CC BY
38
УДК 902.2/904 https://doi.Org/10.24852/pa2021.4.38.35.49
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛИТРЕННОГО ГОРОДИЩА В 2019-2020 ГГ.
© 2021 г. Е.М. Пигарёв
В статье рассматриваются результаты археологических исследований 20192020 гг., проведенные на территории села Селитренное Астраханской области, перекрывающего культурный слой Селитренного городища. Дана характеристика раскопов и шурфов с наиболее выразительными находками. Проанализировано распространение вещевого археологического материала и нумизматических находок в хронологическом и топографическом аспектах. Локализованы, обнаруженные в ходе исследований, ранее неизвестные два городских некрополя и гончарная мастерская. Представлена динамика изменения площади средневекового города в Х1У-ХУ вв. Проведенный анализ монетного корпуса показывает преобладание монет 1330-1350-х гг. и продукции монетного двора Сарай ал-Джедид. Доказано археологическими методами отсутствие под современным селом культурного слоя XIII в. В результате полученных материалов Селитренное городище отождествляется со столицей Улуса Джучи городом Сарай ал-Джедид.
Ключевые слова: археология, Золотая Орда, Селитренное городище, золотоор-дынская столица, Сарай ал-Джедид, газораспределительная сеть, шурфы, керамика, медные монеты.
Современное село Селитренное Харабалинского района Астраханской области находится на юго-восточной окраине объекта археологического наследия «Селитренное. Городище «Сарай-Бату», являющегося остатками золотоордынской столицы города Сарай (рис. 1). Селитренное городище занимает площадь в 2061,5 га, площадь жилой застройки современного села около 200 га.
В 2019-2020 гг. совместная археологическая экспедиция АНО «НИЦ» (Саратов) и МарГУ (Йошкар-Ола) в целях обеспечения сохранности памятника археологии «Селитренное городище» провела спасательные археологические исследования в зоне проведения работ на объекте «Распределительные сети газоснабжения с. Селитренное Харабалинского района Астраханской области». Линии газопровода проведены по всем сельским улицам. Общая протяженность газопровода - 28732,0 м. Основная часть газопровода проложена надземным методом путем монтажа труб газопровода на стальных опорах.
В 2003-2005 гг. нами уже проводились археологические исследования
на территории села, в ходе которых была получена информация о распространении и мощности культурных отложений золотоордынского времени (Пигарев, 2019, с. 35-36, 40). В этот период в разных частях села было заложено 9 раскопов и 22 исследовательских шурфа общей площадью 907 м2. Было отмечено, что в сельском районе «Киселёвка» мощность культурных слоев намного слабее и беднее, чем в центральной части села. Это было вызвано тем, что в зо-лотоордынский период в этой части городища существовал промышленный гончарный район, где находились многочисленные горны для обжига керамики и отсутствовали городские жилые кварталы (Пигарев, 2014, с. 87).
В течение нескольких лет нами проводился планомерный сбор нумизматического материала, находимого жителями села на территории своих домовладений, картографирование этих находок также дало интересные результаты (Пигарев, 2016, с. 46-55).
В 2019-2020 гг. на территории села Селитренное в связи с прокладкой газораспределительных сетей были
Рис. 1. План-схема Селитренного городища с указанием границ охранной зоны памятника, месторасположением исследовательских раскопок и границами жилой
застройки села Селитренное. Fig. 1. The layout Selitrennoe settlement indicating the boundaries of the protected monument zone, location research and excavation boundaries of the residential area of the village Selitrennoe.
проведены масштабные археологические исследования (научный отчет о проведенных в 2019-2020 гг. исследованиях находится в производстве). В ходе этой работы было заложено 12 раскопов и 407 исследовательских шурфов общей площадью 2276 м2 (рис. 2). Кроме того, была получена информация из более 3000 пробуренных под опорные стойки газопровода скважин, равномерно распределенных по всем сельским улицам. Эти исследования дали возможность подробно изучить территорию села и составить карту распространения культурного слоя эпохи Золотой Орды, скрытого современной жилой застройкой на площади около 2000000 м2
В 24 шурфах зафиксированы остатки жилых и хозяйственных конструкций из сырцового и обожженного кирпича, относящихся к золо-тоордынскому времени. В 4 шурфах
обнаружены погребения, также относящиеся к эпохе Золотой Орды. В 43 шурфах обнаружены остатки хозяйственных ям, содержащих предметы золотоордынской эпохи. В 157 шурфах культурный слой был или слабо выражен, или полностью отсутствовал из-за активной хозяйственной деятельности человека. В большей части заложенных исследовательских шурфов культурный слой, несмотря на активную человеческую деятельность, сохранился мощностью от 1020 см до 200 см в хозяйственных ямах. Ниже мы приведем краткую характеристику раскопанных участков.
Раскоп № Ь11 расположен на перекрестке ул. Куйбышева и ул. Батище-ва, ориентирован длинной осью по линии С-Ю, размером 8^4 м (32 м2); Раскоп № ЬШ расположен на перекрестке ул. Некрасова и ул. Еремуш-кина, ориентирован длинной осью по
Рис. 2. Фрагмент план-схемы газораспределительной сети села Селитренное на участке ул. Степная, ул. Комсомольская, ул. Кирова с указанием месторасположения исследовательских шурфов, раскопов и скважин.
Fig. 2. A fragment of the plan scheme of the gas distribution network of the village of nitrate on site street Steppe, Komsomolskaya str., Kirov street showing the location of the exploratory boreholes,
excavations and boreholes.
линии С-Ю, размером 8^4 м (32 м2); раскоп № Ь1У расположен на юго-восточном склоне Школьного (Маячного) бугра на ул. Советской, ориентирован длинной осью по линии СЗ-ЮВ, размером 8x4 м (32 м2); раскоп № ЬУ расположен на северо-западном склоне Школьного (Маячного) бугра на ул. Степная, ориентирован длинной осью по линии С-Ю, размером 8x4 м (32 м2). Раскоп № ЬУШ расположен на ул. Комсомольская у ограды сельской церкви, ориентирован длинной осью по линии С-Ю, размером 8x4 м (32 м2). Раскоп № Ь1Х расположен на хозяйственных задворках дома № 22 по ул. Степная, ориентирован длинной осью по линии З-В, размером 8x4 м (32 м2). Раскоп № ЬХ11 расположен на хозяйственных задворках дома № 17 по ул. Мусаева, ориентирован длинной осью по линии С-Ю, разме-
ром 8x4 м (32 м2). На этих раскопах каких-либо объектов археологии обнаружено не было, культурный слой уничтожен практически полностью в ходе многочисленных перепланировок сельской территории, проходивших в Х1Х-ХХ вв.
Раскоп-траншея № ЬУ1 расположен на ул. Степная. Участок, по ко -торому проходит траншея, находится в естественном понижении. На протяжении многих лет участок заливался осадками и засыпался привозным грунтом, мощность насыпного слоя достигает 1,5 м. Раскоп ориентирован по линии ЗСЗ-ВЮВ; длина раскопа 260 м, ширина 1 м (площадь 260 м2). В раскопе на уровне материка было зафиксировано 12 хозяйственных ям золотоордынского времени, содержащих в своем заполнении кости животных, обломки жженого кирпича и
Рис. 3. Село Селитренное. Раскоп № LVII: печь для выжигания древесного угля. Fig. 3. The village of Selitrennoe. Excavation No. LVII: charcoal burning furnace.
фрагменты поливной и неполивной керамики.
Раскоп № ЬУП расположен на юго-западном склоне бугра Маячный (Школьный) на ул. Колхозная, ориентирован длинной осью по линии СВ-ЮЗ, размером 8^4 м (32 м2). В раскопе были обнаружены остатки круглой в плане конструкции, сложенной из большеформатных сырцовых кирпичей, скрепленных глиняным раствором (рис. 3). Диаметр конструкции 380 см, стена сохранилась до 9 слоев кирпича. Внутренние поверхности конструкции сильно прокалены и покрыты плотным слоем сажи. В заполнении сооружения в большом количестве встречены обломки сырцовых кирпичей и древесного угля. Сырцовые кирпичи стены конструкции прокалились на 1/3 своей ширины, что говорит о длительном и высоком температурном воздействии. Предположительно конструкция может являться печью для выжигания древесного угля, впервые встреченной в Нижнем Поволжье.
Раскоп № ЬХ расположен на хозяйственных задворках дома № 14 по ул. Степная, ориентирован длинной осью по линии З-В, размером 8x4 м (32 м2). Западную часть раскопа занимают остатки землянки прямоугольной формы, частично уходящей за пределы раскопа (рис. 4). С восточной стороны сооружения образован вход, оформленный узкой траншеей, размером 160x80 см, понижающейся под углом тремя ступеньками ко дну землянки. Сохранившийся жилой объем землянки имеет размеры 400x340 см. Заполнением землянки являлась рыхлая серо-коричневая супесь с органическими и зольными прослойками, образованными в период разрушения землянки и превращения ее в мусорную яму. В заполнении обнаружены кости животных, обломки жженого кирпича и фрагменты поливной и неполивной керамики.
Раскоп № ЬХ1 расположен на перекрестке ул. Мусаева и ул. Гурьева, ориентирован длинной осью по линии С-Ю, размером 8x4 м (32 м2). На
Рис. 4. Село Селитренное. Раскоп № LX: землянка золотоордынского времени.
Fig. 4. The village of Selitrennoe. Excavation No. LX: a dugout of the Golden Horde time.
площади раскопа были обнаружены остатки двух стен, сложенных из обломков обожженного кирпича на глиняном растворе, размером 190x50 см и 160x50 см. Остатки стен сохранилась в высоту 2-4 кирпичных слоев. В центральной части раскопа на уровне материка были обнаружены границы прямоугольной ямы размером 270x170 см, являвшейся подполом жилого дома. В заполнении обнаружены кости животных, обломки жженого кирпича и фрагменты поливной и неполивной керамики.
Раскоп № ЬХШ расположен на перекрестке ул. Чапаева и ул. Лосевой, ориентирован длинной осью по линии С-Ю, размером 6x4 м (24 м2). На площади раскопа были обнаружены остатки многокомнатного дома, внутренние конструкции, которого построены из сырцового кирпича на глиняном растворе (рис. 5). От внутреннего интерьера дома в раскопе выявлены две комнаты с суфами и
дымоходными каналами-канами размерами 270x200 см и 120x290 см. В северной комнате обнаружена печь-тандыр, связанная с канами суфы, и небольшой тандыр для приготовления пищи. Стены суф и канов сохранились в высоту двух-трех слоев кирпича. В заполнении обнаружены кости животных, обломки жженого кирпича и фрагменты поливной и неполивной керамики.
Как уже отмечалось выше, в 24 шурфах зафиксированы остатки жилых и погребальных конструкций из сырцового и обожженного кирпича, относящихся к золотоордынскому времени. Приведем описания некоторых из них.
Шурф № 273 расположен на ул. Степная в северо-западной части села, размер: 2x2 м (4 м2). В северозападном углу шурфа были выявлены остатки конструкции в виде стены, сложенной из обожженного кирпича на глиняном растворе. Стена сохра-
Рис. 5. Село Селитренное. Раскоп № LXIII: двухкомнатный дом. Fig. 5. The village of Selitrennoe. Excavation No. LXIII: two-room house.
нилась в высоту трех слоев кирпича. В западном борту шурфа были обнаружены две керамические водопроводные трубы, вставленные одна в другую (рис. 6: 1).
Шурф № 297 расположен на ул. Мусаева в северо-западной части села, размер: 2x2 м (4 м2). Вдоль западного борта были обнаружены остатки пола, выложенного из обожженного кирпича на глиняном растворе, размер кладки 170x80 см (рис. 6: 2).
Шурф № 301 расположен на ул. Степная в северо-западной части села, размер: 2x2 м (4 м2). После снятия 1 пласта была обнаружена конструкция, сложенная из сырцового кирпича на глиняном растворе, представляющая собой суфу (лежанку) с тремя дымоходными каналами - канами. Стенки и дно канов покрыты сажей. Стены канов сохранились в высоту двух слоев кирпича (рис. 6: 3).
Шурф № 336 расположен на ул. Мусаева на северном склоне бугра Больничный, размер: 2x2 м (4 м2). Вдоль восточного борта шурфа были обнаружены остатки кирпичной кладки из обожженного кирпича на глиняном растворе. Стена сохранилась на высоту в шесть слоев кирпича, сложена из целых и фрагментированных кирпичей, уложенных в два ряда впе-ревяз, ширина стены 40 см. Вероятнее всего, конструкция представляет собой остатки подземного склепа - гур-ханы (рис. 6: 4).
Шурф № 338 расположен на ул. Мусаева на северном склоне бугра Больничный, размер: 2x2 м (4 м2). Вдоль южного и восточного бортов шурфа были обнаружены остатки конструкции в виде круглой стены, сложенной из обожженного кирпича на глиняном растворе, под наклоном внутрь, ширина стены 30 см. Обнаруженная конструкция является куполь-
Рис. 6. Село Селитренное. 1 - шурф № 273: водопроводные трубы; 2 - шурф № 297: остатки кирпичного пола; 3 - шурф № 301: суфа с дымоходными каналами-канами; 4 - шурф № 336: остатки кирпичного склепа; 5 - шурф № 338: стена склепа-гурханы; 6 - шурф № 391: остатки многоканальной отопительной системы; 7 - шурф № 313: заклады из сырцовых кирпичей над могильными ямами; 8 - шурф № 380: хум в полу
жилого помещения.
Fig. 6. The village of Selitrennoe. 1 - pit No. 273: a water pipe; 2 - pit No. 297: the remains of the brick floor; 3 - hole No. 301: Sufa with flue channels-kanami; 4 - hole No. 336: the remains of a brick vault; 5 - pit No. 338: the wall of the crypt-gurkhan; 6 - pit No. 391: the remains of multichannel heating system; 7 - pit No. 313: the mortgages of Adobe bricks above the grave pits; 8 - the pit No. 380 hum in the floor of the dwelling.
Рис. 7. Село Селитренное. Находки: 1 - тисненый (калыпный) сероглиняный кувшин, раскоп № LXIII, Хорезм; 2 - красноглиняный альбарелло, шурф № 301, ЮВК; 3 - фрагмент мозаичной плиты, кашин, шурф № 359; 4 - чаша поливная, кашин, шурф № 388; 5 - чаша поливная, глина, шурф № 92, место производства не ясно; 6 - плитка терракотовая, глина, глазурь, раскоп № LXI.
Fig. 7. The village of Selitrennoe. Finds: 1 - embossed (kalypny) gray clay jug, excavation No. LXIII, Khorezm; 2 - red clay albarello, pit No. 301, ЮВК; 3 - fragment of a mosaic slab, Kashin, pit No. 359; 4 - irrigation bowl, Kashin, pit No. 388; 5 - irrigation bowl, clay, pit No. 92, the place of production is not clear; 6 - terracotta tiles, clay, glaze, excavation No. LXI.
ной частью подземного склепа-гурха-ны (рис. 6: 5).
Шурф № 391 расположен на ул. Молодежная в северной части села, размер: 2^2 м (4 м2). В шурфе была обнаружена сложная конструкция из сырцового кирпича, представляющая собой остатки жилого помещения с суфами и канами и дополнительными элементами внутреннего интерьера (рис. 6: 6). Кладка стен сохранилась в высоту от 2 до 6 кирпичей.
Шурф № 313 расположен на ул. Степная на северном склоне бугра Больничный, размер: 2x2 м (4 м2). Здесь были обнаружены два ряда сырцовых кирпичей, поставленных на ребро, представляющих собой заклады могильных ям (рис. 6: 7). Северный
заклад попал в пределы шурфа большей своей частью, поэтому для его полного исследования в юго-восточном углу была сделана прирезка площади (1x0,5 м). Южный заклад лишь частично попал в пределы шурфа, поэтому его вскрытие и исследование не проводилось.
После разбора сырцового заклада была выявлена могильная яма трапециевидной формы размером 170x50/30 см, ориентированная по линии СЗ-ЮВ. На дне могильной ямы находился костяк человека, ориентированный черепом на ЮЗ, лицевыми костями на юг. Костяк располагался в положении вытянуто на спине с дово-ротом на правый бок. Погребение относится к эпохе Золотой Орды.
Рис. 8. Селитренное городище. Находки: 1 - хум, глина, шурф № 299; 2 - кубур, глина, шурф № 378; 3 - котел, глина, шурф № 352; 4 - таз, глина, шурф № 171; 5 - кувшин, глина, полива, шурф № 350; 6 - подсвечник, глина, раскоп № LVI; 7 - ручка кувшина с тамгой Джучидов, глина, шурф № 232; 8 - тёрочник, камень,
раскоп № LVI.
Fig. 8. Selitrennoe settlement. Finds: 1 - hum, clay, pit No. 299; 2 - kubur, clay, pit No. 378; 3 - cauldron, clay, pit No. 352; 4 - basin, clay, pit No. 171; 5 - jug, clay, irrigation, pit No. 350; 6 - candlestick, clay, excavation No. LVI; 7 - handle of a jug with tamga of Juchids, clay, pit No. 232;
8 - terochnik, stone, excavation No. LVI.
Шурф № 380 расположен на ул. Лосевой, размер: 2x2 м (4 м2). В центральной части шурфа был обнаружен красноглиняный сосуд - хум, представляющий собой тошнау (слив умывальника в жилище). Сосуд был вкопан в небольшое углубление (20 см) в материке (рис. 6: 8). Высота хума 93 см, максимальный диаметр по тулову 70 см.
В ходе исследований была получена внушительная коллекция фрагментов керамических сосудов как местных мастеров-гончаров, так и импортного производства (Хорезм, Юго-Восточный Крым, Иран, Китай), изделий из стекла, кости и металлов. Предлагаем описание наиболее выразительных находок.
В раскопе № ЬХШ в заполнении тандыра был обнаружен сероглиня-ный кувшин с оттиснутым в калыпе орнаментом (рис. 7: 1). Размеры: сохранившаяся высота 215 мм, диаметр тулова 175 мм. Тулово кувшина покрыто сложным рельефным растительно-геометрическим и эпиграфическим орнаментом, оттиснутым в формах-калыпах. Орнаментальная композиция поделена на пять зон-поясов. Орнамент (сверху вниз): первый пояс заполнен вертикально расположенными в ряд ромбами; второй пояс заполнен прыгающими вверх и влево длиннохвостыми рыбками, между хвостами рыб цветы; третий пояс заполнен повторяющимся словом на арабском языке, под буквами по два «узла счастья» и цветы; четвертый пояс заполнен пятью рядами ромбов; в верхнем ряду между ромбами листья; пятый пояс (придонный) заполнен четырьмя рядами вертикально расположенных двойных ромбов. Производство: область Хорезм.
В шурфе № 301 обнаружен круговой красноглиняный сосуд типа «альбарелло» с прорезным сложно-геометрическим орнаментом и по-лихромной подглазурной росписью
зеленым по белому фону; размеры: высота 195 мм. Производство: Юго-Восточный Крым (рис. 7: 2).
В шурфе № 388 была обнаружена кашинная чаша с рельефным растительно-геометрическим орнаментом и изображением летящего гуся, с под-глазурной полихромной росписью; на кольцевом поддоне; обломки были обнаружены в шурфах № 387 и 388; размеры: высота 84 мм, диаметр поддона 78 мм. Производство местных мастеров (рис. 7: 4).
В шурфе № 92 обнаружена фраг-ментированная круговая красногли-няная чаша с подглазурной полих-ромной росписью по белому ангобу и сложным растительно-геометрическим орнаментом (рис. 7: 5). Размер: 192x95 мм. Производство: Южная Европа (?).
Кроме образцов парадной посуды сформирована коллекция хозяйственной и столовой керамики, произведенной в столичных мастерских. В шурфе № 299 расчищен круговой красноглиняный хум, с туловом, сужающимся книзу, с плоским дном; размеры: высота 460 мм, диаметр тулова 310 мм (рис. 8: 1).
В большом количестве встречены целые и фрагментированные кубуры - глиняные водопроводные и печные трубы (рис. 8: 2); красногли-няные, богато орнаментированные котлы с налепными горизонтальными ручками (рис. 8: 3); различного размера и формы кухонные кувшинчики (рис. 8: 5) и светильники (рис. 8: 6).
В шурфе № 171 обнаружен ранее не встречавшийся на Селитренном городище круговой красноглиняный таз (рис. 8: 4). В раскопе № ЬУ1 найден каменный терочник цилиндрической формы (рис. 8: 8). В разных частях села неоднократно находились обломки различных архитектурных элементов (рис. 7: 3, 6).
Среди многочисленных фрагментов керамических сосудов была сфор-
мирована группа обломков посуды с нанесенными различными способами клеймами и знаками. Особое место в этой группе занимает обнаруженная в шурфе № 232 ручка красноглиняного кувшина с прорезанным после обжига знаком в виде двузубца с обращенными вниз остриями и навершием в виде кружка на длинной «шейке», с отростком влево на левой ножке двузубца - более известным, как «тамга Джучидов» (главная тамга) (рис. 8: 7). Подобный знак встречен на нижневолжских золотоордынских памятниках впервые.
Топография и анализ вещевых находок и различного рода археологических объектов дают возможность отметить некоторые закономерности.
В южной части села большая часть обнаруженных конструкций была выполнена из сырцовых кирпичей. В культурном слое и в заполнении ям фиксируется низкая встречаемость обломков обожженного кирпича и архитектурного декора. Кроме того, здесь также небольшую долю имеют фрагменты глазурованной глиняной и кашинной посуды, практически не встречается керамический импорт. Мощность культурного слоя в этом районе достаточно невелика и составляет (за исключением ям) 20-25 см.
Парадная керамика, импортная посуда, архитектурный декор и сооружения из обожженного кирпича и с различными элементами внутреннего интерьера в массе начинают встречаться в центральной и северной частях села. Здесь же возрастает до 4050 см и общая мощность культурного слоя.
На бугре Маячном в шурфах № 78 и № 101 обнаружены погребения эпохи Золотой Орды. На поверхности бугра встречаются разрозненные человеческие кости; на западном склоне, на грунтовых внутрисельских дорогах, замечены кирпичные склепы-гур-
ханы. Все это свидетельствует о том, что в конце Х1У-ХУ вв. на этой территории золотоордынской столицы было образовано городское кладбище.
На северном склоне бугра Больничный также были обнаружены погребения эпохи Золотой Орды, совершенные под закладами из сырцовых кирпичей, и кирпичные склепы-гур-ханы (шурфы № 313, 326, 327, 330, 336, 338). Вероятно, здесь в конце XV - начале XVI вв. был образован городской некрополь.
На северо-западном склоне бугра Маячный в скважинах № 63, 80, 81, 91-94, пробуренных для установки несущих стоек газопровода, были обнаружены многочисленные обломки кашинных поливных сосудов, ка-шинных изразцов, элементов печного припаса и обломки производственного брака и шлака. Это свидетельствует о существовании здесь в середине XIV в. гончарной мастерской по производству кашинной посуды и архитектурного декора.
В работах, посвящённых датировке Селитренного городища, бытовало мнение, что ранние слои золото-ордынской столицы, относящиеся к XIII веку, могут находиться под современными сельскими постройками (Гончаров, 2000, с. 345-346; Лебедев, 2005, с. 18). В решении этого вопроса особую научную ценность представляют медные золотоордынские монеты, обнаруженные в ходе исследований на территории села Селитренное.
Монеты были найдены в 25 шурфах, 6 скважинах и 4 раскопах в общем количестве 68 единиц (67 медных и 1 серебряная). Причем в 5 шурфах (№ 92, 172, 252, 254, 287) встречено по 2 экземпляра, в шурфе № 170 - 3 экземпляра, в шурфе № 109 - 18 экземпляров; в скважинах № 49, 50 по 2 экземпляра, в раскопе № 1У1 - 7 экземпляров.
Особый интерес представляют медные монеты из шурфа № 109, рас-
положенного в южной части села на ул. Советской. В пределах шурфа зафиксирован бадрап золотоордынского времени, в заполнении которого, на разных уровнях, было обнаружено две группы монет. На 8 штыке были обнаружены монеты времени Джани-бек-хана (8 экз.), на 10 штыке - монеты Узбек-хана (10 экз.). Монеты располагались скученно, что позволяет нам отнести их к потерянным кошелькам.
Все обнаруженные на территории села монеты относятся к XIV веку. Из 68 монет 2 нечитаемые, 1 серебряная. Из комплекса медных монет 24 экземпляра (36,9%) приходится на продукцию монетного двора Сарай, 39 экземпляров (58,4%) на продукцию монетного двора Сарай ал-Джедид, по
1 монете (1,5%) приходится на монетные дворы Хорезм, Мохша и Базджин.
Хронологически монеты распределяются следующим образом: до 1320-х гг. - 1 экз. (1,53%); 1320-е гг. -
0 экз.; 1330-е гг. - 23 экз. (35,38%); 1340-е гг. - 18 экз. (27,69%); 1350-е гг. -15 экз. (23,07%); 1360-е гг. - 3 экз. (4,61%); 1370-е гг. - 2 экз. (3,07%); 1380-е гг. - 1 экз. (1,53%); 1390-е гг. -
2 экз. (3,07%).
Из анализа монетного комплекса видно, во-первых, полное отсутствие монет XIII века и монет, чеканенных до 1330 г. (за исключением
1 экз.); во-вторых, преобладание монет 1330-1350-х гг. - времени наибольшей активности городской жизни; в-третьих, полное преобладание продукции монетного двора Сарай ал-Джедид. Представленный комплекс не противоречит информации, полученной нами в ходе сбора монетного материала в 2015 г., где было рассмотрено 132 экземпляра медных монет (Пигарев, 2016, с. 4655).
Из приведенной выше информации вытекают следующие выводы:
- культурный слой XIII века под современной жилой застройкой села Селитренное, как и на других участках Селитренного городища, не обнаружен;
- строительство города, находящегося на месте Селитренного городища, началось не ранее рубежа 13201330-х гг. Отсутствие медных монет 1320-х гг. под сельской застройкой (в центральной части городища это единичные редкие находки) вполне объяснимо: на первоначальном этапе строительства города, вероятно, использовался труд зависимых (неоплачиваемых) людей, а городской товарный рынок ещё не существовал. Во второй половине 30-х годов XIV века появляется собственно новый город, а вместе с ним и городской рынок, представленный медными монетами типа «лев и солнце»;
- во второй половине XIV века территория городища значительно уменьшается (рис. 1). Активная жизнь продолжается в центральной части городской застройки (бугор Больничный и прилегающие к нему с юга территории);
- промышленный район и жилая застройка, находящиеся к югу от бугра Маячный, после «Великой замят-ни» покидаются людьми, и активная жизнь здесь затухает.
Известно, что в Золотой Орде было два столичных города - Сарай (Сарай ал-Махруса, Дворец Богохранимый) и Сарай ал-Джедид (Дворец Новый). Часть ученых относила Селитренное городище к первой столице Сараю, а Царевское городище - ко второй столице, Новому Сараю. Терещенко А.В. считал, что столицей Золотой Орды, городом Сарай, являлось Царевское городище, а Селитренное городище являлось временной ханской ставкой. Френ Х.М. полагал, что был только один город Сарай (Царевское городище), а Новый Сарай - это только
часть города. Подробная историография этого вопроса показана в работе Г.А. Федорова-Давыдова (Федоров-Давыдов, 1994, с. 20-24).
На рубеже XX-XXI веков, после выхода статьи И.В. Евстратова, научная дискуссия о золотоордынских столицах получила продолжение (Евстратов, 1997, с. 88-103). Ряд исследователей стал придерживаться мнения о единстве Сарая и Сарая ал-Джедид, помещая их на Селитренное городище, а Царевское городище отождествляя с городом Гюлистан (Вар-варовский, 2000, с. 251-265; Гончаров, 2000, с. 345-349; Гончаров, 2003, с. 310; Рудаков, 1999, с. 97-100; Рудаков, 2000, с. 310-315). ИВ. Волков,
изучая картографический материал и данные письменных источников, поддерживает мнение о двух столичных городах (Волков, 2006, с. 119-120; Волков, 2011, с. 145-151).
Проведенные исследования на территории современной жилой застройки села Селитренное дают нам возможность с полной уверенностью утверждать, что Селитренное городище является остатками второй столицы Улуса Джучи (Золотой Орды) - города Сарай ал-Джедид, строительство которого началось в 1330-х годах ханом Узбеком и явилось логическим завершением проводимых ханом внутригосударственных преобразований.
ЛИТЕРАТУРА
1. Варваровский Ю.Е. К вопросу о «теории двух Сараев» и локализации города Гюлистана // Археологические вести. Вып. 7. / Отв. ред. Е.Н. Носов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 251-265.
2. Волков И.В. Источники о двух столицах Золотой Орды // Город и степь в контактной евро-азиатской зоне. Тезисы докладов III Международной научной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения Г.А. Фёдорова-Давыдова (1931-2000) / Отв. ред. В.В. Мурашева. М.: Нумизматическая лит-ра, 2006. С. 119-120.
3. Волков И.В. Два Сарая на карте Андреа Вальшпергера 1448 г. // Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве: Материалы V Международной конференции, посвященной памяти Г.А. Федорова-Давыдова (Астрахань, 2-6 октября 2011 г.) / Ред. Д.В. Васильев, Ю.А. Зеленеев, А.Г. Ситдиков. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. С. 145-150.
4. Гончаров Е.Ю. Старый и Новый Сарай - столица Золотой Орды (новый взгляд на известные источники) // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 1 / Под ред. А.В. Евглевского. Донецк: ДонНУ 2000. С. 345-349.
5. Гончаров Е.Ю. «... страдает сильной неточностью» (демонстрация научных фокусов с последующим их разоблачением) // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 6 / Отв. ред. А. С. Скрипкин. Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 2003. С. 318-326.
6. Евстратов И.В. О золотоордынских городах, находившихся на местах Сели-тренного и Царевского городищ (опыт использования монетного материала для локализации средневековых городов Поволжья) // Эпоха бронзы и ранний железный век в истории древних племен южнорусских степей: Мат-лы межд. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения П. Д. Рау / Отв. ред. И.И. Дремов. Саратов: Изд-во Саратовского госпединститута, 1997. С. 88-103.
7. Лебедев В.П. Судьба города Сарая XIII в. (факты, вопросы, версии, гипотеза) // Труды Международных нумизматических конференций. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков. Саратов, 2001. Муром, 2003 / Ред. П.Н. Петров. М.: Нумизматическая литература, 2005. С. 16-20.
8. Пигарёв Е.М. Гончарное производство золотоордынского города Сарай (Сели-тренное городище) // Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 7 / Отв. ред. Ю.А. Зеленеев. Йошкар-Ола: МарГУ, 2015. 208 с.
9. Пигарев Е.М. Джучидские монеты с территории села Селитренное Харабалин-ского района Астраханской области (топография находок 2015 г) // Нумизматика Золотой Орды. № 6 / Ред. И.М. Миргалеев. Казань: Изд-во: Ин-т истории АН РТ, 2016. С. 46-55.
10. Пигарев Е.М. Селитренное городище: история исследований // Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 11 / Отв. ред. Ю.А. Зеленеев, А.Г. Ситдиков. Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2019. 244 с.
11. Рудаков В.Г. Вопрос о существовании двух Сараев и проблема локализации Гюлистана // Ученые записки Татарского государственного гуманитарного института. Вып. 7 / Отв. ред. Ф.С. Хакимзянов. Казань: ТГГУ 1999. С. 92-120
12. Рудаков В.Г. К вопросу о двух столицах в Золотой Орде и местоположении города Гюлистана // Научное наследие А.П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья. Материалы научной конференции. Труды ГИМ. Вып. 122 / Отв. ред. И.В. Белоцерковская. М.: ГИМ, 2000. С. 305-323.
13. Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья. М.: Изд-во МГУ 1994. 232 с.
Информация об авторе:
Пигарёв Евгений Михайлович, кандидат исторических наук, заместитель начальника Учебно-научного археолого-этнологического центра. Марийский государственный университет (г. Йошкар-Ола, Россия); pigarev1967@mail.ru
ARCHAEOLOGICAL RESEARCH IN THE SELTPENNOE SETTLEMENT 2019-2020 E.M. Pigarev
The article discusses the results of archaeological research in 2019-2020, conducted on the territory of the village of Selitpennoe in the Astrakhan Region, which overlaps the cultural layer of the Selitrennoe settlement. The characteristic of excavations and pits with the most expressive finds is given. The distribution of archaeological material and numismatic finds in chronological and topographical aspects is analyzed. Two previously unknown urban necropolises and a pottery workshop discovered in the course of research are localized. The dynamics of changes in the area of the medieval city in the 14th -15th centuries is presented. The analysis of the coin case shows the predominance of coins of the 1330s-1350s and the products of the Sarai al-Jedid mint. It is proved by archaeological methods that there is no cultural layer of the 13th century under the modern village. As a result of the materials obtained, the Selitrennoe settlement is identified by the author with the capital of the Ulus of Jochi, the city of Saray al-Jedid.
Keywords: archaeology, Golden Horde, Selitrennoe settlement, Golden Horde capital, Saray al-Jedid, gas distribution network, pits, ceramics, copper coins.
REFERENCES
1. Varvarovskiy, Yu. E. 2000. In Nosov, E. N. (ed.). Arkheologicheskie vesti (Archaeological News) 7. Saint Petersburg: "Dmitrii Bulanin" Publ., 251-265 (in Russian).
2. Volkov, I. V. 2006. In Murasheva, V. V. (ed.). Gorod i step' v kontaktnoy Evro-Aziatskoy zone (The city and the steppe in contact Eurasian spase). Moscow: "Numizmaticheskaya literatura" Publ., 119-120 (in Russian).
3. Volkov, I. V. 2011. In Vasiliev, D. V., Zeleneev, Yu. A., Sitdikov, A. G. (eds.). Dialog gorodskoi i stepnoi kul'tur na evraziiskom prostranstve (Dialog of Urban and Steppe Cultures on Eurasian Territory). Kazan; Astrakhan: Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani of the Tatarstan Academy of Sciences, 145-150 (in Russian).
4. Goncharov, E. Yu. 2000. In Evglevskii, A. V. (ed.). Stepi Evropy v epokhu srednevekov'ia (Steppes ofEurope in the Middle Ages) 1. Donetsk: Donetsk National University, 345-349 (in Russian).
5. Goncharov, E. Yu. 2003. In Skripkin, A. S. (ed.). Nizhnevolzhskii arkheologicheskii vestnik (Lower Volga Archaeological Bulletin) 6. Volgograd: Volgograd State University, 318-326 (in Russian).
6. Evstratov, I. V. 1997. In Dremov, I. I. (ed.). Epokha bronzy i rannii zheleznyi vek v istorii drevnikh plemen iuzhnorusskikh stepei (Bronze and Early Iron Ages in the History of the Ancient Tribes of the Southern Russian Steppes). Saratov: Saratov State Pedagogical Institute, 88-103 (in Russian).
7. Lebedev, V. P. 2005. In Petrov, P. N. (ed.). Monety i denezhnoe obrashchenie v mongol'skikh gosudarstvakh XIII-XV vekov (Coins and Currency Circulation in the Mongol States of 13'h-15'h Centuries). Moscow: "Numizmaticheskaia literatura" Publ., 16-20 (in Russian).
8. Pigarev, E. M. 2015. Goncharnoe proizvodstvo zolotoordynskogo goroda Saray (Selitrennoe gorodishche) (Pottery Production of the Golden Horde city of Sarai (Selitrennoe Settlement). Series:
Materialy i issledovaniia po arkheologii Povolzh'ia (Materials and Research on the Archaeology of the Volga Region) 7. Yoshkar-Ola: Mari State University (in Russian).
9. Pigarev, E. M. 2016. In Mirgaleev, I. M. (ed.). Numizmatika Zolotoi Ordy (Golden Horde Numismatics) 6. Kazan: Shigabuddin Mardzhani History Institute, Tatarstan Academy of Sciences, 46-55 (in Russian).
10. Pigarev, E. M. 2019. Selitrennoe gorodishche: istoriya issledovaniy (Selitrennoe settlement: the history of research). Series: Materialy i issledovaniya po arkheologii Povolzh'ya (Materials and Research on the Archaeology of the Volga Region) 11. Yoshkar-Ola: Mari State University (in Russian).
11. Rudakov, V. G. 1999. In Khakimzyanov, F. S. (ed.). Uchenye zapiski Tatarskogo gosudarst-vennogo gumanitarnogo instituta. (Scientific Bulletin of the Tatar State Humanitarian University) 7. Kazan: "TGGU" Publ., 92-120 (in Russian).
12. Rudakov, V.G. 2000. In Belotserkovskaia, I. V. (ed.). Nauchnoe nasledie A. P. Smirnova i sovre-mennye problemy arkheologii Volgo-Kam'ia (A. P. Smirnov's Scientific Legacy and Current Issues of Volga-Kama Archaeology). Series: Proceedings of the State Historical Museum 122. Moscow: State Historical Museum, 305-323 (in Russian).
13. Fеdorov-Davydov, G. A. 1994. Zolotoordynskie goroda Povolzh'ia (Golden Horde Cities in the Volga Area). Moscow: Moscow State University (in Russian).
About the Author:
Pigarev Evgeniy M. Candidate of Historical Sciences. The Educational and Scientific Archaeological and Ethnological Center. Mari State University. Ryabinin St., 8, Yoshkar-Ola, 424000, Mari El Republic, Russian Federation; pigarev1967@mail.ru
Статья принята в номер 01.12.2021 г
