Научная статья на тему 'Археологическая деятельность членов исторического общества имени Нестора-летописца'

Археологическая деятельность членов исторического общества имени Нестора-летописца Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
96
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО НЕСТОРА-ЛЕТОПИСЦА / АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ / ПАМЯТНИКИ АРХЕОЛОГИИ / THE HISTORICAL SOCIETY OF NESTOR THE CHRONICLER / ARCHAEOLOGICAL EXCAVATIONS / ARCHAEOLOGICAL MONUMENTS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Горькова А. А.

Статья посвящена археологической деятельности Исторического общества Нестора-летописца как ведущего центра консолидации ученых второй пол. ХІХ – начала ХХ столетия. В статье изложены результаты археологических раскопок членов ИОНЛ, а также их влияние на сохранение археологических памятников.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Археологическая деятельность членов исторического общества имени Нестора-летописца»

Горькова А.А. ©

Аспирант, Центр памятниковедения НАН Украины и УООПИК

АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЛЕНОВ ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

ИМЕНИ НЕСТОРА-ЛЕТОПИСЦА

Аннотация

Статья посвящена археологической деятельности Исторического общества Нестора-летописца как ведущего центра консолидации ученых второй пол. Х1Х- начала ХХ столетия. В статье изложены результаты археологических раскопок членов ИОНЛ, а также их влияние на сохранение археологических памятников.

Ключевые слова: Историческое общество Нестора-летописца, археологические раскопки, памятники археологии.

Keywords: the Historical Society of Nestor the Chronicler, archaeological excavations, archaeological monuments.

Изучение истории общества Нестора-летописца как ведущего центра консолидации украинских историков, археологов и архивистов связано с фамилиями выдающихся ученых: В. Базилевич, Н. Дашкевич, В. Иконников, В. Щербина и др. Н. Дашкевич первым начал исследование деятельности общества, как секретарь и в дальнейшем председатель, он всесторонне раскрыл характер первых лет функционирования ИОНЛ в статье «Общий очерк основания и деятельности Исторического общества Нестора-летописца за истекшие 25 лет его существования» 1889 г. [2, 1-16]. Краткое уведомление о работе общества содержится в монографии еще одного представителя ИОНЛ, председателя в 1874 - 1877, 1893 - 1895 гг. В. Иконникова «Опыт русской историографии» 1891 г. [5, 304-305].

В начале 20-х гг. ХХ в. вышла работа В. Базилевича в виде короткого отчета о деятельности общества под названием «Историческое Общество Нестора-летописца (1919 -1921 гг.) [1, 327-329], и в конце 20-х г. в журнале «Украина» появилась статья И. Житецкого «Мероприятия вокруг организации исторического общества в Киеве» [3, 23-30]. Также стоит отметить работу библиографа, историка С. Нарижного посвященную вкладу Исторического общества в украинскую науку, опубликованную в журнале «Украинский историк» 1975 г. [8, 29-44], и В. Сарбея о развитии науки в Киеве и о научной работе ИОНЛ в «Украинском историческом журнале» 1982 г. [9, 67-76.] Наиболее основательно исследовал деятельность общества М. П. Колесник, рассмотрев основные этапы и аспекты работы Киевского общества и составив библиографический справочник, который раскрывает тематику исследований ИОНЛ [7, 83].

Археологическая деятельность ИОНЛ, информация о публикациях археологических исследований, экспедиций, проведенных членами общества, почти не изложена в научной литературе. В работе А. З. Жмудского, посвященной 125-летию со дня основания Киевского университета св. Владимира сказано, что общество Нестора способствовало развитию как исторической, археографической так и археологической науки, на страницах «Чтений в Историческом обществе Нестора-летописца» (далее - ЧИОНЛ) встречается информация об археологических разведках [4, 38-42]. Этот материал представляет собой короткое уведомление без конкретных примеров или раскрытия археологической стороны деятельности ИОНЛ. Таким образом возникает задача обозначить пути развития археологической деятельности в стенах ИОНЛ, а также осветить результаты этой научной работы.

©Горькова А.А., 2013 г.

Процесс становления Исторического Общества Нестора-летописца берет свое начало от 40-х г. XIX в., однако официально научное учреждение утверждено при университете св. Владимира лишь 9 марта 1874 г. по распоряжению министра народного просвещения.

Согласно уставу Киевское общество имело целью объединить научные силы для распространения научного знания среди населения, также содействовать развитию истории и ее смежных дисциплин [16, 2]. Проведение совместных заседаний с обсуждением материалов исторических исследований, статей, а также издание научных материалов - стали доминирующим направлением деятельности ИОНЛ, что дало положительный результат [12,

3].

В течение 1873 - 1914 гг. в обществе состоялось 500 протокольных заседаний, на которых заслушано примерно 1000 рефератов, докладов, результатов исследований по различным отраслям знаний: истории, искусства, фольклора, исторического краеведения, а также археологии. Археологическая наука освещала ряд вопросов связанных с: антропологией, древней историей, археологией быта славян, киевской и другой юго-русской стариной, церковной археологией и т.д. [2, 8-9]. С материалами прочитанных докладов в научном кругу общества, а также с текстами протоколов заседаний, сведениями о его составе и деятельности можно ознакомиться на страницах издательского органа Исторического общества Нестора-летописца ЧИОНЛ, которых выдано 24 тома.

Первые годы функционирования ИОНЛ, под председательством доктора русской истории, профессора Киевского университета, академика В. С. Иконникова (20 мая 1874 г. -20 ноября 1877 г.), характеризуются интенсивным развитием всех направлений работы общества, также совпали с фундаментальными изменениями в области археологии юго-западного края, связанные с организацией археологических съездов. Проведение Ш-го Археологического съезда в Киеве в августе 1874 г. стало началом активных археологических исследований на территории Украины, которые до этого не имели систематического характера. Интеллигенция обратила внимание на памятники доисторической эпохи, большинство из которых уже были разграблены. Наряду с археологическими исследованиями начало развиваться и памятникоохранное дело для сбора и сохранения уцелевших памятников старины родного края. К сожалению, активной гражданской позиции и стремления развития археологической науки среди членов общества Нестора-летописца не было достаточно для проведения раскопок, за неимением средств учреждение не имело возможности систематически организовывать археологические исследования самостоятельно.

Несмотря на сложные финансовые условия, по данным многолетнего секретаря ИОНЛ литературоведа, историка Н.П.Дашкевича, историческое общество до 1898 года снарядило одну археологическую экскурсию в Белогородку. По письменным отчетам перед началом исследований члены общества обращались к Киевской Археографической Комиссии с просьбой профинансировать раскопки в Белогородке на сумму 50 рублей [10, 302]. С 13 октября 1877 г. И.П.Хрущов вместе с В.Б. Антоновичем начали археологические раскопки. Во время раскопок учеными был снят план белогородского городища княжеской эпохи, а также проведен сравнительный анализ местных достопримечательностей с другими находками городищ Киевского княжества, что позволило выделить их особые черты: городища имели не прямолинейные, а округлые очертания и внутри внешнего вала находился не один, а несколько дитинцев (от 2 до 5) [10, 302-303]. Членами ИОНЛ проведены раскопки в шести местах городища, к сожалению только в трех были зафиксированы следы сооружения, а также находки цветных изразцов со славянскими надписями (XVII в.). По мнению ученых, недалеко от церкви, на месте проведенных траншей, где были найдены захоронения, ранее располагалась древнее здание каменной церкви, в летописи которая упоминается в XII - XIII вв. как церковь св. Апостолов. Результаты разведки через два года И.П.Хрущовим были опубликовании на страницах печатного органа ИОНЛ, найденный археологический материал продемонстрирован на собрании членов общества и размещен в фонды музея древностей университета св. Владимира [10, 302 ].

Не имея достаточной финансовой поддержки на запланированные археологические разведки, члены ИОНЛ по возможности пытались первыми прибыть на места случайных находок и подробно ознакомиться с ними. Пример по проведению такой работы изложен в докладе И.П.Хрущова «Белогородка и найденный в ней змеевик», прочитанном 11 сентября 1877 г., в котором описана археологическая находка близ г. Ирпень [10, 295]. По крутому берегу Ирпеня на окраине горы была обнаружена хорошо сохранившаяся золотая медаль с ушком, на месте находки обнаружены обломки кирпича, возможные остатки городской стены. Найденная медаль на аверсе имела изображение Иисуса Христа с младенцем на правой руке, а также легенду с древнегреческой надписью, на реверсе была изображена голова в шлеме [14, 262-264]. Результаты поисковой деятельности И.П.Хрущова были опубликованы в сборнике Киевского общества, вместе с ними люстрации медали и узоров изразцов найденных в том же месте в виде приложений.

К археологическим исследованиям ИОНЛ можно также отнести научные экспедиции и раскопки одного из членов общества Ф.И. Кнауэра, который лично финансировал свою работу, а все находки после изучения жертвовал в Киевский университетский музей. На заседании 20 ноября 1888 г. Ф.И.Кнауэр представил результаты своих археологических раскопок пяти курганов в южной Бессарабии [11, 26], в окрестностях с. Сараты, Аккерманского уезда. Ученый отметил, что все исследованные курганы были насыпные и окружены канавами. Каждый курган имел на вершине впадину, захоронения сопровождались остатками сгнившего дерева, черепков с обожженной и необожженной глины, также были найдены черепа мезокранного антропологического типа. Ф.И.Кнауэр представил коллегам дневник раскопок, в котором подробно описаны находки, а также перечислены ошибки допущенные им при раскопках. Эти ошибки относились к 3-м крупнейшим курганам, которые остались раскрыты не в достаточном объеме. Также, при исследовании скелетов ученый преимущественно обращал внимание на череп, рост и положение скелета, совсем оставив без внимания другие части скелета человека, а также лошади, что могло стать причиной упущения важных исторических моментов. Исследователь заверил, что исторические выводы делать рано, но предварительно по историческим источникам и археологическим находкам отнес захоронения к группе курганов гуннского происхождения [11, 32-47].

Через год в издании ЧИОНЛ появилась вторая статья Ф.И. Кнауэра, раскрывающая материалы продолжения археологических работ в окрестностях с. Сараты. Материалы представлены согласно 18 пунктам в виде дневника раскопок, среди поднятого инвентаря указаны: глиняные, каменные и бронзовый горшки. По словам исследователя курган относится к более раннему времени по сравнению с другими, В.Б.Антонович датировал его концом каменного века [6, 30-41].

Отчеты ежегодных заседаний, а также материалы рефератов и докладов, изложенные на страницах ЧИОНЛ дают возможность понять, что археологические работы проводились не часто самим историческим обществом, но его члены входившие в состав других обществ, институций: профессора университета св.Владимира: В.Б.Антонович, Н.П.Дашкевич, В.И.Щербина, Н.И.Костомаров, профессора Киевской Духовной Академии: П.А. Лашкарев, Н.И.Петров, П.Г.Лебединцев активно занимались археологической деятельностью. Благодаря таким влиятельным лицам все члены общества, как почетные так и члены-корреспонденты были в курсе относительно новых раскопок, реставрационных работ, планирования новостроек и других событий, которые происходили в научном мире.

Кроме того, в 1899 г. члены ИОНЛ в составе В.З.Завитневича, В.С.Иконникова, Ф.Я.Фортинского, В.И.Щербина и М.Н.Ясинского издали распоряжение о предоставлении данных о всякого рода имеющихся достопримечательностях, датированных по конец XVIII в. Соответственно члены общества индивидуально занимались изучением определенной территории, снаряжали экспедиции для систематического описания и съемки памятников старины: по Киевской губернии - И.М.Каманин и В. И.Щербина, Подольской - И.В. Молчановский и Е.И.Сецинский, Волынской - В.Б.Антонович и О.И.Левицкий,

Черниговской - Н.П.Василенко, А.М.Лазаревский, Ф.М.Уманец, Полтавской -

H.П.Василенко, О.И.Левицкий, В.Г.Ляскоронский и А.В.Стороженко [15, 1-4]. Резюмируя археологическую деятельность ИОНЛ стоит отметить, ИОНЛ стало

первой общественной организацией, которая начала систематически заниматься изучением и охраной памятников Приднепровской Украины [13, 25], общество активно выполняло обязанности памяткоохранного органа и несло ответственность за состояние сохранения и изучения исторических, археологических памятников края.

Литература

I. Базилевич В. М. Историческое Общество Нестора Летописца (1919 - 1921 гг.) /В. М. Базилевич// Русский исторический журнал. - Петроград, 1922.-Кн.8.-С.327-329.

2. Дашкевич Н.П. Общий очерк основания и деятельности Исторического общества Нестора-летописца за истекшие 25 лет его существования / Н. П. Дашкевич // Чтения в Историческом обществе Нестора-летописца. - 1899. - Кн. 13. - Отд. I. - С. 1 - 16.

3. Житецький I. П. Заходи коло оргашзацп юторичного товариства в Киeвi / I. П. Житецький // Украша: науковий журнал украшознавства. — К., 1929. — Кн. 32. — № 1-2 (ачень-лютий). — С. 23-30.

4. Жмудський О.З. Кшвський ушверситет: [До 125^ччя з дня вщкриття] / О.З.Жмудський // Наука i життя. - 1959. - № 8. - С. 38-42

5. Иконников В. С. Опыт русской историографии. / В. С. Иконников. - Киев: Тип. Императ. Ун-та, 1891. - Т. - 1. Кн. 1. - 882, ССХХП с.

6. Кнауэр Ф. И. Вторая археологическая раскопках около села Сараты (в южной Бессарабии) /Ф. И. Кнауэр.// ЧИОНЛ. - М., 1890. - Кн. 4. Отд. 2. - С.30 - 4.

7. Колесник М. П. Чтения в Историческом Обществе Нестора- летописца (1879-1914): Бiбiлiографiчний довщник / М. П. Колесник; Пщ.ред.Сарбея. К., 1989. - 83 с.

8. Нарiжний С. П. 1сторичне товариство Нестора Л^описця в Киeвi / С. П. Нарiжний // Украшський юторик. - 1975. - № 1-2. - С. 29-44

9. Сарбей В. Г. Розвиток науки в Киeвi у другш половиш XIX ст. / В. Г. Сарбей // Украшський ютоичний журнал. - 1982. - № 3. - С.67-76.

10. Сведения о заседаниях исторического общества летописцы Нестора в 1873-77 // ЧИОНЛ. - М. , 1879 . - Кн.1 . - С. 265-310.

11. Сведения о заседаниях исторического Общества летописцы Нестор в 1888 // ЧИОНЛ. -М., 1889. - Кн. 3. - С. 1-49.

12. Устав Исторического общества Нестора летописца при Императорском Университете св. Владимира в г. Киеве. - Киев. Издательство: Тип. Н. Пилющенко и Ко, 1894. - С. 13.

13. Федорова Л.Д. З ютори пам'яткоохоронно'1 та музейно'1 справи у Наддншрянськш Укршш.1870-910^ рр. /Л. Д. Федорова; Вщп.ред С.! Кот. НАН Украши. !нститут юторп Украши. К.: ^ститут юторп Украши,2013. - 373 с.

14. Хрущев И.П. Белогородка и найденный в ней змеевик / И. П. Хрущов // ЧИОНЛ . - М. , 1879 . - Кн . 1 . - С. 262 - 264.

15. ЦГИАК. - Ф.725. - Оп.1. - Д.89. - Л.1 - 4. Доклад об описании памятников старины Киевской, Польской и Волынской губ., произведенном членами исторического общества Нестора-Летописца в 1901 г. (часть дела). Не ранее 1901 г.

16. ЦГИАК. - Ф.858. - Оп.1. - Д.11. - Л.19. Уставы Киевского юридического общества, Устав исторического общества Нестора Летописца при Киевском Университете. Начато 1894 г. - кончено 1895.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.