CC BY
57
АРЕАЛЫ ВСПЫШЕК МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ЛЕСНЫХ
ФИТОФАГОВ
Ю.И. ГНИНЕНКО
Вспышки массового размножения насекомых всегда привлекали внимание исследователей. Этот интерес объясним не только тем, что вспышки часто наносят очень большой ущерб лесам и сельскохозяйствен-
ным угодьям, но и тем, что само явление необычно высокой численности насекомых, очаги которых появляются в некоторых частях их ареала, требует объяснения причин этого.
40
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2006
Для объяснения возникновения вспышек выдвигали различные теории, которые с различных позиций рассматривали причины возникновения и закономерности развития вспышек. Здесь нет необходимости давать обзор таких теорий, поскольку сравнительно недавно аналогичные обзоры уже были сделаны [3, 5-7 и др.], и в них авторы весьма полно и с различных позиций рассмотрели вопрос о теоретических аспектах динамики численности популяций различных лесных насекомых.
Вместе с тем нельзя не обратить внимание на то, что неизвестно ни одного вида, у которого вспышки массового размножения происходили бы у всех составляющих данный вид популяций. Часто вспышки происходят лишь у некоторых популяций, иногда у многих, но неизвестно ни одного случая, чтобы одновременно вспышка численности охватила все популяции того или иного вида. Более того, известны регионы, в которых обитающие в них популяции фитофагов не дают флюктуаций численности, тогда как в других регионах у популяций того же вида часто такие флюктуации происходят.
Несмотря на это, в литературе за видами, вспышки массового размножения которых известны, закрепилось название эруптивных. Однако очевидно, что саму способность давать вспышки массового размножения вряд ли возможно считать видовой характеристикой. Ведь если бы это было так, то вспышки массового размножения происходили бы практически у всех составляющих вид популяций.
Вместе с тем известно, что из числа видов, вспышки массового размножения которых известны, есть виды с различными так называемыми зонами вспышек массовых размножений. И эти зоны у разных видов охватывают разные части их естественного ареала.
С теоретической точки зрения этот аспект до настоящего времени остается не обсужденным. Однако практика требовала выделения из числа массовых видов таких, которые более опасны, и эта опасность распространяется на большие территории.
Среди видов, вспышки массового размножения которых известны, А.И. Ильинский [4] выделил виды, вспышки численности которых охватывают не только большие площади, но и происходят во многих регионах. В то же время есть виды, вспышки массового размножения которых происходят только в некоторых регионах. Отсюда им выделены вредители «межзонального» значения и виды, важные только для некоторых территорий, т.е. виды «локального» значения. К видам, имеющим межзональное значение, им отнесено 23 вида фитофагов, а к видам локального значения - 83.
Принцип, которым пользовались при отнесении вида в ту или иную группу, не определен. Вместе с тем возникает сомнение в правильности отнесения, например, туркестанской златогузки к числу видов первой группы.
Мы проанализировали данные о вспышках массового размножения ряда лесных фитофагов, пытаясь установить, на какой части их естественного ареала происходят вспышки. Рамки статьи не позволяют рассмотреть большинство видов, вспышки массового размножения которых известны. Поэтому мы выбрали несколько, которых считают как вредителями межрегионального, так и регионального значения.
Площадь ареала так же, как и площадь ареала вспышек, мы брали в основном из литературных источников или самостоятельно. Ареалы наносили на карты одинакового масштаба, затем вырезали их и взвешивали. Определяли также массу 1 см2 бумаги карты и находили площадь общего ареала и ареала вспышек массового размножения по формуле (1)
5 = М/т, (1)
где М - масса ареала;
т - масса 1 см2 бумаги карты.
Полученные данные позволили вычислить для каждого изученного нами вида индекс О, то есть величину, показывающую, какова доля ареала вспышек в общей площади ареала естественного распространения вида. При вычислении индекса О использовали формулу (2)
О = ^ 100/5, (2)
где ^ - площадь ареала вспышек массового размножения;
5 - площадь ареала естественного распространения.
Виды хвое- и листогрызущих насекомых различаются по доле площади своего ареала, в которой происходит вспышка их массового размножения (табл. 1).
Приведенные данные говорят о том, что у большинства видов, вспышки массового размножения которых известны, площадь зоны вспышек составляет всего несколько процентов от всей площади ареала. Но у некоторых видов (к их числу следует отнести обыкновенную златогузку, рыжего соснового пилильщика и ряд других) ареал вспышек занимает большую часть общего ареала их распространения. Эти фитофаги как раз и были отнесены ранее [4] к числу наиболее опасных вредителей, имеющих большое межрегиональное значение. У некоторых видов, например, у белозубчатой волнянки, туркестанской златогузки, обыкновенного соснового пилильщика ареал вспышек мас-
сового размножения занимает значительную часть ареала, но не более его половины. У многих других видов (березовая пяденица, двуцветная хохлатка, стрельчатка-зайчик и др.) ареал вспышек мал и занимает всего несколько процентов от общей площади ареала распространения.
Известны также и такие виды, у которых отмечены только одна или несколько вспышек массового размножения, расположенных фактически в одной точке ареала, и определить для них предлагаемый нами индекс О практически не имеет смысла, настолько он мал. В качестве примеров возможно привести описанный нами случай вспышки массового размножения бледноно-гого пилильщика-ткача РашрММш pallipes, имевший место только один раз на площади около 1,0 тыс. га в березняках Рудного Алтая [1]. В кедровом бору близ г. Колпашево (Томская обл.) уже несколько лет отмечается вспышка массового размножения желтоголового пилильщика-ткача ЛеаПко1уёа flaviceps, у которого нигде на всем его ареале более вспышки не известны [2].
Таблица 1
Название вида Площадь ареала Площадь зоны вспы- Доля площади ареала вспышек в общей площади ареала ( %)
(млн км2) шек (млн км2)
Непарный шелкопряд 58,97 19,72 33,44
Шелкопряд монашенка 37,75 12,80 34,14
Ивовая волнянка 131,11 83,08 63,37
Обыкновенная златогузка 46,47 32,64 70,23
Белозубчатая волнянка 51,06 15,58 30,52
Туркестанская златогузка 8,0 3,14 39,24
Хохлатка-верблюдка 60,5 3,0 4,96
Двуцветная хохлатка 60,8 3,0 4,93
Березовая пяденица 61,14 3,06 5,0
Хвойная волнянка 142,33 3,97 2,79
Забайкальская волнянка 51,78 2,56 4,94
Стрельчатка-зайчик 134,94 3,56 2,64
Сосновый бражник 75,67 1,98 2,62
Лиственничный бражник 46,25 1,39 3,00
Сосновая пяденица 116,36 25,06 21,54
Рыжий сосновый пилильщик 136,58 102,92 75,36
Обыкновенный сосновый пилильщик 102,69 35,3 34,57
Звездчатый пилильщик-ткач 120,94 14,0 11,58
Соотношение ареала распространения и ареала вспышек массового размножения у некоторых видов вредных лесных насекомых
Следовательно, из общего числа видов, у которых известны вспышки массовых размножений, возможно выделить следующие четыре группы видов, различающихся по значению индекса О.
1. Виды, у которых ареал вспышек массового размножения охватывает более 50 % общей площади ареала распространения. Такие виды представляют большую опасность для лесов, произрастающих на территориях не только многих регионов, но и многих стран, обычно расположенных в разных частях одного или двух континентов.
2. Виды, у которых ареал вспышек массового размножения охватывает от 10 до 50 % общей площади ареала распространения вида. Очаги массового размножения таких видов могут охватывать большие площади во многих регионах или в ряде стран на территории обычно одного континента.
3. Виды, у которых вспышки массового размножения известны обычно только в одном или двух регионах, и доля ареала вспышек составляет не более 10 % от общей площади ареала распространения.
4. Виды, у которых известны немногочисленные вспышки, происходившие только в одном или нескольких близко расположенных пунктах, и их площадь так мала, что обычно не превышает долей процента от общей площади ареала распространения.
Таким образом, среди видов, у которых известны вспышки массового размно-
жения, нами выделены четыре группы, у которых очаги охватывают разные доли от общей площади их ареала. Вместе с тем, нам не удалось выявить ни одного вида из числа аборигенных фитофагов, у которых вспышки массового размножения происходили бы у всех популяций. В силу этого следует признать, что способность вызывать вспышки численности не является свойством, присущим всем популяциям, составляющим в совокупности каждый конкретный вид.
Библиографический список
1. Гниненко, Ю.И. Бледноногий пилильщик-ткач (РатркШш' раШра') в березняках Восточно-Казахстанской области / Ю.И. Гниненко // Зоологический журнал. - Т. 77. - 1998. - № 10. - С. 1194-1196.
2. Гниненко, Ю.И. Желторотый пилильщик-ткач в Томской области / Ю.И. Гниненко, Н.В. Хоничев // Защита лесов России и перспективы ее развития» МПР, ВНИИЛМ, РЦЗЛ. - Пушкино, 2000. -С. 102-103.
3. Голосова, М.А. Насекомые - вредители леса. Биологическое регулирование популяций: монография / М.А. Голосова. - М.: МГУЛ, 2004. - 189 с.
4. Ильинский, А.И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих вредителей леса / А.И. Ильинский, И.В. Тропин. - М.: Лесная пром-сть, 1965. - 525 с.
5. Исаев, А.С. Популяционная динамика лесных насекомых / А.С. Исаев, Р.Г. Хлебопрос, Л.В. Недорезов и др. - М.: Наука, 2001. - 374 с.
6. Мешкова, В.Л. 1стор1я 1 географ1я масових розм-ножень комах-хвоелистогриз1в / В. Л. Мешкова. -Харк1в: Майдан. 2002. - С. 243.
7. 8киЬгауу V. ЬукшгоШ: Бтгкоуу 1р8 1уро^арИш (Ъ.) а ]еИо ка!ат1у. - РгаИал Л^о8ро_|, 2002. - 196 р.
