CC BY
79
ЭКОЛОГИЯ
ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛЕТНЕ-ОСЕННЕЙ ГРУППЫ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ФИТОФАГОВ БЕРЕЗЫ В СИБИРИ
Ю.И. ГНИНЕНКО, зав. лабораторией, Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, канд. с.-х. наук
gninenko-yuri@mail. ru
ФБУ Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства
15, ул. Институтская, Пушкино, Московская область, 141202, Россия
В состав летне-осенней группы чешуекрылых вредителей березы, очаги массового размножения которых довольно часто формируются в березняках степной, лесостепной и юга таежной зон Зауралья, юга Западной Сибири, Северного Казахстана и некоторых других регионов, входит порядка 30 видов из семейств хохлаток, пядениц, бражников, серпокрылок и др. Видовой состав этой группы различен в разных частях этого обширного региона. В северных березняках юга таежной зоны зачастую преобладали пяденицы, среди которых в массе встречались такие виды, какRheumaptera hastataLinnaeus, 1758, CaberapusariaLinnaeus, 1758,Ematurga atomariaLinnaeus, 1758, которые в лесостепных или степных березняках были редки. С другой стороны, в северных березняках численность хохлаток была ниже, чем в более южных березняках. Хохлатка-верблюдка была преобладающим видом в южных частях региона (юг Челябинской и Курганской областей в России, Кустанайская и Кокчетавская области в Казахстане), тогда как этот вид в более северных частях региона нигде массовым не был. В березняках степной зоны преобладали березовая пяденица, хохлатка-верблюдка, ольховая хохлатка и зеленая челночница. Из пядениц здесь часто встречались также Plagodis dolabrariaLinnaeus, 1767и Boarmia punctinalis Scopoli, 1763. Именно в лесах этой зоны в первую очередь выявляли очаги массового размножения этих насекомых и здесь же начиналось затухание вспышек их массового размножения. Преобладающими видами в южной части лесостепи чаще других были двуцветная хохлатка, березовая пяденица, пухоспинка точечная, стрельчатка-зайчик и липовый бражник. Кроме березовой пяденицы здесь субдоминантными видами в группе были Plagodis dolabraria и Boarmia punctinalis, но часто встречались также Cabera pusariа и Ematurga atomaria. Очаги этих насекомых зачастую выявляли на следующий год после того, как первые очаги начинали действовать в первой зоне. В северной лесостепи и на юге таежной зоны преобладали в видовом составе двуцветная хохлатка, березовая пяденица и Boarmia punctinalis, а также пухоспинка точечная Ochropacha duplaris Linnaeus, 1761. Вспышки отставали в своем развитии по сравнению с более южными березняками на 1-2 года. Многолетнее изучение видового состава летне-осенней группы листогрызущих фитофагов березы в широкой полосе степных и лесостепных лесов от Урала до Алтайского края показывает, что численность особей практически всех листогрызущих насекомых, которые обитают в этих лесах, синхронно повышается. У некоторых видов она повышается настолько сильно, что гусеницы наносят существенный урон древостоям. У некоторых видов численность также возрастает, но они повсеместно остаются все же не столь многочисленными, как доминирующие или субдоминирующие виды. Но не исключена вероятность того, что в конкретные годы в некоторых очагах, или даже во многих очагах, любой из видов этой многочисленной группы фитофагов может стать доминирующим видом.
Ключевые слова: летне-осенняя группа вредителей березы, защита леса, березняки
Летне-осенняя группа листогрызущих вредителей березы была интересна А.И. Воронцову как некое неизвестное ему явление. Он часто просил меня показать эти очаги, но долгое время это оставалось не осуществленным. И вот в 1983 г. такая возможность представилась. В это время я работал заведующим отделом охраны и защиты леса Казахского НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации в г. Щучинске (Казахстан). В этот год у нас проходило очередное координационное совещание по защите леса, которые в те годы ежегодно проходили в разных местах СССР.
А.И. Воронцов приехал в Щучинск в том числе и с целью самому посмотреть на очаги летне-осенней группы вредителей березы, благо ближайший очаг находился буквально на другой стороне дороги от большого лесного питомника нашего института.
В первый же свободный от заседаний вечер мы большой компанией направились в этот очаг. Он действительно представлял интерес - на комлевых частях берез, с почти полностью уничтоженной листвой, скопилось большое число различных гусениц, которые пытались вновь подняться в кроны, чтобы докормиться. Но они мешали друг другу, и это производило впечатление ползающей разноцветной массы довольно крупных гусениц. Преобладающими видами в этом очаге были хохлатки - двуцветная, верблюдка и ольховая. Но часто встречались также гусеницы березовой пяденицы, стрельчатки-зайчика и липового бражника. Алексей Иванович знал их только по литературе.
Вся наша компания с увлечением рассматривала эти скопления гусениц, которые безуспешно старались подняться в кроны.
\06
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2014
ЭКОЛОГИЯ
Некоторые смогли всползти на стволы и теперь торопливо ползли наверх.
Коллеги наперебой спрашивали меня, как называется та или иная гусеница. А Алексей Иванович взял в провожатые моего сына, которому в это время было 6 лет, и они спокойно, без суеты рассматривали гусениц. Это очень устраивало Алексея Ивановича, так как ребенок знал, что называется, в лицо всех гусениц и при этом знал не только русские, но и латинские названия каждого вида.
Так вся компания активно изучала очаг примерно около часа. Потом хватились Алексея Ивановича, так как что-то давно его не было слышно. Но он увлеченно общался с ребенком, который совершенно искренне учил этого московского дяденьку, как называются все эти гусеницы.
Вскоре коллеги стали восхищаться таким умным ребенком, который уже столь многое познал в энтомологии. На что Алексей Иванович спокойно сказал - «Не беспокойтесь, это чисто детское знание. Не пройдет и пары лет, он благополучно забудет все эти мудреные названия и больше никогда их не вспомнит. Даже вероятно, что и в жизни своей не свяжет себя с энтомологией».
Так оно и случилось. И хотя через много лет этот ребенок закончил МГУЛ и стал лесоводом по образованию, но он не только не помнит ни одного названия гусениц даже по-русски, но и не стал лесоводом, а тем более лесозащитником.
Но случай запомнился, и эту статью, в которой описаны особенности динамики численности видов из летне-осенней группы, хочется посвятить как раз этому событию, произошедшему 30 лет назад в одном североказахстанском березняке.
Разные исследователи включают в состав группы листогрызущих фитофагов березы, питающихся во второй половине лета, разное число видов, но обычно их бывает в каждом очаге массового размножения 20-30, причем 1-2 вида преобладают, тогда как остальные имеют несколько меньшую численность [1, 5-7]
В рамках этой статьи мы не будем подробно касаться изменений видового состава
группы, ограничившись перечнем обычно преобладающих видов (таблица) и краткой характеристикой видового состава группы в некоторых очагах в разных частях региона.
Видовой состав этой группы вредителей березы различен в разных частях этого обширного региона [2-4]. В северных березняках юга таежной зоны зачастую преобладали пяденицы, среди которых в массе встречались такие виды, как Rheumaptera hastata Linnaeus, 1758, Cabera pusaria Linnaeus, 1758, Ematurga atomaria Linnaeus, 1758, которые в лесостепных или степных березняках были редки. С другой стороны, в северных березняках численность хохлаток была ниже, чем в более южных березняках. Хохлатка-верб-людка была преобладающим видом в южных частях региона (юг Челябинской и Курганской областей в России, Кустанайская и Кокче-тавская области в Казахстане), тогда как этот вид в более северных частях региона нигде массовым не был.
Изучение хода развития массового размножения летне-осенней группы позволило выделить на всей изучаемой территории несколько зон, в каждой из которых вспышки имели свои особенности как по времени развития, так и в видовом составе группы.
Первая зона расположена южнее линии суммы температур в 2100°С для периода с температурой выше +10°С. Эта зона характеризуется также и наибольшей сухостью - годовая сумма осадков здесь составляет около 350 мм. Здесь в березняках преобладали березовая пяденица, хохлатка-верблюд-ка, ольховая хохлатка и зеленая челночница. Из пядениц здесь часто встречались также Plagodis dolabraria Linnaeus, 1767 и Boarmia punctinalis Scopoli, 1763. Именно в лесах этой зоны в первую очередь выявляли очаги массового размножения этих насекомых, и здесь же начиналось затухание вспышек их массового размножения.
Вторая зона включает березняки, произрастающие между линиями суммы эффективных температур в 2000°С и 2100°С. Преобладающими видами здесь чаще других были двуцветная хохлатка, березовая пяденица, пухоспинка точечная, стрельчатка-зай-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2014
107
ЭКОЛОГИЯ
Таблица
Наиболее многочисленные виды в составе летне-осенней группы листогрызущих вредителей березы The most numerous species as part of the summer-autumn leaf-eating pests birch Group
Семейство Общее число видов в составе этой группы Преобладающие виды
Пяденицы 10 Biston betularia, Plagodis dolabraria, Boarmia punctinalis
Хохлатки 8 Leucodonta bicoloria, Ptilodon capucina, Notodonta dromedarius
Стрельчатки 4 Apatele leporina, A. psi
Бражники 1 Mimsa tiliae
Серпокрылки 3 Drepana falcotaria
чик и липовый бражник. Кроме березовой пяденицы здесь субдоминантными видами в группе были Plagodis dolabraria и Boarmia punctinalis, но часто встречались также Cabera pusaria и Ematurga atomaria. Очаги этих насекомых зачастую выявляли на следующий год после того, как первые очаги начинали действовать в первой зоне.
Третья зона объединяет березняки, произрастающие севернее изотермы суммы эффективных температур 2000°С до изотермы 1800°С Здесь преобладали в видовом составе двуцветная хохлатка, березовая пяденица и Boarmia punctinalis, а также пухоспинка точечная Ochropacha duplaris Linnaeus, 1761. Вспышки отставали в своем развитии по сравнению с более южными березняками на 1-2 года.
Севернее изотермы 1800°С очаги возникали редко, действовали непродолжительное время, в них численность хохлаток была низкой и в видовом составе преобладали такие пяденицы, как Boarmia punctinalis, Cabera pusaria и Ematurga atomaria.
Видовой состав фитофагов в конкретных очагах неоднократно публиковали разные исследователи [4, 6, 8]. Но сравнительно редко упоминают не массовые виды, доминирующие в составе или сопутствующие доминирующим, а те, которые сравнительно редки, но участвуют в общем составе и их можно без труда выявить в каждом конкретном очаге.
Среди представителей семейства хохлаток почти в каждом очаге встречались, но были редки березовая гарпия Furcula bicuspis Borkhausen, 1790, Clostera curtula Linnaeus, 1758 и большая гарпия Cerura vinula Linnaeus, 1758. А гусеницы букового вилохвоста
Stauropus fagi Linnaeus, 1758 были встречены только в очаге Смолинского лесничества Челябинской области.
Среди стрельчаток очень редко и только в некоторых очагах встречались гусеницы ольховой стрельчатки Acronicta alni Linnaeus, 1767. Практически в каждом очаге в Южном Зауралье и Северном Казахстане в очагах можно было встретить гусениц красноватого выемчатокрылого коконопряда Phyllodesma tremulifolium Hubner, 1810, но они всегда были немногочисленны.
Среди серпокрылок самым многочисленным видом была серпокрылка березовая Drepana falcotaria Linnaeus, 1758, а два других вида - осиновая D. curvatula Borkhausen, 1790 и сухой лист Falcaria lacertinaria Linnaeus, 1758 встречались в большинстве очагов, но их численность была мала.
Самым многочисленным семейством в составе этой группы были пяденицы. И среди этого семейства отмечено несколько видов, гусеницы которых повсеместно были редки, но встречались в большинстве очагов. К числу таких пядениц можно отнести, например, пяденицу четырехточечную Selenia tetralunaria Hufnagel, 1767 и пяденицу вязовую Abraxas sylvata Scopoli, 1763
Несмотря на то, что в состав летнеосенней группы входили в основном бабочки, но в некоторых очагах можно было наблюдать повышенную численность также и таких пилильщиков, как большой березовый Cimbex femorata Linnaeus, 1758 и северный Croesus septentrionalis Linnaeus, 1758.
Многолетнее изучение видового состава летне-осенней группы листогрызущих
108
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2014
ЭКОЛОГИЯ
фитофагов березы в широкой полосе степных и лесостепных лесов от Урала до Алтайского края показывает, что численность особей практически всех листогрызущих насекомых, которые обитают этих лесах, синхронно повышается. У некоторых видов она повышается настолько сильно, что гусеницы наносят существенный урон древостоям. У некоторых видов численность также возрастает, но они повсеместно остаются все же не столь многочисленными, как доминирующие или субдоминирующие виды. Но не исключена вероятность того, что в конкретные годы в некоторых очагах, или даже во многих очагах, любой из видов этой многочисленной группы фитофагов может стать доминирующим видом.
Библиографический список
1. Гниненко, Ю.И. Периодичность возникновения вспышек летне-осенней группы листогрызущих вредителей березы / Ю.И. Гниненко // Материалы VII съезда Всесоюзного энтомологического общества. Часть II. Сельско-хозяйственная энтомология. Лесная энтомология. - Ленинград, 1974. - С. 201-202.
2. Гниненко, Ю.И. О летне-осенней группе листогрызущих вредителей березы / Ю.И. Гниненко // Лесное хозяйство, 1981. - № 6. - С. 61-62.
3. Гниненко, Ю.И. Вспышки массового размножения лесных насекомых в Сибири и на Дальнем Востоке в последней четверти ХХ века / Ю.И. Гниненко // Лесохозяйственная информация, 2003. - № 1.
- С. 46- 57.
4. Каргина, М.В. Динамика очага листогрызущих вредителей Боровского лесного массива. / Тр. Каз-НИИЛХа, вып. 8. Лесное хозяйство и агролесомелиорация в Казахстане. Алма-Ата, Илим, 1973.
- С. 112-117.
5. Каргина, М.В. Листогрызущие в полезащитных лесных полосах / Агролесомелиорация в Казахстане. - А.-Ата: Кайнар, 1983. - С. 130-133.
6. Коломиец, Н.Г., Артамонов С.Д. Чешуекрылые -вредители березовых лесов. Новосибирск: Наука, 1985. - 128 с.
7. Крюков, В.Ю. О видовом составе летне-осенней группы чешукрылых в Южном Зауралье. // Лесопатологическая обстановка в лесном фонде Уральского региона. - Екатеринбург: МПР РФ, 2001.
- С. 141-143.
8. Лавров, С.Д. Материалы к изучению энтомофауны окрестностей Омска. / Труды Сибир. ин-та сельского х-ва и лесоводства, Т. 8. - Омск, 1927. - С. 51-100.
SPECIES COMPOSITION OF BIRCH LEAF EATING PHYTOPHAGES IN SIBERIA
Gninenko Yu.I., All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry, PhD. agricultural Sciences
gninenko-yuri@mail. ru
All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM),
141202, Moscow region, Institutskaya str. 15
Birch scale-winged pest summer autumn group structure its mass outbreaks rather often shape in birch woods in steppe, forest steppe and south taiga zones in Transurals, south West Siberia, North Kazakhstan and some other regions comprise around 30 species of puss moth, looper, hawk moth, hook-tip moth and otherfamilies. This group species structure varies in different parts of this vast region. Often in north birch woods of taiga zone loopers prevailed among them such species as Rheumaptera hastata Linnaeus, 1758, Cabera pusaria Linnaeus, 1758, Ematurga atomaria Linnaeus, 1758, occurred massively while in they were rare in forest steppe and steppe birch woods. On the other hand puss moth population in north birch woods was lower than in south ones. Puss moth Ptilodon capucina was a prevailing species in south parts of the region (south Chelya-binskaya and Kurganskaya regions in Russia and Kustanaiskaya and Kokchetavskaya region in Kazakhstan) while this species was more massive in northward parts of the region. Biston betularia, Ptilodon capucina, Notodonta dromedarius Hyplophila prasinana prevailed in steppe zone birch woods. Among loopers Plagodis dolabraria and Boarmia punctinalis occurred often there. These insects mass outbreaks were primarily identified right in this zone forests and their mass outbreak decline started right there. Prevailing species in south forest steppe more often were Leucodonta bicoloria, Biston betularia, Ochropacha duplaris, Acronicta leporina and Mimas tiliae. Here besides peppered moth subdominant species in the group were Plagodis dolabraria and Boarmia punctinalis, however Cabera pusariа and Ematurga atomaria occurred there quite often. Often these insect outbreaks were identified next year after first outbreaks began to function in the steppe zone. Leucodonta bicoloria, peppered moth and Boarmia punctinalis as well as Ochropacha duplaris Linnaeus, 1761 prevailed in the species structure in north forest steppe and south taiga zone. Compared to southward birch woods there was a 1-2 year lag in outbreak evolution. Long-term studies of birch leaf-eating phytophages summer autumn group species structure in wide zone of steppe and forest steppe woods from the Urals to the Altaysky territory show that species population of practically all leaf-eating insects infesting these forests grows synchronically. Some species population grows so bad that caterpillars damage woods severely. Some species population grows as well but everywhere they are not as widespread as dominant and subdominant species. However an opportunity that in specific years in some outbreaks or even many outbreaks any of this numerous phytophage group may become a dominant species is not excluded.
Key worlds: leaf eating phytophages, birch, forest health protection.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2014
109
ЭКОЛОГИЯ
References
1. Gninenko Yu.I. Periodichnost’ vozniknoveniya vspyshek lentne-osenney gruppy listogryzushchih vrediteley breezy [Frequency of outbreaks summer-autumn leaf-eating pests group birch] Materialy sed’mogo s’ezda Vesesoyuznogo entologicheskogo obshchestva. Chast’ vtoraya. Sel’skohozyaystvennaya entomologia. Lesnaya entomologia [Proceedings of the Seventh All-Union Congress of the Entomological Society. Part II. Agricultural entomology. Forest Entomology] Leningrad, 1974. pp. 201-202.
2. Gninenko Yu.I. O lente-osenney gruppe listogryzushacih vrediteley berezy [On the summer-autumn leaf-eating pests group birch] Lesnoe hozyaystvo [Forestry], 1981, № 6. pp. 61-62/
3. 3 Gninenko Yu.I. Vspyshki massovogo razmnozheniya lesnych nasekomyh v Sibiri i na Dal’nem Vostoke v posledney chenverti XX veka [Outbreaks of forest insects in Siberia and the Far East in the last quarter of the twentieth century] Lesohozyaystvennaya informaciya [Forestry Information], № 12003, pp.46-57.
4. Kargina M.V Dinamika ochaga listoryzushchih vrediteley Borovskogo lesnogo massiva [The dynamics of leaf-eating pests hearth Borowski forest] Trudy KazNIILHA, vyp. 8. Lesnoe hozyaystvo i agrolesomelioraciya v Kazahstane [Col. KazNIILKh, vol. 8. Forestry and agroforestry in Kazakhstan]. Alma-Ata, Ilim, 1973. pp. 112-117.
5. Kargina M.V. Listogryzushchie v polezashchitnyh lesnyh polosah [Listogryzushchie in windbreaks] Agrolesomelioraciya v Kazahstane [Agroforestry in Kazakhstan]. Alma-Ata, Kaynar, 1983, pp. 130-133.
6. Kolomiec N.G., Artamonov S.D. Cheshuekrylye - vrediteli berezovych lesov [Artamonov Lepidoptera - pests of birch forests] Novosibirsk, Nauka, Sib. Otdelenie, 1985. 128 p.
7. Kryukov V.Yu. O vidivom sostave letne-osenney gruppy cheshuekrylyh v Yuzhnom Zaural’e [The species composition of the summer-autumn group cheshukrylyh Southern Urals] Lesopatologicheskaya obstanovka v lesnom fonde Ural’skogo regiona [Forest pest situation in the forests of the Urals region]. Ekaterinburg, MPR RF, 2001. pp. 141 - 143.
8. Lavrov S.D. Materialy k izucheniyu entomofauny okrestnostey Omska [Materials for the study of neighborhoods ehntomofauny Omsk] Trudy Sibir. Institute sel’skogo hozyaystva i lesovodstva [Proceedings of Siberia. Inst of Agriculture’s Island and Forestry], t.8, Omsk, 1927, pp. 51-100.
ЗВЕЗДЧАТЫЙ ПИЛИЛЬЩИК-ТКАЧ (A CANTHOL YD ASTELLATA CHRIST)
в челябинской области и меры борьбы С НИМ
Г.И. СОКОЛОВ, доц. Челябинского ГУ, канд. с.-х. наук
sokolov_gi@mail. ru
ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» 454001, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129
Приводятся сведения о вспышках массового размножения звёздчатого пилильщика-ткача в Челябинской области. Изучены особенности его экологии и биологических циклов в степной и лесостепной зонах области. По ряду признаков выделена степная и лесостепная популяция вредителя. Лет вредителя наблюдается в Ш декаде мая. Самка откладывает яйца по 1-5 штук на хвою сосны. Плодовитость одной самки 50-80 яиц. Фаза яйца 2-3 недели. Личинки живут в паутинистом гнезде 20-25 дней. В начале июля они опускаются в почву на глубину 5-20 см, где и зимуют. Массовый вылет имаго звездчатого пилильщика-ткача в Челябинской области наблюдается через три года, был в 2005, 2008,2011 и 2014 годах. Такое развитие идет только в случае сильного объедания хвои текущего года ложногусеницами ткача, а потом еще в последнем возрасте и большей части старой хвои. Если же численность вредителя в очаге небольшая и ему для завершения развития вполне достаточно хвои текущего года, то массовый выход имаго происходит через два года. Рекомендовано проводить истребительные мероприятия со звёздчатым пилильщиком-ткачом методом авиационного опрыскивания его очагов пиретроидными препаратами в два срока (первая обработка в начале III декады июня, вторая обработка - в начале июля) или гормональным препаратом димилин в один срок из расчёта 80 грамм препарата, растворённого в 10 литрах воды, на 1 га.
Ключевые слова: экология, биологические особенности звёздчатого пилильщика-ткача и борьба с ним в Челябинской области.
Ареал звездчатого пилильщика ткача очень широкий - от сосновых лесов Северной и Западной Европы до побережья Японского и Охотского морей. На севере нашей страны граница распространения вредителя доходит до 62°с.ш., а на юге совпадает с границей распространения кормовой породы - сосны [1, 6,
14].
Вспышки массового размножения этого вредителя известны на всем его обширном
ареале. Достоверных данных о начале массового размножения в Челябинской области нет, но по словам Шарова Г.Н., старейшего лесного специалиста Троицкого округа, им еще в 1901 г. были обнаружены первые значительные повреждения хвои естественных сосновых насаждений звездчатым пилильщиком-ткачом на площади 100 га Брединской лесной дачи (степная зона). В дальнейшем были зарегистрированы сильные повреждения нескольких
110
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2014
