"АРАБСКАЯ ВЕСНА": РАЗБРОС МНЕНИЙ. РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ПОЛЯХ ОДНОЙ КНИГИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

УДК 327.276

«Арабская весна»: разброс мнений

Размышления на полях одной книги

Книга Б. В. Долгова «Феномен "арабской весны" 2011-2016 гг. Причины, развитие и перспективы: Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Алжир» [1] была анонсирована в Интернете в апреле с. г. как бестселлер, последние экземпляры которого исчезают из продажи. Её название действительно актуально и может привлечь внимание широкой читательской аудитории. Однако, на наш взгляд, автор взял на себя слишком трудную задачу: изложить, пусть на примере только пяти стран, причины, развитие и перспективы столь сложного феномена, как «арабская весна», со всеми её положительными и отрицательными последствиями.

Автор книги - участник многих конференций, симпозиумов и круглых столов, посвящённых интересующей его теме. К ней обратились десятки отечественных и зарубежных учёных: востоковедов, политологов, социологов, религиоведов и т. д. «Тем не менее, - пишет Б. В. Долгов во введении к своей новой публикации, - ощущается недостаток в комплексном анализе глубинных причин и движущих сил "арабской весны". В данной работе де-

ВИДЯСОВА Мария Фёдоровна - доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова. E-mail: maria@msu. iaas.ru

Ключевые слова: «арабская весна», Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Алжир, Франция, ислам.

1 Долгов Б. В. Феномен «арабской весны» 2011-2016 гг. Причины, развитие и перспективы: Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Алжир. М.: Ленанд, 2017. - 200 с.

Мария ВИДЯСОВА

25Йсюй«еиЫ*

2011-2016 гг.

ТУНИС ЛИВИЯ ЕГИПЕТ

СИРИЯ АЛЖИР

7/2017

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER

101

лается попытка восполнить этот пробел» (с. 5). Задача, повторим, очень трудная для небольшой монографии в 200 страниц крупным шрифтом.

Сразу согласимся с автором в том, что Тунис и Египет - пример стран, где «главными причинами протестных выступлений явились внутренние факторы», тогда как Ливия и Сирия - пример сильнейшего воздействия внешних факторов на развитие внутриполитических процессов. Эта мысль красной нитью проходит через всю монографию.

Тунис - неожиданный зачинатель «арабской весны»

К сожалению, книга не свободна от отдельных недостатков. Начнём с главы, а точнее, очерка о Тунисе. Отрадно, что автор избегает журналистского клише, согласно которому здесь произошла между 17 декабря 2010 г. (днём самосожжения в городке Сиди-Бу-Зид уличного лотошника Мухаммеда Буазизи, обиженного женщиной-полицейским) и 14 января 2011 г. (днём бегства президента Зина аль-Абидина Бен Али в Джидду) «жасминная» или жасминовая революция». Он подчёркивает, что действия властей против манифестантов «отличались жёсткостью, если не сказать жестокостью. Силы правопорядка открывали огонь на поражение по группам молодых людей...» (с. 21). Иначе говоря, здесь пахло кровью, а не жасмином, который в известном смысле является символом Туниса. Вместе с тем автор не впадает и в такую крайность, как журналист Сергей Филатов, поспешивший через неделю после падения режима Бен Али опубликовать статью, в названии которой - «Тунисский бунт. Бессмысленный и беспощадный» -неудачно перефразировал известное высказывание А. С. Пушкина о Рос-

сии [2]. Б. В. Долгов начал свою статью со слов: «Тунисцы должны президенту Бен Али руки целовать. Вместо этого они изгнали своего лидера и теперь обвиняют во всех грехах...».

В отличие от С. Филатова, который признал за Бен Али один грех -подкаблучника, т. е. послушного мужа свой красавицы жены Лейлы, заслужившей репутацию жадной «Хозяйки Карфагена», грабившей страну вместе со своими десятью братьями и сёстрами и прочими ближними и присными нуворишами, Б. В. Долгов отмечает, что коррупция и протекционизм, процветавшие в «семье» Бен Али, послужили фитилём, поднесённым к пороховой бочке (с. 20). Вызывает, правда, удивление его фраза, что, мол, завершение президентской карьеры Бен Али «несколько напоминает конец президентства... Хабиба Бургибы». Напоминает якобы тем, что слабостью престарелого основателя и первого президента Тунисской Республики, который уже не мог контролировать ситуацию в стране, «пользовались в целях личного обогащения члены его семьи и приближённые к ним кланы» (с. 23-24).

2 Филатов С. Тунисский бунт. Бессмысленный и беспощадный // Русский обозреватель. 2011. 21 января // URL: www. rus-obr. ru/idea/ 9335

Конечно, и факты коррупции в эпоху Бургибы, смещённого 7 ноября 1987 г. тогдашним премьер-министром Бен Али, имели место, и закулисная война политических кланов развивалась стремительно по мере старения измученного болезнями, заработанными в тюрьмах и ссылках, но ослеплённого верой в свою незаменимость как президента. Однако хотелось бы узнать от автора монографии, какие именно члены семьи Бургибы, имевшего единственного сына, которому оставил в наследство два динара, обнаруженные на банковском счету экс-президента после его смерти в 2000 г., пользовались сложившейся ситуацией в целях «личного обогащения»?

Но важнее не этот вопрос, относящийся к делам давно минувших дней, а то, что Б. В. Долгов осветил очень бегло развитие ситуации в послереволюционном Тунисе, где разгоралась острая борьба между ревнителями светскости и модернизма и сторонниками так называемого умеренного исламизма в лице партии ан-Нахда («Возрождение»). Борьба не только словесная, чему свидетельство - убийство в 2013 г. одного за другим лидеров левого Народного фронта Шукри Бельаида и Мухам-

меда Брахими, которое вызвало массовые демонстрации против ан-Нахды и агентуры исламистского подполья.

Б. В. Долгов справедливо отмечает, что, избрав на высший государственный пост Бежи Каида ас-Себ-си, основателя партии Нидаа Тунис («Призыв» или «Зов Туниса»), «граждане Туниса подтвердили свой выбор светского пути для дальнейшего развития страны» (с. 42). Но, к сожалению, автор мало уделил внимания политическому портрету Каида ас-Себси, чья президентская инаугурация состоялась 31 декабря 2014 г., ограничившись сообще-ни-ем, что он «человек преклонного возраста» и бывший сотрудник Хабиба Бургибы.

Стоит отметить, что Конституция Туниса от 27 января 2014 г. предусматривает среди статей, «не подлежащих изменению», одно переизбрание на пост главы государства (на пятилетний срок), исключая второе даже в случае перерыва сколь угодно длительного. Так что согласно этому Каид ас-Себси уйдёт в отставку не позднее 1 января 2024 г. (в 98 лет), конечно, если он захочет баллотироваться на второй срок президентства и выдержит его.

Египет - страна военного режима

Столь же бледно выглядит под пером автора фигура Абдель Фат-таха ас-Сиси, фельдмаршала в отставке и действующего президента Египта. Так, кратко изложив основную канву событий, которые привели к падению президента Хосни Мубарака (1981-2011 гг.), автор -опять же справедливо - отмечает,

что «на египетское протестное движение влияли внешние причины, но они ни в коей мере не являлись определяющими...» (с. 51). Он также пишет, что вторая волна этого про-тестного движения рикошетом вернулась к «Братьям-мусульманам», напрасно торжествовавшим победу при годичном правлении их став-

ленника, президента Мухаммеда Мурси, чья инаугурация состоялась 30 июня 2012 г., и что его политика строилась из расчёта на двойную внешнюю поддержку - США и монархий Персидского залива, прежде всего эмирата Катар. Армия не стерпела диктаторские замашки Мурси и 3 июля 2013 г. свергла его в одночасье, замаскировавшись под «гражданский переворот».

Это - общеизвестные факты, к которым Б. В. Долгов добавляет интересные детали, в частности, касательно позиции знаменосца традиций Гамаля Абдель Насера, лидера светской партии Карама («Достоинство») Хамдена Сабахи, осмелившегося соперничать с ас-Сиси на президентских выборах 2014 г. (завоевал чуть более 3% голосов). Однако кажется слишком оптимистическим вывод автора, что «политический ислам» потерпел в Арабской Республике Египет сокрушительное поражение и «не сможет выйти на политическую авансцену Египта в обозримом будущем» (с. 77). При этом оставлена за скобками третья волна египетского протестного движения, на гребне которой оказались многие активисты первой и второй волн, брошенные за тюремную решётку президентом ас-Сиси за их тщетные

требования соблюдения прав человека и свободы слова.

Подчеркнём, что 1-3 апреля 2017 г. президент ас-Сиси нанёс официальный визит в США, где обменялся любезностями с Трампом, получил обещание о продолжении военной помощи и расширении экономической и не услышал ни одного слова критики по поводу его внутриполитического курса, а затем направился с визитом в Эр-Риад, т. е. не изменил основные векторы внешней политики АРЕ: сидеть на двух стульях, американском и саудовском. Показательно также, что 9 апреля 2017 г. в Пальмовое (или Вербное) воскресенье были совершены два нападения на коптские церкви. Ответственность за оба теракта с многочисленными жертвами взяла на себя группировка «Исламское государство» (ИГИЛ) *, что позволило президенту ас-Сиси ввести в Египте на три месяца режим чрезвычайного положения. Но это, как говорится, палка о двух концах: она ударит и по исламистам, которые отнюдь не сошли с политической сцены Египта, и по светской оппозиции, а заодно и по независимым журналистам. А то, что режим ЧП здесь будет продлеваться и продлеваться, вот это - эвентуальная перспектива.

Сирия - эпицентр трагедий «арабской весны»

Что касается Сирии, то автор строго излагает официальную позицию руководства России, подкрепляя её впечатлением от своих бесед

с сирийцами из разных социальных слоёв и политических кругов - людьми, которые так или иначе выражали симпатию к президенту Б. Асаду.

* Деятельность ИГИЛ законодательно запрещена на территории Российской Федерации.

Опираясь на результаты президентских выборов 3 июня 2014 г., первых в Сирии альтернативных выборов почти за полвека после прихода к власти партии БААС в 1963 г., автор пишет, что большинство сирийцев выступает в поддержку действующего президента (напомним, сына президента Хафеза Асада, пришедшего к власти в 1970 г., совершив военный переворот).

Действительно, по официальным данным, 88,7% голосов были отданы в пользу Башара Асада (при явке электората 73,42%).

Однако, во-первых, не совсем ясно, как был учтён электорат. Ведь последние к тому моменту данные о численности граждан Сирийской Арабской Республики, имеющих право голоса (свыше 15 млн, были двухлетней давности). К июню 2014 г. уже появилось много беженцев и внутренне перемещённых лиц. При этом беженцы, сугубо приблизительно учитываемая категория электората, смогли проголосовать только в Ливане, да и то под угрозой стать жертвой какого-нибудь снайпера.

Во-вторых, не слишком убедительными выглядят процитированные автором слова матушки Марьям Агнес, настоятельницы одного из крупных здешних католических монастырей, о том, что «в Сирии нет никакой оппозиции, есть только бандиты, убивающие людей» (с. 115). Возникает вопрос: откуда же взялось множество бандитов в САР? Стране, которая, по мнению того же Долгова, до 2011 г. отличалась в лучшую сто-

рону от Туниса и Египта, «где имел место системный кризис» (с. 95). Ведь несметное число бандформирований в САР появилось не только из-за притока головорезов извне. Они летели, как мухи на мёд, к здешним бандитам, объявившим джихад и президенту Асаду, и христианам, и курдам-езидам, и мусульманам-шиитам или алавитам*, и друзам (всех не перечесть), вкупе приравненных к гяурам.

Кстати сказать, монахиня Агнес вроде бы забыла, что Сирию лишь условно называют светским государством, ибо и по новой конституции, принятой в феврале 2012 г., и по прежней, отменённой, ислам является государственной религией САР, а кандидат в её президенты обязательно должен быть мусульманином. То же самое забыла доктор филологических наук г-жа Шаабан, советник президента Башара Асада в ранге министра и частая гостья в Москве, где она неоднократно говорила, что, дескать, враги хотят разрушить «последнее (sic!) светское арабское государство».

Добавим, что альтернативные кандидаты в президенты 2014 г. -это бизнесмен Хасан ан-Нури - член партии «Национальная инициатива за реформы и изменения» (получил 4,3% голосов), и Махер аль-Хаджар -бывший коммунист, ставший беспартийным (3,2% голосов). Их предвыборные заявления очень напоминали те, что звучали в своё время из уст декоративных соперников тунисского президента Бен Али: мол,

* Последователи алавизма - религии, которую можно рассматривать и как эзотерическое ответвление персидского направления ислама и даже шиизма, к которой принадлежит клан Асадов.

мы в душе-то за него, но выставляем свои кандидатуры ради торжества демократического плюрализма.

Между тем в книге Б. В. Долгова даже не упомянуты трудности па-

раллельных переговорных процессов по сирийской проблеме в Женеве и Астане. Словом, его анализ, если и правильный, то далеко не «комплексный».

Ливия - страна, где после 42 лет единовластия воцарился хаос

Теперь вернёмся к Ливии, которой

Б. В. Долгов посвятил неполных 15 страниц своего текста.

Во-первых, он констатирует, что социально-экономическая ситуация в этой стране была вплоть до «арабской весны» вполне благополучной.

Во-вторых,, указывает на то, что здесь в протестном движении «превалировали радикальные исламисты» (с. 81).

В-третьих, отмечает, что «по мере развития гражданского конфликта в Ливии позиция Запада ужесточалась» (с. 82).

Далее идут примеры этого ужесточения и иллюстрация распада страны на калейдоскоп вотчин отдельных кланово-племенных или конфессионально-земляческих образований, каждое со своей милицией, т. е. ополчением.

Приведены также бытующие версии о том, почему Западу была выгодна гибель «лидера Ливийской революции» Муаммара Каддафи (находившегося у кормила власти с 1 сентября 1969 г.), описано образование двух конкурирующих друг с другом центров силы - в Триполи и Тобруке. Сказано и о том, что сформированное в 2016 г. «правительство национального согласия» к никакому согласию не привело.

Но вывод автора состоит из одних пожеланий: для разрешения ли-

вийского кризиса необходим консенсус между различными политическими силами и создание на его основе «боеспособной национальной армии», «принятие мер по подъёму экономики, прежде всего увеличение добычи нефти, что должно способствовать восстановлению гражданской инфраструктуры и улучшению гуманитарной ситуации» (с. 93). А вот вопрос, есть ли перспектива достижения консенсуса и национального согласия в стране, некогда созданной итальянскими колонизаторами из трёх частей (Триполита-ния, Киренаика и Феццан), которые придумали для неё и название - Ливия, вытащенное из античной литературы, где оно означало нечто весьма неопределённое (земли, лежащие на запад от долины Нила), повисает в воздухе.

Думается, в данном случае распад страны на три сложившиеся в УП-Х1Х вв. историко-географиче-ские области, представители которых могли бы сесть за стол переговоров, а не восстановление её в «колониальных» границах, унаследованных как Королевством Ливия, так и Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией - детищем полковника Муаммара Каддафи, был бы самым наилучшим выходом из сложившегося тупика.

Алжир - крепость, в подземелье которой прячутся

джинны

Наконец, автор обращается к ситуации в Алжире, который уберёгся от ветров «арабской весны», однако пожал плоды её прелюдии. Как известно, «арабская весна» зародилась на фоне глубокой экономической рецессии, вызванной обвалом цен на нефть, что спровоцировало выступление «рассерженной молодёжи» в нескольких неблагополучных кварталах столицы Алжирской Народно-Демократической Республики в октябре 1988 г. и привело к отмене однопартийного режима, основанного на конституционно закреплённой гегемонии партии Фронт национального освобождения (ФНО), и вылилась в семилетнюю гражданскую войну (1992-1999 гг.). Она велась Национальной народной армией (ННА) * против неприятеля о двух головах: Вооружённого исламского движения (военного крыла Фронта исламского спасения) и независимого альянса Вооружённые исламские группы, нацеленного на создание в Алжире халифата вместо республики.

Бытует мнение, и Б. В. Долгов его придерживается, что опыт той братоубийственной войны стал, как он пишет, «своеобразной "прививкой" для алжирского общества и не дал распространиться здесь "революционной бацилле", поразившей многие другие арабские страны» (с. 123).

«Революционная бацилла», конечно, лихо сказано, пусть и в кавычках, по отношению к интересующе-

му автора феномену, потрясшему арабский мир. Получается, что речь идёт об эпидемии и что опасную заразу разносили, в частности, тунисские национальные флаги, свисавшие (рядом с алжирскими) с балконов некоторых домов на улицах крупных городов АНДР, охваченных в первых числах января 2011 г. новым бунтом молодёжи, даже заслонившим на несколько дней в телерепортажах мировых СМИ грозные волнения в Тунисе. «Где достать тунисский флаг?» - спрашивали в социальных сетях АРЕ того же месяца. Когда 25 января забурлила каирская площадь ат-Тахрир, тунисских флагов на ней видно не было, но незримо они реяли в воздухе.

В АНДР же искра революции вспыхнула и погасла, хотя на самом деле она все ещё тлеет.

Так, 12 февраля 2011 г., на следующий день после того, как Хосни Мубарак сдался перед толпой, кричавшей «Долой! Уходи!», и ушёл со своего поста, алжирский Координационный совет за перемены призвал к антиправительственной манифестации, но город Алжир, писали некоторые журналисты, тотчас «посинел», так много было на его улицах полицейских (30 тыс.) в синей униформе, быстро разогнавших мирных демонстрантов. Прошло чуть больше месяца, и 15 апреля президент Абдель Азиз Бутефлика, овеянный славой одного «исторического героя», бывшего вождём нацио-

* ННА - бывшая партизанская Армия национального освобождения (АНО), военная ветвь ФНО, на основе которой в АНДР были созданы регулярные вооружённые силы.

нально-освободительной войны 1954-1962 гг., произнёс речь против «арабской весны», разумеется, пообещав демократические реформы [3].

Кроме того, хотя народ АНДР действительно травмирован гражданской войной, унёсшей, по разным оценкам, от 100 тыс. до 200 тыс. жизней (вторая цифра сопоставима с той, которой исчисляются прямые людские потери Алжира в войне 1954-1962 гг.), нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что половина алжирцев родилась после гражданской войны или в самом её конце. Так что им, если следовать логике Б. В. Долгова, «своеобразная "прививка"» могла передаться только через старших членов семьи, что в медицинской науке не считается защитой от инфекций, и тем более от эпидемий.

Как нам представляется, про-тестная волна здесь быстро пошла на спад благодаря простой вещи: внушительному росту цен на углеводородное сырьё, доходы от экспорта которого обеспечивают львиную долю госбюджета Алжира. Мировой экономический кризис 2008 г. она безболезненно пережила благодаря накопленным золотовалютным резервам. (Профицит госбюджета АНДР составил в том году 22 млрд долл.)

Несмотря на то что легальная и нелегальная эмиграция алжирцев в бывшую метрополию и другие страны Европы не прекратилась, побудительные мотивы ослабли. С 1 января 2012 г. минимальная гаранти-

рованная заработная плата в АНДР существенно увеличилась, что сыграло на руку Абдель Азизу Бутефли-ке, переизбранному в апреле 2014 г. на четвёртый президентский срок (он набрал 81,5% голосов избирателей; остальные голоса поделили между собой пять конкурентов Буте-флики, с треском проигравшие).

Считают, что Абдель Азизу Буте-флике помог «серый кардинал», давнишний глава алжирских спецслужб. Но потом он впал в немилость, был отрешён от должности, а его заместитель арестован. Новое падение цен на нефть и, соответственно, на газ (главное сокровище алжирских недр) осложнило с конца 2015 г. все социальные проблемы. Прошёл слух, что залатать дыры в кошельке государственной казны власти хотят за счёт политики строгой экономии, в рамках которой уволят около 40% госслужащих, а ведь эта категория включает не только чиновников, но и врачей, учителей, пожарных, инженеров и т. д.

Ходили также правдоподобные слухи о недееспособности Абдель Азиза Бутефлики, прикованного с 2013 г. к инвалидному креслу из-за повторных инсультов и не появлявшегося на публике после его президентской инаугурации. Причём в средствах массовой информации муссировались разные версии: то ли вместо него страной правит младший брат Саид Бутефлика, то ли анонимная «группа интересов», пришедшая на смену армии, которая раньше держала режим на своих штыках. Не исключено, однако, что

3 http://www.slateafrique.com/78291/bouteflika-algeriens-tournent-toujours-en-rond

ННА, вторая в Африке после египетской по численности действующего и резервного личного состава, выйдет из тени (как это случилось летом 2013 г. в АРЕ) и вернёт власть в свои руки.

Впрочем, с точки зрения некоторых аналитиков, Национальная народная армия и не выпускала её из рук, действуя закулисно. Дело лишь в том, что она расколота, ибо молодое и старое кадровое офицерство по-разному смотрит на перспективы политического развития страны [4]. Опустим сведения о сказочном обогащении верхушки генералитета, естественно, заинтересованного в том, что модифицированная Конституция Алжирской Народно-Демократической Республики позволяет Бутефлике, которому 2 марта 2017 г. исполнилось 80 лет, переизбираться бесконечно. Но поскольку всякий человек смертен, аналитики гадают насчёт того, кто же будет потом?

В свете этих фактов несколько пресным выглядит вывод Б. В. Долгова: «Избежать негативных последствий "арабской весны" в Алжире представляется возможным. Многое зависит от политической воли и социально-экономического курса, избранного алжирским политическим истеблишментом» (с. 166). А вот кто возглавит и сконструирует этот истеблишмент? Вопрос непростой, поскольку три силы перетягивают канат: клан Бутефлики, который сам лично не назвал своего желательного преемника, армия и ФНО [5].

Организация, уже не имеющая ничего общего с тем фронтом патриотических сил, что был создан в 1954 г. как «инструмент ведения войны» (меткое определение арабиста В. И. Максименко), в 1962 г. преобразован в «партию строительства социализма», которая с тех пор совершенно переродилась.

На наш взгляд, есть две не взаимоисключающие перспективы: либо Алжиру грозит «венесуэльский сценарий», ибо цена на нефть растёт, но явно не достигнет завтра-послезавтра докризисного уровня первой половины 2014 г. (около 110 долл. за баррель сырой нефти марки Brent), либо различные кланы политического истеблишмента настолько перегрызутся между собой, что возникнет вакуум власти и тогда наступит час «тёмной лошадки».

Ложные слухи о смерти президента Бутефлики, якобы тщательно скрываемой его ближайшим окружением, развеялись 4 мая 2017 г., когда в АНДР шли парламентские выборы, - он появился на избирательном участке под объективами телекамер, хотя похож был на мумию. Слегка шевелил руками, но не смог привстать с кресла-каталки, чтобы бросить бюллетень в урну своей рукой, и молчал. Зато премьер-министр Абдель Малек Селляль заявил накануне, что идти голосовать - обязанность каждого, и воскликнул: «Женщина! Если твой муж пошёл вместо этого в кофейню, то иди туда и побей его!» При этом для убедительности взмахнул кулаком.

Небывалое официальное задание мусульманке, особенно в АНДР, где принятый ещё в 1984 г., под конец

4 http://politobzor.net/show-20050-kak-generalitet-naznachaet-prezidentov-v-alzhire-pri-podderzhke-francii-i-ssha.html

5 http://www.huffpostmaghreb.com/2017/01/11/algerle_n_14100866.html

эпохи «социалистической ориентации», Семейный кодекс ущемляет права женщины в большей степени, чем в Королевстве Марокко, не говоря уже о Тунисе * . При этом столь же официально было разрешено, явно под нажимом исламистов, не помещать на агитационных плакатах лицо кандидаток в депутаты парламента. Такие безликие плакаты, с одним лишь именем кандидатки, и появились в некоторых избирательных округах.

А всего разных агитационных плакатов в стране было море: с именами 11 тыс. кандидатов на 462 депутатских мандата. Но прохожие на эти плакаты даже и не смотрели, зная заранее, кто победит. Большинство депутатских мест вновь заняли Фронт национального освобождения и его сателлит Национальное демократическое объединение, созданное в 1997 г. ещё при президенте Ламине

Зеруале. Женщины же, видимо, плохо били мужей - явка электората составила 38,25%.

Поэтому, вопреки надежде Б. В. Долгова на то, что Алжир застрахован от бури «арабской весны», где-то в конюшне ФНО стоит «тёмная лошадка» исламистской породы, ибо внутри этой формально светской партии давным-давно, ещё при её образовании, возникло течение «консерваторов», поборников опоры на арабо-мусульманский пласт алжирского прошлого [6].

Вместе с тем нельзя не согласиться с общим выводом автора: «Усиление террористической активности, связанной с радикальным исламизмом... в таких странах, как Франция, Бельгия, Германия... может привести к росту влияния националистических партий и возможным политическим изменениям в Западной Европе» (с. 191).

Франция, где когда-то каждый пятый голосовал за коммунистов

Зтот прогноз уже реализуется.

Несмотря на поражение крайне правого кандидата-ксенофоба в премьер-министры Нидерландов, более крупная и более влиятельная на европейском политическом небосклоне Франция оказалась перед выбором между двух зол. Её электорат провалил 23 апреля 2017 г. кандидатов на президентский пост

от так называемых традиционных партий (социалисты, республиканцы), и в преддверии второго тура выборов большинство французов не знали, какое зло меньше. Марин Ле Пен, изображённая на некоторых агитационных плакатах в латах Орлеанской девы и готовая вонзить «патриотическое» копьё во всех иммигрантов, или же политический

6 Видясова М. Ф., Орлов В. В. Политический ислам в странах Северной Африки. М.: Изд-во Московского университета, 2008. С. 145-148.

* Достаточно сказать, что этот кодекс позволяет алжирке (даже 40-летней вдове, например) выйти замуж только с разрешения родственника-мужчины - отца или, на худой конец, юного брата или кузена.

игрок-дебютант Эммануэль Макрон, сделавший карьеру в семье Rotchild & Cie Banque, который заведомо вонзит такое же копьё в бедных.

Последнее предвещал «закон Ма-крона» - список серии рыночных реформ, предложенных министром экономики Э. Макроном и одобренный 10 декабря 2014 г. правительством его тёзки, социалиста Эммануэля Вальса. Правительством, из которого автор этих реформ, непопулярных даже в среде представителей малого бизнеса... и нотариусов, вскоре подал в отставку.

Выступивший под девизом En Marche! («Вперёд!»), он слегка обогнал Ле Пен в первом туре избирательной гонки (24,01% против 21,3%) и закончил свою краткую речь победителя возгласом «Vive la gauche!» («Да здравствуют левые!»), но остался, как горько шутят, кандидатом «партии денег».

Жан-Люк Меленшон - наиболее успешный кандидат левых сил, занявший 4-е место (19,58% голосов) после республиканца Франсуа Фий-она (20,1% голосов), не клюнул на эту удочку и заявил, что не будет поддерживать Макрона, но добавил, что нельзя допустить, чтобы Ле Пен вырвалась вперёд.

А как это сделать?

Электорат Меленшона принялся обсуждать каверзный вопрос в социальных сетях.

В свою очередь, члены Всеобщей конфедерации труда, старейшего и доминирующего во Франции профсоюзного центра, вышли на массовую первомайскую демонстрацию в Париже под лозунгом «Ни за Ле Пен, ни за Макрона! Ни за чуму, ни за холеру!». Впрочем, и без этого лозунга становилось ясно, что явка

электората на втором туре выборов 7 мая резко упадёт по сравнению с 23 апреля и что много будет опущенных в урну пустых бюллетеней.

И действительно, во втором туре президентских выборов во Франции 66% голосов (20,4 млн чел.) получил Макрон и 34% (10,6 млн чел.) Ле Пен; пустых или испорченных бюллетеней оказалось 4 млн. Явка избирателей составила 63,3% (самый низкий показатель во Франции с 1969 г.).

Как только триумф Макрона, превзошедший почти все ожидания, стал известен, на площади перед Лувром загремели барабаны и бас-гитары молодёжного рок-концерта, которые смолкли при появлении триумфатора: он несколько минут шёл ровным шагом к площади по эспланаде, шёл один, без какого-либо сопровождения, под звуки «Оды к радости» Бетховена.

Конечно, не все радовались этой победе. Ведь многие избиратели поддержали Макрона скрепя сердце, в пику Ле Пен.

Едва эти выборы прошли, как началась подготовка к выборам в Национальное собрание Франции (1118 июня), чреватая как будущими конфликтами между исполнительной ветвью власти и законодательной, так и кардинальными изменениями в раскладе политических сил внутри лагеря оппозиции.

Однако при любом варианте развития событий успехи Марин Ле Пен, говорящей о себе в стиле де Голля, сказавшего с грустью: «Я был Францией», означают, что рукой Марианны - женщины во фригийском колпаке с обнажённой грудью и трёхцветным знаменем в руке, ящик Пандоры открыт...

Библиография • References

ВидясоваМ. Ф., Орлов В. В. Политический ислам в странах Северной Африки. М.:

Изд-во Московского университета, 2008. - 507 с. [VidjasovaM. F., Orlov V. V. Politicheskij islam v stranah Severnoj Afriki. M.: Izd-vo

Moskovskogo universiteta, 2008. - 507 s.] Долгов Б. В. Феномен «арабской весны» 2011-2016 гг. Причины, развитие и перспективы: Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Алжир. М.: Ленанд, 2017. - 200 с. [Dolgov B. V. Fenomen «arabskoj vesny» 2011-2016 gg. Prichiny, razvitie i perspektivy:

Tunis, Livija, Egipet, Sirija, Alzhir. M.: Lenand, 2017. - 200 s.] Филатов С. Тунисский бунт. Бессмысленный и беспощадный // Русский обозреватель. 2011. 21 января // URL: www. rus-obr. ru/idea/ 9335 [Filatov S. Tunisskij bunt. Bessmyslennyj i besposhhadnyj // Russkij obozrevatel'.

2011. 21 janvarja // URL: www. rus-obr. ru/idea/ 9335] http://www.slateafrique.com/78291/bouteflika-algeriens-tournent-toujours-en-rond

http://politobzor.net/show-20050-kak-generalitet-naznachaet-prezidentov-v-

alzhire-pri-podderzhke-francii-i-ssha.html http://www.huffpostmaghreb.com/2017/01/11/algerie_n_14100866.html

^^ АБ03РЕВАТЕЛБ ^^V/BSERVER

112 ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER 7/2017