CC BY
43try towns of the Republic of Bashkortostan / I. V. Degtyareva, О. I. Shalina, M. Yu. Neu-cheva, G. F. Tokareva II Economics and Management: scientific and practical journal. — 2019. — No. 6 (150). — FROM. 39—45.
2. Emets M. I. Comparative analysis of the instruments of regional policy of the Russian Federation: special economic zones, zones of territorial development and territories of advanced socio-economic development / M. I. Emets, A. S. Purgin II Economy, state, society. — 2015. — No. 4 (23). — URL: http:// ego.uapa.ru/issue/2015/04/22
3.KakaulinaM. O. Territories of advanced socio-economic development: the efficiency of functioning and the role in the formation of the optimal tax burden / M.O. Kakaulina II Economics. Taxes. Right. — 2018. — T. 11. No. 4. — S. 78—89.
A. Kulik M. A. Use of Toser tools to attract investments to the regions of the Far East / M. A. Kulik, I. V. Kulik, T. G. Motovitz II Bulletin of the Pacific State University. — 2018. — No. 2 (49). — S. 73—82.
5. Latkin A. P. An innovative approach to assessing the efficiency of functioning of territories of special economic status in the Far East / A. P. Latkin, E. V. Kharchenkova II Azimuth of scientific research: economics and management. — 2019. — T. 8. No. 1 (26). — FROM. 381—384.
6. Magomedova P. A. Territory of advanced social and economic development
УДК 332.142
(TASED) as a way to increase the investment attractiveness of regions of the Russian Federation / P. A. Magomedov, H. O. Osmanova, O. I. Dudin // Agri-food policy of Russia. — 2017. — No. 4 (64). — FROM. 52—59.
7. Matykov A. A. Methods for increasing the efficiency of the special economic regime — special administrative regions / A. A. Matykov, M.E. Krivelevich // Spatial Economics. — 2020. — T. 16. No. 2. — S. 185—202.
8. Rizov A. D. Development of TASED within the boundaries of old industrial single-industry towns / A. D. Rizov // Bulletin of the Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic Sciences. — 2018. — No. 2. — P. 133—138.
9. Smyslova O. Yu. Territories of advanced socio-economic development in Russia: features, trends and constraints on effective development / O. Yu. Smyslova, P. V. Stroyev // Bulletin of Omsk University. Series: Economics. — 2019. — T. 17. No. 4. — S. 63—76.
10. Kharchenkova E. V. Evaluation of the effectiveness of the mechanisms of advanced development territories of the Far East / E. V. Kharchenkova, N. Simutina // Society and Economy. — 2018. — No8. — S. 105—117.
11. Yakovenko D. A. Functioning of priority development territories in the Russian Far East / D. A. Yakovenko, K. E. Ekov, D. P. Stepanyuk // Actual scientific research in the modern world. — 2020. — No. 6—3 (62). — S. 305—312.
АПК ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ: ПОТЕНЦИАЛ, ПРОБЛЕМЫ, НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Коды JEL: Q13; Q18; R11
Попов А. Ю., кандидат экономических наук, доцент кафедры управления и маркетинга в АПК, Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, Воронеж, Россия
E-mail: alex7260@yandex.ru SPIN-код: 4529-2905
Королева О. В., доктор экономических наук, профессор кафедры управления и маркетинга в АПК, Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, Воронеж, Россия E-mail: vrn-koroleva@yandex.ru SPIN-код: 3337-9819
Аннотация.
Предмет. Динамика агропромышленного комплекса в контексте социально-эконо-мическогоразвитиярегиона.
Тема. Оценка потенциала агропромышленного комплекса в социально-экономическом развитии Воронежской области.
Цель. Обоснование мероприятий по совершенствованию управления сельским хозяй-ствомрегиона как базовой отраслью АПК.
Методология. Логический, сравнительный, экономико-статистическийанализ.
Результаты. Рассмотрена динамика производства сельскохозяйственной продукции, определяющей состояние и перспективы развития АПК Воронежской области, повышение вклада комплекса в решение проблем активизации экспорта, импортозамещения, повышения конкурентоспособности региона на национальном и международной уровнях.
Область применения. Экономическая политика региональных органов власти в сфере управления агропромышленным комплексом.
Выводы. В процессе исследования установлено, что для усиления конкурентоспособности сельского хозяйства Воронежской области необходимо решение комплекса проблем, среди которых наибольшую значимость имеют следующие:разработать единообразный подход к формированию системы цен; снизить себестоимость продукции сельского хозяйства; урегулировать интеграционные процессы в АПК: развить многоуровневую систему подготовки кадров, в том числе, в сельской местности.
Ключевые слова: регион,агропромышленныйкомплекс, сельскоехозяйство.
UDC 332.142
AIC OF VORONEZH REGION: POTENTIAL, PROBLEMS, AREAS OF IMPROVEMENT
JEL codes: Q13; Q18; Rll
Popov A. Yu., Ph.D., in economics Associate Professor of the Department Management and Marketing in AIC, Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I, Voronezh, Russia
E-mail: alex7260@yandex.ru
SPIN code: 4529-2905
Koroleva О. V., Doctor of Economics Professor of the Department of Management and Marketing in the agro-industrial complex, Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I, Voronezh, Russia
E-mail: vrn-koroleva@yandex.ru
SPIN code: 3337-9819
Abstract.
Subject. Dynamics ofthe agro-industrial complex in the context ofthe socio-economic development of the region.
Research topic. Assessment of the potential of the agro-industrial complex in the socioeconomic development of the Voronezh region.
Purpose. Substantiation of measures to improve the management of rural agriculture in the region as the basic branch of the agro-industrial complex.
Methodology. Logical, comparative, economicandstatisticalanalysis.
Results. The dynamics of agricultural production, which determines the state and prospects of development of agro-industrial complex ofthe Voronezh region, as well as the contribution ofthe complex to solving problems of export activation, import substitution and increasing competitiveness of the region at the national and international levels, were considered.
Scope. Economic policy of regional authorities in the field of agro-industrial complex management.
Conclusions. The study had found that in order to strengthen the competitiveness of agriculture in the Voronezh region, it was necessary to solve the complex of problems, among which the most important were: to develop a uniform approach to the formation of a price system; reduce the cost of agricultural products; regulate integration processes in the agro-industrial complex, develop a multi-level system for trainingpersonnel, including in rural areas.
Keywords: region, agro-industrial complex, agriculture.
Введение
За двадцатилетний период Россия трансформировалась из страны — импортера в страну — экспортера, обеспечивая более 20 % мировых поставок зерна. Больше сотни стран, включая Египет, Саудовскую Аравию, Филиппины, а с недавних пор и Алжир, являющийся третьим в мире импортером зерна, закупают зерно в России, что можно считать прорывным достижением страны [1, 2].
Россия считается третьим крупнейшим производителем пшеницы. По этому показателю в 2018 г. Россия реализовала почти половину выращенной пшеницы — 47,8 %,
Б01: 10.22394/1997-4469-2020-51-4-28-36
что соответствует 34,5 млн тонн [3]. К лидерам внешней торговли в 2019 г. присоединилась Россия, экспортировавшая в 2019 г. 35 млн тонн (табл. 1) [3, 4].
Таким образом, можно считать, что одним из секторов российской экономики, добившихся высоких результатов в импорто-замещении, является агропромышленный комплекс (АПК ) России. Положительный экспортный потенциал сложился по некоторым видам выращенной продукции (табл. 2), что можно считать результатом эффективной целенаправленной аграрной политики/
№ Страны 2017 г. 2018 г. 2019 г. Изменение (2019-2018гг.+,-)
1 ЕС 152,0 137,5 149,5 + 12,0
2 Китай 134,3 131,4 132,0 + 0,6
3 Индия 98,5 99,7 102,2 + 2,5
4 Россия 85,9 72,1 74,3 + 2,2
5 США 47,4 51,3 52,3 + 1,0
6 Канада 30,0 31,8 33,0 + 1,2
7 Мир 759,9 730,2 767,0 + 36,8
Таблица 2
Динамика экспорта пшеницы, млн тонн [3, 4]
№ Страны 2018 г. 2019 г. Изменение (2019-2018гг.+,-)
1 Россия 34,5 35,0 + 0,5
2 США 26,6 27,5 + 0,9
3 ЕС 23,7 32,0 + 8,3
4 Канада 21,8 23,0 + 1,2
5 Украина 17,3 20,5 + 3,2
6 Мир 175,0 184,0 + 9,0
Таблица 1.
Динамика выращенной пшеницы, млн тонн
Методический подход к исследованию
Методический подход к исследованию включает несколько базовых позиций. Прежде всего, речь идет об использовании нормативно-правовой базы.
Правовую основу организации управления АПК составляют федеральные законы: от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации» [5]; от 18 июня 2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» [6]; от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» [7]; от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [8]; Земельный кодекс РФ [9]; Лесной кодекс РФ [10]; ГК РФ [11, 12, 13] и др.
В соответствии с потребностями народного хозяйства определяются цели развития АПК, установленные в «Доктрине продовольственной безопасности» [14]. В их числе: достижение продовольственной независимость России; - увеличение импорто-замещения по таким видам продукции, как мясо (птицы, свинины, крупного рогатого скота), молока, овощей, картофеля и ягодной продукции; увеличение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции в России как на внутреннем, так и на внешнем рынках; обеспечение финансовой устойчивости предприятий всех организационно-правовых форм АПК; соблюдение эпизоотического благополучия территории России; поддержка воспроизводства земельных и иных ресурсов; организация сбыта продукции сельского хозяйства, увеличение ее товарности за счет создания условий хранения и доработки.
Второй блок методического подхода — анализ состояния отрасли, выявление ее проблем и задач. Анализируя деятельность предприятий АПК, можно отметить такие проблемы, как: недостаточное профессиональное обучение кадров; их «старение», связанное из-за нежелания молодых специалистов заниматься и работать в сельском хозяйстве; частая смена руководителей и специалистов из-за экономической нестабильности в аграрной сфере; нехватка финансовых рычагов в хозяйствах.
Для модернизации АПК требуется: технологические преобразования; системность управления; радикальное улучшение кадровых ресурсов.
Результаты
Главнейшая отрасль АПК — сельское хозяйство. Решающим фактором плодотворности предприятий АПК и конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции является работа коллективов сотрудников, владеющих уровнем профессионализма с соответствующей квалификацией, которые трудятся с более высокой отдачей, имея высокую производительность труда.
На процессы вовлечения квалифицированных кадров в сельское хозяйство отрицательное влияние оказывают условия жизни на селе. Ухудшение социальной инфраструктуры сельскохозяйственных предприятий проявляется в уменьшении числа детских садов, социально-культурных, коммунально-бытовых учреждений в сельской местности, уменьшении перечня и ухудшении качества услуг организаций, продолжающих свою работу.
Чтобы предприятия сельского хозяйства не чувствовали нехватки высококвалифицированных кадров, потребуется создать такую систему подготовки специалистов, которая привлечет в аграрные образовательные учреждения молодых людей, заблаговременно определившихся с выбором собственной профессии. Упор должен направляться на молодежь, желающей работать в сельском хозяйстве, становиться конкурентоспособными специалистами, умеющими и стремящимися организовать продуктивное производство сельскохозяйственной продукции, обустроить село, сформировать условия для труда и отдыха собственного окружения. Подобающим образом надлежит выстраивать про-фориентационную работу в среде сельских школьников.
Требует перемен и координация учебного процесса в образовательных учреждениях. Дополнительные финансовые ресурсы допустимо привлечь за счет особенностей деятельности сельскохозяйственных учебных заведений. Помимо образовательных услуг, предоставляемых подавляющим большинством учебных заведений России, образовательные учреждения сельскохозяйственного профиля предлагают сельскохозяйственную продукцию, произросшую на опытных, учебных и производственных полях.
Повышение эффективности структуры подготовки специалистов в современных экономических условиях возможно обеспечить на основе создания единых образовательных комплексов, включающих среднеспециальное, высшее, послевузовское образование. Стратегической задачей созданных комплексов откроется формирование системы непрерывного образования, реализовывающего многоступенчатую подготовку специалистов. Важнейшим преимуществом единого образовательного центра будет направление ресурсов на обеспечение преемственности учебных программ, соединение образования на практике к действительным потребностям рынка труда.
Постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 N 717 (ред. от 03.10.2020) «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» [15] были поставлены задачи, существенными из которых явились: - поддержание финансовой устойчивости агропромышленного комплекса; повышение качества жизни сельского населения; поощрение инновационного развития агропромышленного комплекса.
Для решения этих задач Воронежская область хорошим потенциалом. Структуру АПК Воронежской области составляют [16]: около 600 предприятий сельского хозяйства; фермерские (крестьянские) хозяйства — более 4-х тысяч; личные подсобные хозяйства граждан около 400 тысяч; предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности — более 200. Значительный вклад в регионе вносят в сельскохозяйственное производство такие крупнейшие предприятия, как ГК «Агроэко», ГК «ЭкоНива-АПК Холдинг», ГК «Молвест», и др. [16]
Воронежские сельхозпроизводители в 2020 г. произвели значительные объемы зерна, несмотря на пандемию, что способствовало причислению Воронежской области к лидерам по эффективности сельского хозяйства. Несмотря на карантинные меры, начавшиеся с пандемией, сельское хозяйство в Воронежской области представило рекордные показатели и в животноводстве, и в выращивании зерновых культур.
Сбор в 2020 г. составил 6 млн тонн [17], что удалось достичь в четвёртый раз за историю статистических показателей с 1913 года. Ранее планку в 5 млн тонн воронежские аграрии одолевали в 2016, 2017 и 2019 годах [18], в 2017 г. с воронежских полей собрали 5,992 млн тонн зерновых и зернобобовых культур [17].
Институт комплексных стратегических исследований (ИКСИ) составил рейтинг российских регионов по эффективности работы АПК по итогам первого квартала 2020 года. Первое и второе места в рейтинге завладели Краснодарский край и Москва соответственно. Воронежская область поднялась на 3 место [19], заняв сильную позицию в аграрном секторе (табл. 3, в связи в запаздыванием официальных статистических данных по объемам ВРП, его значения за 2018 г. в таблице не представлены).
В рамках выполнения регионального проекта «Экспорт продукции АПК», включенного в состав нацпроекта «Международная кооперация и экспорт» [21], по итогам 2019 года экспорт продукции АПК Воронежской области достиг 506 миллионов долларов США, что соответствует 79 процентам от доведенного Минсельхозом целевого значения (641 миллион долларов США) и 92 процентам от уровня 2018 года (540,7 миллионов долларов США) [22].
В структуре экономического механизма среди инструментов управления АПК цены выступают ключевыми инструментами. Это определяется природой и функциями цены, характером производственных и экономических взаимоотношений в АПК, а также спецификой воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.
Цены предстают как важнейший инструмент в системе регулирования воспроизводственного процесса и действуют: на макроуровне (через федеральную ценовую политику); на мезоуровне (через региональную ценовую политику); на уровне индивидуального воспроизводства (через ценовую политику предприятия, включая индивидуальных предпринимателей).
В ценах отображается то, как люди формируют экономические отношения во время всевозможных этапов воспроизводственного процесса: производства, обмена, распределения и потребления.
Таблица 3
Вклад сельского хозяйство в базовые показатели экономики Воронежской
области [20]
№ Название 2010 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Изменение (2018-2017гг.+,-)
1 Валовой региональный продукт, млн руб. 346 568,2 805969,6 817283,0 865222,7
2 в т. ч. сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, млн руб. 25 838,4 125989,8 117 745,6 123 702,0
3 Доля ВРП по виду экономической деятельности (с/х, охота и лесное хоз-во), % 7,5 15,6 14,4 14,4
4 Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел. 1054,3 1092,5 1094,8 1102,1 1110,2 + 8,1
5 В т.ч. с/х, охота и лесное хоз-во, тыс. чел. 163,2 142,4 147,3 146,6 147,5 + 0,9
6 Доля среднегодовой численности, занятых в с/х, охоте и лесном хоз-ве, % 15,5 13,03 13,5 13,3 13,3 0
Обращение (обмен) вызывается к жизни материальным производством и показывается результатом общественного разделения труда среди фаз (стадий) общественного воспроизводства. Важнейший процесс обращения — процесс обмена, обращение общественного продукта, выработанного в сфере материального производства [23].
Выводы
Региональный проект в Воронежской области «Экспорт продукции АПК», включенный в федеральный проект, содержит мероприятия по трем центральным направлениям: создание новой массы продукции АПК, включая продукцию с высокой добавленной стоимостью, при помощи технологического перевооружения отрасли и иных обеспечивающих мероприятий; устранение торговых барьеров (тарифных и нетарифных) для обеспечения доступа продукции АПК на целевые рынки; создание системы продвижения продукции АПК. Это ставит пред региональными органами власти задачу разработки собственной стратегии поддержки продовольственного экспорта, исходя из его географического расположения и хозяйственной специализации.
Воронежская область имеет потенциал развития и, используя его, планирует увеличить экспорт сельхозпродукции к 2024 году в 2,5 раза — с 453 млн до 1,118 млрд долларов [24].
Однако, в 2019 году важнейшими проблемами, с которыми встретились предприятия АПК в России, в том числе и в Воронежской области — недостаточность государственной поддержки, недостаток государственного регулирования ценовых отношений, нехватка квалифицированных кадров [25].
Для вырабатывания ценовых отношений в АПК необходимо преодолеть негативные тенденции, выражающие в виде: отсутствия единообразного подхода к формированию системы цен; значительном росте себестоимости продукции сельского хозяйства; значительными ценовыми диспропорциями между сельскохозяйственными товаропроизводителями и торговлей продуктами питания; возрастанием интеграционных процессов, негативно влияющих на ценовые отношения в АПК.
Эффективность и конкурентоспособность сельскохозяйственного производства зависят, преимущественно, от его взаимо-
действия с иными отраслями агропромышленного комплекса, отчего в целях обеспечения сбалансированного и пропорционального развития всего АПК требуется совершенствование цен и ценовых взаимоотношений в отрасли с помощью системы мер государственного урегулирования ценообразования на рынке.
ЛИТЕРАТУРА
1. Статистический сборник. Регионы России. Социально-экономические показатели [Электронный ресурс]. — 2019. — С. 708. — Режим доступа: / http: // www.gks. ru /официальная статистика / региональная статистика / Социально-экономическое положение субъектов РФ / Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ.
2. Bloomberg признало господство России на мировом рынке [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II https://ria.ru/20200923/ wheat-1577684799.html
3. ТОП стран — экспортеров и импортеров пшеницы 2018 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II www.zen.yandex.ru
4. ТОП стран — экспортеров и импортеров пшеницы 2019 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II www.latifundist.com
5.0 сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 г. № 193-ФЭ (ред. от 31.07.2020) II Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870. — Режим доступа: http://www. consultant, ru.
6.0 землеустройстве : Федеральный закон от 18.07.2001 № 78-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 26. — Ст. 2582. — Режим доступа: http://www. consultant, ru.
7. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) II Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3018. — Режим доступа: http:// www. consultant, ru.
8.0 несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) II Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 43. — Ст. 4190. — Режим доступа: http:// www. consultant, ru.
9. Земельный кодекс РФ : Федеральный закон от 25.10.2001 г. № 136-ФЭ (ред. от 15.10.2020) II Собрание законодательства
РФ. — 2001. — № 44. — Ст. 4147. — Режим доступа: http://www. consultant, ru.
10. Лесной кодекс РФ : Федеральный закон от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 50. — Ст. 5278. — Режим доступа: http://www. consultant, ru.
11. Гражданский кодекс РФ часть первая : Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) II Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301. — Режим доступа: http:// www. consultant, ru.
12. Гражданский кодекс РФ часть вторая : Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019) II Собрание законодательства РФ. — 1996. — №5. — Ст. 410. — Режим доступа: http:// www. consultant, ru.
13. Гражданский кодекс РФ часть третья : Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) II Собрание законодательства РФ. — 2001.— № 49. — Ст. 4552. — Режим доступа: http:// www. consultant, ru.
14. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 21.01.2020 г. № 20 // Собрание законодательства РФ. — 2020. — № 4. — Ст. 345. — Режим доступа: http:// www. consultant, ru.
15. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия : Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 (ред. от 03.10.2020) // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 32. — Ст. 4549. — Режим доступа: http://www. consultant, ru.
16. Агропромышленный комплекс Воронежской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II www. bravo —voronezh.ru
17. Исторический рекорд урожая зафиксировали в Воронежской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II http:// riavrn.ru/
18. Воронежская область стала одним из лидеров по эффективности сельского хозяйства [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II https://moe-online.ru/news/first-person/1071911
19. Краснодарский край оказался лидером РФ по эффективности работы
АПК [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II https://moe-online.ru/news/first-person/1071911
20. Воронежский статистический ежегодник. 2019. Стат. Сб. / Воронежстат. — С. 21—22, 25—26, 49—50. — Режим доступа: / docviewer.yandex.ru
21. Паспорт национального проекта (программы) «Международная кооперация и экспорт» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 № 16). — Режим доступа: http:// www. consultant, ru.
22. Справка об экспорте продукции АПК Воронежской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II https://www. govvrn.ru/Экспорт-продукции-АПК
23. Королева О. В. Воспроизводственный подход в торговле [Текст] / О. В. Королева II Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. — 2011. — №2. — С. 68—74.
24. Воронежская область нарастит экспорт продукции АПК в 2,5 раза [Электронный ресурс]. — Режим доступа: II https:// portalvoronezh.ru/ news/ ekonomika/
25. Обзор рынка сельского хозяйства [Электронный ресурс]. — Москва. 2019. — 48 с. — Режим доступа: II https://docviewer. yandex.ru/
LITERATURE
1. Statistical compendium. Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2019. S. 708. —Access regime :/http: // www.gks.ru/ official statistics/regional statistics/Social and economic situation of the constituent entities of the Russian Federation/Regions of Russia. Main characteristics of the constituent entities of the Russian Federation.
2. Bloomberg recognized Russia's dominance in the world market [Electronic resource]. — Access mode :// https://ria.ru/20200923/ wheat-1577684799.html
3. TOP countries - wheat exporters and importers of 2018 [Electronic resource]. — Access regime ://www. zen.yandex.ru
4. TOP of countries exporting and importing wheat in 2019 [Electronic resource]. — Access regime ://www.latifundist.com
5. On agricultural cooperation: Federal Law of 08.12.1995 No. 193-ФЭ (ed. From
31.07.2020) // Assembly of Legislation of the Russian Federation. — 1995. — № 50. — Article. 4870. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
6. On Land Administration: Federal Law of 18.07.2001 No. 78-03 (ed. From 03.08.2018) //Assembly of Legislation of the Russian Federation. — 2001. — № 26. — Article. 2582. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
7. On the turnover of agricultural land: Federal Law of 24.07.2002 No. 101-03 (ed. From 06.06.2019) // Assembly of Legislation of the Russian Federation. — 2002. — № 30. — Article. 3018. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
8. On insolvency (bankruptcy): Federal Law of 26.10.2002 No. 127-03 (ed. From 31.07.2020) // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 2002. — № 43. — Article. 4190. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
9. Land Code of the Russian Federation: Federal Law of 25.10.2001 No. 136-03 (ed. From 15.10.2020) //Assembly of Legislation of the Russian Federation. — 2001. — № 44. — Article. 4147. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
10. Forest Code of the Russian Federation: Federal Law of 04.12.2006 No. 200-03 (ed. From 31.07.2020) // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 2006. — № 50. — Article. 5278. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
11. Civil Code of the Russian Federation Part One : Federal Law of 30.11.1994 No. 51-03 (ed. From 31.07.2020) // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 1994. — № 32. — Article. 3301. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
12. Civil Code of the Russian Federation Part Two : Federal Law of 26.01.1996 No. 1403 (ed. From 27.12.2019) // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 1996. — №5. — Article. 410. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
13. Civil Code of the Russian Federation Part Three : Federal Law of 26.11.2001 No. 146-03 (ed. From 18.03.2019) //Assembly of Legislation of the Russian Federation. — 2001. — № 49. — Article. 4552. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
14. On approval of the Doctrine of Food Security of the Russian Federation : Decree
of the President of the Russian Federation of 21.01.2020 N 20 // Assembly of Legislation of the Russian Federation. — 2020. — N 4. — Article. 345. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
15. On the State Program for the Development of Agriculture and Regulation of Markets for Agricultural Products, Raw Materials and Food Products : Decree of the Government of the Russian Federation dated 14.07.2012 N 717 (ed. From 03.10.2020) //Assembly of Legislation of the Russian Federation. — 2012. — N 32. — Article. 4549. — Access mode: http ://www. consultant, ru.
16. Agricultural complex of the Voronezh region [Elekthrone resource]. — Access mode: //www. bravo —voronezh.ru
17. A historical harvest record was recorded in the Voronezh region [Electronic resource]. — Access mode :// http:// riavrn.ru/
18. Voronezh region has become one of the leaders in agricultural efficiency [Electronic resource]. —Access mode ://https ://moe-online. ru/news/first-person/1071911
19. Krasnodar Territory turned out to be the leader of the Russian Federation in the efficiency of the agro-industrial complex
[Electronic resource]. — Access mode://https ://moe-online.ru/news/first-person/1071911
20. Voronezh Statistical Yearbook. 2019. To become. Sat. / Voronezhstat. — S. 21—22, 25—26, 49—50. — Access mode :/ docview-er. yandex.ru
21. Passport of the national project (programme) «International cooperation and export» (art. Presidium of the Presidential Council for Strategic Development and National Projects, protocol of 24.12.2018 N 16). — Access mode: http ://www. consultant, ru.
22. Help on the export of agricultural products of the Voronezh region [Electronic Resource]. — Access Mode:// https://www. govvrn.ru/3KcnopT-npo,a;yKn;HH-AnK
23. Queen O. V. Reproductive approach in trades [Text] / O.V. Korolev // Bulletin of Voronezh State University. Series: Economics and Management. — 2011. — No. 2. — S. 68—74.
24. Voronezh region will increase the export of agricultural products by 2.5 times [Electronic resource]. — Access mode: II https:// portalvoronezh.ru/ news/ekonomika/
25. Agricultural Market Overview [Elec Tron Resource]. — Moscow, 2019. — 48 pages. — Access Mode:// https://docviewer. yandex.ru/
