CC BY
58
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 1/159.9 ББК 88
DOI 10.24412/2073-0454-2021-1-355-358 © А.Н. Сухов, 2021
АНТИКРИМИНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Анатолий Николаевич Сухов, заведующий кафедрой социальной психологии и социальной работы, доктор психологических наук, профессор, Почетный работник высшего образования РГУ имени С.А. Есенина (390000, Рязань, ул. Свободы, д. 46) E-mail: a.suhov@365.rsu.edu.ru
Аннотация. Рассматривается понятие «антикриминальная безопасность», ее организация и деятельность с помощью социально-психологических технологий профилактики и преодоления криминальных угроз на различных уровнях и различных сферах. Раскрываются криминальные угрозы, связанные с деструктивными конфликтами, манипулятивными приемами воздействия, криминогенным общением, вторичной асоциализацией личности.
Ключевые слова: антикриминальная безопасность, криминальные угрозы, деструктивные конфликты, манипулятивные приемы, криминогенное общение, вторичная асоциализация личности, социально-психологические технологии воздействия.
ANTI-CRIMINAL SAFETY: SOCIO-PSYCHOLOGICAL ASPECT
Anatoly N. Sukhov, Head of the Department of Social Psychology and Social Work, Doctor of Psychological Sciences,
Professor, Honorary Worker of Higher Education
Yesenin Russian state University (390000, Ryazan, ul. Svobody, d. 46)
E-mail: a.suhov@365.rsu.edu.ru
Abstract. The concept of «anti-criminal security», its organization and activities with the help of socio-psychological technologies for preventing and overcoming criminal threats at various levels and areas, is considered. Criminal threats related to destructive conflicts, manipulative methods of influence, criminal communication, secondary asocialization of the person are revealed.
Keywords: anti-criminal security, criminal threats, destructive conflicts, manipulative techniques, criminogenic communication, secondary asocialization of the person, socio-psychological technologies of influence.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Сухов А.Н. Антикриминальная безопасность: социально-психологический аспект. Вестник Московского университета МВД России. 2021;(3):355-358.
Как известно, есть темы, которые не нуждаются в обосновании актуальности. Именно к числу таковых относится и проблема антикриминальной безопасности.
Актуальность антикриминальной безопасности, прежде всего, связана с учетом последствий криминальных угроз. Они носят, как известно, крайне деструктивный характер.
Криминальные угрозы связаны с теми или иными негативными социально-психологическими явлениями.
Вполне понятно, что в целях профилактики и ликвидации угроз создается система безопасности [7].
Приходится констатировать, что классификация различных видов безопасности в основном носит линейный характер. Они построены на простом их перечислении.
На самом деле классификация различных видов безопасности — дело совсем не простое. Структурно различные виды безопасности пересекаются
между собой и образуют сложные комбинации взаимодействия.
При этом следует иметь в виду, что различные виды безопасности существуют в качестве самостоятельных, достаточно автономных. Однако, их независимость относительна. Друг без друга довольно часто многие из них функционировать не могут. Так, в качестве средств обеспечения социальной выступает экономическая, военная безопасность, в том числе антикриминальная безопасность.
В этой связи следует заметить, что понятие «антикриминальная безопасность» более точное, по сравнению с «криминальной безопасностью».
Оно означает защиту от криминальных угроз, а так же безопасность сотрудников, осуществляющих эту деятельность.
Что касается понятия «криминальная безопасность», то оно многозначно и аморфно. Его можно даже трактовать как противоположное явление, как защиту криминального мира. Тем не менее, это ши-
№ 3 / 2021
Вестник Московского университета МВД России
355
роко употребляемое, часто используемое понятие. Но, видимо, пора внести ясность.
По нашему мнению, антикриминальная безопасность — это система действий субъектов путем использования различных средств и технологий в целях выявления (диагностирования), идентификации, профилактики и ликвидации внешних и внутренних криминальных угроз на различных уровнях, в различных сферах и условиях.
В этом контексте следует оперировать такими понятиями, как житейская социально-психологическая и профессиональная компетентность, профессионализм в области антикриминальной безопасности.
Антикриминальная безопасность — составная часть национальной безопасности.
При этом антикриминальную безопасность можно рассматривать как теорию, социальную практику, научную специальность, учебную дисциплину.
На наш взгляд, социальная психология в состоянии внести серьезный вклад в теорию антикриминальной безопасности. Конфликтологический подход может стать, в частности, составной частью концепции безопасности в плане выявления и преодоления криминальных угроз.
Надо подчеркнуть, что для разработки социально-психологических аспектов антикриминальной безопасности необходимы фундаментальные теоретические исследования.
В этом направлении уже сделаны правильные шаги. Имеется в виду издание литературы, например, учебного пособия «Социальная психология безопасности», кстати, подготовлено его 3-е переиздание, введение соответствующих учебных дисциплин, открытие специализированных журналов, а так же новой научной специальности «Психология безопасности» [5]. Но предстоит еще многое сделать.
Антикриминальная безопасность складывается из антикриминальной безопасности личности, групп, семьи, организаций и т.д. в различных сферах и условиях (нормальных, осложненных, экстремальных). Ее структура состоит из двух частей: теории и практики.
Как показывает анализ практики, во многом криминальные угрозы связаны с различными деструктивными конфликтами, которые изложены в учебном пособии А.Н. Сухова [3].
Деструктивный внутриличностный конфликт возникает тогда, когда личность в условиях принятия решения о выборе средств достижения цели не может
сказать себе «нельзя» делать то, что расходится с нормами права и морали. Вместо этого, она говорит «можно» все для реализации любых желаний, влечений, планов и т.п. Никаких фильтров, табу, ограничений, запретов. Полный «беспредел».
Деструктивный внутриличностный конфликт связан с социально-психологической структурой личности, деформацией когнитивной, ценностно-смысловой сферой (смысловых конструктов), социальных представлений. В этом случае «перевернутый мир» становится нормальными картинами мира, конструктами, «воровские законы» — единственными законами, которые следует соблюдать. Для таких типов нет « зеленой черты», переступать которую нельзя, когнитивного диссонанса, т. е. совести. Они «крутые», «борзые». Им все позволено. Закон для них «не писан», просто не существует. К сожаленью, мало кто из преступников признает себя виновным.
Групповые деструктивные конфликты складываются из внутригрупповых и межгрупповых. Они возникают и проявляются во всех без исключения группах. Но чаще всего — в преступных.
Организованные преступные группы в основном занимаются преступным бизнесом в форме рэкета, проституции, контрабанды наркотиков, азартных игр и т.д. Групповые деструктивные конфликты определяются групповыми нормами.
В настоящее время имеется обширная литература о различных видах семейных конфликтов. Однако, о криминальных межличностных семейных конфликтах публикаций явно не хватает.
В то же время, достаточно интенсивно исследуется тема, связанная с насилием в семье. Кстати, она освещена автором, совместно с О.В. Стариковой и А.В. Молоствовым, в монографии «Криминальное насилие в семье: личностный аспект» (М., 2019).
Связь между деструктивными семейными конфликтами и насилием прямая. Однако, этот момент до последнего времени явно выпадал из поля зрения как отечественных, так и зарубежных психологов. Преодолению сложившегося разрыва посвящен раздел «Безопасность семьи» в 3-ем переиздании «Социальная психология безопасности».
Спектр последствий массовых социальных конфликтов крайне обширен.
Гибридные конфликты — это деструктивные конфликты под прикрытием. Иначе говоря, это такие конфликты, которые используются для при-
крытия деструктивных целей. Они имеют двойственную (амбвивалентную) природу, их последствия чрезвычайно деструктивны и представляют угрозу на всех уровнях [3]. Манипулятивные приемы — это реальная криминальная угроза.
Под криминальным манипулированием при мошенничестве понимается система средств направленного, скрытого психологического воздействия на жертву с целью завладения чужим имуществом или приобретения права на имущество, вымогательства денег от родственников и знакомых лиц, якобы совершивших ДТП, получения реквизитов счетов, снятия больших сумм, совершения покупок по фантастически выгодным ценам.
К наиболее часто применяемым методам криминального манипулирования при мошенничестве относятся: использование психических автоматизмов, манипуляция содержанием и формой предоставляемой информации, изменение темпа ее изложения, эксплуатация фоновых состояний, использование группового давления на личность.
Так, по этой причине поставлены под сомнение многие действия коллекторских структур, которые, кстати, получили «прописку» и в ИУ. Но криминальные угрозы во многом связаны и с влиянием организованной преступности на безопасность личности и групп.
Главный признак организованной преступности — наличие объединения лиц для систематического занятия преступлениями с выраженной иерархией, строгой дисциплиной и устойчивой системой традиций.
В основе организованной преступности лежит криминальная модель достижения успеха, которая, в свою очередь, не осуществима без создания законспирированной преступной организации, устойчивой системы традиций.
Этапы становления организованной преступности детально раскрыты в статье автора в журнале «Человеческий капитал» (2017. № 2. С. 11-13): «Организованная преступность: исторический аспект».
С точки зрения социальной психологии, в качестве основного механизма приготовления и совершения преступлений, и в первую очередь в рамках организованной преступности, выступает криминогенное общение.
Вместо традиционных, в настоящее время, стали использоваться современные средства, что значитель-
но увеличивает возможности криминального мира. Поэтому со всей остротой встает задача, связанная с разработкой технологий по противодействию современным средствам криминогенного общения.
Впервые природа криминогенного общения исследована в докторской диссертации автора: «Психология криминогенного общения в среде осужденных» [1]. Здесь было сформулировано понятие, сущность, структура, средства, функции данного социально-психологического явления, а так же изложено его концептуальное обоснование. В научный оборот оно было введено в ходе работы над докторской диссертацией.
Криминогенное общение — это механизм организованной преступности. Этот вывод был максимально полно раскрыт в 2017 г. в соответствующей монографии [4].
К числу современных специальных средств криминогенного общения относится передача шифрованных сообщений с помощью математических методов преобразования информации, интернет-технологий, через каналы, доступ к которым крайне ограничен и возможен только при наличии ключа и т.п.
Характеристика возможностей современных средств криминогенного общения раскрыта в недавно опубликованных статьях авторах.
На основе анализ криминогенного общения социальная психология позволяет понять природу организованной преступности.
Профессиональную компетентность в сфере антикриминальной безопасности нельзя представить без знания о механизме воздействия внешних и внутренних криминальных угроз на уровень безопасности. Это необходимо для ее обеспечения на основе противодействия опасностям (контрдействий).
Что касается массовых социально-психологических технологий профилактики и преодоления криминальных угроз, то к ним относятся: 1) технологии воздействия с помощью СМИ; 2) технологии социального образования; 3) технологии социально-правового просвещения; 4) технологии социальной рекламы; 5) связь с общественностью; 6) технологии социальных сетей; 7) технологии преодоления деформации социальных представлений о ценностях как носителях культуры и межкультурного взаимодействиях [7].
Для обеспечения антикриминальной безопасности используются, наряду с общими, традицион-
но 3 / 2021
Вестник Московского университета МВД России
357
ными, специальные технологии, в том числе управляемые конфликты в целях «развенчания» криминальных лидеров, «разобщения» группировок.
Антикриминальная безопасность должна работать не только в условиях свободы, но и в ИУ. В связи с этим можно сказать следующее.
К сожаленью, следует констатировать, что немалое число осужденных ориентируется не на позитивные социальные ценности, а на криминальные: субкультуру, деформированную модель достижения успеха.
Вторичная асоциализация является самым серьезным антифактором ресоциализации и социальной адаптации осужденных. Для повышения эффективности ресоциализации осужденных важна группа детерминант, связанная с устранением нравственной и криминальной деформации осужденных, их социальных представлений.
Но при этом большую заинтересованность в распространении криминальной идеологии проявляют представители организованной преступности. Они рассматривают исправительные учреждения в качестве базы рекрутирования и рынка сбыта наркотических и других запрещенных предметов. Поэтому представители организованной преступности так заинтересованы в сохранении, развитии криминальной деформации осужденных.
Социальной адаптацией освобождаемых из исправительных учреждений занимаются разные структуры. Есть положительный опыт в создании реабилитационных центров и т.д. Но единой службы, которая выполняла бы координирующую роль, нет. При этом на западе и в ряде стран СНГ такая служба имеется. Речь идет о службе пробации.
Итак, антикриминальная безопасность — это то, без чего нельзя представить современные технологии преодоления криминальных угроз на различных уровнях, в различных сферах и условиях.
Литература
1. Сухов А.Н. Психология криминогенного общения в среде осужденных: Автореф. дисс. ... докт. психол. наук. Ленинград: ЛГУ, 1991.
2. Сухов А.Н. Криминогенное общение в среде осужденных. Рязань, 1993.
3. Сухов А.Н. Социальная конфликтология. М.: ЮНТИ-ДАНА, 2021.
4. Сухов А.Н. Социальная психология организованной преступности. М., 2017.
5. Сухов А.Н. Социальная психология безопасности. 2-е изд. М., 2005.
6. Сухов А.Н. Психология социальной работы. М., 2019.
7. Фирсова Е.А. Определение безопасности в законодательстве развитых демократических стран // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 10.
References
1. SukhovA.N. Psikhologiya kriminogennogo ob-shcheniya v srede osuzhdennykh: Avtoref. diss. ... dokt. psikhol. nauk. Leningrad: LGU, 1991.
2. Sukhov A.N. Kriminogennoye obshcheniye v srede osuzhdennykh. Ryazan', 1993.
3. Sukhov A.N. Sotsial'naya konfliktologiya. M.: YuNTI-DANA, 2021.
4. Sukhov A.N. Sotsial'naya psikhologiya organi-zovannoy prestupnosti. M., 2017.
5. Sukhov A.N. Sotsial'naya psikhologiya bezopas-nosti. 2-e izd. M., 2005.
6. Sukhov A.N. Psikhologiya sotsial'noy raboty. M., 2019.
7. Firsova E.A. Opredeleniye bezopasnosti v za-konodatel'stve razvitykh demokraticheskikh stran // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2009. № 10.
