Аннотированный список птиц Астраханского региона с указанием их распределения по природно-территориальным комплексам (часть третья) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

№ 3 (29) 2014. с. 91-153. АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ПТИЦ АСТРАХАНСКОГО РЕГИОНА С УКАЗАНИЕМ ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ

КОМПЛЕКСАМ (часть третья)

Николай Давидович Реуцкий Астраханский государственный заповедник

орнитофауна, Астраханская область, дельта Волги, Волго-Ахтубинская пойма, Астраханский заповедник, Богдинско-Баскунчакский заповедник

Публикуется третья часть монографического описания фауны птиц Астраханского края

AN ANNOTATED LIST OF THE BIRDS OF THE ASTRAKHAN REGION, INDICATING THEIR DISTRIBUTION BY NATURE-TERRITORIAL COMPLEXES

(Part 3)

Nikolay Reutsky Astrakhan State reserve

Ornithofauna, Astrakhan oblast, the Delta of the Volga, Volga-Akhtuba floodplain, the Astrakhan reserve, Bogdo-Baskunchak reserve

is published the third part of the monographic descriptions of bird fauna of Astrakhan province

Отряд Гагары или Г агарообразные -Gaviae или Gaviiformes

Синонимы: Colymbi или Colymbiformes

англ. - Loons, Divers нем. - Seetaucher франц. - Gaviiformes Семейство Гагаровые — Gaviidae или Colymbidae англ. - Loons, Divers нем. - Seetaucher франц. - Gaviides, Plongeons Птицы этого отряда астраханским охотникам практически не известны из -за редкого появления в нашем регионе. В.А.Хлебников (1928, 1930) писал, что «гагары наблюдались в Астраханском крае только осенью, в небольшом числе и вообще редко. Относительно полосатой гагары (G.arcticus) имеются сведения, что она наблюдалась здесь и зимой». Однако прямых указаний о встрече этих птиц в дельте р.Волги и в Волго-Ахтубинской пойме он не приводит.

Необходимо отметить, что гагарами или гагарками в низовьях дельты местные жители часто называют поганок - серощекую и большую. Имеющиеся в фенокартотеке записи о встречах «гагар» на территории заповедника, несомненно, относятся к поганкам.

Род Гагары - Gavia Forster, 1788 англ. - Loon, Diver нем. - Taucher франц. - Plongeon

72. Краснозобая гагара — Gavia stellata Pontoppidan, 1763.

Синонимы: Colymbus stellatus Pontoppidan, 1763;

Colymbus septentrionalis Linnaeus, 1758;

Cepphus septentrionalis Pallas, 1811;

Cepphus stellatus Pallas, 1811;

Urinator stellatus Pontoppidan, 1763.

Малая гагара, речная гагара

англ. - Red-throated Diver, Red-throated loon

нем. - Sterntaucher

франц. - Plongeon catmarin, Plongeon septentrional, Huart ä gorge rousse

Э.Эверсманн (1866) считал, что «в Астраханской губ. Краснозобая гагара бывает исключительно редко и, по-видимому, случайно». В.Н.Бостанжогло (1911) о нахождении этого вида в нашем регионе писал следующее: «Случайный, или крайне редкий пролет ее в низовьях Волги был констатирован Генке, который добыл осенью один экземпляр под Сарептой». Об этом же случае сообщал и В.Яковлев (1873) - «Г.Генке добыл один экземпляр этого вида осенью 1870 г., во время пролета». В.Н.Бостанжогло (1911) далее предполагал, что «пролетный путь краснозобых гагар, появляющихся на р.Урал, тянется, вероятно, восточными берегами Каспия», т.е. их появление в угодьях предустьевого взморья р.Волги маловероятно.

М.А.Мензбир (1918) также писал, что «в Астраханской губернии краснозобая гагара бывает исключительно редко и, по-видимому, случайно». И далее, «Богданов говорит, что этот вид зимует в большом количестве на Каспийском море, особенно в его юго-западной части. Нет никакого сомнения, что краснозобая гагара действительно зимует на Каспийском море, - на это указывает ее пролет по р.Уралу; но недолжно забывать, что пролет этот не сильный и, что многочисленною описываемая гагара на Каспии быть не может. К тому же, замечание Богданова никем не подтверждено».

И.Б. Волчанецкий (1937) к числу пролетных относил и «экземпляр, добытый 1. V.1913 на Эльтоне».

Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», т.2, стр.244 -249) указывает, что

краснозобая гагара в нашей стране гнездятся на севере Европы и Азии, а во внегнездовый период встречается на пролете в разных районах Европы и Азии. Регулярные зимовки отмечаются на Каспийском море.

Ни К.А.Воробьев (1936), ни А.Е.Луговой (1963) этот вид в дельте не встречали.

В фенологической картотеке заповедника записей о встрече этой гагары мы не нашли. Весной (начало апреля) 1982 года юго-восточнее о.Искусственный (Волго-Каспийский судоходный канал) В.В.Виноградов и Н.Д.Реуцкий видели трех птиц. Это единственная встреча этих птиц в дельте р.Волги. В последние десятилетия краснозобую гагару здесь не встречали, ни орнитологи Каспийской орнитологической станции, ни знакомые охотники, хорошо знающие орнитофауну нашего края.

На основании этого мы считаем, что краснозобая гагара в дельте р.Волги и прилежащих районах является очень редкой залетной птицей. Возможно, ранее существовавший пролетный путь вдоль поймы р.Волги, в настоящее время полностью угас и появление этой гагары в дельте р.Волга носит случайный характер.

Краснозобая гагара относится к арктическому типу фауны - птица морских побережий, гнездится на озерах в тундре и лесотундре. Хотя местами этот вид выходит за пределы этой зоны.

73. Чернозобая или полосатая гагара — Gavia arctica Linnaeus, 1758.

Синонимы: Colymbus arcticus Linnaeus, 1758;

Colymbus macrorhynchos Brehm, 1830;

Colymbus balticus Brehm, 1824;

Colymbus rossicus Andrzeiowski, 1839;

Colymbus megarhynchos Brehm, 1855;

Cepphus arcticus Pallas, 1811;

Urinator arcticus suschkini Zarudny, 1912.

англ. - Arctic loon, Black-throated loon, black-throated Diver нем. - Prachttaucher, Polartaucher

франц. - Plongeon arctique, Plongeon damier, plongeon ä gorge noire, plongeon lumme, huart arctique

По указанию М.А.Мензбира (1900) чернозобая гагара «:...встречается на пролете во всей Европ. России, долетая до Черного и Каспийского моря, где держится всю зиму. на Каспийском - у западного и юго-западного берега». В.Н.Бостанжогло (1911) об этом виде писал, что «к сожалению, мы не имеем никаких сведений о появлении этой птицы в устьях

Волги. К.Х.Генке замечает, что в низовьях этой реки полосатая гагара бывает иногда зимой, но крайне редко. Мне она осенью там не встречалась. На восточном берегу Каспийского моря гагара эта, по свидетельству Н.А.Зарудного, встречается на пролете часто, так что очень вероятно, что птицы, появляющиеся на низовьях Урала и Эмбы, летят именно этой дорогой, а не на запад».

С.И.Огнев (1913) и В.А.Хлебников (1928) указывали, что чернозобая гагара зимует по морскому побережью Северного Каспия. Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», т.2, стр.253-260) так же считал, что европейская чернозобая казарка (Gavia arctica arctica Linnaeus, 1758) из лесной и лесостепной полосы юго-западной Сибири на зимовке отмечается на Каспийском море.

А.Е.Луговой (1963) считал, что чернозобая гагара - очень редкий зимующий вид дельты Волги. Он писал, что этих птиц добывали охотники зимой на Волго -Каспийском канале. Орнитолог заповедника Г.А.Кривоносов (1963) сообщал, что им 14 декабря 1960 г. был добыт один экземпляр из встреченной пары в районе 20 -й огневки Волго-Каспийского судоходного канала. Д.В.Бондареву в ноябре 1972 года попал в руки один экземпляр чернозобой гагары, добытой охотниками на Никитинском канале. В коллекции птиц Астраханского заповедника хранилась тушка одной чернозобой гагары, добытой 7 сентября

1974 года в районе Белинского канала (центральная часть авандельты). Такой ранней встречи чернозобой гагары на северном побережье Каспия до этого не отмечалось.

Таким образом, чернозобая гагара в дельте р.Волги является очень редким пролетным и зимующим видом. Для поймы р.Волги в пределах Волгоградской области, В.Ф.Чернобай (2004) чернозобую гагару приводит в качестве очень редкой пролетной птицы. Учитывая географическое положение гнездового ареала и основных мест зимовок, можно предположить, что в историческое время по пойме р.Волги, несомненно, проходил пролет этого вида, но к настоящему времени он угас, и отдельные встречи являются отголосками этого миграционного пути.

Чернозобая гагара, как вид, гнездящийся на озерах лесотундры, лесной и лесостепной полосы является представителем сибирского типа фауны.

Отряд Поганки или Поганкообразные - Colymbi или Colymbiformes

Синонимы: Podicipites или Podicipediformes или Pygopodes

англ. - Grebes нем. - Lappentaucher франц. - Podicipédiformes Семейство Поганковые — Podicipedidae англ. - Grebes нем. - Lappentaucher франц. - Podicipédidés

Птиц этого семейства жители нашего края называют гагарками. Чомга и серощекая поганка хорошо им известны, хотя не многие умеют их отличить. Остальные виды этого семейства, из-за своей малочисленности, многие, даже опытные охотники, не знают.

Род Поганки - Colymbus Linnaeus, 1758 англ. - Grebe нем. - Taucher франц. - Grébe

74. Большая поганка или чомга — Podiceps cristatus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Podiceps wiadhalmi Goebel, 1870;

Colymbus cristatus (Linnaeus, 1758);

Colymbus urinator Linnaeus, 1766;

Colymbus cornutus Brisson, 1760.

Г агара, хохлатая гагара, крохаль, нырок, кавра, хохлуша, хохлатая поганка, нырец большой, норец, кикач англ. - Great Crested Grebe нем. - Haubentaucher франц. - Grèbe huppé

В начале прошлого века большая поганка была обычной птицей Астраханского края: «Во множестве водится на нижней Волге, на Сарпе и вообще очень обыкновенна во всей Астраханской губ.» - (Мензбир, 1918). С.И.Огнев (1913) в своей работе о поездке в дельту Волги писал, что «Чаще других попадается хохлатая гагара (Podiceps cristatus). Этот вид, несмотря на его большую осторожность, подвергается очень интенсивному преследованию промышленников. Дело в том, что весьма плотные и густые перья брюшка этой птицы продаются вместе с кожей на дамские шляпы. Как показали расспросы, за шкурку брюшка платят до 1 рубля и дороже. По-видимому, частое преследование сделало эту гагару крайней осторожной и редкой. За все время моих орнитологических наблюдений в дельте я встретил только несколько одиночных экземпляров, не подпускавших к себе лодки». Об этом же сообщал и В.Н.Бостанжогло (1911) - «На Каспийском побережье .она обыкновенна ...в бассейне Волги... За последнее время поганка эта подвергается усиленному преследованию приморских промышленников, нашедших выгодный сбыт ее шкуркам за границу». М.А.Мензбир (1918) также большую поганку относил к обычным птицам - «Во множестве водится на нижней Волге, на Сарпе и вообще очень обыкновенна во всей Астраханской губернии». В дальнейшем К.А.Воробьев (1936) сообщал, что «Большая поганка принадлежит к обычным гнездящимся птицам дельты Волги», а А.Е.Луговой (1963) считал большую поганку гнездящейся, фоновой птицей дельты Волги.

Дело в том, что в период интенсивного падения уровня Каспия, большая поганка первая начала осваивать образовавшееся мелководье и расселялась к югу по мере зарастания этой акватории земноводной растительностью. В это время и в период низкого стояния уровня, популяция большой поганки достигла своего расцвета. Анализ фенологических наблюдений позволяет предположить, что в начале 50 -х гг. большая поганка стала обычной гнездящейся птицей предустьевого взморья. В «Летописи природы» заповедника за 1953 год заведующий Дамчикской метеостанцией Антон Клавдиевич Полонский писал, что на Дамчикском участке «лысухи и поганки были весьма многочисленны. Гнездовые колонии поганок отмечены вплоть до южной оконечности острова Макаркина». Причем, порой гнездовые колонии чомг были большими. 30 мая 1964 г. на южной оконечности острова Макаркин много чомг гнездилось в рогозовых колках - порой 9-38 гнезд в одной куртине. 8 мая 1971 г. здесь по куртинным зарослям рогоза на площади 150х200 м было обнаружена колония из более 100 гнездящихся пар, т.е. плотность поселения превышала 30 гнезд на 1 га. Подобные колонии отмечались по всей акватории предустьевого взморья. Увеличилась и величина кладки. В гнездах преобладали кладки из 4 -5 яиц, встречались и из 6 и даже 8 яиц. Рост числа колоний в угодьях предустьевого взморья и численности птиц на гнездовании продолжался до начала 80-х гг. Но в дальнейшем, в связи с начавшимся подъемом уровня моря, условия гнездования стали ухудшаться, и чомги вынуждены были покинуть эти угодья. В настоящее время, чомги изредка гнездятся в северной части островной зоны предустьевого пространства и в култучной зоне дельты. Проследить динамику численности больших поганок на гнездовании в угодьях Волго-Ахтубинской поймы и в подстепных ильменях не представляется возможным из-за отсутствия многолетних наблюдений. По динамике численности поганок (большой и серощекой) в западном ильменно-бугровом районе мы имеем сообщение С.И.Слесь (1977). На ильменях Шайна, Долгий, Дапхур и др., на общей площади акватории в 2 тыс.га в 1963 г. было учтено 126 гнездящихся пар поганок, в 1964 г. - 116, в 1965 г. - 122, в 1966 г. - 118, в 1967 - 115, в 1968 г. - 112, в 1969 - 102, в

1970 г. - 108, в 1971 г. - 96 и в 1972 г - 102 гнездящиеся пары. Эти наблюдения показывают на стабильную численность чомги и серощекой поганки на гнездовании в западном ильменно-бугровом районе во второй половине 60-х - начале 70-х гг. прошлого столетия. В настоящее время из-за систематического слабого обводнения ильменей, многие водоемы обмелели, а некоторые и пересыхают в летний период, условия гнездования поганок ухудшились и, несомненно, численность их в период размножения снизилась. В настоящее время чомга гнездится только на глубоких ильменях, преимущественно в южной части этого района.

Таким образом, в настоящее время большая поганка является обыкновенной гнездящейся птицей пресных и солоноватых водоемов (рыборазводные пруды, пойменные озера, ильмени и т.п.). Гнездится в угодьях предустьевого взморья, Волго-Ахтубинской поймы и подстепных ильменей.

75. Серощекая поганка — Podiceps grisegena Boddaert, 1783.

Синонимы: Colymbus griseigena Boddaert, 1783;

Colymbus rubricollis Gmelin, 1789;

Colymbus cucullatus Pallas, 1811;

Colymbus naevius Pallas, 1811;

Podiceps subcristatus Jacquin, 1784;

Podiceps rubricollis Gmelin, 1789 (=Latham, 1787).

Серощекий нырок

англ. - Red-necked Grebe, Holboell's Grebe

нем. - Roth alstauch er

франц. - Grèbe jougris, Grèbe à joues grises

В.Н.Бостанжогло (1911) и М.А.Мензбир (1918) серощекую поганку считали наиболее многочисленной птицей низовьев дельты Волги. В.Н.Бостанжогло об этой поганке писал: «Для вывода птенцов серощекая поганка выбирает пресноводные озера, густо поросшие по краям камышами. Небольшие водоемы она положительно избегает. Предпочтение отдает чаще просторным озерам, соединенных между собой узкими камышистыми протоками. Такие озера обыкновенно глубоки, многоводны и изобилуют рыбой. Здесь на плавучих гнездах и выводит птенцов». М.Н.Богданов (1871) и В.Яковлев (1873), так же отмечали, что серощекая поганка «.водится по нижней Волге во множестве». Но в дальнейшем, к концу XIX века, в результате усиленного промысла поганок на шкурки, которые пользовались повышенным спросом для экспорта за границу, эти птицы «стали очень редкими в Астраханском Крае» (Хлебников, 1930). В начале XX века, несмотря на прекращение промысла, серощекая поганка встречалась «довольно редко» (К.А.Воробьев, 1936), хотя и наблюдался медленный рост ее численности. Численность чомги напротив стремительно стала возрастать. А.Е.Луговой (1963) об этом писал следующее: «Восстановление численности поганок у разных видов шло с разной интенсивностью. .Отставание роста численности серощекой поганки связано с различиями гнездовых стаций у этих двух видов. Серощекая поганка, в отличие от чомги, не заселяет ежегодно увеличивающихся площадей култуков и мелководного взморья, а продолжает гнездиться на замкнутых, сильно заросших ильменях. .Число таких ильменей в дельте не так уж велико, так как многие из них в результате деятельности человека превращены в озера, бедные растительностью. Такие ильмени охотнее заселяются чомгами».

Серощекая поганка, в отличие от чомги, предпочитает стоячие или слабопроточные водоемы (ильмени, пойменные озера, рыборазводные пруды, старицы и т.п.) с густыми зарослями тростника, рогозов и другой растительностью. Заметный рост численности серощекой поганки наблюдался в период низкого стояния уровня моря. В это время некоторые култуки (полностью или только верхняя их часть) отшнуровались от акватории взморья и превратились в култучные ильмени, которые густо заросли земноводной растительностью. Кроме того, акватория предустьевого взморья также быстро стала зарастать рогозами и тростником, местами образуя куртинно-кулисные заросли, что заметно расширило гнездопригодные площади для этого вида поганок. Создались хорошие гнездовые условия вокруг осушных островов, где в 70-80 гг. прошлого столетия также гнездились серощекие поганки. С началом подъема уровня Каспия, условия гнездования серощеких поганок в угодьях предустьевого взморья ухудшились.

В западном ильменно-бугровом районе серощекие поганки гнездятся по большим глубоким, заросшим земноводной растительностью и богатых рыбой, ильменям. Но здесь на условия размножения существенное влияние оказывают уровни весеннее-летнего половодья. В годы, когда ильмени слабо обводняются, гнездопригодные площади соответственно

сокращаются. Кроме того, участившиеся случаи выжигания тростниково-рогозовых зарослей ильменей, также лишают серощеких поганок гнездовых биотопов.

В Волго-Ахтубинской пойме серощекая поганка гнездится по глубоким озерам заросших густой земноводной растительностью. К примеру, в конце мая 2010 г. серощекие поганки были обычными на озерах Кордонное, Среднее и Крайнее у с.Кочковатка.

По наблюдениям, проведенным в заповеднике, серощекие поганки в низовья дельты прилетают в конце марта - средине апреля и встречаются здесь до средины ноября. К строительству гнезд приступают в конце апреля, гнезда с кладками находили в мае-первой половине июня, первых птенцов - в начале июня.

76. Рогатая или красношейная поганка — Colymbus auritus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Podiceps auritus Linnaeus, 1758;

Podiceps cornutus Latham, 1802 (=Gmelin, 1789);

Colymbus minutus Pallas, 1811;

Colymbus caspicus Hablizl, 1783.

Малая гагара, кикач, рогатый нырок, рогатая гагара, нырец красношейка

англ. - Slavonian Grebe, Horned Grebe, Slavonian dove, Horned dove немец. - Ohrentaucher

фран. - Grèbe cornu, Grèbe esclavon, Grèbe à cou brun, Grèbe à crête, Grèbe oreillard

По В.Н.Бостанжогло (1911) «Под Астраханью рогатая поганка, согласно свидетельству Яковлева, совершенно не наблюдалась. Выше, под Сарептой, Генке добыл единственный экземпляр. Я не встречал ее в дельте Волги ни весною, ни осенью». Сам В.Яковлев (1873) об этом виде писал следующее: «под Астраханью до сих пор еще не был замечен, что очень странно, так как Эверсман прямо указывает на Астраханскую губернию как на обычное его местопребывание; тоже самое говорит и Богданов. В списке Сарепских птиц Мёшлера P. cornutus не упоминается». М.А.Мензбир (1990) указывал, что рогатая поганка «Как в Астраханской губернии, так и в Урало -казачьих владениях, по-видимому, только случайно встречается даже на пролете.», а в 1918 году он писал: «Сведения о распространении этой поганки в Астраханской губ. сбивчивы. Эверсманн говорит, что она встречается в Саратовской и Астраханской губ., но большинство натуралистов, коллектировавших в Астраханской губ., ее не встречали». В.Ф.Чернобай (2004) считает, что в настоящее время в Волгоградской области красношейная поганка вероятно гнездится, но это его предположение не подтверждено конкретными наблюдениями.

Об этом виде не упоминают ни К.А.Воробьев (1936), ни А.Е.Луговой (1963), а В.А.Хлебников (1930) считал рогатую поганку редкой залетной птицей. В фенокартотеке заповедника имеется сообщение орнитолога В.В.Виноградова о встрече одной птицы 6 июня

1978 г. в районе южной грани Дамчикского участка заповедника. 22 апреля 1991 г. и 7 апреля 2003 г. одиночных птиц наблюдал Н.Д.Реуцкий по пр.Быстрая на Дамчикском участке. Стайку из 10 птиц 12 апреля 2002 г. видел орнитолог Н.Н.Гаврилов, сопровождавший группу голландских орнитологов, на Обжоровском канале. 7 апреля 2003 г. Н.Д.Реуцкий встретил одну птицу по пр.Средняя Быстрая (Дамчикский участок).

Таким образом, мы считаем красношейную поганку в дельте р.Волга случайно залетной птицей. Встречается во время сезонных миграций.

77. Черношейная или ушастая поганка — Colymbus caspicus Hablizl, 1783.

Синонимы: Colymbus (=Podiceps) nigricollis Brehm, 1831;

Colymbus auritus, Brisson, 1760;

Podiceps auritus, Brisson, 1760;

Dites nigricollis (Brehm, 1831).

Ушастая гагара, чуварый нырец, ушастый нырок, нырец рогатый англ. - Black-necked Grebe, Eared Grebe немец. - Schwarzhalstaucher фран. - Grèbe à cou noir

В.Яковлев (1873) сообщал, что «около Астрахани принадлежит к числу редких птиц, хотя также гнездится здесь». По Бостанжогло (1911): «распространение ушастой поганки

96

носит спорадический характер и приурочивается почти всецело к степным озерам, не задевая совершенно морского побережья». Е.И.Орлов и Б.К.Фенюк (1927), описывая птичье население западных подстепных ильменей, указывали, что здесь черношейная поганка гнездится. В.А.Хлебников (1930) писал, что «поганки в Астраханском крае гнездятся, обитая по тихим водоемам, поросших камышом, чаканом и другими высокими водными травами» и, что ушастая поганка преобладает в малых водоемах. К.А.Воробьев (1936) сообщает, что 15 октября 1927 года была добыта одна птица на реке, птица держалась вместе с большими поганками. В гнездовое время, 19 июня 1929 г., две пары птиц он видел на большом ильмене в восточной части дельты.

А.Е.Луговой (1963) в дельте видел этих птиц только один раз - 28 апреля 1960 г. на участке от г.Астрахани до с.Дурное было учтено 120 птиц (стайки от 6 до 40 особей). Он предполагает, что «вероятнее всего ушастые поганки пролетают весной вдоль западных подстепных ильменей, а затем к северу от Астрахани попадают на Волгу, откуда двигаются к местам своих гнездовий - на озера Волго-Уральского междуречья». Этим он объясняет, что в низовьях дельты эта птица редка. Однако, известны случаи встреч пролетных стаек этих птиц в низовьях дельты во время сезонных миграций. Так, 11 марта 1958 г. таксидермист заповедника А.А.Нестеров вдоль восточной стороны о.Макаркина учел около 50 птиц, а 14 августа 2009 г. 20 черношейных поганок видел орнитолог заповедника Г.М.Русанов у северной оконечности этого острова. В фенокартотеке заповедника имеются немногочисленные записи о встречах этих птиц в гнездовое время: на Обжоровском участке пары птиц отмечались 15 и 18 июня в ер.Лотосном и в Гусином култуке. Орнитолог заповедника В.В.Виноградов видел черношейных поганок 1 июля 1982 г. на южной грани Дамчикского участка, а 15 июня 1982 г. на ильмене у с.Яксатово было найдено гнездо с 4 -мя яйцами.

Эти птицы более обычны в районе западных подстепных ильменей. Здесь они встречаются как во время сезонных миграций (весной - с конца марта и в апреле, осенью -до конца октября), так и на гнездовании. На гнездование черношейных поганок в районе западных подстепных ильменей указывают не только встречи парных птиц в гнездовое время, но и находка семьи (2 взрослые птицы и 3 птенца) 19 июня 1992 г.

25 мая 2006 г. на очистных сооружениях, расположенных в полупустынных ландшафтах в 20 км к западу от г.Нариманов была обнаружена колония черношейных поганок из более 100 гнезд. За пределами исследуемого района массовое гнездование этих поганок отметили орнитологи заповедника на оз.Ханата (Калмыкия). 29 июня ими была найдена колония из 625 гнезд (на 5 га), шло массовое вылупление птенцов. По наблюдениям И.Б.Волчанецкого (1937), который работал в Волжко-Уральской степи к северо-востоку от исследуемого нами района, писал, что «Черношейная поганка попадается на гнездовье повсюду, не избегая и таких соленых озер, как Ак-Сор, на котором тростник, если и встречается, то нигде не образует зарослей. Выводки пуховиков появляются в середине июня». В.Ф.Чернобай (2004) считает, что в настоящее время черношейная поганка в пределах Волгоградской области обычная гнездящаяся птица.

На основании этого мы считаем черношейную поганку в угодьях дельты редкой пролетной и очень редкой гнездящейся птицей. В районе западных подстепных ильменей эта птица гнездится более часто. В угодьях Волго-Ахтубинской поймы эти птицы также гнездятся (нами неоднократно встречались парные птицы в гнездовое время), но редко.

78. Малая поганка — Colymbus ruficollis Pallas, 1764.

Синонимы: Colymbus minor Gmelin, 1789;

Podiceps minor Brisson, 1760;

Podiceps ruficollis Pallas, 1764;

Tachybaptus ruficollis Pallas, 1764;

Podiceps capensis Salvadora, 1884;

Colymbus nigricans Scopoli, 1769;

Colymbus fluviatilis Tunstall, 1771.

англ. - Little Grebe, Little dabchick немец. - Zwergtaucher

фран. - Grèbe castagneux, Grèbe fluviatile, Petit grèbe

М.А.Мензбир (1990) писал, что «.эта птица пока найдена редкой, спорадично гнездящейся в .Астраханской губернии». По сведениям В.Н.Бостанжогло, (1911) малая поганка является «крайне редкой птицей западной части» Астраханского края. Он указывает, что «по свидетельству Генке, она гнездится в пределах Астраханской губернии, но очень редка там. Из других наблюдателей никто более в низовьях Волги ее не встречал». В фаунистических списках птиц дельты Волги М.Н.Богданова (1871), В.Яковлева (1873) и К.А.Воробьева (1936) этот вид не упоминается. Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», т.2, стр.282-286) указывал, что в дельту Волги возможны залеты белокрылой малой поганки (Podiceps ruficollis capensis, Salvadori, 1884). А.Е.Луговой (1963) малую поганку так же относит к очень редким видам дельты р.Волги.

По данным фенокартотеки заповедника с середины 50-х годов парных птиц стали отмечать в апреле-мае на всех участках, а 8 июля 1958 г. и 14 мая 1959 г. на Трехизбинском участке были найдены гнезда с двумя яйцами по пр.Белужья. По поводу этих наблюдений

А.Е.Луговой (1963) пишет, что «ссылаться с уверенностью на эти данные нельзя, так как они сделаны недостаточно квалифицированными наблюдателями».

Но уже в «Летописи природы» за 1962 г. указывается, что, в отличие от прошлых лет, на Дамчикском участке осенью малые поганки встречались часто, особенно среди рогозовых зарослей под «Макарчатами» - вечером за 3 -4 часа можно было встретить до 10-15 птиц. Здесь птицы отмечались до 26 октября.

В 1967 г. у северо-восточной оконечности о.Блинов (восточная часть предустьевого взморья) в колонии белощеких и речных крачек было найдено три гнезда на открытом месте среди плавающей водной растительности на расстоянии 1,2-1,5 м одно от другого. Строительный материал - зеленые стебли рдестов и нимфейника. 22 мая в двух гнездах было по одному яйцу, в третьем - откладка яиц еще не начиналась (Г.А.Кривоносов, Г.М.Русанов, Д.В.Бондарев, 1979). В дальнейшем 9 августа 1971 г. на Обжоровском участке у северной оконечности о.Блинова встречен выводок, а 28 августа среди зарослей ежеголовника обнаружено гнездо с тремя сильно насиженными яйцами.

В 1968 г. в Сазаньем култуке и «под Макарчатами» на Дамчикском участке (западная часть авандельты) в начале июля повсеместно слышны были «трели» этих птиц, что указывает на их гнездование, а 11 июля «под Макарчатами» было найдено гнездо с 6 насиженными яйцами. Гнездо располагалось в рогозовой куртине, построено из прошлогодних побегов рогоза узколистного. 20 июля гнездо оказалось пустым, птенцы вывелись и покинули гнездо. 20 сентября 1969 г. здесь же была встречена семья - 2 взрослые птицы с 4 молодыми, а 8 октября - с 5. В дальнейшем на Дамчикском участке гнездование малых поганок регистрировалось постоянно и продвинулось далеко на юг, в островную зону авандельты. Гнездовый биотоп - неглубокие, стоячие или слабопроточные, преимущественно, с илистым грунтом водоемы с густыми зарослями земноводной и погруженной растительности.

Гнездование малых поганок на Трехизбинском участке (центральная часть дельты) достоверно установлено в 1969 г. - 10 июня в Курортном култуке найдено гнездо с одним свежим яйцом. Гнездо построено из стеблей рогоза узколистного и побегов рдеста пронзеннолистного.

В период низкого стояния Каспия малые поганки на гнездовании, помимо култучной зоны, обычными были в куртинно-кулисных зарослях земноводной растительности предустьевого взморья. Здесь постоянно встречались как взрослые, так и молодые птицы, порой до наступления устойчивого похолодания. По нашим учетам, проведенным 23 июля 1980 г. по куртинным зарослям тростника, рогоза и ежеголовника на южной оконечности земноводной растительности по «Грязнухе», плотность гнездования малых поганок составила в среднем 11 пар на 10 га угодий. Во время осеннего пролета большие скопления

малых поганок 19 сентября 1981 г. отмечали в куртинно-кулисных зарослях тростника, рогозов и ежеголовника в районе с.Вышка.

В районе западных подстепных ильменей гнездование малых поганок достоверно установлено в 1972 г., причем в некоторых ильменях они были обычными, что указывает на более раннее заселение этих угодий. В начале 80-х гг. гнездование малых поганок было установлено в средней части дельты. В 90-е гг., когда орнитологи заповедника начали работать в угодьях Волго-Ахтубинской поймы, малые поганки здесь гнездились, а в 1995 г. было отмечено гнездование этих птиц на отстойниках г.Нариманов, расположенных в полупустынных районах Правобережья. Кстати, В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области указывает малую поганку, как очень редкий гнездящийся и редкий пролетный вид. В тоже время он пишет, что «В недавнем прошлом была сравнительно обычной в Волго-Ахтубинской пойме».

В настоящее время, в связи с подъемом уровня Каспийского моря, условия гнездования этих птиц в угодьях предустьевого пространства ухудшились, и численность их на гнездовании заметно снизилась. Напротив, в угодьях култучной зоны малая поганка на гнездовании обычна. Так, в начале сентября 1994 г. в култуке в районе устья пр.Болдушка (Трехизбинский участок) орнитолог заповедника Д.В.Бондарев учел более 150 особей, в основном птицы держались семейными группами, причем, большая часть молодых птиц еще была не на крыле.

В низовьях дельты р.Волги первые птицы появляются чаще в конце марта - начале апреля (самая ранняя дата прилета - 27 февраля 2004 г., Дамчик) и пребывают здесь до средины ноября-начала декабря. 12 января 1997 г. в полынье паромной переправы у с.Полдневое (Камызякский район) была отмечена одна малая поганка. По свидетельству работников паромной переправы эта птица здесь держалась более месяца. К сожалению, проследить дальнейшую участь этой птицы не удалось.

Поганки имеют широкое распространение, но район возникновения и формирования видов рода Colymbus до настоящего времени пока не известен. Наши виды, по-видимому, можно отнести к средиземноморскому типу фауны, основываясь на районах зимовок.

Отряд Фламинго или Фламингообразные - Phoenicopteri или Phoenicopteriformes

Семейство Фламинговые или Краснокрылые — Phoenicopteridae

англ. - Flamingos нем. - Flamingos

франц. - Phœnicopteridés, Flamants Род Фламинго - Phoenicopterus Linnaeus, 1758 англ. - Flamingo нем. - Flamingo, Rosaflamingo франц. - Flamant

79. Обыкновенный фламинго — Phoenicopterus ruber Linnaeus, 1758.

Синонимы: Phoenicopterus roseus Pallas, 1811;

Phoenicopterus europaeus Vieillot, 1817;

Phoenicopterus major Dumont, 1820;

Phoenicopterus antiquorum Temminck,1820 (=Pallas, 1811);

Phoenicopterus erythraeus Salvin, 1888.

Краснокрыл, красный гусь, красный фламинго

англ. - Flamingo, Greater flaingo, rosy flaingo немец. - Roter Flaingo, Kuba- Flaingo фран. - Flamant rosa

В.Яковлев (1873) сообщал, что фламинго «По Волге не гнездится, но по некоторым озерам и лиманам степей на левой стороне Волги - выводит детей, даже на широте Черного Яра». В.Н.Бостанжогло (1911) так же приводит показания В.Яковлева - «Ближе к Волге, краснокрыл, по Яковлеву, водится по озерам и лиманам степей, даже до широты Черного Яра. Мы видим, следовательно, что во всем крае фламинго не столько тяготеет к югу, сколько к уединению и безопасному выводу потомства». Е.П.Спангенберг («Птицы Советского Союза» - т.2, стр.343-349) об этом пишет более подробно: «.в прошлом веке

образовались новые гнездовья по соленым грязям (хакам) к востоку от оз.Баскунчак (Генке, 1882). Колония, осмотренная в июле (21 июля) 1876 г. в Заволжской степи, состояла из 410 гнезд. Биотоп - острова обширных и мелких соленых водоемов, недоступные для человека, вследствие топкого илистого дна». В.А. Хлебников (1930) тоже сообщает о находке Генке: «В 1876 году коллектор Генке нашел громадную колонию из 419 гнезд в киргизской (казакской) степи среди обширных хак, представляющих собою непроходимое соляное болото, лишенное растительности между Нарынскими песками и горой Малым Богдо. В этом году по маловодью хаки настолько обсохли, что местами покрылись коркою соли. На одном из таких обсохших площадей фламинго устроили свои конусовидные гнезда до 2/3 метра вышиною из грязи, добытой ими из-под соли. В углублениях на вершинах этих куч Генке находил по одному, по два и по три яйца, при чем из половины яиц птенцы уже выклюнулись. Это было 8 июня».

С.А.Бутурлин (1935), очевидно, основываясь на этих фактах, говорил, что фламинго «У нас гнездится по северному и восточному побережьям Каспия». О колонии фламинго, найденной Генке, писал и И.Б.Волчанецкий (1937) и добавлял, что «Местный охотник З.Хамидуллин видел между 15 и 20. УІ.26 г. стайку фламинго у южного края громадного Урдинского хака, около урочища Уш-Таган. Недавно Д.Еропкин вновь подтвердил эти сведения».

И.П.Фролов (1925), характеризуя гнездовые биотопы фламинго, писал: «Этот «гусь» -несомненный обломок доисторической старины края. Фламинго, несомненно, вымирающий вид. Удержаться он от доисторических времен лишь благодаря сравнительной малонаселенности нашего края и в особенности северо-восточного угла Каспия, где он по преимуществу обитает (залив Мертвый Култук). И тут -то его спасает только то обстоятельство, что он гнездует в недоступных для человека трясинах, соляных грязях, покрывающихся летом тонкой коркой соли, под которой бездонная пропасть соленого «баткака». Попадающие по неосторожности в эти топи крупные животные - верблюды, лошади гибнут целыми косяками. Топи эти тянутся по берегам залива на десятки верст, делая берега совершенно недоступными для охотника. Здесь на более сухих местах строит свои высокие конические гнезда

Фламинго - глупо доверчивая птица, легко подпускает к себе человека, и если бы не естественные природные условия, ее охраняющие, давным-давно была бы начисто истреблена. В дельте Волги фламинго попадается чрезвычайно редко».

О масштабах уничтожения фламинго в прошлом хотелось бы привести сообщение, обнаруженное нами в работе М.А.Мензбира (1918), который приводит показания Г.Карелина «Красные гуси, или краснокрылы, не только появляются в уральских устьях, но и выводят детей в войсковых пределах. Прежде они водились на восточном берегу соленого Индерского озера, где гнездились целыми колониями, но со времени сделанного туда визита некоторого ученого с конвоем, в конец разорившего более двухсот гнезд, краснокрылы налетают туда уже очень редко. Ныне главный притон красных гусей в западной стороне Букеевской Киргизской орды, на бездонных соленых грязях или так называемых хаках, куда нет никакого доступа, и лошадь или бык, туда попавшие, гибнут безвозвратно. Так, осенью 1828 г., вогнанные туда бурею около 2000 ханских лошадей все до единой всосаны хаками. Краснокрылы собираются на линьку на северный берег залива Мертвого Култука, вместе с лебедями, в первых числах июля, в таком несметном множестве, что берег на большое протяжение кажется как бы покрытым алым сукном. В 1834 году, во время возведения ныне упраздненного Ново-Александровского укрепления, в период линьки, посылал я наловить их: в течение десяти дней мне доставили их живыми около 800 штук. Они содержались у меня в огромной барке, или беляне, в которую впущено было немного воды. Казаки охотно их ели, также и солдаты».

А.Е.Луговой (1963) так же говорил, что «Фламинго встречается в дельте Волги в качестве залетной птицы. Астраханский врач -натуралист Н.Г.Макаров за долгие годы охоты в дельте Волги несколько раз видел одиночных фламинго на взморье. Интересно

сообщение директора Астраханского охотпромхоза С.И.Колтуна. В 1941 году он наблюдал гнездование трех пар фламинго в 7 км северо -восточнее пос.Джамбай, который расположен на побережье Каспия к востоку от дельты Волги. Гнезда были устроены на небольшой шалыге (островке) посреди соленого озера, имевшего в диаметре не более 1 км. Дно озера было чрезвычайно илистое, и доступа к гнездам не было».

В настоящее время фламинго (чаще одиночные особи) иногда появляются в послегнездовый период и осенью в низовьях дельты Волги, преимущественно в восточной ее части. Как писали Г.М.Русанов и Г.А.Кривоносов (1988) «В дельте Волги в летнее время и при миграциях встречаются одиночные особи и небольшие стайки. За период с 1957 по 1986 гг. зарегистрировано 6 встреч одиночных птиц, по одной - группы из 3 и 4 птиц. Дважды в восточной части дельты Волги, граничащей с морскими мелководьями северного побережья, были встречены крупные стаи (октябрь 1972 г., о.Зелененький, около 150 птиц держалось 3 дня на мелководье; 25 мая 1980 г., устье Ганюшкинского рыбоходного канала, 300 птиц). Замечено, что за последние 10 лет залеты фламинго в дельту Волги несколько участились». По-видимому, эти птицы залетают сюда с северного побережья Каспия, где они в это время довольно многочисленны. В фенокартотеке заповедника имеются записи Г.М.Русанова, который, ссылаясь на информацию, полученную от бортнаблюдателей и пилотов, сообщал: в сентябре 1974 года в районе Забурунской косы было учтено около 4 тыс. фламинго, 30 июня 1977 года здесь отмечено более 15 тыс., птицы держались стаями по 500 и более особей. Мы также отмечали большие скопления фламинго по северному побережью Каспия между дельтой Урала и дельтой Волги в августе 1982 года. О больших скоплениях фламинго на северном Каспии в 1983 году сообщали Г.А.Кривоносов, Г.М.Русанов и Е.И.Анисимов (1984). Концентрации фламинго на северном побережье Каспия во время сезонных миграций и в послегнездовый период объясняется тем, что здесь кормовые свойства угодий хорошие и «Места пребывания летующих и пролетных фламинго мало посещаемы и находятся вне зон хозяйственного использования акваторий». (Кривоносов, Виноградов, Бондарев, Русанов, 1977).

В угодьях Волго-Ахтубинской поймы одиночную птицу видели в конце октября 1997 года. В районе западных подстепных ильменей (у с.Линейное) также одну птицу отметил 24 мая 2006 года орнитолог заповедника Н.Н.Гаврилов. Для Волгоградской области В.Ф.Чернобай (2004) также приводит фламинго, как случайно залетный вид.

Таким образом, в настоящее время фламинго в нашем регионе является редким залетным видом дельты Волги, и случайно залетным видом западных подстепных иьменей и Волго-Ахтубинской поймы. Случаев гнездования не отмечено.

Фламинго относится к средиземноморскому типу фауны.

Охрана. Обыкновенный фламинго, как редкий вид, внесен в Красные Книги Российской Федерации и Астраханской области, а как вид, статус которого а настоящее время является неблагоприятным и этот вид нуждается в дополнительных международных усилиях по его сохранению, включен в списки птиц, охраняемых Боннской Конвенцией по сохранению мигрирующих видов диких животных, Бернской Конвенцией об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе и Конвенцией о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС). Дополнительные меры по охране перелетных птиц, в том числе и обыкновенного фламинго, были предусмотрены в двухстороннем соглашение, заключенном между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

Отряд Голенастые (Цаплевые) птицы или Аистообразные - Gressores, Herodiones или

Ciconiiformes

англ. - СкотЮгтеБ нем. - Schreitvбgel франц. - ОсотИогтеБ

Представители этого отряда широко распространены и хорошо известны жителям нашего региона.

Семейство Ибисы — Ibididae (Plegadidae) или Threskiornithidae

англ. - Ibises, Spoonbills нем. - Ibisse, Ibisvögel франц. - Threskiomitthidés, Plataléidés Род Колпицы - Platalea Linnaeus, 1758 англ. - Spoonbill нем. - Löffler франц. - Spatule

80. Колпица — Platalea leucorodia Linnaeus, 1758.

Синонимы: Platalea major Temminsk et Schlegel, 1849;

Spatula leucorodia Font ?

Колпик, обыкновенная колпица, лопатень, косарь

англ. - Spoonbill, White spoonbill, Common Spoonbill

немец. - Löffler

фран. - Spatule blanche

В.Яковлев (1873) писал: «Колпик весьма обыкновенен по всему нижнему течению Волги». В.Н.Бостанжогло (1911) так же сообщал, что «.в бассейне Волги она была наблюдаема на Сарпе, но выше, согласно Богданову, бывает только случайно. В дельте Волги колпик принадлежит к обыкновенным птицам береговой полосы, но далеко от моря показывается редко». Об этом же говорил и М.А.Мензбир (1918): «На Сарпинских озерах и на нижней Волге колпик очень обыкновенен». В.А.Хлебников (1930) отмечал, что колпица служила предметом охоты, и ее мясо считалось вкусным. Но, И.П.Фролов (1925) сообщал, что промышленники добывают колпицу и каравайку «когда подвернутся, .но спроса на рынке на эту дичь не бывает». К.А.Воробьев (1936) также считал колпицу обычной гнездящейся птицей дельты Волги. Он писал, что колпица «гнездится здесь не только среди тростника, но также и на деревьях, обыкновенно небольшими группами, среди общей колонии различных цапель, бакланов и караваек. Случается, что гнезда колпиков, сделанные в зарослях тростника, погибают от полой воды или же разоряются кабанами».

Размещение и перемещение колониальных гнездовий колпиц в период падения уровня Каспия подробно описал А.Е.Луговой (1963): «Колпица - обычный гнездящийся вид дельты Волги. .Гнездовый ареал дельтовой популяции колпиц разорван. Небольшая часть птиц гнездится в верхней зоне дельты (колония около с.В.Лебяжье), основное поголовье - в култучной и нижней зонах. Некоторые птицы, возможно, гнездятся в островной зоне авандельты. В средней зоне дельты колпица на гнездовье отсутствует.

За последние годы в результате падения уровня Каспия и роста дельты произошли значительные изменения в распределении колпиц в низовьях дельты, в частности, в заповеднике. Как известно, колпицы за гнездовый период меняют места кормежки. В первый (допаводковый) период они кормятся преимущественно в култуках и авандельте. С подъемом паводковых вод, эти места становятся для колпиц недоступными, и птицы перекочевывают на залитые луга - полои. Между этими двумя кормовыми стациями расположен пояс древесно-кустарниковых зарослей, в которых кормовые участки ничтожны, но здесь колпицы гнездятся. Влияние падения уровня Каспия сказалось в том, что часть гнездового пояса (култучная зона) непомерно разрослась вширь, тем самым резко увеличился разрыв между двумя основными стациями кормежки птиц».

В настоящее время колпица в нашем крае редка и численность ее продолжает снижаться. В угодьях Волго-Ахтубинской поймы гнездилась в смешанной колонии на о.Гусиный. Причем, в 1984 году здесь было учтено 95 гнездящихся пар, в 1987 году - 70 пар и в 1989 году - 110 пар (максимальная численность). Последний раз гнездование колпиц в этой колонии отмечено 1993 году - 10 пар (Реуцкий, Гаврилов, 2009). В настоящее время сведениями о гнездовании колпиц в Волго-Ахтубинской пойме мы не располагаем, хотя В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области приводит колпицу в качестве редкой гнездящейся птицы.

В западном ильменно-бугровом районе колпицы гнездятся по некоторым ильменям. В 1987 году у с.Курченко на ильмене Бюри -Базе было отмечено гнездование 10 пар колпиц. На

этом ильмене колпицы гнездились до 2006 года. Максимальная их численность на гнездовании была зарегистрирована в конце 90 -х годов прошлого столетия: в 1997 году здесь гнездилось приблизительно 150 пар, в 1998 году - 120 пар, в 1999 году - 250 пар, в 2000 году

- 100 пар, в 2001 году - 200 пар и в 2002 году - более 100 пар (Реуцкий, Гаврилов, 2009). В дельте основным местом гнездования служат смешанные колонии, расположенные в приморской части. В 2008 году гнездование колпиц зарегистрировано в колонии по пр.Каменная - Обжоровский участок заповедника (5 пар) и в колонии «Крестовая Черепашка» - район Каралатского охотхозяйства (20 пар).

Колпица относится к европейскому типу фауны.

Охрана. Как редкий, сокращающийся в численности вид, колпица включена в Красную Книгу Российской Федерации (категория редкости - 2) и в Красную Книгу Астраханской области (категория - 3). Дополнительные международные усилия по охране колпиц предусмотрены Боннской Конвенцией по сохранению мигрирующих видов диких животных, Бернской Конвенцией об охране дикой фауны и флоры и природных сред в Европе и Конвенцией о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС). Наконец, колпица включена в перечни видов птиц, охраняемых двухсторонними соглашениями, заключенными между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии, Республики Корея, Японии и КНДР.

Род Каравайки - Plegadis Kaup, 1829

81. Каравайка — Plegadis falcinellus Linnaeus, 1766.

Синонимы: Tantalus falcinellus Linnaeus, 1766;

Numenius falcinellus Pallas, 1811;

Numenius igneus Gmelin, 1770;

Numenius viridis Gmelin, 1770;

Ibis peregrine Bonaparte, 1855;

Ibis falcinellus Linnaeus, 1766 (=Kessler, 1847; = Keyserling et Blasius, 1840; = Eversmann, 1866; = Naumann, 1836;

= Gould, 1837);

Falcinellus igneus Gray,1840 (=Taczanowski, 1876; = Degland et Gerbe, 1867; = Gould, 1873)

Plegadis falcinellus Linnaeus, 1766 (=Dresser,1878; = Fritsch, 1871);

Scolopax rufa Scopoli, 1769.

Каравашка, коровайка

англ. - Glossy Ibis

немец. - Brauner Sichler, Braunsichler фран. - Ibis falcinelle

В.Яковлев (1873) об этом виде писал: «Каравайка во множестве встречается по нижней Волге, особенно ближе ко взморью. Она держится всюду вместе с чепурами и вместе с ними же вьет свои гнезда». Об этом же говорил и В.Н.Бостанжогло (1911) - «Каравайка принадлежит приморской зоне каспийских степей, и в глубь страны залетает и гнездится лишь случайно.. Прежние исследователи находили каравайку широко распространенною по северному побережью Каспия. .Для настоящего времени подобные сведения о столь обширном распространению каравайки являются уже анахронизмом. .В настоящее время она сильно уменьшилась в числе, .будучи преследуема астраханскими охотниками из -за вкусного мяса, но все же наблюдается еще в достаточном количестве». В тоже время

М.А.Мензбир (1900) говорил, что «Мясо каравайки жестко и так часто пахнет рыбой, что

охотники совершенно не ценят эту птицу в качестве дичи».

К.А.Воробьев (1936) и А.Е.Луговой (1963) также считали каравайку обычной птицей низовьев дельты.

В настоящее время в Волгоградской области каравайка встречается редко во время пролетов и изредка гнездится (Чернобай, 2004).

Охрана. Как редкий вид, каравайка внесена в Красные Книги Российской Федерации и Астраханской области. Охрана каравайки предусматривается международными усилиями Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе

и двухсторонним соглашением, заключенным между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

Примечание редактора: к сожалению, очерк об этом виде, очевидно, автором не дописан. Современную информацию о состоянии популяций этого вида можно получить из публикаций:

Русанов Г.М., 2009 б. Изменения птичьего населения дельты Волги во второй половине XX -начале XXI столетий II Труды Астраханского государственного природного биосферного заповедника, вып. 14. - Астрахань. - С. 143-157.

Русанов Г.М. Мониторинг птичьего населения дельты Волги (2013). I Астраханский вестник экологического образования. 2014, № 2 (28). - с. 43-52.

Краснов И.О., Чуйков Ю.С. (ред.) Государственный доклад об экологической обстановке в Астраханской области в 2012 году. - 2013, - 225 с. - электронный ресурс - nat.astrobl.ru.

Краснов И.О., Чуйков Ю.С. (ред.) Государственный доклад об экологической обстановке в Астраханской области в 2013 году. - 2014, - 195 с. - электронный ресурс - nat.astrobl.ru.

В архивных материалах В.А. Xлeбникoвa нам удалось найти упоминание о возможной находке священных ибисов в дельте Волги в начале XX века:

Чуйков Ю.С. О возможной встрече священных ибисов в дельте Волги и многом другом (из переписки В.А.Xлeбникoвa и М.А.Мензбира). - Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 731: с. 391-407.

Семейство Аистов — Ciconiidae

англ. - Storks нем. - Störche

франц. - Ciconiidés, Cigogner Род Аистов - Ciconia Brisson, 1760 англ. - Stork нем. - Störch франц. - Cigogne

82. Черный аист — Ciconia nigra (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Ardea nigra Linnaeus, 1766;

Ciconia nigra Pallas, 1811 (=Keyserling et Blasius, 1840; = Kessler, 1847; = Eversmann, 1866)

Ciconia fusca Brisson, 1760.

Пушла, черногуз

англ. - Black Stork немец. - Schwarzstorch фран. - Cigogne noire

В.Яковлев (187З) утверждал, что черный аист «Под Астраханью бывает только на пролете». Об этом же писал и В.Н.Бостанжогло (1911): «под Астраханью черный аист является правильно пролетной птицей и даже, по Генке, поздним летом и осенью не редок в низовьях Волги». M.А.Mензбир (1918) также указывал, что «... в степях .Калмыцких и Астраханских черный аист не гнездится, а бывает только на пролете. ».

В начале XX века на пролете черный аист был более обычен, что, по-видимому, связано с более высокой численностью популяции, чем в настоящее время.

К.А.Воробьев (19З6) сообщает, что эту птицу он видел только однажды - 17 июня 1928 г. в прикаспийской степи. А.Е.Луговой (196З) об этом виде вообще не упоминает.

В фенокартотеке заповедника имеются две записи Г.А.Кривоносова о встрече одиночных птиц на Обжоровском участке 28 августа 1971 г. («молодая птица сидела на берегу, на косе у 1 кордона») и 17 сентября 1991 г. («кружилась высоко в небе»). О первой встрече имеется опубликованное краткое сообщение (Кривоносов, 1984).

Д.Б.Левченко, хороший знаток орнитофауны, сообщает о встрече трех черных аистов З1 августа 1995 г. у 2 кордона Дамчикского участка: «на иве сидели вместе с кваквами». Он же указывает, что этих птиц он видел и на Трехизбинском участке, но фенозапись в архиве нам обнаружить не удалось.

Н.Д.Реуцкий и ГМ.Русанов 16 августа 2000 г. видели пролетающего на запад черного аиста в районе с.Нижний Бузан.

Сведений о встрече черных аистов на Трехизбинском участке в фенокартотеке мы не нашли. Однако имеется одна запись от 11 июня 1960 года: «видел черного колпика, он летел на юго-восток». Возможно, это наблюдение относится к черному аисту.

По сведениям О.В.Финогенова в августе 2009 года в окрестностях с.Соленое Займище им была встречена пара птиц с двумя еще плохо летающими птенцами, что указывает на гнездование. Эта семья была снята на кинокамеру. Птицы находились на убранном поле и не проявляли особой осторожности. По словам местных жителей, черные аисты здесь гнездились и в 2008 году. Это первый зарегистрированный случай гнездования в угодьях Волго-Ахтубинской поймы. Все орнитологи, работавшие в нашем регионе, считали черного аиста пролетной птицей.

На основании этого мы относим черного аиста к редким пролетным птицам нашего региона, и как случайно гнездящейся - в угодьях Волго-Ахтубинской поймы. В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области черного аиста также приводит в качестве редкого пролетного и очень редкого гнездящегося вида. Он сообщает, что «На осеннем пролете в Волго-Ахтубинской пойме ежегодно наблюдаются одиночные особи или стайки из 4-5 птиц».

Черный аист, по-видимому, необходимо отнести к сибирскому типу фауны.

Охрана. Черный аист включен в Красные Книги Российской Федерации и Астраханской области, как редкий вид. Как вид, статус которого в настоящее время является неблагоприятным и нуждается в дополнительных мерах по его сохранению, внесен в перечень птиц Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных, Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС). Он также охраняется положениями двухсторонних соглашений, заключенных между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии, Республики Корея, Японии и КНДР.

Семейство Цаплевые — Ardeidae

англ. - Herons and bitterns нем. - Reiher франц. - Ardéidés, Hérons Род Цапли - Ardea Linnaeus, 1758 англ. - Heron нем. - Reiher франц. - Héron

83. Серая цапля — Ardea cinerea Linnaeus, 1758.

Синонимы: Ardea rectirostris Gould, 1843;

Ardea brag Taczanowski, 1876 .

Бушла, чепура серая

англ. - Common Heron, Gray Heron немец. - Graureiher, Fischreiher фран. - Héron cendré

Все орнитологи, работавшие в нашем регионе, отмечали, что серая цапля является обычным гнездящимся и перелетным видом. В.Яковлев (1873) писал, что серая цапля «.во множестве встречается по волжским ильменям и затонам».

Серые цапли гнездятся преимущественно в низовьях дельты, в средней и верхней частях дельты не гнездятся, но используют эти территории во время послегнездовых кочевок и сезонных миграций. В западных подстепных ильменях серые цапли на гнездовании отмечаются по пресным водоемам. В низовьях дельты гнезда устраивает преимущественно на деревьях. В период падения уровня моря и низкого его стояния, серые цапли заселили куртинно-кулисные заросли тростника островной зоны и култучную зону. В островной зоне серые цапли устраивали гнезда, как на заломах тростника, так и в ивовых лесах, произрастающих на осушных островах. Происходило постепенное перемещение мест гнездования цапель к мелководным обширным пространствам авандельты, богатых кормами. В связи с подъемом уровня моря, кормовые и гнездовые свойства угодий в авандельте ухудшились, и произошло выселение серых цапель из угодий предустьевого пространства к

надводной части дельты. В настоящее время серые цапли преимущественно гнездятся, как в надводной части, так и на заломах тростника в култучной зоне.

В западных подстепных ильменях серые цапли гнезда преимущественно устраивают на заломах тростника, что объясняется отсутствием лесных массивов. Здесь колонии серых цапель не велики, порой меньше десяти гнездящихся пар.

По учетам, проведенным в 2008 году, в надводной части дельты серые цапли гнездились:

- по пр.Каменная (Обжоровский участок заповедника) - 800 пар;

- в Гандуринской колонии - 10 пар;

- в Житнинской - 10 пар;

В угодьях култучной зоны и предустьевого взморья:

- в Старо-Иголкинской колонии - до 50 пар;

- в Кировской (Архиерецской) колонии - 20 пар;

- в колонии внутри о.Коневский - 40 пар;

- в колонии «Кальяновские острова» - 100 пар;

- в колонии «11 -я Огневка» на Главном канале - 10 пар;

- в колонии «Мечетный култук» - 100 пар;

- в колонии «Крестовая Черепашка» - более 300 пар;

- в колонии, расположенной в районе устья пр.Средняя Мартышка (Дамчикский участок заповедника) - 20 пар;

В районе западных подстепных ильменей, гнездование серых цапель было установлено на ильменях: Чистая Шайна (20 пар); Большой Чапчалган (30 пар); Данхур (50 пар) и в Пальминской колонии (50 пар). Несомненно, перечень мест гнездования серых цапель в подстепных ильменях этими водоемами не ограничивается.

В Волго-Ахтубинской пойме серые цапли обычны на гнездовании и во время сезонных миграций.

Серые цапли в дельту прилетают рано, сразу после распаления льда и здесь остаются до наступления устойчивого похолодания. Отдельные особи остаются здесь зимовать, особенно в мягкие зимы. Нам неоднократно приходилось встречать серых цапель зимой, чаще в западной части низовьев дельты. Птицы держались у полыней и у промоин в култучной зоне дельты.

Серую цаплю можно отнести к европейскому типу фауны.

84. Рыжая цапля — Ardea purpurea Linnaeus, 1766.

Синонимы: Ardea caspica Gmelin, 1774;

Ardea purpurata Gmelin, 1774;

Ardea rufa Scopoli, 1769;

Ardea variegata Scopoli, 1769;

Phoyx purpurea Linnaeus, 1766.

Чепура рыжая, глинистая чепура англ. - Purple Heron немец. - Purpurreiher фран. - Héron pourpre

В.Н.Бостанжогло (1911) характеризуя численность и распространение рыжей цапли в нашем регионе писал: «.обыкновенна в дельте Волги, где, по Яковлеву, встречается во множестве, но к северу по долине этой далеко, вероятно, не поднимается. Богданов говорит, что распространение этой цапли ограничивается дельтой Волги». К.А.Воробьев (1936) и

А.Е.Луговой (1963) также считали рыжую цаплю обычной гнездящейся птицей дельты, особенно ее низовьев.

Своего расцвета волжская популяция рыжих цапель достигла в период падения уровня Каспия и его низкого стояния. На обширной мелководной акватории предустьевого взморья, заросшей земноводной растительностью, сложились хорошие гнездовые, кормовые и защитные свойства, что способствовало неуклонному росту численности рыжих цапель. В

60-х - конце 70-х гг. по всей территории авандельты в густых зарослях тростника и рогозов встречались небольшие (до 20 пар) гнездовые колонии этих цапель, хотя порой отмечались колонии, в которых учитывали 70-100 гнезд. Нередко рыжие цапли гнездились в смешанных колониях совместно с серой и большой белой цаплями. В надводной части тростникового пояса низовьев дельты рыжие цапли изредка гнездились по заросшим култучным ильменям, чаще отдельными парами. В средней и верхней частях дельты рыжие цапли очень редки на гнездовании, из-за отсутствия гнездопригодных биотопов. В Волго-Ахтубинской пойме распространение рыжих цапель на гнездовании приурочено к пойменным озерам и заливам, густо заросшим земноводной растительностью. Обычна рыжая цапля была на гнездовании и по пресноводным ильменям в западном районе. В этот период, в пик сезонных миграций, особенно осенью, в западной части предустьевого взморья дельты Волги, нередко, встречались скопления до 100 и более особей. Местами пролет был четко выражен - на закате, за час наблюдений отмечали до 10-15 пролетных стай, а суммарная численность превышала 400-600 птиц.

В связи с подъемом уровня Каспия на большей части акватории авандельты, условия гнездования стали невозможными и птицы покинули эти угодья. В настоящее время, рыжие цапли еще гнездятся в култучной зоне и в северной части островной зоны авандельты.

Из факторов, оказывающих неблагоприятное влияние на условия гнездования рыжих цапель в низовьях дельты, в первую очередь, следует отметить весенние пожары тростниковых зарослей. Об этом писал еще С.И.Огнев (1913), который считал тростниковые пожары одной из основных причин «катастрофического снижения численности птиц и .гибельно влияющих на состав орнитофауны нашего региона». С тех пор в низовьях дельты ничего не изменилось, а, наоборот, весенние пожары стали частыми гостями подстепных ильменей и Волго-Ахтубинской поймы. При пожарах, которые охватывают порой огромные территории, угодья теряют свои гнездовые, защитные и кормовые качества.

Рыжая цапля является представителем средиземноморского типа фауны.

Род Белые цапли - Egretta Forster, 1817 англ. - Egret франц. - Aigrette

85. Большая белая цапля — Egretta alba (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Egretta alba Keyserling et Blasius, 1840 (=Degland et Gerbe, 1867, = Fritsch, 1871);

Egretta orientalis Keyserling et Blasius, 1840;

Ardea alba Linnaeus, 1758 (=Pallas, 1811, = Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Dresser,1880, = Gould, 1837);

Ardea egrettoides Gmelin, 1774;

Ardea candida Brisson, 1760;

Ardea egretta Naumann, 1838;

Herodias egretta Brehm, 1831;

Herodias alba Linnaeus, 1758 (=Gould, 1873);

Casmerodius albus Linnaeus, 1758;

Ardea syrmatophora Taczanowski, 1876.

Чепура белая, большая белая чепура, серебристая цапля англ. - Great White Heron, Great agret немец. - Silberreiher фран. - Grande aigrette, Aigrette blanche В.Яковлев (1873) сообщал, что большая белая цапля «.во множестве встречается по волжским ильменям и затонам». В дальнейшем, из-за изменчивой моды, эти птицы пострадали в первую очередь. М.П.Мензбир (1900) этот период описывал так: «В настоящее время мода на перья и перьевые украшения вызвала такое преследование птиц, что наши промышленники ежегодно отправляют за границу несметное множество перьев и птичьих шкурок. Эта мода, без сомнения, преходяща и уже начинает ослабевать, но перья некоторых птиц всегда были и будут в ходу за их чрезвычайную красоту. Такие, между прочим, нежные расщепленные перья большой белой цапли, развивающиеся в брачный период в виде двух пучков, идущих от нижней части спины до хвоста».

В.Н.Бостанжогло (1911) писал: «Северное побережье Каспийского моря составляет, несомненно, коренную область ее обитания, и еще в недалеком прошлом цапля эта была очень обыкновенна по всей береговой зоне этого моря. Теперь она стала большой редкостью. В дельте Волги это были до того напуганные птицы, что буквально летали под небесами.

Природа, одев цаплю в красивый наряд, оказала ей, по -видимому, плохую услугу. Особенно роковыми для нее оказались пучки длинных спинных перьев, приобретших в глазах человека какую-то особенную ценность. Ни одна птица не служит предметом таких вожделений, не заставляет так томительно биться сердце промышленника, как белая цапля. В преследовании ее он не ограничивается кропотливым обшариванием самых недоступных топей, пропадая целыми сутками в непролазных камышах, но пускается на крошечной лодке на многие десятки верст вдоль берегов моря, и часто оказывается при этом в самом критическом положении среди вязкой тины и обнаженных песков, в тщетном ожидании прибыли воды, что бы сдвинуться с места. Для поимки ценной птицы изощряется вся изобретательность, и пускаются в ход все способы лова. Количество таких промышленников продолжает расти с каждым годом и, параллельно этому, также прогрессивно продолжает вымирать и белая цапля». Но, уже К.А.Воробьев (1936) - период работы 1926-1931 гг. - сообщал: «Несколько десятков лет тому назад белая цапля принадлежала к весьма обыкновенным и многочисленным птицам волжской дельты. Но в последние десятилетия энергичное преследование этих цапель повело почти к полному их истреблению .В настоящее время Egretta alba является обыкновенной гнездящейся птицей Дамчикского участка заповедника. .Даже при наличии обширных рощ и кустарных растений эти цапли всегда гнездятся здесь среди тростника».

А.Е.Луговой (1963): «В настоящее время наиболее многочисленный гнездящийся вид голенастых, населяющих дельту».

С образованием островной зоны авандельты создались новые благоприятные условия для гнездования и кормежки большой белой цапли (Луговой А.Е. Динамика гнездового распределения колониальных птиц низовьев дельты Волги. 1961. Тр. Астраханского заповедника, вып. 5). Тростниковые крепи этой зоны во многих местах заселены крупными колониями белой цапли. Обычна эта цапля на гнездовье в западных подстепных ильменях, где образует небольшие колонии (10-20 гнезд) в сохранившихся после зимнего выкоса и весенних палов тростниковых куртинах.

Первые птицы прилетают в конце февраля. В конце марта начинается откладка яиц. В послегнездовый период большая белая цапля постоянно встречается на мелководьях авандельты и култучной зоны. Массовый отлет проходит с середины ноября, когда другие виды цапель уже улетели.

В период падения уровня моря и его низкого стояния большие белые цапли одни из первых стали заселять тростниковые заросли авандельты, устраивая свои гнезда на заломах тростника. Позднее, когда на осушных островах сформировались ивовые леса, эти цапли начали устраивать гнезда и на деревьях, став одним из обычных видов смешанных колониальных гнездовий голенастых и веслоногих птиц.

В связи с подъемом уровня моря, условия гнездования в угодьях предустьевого пространства ухудшились, и большие белые цапли стали покидать эти колонии.

В настоящее время большая белая цапля является обычным гнездящимся видом низовьев дельты Волги, преимущественно в надводной части тростникового пояса и в култучной зоне. Причем, в култучной зоне большие белые цапли (чаще совместно с серыми цаплями) свои гнезда устраивают на заломах тростника. В небольшом числе большие белые цапли гнездятся и в ильменно-бугровом районе, устраивая гнезда в густых тростниковых зарослях, образуя небольшие колонии. В угодьях Волго-Ахтубинской поймы большая белая цапля гнездится редко, гнезда устраивает только на заломах тростника, произрастающего по берегам больших пойменных озер. Существовавшая ранее смешанная колония в лесном

массиве на о.Гусином, в настоящее время исчезла. В.Ф.Чернобай (2004) считает большую белую цаплю в Волгоградской области обычной гнездящейся и редкой пролетной птицей. Большая белая цапля является представителем европейского типа фауны.

86. Малая белая цапля или чепура-нужда — Egretta garzetta (Linnaeus, 1766).

Синонимы: Ardea Garzetta Linnaeus, 1766 (=Pallas, 1811, = Kessler, 1847, =Eversmann, 1866, = Dresser,1880, = Gould, 1837, = Naumann, 1838, = Dresser,1880);

Egretta Garzetta Keyserling et Blasius, 1840 (=Degland et Gerbe, 1867, = Fritsch, 1871);

Ardea nivea Gmelin, 1770;

Ardea orientalis Gray, 1831;

Garzetta garzetta Sharpe, 1898;

Gazetta gazetta (у К. А.Сатунина - не ошибка ли?) Linnaeus, 1766;

Herodias garzetta Brehm, 1831 (=Gould, 1873).

Малая белая чепура, чепура-нужда англ. - Little Egret немец. -Seidenreiher

фран. - Aigrette garzette, Aigrette blanche, Petite aigrette, Heron garzette В.Яковлев (1873) писал, что в начале 70-х гг. XIX века малая белая цапля «.во множестве встречается по волжским ильменям и затонам. Весною 1871 года г.Генке много собрал яиц E.garzetta.». Но уже в начале ХХ века в низовьях дельты была почти полностью уничтожена. В.Н.Бостанжогло (1911) об этом сообщал «.еще в недавнем прошлом чепура -нужда населяла всю приморскую полосу арало-каспийских степей. .В настоящее время .чепура-нужда должна считаться не только редкою, но и исчезающей птицей, благодаря тому беспощадному преследованию, которому она неотступно подвергается вместе с большой белой цаплей со стороны бесчисленного множества промышленников». В дальнейшем, когда отстрел птиц был прекращен, в связи с упавшим спросом на изделия из перьев птиц, численность начала быстро восстановилась и уже в 30-е гг. ХХ века малая белая цапля стала «обычной гнездящейся птицей дельты» (Воробьев, 1936).

В период падения уровня Каспийского моря малые белые цапли стали постепенно заселять мелководное предустьевое пространство, по мере формирования лесных массивов на осушных островах. Малые белые цапли, как правило, гнезда устраивают на ивах, реже - в тростниковых зарослях. По этому поводу А.Е.Луговой (1963) писал, что «По сравнению с большой белой цаплей условия для увеличения численности чепуры-нужды неблагоприятны

- острова авандельты, лишенные густых древесных зарослей, для гнездования малопригодны, и, кроме того, глубины в авандельте не позволяют этим небольшим цаплям использовать богатые кормовые возможности данного района».

В западных подстепных ильменях малая белая цапля гнездится, как в смешенных колониях, располагающихся в лесных массивах, так и на тростниках. Однако, численность этих птиц на гнездовании в настоящее время не велика.

В Волго-Ахтубинской пойме малая белая цапля до 1995 года гнездилась в смешанной колонии, располагавшейся на о.Гусином. В небольшом числе малая белая цапля гнездится в Волгоградской области (Чернобай, 2004).

Таким образом, в настоящее время малая белая цапля обычна на гнездовании в низовьях дельты, реже гнездится по некоторым пресноводным ильменям западного ильменно-бугрового района.

Малая белая цапля относится к средиземноморскому типу фауны.

Род Малая Чепура или Египетская цапля - Bubulcus Bonaparte, 1857 англ. - Cattle egret, Buff-backed heron нем. - Kuhreiher франц. - Héron garde-bœuf

87. Египетская цапля — Bubulcus ibis (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Bubulcus ibis Degland et Gerbe, 1867;

Ardea ibis Linnaeus, 1758;

Ardea bubulcus Dresser,1876;

Ardea lucida Linnaeus, 1758;

Ardea russata Wagler, 1827 (=Hohenacker, 1837, = Gould, 1837);

Bubulcus ruficrista Bonaparte, 1885;

Bubulcus lucidus Rafinesque, 1810;

Bubulcus russatus Bogdanov, 1881 (=Wagler, 1827, = Gould, 1873);

Buphus russata Keyserling et Blasius, 1840;

Buphus bubulcus Fritsch, 1871.

англ. - Cattle egret, Buff-backed heron немец. - Kuhreiher фран. - Héron sarde-bœuf

В своих работах В.Н.Бостанжогло (1911) и К.А.Воробьев (1936) об этом виде не упоминают. В.А.Хлебников (1930) считал, что «Египетская цапля должна быть отнесена к редким случайно залетным летним птицам Астраханского края». Начиная с 1950 года, египетских цапель стали в небольшом числе наблюдать ежегодно на Дамчикском участке. 22 июля 1950 г. в смешанной колонии по ер.Правому Дубному было обнаружено первое гнездо. Гнездо располагалось на иве белой, на высоте 4,5 -5 м. Позднее найдено еще одно гнездо (Кудрявцев, Марков, Поярков, 1957). В 1951 году здесь было обнаружено 3 гнезда египетских цапель. В этом же году гнездование египетской цапли отмечено и на Обжоровском участке заповедника. А.Е.Луговой (1963) упоминает о добыче одной египетской цапли «недалеко от Астрахани».

В «Летописи природы» заповедника за 1970 год имеется сообщение о находке 17 июля одного гнезда в смешанной колонии на Дамчикском участке. В 70-х годах прошлого столетия в апреле-мае этих цапель наблюдали в районе Трехизбинского участка заповедника, а 5 июня 1979 г. Д.В.Бондарев нашел в Трехизбинской колонии два гнезда. В гнездах было по 4 яйца. 13 июня здесь Д.В.Бондарев и Н.Н.Гаврилов нашли уже 5 гнезд. 23 июня в этих гнездах были 2 -3-х дневные птенцы. В дальнейшем гнезда египетских цапель стали находить ежегодно. 28 мая 1990 г. в этой колонии было найдено 16 жилых гнезд, в гнездах было по 3 птенца. После 1994 года гнезд египетских цапель в Трехизбинской колонии не находили, в настоящее время эта колония выселилась.

На основании приведенных фактов мы считаем египетскую цаплю в настоящее время редким гнездящимся видом дельты р.Волги.

Египетская цапля - представитель средиземноморского типа фауны.

Охрана. Как редкий вид, нуждающийся в охране, египетская цапля внесена в Красную Книгу Российской Федерации и в Красную Книгу Астраханской области. Она также охраняется Положением II Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе, как вид, нуждающийся в дополнительных международных усилиях по его охране. О дополнительных мерах по охране перелетных птиц, в том числе и египетской цапли, было заключено двухстороннее соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Республики Корея.

Род Косматая или желтая цапля - Ardeola Boie, 1822 англ. - Pond-heron франц. - Crabier

88. Желтая цапля — Ardeola ralloides (Scopoli, 1769).

Синонимы: Ardea pumila Lepechin, 1770;

Ardea castanea Gmelin, 1771;

Ardea Marsigli Lepechin, 1770;

Ardea commata Pallas, 1773 (= Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Gould, 1837, = Naumann, 1838);

Ardea ralloides Fall. (=Dresser,1879, = Scopoli, 1769);

Buphus comatus Brehm, 1831 (=Pallas, 1811, = Keyserling et Blasius, 1840, = Degland et Gerbe, 1867, = Gould, 1873, = Bogdanov, 1884);

Buphus ralloides Fritsch, 1871.

Чепура желтая, косматая чепура англ. - Squacco Heron немец. - Rallenreiher

фран. - Crabier malais

В.Яковлев (1873) об этом виде писал: «.во множестве встречается по волжским ильменям и затонам. Весною 1871 года г.Генке собрал, только в окрестностях Астрахани свыше 1000 яиц Buphus comatus; так как самка кладет 2-3 яйца, то уже из этого можно заключить в каком громадном количестве чепуры населяют здешние камыши». Но уже В.Н.Бостанжогло (1911) констатировал резкое снижение численности этих птиц в нашем регионе: «Эверсманн говорит, что желтая чепура гнездится по берегам Каспийского .моря, по устьям Волги .По Богданову, она встречается очень часто по озерам, ерикам и ильменям дельты Волги. Особенно часто попадалась она ему около Синего морца, по Тюрину ерику. О многочисленности желтой цапли в устьях Волги говорит и Яковлев. По моим наблюдениям, как в западной половине дельты, так равно и в восточной ее части, означенная цапля не только не многочисленна, но, вероятно, редка до крайности. Ни весною, ни за всю осень я совершенно не встречал ее, хотя не мало перебродил по камышам обширной дельты. Уже Карелин заметил постепенное уменьшение этой цапли в числе, и уменьшение это прогрессирует, вероятно, очень быстро, сделав обыкновенную ранее птицу ныне исключительно редкою». В.А.Хлебников (1930) относил желтую цаплю к гнездящимся видам, но об относительной численности этих птиц ничего не писал.

Но, К.А.Воробьев (1936) уже конкретно указывал, что численность желтых цапель в дельте к началу 30-х годов ХХ века восстановилась. «В 70 -х годах прошлого столетия желтая цапля была многочисленной гнездящейся птицей волжской дельты. Но потом, благодаря энергичному преследованию, количество ее значительно уменьшилось, и во время исследований Бостанжогло (1904-1907) эта цапля уже представляла в устье Волги уже большую редкость. .Теперь же, снова стала здесь весьма обычной и в значительном количестве гнездится на Обжоровском и Дамчикском участках». В начале 60-х годов прошлого столетия в дельте желтая цапля была «весьма обычна» (А.Е.Луговой, 1963).

В конце 70-х - начале 80-х годов наметилась тенденция к снижению численности желтых цапель на гнездовании в дельте р.Волги.

По-видимому, снижение численности желтых цапель, произошедшее в последние десятилетия, не связано с процессами, проистекающими в экосистемах дельты, а находятся далеко за ее пределами. В дельте Волги, где проходит северная граница гнездового ареала, неблагополучие популяции этого вида проявилось в первую очередь.

Кроме низовьев дельты Волги, желтая цапля в небольшом числе гнездится и в районе западных подстепных ильменей. В Волго-Ахтубинской пойме в настоящее время желтая цапля не гнездится. По сведениям В.Ф.Чернобая (2004) в Волгоградской области желтая цапля гнездится, но редко.

Желтая цапля относится к средиземноморскому типу фауны.

Охрана. Желтая цапля внесена в Красную Книгу Астраханской области, как вид сокращающийся в численности.

Род Кваквы - Nycticorax Forster, 1817 (Rafinesque) англ. - Night-Heron нем. - Nachtreiher франц. - Bihoreau

89. Кваква — Nycticorax nycticorax (Linnaeus, 1758).

Сининимы: Ardea nycticorax Linnaeus, 1758 (=Pallas, 1811; = Kessler, 1847; = Eversmann, 1866; = Naumann, 1838); Nycticorax infaustus Forster, 1817;

Nycticorax griseus Brisson, 1760 (=Linnaeus, 1766; = Dresser,1879; = Fritsch, 1871; = Gould, 1873);

Nycticorax ardeola Fall.

Nycticorax europaeus Taczanowski, 1876 (=Degland et Gerbe, 1867; = Gould, 1837);

Ardea kwakwa Gmelin, 1771;

Ardea grisea Brisson, 1760;

Scotaeus nycticorax Keyserling et Blasius, 1840;

Квак, ночная цапля

англ. - Night-Heron, Black-crowned

немец. - Nachtreiher фран. - Bihoreau gris

Все специалисты, работавшие в нашем регионе, считали квакву обычным и даже многочисленным видом низовьев дельты. Так, В.Яковлев (1873) писал, что кваква «.во множестве встречается по волжским ильменям и затонам. Весною 1871 года г.Генке много собрал яиц S. nycticorax». В.Н.Бостанжогло (1911) считал, что во всей Астраханской губернии (в старых ее границах) «Главным местом обитания кваквы бесспорно должна считаться дельта Волги. По всем камышам кваква очень обыкновенна и постоянно встречалась мне там». В.А.Хлебников (1930) и А.Е.Луговой (1963) также квакву относили к обычным гнездящимся видам. К.А.Воробьев (1963) - «Кваква принадлежит к

многочисленным и весьма характерным птицам волжской дельты». В.А.Хлебников писал, что «Кваква служит предметом охоты и считается вкусной дичью». По рассказам старожилов, в 30-х гг. в низовьях дельты кваква служила основной «котельной птицей» во время сенокосов. Добывали ее преимущественно на многочисленных небольших култучных ильменях или на остаточных полойных водоемах.

В настоящее время кваква обычна.

В Волгоградской области кваква малочисленна, встречается во время сезонных миграций и гнездится (Чернобай, 2004).

Кваква - представитель средиземноморского типа фауны.

Род Волчки - Ixobrychus Billberg, 1828 англ. - Bittern нем. - Dommel франц. - Blongios

90. Малая выпь или волчок — Ixobrychus minutus (Linnaeus, 1766).

Синонимы: Ardetta minuta Linnaeus, 1766 (=Dresser,1880; = Gould, 1873);

Ardea minuta Linnaeus, 1766 (=Pallas, 1811, = Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Naumann, 1838);

Ardeola minuta Keyserling et Blasius, 1840 (=Degland et Gerbe, 1867; = Fritsch, 1871; = Bogdanov, 1884);

Botaurus minutus Taczanowski, 1876 (=Gould, 1837; = Linnaeus, 1766);

Botaurus rufus Brisson, 1760.

Чепура-палка, бугайчик, курочка англ. - Little Bittern

немец. - Zwergrohdommel, Zwergdommel

фран. - Blonsios nain, Butor blonsios, Héron blonsios

В.Яковлев (1873) говорил, что «По наблюдениям г. Генке вид этот сопровождает здесь постоянно белую чепуру и устраивает свои гнезда всегда под гнездами E. alba, которая обыкновенно гнездится довольно высоко на камыше». В.Н.Бостанжогло (1911) и В.А.Хлебников (1930) малую выпь считали обычной, хотя и немногочисленной птицей. «Под Астраханью малая выпь, далеко не многочисленна и встречается значительно реже других цапель. Вверх по течению эта птица спорадически встречается по долине этой реки» (Бостанжогло, 1911). К.А.Воробьев (1936) также отмечали, что малая выпь «Обычная гнездящаяся птица дельты Волги». А.Е.Луговой (1963) писал, что этот вид «Представлен во всех зонах дельты, в районе подстепных ильменей и в островной зоне авандельты. Волчок заселяет густые тростниковые и кустарниковые заросли по берегам ильменей, стариц. Гнезда устраивает как в тростниковых крепях, так и на деревьях и кустарниках. Численность малой выпи за последние 20 лет в связи с образованием островной зоны авандельты возросла».

По нашим наблюдениям в настоящее время малая выпь - обычный гнездящийся вид дельты (более многочисленна в низовьях), пресных водоемов подстепных ильменей. В Волго-Ахтубинской пойме малая выпь также обычна, но по численности заметно уступает угодьям низовьев дельты. Необходимо отметить, что из -за скрытного образа жизни, численность малых выпей кажется не высокой, на самом деле, при проведении учетов по голосам в ночное время суток, малая выпь оказывается обычной птицей, а местами и многочисленной. Гнездовым биотопом служат различного типа водоемы: протоки, ильмени, рыборазводные пруды, култуки, старицы и т.п. с хорошо развитой земноводной

растительностью или зарослями кустарников по берегам. Гнезда устраивает преимущественно в густых зарослях тростника, по берегам протоков на кустарниковой иве или среди густых ветвей ивы белой.

В период падения уровня моря и его низкого стояния, малые выпи проникли в угодья предустьевого взморья, где устраивали свои гнезда в густых куртинно -кулисных зарослях тростника. При этом произошел заметный рост ее численности. В послегнездовый период и во время осеннего пролета эти птицы вечером совершали кормовые перелеты, где и проявлялась истинная их численность.

В настоящее время, из-за подъема уровня Каспия, условия гнездования малых выпей в угодьях предустьевого пространства заметно ухудшились, что привело к снижению их численности.

Малая выпь относится к европейскому типу фауны.

Род Выпь - Botaurus Stephens, 1819 англ. - Bittern нем. - Rohrdommel франц. - Butor

91. Большая выпь — Botaurus stellaris (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Ardea stellaris Linnaeus 1766 (=Pallas, 1811; = Kessler, 1847; = Eversmann, 1866; = Naumann, 1838; Ardea Botaurus Gmelin, 1789;

Botaurus stellaris Keyserling et Blasius, 1840 (=Degland et Gerbe, 1867; = Dresser,1875; = Gould, 1837; = Gould, 1873; = Fritsch, 1871).

Выпь обыкновенная, гукольница, бухалица, бухало, водяной бык или бугай. англ. - Bittern, Eurasian Bittern немец. - Große Rohrdommel, Rohrdommel фран. - Butor étoilé

В.Яковлев (1873) писал: «.во множестве встречается по волжским ильменям и затонам». В.Н.Бостанжогло (1911) также сообщал: «В устьях Волги выпь принадлежит к самым обыкновенным птицам, и отсюда распространяется на север по долине этой реки далеко за пределы нашего Края. К качеству обитаемых ею вод выпь относится совершенно безразлично и одинаково населяет как пресные водоемы, так и соленые воды морского побережья».

В.А.Хлебников, (1930): Полная кладка до 5 яиц. Единичные экземпляры наблюдаются зимой в приморской части Волжской дельты. 1928 - Гнездящаяся птица.

К.А.Воробьев (1936): Обычная гнездящаяся птица дельты Волги. Осенний пролет проходит в октябре и ноябре. Птицы летят всегда вечером или ночью и днем в пасмурную погоду. Весной 1930 года большую выпь встречали на взморье в конце марта.

А.Е.Луговой (1963): Обычный гнездящийся вид дельты Волги, который благодаря громким крикам кажется многочисленнее волчка. Выпь встречается во всех зонах дельты, в том числе и на островах авандельты. (Луговая, Луговой, 1958). Численность большой выпи, как и волчка увеличилась, в связи с падением уровня моря.

В мягкие зимы в небольшом числе встречается в приморской части низовьев дельты. Однако, при наступлении внезапного похолодания птицы погибают от истощения. Известны случаи, когда из-за продолжительной теплой осени выпи задерживались в низовьях дельты до конца декабря, а при внезапном наступлении холодов вынуждены были в спешном порядке мигрировать в южные районы. При этом часть птиц совершала перелет через море, где была застигнута холодным встречным юго-западным ветром. Моряки, которые находились в это время в море в районе о.Чистая Банка, Малый Жемчужный, Иван Караул, сообщали, что ночью на палубы судов постоянно садились большие выпи. Птицы были настолько обессилены и ослаблены, что не реагировали на присутствие людей. Это продолжалось несколько дней. И только с наступлением потепления выпи стали покидать суда и улетали в юго-западном направлении, некоторые птицы погибли.(Е.П.Спангенберг «Птицы Советского Союза», т.2. стр.466-475).

Биотоп - обширные водные пространства, пруды, луга и т.п., сильно заросшие тростниковыми или рогозовыми крепями.

Для гнездования предпочитают стоячие или слабопроточные водоемы. В период гнездования выпи почти полностью находятся на своем гнездовом участке и не выходят за его пределы. Выпи не образуют колониальных гнездовий, однако, в благоприятных для гнездования угодьях отдельные пары гнездятся близко друг от друга, образуя участки с большой плотностью населения.

В дельте - обычная птица, а в долине многочисленна.

Мы считаем большую выпь представителем европейского типа фауны.

Отряд Кулики или Ржанкообразные - Limicolae или Charadriiformes

англ. - Charadriiformes нем. - Watvögel франц. - Charadriiformes Семейство Авдотки — Burhinidae или Oedicnemidae (Некоторые систематики сем.Авдотковых относят к отряду Otididae - Дрофиные)

англ. - Thick-knees, Stone curlews нем. - Triele, Dickfüße франц. - Burhinidés, oedicnèmes Род Авдотки - Burhinus Illiger, 1811 англ. - Stone-Curlew, Thick-knee нем. - Triel франц. - Oedicnème

92. Авдотка — Burhinus oedicnemus (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Charadrius (= Otis, =Fedoa) oedicnemus Linnaeus, 1758 (=Pallas, 1811);

Charadrius scolopax Gmelin, 1774 (=Dresser,1876);

Oedicnemus scolopax Linnaeus, 1758;

Pluvialis major Brisson, 1760;

Oedicnemus oedicnemus Linnaeus, 1758;

Oedicnemus crepitans Temminck, 1815;

Oedicnemus griseus Koch, 1816;

Oedicnemus europaeus Vieillot, 1817;

Oedicnemus Belloni Flemming, 1822.

Лежень, головастик, пучеглаз, глазун, бугровой кулик, чобан-алладан («пастуха обманывающая» - татарский). англ. - Stone-Curlew, Thick-knee немец. - Triel, Dickfuß фран. - Oedicnème criard

В.Яковлев (1873) - (у него Oedicnemus crepitans Temm.) - писал: «Бугровой кулик, Глазун - в окрестностях Астрахани очень часто, так что на каждом бугре держится их по крайней мере пары две. Яйца свои так прячет, что их можно найти только с большим трудом». Об этом же говорил и В.Н.Бостанжогло (1911) «Авдотка является одной из обыкновенных и типичных представителей авифауны арало-каспийского края. Авдотка легко приспосабливается к различным стациям, предоставляемым ей здешними степями. Там, где в ее распоряжении имеются песчаные участки, ... она облюбовывает их. .Наконец, .авдотка преспокойно поселяется в лугах, и также беззаботно проводит день среди злаков, как и в тощей растительности глинистых почв. Несомненно, что в южных степях и у низовьев Волги эта птица обыкновенна. В дельте Волги я постоянно встречал ее во множестве. .В дельте Волги .по ночам с особенной силой раздаются крики этой птицы, свидетельствующие об ее многочисленности. Количественно авдотка все же богаче представлена среди песчаных, но не голых почв».

В настоящее время авдотка на гнездовании отмечается во всех природнотерриториальных комплексах нашего региона. Авдотка - птица открытых пространств, пустошей и полупустынь. Она поселяется в песках барханного типа, бугристой степи, в глинистой степи, не избегает разреженных кустарниковых зарослей. Основным местом гнездования являются полупустынные биотопы Правобережья и Левобережья. Здесь авдотки обычны, а местами многочисленны, хотя на учетных маршрутах встречаются редко. Об их

обилии можно судить только при вечерних сумерках, когда авдотки начинают перекликаться. Из факторов, которые оказывают неблагоприятное влияние на условия обитания этих птиц в полупустынных биотопах, следует отметить - выпас домашних животных, которые иногда вытаптывают гнезда и использование собак для охраны пасущихся стад. Собаки не упустят возможности разорить гнездо с кладкой или поймать еще нелетного птенца. В последние годы в этих комплексах основным фактором, влияющим на численность и распределение авдоток (и других гнездящихся в этих биотопах птиц) являются пожары.

В Волго-Ахтубинской пойме авдотка также гнездится в небольшом числе по высоким, не затапливаемым полыми водами возвышениям.

Авдотки обычны на гнездовании и в восточных и западных подстепных ильменях. Причем, эти птицы больше тяготеют к степным и полупустынным ландшафтам, в луговых ландшафтах гнездится по межильменным буграм, но численность их здесь заметно ниже.

По наблюдениям С.И.Слесь (1977) в северной части западного ильменно-бугрового района в 60 -х-70-х гг. наблюдалась устойчивая тенденция к снижению численности авдоток на гнездовании. Так, на прилежащей территории у ильменей Шайна (южнее с.Курченко), Долгий (восточнее с.Басы), Баркас (западнее с.Боркино), Кашата (юго-западнее с.Нагульное), Дапхур и др. - на 2,5 тыс.га степных угодий было учтено гнездящихся пар: в 1963 году - 148 пар, в 1964 году - 152, в 1965 году - 146, в 1966 году - 137, в 1967 году - 126, в 1968 году -119, в 1969 году - 102, в 1970 году - 86, в 1971 году - 78 и в 1972 году - 72 пары авдоток. По-видимому, снижение численности авдоток здесь произошло в связи с интенсивным освоением этой территории для выращивания сельскохозяйственной продукции, прежде всего под бахчеводство.

В настоящее время из неблагоприятных факторов также следует отметить пожары, которые стали здесь обычным явлением.

В дельте авдотки чаще всего встречаются на гнездовании по не затапливаемых полой водой возвышениям. В период низкого стояния уровня моря авдотки проникли и в нижнюю зону дельты, где нашли благоприятные условия в луговом поясе.

Авдотка является представителем средиземноморского типа фауны.

Охрана. Авдотка включена в Красную Книгу Российской Федерации и Красную Книгу Астраханской области в качестве охраняемого вида неопределенного по статусу. Как вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных и Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе.

Семейство Тиркушки — Glareoledae

англ. - Glareoledae нем. - Brachschwalben-artige франц. - Glaréolidés Род Бегунки - Cursorius Latham, 1790 англ. - Courser нем. - Rennvogel франц. - Courvite

93. Бегунок — Cursorius cursor (Latham, 1787).

Синонимы: Charadrius gallicus Gmelin, 1788;

Cursorius gallicus Gmelin, 1789 (=Fritsch, 1871; = Gould, 1837; = Dresser, 1875);

Charadrius cursor Latham, 1787;

Cursorius (= Tachydromus, =Cursor) europaeus Latham, 1787;

Cursorius isabellinus Bogolubovi, 1885 (=Ménétriés, 1832);

Cursor isabellinus Nordmann, 1840;

Cursor europaeus Nordmann, 1833.

англ. - Cream-coloured courser немец. - Rennvogel

фран. - Courvite isabelle, Courvite gaulois

М.А.Мензбир (1900) отмечал, что «.эта птица прежде встречалась чаще, чем теперь». Он сообщал, что бегунков встречали в степях неподалеку от Ставрополя, в Закавказье, в Абхазии, у Баку и на восточном берегу Каспийского моря, в степи у Кендерлинского залива».

Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза», т.3, стр.23-26) писал, что «.пять птиц держалось недалеко от Астрахани в 1918 г. с 12 июля по 29 июля (Хлебников, 1928)». Сам В.А.Хлебников (1930) писал, что у нас встречается закаспийский бегунок - Cursorius gallicus Bogolubowi Zarudny, 1885. Об этой встрече затем писали С.А.Бутурлин и Г.П. Дементьев (1934).

За весь период работы, нам этот вид встречался всего трижды - одиночных птиц видели: 8 июня 2001 года и 29 июня 2006 года на трассе КТК в Правобережье и 7 июня 2005 года в северной части западных подстепных ильменей. Во всех случаях птицы были очень осторожны и близко не подпускали. При нашем приближении птицы быстро убегали за соседний бархан и затаивались среди травы, да так искусно, что обнаружить их уже было невозможно.

На основании этого, мы считаем бегунка в нашем регионе, очень редким, случайно залетным видом. В качестве очень редкого залетного вида В.Ф.Чернобай (2004) приводит и для Волгоградской области.

Бегунок относится к средиземноморскому типу фауны.

Род Тиркушки - Glareola Brisson, 1760

англ. - Pratíncola нем. - Brachschwalbe франц. - Glaréola

94. Луговая тиркушка — Glareola pratíncola Linnaeus, 1766.

Синонимы: Hirundo pratincola Linnaeus, 1766;

Glareola austríaca Gmelin, 1788;

Glareola torquata Meyer, 1815;

Glareola limbata Rüppell, 1837;

Pratincola glareola Degland et Gerbe, 1867 (=Schrenck, 1860).

Луговая ласточка

англ. - Pratíncole, Collared Pratíncole немец. - Rotflüsel. Rotflügel-Brachschwalbe фран. - Glaréole a collier

В.Н.Бостанжогло (1911) писал, что «По Генке луговая тиркуша встречается под Астраханью, а Хлебников считает ее даже гнездящейся там». К.А.Сатунин (1907) сообщал, что «26. VI. 1896 в южной части Кубинского уезда на пути из с.Кутчи в с.Кёланы я нашел на земле, без всякого гнезда, два яйца, по-видимому, этого вида.».

В фенокартотеке заповедника хранится запись К.А.Воробьева о добыче 20 июня 1929 г. одного самца «в дельте Волги». А.Е.Луговой (1963) этих тиркушек в дельте не встречал. Однако А.Е.Луговой сообщают о находке луговых тиркушек на гнездовании на морском острове Тюлений (Луговая, Луговой, 1958).

В фенокартотеке мы обнаружили несколько записей орнитологов заповедника о встречах этих птиц в исследуемом районе. В районе Дамчикского участка этих птиц видели Г.М. Русанов и Н.Д. Реуцкий: 8 мая 1994 г. в районе 1 кордона отмечены пролетевшие в западном направлении две стайки из 4 и 17 птиц, 18 мая 2000 г. 4-х птиц видели у дороги на с.Полдневое и 17 апреля 2007 г. одна птица сидела на песчаной косе в устье ер.Тургановского. О встрече одной птицы на лугу у 1 кордона Трехизбинского участка сообщает 25 августа 2001 г. Д.В.Бондарев. Он же 8 мая 2002 г. 4-х птиц видел в районе устья пр.Кутум на Обжоровском участке. На Обжоровском участке (Лотосный култук) 4 -х пролетевших на запад птиц отметил 8 мая 1978 г. Г.А.Кривоносов.

Наконец, имеется два сообщения, которые не вызывают сомнений в правильности определения вида. 5 мая 1981 г. на островке посреди соленого ильменя у с.Николаевка

(западные подстепные ильмени) была найдена колония из 8 гнезд - в гнездах было по 1-2 яйца.

В 1995 году отмечен массовый залет луговых тиркушек в западные подстепные ильмени. Н.Н.Гаврилов, который сопровождал группу орнитологов из Германии, этих птиц встречал 22 мая у с.Буруны (две стайки по 20 птиц) и 25 мая у с.Курченко (стайка 6 птиц), а 24 мая на ильмене у с.Ниновка найдена колония из 20 гнезд.

Таким образом, мы считаем, что указания В.Н.Бостанжогло (1911) о характере пребывания этих птиц верны и для настоящего времени. Он писал, что «Луговая тиркуша, следовательно, посещает наш край редко и случайно, причем во время таких залетов иногда и гнездится».

95. Степная тиркушка — Glareola nordmanniNordmann, 1842 (=Fischer-Waldheim, 1842).

Синонимы: Glareola melanoptera Nordmann, 1842;

Glareola Pallasii Bruch, 1832;

Glareola melanoptera pallidogularis Johansen, 1907.

Степная ласточка, красноустик, степной стриж, степной куличек англ. - Black-winged Pratincole немец. - Schwarzflusel-Brechschwalbe фран. - Glareole a ailes noires

М.А.Мензбир (1900) писал, что степная тиркушка «В Астраханских степях, обыкновенная птица». И далее он добавлял: «Тиркушка представляет собой настоящую степную птицу, которая селится в степи, степеобразных долинах рек, на солонцеватых луговинах. При этом предпочтение всегда отдает таким местам, где имеются пруды и озерки, так как хотя тиркушки не поселяются в непосредственном соседстве с водою, тем не менее нуждаются в ней для питья и правильно прилетают в полдень на водопой. Холмистый характер местности нисколько не мешает тиркушкам, но присутствие кустарниковых зарослей всегда избегается ими».

В.Н.Бостанжогло (1911) об этом виде сообщал: «Под Астраханью тиркуша

обыкновенна и гнездится, согласно Яковлеву, по буграм». Е.И.Орлов и Б.К.Фенюк (1927) при обследовании юго-западной части западных подстепных ильменей писали, что весной и летом 1926 года здесь «Постоянно попадаются тиркушки (Glareola melanoptera)». В.А.Хлебников (1930), также указывал, что степная тиркушка «.гнездятся в Астраханском крае». К.А.Воробьев (1936) сообщал, что он встречал степных тиркушек «в приморской полосе в восточной части дельты в конце апреля и первых числах мая. 25 июня 1930 года я наблюдал на одном ильмене, близ Астрахани, Glareola nordmanni, несомненно, гнездящихся здесь, так как некоторые птицы отводили меня вероятно от молодых». А.Е.Луговой (1963) видел этих птиц только «летом 1959 г. возле с.Курченко (западные подстепные ильмени)».

Г.А.Кривоносов (1973) о находках колоний в 60 -е годы сообщал: «Новые наблюдения свидетельствуют о гнездовании тиркушек в различных районах надводной дельты и западных подстепных ильменей. 20 июня 1962 г. гнездовая колония обнаружена в окрестностях с.Новоурусовка, а 3 мая 1968 г. вблизи с.Тузуклей, где тиркушки гнездились совместно с ходулочниками. В мае 1969 г. несколько групп гнездящихся тиркушек встречено в западных подстепных ильменях (у сел Михайловка, Боркино, Малый Ницан, Заречье). В кладках содержалось по 1 -2 яйца. Наиболее крупная колония состояла, примерно, из 10-12 пар. 13 июня 1969 г. колония тиркушек из 4 пар сформировалась вблизи с.Коровьего, на окраине разлива протоки Сухая Макарка. Гнездовая стация тиркушек - сырые луга вокруг ильменей и полоев - весенних разливов».

В настоящее время в низовьях дельты эти птицы встречаются редко во время сезонных миграций: на Дамчикском участке Г.А. Кривоносов и Н.Д. Реуцкий пролетающие стайки отмечали 20 апреля 1996 г. (5 птиц) и 29 апреля 1996 г., на Трехизбинском Д.В. Бондарев - 5 мая 1987 г. В западных подстепных ильменях степная тиркушка встречается чаще и в небольшом числе гнездится. Колонии этих птиц находили 21 мая 1996 г. (до 30 гнездящихся пар, в гнездах по одному яйцу) между с.Буруны и с.Курченко, 14 мая 1998 г. (более 10

гнезд), 15 мая 2001 г. (10 гнезд) и 22 мая 2002 г. (две колонии до 50 гнезд в каждой) на солоноватых ильменях у дороги от с.Янго-Аскер до с.Николаевка. Колонии располагались на песчаных островках или по берегам солоноватых ильменей со скудной растительностью. Кроме того, в гнездовый период степных тиркушек видели у с.Зензели, с.Бударино, у очистных сооружений г.Нариманов, но колоний этих птиц найти здесь не удалось.

Таким образом, в собственно дельте и в районе западных подстепных ильменей степная тиркушка изредка встречается во время сезонных миграций, в небольшом числе гнездится. О гнездовании степных тиркушек в угодьях Волго-Ахтубинской поймы нам ничего не известно. Но по сведениям В.Ф.Чернобая (2004) в Волгоградской области степная тиркушка в небольшом числе гнездится.

Тиркушки являются представителями средиземноморского типа фауны.

Охрана. Степная тиркуша, как вид с сокращающейся численностью, включена в Красную Книгу Российской Федерации и как вид с неопределенным по статусу - в Красную Книгу Астраханской области. Этот вид находится в Красном списке Международного союза охраны природы (МСОП). Как вид, статус сохранности которого является неблагоприятным и нуждающегося в дополнительных международных усилиях по его охране, степная тиркуша включена в список птиц охраняемых Боннской Конвенцией по сохранению мигрирующих видов диких животных и Бернской Конвенцией об охране дикой фауны и флоры природных сред в Европе.

Семейство Ржанки — Charadriidae

англ. - Charadriids, plovers, dotterels нем. - Regenpfeifer франц. - Charadriidés, pluviers Род Тулесы - Squatarola Cuvier, 1816

96. Тулес — Squatarola squatarola Linnaeus, 1758.

Синонимы: Tringa squatarola Linnaeus, 1758;

Tringa (=Pluvialis, =Squatarola) helvetica (=helveticus) Linnaeus, 1766;

Tringa varia Linnaeus, 1766;

Charadrius hypomelus Pallas, 1776;

Charadrius hypomelanus Pallas, 1811;

Charadrius pardela Pallas, 1811;

Charadrius squatarola Naumann, 1834

Charadrius helveticus (=helvetica) Brisson, 1760 (=Kessler, 1847);

Squatarola cinerea Gould, 1837;

Squatarola megarhynchos Brehm, 1855;

Squatarola rhynchomega Bonaparte, 1856;

Squatarola grisea Leach, 1820;

Squatarola helvetica Dresser,1871;

Vanellus griseus Brisson, 1760;

Vanellus varius Brisson, 1760;

Vanellus melanogaster Bechstein, 1809;

Pluvialis squatarola (Linnaeus, 1758).

Морская сивка, болотная сивка, кокошник

англ. - Blackbellied Plover, Gray Plover, Silver Plover немец. - Kiebitzresenvfeifer фран. - Pluvier argenté, Pluvier ä ventre noir В.Яковлев (1873) говорил, что в нашем регионе «Сивка встречается только во время пролета, но зато осенний пролет ее открывается очень рано, так что она считается здесь первою пролетною птицею». Об этом же писал и В.Н.Бостанжогло (1911) «Тулес бывает в рассматриваемом крае исключительно на пролете.. Под Астраханью я находил его в очень небольшом количестве во второй половине сентября. Здесь пролет длится долго, так как начинается очень рано; Яковлев говорит, что в устьях Волги тулес является осенью первой

пролетной птицей. Этой продолжительностью пролета и должно объясняться то обстоятельство, что стаи тулесов, за лето очевидно сильно увеличивающиеся, на осеннем пролете нигде в большом числе не наблюдаются». Малочисленность этих птиц на пролете можно объяснить тем, что, как писал Э.Эверсманн (1866), «Во время перелета она очень редко встречается на западе от Уральского хребта, но чаще в степях на восточной стороне Урала».

К.А.Воробьев также указывал, что эти кулики на пролете немногочисленны: «Осенний пролет этого вида наблюдался мною в устье Волги с конца августа и до 15 ноября. Птицы обыкновенно держались одиночными экземплярами или небольшими стайками, причем, иногда присоединялись к пролетным стаям Vanellus vanellus. Одиночных Squatarola squatarola мне также приходилось встречать здесь несколько раз и летом». Относительно встреч отдельных птиц в гнездовый период М.А.Мензбир (1900) писал: «.холостые особи разных видов птиц, гнездящихся далеко на севере, вообще нередко встречаются летом далеко к югу от гнездовой области, ведя бродячую жизнь. Отдельные особи тулеса были находимы позднею весною и в начале лета даже в южной России, но это по всей вероятности уже больные особи, отставшие на пролете».

В настоящее время тулесы отмечаются во время сезонных миграций, изредка и летом в Волго-Ахтубинской пойме, подстепных ильменях и в дельте, а также на песчаных косах в култучной зоне. Чаще встречаются одиночные птицы, пары или небольшие стайки. В Волгоградской области этот вид также редкий пролетный вид (Чернобай, 2004).

Тулес является представителем арктического типа фауны.

Охрана. В качестве редкого вида тулес включен в Красную Книгу Астраханской области.

Род Ржанки - Charadrius Linnaeus, 1758 Синонимы рода: Pluvialis Brisson, 1760; Aegialitis Boie, 1822; Eudromias Brehm, 1830; Cirrepidesmus Bonaparte, 1856; Aegiailophilus Gould, 1865

97. Золотистая ржанка - Charadrius apricarius Linnaeus, 1758.

Синонимы: Pluvialis apricaria (Linnaeus, 1758);

Charadrius pluvialis Linnaeus, 1758 (=Pallas, 1811);

Charadrius aureus Müller, 1776 (=Brisson, 1760);

Charadrius auratus Suckow, 1801 (=Naumann, 1834);

Charadrius altifrons Brehm, 1831;

Charadrius (=Pluvialis) apricarius Linnaeus, 1758;

Pluvialis aurea Brisson, 1760;

Pluvialis apricarius Degland et Gerbe, 1867 (=Fritsch, 1871);

Charadrius apricarius Pallas, 1811.

Сивка, семенушка, ржанка обыкновенная

англ. - Golden Plover, Eurasian Golden Plover, European Golden Plover, Greates Golden Plover немец. - Goldregenpfeifer

фран. - Pluvier doré Eurasien, Pluvier à gorge noire В.Яковлев (1873) об этом виде писал: «Во время осеннего пролета изредка попадается около Астрахани; г.Генке получил этот вид зимою с Тюленьих островов, на которых он впрочем - едва ли зимует». На то, что в низовьях Волги, золотистая ржанка редка, высказал свое сомнение В.Н.Бостанжогло (1911) «Во всем рассматриваемом крае ржанка должна считаться исключительно пролетной птицей. Что касается западной части нашего края, то указание Яковлева на то, что ржанки изредка появляются на пролете под Астраханью, вряд ли точно, так как вся масса птиц, появляющихся в киргизских степях весною, достигает их именно с запада и, следовательно, миновать долины Волги в ее нижнем течении не может».

На самом деле золотистая ржанка в нашем регионе является очень редким пролетным видом. В.А.Хлебников (1930) упоминает, что этот вид встречается изредка на пролете, а К.А.Воробьев (1936) и А.Е.Луговой (1963) вообще о золотистой ржанке ничего не сообщают.

В «Летописи природы» заповедника за 1969 год мы находим сообщение В.В.Виноградова, что 27 октября из двух пролетающих птиц была добыта одна (молодой самец в зимнем пере) в проране между оМакаркин и Чупинской косой (Дамчикский участок)

- это первая достоверная встреча этих птиц в дельте (Виноградов, 1979).

Mною была добыта золотистая ржанка в районе острова Черневой Очиркин в августе 1979 года.

T.M. Русанов этих птиц видел в октябре 1997 года на Дамчикском участке заповедника и 20 мая 1993 г. двух птиц на соленом ильмене в западном ильменно -бугровом районе у с.Курченко (Архипов, Русанов, M. ван Стейнис, 2003).

18 апреля 2001 г. о встрече двух птиц в култучной зоне Дамчика сообщает Н.Н.Гаврилов. 18 мая этого же года Н.Д. Реуцкий, сопровождая группу орнитологов из Германии по западным подстепным ильменям, 2 пары золотистых ржанок видел на ильмене Горчичный.

Таким образом, золотистая ржанка в дельте Волги и в западных подстепных ильменях является случайно залетной птицей в период сезонных миграций.

Золотистая ржанка относится к арктическому типу фауны.

Охрана. Золотистая ржанка включена в Красную Книгу Российской Федерации и в Красную Книгу Астраханской области, как редкий вид. Кроме того, золотистая ржанка, как мигрирующий вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, находится в списке охраняемых видов Боннской Конвенцией по сохранению мигрирующих видов диких животных.

98. Хрустан - Charadrius morinellus (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Charadrius morinellus Linnaeus, 1766 (=Pallas, 1811);

Charadrius tataricus Pallas, 1773;

Charadrius sibiricus Lepechin, 1770;

Eudromias morinellus (Linnaeus, 1758) (=Keyserling et Blasius, 1840; =Dresser,1875);

Aegialites morinellus Kessler, 1847;

Morinellus sibiricus Degland et Gerbe, 1867.

Глупая сивка

англ. - Dotterel, Common Dotterel немец. - Mornellregenpfeifer фран. - Pluvier guignard

Э.Эверсманн (1866) писал: «Эта сивка .северная птица, которая в наших степях показывается только весною и осенью, и в это время бывает в большом количестве. .Во время перелета мы видим ее только в сухих и пустынных степях.». В.Яковлев (1873) считал, что хрустан «Бывает около Астрахани постоянно, как на весеннем, так и на осеннем пролетах». Об этом же писал и В.Н.Бостанжогло (1911) «.глупая сивка является .лишь пролетной птицей. С юга эта птица тянет лишь каспийскими степями и притом вылетает на них только западным берегом Каспия. Часть сивок поднимается от моря по Волге, где Яковлев постоянно наблюдал их весною и осенью; другая часть, очень многочисленная, летит далее на восток и появляется в прикаспийских степях в громадном количестве, останавливаясь на них многосотенными табунами». В^^ебников (1930) считал, что глупая сивка даже «.гнездится в Астраханском крае». По-видимому, автор делает этот вывод на основании указаний Генке, который сообщал о находке одного гнезда где-то в Букеевских степях. Однако, Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза», т.3, стр.51 -56) об этом писал: «.надо относиться с осторожностью .к указанию Генке о гнездовании хрустана в степях Букеевской орды».

К.А.Воробьев (1936) и А.Е.Луговой (1963) о встречах этого вида не сообщают. В фенокартотеке заповедника мы также не нашли никаких записей об этом виде.

M.А.Mензбир (1900) о пролетных путях хрустанов сообщал, что «.осенью часть ржанок с Волги, от впадения в нее Камы, летит на ю.-з., к нижнему течению Дона и отсюда на черноморское побережье, тогда как другая часть, а также и гнездящиеся в Оренбургском крае и западно-сибирских тундрах летят к берегу Каспийского моря..». И далее он

сообщает, что «На пролете глупая ржанка лишь крайне редко встречается по берегам рек и озер, ее любимое и даже почти исключительное местообитание составляют луга и степи, и даже на поля эта птица опускается очень редко. В степях обширные, часто до десятка верст в диаметре, выгоны с твердой, почти голой или поросшей только крохотной травкой, почвой в такой степени привлекает к себе ржанок, что они собираются там прямо несметными стаями».

Е.И.Орлов и Б.К.Фенюк (1927) этот вид приводят для приморья Калмыкии.

Мы достоверными сведениями о встречах хрустанов в нашем регионе не располагаем. Хотя нам неоднократно встречались стаи пролетных куликов в апреле и сентябре в степных и полупустынных районах Правобережья и в западных подстепных ильменях, которых мы предположительно определили, как хрустаны, но с полной уверенностью в правильности определения мы не можем утверждать.

Несмотря на то, что хрустан, является объектом охоты, но астраханским охотникам этот вид не известен. Возможно, это связано с тем, что, во -первых, кулики у астраханских охотников не пользуются популярностью, во -вторых, что пролетные пути хрустанов пролегают через степные и полупустынные биотопы, где астраханские охотники на птиц не охотятся.

В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области хрустана приводит в качестве редкого залетного вида.

Хрустан - представитель арктического типа фауны.

99. Галстучник - Charadrius hiaticula Linnaeus, 1758.

Синонимы: Aegialitis septentrionalis Brehm, 1831;

Aegialites hiaticula Linnaeus, 1758 (=Keyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847);

Aegialitis hiaticula Dresser, 1876;

Hiaticula torquata Gray, 1940;

Hiaticula annulata Gray, 1959.

Зуек-галстучник, чернозобик, песочник

англ. - Ringed Plover, Common Ringed Plover немец. - Sandregenpfeifer

фран. - Pluvier à collier, Grand Pluvier à collier, Grand gravelot

Э.Эверсманн (1866) об этой птице писал: «Галстучник в нашем краю довольно редок, или по крайней мере не очень часто встречается; он встречается по берегам больших рек и озер, особливо по песчаным и плоским берегам больших заливов Волги и Камы, там же и вьет свое гнездо. ».

В.Яковлев (1873) - (у него род Aegialites) - считал, что: «Под Астраханью встречается только в пролете; однако же гнездится не далеко отсюда, так как яйца его находили на левом берегу р.Бузан». В.Н.Бостанжогло (1911) также говорил: «Галстучник .редок в

рассматриваемом крае. На западе .найден в дельте Волги только на пролете, но гнездится в долине нижней Волги немного выше Астрахани; Яковлев сообщает, что яйца этой птицы находили на Бузане (верст 50 выше Астрахани). В дельте Волги я встречал галстучника на пролете во второй половине сентября». Хлебников (1930) считал, что галстучники «.гнездятся в Астраханском крае». На что Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза», 1951, т.3, стр.56-67) возражал: «Повторяемые и в новейших сводках сведения о гнездовании галстучника по Нижней Волге и в «Киргизских степях» следует признать необоснованными. Воробьев (1936) нашел его в дельте Волги только в качестве пролетной птицы, а на сообщение Хлебникова (1926) нельзя особенно полагаться».

К.А.Воробьев (1936) и А.Е.Луговой (1963) считали этого куличка пролетным видом и отмечали, что во время пролетов в низовьях дельты встречаются редко, но более обычны в подстепных ильменях.

По нашим наблюдениям в настоящее время галстучник является немногочисленным пролетным видом Волго-Ахтубинской поймы, подстепных ильменей и дельты. В период пролетов одиночные птицы или небольшие стайки чаще встречаются по песчаным берегам

протоков, по незаросшим берегам ильменей и пойменных озер, в низовьях дельты - на песчаных косах култучной зоны. В подстепных ильменях гастучники изредка встречаются по сырым лугам у пресных ильменей.

Летние встречи галстучников относятся, несомненно, к прохолостившимся особям. Галстучник относится к арктическому типу фауны.

100. Малый зуек или малый галстучник - Charadrius dubius Scopoli, 1786.

Синонимы: Charadrius curonicus Gmelin, 1789 (=Besecke, 1787);

Charadrius minor Wolf et Meyer, 1805;

Charadrius minutus Pallas, 1811;

Charadrius intermedius Menetriés, 1832;

Charadrius philippinus Scopoli, 1769 (=Degland et Gerbe, 1867);

Charadrius fluviatilis Bechstein, 1809;

Aegialitis dubius Scopoli, 1786;

Aegialitis curonica Dresser,1876;

Aegialites curonicus Besecke, 1787 (=Keyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847, =Eversmann, 1866);

Aegialites minor Gould, 1873;

Pluvialis torquata Brehm, 1831;

Hiaticula minor Meyer, 1815.

Песочник, речной зуек

англ. - Little Ringed Plover немец. - FluHregennfeifer фран. - Pluvier gravelot

Об этом зуйке Э.Эверсманн сообщал: «Речной зуек встречается повсюду по берегам текучих вод, по берегам Волги, Камы, Белой и Урала и вообще по берегам всех речек и рек, впадающих в вышеупомянутые. .встречается и по берегам пресноводных озер, но реже. Он любит берега низкие, каменистые, или покрытые крупным песком, ... поэтому он всего чаще встречается по берегам Волги и Камы и на каменистых или песчаных островах этих рек». В.Яковлев (1873)- (у него Aegialites curonicus Besk.) - о характере пребывания этого вида на Нижней Волге писал: «Как в устьях Волги, так и на тюленьих островах гнездится во множестве». В.А.Хлебников (1930) также утверждал, что малый зуек «.гнездятся в Астраханском крае».

В.Н.Бостанжогло (1911) приводит свои наблюдения о пролетном пути малых зуйков в нашем регионе: «.Главным местом его обитания являются здесь долины Волги и Урала. В очень небольшом числе я находил его спорадически разбросанным по берегам пресноводных озер и степных речек края. .В начале сентября многочисленные стайки попадались мне в дельте Волги, и я склонен считать долину этой реки главной линией пролета малого зуйка в рассматриваемом крае».

К.А.Воробьев (1936) сообщал о находках малого зуйка на гнездовании в угодьях култучной зоны дельты: «По моим наблюдениям в восточной части дельты пролет Aegialitis dubius выражен довольно слабо. Осенью я встречал его с 24 августа и до 10 октября. Одиночные экземпляры наблюдались мною здесь также и летом. В качестве гнездящейся птицы мне пришлось наблюдать Aegialitis dubius только один раз: 14 июля 1930 года мною было найдено на песчаной отмели взморья, среди гнездовой колонии Sterna hirundo, гнездо малого зуйка, в котором было 2 совершенно еще не насиженных яйца».

А.Е.Луговой (1963) в дальнейшем писал: «Гнездится ли здесь малый зуек в настоящее время, неизвестно, поскольку с падением уровня Каспия условия для размножения видов, живущих на песчаных косах, резко ухудшились». Состояние условий гнездования малых зуйков в угодьях авандельты в середине прошлого столетия подробно проанализировал Г.А.Кривоносов (1973). Он писал: «Отсутствие сведений о гнездовании малого зуйка в 3050-х годах не случайно. Основные стации гнездования малого зуйка - песчаные косы на взморье - еще в начале 30-х годов в результате падения уровня Каспийского моря изменились настолько, что необходимые условия для размножения исчезли. Позднее, в связи с сооружением в конце 50-х - начале 60-х годов нескольких рыбоходных каналов, пересекающих авандельту, здесь вновь образовались гнездовые стации, и началось

восстановление местной популяции малого зуйка, которая пока еще малочисленна». И далее: «С 1966 г. малый зуек стал ежегодно отмечаться в сезон размножения в авандельте Волги, в ее восточной части, на бровках Иголкинского рыбоходного канала. 29 июля 1967 г. здесь обнаружено две кладки (2 и 3 насиженных яйца), 15 июля 1968 г. кладка с одним яйцом (среди колонии речных крачек), 22 июля 1970 г. кладка с двумя яйцами и две пары, по поведению которых можно было предположить о гнездовании. 5 мая 1 968 г. одно гнездо найдено на бровке Бардынинского рыбоходного канала в центральной части авандельты».

По нашим наблюдениям, малый зуек в 70-х-80-х годах гнездился по не заросшим бровкам каналов. При обследовании угодий западной части авандельты, совместно с В.В.Виноградовым, мы установили гнездование малых зуйков на приканаловых островках в южной части Волго-Каспийского судоходного канала и на Лаганском канале, где он был обычным видом. В этот период малые зуйки часто встречались во время пролетов и в период послегнездовых кочевок на осушках, вблизи островов в авандельте. Здесь они были обычными птицами в скоплениях других видов куликов. В средине 70 -х годов малых зуйков мы отмечали в гнездовый период и на морском острове Малый Жемчужный, что дает повод предположить в возможном их гнездовании.

В настоящее время малый зуек в угодьях дельты, в том числе и на предустьевом взморье встречается редко, что объясняется ухудшением условий обитания, вызванных подъемом уровня Каспия. В Волго-Ахтубинской пойме этот вид изредка встречается во время сезонных миграций, фактов гнездования нами не установлено. В тоже время в угодьях подстепных ильменей (как западных, так и восточных) малый зуек в небольшом числе гнездится, на что указывают встречи взрослых птиц с птенцами. Биотоп - открытые песчаные берега пресных или слабосоленых ильменей. Причем, одна пара малых зуйков гнездится на довольно большом расстоянии от другой пары.

В Волгоградской области малый зуек является обычным гнездящимся и малочисленным пролетным видом (Чернобай, 2004).

Малого зуйка мы склонны отнести к средиземноморскому типу фауны.

101. Морской зуек — Charadrius alexandrinus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Charadrius (=Aegialitis) cantianus Latham, 1801;

Charadrius albifrons Meyer, 1815;

Aegialitis (=Aegialites, =Cirrepedesmus, =Leucopolius) alexandrinus Linnaeus, 1758 (=Keyserling et Blasius, 1840); Aegialithеs (= Aegialophilus) cantianus Latham, 1801;

Aegialophilus alexandrinus Linnaeus, 1758.

Зуек приморский

англ. - Kentish Plover, Snowy Plover немец. - Seeresenvfeifer

фран. - Pluvier neigeux, Gravelot a collier interrompu

В.Яковлев (1873) - (у него синоним Charadrius cantianus Latham.) - писал: «Под Астраханью вид этот еще не был замечен, но он гнездится на Тюленьих островах, откуда г.Генке получил его яйца». К этому необходимо добавить данные Э.Эверсманна (1866): «В нашем крае приморский зуек встречается только по берегам соленых озер степи». В.А.Хлебников (1930) считал, что морской зуек «.гнездятся в Астраханском крае». К.А.Воробьев (1936) сообщал, что «В дельте Волги морской зуек встречается очень редко.. 17 июня 1928 года я наблюдал в прикаспийских степях, на берегу небольшого соленого озера, выводок Aegialitis alexandrinus. Крошечные птенцы, вероятно только сегодня или вчера вылупившихся из яйца, уже хорошо бегали и прекрасно затаивались среди совершенно ровной песчаной поверхности берега. Добытая нами 18 июня 1931 года на берегу соленого озера в районе станции Досанг, Ç имела в конце яйцевода совершенно готовое к сноске яйцо». К этому необходимо добавить сообщения А.Е.Лугового (1963), который говорил: «В собственно дельту залетает редко. .Морские зуйки гнездятся на островах южной части авандельты - Чистая Банка, Иван Караул и других».

Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза» - т.3, стр.74-80) - о гнездовании этого зуйка сообщал: «В небольшом количестве морской зуек гнездится по сев.Каспию, от Волги до Урала по соленым хакам и самосадочным озерам. .Биотоп - твердые солончаки с солянками по берегам озер, все равно пресных или соленых (на последних более многочислен)». Об этом же писал и И.Б.Волчанецкий (1937) - «.распространен .исключительно по соленым хакам и самосадочным озерам, .в изобилии водится здесь».

В настоящее время морской зуек в дельте и в Волго-Ахтубинской пойме встречается крайне редко. Гнездится в ильменно-бугровом районе, как на востоке, так и на западе, по берегам солоноватых и соленых ильменей. Повсеместно редок. Известны встречи морских зуйков в гнездовый период на острове Малый Жемчужный, что позволяет нам предположить их гнездование. В тоже время на осушных островах предустьевого пространства, где по сообщениям А.Е.Лугового морской зуек гнездился в 50 -х - 60-х годах прошлого столетия, в настоящее время не гнездится из -за подтопления островов.

В настоящее время в Волгоградской области морской зуек является очень редким гнездящимся видом (Чернобай, 2004).

Морского зуйка, по-видимому, необходимо отнести к средиземноморскому типу фауны.

В качестве редкого вида морской зуек включен в Красную Книгу Астраханской области.

102. Каспийский зуек — Charadrius asiaticus Pallas, 1773.

Синонимы: Charadrius (=Morinellus, =Eudromias) caspius Pallas, 1811;

Eupoda asiaticus Pallas, 1773;

Aegialites asiaticus Pallas, 1773;

Eudromias asiaticus Keyserling et Blasius, 1840;

Aegialites caspius Kessler, 1847;

Aegialites asiaticus Dresser,1878;

Morinellus asiaticus Degland et Gerbe, 1867.

Сивка каспийская

англ. - Caspian Plover, Oriental sand plover, Caspian dotterel, Oriental dotterel немец. - Wermut-Regenpfeifer, Wermutre-senpfeifer, Kaspischer Regenpfeifer фран. - Pluvier asiatique, Gravelot asiatique, Guisnard asiatique

По Э.Эверсманну (1866) «Каспийская сивка водится в сухих, безводных степях .она встречается повсюду .в степях около Каспийского и Аральского морей и в степях между южной Волгой и Уралом». Об этом же писал и М.А.Мензбир (1900): «Каспийский зуек, как гнездящаяся птица, распространен только около Каспийского моря, от устьев Волги на восток через нижнее течение рр.Урала и Эмбы по восточному берегу Каспийского моря.. Под Астраханью бывает только как случайно залетная птица; так, весною 1871 г. Генке убил пару этих зуйков, летевшую в стае пролетных тиркушек». Об этом же случае сообщал и В.Яковлев (1873), при этом добавлял: «Впрочем, он слышал от охотников, что вид этот гнездует по степям, но не близко от Астрахани». И.Б.Волчанецким (1937) каспийский зуек найден на гнездовании у озера Эльтон и в волжско-уральских степях к югу от Урды. В.Н.Бостанжогло (1911) отмечал, что «Каспийский зуек неизменно придерживается солонцоватых почв. В Астраханских степях каспийский зуек редок». В.А.Хлебников (1930) сообщал, что каспийский зуек «.гнездятся в Астраханском крае». К.А.Воробьев (1936) и

А.Е.Луговой (1963) о встречах каспийского зуйка в дельте ничего не сообщают.

В фенокартотеке имеется несколько записей научных сотрудников -орнитологов о встречах этих куликов в Волго-Ахтубинской пойме и в западных подстепных ильменях. Но эти встречи относятся к маю и сентябрю, вполне вероятно, что встречались пролетные птицы. Просматривая свои дневниковые записи, мы нашли информацию о встречах каспийских зуйков в гнездовый период только в западной и северо-западной частях западных подстепных ильменей. К примеру, из последних - 2 июня 2010 года пару птиц мы видели на берегу солоноватого ильменя у с.Басы, по поведению птиц, можно предположить, что здесь у них где-то устроено гнездо. На берегу соленого небольшого ильменя южнее

с.Михайловка были обнаружены две погибшие птицы каспийского зуйка (причину гибели установить не удалось), неподалеку на солончаке находилось гнездо (небольшая ямка в глинисто-песчаной почве) с двумя яйцами, по-видимому, принадлежало этой паре. Биотоп -солончак, глинисто-песчаная почва, редкие солянки, местами чахлые кустики полыни.

Мы считаем, что в настоящее время каспийский зуек в нашем регионе очень редкий гнездящийся вид степных и полупустынных биотопов западных подстепных ильменей.

К редким гнездящимся птицам Волгоградской области каспийского зуйка относит В.Ф.Чернобай (2004).

Каспийский зуек является представителем средиземноморского типа фауны.

Охрана. Как редкий вид, каспийский зуек включен в Красную Книгу Российской Федерации и, как вид неопределенный по статусу сохранности - в Красную Книгу Астраханской области. Как вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, каспийский зуек находится в списках охраняемых видов Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных и Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе. Он также охраняется положениями двухстороннего соглашения, заключенного между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

Род Чибис или пигалица - Vanellus Brisson, 1760

англ. - Lepwing нем. - Kiebitz франц. - Vanneau

103. Чибис — Vanellus vanellus (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Tringa (=Charadrius) vanellus Linnaeus, 1758;

Charadrius cristatus Linnaeus, 1758;

Vanellus cristatus Wolf et Meyer, 1805;

Vanellus (=Charadrius) gavia Leach, 1820;

Vanellus bicornis Brehm, 1831.

Обыкновенная пигалица, пивирик

англ. - Lapwing, Common northern Lapwing

немец. - Kiebitz

фран. - Vanneau huppé

В .Яковлев (1873) - (у него синоним - Vanellus cristatus Wolf et Meyer) - сообщал, что эта птица «Обыкновенна по долине Волги и степным озерам». К.А.Воробьев (1936) считал, что чибис в дельте Волги встречался только на пролете. «В районе подстепных ильменей чибисы гнездятся». А.Е.Луговой (1963) также писал, что «Чибис в небольшом количестве гнездится в подстепных ильменях». О находках гнездящихся чибисов в дельте и в Волго-Ахтубинской пойме ничего не сообщает.

По нашим наблюдениям, в дельте Волги, в том числе и в низовьях, с средины 70 -х годов, чибисы начали изредка отмечаться на полоях в гнездовый период. Впоследствии были найдены гнезда с кладками и встречали птенцов. В настоящее время эти птицы во всех зонах дельты гнездятся в небольшом числе, основным фактором, влияющим на распределение чибисов на гнездовании, в дельте является уровни весенне-летнего половодья. В годы с высоким уровнем половодья (1979, 1981 гг.) из -за высокого уровня паводковых вод чибисы в низовьях дельты не сумели реализовать свои репродуктивные возможности.

В небольшом числе нами отмечено гнездование и в Волго-Ахтубинской пойме. Как и в дельте, в пойме основным фактором, лимитирующим успешность размножения, является половодье. Более обычен чибис на гнездовании в подстепных ильменях, где свои гнезда устраивает на возвышенных местах среди лугов, по берегам пресных ильменей. Во время сезонных миграций и во время послегнездовых кочевок стайки чибисов чаще встречаются в подстепных ильменях и в пойме. Нередко в пролетных стаях чибисов встречается несколько особей белохвостых пигалиц.

Как охотничий трофей, чибис в нашем регионе не пользуется популярностью. Эти птицы практически не добываются, хотя, как утверждал М.А.Мензбир (1900): «.в позднюю

осень разжиревшие чибисы нисколько не уступают во вкусе своего мяса даже лучшим куликам».

Чибиса мы отнесли к европейскому типу фауны.

Род Кречетки - Chettusia Bonaparte, 1841

104. Кречетка — Chettusia gregaria (Pallas, 1771).

Синонимы: Charadrius gregaria Pallas, 1771;

Charadrius gregarius Pallas, 1771;

Charadrius Wagleri Gray et Hardwicke, 1834;

Tringa Keptuschka Lepechin, 1770;

Tringa fasciata Gmelin, 1971;

Vanellus gregarius Pallas, 1771;

Vanellus Keptuschka Gould, 1837 (=Lepechin, 1771).

Степной чибис, степная пиголица, крякушка, кептушка, дикая пиголица, пыжик англ. - Sociable Plover, Sociable lopwing. Sociable black-sided немец. - Steppenkiebitz. Herdenkiebitz. Geselliger Regenpfeiferkiebitz.. Heidenkiebitz фран. - Vanneau sociable. Pluvier sociable. Vanneau- pluvier sociable, Chetusie sociable

Э.Эверсманн (1866) о распространении этой птицы писал: «Степная пигалица повсюду в степях очень обыкновенная птица: около Каспийского и Аральского морей, на Усть-Урте, повсюду в Киргизских степях, также в степях между Волгой и Уралом, в местах, где степь простирается так далеко, ибо она водится только в степях. Но уже по сведениям М.А.Мензбира (1900), кречетка в «Астраханской губернии .может быть редко и случайно. Также незначителен весенний пролет и под Ленкоранью, что объясняет нам, почему кречетка очень редка в устьях Волги даже на пролете. .В устьях Волги не гнездится. По Сарпе это еще обыкновенная гнездящаяся птица». Об этом же ранее писал и В.Яковлев (1873): «По словам г.Генке - около Астрахани очень редка и не гнездится; под Сарептой же -обыкновенна и выводит там детей». В.А.Хлебников (1930) также сообщал, что кречетка «.гнездятся в Астраханском крае» в старых его границах.

О гнездовании кречетки к северо -западу от нашего региона указывал И.Б.Волчанецкий (1937): «.встречается повсюду в степях., предпочитая. степь с более или менее значительной примесью типчака или ковыля. На гнездовье мы находили их лишь отдельными парами». Е.И.Орлов и Б.К.Фенюк (1927) нашли гнездящихся кречеток в бугристой степи в юго-западной части нашего региона. К.А.Воробьев (1936) о своих встречах кречеток писал: «Только один раз, 2 июля 1930 года, встретил я в 10 километрах к западу от Астрахани две стайки кречеток, из которых и добыл три экземпляра. По словам сопровождавшего меня охотника, кречетки гнездятся здесь по пескам, поросшим кияком».

А.Е.Луговой (1963) так же кречеток встречал всего один раз: «Кречетка - очень редкий пролетный вид дельты Волги. Мы наблюдали 1.IV/1957 стайку из 8 птиц на остепненном острове к северу от 1 -го кордона Трехизбинского участка заповедника». Информация об этой встрече хранится в фенокартотеке заповедника - это единственная запись, обнаруженная нами в фенокартотеке заповедника о встрече кречетки в дельте Волги.

Нами (группа научных сотрудников Астраханского заповедника) кречетка была отмечена только однажды. При обследовании угодий Богдинско -Баскунчакского заповедника, 29 августа 2001 года в сухой степи к югу от урочища «Зеленый сад» была замечена одна взрослая птица и, как минимум, два птенца. Птицы держались очень осторожно и близко не подпускали.

По сообщению Николая Павловича Степкина, в начале сентября 2012 года пара птиц была им встречена в полупустынном ландшафте к западу от г.Нариманов, а 15 сентября он видел 8 птиц (одна из них - молодая) севернее с.Рассвет.

В Волгоградской области кречетка - очень редкий, случайно гнездящийся вид (Чернобай, 2004).

В заключение хотелось бы сказать, что охотникам этот вид не известен. По-видимому, это связано с тем, что в период пребывания кречеток в нашем регионе, охота в местах ее

пребывания не проводится. М.А.Мензбир (1900) об охоте на кречеток писал: «Так как кречетки быстро понимают опасность, происходящую от выстрела, то добычливой охоты на них никогда не бывает. К тому же, вне поздней осени, мясо их сухо и не особенно вкусно».

Кречетку можно отнести к монгольскому типу фауны.

Охрана. Как вид, находящийся под угрозой исчезновения, кречетка внесена в Красную Книгу Российской Федерации и как вид, неопределенный по статусу редкости - в Красную Книгу Астраханской области. Кречетка также находится в Красном списке Международного союза охраны природы (МСОП) и в списке видов животных, статус сохранности которых является неблагоприятным, охраняемых положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных. Кречетка, как вид, находящийся под угрозой исчезновения, входит в список видов охраняемых двухсторонним соглашением, заключенным между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

105. Белохвостая пигалица — Chettusia leucura Lichteinstein. 1823.

Синонимы: Vanellochettusia leucura (Lichtenstein, 1823);

Charadrius leucurus Lichtenstein, 1823 (=Eversmann, 1866);

Chettusia leucurus (=leucura) Lichtenstein, 1823;

Chaetusia leucura Wright, 1865 (=Dresser,1871);

Vanellus aralensis Eversmann, 1853;

Vanellus leucurus (=leucura) Lichtenstein, 1823;

Vanellus Villotaei Audouin, 1828.

англ. - White-tailed lapwing, White-tailed plover немец. - Weißschwanzkiebitz фран. - Vanneau ä queue blanche

В.Яковлев (1873) и В.Н.Бостанжогло (1911) о встречах этих птиц в дельте и близлежащих районах не сообщают. К.А.Воробьев (1936) стайку этих куликов наблюдал только один раз - 16 апреля 1931 г., вблизи взморья в восточной части дельты. Он считал белохвостую пигалицу редким, случайно залетным видом дельты. А.Е.Луговой (1963) дополнительных сведений о встречах пигалиц не приводит.

В фенокартотеке заповедника имеются несколько записей о встречах этих птиц во время совместной работы орнитологов заповедника и орнитологов-любителей из Германии.

23 августа 1993 г. среди сухих зарослей солероса у железнодорожной станции Трусово видели 6 птиц и так же 6 птиц - 29 августа у с.Полдневое у дороги на 3 кордон Дамчикского участка. 30 августа 1999 г. одну птицу отметили на высохшей луже у 4 кордона Дамчикского участка. 17 и 21 мая 2001 г. двух птиц я видел у разливов в районе отстойников г.Нариманов. Птицы постоянно держались на островке, заросшим редкой степной растительностью и мелкими кустиками тамарикса, и проявляли признаки гнездового поведения. В дальнейшем были получены сообщения от студентов педагогического университета, что они в этом месте в конце июня видели двух взрослых птиц и 4 птенцов. Г.М.Русанов о встречах этих птиц пишет следующее: «в начале июня 1990 г., по сообщению Н.Степкина, белохвостую пигалицу с птенцами дважды наблюдали на полузатопленном солончаке западнее Астрахани, у окружной дороги. В 1994 г. птицы гнездились в окрестностях с.Янго-Аскер, расположенного у автострады Астрахань -Элиста». 30 апреля он отметил там 4 птиц, а 21 и

24 мая - 4 и 5 белохвостых пигалиц на солончаке среди формирующейся смешанной колонии речных крачек, степных тиркушек, травников и чибисов. Далее он пишет, что «тогда же и там же Н.Степкиным было найдено гнездо белохвостой пигалицы, в кладке было два яйца» (Архипов, Русанов, М. ван Стейнис, 2003).

В 2012 году Николай Павлович Степкин мне сообщил, что 27 мая и 4 июля им были найдены гнезда в районе с.Зензели, Лиманского района. В гнездах было по 2 яйца, а 1 сентября у с.Чапаево он видел двух взрослых птиц с двумя пуховыми птенцами.

Исходя из этих наблюдений, мы считаем, что в настоящее время белохвостая пигалица в дельте Волги и прилежащих районах продолжает являться очень редким видом. Севернее дельты р.Волги и в районе западных подстепных ильменей гнездится, но крайне редко.

127

Белохвостая пигалица является представителем средиземноморского типа фауны. Охрана. Занесена в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

Род Камнешарки - Arenaria Brisson, 1760

англ. - Turnstone нем. - Steinwälzer франц. - Tourne-pierre

106. Камнешарка — Arenaria interpres (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Tringa (= Cinclus) interpres Linnaeus, 1758;

Arenaria cinerea Brehm, 1831;

Tringa oahuensis Bloxham, 1826;

Charadrius cinclus Pallas, 1811;

Strepsilas interpres (=intrepres) Linnaeus, 1758;

Morinella collaris Meyer, 1815;

Cinclus morinellus Gray, 1840.

Петушок, белошейка, обыкновенная камнешарка

B.Н.Бостанжогло (1911) писал: «Относительно низовьев Волги имеющиеся сведения разноречивы. Яковлев говорит, что в устьях реки камнешарка не бывает, а по Хлебникову она даже там гнездится. .Что касается пролета этих птиц по приволжскому побережью Каспия, то показания наблюдателей настолько противоречивы, что совершенно не позволяют нам положиться на них». И действительно В.Яковлев (1873) - (у него род Strepsilas) - отмечал, что «По свидетельству Эверсмана, птица эта обыкновенна, как по берегам Каспийского моря, так и по степям солонцоватых озер; около Астрахани до сих пор не была еще замечена». В.А.Хлебников (1928) отмечал, что этот вид встречается во время летних кочевок, а в аннотированном списке птиц Астраханского края (Хлебников, 1930) он уже относит камнешарку к гнездящимся видам. По-видимому, В.А.Хлебников, исходя из встреч камнешарок в гнездовый период, пришел к такому выводу. По этому поводу писал Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза» - т.3, стр. 112-117): «Камнешарка обладает почти космополитическим распространением. Наличие большого числа негнездящихся бродячих птиц в разных местах сильно затрудняет выяснение ее гнездовой области, так же как и картину сезонных перемещений. Летом негнездящиеся птицы встречаются во многих местах». Очевидно, и М.А.Мензбир (1900), исходя из встреч камнешарок в летний период, о гнездовом ареале писал, что камнешарка «Эта широко распространенная птица гнездится у нас в разных частях страны, до известной степени как бы отдельными колониями. .еще одну гнездовую область камнешарки мы находим уже в бассейне Каспийского моря, где эта птица гнездится в Киргизских степях Астраханской губ., в Урало-казачьих владениях и Оренбургском крае, но только по большим соленым озерам.». И далее: «С июля бродячие стайки встречаются по всей юго-восточной России, Северцов наблюдал камнешарок в конце июля у северного побережья Каспийского моря, на обоих Пешных островах».

C.А.Бутурлин (1934) довольно подробно объяснили возникшее недоразумение, утвердившееся в орнитологической литературу, что камнешарка гнездится помимо морских побережий крайнего севера, далеко на юге. Он писал: «Во всех руководствах еще указываются в качестве отдельной гнездовой области соленые озера приазовских побережий и Казакских (Киргизских) степей. Первое сильно нуждаются в подтверждении, а второе мы определенно считаем исключительным, чисто случайным явлением, если только оно вообще имеет место.

Это предание идет от работы Н.А.Зарудного, нашего покойного друга, одного из энергичнейших и талантливейших исследователей животного мира. Но работа эта (Орн. фауна Оренб. кр., 1888), хотя издана в 1888, производилась в начале 80 -х годов, в самом начале исследовательской деятельности 23 -летнего Зарудного (рукопись была представлена к опубликованию в 1884 г.). Притом и состояние науки было пятьдесят лет назад иное. Тогда многие натуралисты считали летнее пребывание птиц, в какой либо местности доказательством гнездования, теперь же мы знаем, что годовалые и более старые, но почему-либо холостые кулики обычно околачиваются на местах зимовок или пролетов, не гнездясь.

Знаем, что из тундр кулики улетают, едва поднявшись на крылья, в начале августа, а некоторые особи еще в середине июля, и что молодых еще со следами пуха кое -где можно встречать в тысячах километров от места их вывода».

К.А.Воробьев (1936) наблюдал пролет этих куликов с 6 по 20 сентября 1926 года на песчаных отмелях и косах предустьевого взморья в восточной части дельты. «В последующие годы я совершенно не встречал здесь осенью этого кулика и только один раз,

26 мая 1930 года наблюдал на взморье 2 -3 камнешарки». А.Е.Луговой (1963) добыл одну птицу 12 сентября 1959 г. в восточной части дельты, у сМалый Арал.

В период низкого уровня Каспия камнешарок встречали на косах устьев водотоков и на приканаловых островках Обжоровского канала. Во второй половине сентября 1959 года и 2 октября 1964 г. этих птиц встречали на мелководьях в устьях водотоков Обжоровского участка. Д.В.Бондарев и сотрудник Куйбышевского педагогического института Ю.Рощевский 12 августа 1972 г. отметили, что камнешарки (3 особи) посещая колонии речных крачек на приканаловых островах Обжоровского канала, расклевывают в их гнездах яйца. Здесь же 22 сентября этого года одну птицу видел Г.А.Кривоносов, а в июле-августе 1973 года о встрече нескольких птиц сообщают Г.А.Кривоносов и Д.В.Бондарев. 21 августа 1975 г. на оМорской Очиркин Д.В.Бондарев видел 5 птиц, а 24 мая 1977 г. на оМалый Жемчужный - 10 птиц (Бондарев, Виноградов, 1978). 24 мая 1977 г. Г.А.Кривоносов сообщал, что на островках между о.Укатным и Обжоровским каналом «в колониях морских голубков держатся камнешарки. На глазах протыкают клювом их яйца». (По-видимому, нападение на гнезда других птиц и кормление содержимым их яиц - для камнешарки обычное явление. На эту особенность указывал и Н.А.Гладков: «.некоторые камнешарки выпивают содержимое яиц крачек, чаек, некоторых видов уток. Камнешарка, обнаружив оставшееся без охраны яйцо, проклевывает дырочку в нем, выпивает, что возможно, потом поворачивает его и, сделав новую дырочку, допивает содержимое»). 4 августа 1977 г. одну птицу отметили в районе 20 км Обжоровского канала. На оМорской Очиркин камнешарок, которые кормились на приплеске среди водорослей бокоплавами, выброшенными на берег, встречали В.В.Виноградов и ГМ.Русанов 13 и 31 августа 1978 г., 24 мая 1979 г. (всего до 40 особей), 20 августа 1981 г. (4 птицы) и 21 мая 1982 г. (одна птица). На островках Обжоровского канала камнешарок видели 11 мая 1984 г. (4 птицы) и 9 апреля 1986 г. (на косе

27 птиц), на морском острове Mалый Жемчужный - 24 мая 1988 г. (8 птиц) и 28 августа 2001 г. (4 птицы). На устьях водотоков Дамчикского участка одиночных камнешарок встречали 14 сентября 1986 г. и 16 апреля 1995 г. 18 и 19 апреля 1995 г. пару птиц видели на ильмене у с.Курченко - район западных подстепных ильменей.

Таким образом, камнешарка в дельте р.Волги редкий вид, встречается изредка и не ежегодно на весеннем пролете во второй половине апреля - мае, в послегнездовый период и на осеннем пролете - в августе и сентябре. Кроме того, известны встречи этих птиц на морских островах Северного Каспия, в Волго-Ахтубинской пойме и в районе западных подстепных ильменей. В Волгоградской области камнешарка - редкий пролетный вид (Чернобай, 2004).

Камнешарка - типичный представитель арктического типа фауны.

Занесена в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

Род Песочники - Calidris Anonymus=Merrem, 1804

Большинство орнитологов склоняется к употреблению для песочников родового названия Calidris; песчанки поэтому - Crocethia.

Синонимы рода: Erolia Vieillot, 1816; Pelidna Cuvier, 1817; Pisobia Billberg, 1828; Limonites Kaup, 1829; Ancylochilus Kaup, 1829; Arquatella Baird, 1858.

107. Краснозобик — Calidris testacea Pallas, 1764.

Синонимы: Calidris ferruginea (Pontoppidan, 1763);

Правильное название краснозобика - Calidris testacea Pallas, 1764, название ferruginea во всяком случае не может быть с уверенностью отнесено к какому-либо определенному виду (Бутурлин, Дементьев, 1941).

Scolopax (=Erolia) testacea Pallas, 1764;

Erolia (= Tringa) ferruginea Brünnichm 1764;

Tringa ferrugineus Pontoppidan, 1763;

Tringa falcinella Pallas, 1811;

Trynga falcinella Pallas, 1764;

Tringa (=Pelidna) Chinensis Gray, 1831;

Numenius ferrugineus Meyer, 1815

Scolopax (= Numenius, = Ancylocheilus, = Pelidra, =Tringa) subarquata Güldenstädt, 1774.

Крывоносый песочник

В.Яковлев (1873) сообщал, что краснозобик «.встречается около Астрахани лишь на пролете, преимущественно осенью». В.А.Хлебников (1930) и К.А.Воробьев (1936) считали, что на пролете эти кулики обычны, осенью появляются уже в августе.

По нашим наблюдениям, краснозобики были обычны, хотя и немногочисленны, во время сезонных миграций в период низкого стояния уровня Каспия. Они чаще встречались в районе «осушек» в авандельте. Нередки были и в районе подстепных ильменей. В настоящее время, в связи с подъемом уровне моря, условия пребывания для них резко ухудшились и, по-видимому, эти кулички пролетают наш регион, подолгу не задерживаясь. Встречаются изредка в низовьях дельты чаще на косах в култучной зоне.

В Волгоградской области краснозобик - малочисленный пролетный вид (Чернобай, 2004).

Краснозобик является представителем арктического типа фауны.

108. Чернозобик — Calidris alpina Linnaeus, 1758.

Синонимы: Tringa alpina Linnaeus, 1758 (=Dresser,1876);

Erolia alpina Linnaeus, 1758;

Scolopax alpina Pallas, 1811;

Scolopax pusilla Gmelin, 1869;

Tringa cinclus Leach, 1816 (=Brisson, 1760);

Pelidna alpine Linnaeus, 1758;

Numenius variabilis Bechstein, 1809

Pelidna cinclus Degland et Gerbe, 1867 (=Fritsch, 1871);

Tringa variabilis Gould, 1837;

Tringa Schinzii Gould, 1837 (=Naumann, 1834).

Альпийский песочник, пестрозобик, песочник пестрозобый

В.Яковлев (1973) писал, что чернозобик встречается около Астрахани лишь на пролете, преимущественно осенью. В.Н.Бостанжогло (1911) об этом виде сообщал: «В дельте Волги я встречал их в половине сентября». К.А.Воробьев (1936) - «На осеннем пролете чернозобик обыкновенен. Он появляется здесь в конце августа; одиночные экземпляры наблюдались мною до 7 ноября. Летом мне также приходилось встречать на взморье кочующие стайки этих куличков». Об этом же говорил и А.Е.Луговой (1963): «Чернозобик -

немногочисленный пролетный вид дельты Волги. ... Часть птиц в дельте летует».

К этому мы можем только добавить, что чернозобик во время пролета отмечается в пойме и в районе подстепных ильменей. По сравнению с периодом низкого стояния моря, частота встреч этого куличка резко сократилась, что связано с ухудшением условий обитания.

В Волгоградской области, по мнению В.Ф.Чернобая (2004), чернозобик является многочисленным пролетным видом.

Чернозобик - представитель арктического типа фауны.

Относительно следующих двух видов, мы столкнулись с некоторыми трудностями с соответствием русских названий и латинских. Так, под русским названием:

кулик-воробей у С.А.Бутурлина и Г.П.Дементьева (1934) — Erolia minuta Leisler,

1812;

кулик-воробей у А.Е.Лугового (1963), у Н.А.Гладкова (1951), у В.Е.Флинта, Р.Л.Бёме, Ю.В.Костина и А.А.Кузнецова (1968) и у Л.С.Степаняна (1990) — Calidris minuta Leisler, 1812;

куличек-воробей у М.А.Мензбира (1900), у В.Н.Бостанжогло (1911), у В.А.Хлебникова (1930) - Tringa temminckii Leisler, 1812

куличек-воробей — у К.А.Воробьева (1936) - Limonites temminckii Leisler, 1812; белохвостый песочник у С.АБутурлина и Г.П.Дементьева (1934) — Erolia temminckii Leisler, 1812;

белохвостый песочник у А.Е.Лугового (1963), у Н.А.Гладкова (1951), у В.Е. Флинта, Р.Л.Бёме, Ю.В.Костина и А.А.Кузнецова (1968) и у Л.С.Степаняна (1900) — Calidris temminckii Leisler, 1812;

песочник — у М.А.Мензбира (1900), у В.Н.Бостанжогло (1911), — Tringa minuta Leisler, 1812;

песочник — у К.А.Воробьева (1936) - Limonites minuta Leisler, 1812; песочник малый - у В.А.Хлебникова (1930) — Tringa minuta Leisler, 1812;

Как видно из приведенного перечня, под одним русским названием разные орнитологи имели в виду разные виды.

109. Кулик-воробей — Calidris minuta Leisler, 1812.

Синонимы: Tringa minuta Leisler, 1812(=Keyserling et Blasius, 1840, =Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Dresser,1871, = Naumann, 1834, = Gould, 1837, Dresser,1871);

Pelidra minuta Degland et Gerbe, 1867 (=Fritsch, 1871);

Tringa damacensis Taczanowski, 1876 ;

Actodromas minuta Gould, 1873;

Erolia minuta Leisler, 1812;

Tringa (= Pelidna) pusilla Meyer, 1815;

Leimonites minuta Leisler, 1812.

110. Белохвостый песочник — Calidris temminckii (Leisler, 1812).

Синонимы: Tringa (=Erolia) Temminckii Leisler, 1812 (=Keyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Dresser,1871, = Naumann, 1834, = Gould, 1837, = Dresser,1871);

Tringa damacensis Taczanowski, 1882;

Pelidna Temminckii Degland et Gerbe, 1867 (=Fritsch, 1871);

Limonites Temminckii Gould, 1873;

Erolia Temminckii Leisler, 1812;

Tringa cinclus Pallas, 1811;

Tringa pusilla Bechstein, 1809.

Песочник малый, куличек-воробей

Об этих видах В.Яковлев (1873) писал: «.встречаются около Астрахани лишь на пролете, преимущественно осенью». В.Н.Бостанжогло (1911) считал Tringa (=Calidris) minuta Leisler, 1812, что на побережье Каспийского моря представлен беднее, «.в конце сентября встречал его еще в дельте Волги, и не одиночных запоздалых, а целыми стайками». В тоже время Tringa Temminckii Leisler, 1812 «Изредка .встречался .в устьях Волги, также пролетом». В.А.Хлебников (1930) и К.А.Воробьев (1936) также отмечали этих куличков во время пролета. Причем, К.А.Воробьев указывал, что Leimonites minuta Leisler, 1812 «На осеннем пролете в дельте Волги .обыкновенен. Он появляется здесь уже в половине августа .Мне несколько раз приходилось наблюдать здесь этого куличка также и летом. Это были всегда небольшие, по-видимому, бродячие стайки». В тоже время Limonites Temminckii Leisler, 1812 «.встречается здесь на пролете очень редко». А А.Е.Луговой (1963) вообще последний вид не встречал.

По нашим наблюдениям в период низкого стояния уровня моря белохвостый песочник чаще встречался по осушкам вблизи баровых островов, чаще осенью. В култучной зоне, напротив, почти никогда не отмечался. Причем, по мелководьям в южной части некоторых подобных островов они были относительно обычны, численность их постепенно возрастала с августа по конец октября. Эти птицы кормились по мелководьям, стайки которых

непрерывно перелетали с одного места на другое. С наступлением устойчивого похолодания и установлением штормовой погоды, песочники улетали на западное побережье моря. Не редки белохвостые песочники были и в ильменно-бугровом районе, водотоки Волго-Ахтубинской поймы служили пролетным путем.

Кулик-воробей, как в прошлом, так и в настоящее время - немногочисленный пролетный вид, чаще встречается на косах и островках култучной зоны дельты, в пойме - по песчаным берегам водотоков, в подстепных ильменях - по открытым берегам пресных или солоноватых водоемов. Как правило, не образует больших скоплений.

Кулик-воробей и белохвостый песочник относятся к арктическому типу фауны.

Род Турухтаны - Philomachus Annonymus (=Merrem) 1804 Синонимы рода: Machetes Cuvier, 1817; Pavoncella Leach, 1816.

111. Турухтан - Philomachus pugnax Linnaeus, 1758.

Синонимы: Tringa pugnax Linnaeus, 1758;

Tringa variegata Brünnich, 1764;

Tringa littorea Gmelin, 1788;

Tringa equestris Latham, 1790;

Tringa rufescens Bechstein, 1809;

Philomachus pugnax occidentalis Verheyen, 1941;

Totanus purnax Brisson, 1760;

Machetes pugnax Cuvier, 1817 (=Brisson, 1760);

Pavoncella pugnax Leach, 1816.

Курухтан, курахтан, петушок, просяник

В.Яковлев (1873) - (у него род - синоним Machetes) - писал: «Просяник по всей Астраханской губернии встречается только во время пролета, как весною, так и осенью. Просяником его называют здесь потому, что в зобу у него находят по большей части одно просо». В.Н.Бостанжогло (1911) определял статус этого куличка - «массовый пролетный вид». Хлебников (1930) однако считал, что турухтаны «.гнездятся в Астраханском крае». Но К.А.Воробьев (1936) сообщал, что «турухтана мне приходилось наблюдать в дельте Волги в течение всего лета. Этот вид, конечно, здесь не гнездится». К этому необходимо добавить показания А.Е.Лугового (1963): «Турухтан - один из наиболее характерных куликов в период пролетов». И далее он пишет, что «Начиная примерно с 1954 г., численность пролетающих через култучную зону куликов стала уменьшаться, вместе с тем в качестве пролетного пути возрастала роль южных кос островной зоны авандельты. .Еще большее значение в пролете куликов должны иметь, по всей вероятности, острова дальней авандельты».

И, действительно, в период низкого стояния моря, турухтаны в култуках во время пролетов встречались не часто, но по мелководьям и около осушек баровых островов турухтаны встречались в массе. Здесь осенние скопления турухтанов достигали порой более 10-20 тыс. особей. Здесь уместно привести описание одного из мест осенней концентрации турухтанов в 1961-1978 гг., сделанное Г.А.Кривоносовым (1980): «Летние кочевки начинаются в июле. В отличие от весеннего периода первоначально происходит накопление птиц, которые в первой половине августа на некоторых участках авандельты образуют значительные скопления. Один из таких районов ежегодного летнего сосредоточения турухтанов - мелководья в районе о.Укатного, в восточной части авандельты Волги, периодически обнажающиеся при сгонных ветрах. Отдельные скопления птиц в августе составляют здесь 14-16 тыс., а общая численность на площади около 30 км2 достигает 50-60 тыс. особей. С середины августа турухтаны постепенно откочевывают из названного района, и к середине сентября остаются немногие особи».

Обычны турухтаны во время пролетов были и по берегам водотоков дельты и на рисовых чеках. К примеру, Д.В.Бондарев (1979) сообщал: «Рисовые поля .большую часть лета залиты водой. Здесь в массе встречается турухтан .Так, 2 августа 1975 г. на обсыхающих рисовых чеках в районе с.Тузуклей нами было учтено до 12 тыс. турухтанов, причем в отдельных стаях было 2,3 -3 тыс. куликов».

По сведениям опытных охотников, во время сезонных миграций турухтаны были многочисленны по протокам Волго-Ахтубинской поймы и по мелководьям пресных и слабосоленых водоемов ильменно-бугрового района. Для Волгоградской области В.Ф.Чернобай (2004) приводит турухтана в качестве очень многочисленного мигранта.

В настоящее время, в связи с подъемом уровня Каспия, условия пребывание куликов в авандельте стало невозможным и птицы здесь уже не встречаются во время сезонных миграций. В небольшом количестве турухтаны в эти периоды останавливаются на отдых и для добывания корма в угодьях култучной зоны, но подолгу здесь не задерживаются. Уменьшилась численность турухтанов и в подстепных ильменях, что, по-видимому, связано, в первую очередь, с неустойчивым водным режимом. Очевидно, в настоящее время, основная масса турухтанов пролетает наш регион и подолгу не задерживается, что создает впечатление их малочисленности.

Мы считаем турухтана представителем арктического типа фауны.

Род Песчанки - Crocethia Billberg, 1828 Синонимы рода: Calidris Cuvier, 1900; Arenaria Bechstein, 1803.

112. Песчанка — Crocethia alba Pallas, 1764.

Синонимы: Tringa alba Pallas, 1764;

Tringa leucocephala Pallas, 1764;

Tringa arenaria Linnaeus, 1766;

Calidris arenaria Linnaeus, 1766;

Calidris leucocephala Tugarinov et Buturlin, 1911;

Calidris alba (Pallas, 1764);

Arenaria vulgaris Bechstein, 1809;

Charadrius rubidus Gmelin, 1788;

Charadrius Calidris Linnaeus, 1766;

Tringa tridactyla Pallas, 1811.

Песчанка морская

Только В.А.Хлебников (1930) указывал, что песчанка относится к гнездящимся птицам Астраханского края. На что С.А.Бутурлин (1934) возражал: «Песчанка - птица северных тундр.. Указания Хлебникова на гнездование песчанки в Астраханском крае . совершенно невероятны». В.Яковлев (1873) писал: «Около Астрахани до сих пор не был еще замечен; под Сарептой же попадается весною на пролете». М.А.Мензбир (1900) отмечал, что «На Каспийском море в качестве пролетной известна как с западного, так и с восточного побережья». В.Н.Бостанжогло (1911) также считал - «В нижнем течении Волги песчанка наблюдалась весною на пролете под Сарептой, но вряд ли гнездится в низовьях этой реки, как предполагает Хлебников». Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза», т.3, стр.178-183) -«.отмечены также на пролете и в устье Волги, но как редкие птицы».

К.А.Воробьев (1936) сообщал, что 21 сентября 1931 г. в восточной части дельты было добыто 3 экземпляра этого вида препаратором А.А.Лавровским. А.Е.Луговой (1963) никаких новых сведений о встречах этих птиц не приводит. В фенокартотеке заповедника мы нашли несколько записей о встречах песчанок на Северном Каспии. По сообщениям Д.В.Бондарева он встречал небольшие стайки этих куликов 21 августа 1975 г. (7 особей), 4 октября 1979 г. (несколько стаек, общей численностью до 100 особей), 3 августа 1984 г. (15 птиц) на о.Морской Очиркин и 24 мая 1977 г. (стайка 20 птиц) на о.Малый Жемчужный (Бондарев, Виноградов, 1978).

Имеются два сообщения В.А.Фильчакова о встрече в 1979 году стайки песчанок из 15 птиц 1 августа на приплеске приканалового островка Гандуринского канала и 3 августа на о.Морской Очиркин, хотя эти сведения могут быть и ошибочными.

Все встречи песчанок происходили на морских островах или на морском крае предустьевого взморья в период низкого уровня Каспийского моря. Непосредственно в заповеднике их не отмечали.

Таким образом, песчанка в дельте р.Волги - очень редкий пролетный вид, встречается чаще осенью.

В Волгоградской области песчанка также встречается изредка во время сезонных миграций (Чернобай, 2004).

Песчанка, как вид, гнездящийся исключительно на крайнем севере, относится к арктическому типу фауны.

Род Грязовики - Limicola Koch, 1816

113. Грязовик — Limicola falcinellus Pontoppidan, 1763.

Синонимы: Scolopax falcinellus Pontoppidan, 1763;

Tringa platyrincha Temminck, 1815 (=Gould, 1837);

Pelidna platyrhyncha Degland et Gerbe, 1867 ;

Tringa eloriodes Vieillot, 1817 ;

Limicola pygmaea Latham, 1790 (=Keyserling et Blasius, 1840, Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Naumann, 1836, = Fritsch, 1871, = Gould, 1873);

Limicola platyrhyncha (=platyrhynchus) Dresser,1876 (=Temminck, 1835);

Numenius pygmaeus Bechstein, 1809 (=Meyer et Wolf, 1810).

Г рязничик, крошечный грязовик

В.Яковлев (1873) в своем списке птиц, встречающихся в Астраханской губернии, грязовика не упоминает. М.А.Мензбир (1900) указывал только то, что «Карелин нашел грязовика под Гурьевым, Генке - в киргизских степях.». Э.Эверсманн (1866) указывал, что в Оренбургской губернии этот кулик «очень редок; я его встретил только несколько раз».

В.Н.Бостанжогло (1911) так же не нашел этот вид под Астраханью: «Я совершенно не встречал грязовика в пределах исследованных мною мест. По свидетельству Северцова, Карелину попадались под Гурьевом пролетные экземпляры этого песочника в конце августа и в сентябре.. Ни под Астраханью, ни на кавказском побережье Каспия грязовика никто не наблюдал». С.А.Бутурлин и Г.П.Дементьев (1941) сообщали, что «пролетные грязовики Limicola falcinellus falcinellus добывались в Закавказье». В.А.Хлебников (1930) также приводит этот вид для Астраханского края в качестве пролетного. К.А.Воробьев (1936) писал: «До сих пор этот интересный куличек не был найден на нижней Волге. Осенью 1926 года мне пришлось наблюдать пролет этого вида в восточной части дельты в последних числах августа и в первой трети сентября (27/VIII - 9/IX). Птицы летели одиночными экземплярами или небольшими стайками, останавливаясь на отдых по многочисленным отмелям и кассам взморья. В 1927 году я только однажды, 24 августа, встретил на взморье этого куличка. Интересно отметить, что в последующие годы он мне совершенно здесь не попадался». И.Б.Волчанецкий (1937) встречал этого куличка на смежных с нашим регионом территориях - «Грязевик встречается .одиночками вместе с другими пролетными куликами». А.Е.Луговой (1963) новых сведений о встречах грязовиков в дельте Волги не приводил.

В фенокартотеке заповедника мы нашли всего одну запись о встрече 18 августа 2003 года кулика-грязовика в култучной зоне Дамчикского участка. Одна птица держалась среди других видов куликов (сообщение Н.Н.Гаврилова, который сопровождал группу орнитологов-любителей из Германии). Мы в районе западных подстепных ильменей весной и осенью неоднократно видели куличков на отмелях водоемов, которые по окраске соответствовали описанию грязовичков, но, с полной уверенностью утверждать, что это были именно эти кулички, мы не можем. Одиночные птицы встречались в смешанных стаях с другими видами куликов. В настоящее время, легальный отстрел птиц с целью получения фаунистического материала, связан с большими административными трудностями и барьерами.

Мы считаем, что в настоящее время, грязовик в дельте Волги и в подстепных ильменях является редкой пролетной птицей. Отсутствие записей о встречах этих птиц в заповеднике, по-видимому, связано с тем, что, во-первых, этот куличек очень редок, во-вторых, одиночные птицы, как правило, держатся среди скоплений других видов куликов и в поле зрения наблюдателей попадаются случайно.

К редким пролетным видам Волгоградской области грязовика относит и В.Ф.Чернобай (2004).

Грязовик относится к сибирскому типу фауны.

Род Улиты - Tringa Linnaeus, 1768 (в старых изданиях Totanus)

Синонимы рода: Actitis Illiger, 1811; Glottis Koch, 1816; Rhyacophilus Kaup, 1829; Helodromas Kaup, 1829; Tringoides Bonaparte, 1831; Heteractitis Steineger, 1884.

114. Щеголь — Tringa erythropus Pallas, 1764.

Синонимы: Scolopax erythropus Pallas, 1764;

Scolopax (= Limosa) fusca Linnaeus, 1766;

Totanus fuscus Linnaeus, 1766;

Totanus maculatus Bechstein, 1809;

Totanus natans Bechstein, 1809;

Totanus longipes Meis.

Tringa atra Latham, 1790 (=Gmelin, 1789);

Limosa fusca Pallas, 1811;

Limosa calidris Pallas, 1811;

Erythroscelus fuscus Kaup, 1847;

Большая красноножка, темный улит

В прошлом этот вид был обычным пролетным видом нашего региона. Так, В.Яковлев (1873) писал: «В большом количестве встречается во время осеннего пролета, но здесь не гнездится». К этому можно добавить показания В.Н.Бостанжогло (1911) «Сильный пролет щеголей наблюдается в дельте Волги. Осенью он появляется на Каспийских берегах в половине августа». И.Б.Волчанецкий (1937) на смежной с нашим регионом территории - «На пролете он, видимо, не составляет редкость». К.А.Воробьев (1936) сообщал, что «Щеголь встречается в дельте Волги не только на пролете, но держится здесь также и летом». Но,

А.Е.Луговой (1963) уже отмечал, что щеголь «Немногочисленный пролетный вид».

По нашим наблюдениям и по материалам фенокартотеке заповедника, можно сделать вывод, что в настоящее время щеголь встречается в дельте Волги, преимущественно в култучной зоне, в подстепных ильменях, и, реже, в Волго-Ахтубинской пойме. Повсеместно немногочисленный вид. Чаще встречаются одиночные птицы или небольшие стайки в скоплениях других видов куликов.

Щеголь относится к сибирскому типу фауны.

Охрана. Включен в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

115. Травник — Tringa totanus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Scolopax totanus Linnaeus, 1758;

Scolopax glottis Linnaeus, 1766;

Scolopax calidris (=colidris) Linnaeus, 1766;

Totanus glottis Linnaeus, 1766 (=Kukeeyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Naumann, 1836, = Gould, 1837);

Totanus griseus Degland et Gerbe, 1867;

Totanus canescens Dresser, 1871;

Totanus littoralis Brehm, 1831;

Limosa Calidris Pallas, 1811;

Glottis canescens Fritsch, 1871 (=Gould, 1873);

Limosa glottis Pallas, 1811;

Limosa totanus Pallas, 1811;

Scolopax (= Limosa, = Gambetta) calidris Kaup, 1847 Totanus calidris Linnaeus, 1766;

Totanus striatus Brisson, 1760;

Totanus naevius Brisson, 1760;

Tringa variegata Brünnich, 1764.

Кулик-красноножка, красноножка, красноногий кулик, улит красноногий

По В.Яковлеву (1873) в нашем регионе травник: «Около Сарепты обыкновенен, под Астраханью же не был замечен». В.Н.Бостанжогло (1911) никакой информации о характере

пребывания в дельте Волги и пойме не приводит. В.А.Хлебников (1930) считал, что красноножка «.гнездятся в Астраханском крае». Информацию о гнездовании травников к северо-востоку от исследуемого района (по Волжско-Уральским степям) мы находим у И.Б.Волчанецкого (1937) - «Травник населяет все мокрые луга, лиманы и заросшие берега озер.. В первых числах июля нам попадались и летные выводки». К.А.Воробьев (1936) и

А.Е.Луговой (1963) считали травника в дельте немногочисленным пролетным видом.

По нашим наблюдениям, в настоящее время травники в дельте Волги встречаются во время сезонных миграций, причем, численность птиц на пролете изменяется по годам в значительных пределах. В некоторые годы травники встречаются редко и небольшими стайками, а бывают годы, когда травники обычны, а скопления этих птиц порой достигают 100 и более особей. Так, в култучной зоне Обжоровского участка интенсивный пролет проходил с 3 по 17 апреля 1961 года: «интенсивный пролет большими (до 100 особей) стаями», 3 октября 1999 года также в култучной зоне Дамчикского участка видели на косах скопление до 100 птиц. Известны случаи встреч отдельных особей или небольших стаек и в летнее время: в мае - июне - июле. В Волго-Ахтубинской пойме травники встречаются на пролете, но здесь никогда не регистрировали больших стай. Относительно угодий западных подстепных ильменей необходимо сказать следующее: здесь травники во время пролетов обычны, хотя и немногочисленны, чаще встречаются по пресноводным ильменям. В тоже время, иногда в летнее время отмечались парные птицы, а в июле нам несколько раз встречались семейные группки. Причем, молодые птицы были уже на крыле. С некоторым допущением мы можем предположить, что они здесь очень редко гнездятся, или же эти птицы прилетели из смежных территорий. Тем более что пригодных для гнездования биотопов в ильменно-бугровом районе, предостаточно. Но это предположение требует дальнейшего подтверждения или, напротив, опровержения.

В.Ф.Чернобай (2004) считает, что в Волгоградской области травник на гнездовании малочислен и обычный во время сезонных миграций.

Травник, по-видимому, - представитель европейского типа фауны.

116. Поручейник — Tringa stagnatilis Bechstein, 1803.

Синонимы: Totanus stagnatilis Bechstein, 1803 (=Keyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Degland et Gerbe, 1867, = Dresser,1871, = Naumann, 1836, = Gould, 1837, = Fritsch, 1871);

Totanus tenuirostris Horsfield, 1821;

Tringa (=Trynga) Güinetta Pallas, 1811;

Glottis stagnalis Koch, 1816;

Limosa Horsfieldi Sykes, 1833

Болотник, прудовый улит, большой серый кулик, белобрюшка

В.Яковлев (1873) писал - «Гнездится здесь, но редко». В.Н.Бостанжогло (1911) так же считал, что поручейник «В устьях Волги он гнездится в сравнительно небольшом числе,. по всем степным озерам, если только они пресноводные, поручейник обитает почти повсеместно. Таким образом, распространение этого кулика можно охарактеризовать в кратких словах, сказав, что он идет к югу до южных границ пресных вод и в устьях рек, следовательно, спускается до самого моря». В.А.Хлебников (1930) также относит болотника к гнездящимся птицам Астраханского края. К.А.Воробьев (1936) в низовьях дельты наблюдал этот вид только во время сезонных миграций, на это указывал и А.Е.Луговой (1963): «Обычен во время пролета». По Волжско-Уральским степям поручейник во время пролетов является обычной птицей - И.Б.Волчанецкий (1937) писал: «В июле-августе, когда начинается пролет, этот кулик появляется во множестве преимущественно по берегам заросших водоемов». Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза» - т.3, стр. 208 -213) сообщал, что «В степях между Волгой и Уралом поручейники есть, но до устье Волги не доходят, во всяком случае не найдены там Воробьевым. ».

По нашим наблюдениям, в настоящее время поручейники в нашем регионе обычны, хотя и немногочисленны, во время сезонных миграций. Случаев гнездования не зарегистрировано, хотя имеются сообщения о встречах этих птиц в июне-июле в дельте

Волги и подстепных ильменях, но, по -видимому, это были прохолостившиеся особи. В Волгоградской области поручейник на гнездовании малочислен и обычен во время пролетов (Чернобай, 2004).

Относительно принадлежности этого вида, к какому либо типу фауны в литературе предложений мы не нашли. По-видимому, это связано с тем, что по своему современному распространению и особенностям экологии этот кулик выбивается из установившегося правила.

Но если предположить, что современные два разорванных очага гнездования, ранее составляли единое целое, но со временем, из -за смены климата, произошло сокращение гнездопригодных территорий, то можно с большой долей вероятности отнести поручейника к европейскому типу фауны. Кстати, в настоящее время известны случаи гнездования поручейников по степным болотам Западной Европы.

Охрана. Поручейник включен в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

117. Большой улит — Tringa nebularia Gunnerus, 1767.

Синонимы: Scolopax nebularia Gunnerus, 1767;

Scolopax (=Totanus) canescens Gmelin, 1789;

Scolopax cineracea Latham, 1787;

Scolopax Glottis Latham, 1758;

Limosa totanus Pallas, 1811;

Limosa glottis Pallas, 1811;

Limosa grisea Brisson, 1760;

Glottis chloropus Nilsson, 1835;

Glottis nebularis affinis Zarudny, 1918;

Totanus (= Limicula) glottis Linneus, 1758;

Totanus glottoides Vigors, 1831;

Glottis nebularia Gunnerus, 1767;

Семенуха, травник

Все орнитологи, работавшие в нашем регионе, большого улита отмечали только во время сезонных миграций. В.Яковлев (1873) писал: «В дельте Волги встречается только во время пролета; особенно многочислен осенью». В.Н.Бостанжогло (1911) также сообщал -«Осенью я находил этого кулика в дельте Волги в половине сентября». К.А.Воробьев (1936) -«Большой улит наблюдался мною в дельте Волги в течение всего лета. На осеннем пролете он также здесь довольно обыкновенен». А.Е.Луговой (1963) также считал большого улита пролетной птицей дельты, одиночных птиц здесь он видел и летом. В настоящее время большой улит встречается во время сезонных миграций в дельте, Волго-Ахтубинской пойме и в подстепных ильменях. Обычный, хотя и немногочисленный вид. По -видимому, наметилась тенденция к сокращению численности. Биотоп - открытые участки прибрежных лугов, заросшие травой, песчаные берега и отмели водотоков, косы на устьях водотоков. Большой улит относится к сибирскому типу фауны.

118. Черныш — Tringa ochropus Linnaeus, 1756.

Сининимы: Helodromas (=Totanus) ochropus (=ocrophus) Linnaeus, 1758;

Линнеевское название ocrophus постоянно переделывают в ochropus или ochrophus, хотя правописание Линнея - не описка; он его повторяет не раз (С.А.Бутурлин, 1934). Так как единственно правильной транскрипцией видового латынского названия черныша является ochropus, а также в виду того, что правила зоологической номенклатуры разрешают исправление явных описок, то, следуя общепринятому правописанию этого имени, лучше применять к этой птице название Tringa ochropus Linnaeus, 1756 (Бутурлин, Дементьев, 1941).

Totanus (=Tringa) leucurus Brehm, 1831;

Totanus (=Tringa) rivalis Brehm, 1831.

Кулик-черныш, чернокрылый кулик, лесной кулик

В.Яковлев (1873) писал, что черныш «Гнездится по всему нижнему течению Волги, до взморья». В.Н.Бостанжогло (1911) ссылается только на наблюдения В.Яковлева: «Относительно Приволжского края мы имеем показания Яковлева о гнездовании черныша до самого взморья. Конечно, это надо понимать, как указание на гнездование этого кулика

лишь в долине Волги и в богатой ее дельте. Таким образом, гнездовая область черныша. приурочена к речным долинам и пресным водоемам степей». В.А^лебников (19З0) этого кулика также считает гнездящимся видом Астраханского края, но указаний на его гнездование в собственно дельте не приводит. «.гнездится на деревьях, занимая оставленные гнезда других птиц, или кладет яйца в развилку ствола, пользуясь естественной подстилкой из моха и опавших листьев». И.Б.Волчанецкий (19З7) указывал, что в Волжско-Уральских степях «.гнездится повсюду по заболоченным водоемам». Им был встречен выводок пуховиков 15. VII.1926 под Казанкой на озере Раим.

К.А.Воробьев (19З6) и А.Е.Луговой (196З) в собственно дельте Волги чернышей на гнездовании не находили, и считали, что здесь эти кулички встречаются только во время сезонных миграций. К.А.Воробьев, основываясь на встречи этих птиц в гнездовый период, допускает возможность их гнездования в подстепных ильменях. А.Е.Луговому это предположение подтвердить не удалось, и приводит сведения о встречах чернышей в конце июня в средней части дельты.

Анализируя многолетние учеты птиц, проведенные орнитологами заповедника В.В.Виноградовым, Г.А.Кривоносовым, Г.М.Русановым, Д.В.Бондаревым, Н.Н.Гавриловым на фенологических маршрутах и свои собственные наблюдения, мы пришли к выводу, что в низовьях дельты черныши изредка гнездятся. Так, на Трехизбинском участке, в одном и том же месте, в конце мая - первой половине июня 1988 года одну птицу видел Д.В.Бондарев, позднее здесь уже чаще отмечались две птицы, а с 25 июня изредка встречалась стайка (очевидно, семья) из 5 птиц. Подобные наблюдения имеются на Дамчикском и Обжоровском участках заповедника. В средней части дельты они не гнездятся.

В районе подстепных ильменей черныши нами иногда отмечались в гнездовый период, но систематических наблюдений, какие проводились в заповеднике, мы не имеем, как не имеем их по Волго-Ахтубинской пойме. Но, по утверждению местных жителей поймы, хорошо знающих орнитофауну своего края, черныши здесь встречаются в летний период, а некоторые даже утверждали, что эти кулики чаще устраивают свои гнезда в старых брошенных гнездах сорок. Для Волгоградской области В.Ф.Чернобай (2004) черныша относит к вероятно гнездящемуся виду, но требующему подтверждения.

Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза» - т.З, стр. 222-229) об этом виде писал, что черныш в некоторых местах держится все лето, но не гнездится. Биотоп - лесные болота, заросшие древесной растительностью, заводи или речные протоки, реки с крутыми берегами, заросшие сорными травами и кустарниками. Для гнездования необходима лесная или кустарниковая растительность. В степной местности им безразлично наличие лесной растительности. Гнезда преимущественно на деревьях, на пеньках срубленных деревьев, реже на бугорках. Чаще занимает старые гнезда ворон, голубей.

Черныша мы считаем птицей сибирского типа фауны.

119. фифи - Tringa glareola Linnaeus, 1758.

Синонимы: Totanus glareola Linnaeus, 1758 (=Keyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847, =Degland et Gerbe, 1867, = Eversmann, 1867, = Dresser,1877, = Naumann, 1836, = Gould, 1837, = Fritsch, 1871, = Gould, 1873);

Trynga littorea Pallas, 1811;

Tringa littorea Linnaeus, 1758;

Totanus palustris Brehm, 1831;

Totanus sylvestris Brehm, 1831;

Totanus Kuhlii Brehm, 1831;

Rhyacophilus (=Tringa) glareola Linnaeus, 1758.

Болотный или серый кулик, травничок, фифишка

В.Н.Бостанжогло (1911) о характере пребывания в нашем регионе писал: «Относительно низовьев Волги, Яковлев отмечает фифи исключительно, как пролетную птицу». В.А.Xлебников (19З0) считал, что фифи «.гнездится в Астраханском крае» (в его старых границах). К.А.Воробьев (19З6) о пребывании этих куличков в дельте сообщал: «Осенний пролет Tringa glareola в дельте Волги выражен очень слабо. Я всегда наблюдал

только одиночных птиц, которые появляются здесь уже в конце июля. Последний Tringa glareola был добыт мною 20 октября. На весеннем пролете одиночные птицы этого вида отмечены здесь в половине апреля». Подобную информацию мы находим и у А.Е.Лугового (1963).

Мы также считаем, что в нашем регионе, фифи является немногочисленной пролетной птицей. Во время сезонных миграций отмечается в пойме, в дельте и в подстепных ильменях. Как и черныша, фифи мы относим к сибирскому типу фауны.

120. Перевозчик — Tringa hypoleucos Linnaeus, 1758.

Синонимы: Tringoides hypoleuca Gray, 1840;

Actitis hypoleucos (=hypoleucus) Keyserling et Blasius, 1840 (=Degland et Gerbe, 1867, = Naumann, 1836, = Gould, 1873; = Linnaeus, 1758);

Actitis hypoleucus Kessler, 1847 (=Eversmann, 1866, = Fritsch, 1871);

Actitis stagnalis Brehm, 1831;

Totanus guinetta Leach, 1820;

Trynga (=Tringa) leucoptera Pallas, 1811;

Trynga ralloides Pallas, 1864;

Totanus (=Tringa) hypoleucus (=hypoleucos) Dresser,1877 (=Gould, 1837; = Temminck, 1835);

Зуек, пискун, береговик серый, набережник

В.Яковлев (1873) о характере пребывания в нашем регионе писал: «Под Астраханью встречается только во время весеннего пролета». М.А.Мензбир (1900) писал, что перевозчик «На юге не гнездится в низовьях рр.Урала и Волги, очевидно вследствие местных причин.». К этому необходимо добавить наблюдения В.Н.Бостанжогло (1911): «В прикаспийском крае перевозчик изредка гнездится по степным речкам и пресноводным озерам. . летит этот кулик долиною Волги, причем пролет его приурочен .к концу апреля».

В.А.Хлебников (1930) так же сообщал, что перевозчик «. гнездятся в Астраханском крае» (в старых границах), но не уточняет места находок гнезд в нашем регионе. К.А.Воробьев (1936) указывал, что в дельте Волги на гнездовании он этих куликов не регистрировал -«Перевозчик встречается в дельте Волги в течение всего лета. Относительно его гнездования здесь у меня нет никаких наблюдений. На осеннем пролете он не многочислен». Но,

А.Е.Луговой (1963) сообщал, что «Перевозчик в дельте Волги встречается в течение всего лета и здесь гнездится. Особенно многочислен перевозчик в средней и верхней зонах дельты». И.Б.Волчанецкий (1937) указывал на возможное гнездование перевозчиков в Волжксо-Уральских степях: «Очевидно, гнездящиеся пары перевозчиков встречаются по рекам, в том числе и соленым, а также некоторым озерам края».

По нашим наблюдениям, перевозчики являются редкими гнездящимися птицами дельты Волги и Волго-Ахтубинской поймы. В низовьях дельты эти кулички обычны, хотя и немногочисленны во время сезонных миграций, здесь не гнездятся, хотя и встречаются здесь в гнездовый период, но, очевидно, это прохолостившиеся особи. Это, несомненно, связано с тем, что перевозчики свои гнезда устраивают на земле, на сухой кочке под кустиком травы. В низовьях дельты период гнездования совпадает с весенне-летним половодьем и здесь пригодных для устройства гнезд эти кулички не находят. В средней и верхней частях дельты (нам неоднократно встречались взрослые птицы с пуховички по берегам водотоков) и в Волго-Ахтубинской пойме распространение перевозчиков на гнездовании обусловлено наличием пригодных мест для устройства гнезд. Относительно западных подстепных ильменей, мы можем только предположить, что перевозчики изредка гнездятся в восточной части (в непосредственной близости от русла Волги) этого района. Соленых и солоноватых ильменей, по-видимому, избегает, по крайней мере, в период гнездования.

В Волгоградской области, по мнению В.Ф.Чернобая (2004), перевозчик - обычный гнездящийся и пролетный вид.

Перевозчика мы относим к европейскому типу фауны.

Род Мородунка - Terekia Bonaparte, 1838

121. Мородунка — Terekia cinerea Güldenstaedt, 1774.

Синонимы: Xenus cinereus (Güldenstädt, 1775; =Fritsch, 1871; Kaup, 1847);

Scolopax cinerea Güldenstädt, 1775;

Limosa recurvirostra Pallas, 1811;

Simorhynchus cinerea Keyserling et Blasius, 1840 (=Güldenstädt, 1775);

Limosa cinerea Güldenstädt, 1775 (=Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Naumann, 1860, = Vian, 1862);

Terekia cinerea Degland et Gerbe, 1867 (=Dresser,1871; = Güldenstedt, 1787);

Limosa Terek Gould, 1837;

Scolopax (= Limicula, = Limosa) terek Latham, 1790;

Totanus javanicus Horsfield, 1821;

Totanus terekius Seebohm, 1888, (=Latham, 1790);

Fedoa terekensis Stephens, 1826;

Кувитри, куведренник, сукалень серый

В.Яковлев (1873) об этом виде сообщал следующее: «Эверсман говорит, что этот вид встречается по берегам Каспийского моря и Волги, однако же под Астраханью он вовсе не был замечен, а М.Н.Богданов не видел его даже по всему нижнему течению Волги, начиная от Самары. Впрочем, под Сарептой он изредка попадается, вероятно, во время пролета». Об этом же писал и В.Н.Бостанжогло (1911) «Что касается устьев Волги, то здесь ее никто не наблюдал, что кажется несколько странным в виду того, что выше под Сарептой, мородунка на пролете встречается». В.А.Хлебников (1928) этот вид считал к пролетным. К.А.Воробьев (1936) о своих наблюдениях за этим видом в дельте - «По моим наблюдениям Terekia cinerea принадлежит к редким пролетным птицам дельты Волги. Мне только два раза пришлось наблюдать осенью (11/IX и 13/IX - 1926 г.) на взморье одиночных птиц этого вида. Интересно отметить, что я встречал здесь мородунок не только на осеннем пролете, но также и летом (23/VII - 1929 г. и 9/VIII - 1931 г.)». А.Е.Луговой (1963) считал мородунку редким пролетным видом и отмечал единственную встречу 10 мая 1959 г. в районе западных подстепных ильменей.

В фенокартотеке заповедника имеются записи о встречах одиночных птиц 10 августа 1972 г. в култучной зоне Дамчикского участка (сообщение В.В.Виноградова) и 30 июня 1982 г. на ильмене у с.Яксатово и 25 апреля 1984 г. на Тишковском канале (сообщение Д.В.Бондарева).

В 90-е годы XX века и в начале настоящего века встречи мородунок участились, что связано, очевидно, с более активной работой орнитологов заповедника по всей дельте и прилежащих к ней территориях. В култучной зоне Дамчикского участка мородунок видели 7 сентября 1990 г., 13 мая и 10 августа 1992 г., 9 мая 2003 г., 18 апреля 2007 г. и 24 апреля 2008 г. (записи Г.М.Русанова, Н.Н.Гаврилова и Н.Д.Реуцкого). Причем, в весенний период встречались парные птицы. В култучной зоне Трехизбинского участка одиночную птицу отметил 12 сентября 1998 г. Д.В.Бондарев и на Обжоровском участке стайку из 6 птиц - 19 октября 2000 г. На косах 4 км Обжоровского канала этих птиц видели 9 мая 2003 г. и 7 апреля 2006 года. Небольшие стайки встречались и в районе западных подстепных ильменей: 23 июля 1997 г. 5 птиц видели на ильмене у с.Линейное, 10 птиц - у с.Басы, 18 мая 1998 г. 4 птицы у с.Ново-Кучергановка и одну птицу 24 мая 2006 г. на ильмене у с.Курченко.

Таким образом, в настоящее время мородунка в дельте Волги и в подстепных ильменях изредка встречается во время сезонных миграций (как весной, так и осенью) и в период послегнездовых кочевок. На пролете, несомненно, появляется и в угодьях Волго-Ахтубинской поймы, т.к. в Волгоградской области мородунка - малочисленна во время сезонных миграций (Чернобай, 2004).

Как отмечал Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза» - т.3, стр. 249-255), «Мородунка принадлежит к группе сибирских птиц, представители которых в настоящее время, по -видимому, расселяются на запад.». По Б.К.Штегману (1938) мородунка также является представителем сибирского типа фауны.

Мородунка включена в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

Род Плавунчики - Phalaropus Brisson, 1760 Синонимы рода: Lobipes Cuvier, 1817

122. Круглоносый плавунчик — Phalaropus lobatus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Tringa lobatus Linnaeus, 1758;

Tringa hyperborea Linnaeus, 1766;

Tringa lobata (в некоторых изданиях, по-видимому, ошибочно tobata) Linnaeus, 1758;

Tringa fusca Gmelin, 1789;

Tringa rubra Perry, 1811;

Lobipes lobatus Linnaeus, 1758;

Phalaropus (= Lobipes) hyperboreus Linnaeus, 1766;

Lobipes hyperboreus Degland et Gerbe, 1867 (=Fritsch, 1871, = Gould, 1873, = Linnaeus, 1766);

Phalaropus cinereus Brisson, 1760 (=Keyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847);

Phalaropus ruficollis Pallas, 1811;

Phalaropus cinerascens Pallas, 1811;

Phalaropus angustirostris Naumann, 1836;

Phalaropus hyperborea Linnaeus, 1766.

Поплавок, плавунец

В Яковлев (1873) об этом виде писал: «Встречается во время весеннего пролета во множестве». В.Н.Бостанжогло (1911) с этим мнением соглашался: «.является пролетной и частью бродячей птицей. Относительно западной части нашего края, мы имеем указание Яковлева, что в дельте Волги плавунчик на пролете бывает очень многочислен».

Но, уже К.А.Воробьев (1936) считал этого плавунчика редким видом: «По моим наблюдениям Phalaropus lobatus на осеннем пролете в восточной части дельты Волги встречается довольно редко. .Бродячие стайки плавунчиков встречаются в дельте в течение всего лета».

В дальнейшем А.Е.Луговой (1963) сообщал, что в период его работы в заповеднике, в фенокартотеке полностью отсутствуют сведения об этом виде. Этот плавунчик им так же не встречен. Однако Е.Матюшкин (1963) сообщает, что 5 и 6 сентября на Дамчике он наблюдал «не очень интенсивный, но все же четко выраженный пролет» Встречались пролетные стайки этого кулика («в числе уступали лишь стайкам турухтана») из 15 -17 птиц, максимально - 27 особей. «Пролетные плавунчики держатся на кормежке в несколько иных местах, чем другие кулики - на сравнительно углубленных участках мелководий с чистым песчаным дном и слаборазвитой водной растительностью».

В «Летописи природы» записано, что по наблюдениям Г.А.Кривоносова, на Обжорово весенний пролет в 1961 году отмечали с 4 по 20 апреля, а в 1962 году на Дамчикском участке пролет продолжался до 22 апреля, в период послегнездовых кочевок первых птиц отметили 2 июля. 15 и 16 апреля 1969 г. в районе о.Маленький Г.А.Кривоносов наблюдал «хорошо выраженный пролет на восток. За 2 часа пролетело более 10 стаек по 15 -20 птиц в каждой». Стайки плавунчиков неоднократно наблюдали на мелководьях у Обжоровского канала и на устьях водотоков: 25 августа 1971 г., 14 августа 1973 г., 23 апреля и 19 августа 1985 г., 23 и

29 апреля, 6 мая 1987 г., 20, 25 и 26 апреля 2001 г. и 7 апреля 2002 г. Мы в августе 1978 года, при обследовании угодий в восточной части авандельты, круглоносых плавунчиков постоянно встречали на мелких лужах среди осушек у островов Укатный и Жесткий. Причем, порой встречались стайки, состоящие из 50-100 особей.

Плавунчик был обычен на пролете весной 1972 года в районе Обжоровского канала (Русанов, Кривоносов, Бондарев, 1973).

В центральной части дельты, в районе Сетных островов 10 сентября 1972 г. Д.В.Бондарев встретил несколько стаек, всего до 60 куличков, двух куличков отметили 13 апреля 2006 г. на Трехизбинском участке.

На Дамчикском участке небольшие стайки плавунчиков отмечались чаще в култучной зоне: 22 апреля и 2 июля 1962 г., 8 апреля, 11 сентября и 10 ноября 1970 г. видели небольшие стайки на кормежке, пару птиц - 12 апреля 1971 г., 16 сентября 1981 г., 3 апреля 1991г., 13 апреля 1995 г. и 15 мая 2003 г.

26 мая 1978 г. на о.Малый Жемчужный Н.Д.Реуцким добыты 5 куличков, которые кормились в мелководной лагуне. О встречах круглоносых плавунчиков на этом острове писали Д.В.Бондарев и В.В.Виноградов (1978).

На ильменях в западном ильменно -бугровом районе плавунчиков видели 22 мая 1995 г., 23 июля 1997 г. и 25 мая 2006 г.

Известны встречи стаек этих куличков на отстойниках г.Нариманов, расположенных в полупустыне в 20 км к западу от Волги. Здесь стайку из 16 птиц видели 10 апреля 1994 г., а 2 мая на отстойнике кормилось 42 птицы. 6 мая 1996 года на небольшом солоноватом водоеме у г.Нариманов отмечена стайка из 30 птиц.

Наконец, 5 мая 2001 года нами отмечена стайка из 98 особей на озере среди слабозакрепленных песков в заказнике «Пески Берли», а позже на Горькой Речке (Богдинско-Баскунчакский заповедник) мы видели стайку птиц.

Все эти наблюдения указывают на то, что круглоносый плавунчик в дельте р.Волги -редкий пролетный вид. В конце XX - начале XXI века прослеживается тенденция увеличения численности и частоты встреч плавунчиков в период низкого стояния уровня Каспия и затем, с началом подъема уровня моря, постепенно встречи становятся реже, и уменьшается число птиц в стайках.

В Волгоградской области эти кулички встречаются во время сезонных миграций (Чернобай, 2004).

Круглоносый плавунчик является представителем арктического типа фауны.

Род Ходулочники - Himantopus Brisson, 1760 Синонимы рода: Hypsibates Nitsch., 1827

123. Ходулочник — Himantopus himantopus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Charadrius himantopus Linnaeus, 1758;

Himantopus melanopterus Temminck, 1835 (=Meyer, 1815);

Himantopus rufipes Bechstein, 1809;

Himantopus atropterus Meyer, 1815;

Himantopus vulgaris Bechstein, 1809;

Himantopus albicollis Vieillot, 1817;

Himantopus longipes Brehm, 1831;

Himantopus candidus Bonaparte, 1857;

Himantopus autumnalis Linnaeus, 1758;

Hypsibates himantopus Linnaeus, 1758 (=Keyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847);

Limosa Himantopus Pallas, 1811.

Акатка, долгоногий кулик, пожарный, солдатка

По В.Яковлеву (1873) - (у него род Hypsibates) - «Пожарный - по нижнему течению Волги весьма обыкновенен». В.Н.Бостанжогло (1911) также писал, что «Ходулочник является одной из самых обыкновенных птиц южной части рассматриваемого края. На северном побережье Каспия ходулочник, по-видимому, не избегает даже и совершенно соленых вод».

К.А.Воробьев (1936) уточнял: «Ходулочник гнездится в дельте, а также в районе подстепных ильменей и по степным озерам». Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза» - т.3, стр.268-274) о пребывании ходулочников в нашем регионе писал, что на северном Каспии гнездится в дельте Волги и в районе подстепных ильменей по степным озерам и вообще по всей Волжско-Уральской степи, в окрестностях Черного Яра ходулочник бывает в конце лета и осенью. Биотоп - берега соленых и пресных озер с открытыми отмелями. Колониально гнездящаяся птица. Очень часто гнездится вперемешку с другими птицами - куликами, крачками. Гнездо у воды, на возвышении, кочках - неглубокая ямка, выложенная по бокам растениями.

В период низкого стояния уровня Каспия ходулочники проникли на гнездование и в угодья предустьевого пространства. Об этом сообщал Г.А.Кривоносов (1982): «В 1975 г. в восточной части авандельты Волги, на 50-м км Обжоровского канала-рыбохода была найдена колония ходулочников. 7/ VII колония состояла из 18 гнезд с насиженными кладками по 3 -4 яйца .Гнездование в авандельте стало возможным благодаря созданию при прорытии каналов-рыбоходов искусственных островков. Заслуживает внимания факт немедленного заселения птицами очень небольшого участка благоприятных угодий, образовавшегося на

значительном удалении от основных мест гнездования. Колония ходулочников перестала существовать через 2 года после зарастания островков». В этот период мы также находили небольшие колонии ходулочников на приканаловых островках Волго -Каспийского судоходного канала, Логанского, Гандуринского и Тишковского каналов. Кроме того, в эти годы ходулочники стали использовать мелководья култучной зоны и предустьевого взморья для своего пребывания в послегнездовый период. Нередко, в благоприятных местах, в августе скопления этих куликов достигали несколько сот особей. Например, 26 августа 1977 года нами наблюдалось скопление ходулочников до 0,5 тыс.особей на мелководье в районе 50 км Обжоровского канала.

В настоящее время ходулочники гнездятся во всех зонах дельты (за исключением тростникового пояса нижней зоны), в подстепных ильменях и по всей Волго-Ахтубинской пойме.

Ходулочник - представитель монгольского типа фауны.

Как редкий вид, ходулочник включен в Красную Книгу Российской Федерации и, как вид, с восстанавливающейся численностью - в Красную Книгу Астраханской области. Он так же входит в список мигрирующих видов, статус сохранности которых является неблагоприятным, охраняемых в странах Европы, подписавших Боннскую Конвенцию по сохранению мигрирующих видов диких животных. Ходулочник входит с списки перелетных птиц, находящихся под угрозой исчезновения, охраняемых двухсторонними соглашениями, заключенными между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии и Республики Корея.

Род Шилоклювки - Recurvirostra Linnaeus, 1758

124. Шилоклювка - Recurvirostra avosetta Linnaeus, 1758.

Himantopus avosetta Brisson, 1760;

Avocetta recurvirostra Bonaparte, 1857.

Чеботарь, чоботарь, морской кулик

В.Яковлев (1873) сообщал, что «Чоботарь - около Астрахани гнездится в большом количестве, ровно как на взморье и по степным озерам». В.Н.Бостанжогло (1911) также считал шилоклювку обычным видом: «В пределах рассматриваемого края главная область распространения шилоклювки составляет северное побережье обоих морей. .На побережье Каспия это, .самая обыкновенная птица, населяющая во множестве всю приморскую зону южных степей. К северу от моря шилоклювка убывает весьма заметно. Она еще довольно часто встречается по большим соленым озерам и грязям южной части края, но уже с первым появлением пресной воды птица эта становится редкой. С половины сентября шилоклювка, стабунившись в большие стаи, начинает готовиться к отлету, проводя день по мелким песчаным заводям. В это время мне часто приходилось наблюдать в дельте Волги огромные стаи этих птиц, выстроившихся в тесные правильные ряды и в строгом порядке подвигавшихся от берега все глубже в воду. Увлеченные добывание корма, обыкновенно разных рачков и водных насекомых, ряды шилоклювок все дальше отходят от берега и, погрузившись, наконец, по самое брюхо в воду, снимаются всей стаей и летят к берегу, чтобы, выстроившись, снова начать свое хождение по воде».

По сведениям К.А.Воробьева (1936) и А.Е Лугового (1963) в дельте Волги шилоклювки встречались только во время сезонных миграций, да и то случайно. Случаев гнездования не зарегистрировано. По наблюдениям Г.А.Кривоносова (1973) в 1965-1969 гг. небольшие гнездовые колонии шилоклювок сохранились только в районе западных подстепных ильменей, но численность этих куликов была очень мала. «Единичные гнездящиеся пары отмечены на территории Подстепного охотничьего хозяйства и в окрестностях сел Караванное, Михайловка, Проточное, Заречное и станции Басы. Кладка с одним яйцом найдена 16 мая 1969 г. на берегу ильменя в 3 км от с.Караванное». В период низкого стояния уровня моря, в начале 70-х гг. гнездование шилоклювок отмечено в угодьях предустьевого взморья. «Сведения о гнездовании в дельте отсутствовали. 11. VIII 1975 г. на 50-м км

Обжоровского канала -рыбохода найдены гнездо с 2 сильно насиженными яйцами, 2 пуховичка, а также 2 пары взрослых птиц. .Гнездование ...в авандельте Волги стало возможным благодаря созданию при прорытии каналов -рыбоходов искусственных островков» (Кривоносов, 1982).

В настоящее время шилоклювки на гнездовании нами отмечались только в районе подстепных ильменей. В дельте Волги и в пойме этот вид встречается только во время сезонных миграций. Основными местами обитания являются мелкие солоноватые или соленые ильмени, где в массовом количестве размножаются артемия и насекомые, личинки которых развиваются в соленой воде.

Шилоклювка - представитель монгольского типа фауны.

В качестве редкого вида, шилоклювка внесена в Красную Книгу Российской Федерации и в Красную Книгу Астраханской области, как восстанавливающийся вид. Шилоклювка включена в приложение II (как вид, статус сохранности которого является неблагоприятным) Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных и Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе. Кроме того, шилоклювка охраняется двухсторонними соглашениями, заключенными между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии и Республики Корея.

Род Веретенники - Limosa Brisson, 1760

125. Большой веретенник — Limosa limosa Linnaeus, 1758.

Синонимы: Scolopax (= Totanus, =Gambetta) limosa Linnaeus, 1758;

Scolopax aegocephala Linnaeus, 1758;

Limosa melanura Leisler, 1813;

Limosa aegocephala Linnaeus, 1758 (=Pallas, 1811, = Keyserling et Blasius, 1840, =Kessler, 1847);

Limosa islandica Brehm, 1831;

Simorhynchus (= Limicola, = Fedon) melanura Leisler, 1813;

Rusticola Grutto Houttuyn, 1770;

Scolopax belgica Gmelin, 1788.

Просянник, авдотка, чернохвостый сукалень, болотный кулик, обыкновенный веретенник, неттигель

В.Яковлев (1973) писал, что «Веретенник, кулик-собака, хотя обыкновенен по нижней Волге, однако же, под Астраханью встречается только в пролете». В.Н.Бостанжогло (1911) конкретно не указывает на гнездование этого вида в нашем регионе: «Сведения о гнездовании веретенника в низовьях Волги не позволяют нам точно установить границу его гнездовой области в приволжских степях. Под Астраханью он бывает только пролетом, но Хлебников говорит, что он гнездится в степи (?). Как бы то ни было, в распределении веретенника для всего края характерна одна черта: южная граница его летней оседлости везде совпадает с южной же гранью пресной воды, и только этим фактором и определяется здесь распространение этой птицы. В этом отношении большой веретенник является типичным северным колонистом, неукоснительно подвигающимся к югу по мере опреснения арало-каспийской низменности». Однако, И.Б.Волчанецкий (1937) в исследуемом им крае (Волжско-Уральской степи) указывал, что большой веретенник - гнездящийся вид, встречается по мокрым лугам по берегам лиманов и рек.

К.А.Воробьев (1936) о характере пребывания этих куликов в дельте писал: «В дельте Волги веретенник встречается в течение всего лета, но здесь не гнездится. В июле он появляется в дельте вместе с молодыми огромными стаями. На осеннем пролете Limosa limosa очень многочислен. Пролет начинается в конце августа и в половине сентября достигает наибольшего развития. В это время на взморье, в течение целого дня, наблюдаешь многочисленные стаи веретенников, беспрерывно летящие на юг одна за другой. Последние одиночные веретенники наблюдались мною 15 ноября.

Весной 1930 года я видел на взморье много веретенников уже в конце марта».

Но уже А.Е.Луговой (1963) считал большого веретенника - обычным пролетным видом. В тоже время он отмечает значительное сокращение численности на пролете,

произошедшее во второй половине 50 -х годов. Причину этого явления он видел в том, что произошло быстрое зарастание кос и мелководий култучной зоны дельты жесткой земноводной растительностью. Он предположил, что «пролет больших веретенников, а именно популяций, гнездящихся к востоку от Волги, проходит сейчас вдоль островов Северного Каспия и дальней авандельты, не захватывая устьев протоков».

Действительно, по нашим наблюдениям, в конце 70 -х - начале 80 -х годов, большие веретенники были многочисленны во время пролетов на мелководьях у осушных островов дельты. В это время большие скопления веретенников (до нескольких сот особей) мы отмечали у островов Жесткий, Укатный, Чистая Банка, на косах между устьями Тишковского и Рытого (Кировского) каналов, в южной части Баровских (Новых) островов, в районе Лысой косы, на Аистовых отмелях и по мелководьям севернее Лаганского канала. В настоящее время, в связи с подъемом уровня моря, глубины в этих угодьях резко повысились и стали непригодными для обитания куликов. Пролетные стайки больших веретенников встречаются только на косах култучной зоны, изредка по бровкам рыбоходных каналов. Причем, иногда скопления этих птиц на косах в култучной зоне достигают несколько сот особей, изредка превышают даже 1 тысячу птиц. В средней и верхней частях дельты большие веретенники чаще останавливаются на отдых и кормежку по залитым водой рисовым чекам. В пойме нами эти кулики отмечались на косах водотоков, но численность их здесь не велика. Не исключена возможность гнездования на сырых лугах по берегам пойменных озер. По крайней мере, В.Ф.Чернобай (2004) считает большого веретенника редким гнездящимся видом Волго-Ахтубинской поймы в пределах Волгоградской области. Наконец, в ильменно-бугровом районе большие веретенники обычны во время сезонных миграций, распространение их приурочено к мелководным ильменям с открытыми, не заросшими земноводной растительностью, берегами.

Большого веретенника мы относим к средиземноморскому типу фауны.

126. Малый веретенник — Limosa lapponica Linnaeus, 1758.

Синонимы: Scolopax lapponica Linnaeus, 1766;

Scolopax aegocephala Linnaeus, 1766;

Scolopax leucophaea Latham, 1790;

Scolopax testacea Pallas, 1811 (=Leisler, 1811);

Limosa (=Simorhynchus) rufa Brisson, 1760 (=Keyserling et Blasius, 1840, = Kessler, 1847, = Middendorff, 1853, = Temminck, 1835);

Limosa uropygialis Taczanowski, 1876;

Limosa (=Totanus) ferruginea (=ferrugineus) Pallas, 1811 (=Meyer, 1815);

Limosa Meyeri Leisler, 1811;

Limosa Barge Pallas, 1811.

Красный веретенник, малый нетигель, лапландский сукалень, сукалень красный

В.Яковлев (1873) сообщал, что «Вид этот заносится в список только на основании показания Эверсмана, который говорит, что Simorhynchus rufa весною встречается в большом числе по берегам Каспийского моря и нижней Волги. Позднейшим наблюдателям не удалось здесь его видеть». Об этом же писал и В.Н.Бостанжогло (1911): «Эверсманн говорит, что малый веретенник весною в большом числе водится по берегам Каспийского моря, нижней Волги и нижнего Урала. Относительно нижней Волги мы имеем очень определенное указание Яковлева, что там этого веретенника никто, кроме Эверсманна, не видел». В.А.Хлебников (1930) относил малого веретенника к пролетным видам, как и К.А.Воробьев (1936): «Малый веретенник принадлежит к чрезвычайно редким пролетным птицам волжской дельты. За шесть лет, проведенных мною на взморье, я только два раза (3/IX и 19/X 1929 г.) наблюдал одиночных птиц этого вида». А.Е.Луговой (1963) также относит малого веретенника к очень редким пролетным птицам волжской дельты. По Н.А.Гладкову («Птицы Советского Союза» - т.3, стр. 288-293) малый веретенник «Довольно редкая, спорадически распространенная птица. .На пролете встречается в пределах СССР редко».

В фенокартотеке имеется несколько записей сотрудников заповедника о встречах этих птиц в низовьях дельты. На Дамчикском участке малых веретенников отмечали: 21 сентября 1955 г. на косе в устье ер.Лотосного - стайка до 50 птиц; 17 марта 1962 г. в Сазаньем култуке

- 7 птиц; 5 мая 1997 г. в Ракушечном култуке - одна птица; и осенью 1999 года под «Макарчатами» была добыта охотниками одна птица, из которой таксидермист заповедника

A.А.Нестеров изготовил чучело. Д.В.Бондарев этих куликов встречал дважды: 12 сентября 1972 г. 3 птиц на мелководьях у Сетных островов и 29 апреля 2008 г. одну птицу на полоях у

1 кордона Трехизбинского участка. В 2006 году на Обжоровском участке заповедника малых веретенников мы отмечали дважды - 7 апреля трех птиц на косах в районе 25 км Обжоровского канала и 25 июля двух птиц видели на косах в устье пр.Кутум.

Нами 29 августа 2001 года на озере Карасун (Богдинск-Баскунчакский заповедник) были встречены две стайки - 6 и 15 особей. В районе западных подстепных ильменей одну птицу видели 31 августа 2006 года.

Таким образом, в нашем крае малый веретенник - очень редкий пролетный вид.

Малый веретенник - представитель арктического типа фауны.

Охрана. Малый веретенник включен в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

Род Кроншнепы - Numenius Brisson, 1760

127. Большой кроншнеп -Numenius arquata Linnaeus, 1758.

Синонимы: Scolopax arquata Linnaeus, 1758;

Numenius arquatus Linnaeus, 1758 (=Kessler, 1847, = Schlegel, 1864);

Numenius major Schlegel, 1864;

Numenius lineatus David et Oustalet, 1877.

Котрус, степной, горный или кривоносый кулик

В.Н.Бостанжогло (1911) о характере пребывания в нашем крае большого кроншнепа писал: «Относительно устьев Волги мы имеем показание Яковлева, что кроншнеп там бывает только пролетом. Но уже немного выше, птица эта, по наблюдению Генке, гнездится в киргизских степях. ... Одним из существенных кормов кроншнепа в здешнем крае является саранча, за которой птицы усердно и часто прекомично гонятся». В.А.Хлебников (1930) сообщал, что большие кроншнепы «.гнездятся в Астраханском крае». Очевидно,

B.А.Хлебников имел в виду Волжско-Уральскую степь, где И.Б.Волчанецкий (1937) нашел его на гнездовании: «Гнездящиеся пары больших кроншнепов встречаются в порядочном количестве по всем бесчисленным лиманам и травянистым озерам ..В июле кроншнепы бродят по покосам. В августе они сбиваются в большие стаи, но уже с первых чисел июля время от времени нам приходилось наблюдать стаи птиц голов в 50, идущие, в строю полным ходом прямо на юг».

В начале XX века в нашем регионе, очевидно, кроншнепы были обычны, т.к. этот вид являлся охотничьей птицей. Как писал И.П.Фролов (1925) в летний период («жарковский охотничий сезон») охотятся преимущественно охотники-любители, которые «из куликов добывают разве только кроншнепа». Судя по информации К.А.Воробьева (1936) в 30 -х годах большие кроншнепы в дельте еще были обычными: «Большого кроншнепа мне приходилось встречать в дельте Волги в течение всего лета. Особенно же многочислен он бывает здесь в августе. Весной 1926 года пролет кроншнепов начался 13 марта». Но уже в начале 60 -х годов большой кроншнеп стал в дельте Волги редким видом: «Подобно большому веретеннику, численность кроншнепов на пролете резко упала. .Ныне покойный проф. В.Б.Дубинин рассказывал, что в 30-е годы охотники стреляли кроншнепов десятками в тех случаях, когда не было иной дичи. Сейчас большой кроншнеп в култучной зоне дельты - очень редкий пролетный вид» - А.Е.Луговой (1963).

По материалам фенокартотеки заповедника легко проследить, как уменьшалась численность этих птиц на пролете в низовьях дельты. В 20-е годы мы находим сообщения о встречах этих кроншнепов большими стаями. Так, 5 сентября 1924 года на Трехизбинском участке кроншнепы «появились большими партиями». 4 декабря 1926 года на Обжоровском

участке отмечен пролет «двух больших партий». В 30-х годах, судя по числу сообщений, эти птицы еще были обычны на пролете. 8 июля 1941 года пролетевшую на юг стаю из более 100 особей видели на Дамчикском участке заповедника, однако в 40-х годах в основном эти птицы встречались небольшими стайками - по 7-15 птиц. В конце 40 -х - начале 50-х годов число сообщений о встречах этих птиц заметно уменьшилось, и в основном кроншнепы встречались одиночными особями или небольшими стайками. Начиная с середины 60 -х годов и до настоящего времени информация об этих птицах ограничивается 1 -3 сообщениями в год, о встречах, чаще одиночных особей. Причем, в некоторые годы этих птиц в низовьях дельты не видели вообще.

Кроме того, изредка большие кроншнепы встречаются в ильменно-бугровом районе и в пойме. Достоверными сведениями о гнездовании этого вида в нашем регионе мы не располагаем. В Волгоградской области, по сведениям В.Ф.Чернобая (2004), большой кроншнеп на гнездовании малочислен и обычен во время сезонных миграций.

Таким образом, в настоящее время большие кроншнепы в нашем регионе являются очень редкими пролетными птицами, численность которых, по крайней мере, последние полвека, находится на стабильно очень низком уровне.

Большого кроншнепа мы считаем представителем европейского типа фауны.

Охрана. Большой кроншнеп включен в Красную Книгу Российской Федерации и в Красную Книгу Астраханской области, как с вид с сокращающейся численностью.

128. Малый или тонкоклювый кроншнеп - Numenius tenuirostris Vieillot, 1817.

В.Н.Бостанжогло (1911) сообщал, что «Эверсманн считает малого кроншнепа широко распространенным между Волгой и Уралом и в киргизских степях, и предполагает, что там же он и выводит детей, так как встречается все лето. .Генке говорит, что малый кроншнеп нередок под Сарептой осенью на пролете, но по Яковлеву он совершенно не был замечен в долине нижней Волги». И.Б.Волчанецкий (1937) предполагал, что малый кроншнеп изредка гнездится в районе Волжско-Уральских степей: «5.VIII.26 г. около оз.Ак-Сор под Красным я убил одиночного малого кроншнепа, а 23. VI.27 на том же месте в лиманчике мы постоянно встречали пару этих птиц, судя по манере держаться, гнездящихся здесь».

К.А.Воробьев (1963) об этом виде пишет, что «в дельте малый кроншнеп встречается очень редко. За все время исследований я имел только один экземпляр этого вида, добытый в районе Обжоровского участка заповедника 14 августа 1927 года». Кроме того, 19 августа 1931 г. он видел одну птицу здесь же на взморье. А.Е.Луговой (1963) сведений о новых находках этих птиц в дельте не сообщает.

В фенокартотеке заповедника имеется одна запись о встрече одной птицы

В.В.Виноградовым и С.И.Чернявской 21 апреля 1974 г. на лугу вблизи 3 кордона Дамчикского участка. 16 апреля 1985 г. о встрече одной птицы в устье пр.Быстрая (Дамчикский участок заповедника) сообщает Н.Н.Гаврилов.

Вообще, все исследователи писали, что этот вид повсеместно редок. Как писал Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза», т.3, стр.307-309), что тонкоклювый кроншнеп «Редкая птица, отдельные наблюдения над нею столь разбросаны территориально и столь отрывочны, что невозможно ни воссоздать сколько-нибудь полную картину распространения, ни дать хотя бы самый краткий очерк биологии».

Нам остается только констатировать, что тонкоклювый кроншнеп - чрезвычайно редкий пролетный вид нашего региона.

Малый кроншнеп, по нашему мнению, является представителем средиземноморского типа фауны.

Охрана. Малый кроншнеп, как вид, находящийся под угрозой исчезновения, включен в Красную Книгу Российской Федерации и как вероятно исчезнувший вид - в Красную Книгу Астраханской области. Как вид, находящийся под угрозой исчезновения, малый кроншнеп содержится в списке I Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных, в списке II Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных

сред обитания в Европе, как мигрирующий вид, статус сохранности которого является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране и в списке видов, находящихся под угрозой вымирания (приложение 1) Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения - СИТЕС. Наконец, малый кроншнеп входит в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП).

129. Средний кроншнеп - Numenius phaeopus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Scolopax phaeopus Linnaeus, 1758;

Numenius minor Linnaeus, 1758;

Numenius atricapillus Vieillot, 1817;

Phaeopus arquatus Stephens, 1826.

По В.Яковлеву (1973) средний кроншнеп «.встречается около Астрахани только в пролете, рано весною». В.Н.Бостанжогло (1911) сообщает, что этих птиц он встречал только в пойме р.Урал. О дельте р.Волги он никаких сведений не приводит. Но В.А.Хлебников (1928, 1930) считает его пролетным видом. И.Б.Волчанецкий (1937) о распространении этого вида в Волжско-Уральской степи писал: «Д.Д.Еропкин сообщал мне, что средний кроншнеп попадался ему под Урдой, вероятно, на пролете».

К.А.Воробьев (1936) этот вид в своей работе не упоминает. По данным А.Е.Лугового (1963) «в коллекциях музея заповедника имеется три тушки средних кроншнепов, добытых Л.Н.Бородиным 26 апреля и 12 мая 1936 года на ильмене Игнашкин (к настоящему времени эта коллекция не сохранилась, - примечание автора). Студент Ю.И.Гордеев наблюдал одного среднего кроншнепа 3 июня 1957 г. возле с.Самосделка».

В фенокартотеке заповедника хранятся несколько записей о встречах этих птиц в низовьях дельты. Среди них не вызывают сомнения в точности определения следующие:

- 24 апреля 1974 г. на лугу у ер.Рытого (у 3 кордона Дамчикского участка), пострадавшем от пожара, одну птицу видел орнитолог В.В.Виноградов;

- одна птица держалась на скошенном лугу у 2 кордона Трехизбинского участка 8 и 9 апреля 1988 г. - сообщение Д.В.Бондарева;

- 28 марта 1994 г. в районе северной части о.Зюдев одну птицу отметил Д.Б.Левченко;

- 10 мая 1994 г. Г.М.Русанов и Н.Д.Реуцкий видели, по -видимому, одну и ту же птицу на Дамчикском участке в разное время на Дубной Бороздине.

- 1 апреля 1996 г. встречу одной птицы зарегистрировали на косе пр.Белужья (Трехизбинский участок);

- 22 апреля 2002 г. Д.В.Бондарев одну птицу отметил по пр.Кутум Обжоровского участка.

В западных подстепных ильменях одну птицу отметили 5 мая 1996 года и 12 апреля 1994 года - в степи у г.Астрахани.

Все эти редкие встречи свидетельствуют о том, что, как в прошлом, так и в настоящее время средний кроншнеп в нашем регионе - очень редкий пролетный вид. Причем, средний кроншнеп вообще в пределах нашей страны редок, о чем говорил еще Н.А.Г ладков («Птицы Советского Союза», т.3, стр. 309-315): «Численность невелика. Нам кажется, что малочисленность среднего кроншнепа на пролете в СССР лишний раз свидетельствует о том, что область распространения его у нас весьма ограничена и птица в ней распространена спорадично». В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области среднего кроншнепа считает редкой пролетной птицей.

Б.К.Штегман (1938) относит среднего кроншнепа к арктическому типу фауны, хотя мы, основываясь на последних фаунистических исследованиях, склонны считать его представителем сибирского типа фауны. Об этом же писал и Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза»): - «.гнездовый ареал этой птицы остается по существу невыясненным; следует принимать, что он принадлежит северу лесной части Европы и Зап.Сибири».

Е.И.Орлов и Б.К.Фенюк (1927), которые весной и летом 1926 года провели обследование юго-западной части западных подстепных ильменей писали, что на пойменных

148

лугах вокруг пресноводных водоемов «.охотно кормятся кроншнепы (Numenius arquatus, Numenius phaeopus и Numenius tenuirostris)».

Средний кроншнеп включен в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

Род Вальдшнепы - Scolopax Linnaeus, 1758

130. Вальдшнеп — Scolopax rusticola Linnaeus, 1758.

Синонимы: Rusticula vulgaris Vieillot, 1817;

Rusticula europaea Less.?

Scolopax sylvestris Brehm, 1831;

Scolopax pinetorum Brehm, 1831;

Scolopax scoparia Bp.?

Scolopax rusticula Linnaeus, 1758.

Слонка, сломка, слука, лесной кулик, боровой или березовый кулик,

Все орнитологи, работавшие в нашем регионе, сходятся во мнении, что вальдшнеп является пролетной птицей. А.Е.Луговой (1963) писал: «Любопытно, что этот пролетный вид часто отмечается в период осенних миграций, зато полностью отсутствует в весенних наблюдениях. Кроме данных В.А.Хлебникова (1928), который отметил вальдшнепа среди весенних мигрантов, иных сведений по весеннему пролету этой птицы в дельте нет. Осенний же пролет вальдшнепов выражен очень хорошо, хотя многие, даже опытные охотники астраханцы, этого не знают и на вальдшнепа по существу не охотятся. .Вальдшнепы, летящие к югу вдоль русла р.Волги, достигнув дельты, растекаются по многочисленным и все умножающимся ленточным лесам вдоль протоков. Поэтому, чем ближе к взморью, тем малочисленнее встречи вальдшнепов. Большая концентрация вальдшнепов в северной части дельты вызывается еще и характером окружающих стаций. Узкие полоски ивовых, тополевых и шелковичных рощиц или садов сжаты со всех сторон открытыми пространствами степи и культурных полей, бахчей. В таких условиях вальдшнепы используют максимально все возможности, останавливаясь даже в парках города».

К этому нам остается добавить то, что в фенокартотеке заповедника мы нашли записи о редких встречах вальдшнепов и в весенний период. Так, на Дамчикском участке одиночных птиц видели: 8 апреля 1965 года, 25 и 27 марта 1967 года, 20 апреля 1969 года, 20 апреля

1979 года, 12 марта 1980 года, 2 и 3 марта 1981 года, 15 марта 1982 года, 18 марта 1997 года,

30 апреля 1998 года и 31 марта 2001 года. Весной пролетных птиц отмечали и на Трехизбинском и на Обжоровском участках, хотя значительно реже. Известна необычно поздняя встреча весной - 21 мая 1992 года одну птицу видели в лесу на Обжоровском участке заповедника. Массовый осенний пролет проходит, как правило, в октябре, хотя первые птицы появляются даже в начале сентября. Пролетных птиц иногда встречали даже в декабре. По-видимому, некоторые особи в теплые зимы остаются зимовать - известны встречи одиночных птиц на Дамчикском участке в январе и феврале (9 января 1965 года, 20, 21 февраля 1981 года, 2 января 1986 года, 20 января 1991 года, 9, 21 и 26 января 2007 года).

Во время сезонных миграций вальдшнепы отмечаются и в лесных угодьях подстепных ильменей.

В Волгоградской области вальдшнеп обычный во время сезонных миграций и редок на гнездовании (Чернобай, 2004).

Вальдшнеп, как охотничий трофей, в астраханских охотников не пользуется большой популярностью. Хотя некоторые охотники очень любят побродить с ружьем по лесам дельты и поймы в осеннем лесу. Результативность охот на вальдшнепов значительно возрастает, когда используется собака с коротким поиском, особенно спаниель. В тоже время, М.А.Мензбир (1900) об охоте на вальдшнепов писал следующее: «Принадлежа к числу чисто охотничьих птиц и не играя никакой роли, как предмет промысла, вальдшнеп приобрел себе такую громкую известность в кругу охотников и не охотников, что только немногие птицы могут поспорить с ним в этом отношении. Причина этого, с одной стороны, лежит в том, что самая охота за ним, является действительно охотою, а не добыванием, не промыслом,

представляет лучшую мерку для испытыния всякого, кто имеет притязание считаться стрелком, с другой, - вальдшнеп имеет чрезвычайно широкое распространение и в то или другое время года встречается в большей части страны».

Вальдшнепа мы относим к сибирскому типу фауны.

Род Бекасы - Capella Frenzel, 1801

131. Бекас — Capella gallinago Linnaeus, 1758.

Синонимы: Gallinago gallinago Linnaeus, 1758;

Gallinago scolopacinus Degland et Gerbe, 1867 (=Fritsch, 1871, = Gould, 1873);

Gallinago coelestis Frenzel, 1801 (=Dresser,1880);

Scolopax gallinago Linnaeus, 1758 (=Pallas, 1811, = Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Naumann, 1836, = Gould, 1837)4

Scolopax Sabini Vigors, 1825;

Scolopax coelestis Linnaeus, 1758;

Telmatias (= Ascolopax) gallinago Brisson, 1760;

Pelorynchus Brehmii Kaup, 1847;

Scolopax major Gmelin, 1788 (=Kessler, 1847, =Eversmann, 1866, = Naumann, 1836, = Gould, 1837);

Scolopax palustris Pallas, 1811;

Ascalopax major (=gallinago) Keyserling et Blasius, 1840;

Gallinago major Degland et Gerbe, 1867 (=Dresser,1876, = Fritsch, 1871, = Gould, 1873, = Dresser,1876).

Барашек, лесной барашек, настоящий бекас

По наблюдениям орнитологов, работавших в нашем крае, бекас встречается только во время сезонных миграций и в период послегнездовых кочевок. По сведениям И.Б.Волчанецкого (1937) бекас не гнездится и в Волжско-Уральской степи: «Гнездящихся бекасов нигде в крае наблюдать не приходилось». В.Н.Бостанжогло (1911) о весеннем пролете в нашем регионе сообщал, что «Весенний путь бекаса тянется, с западного берега Каспия на Волгу и к устьям Урала, откуда громадное большинство летит на север, оставляя кое-где по степным озерам своих редких представителей». К.А.Воробьев (1936) о пребывании бекасов в дельте Волги писал: «В приморской полосе дельты бекас не гнездится, но появляется здесь уже в конце лета, начиная с первых чисел августа. На осеннем пролете он очень обыкновенен. Я встречал его здесь до конца октября». Об этом же сообщал и

А.Е.Луговой (1963): «Бекас в дельте очень обыкновенен в период весеннего и осеннего пролетов. Весной бекас появляется очень рано, когда в култуках стоит лед. .На осеннем пролете бекасы встречаются до ноября включительно. Особенно много бекасов мы наблюдали 1.XI.1959 в восточных подстепных ильменях. По берегу небольшого озерца вблизи с.Хожетаевки бекасы встречались стайками по 10-15 птиц. В низовьях дельты бекасы стаек не образуют». На чем основан последний вывод А.Е.Лугового, не известно. В фенокартотеке хранится много записей, где указано, что в култучной зоне и в авандельте бекасы отмечались стайками, чаще небольшими.

В период низкого стояния уровня моря, бекасы были многочисленны в култучной зоне и, особенно, в угодьях предустьевого взморья. В этот период бекасы встречались, в том числе и небольшими стайками, по осушкам вблизи островов авандельты, а также по мелководьям среди густых зарослей ежеголовника. В связи с подъемом уровня моря, угодья предустьевого взморья потеряли свое значение, как место пребывания бекасов. В настоящее время бекасы во время пролетов и в период послегнездовых кочевок - обычны в култучной зоне. Во время миграций бекасы останавливаются и по берегам водотоков в Волго-Ахтубинской пойме. В ильменно-бугровых районах бекасы обычны, а местами и многочисленны, по пресноводным и слабосолоноватым ильменям.

Во время весеннего пролета в низовьях дельты в некоторые годы изредка отмечается «токовой полет». Так, токование регистрировали 24 апреля 1985 года и 16 апреля 1998 года на Дамчикском участке, 7 апреля 1986 года, 31 марта 1988 года и 5 мая 2003 года на Трехизбинском.

В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области бекаса приводит в качестве малочисленного гнездящегося и обычного пролетного вида.

Бекас, по нашему мнению, можно отнести к европейскому типу фауны.

132. Дупель — Capella media (Latham, 1787).

Синонимы: Gallinago media Latham, 1787;

Scolopax media Latham, 1787;

Scolopax (= Gallinago, = Ascalopax, = Telmatias) major Gmelin, 1789;

Scolopax palustris Pallas, 1811;

Scolopax paludosa Retz.?

Gallinago major orientalis Zarudny, 1901.

Лежень, лежанка, молчанка

В.Яковлев (1873) сообщал, что дупели «.попадаются только во время пролета». О численности этих куликов в начале XX века во время весеннего пролета в дельте Волги М.А.Мензбир (1900) писал: «Первое появление дупелей в России, как и большинства перелетных птиц, выпадает на долю северного побережья Черного моря и на устья Волги. Громадные массы птиц, скапливающиеся здесь на весеннем пролете, появляются в этих углах очень рано». К.А. Сатунин писал, что «В Закавказье он встречался мне только на весеннем пролете. В середине марта 1899 г. я встречал около Ленкорани большие высипки дупелей, которых местные охотники безжалостно истребляли, убивая иногда часа в два-три 30-40 штук». Несомненно, подобная «охота» не могла не отразится на численности этих птиц. Э.Эверсманн (1866) также описывает массовое избиение дупелей, но уже на токах в местах гнездования: «Весною с прилета, дупеля прячутся в маленьких лесах или кустарниках; поэтому их тогда трудно найти». Позже, в конце мая, дупеля начинают собираться на возвышенных и относительно сухих местах среди болот. «Главная охота на дупелей бывает в это время и вся трудность состоит в том, чтобы найти такое место (ток), куда они иногда слетаются в таком количестве, что хороший охотник убивает до 150 и более штук в несколько часов. Дупеля не скоро оставляют свой ток, а когда их выгонишь, то не далеко улетают и скоро возвращаются. Поэтому убив на одном току порядочное число дупелей и разогнав остальных, охотник найдет на другой день на нем почти столько же, сколько их прежде было; таким образом охота может продолжаться несколько дней. Тоже место, которое нынешний год было выбрано для тока, нередко выбирается в будущем году».

В.А.Хлебников (1930) также считал дупеля пролетным видом Астраханского края. Но, К.А.Воробьев (1936) и А.Е.Луговой (1963) этих птиц в дельте не встречали. Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза» - т.3, стр.334-339) о пролетных путях этого вида писал: «.направление осенних миграций дупеля проходит из Сибири прямо на запад и затем уже на юг; поэтому в Среднюю Азию попадают очень немногие птицы, и самым восточным пролетным путем служит р.Урал».

В фенокартотеке мы нашли немного записей орнитологов заповедника о встречах этих птиц в низовьях дельты. 27 апреля 1957 года одну птицу отметили на Обжоровском участке. На Дамчикском участке этих куликов встречал В.В.Виноградов: 28 марта 1972 года и Н.Н.Мошонкин одну птицу видел 30 марта 1991 года на лугу у 3 кордона. (Н.Н.Мошонкин -опытный охотник, приехал в наш регион из севера и, несомненно, эту птицу он хорошо знает). По сообщению Д.В.Бондарева, на Трехизбинском участке одиночных птиц он встречал 9 ноября 1993 года, 6 октября 1998 года, 24 марта 1999 года, 25 августа и 8 сентября 2001 года, 13 и 16 октября 2002 года. Интересное сообщение о встречах дупелей на Трехизбинском участке было получено в 2001 году от Д.В.Бондарева. 24 августа стайки дупелей видел его сын, охотовед А.Д.Бондарев на лугу у северной грани Трехизбинского участка. В стайках было по 10-15 особей, всего учтено до 70 птиц. На следующий день, утром 25 августа, Д.В.Бондарев на этом месте обнаружили около 10 дупелей.

Таким образом, дупель в нашем крае встречается очень редко и не ежегодно на весеннем и осеннем пролете.

По мнению В.Ф.Чернобая (2004) в Волгоградской области дупель немногочислен во время сезонных миграций и возможно изредка гнездится.

Дупеля мы склонны отнести к европейскому типу фауны.

Дупель включен в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

Род Гаршнеп Lymnocryptes Kaup, 1826

133. Гаршнеп — Lymnocryptes minima Brünnich, 1764.

Синонимы: Scolopax (=Lymnocryptes) minimus Brünnich, 1764;

Scolopax gallinula Pallas, 1811 (=Kessler, 1847, = Eversmann, 1866, = Naumann, 1836, = Gould, 1837, = Linnaeus, 1766);

Lymnocryptes (=Limnocryptes, Ascalopax) gallinula Linnaeus, 1766;

Ascalopax gallinula Keyserling et Blasius, 1840;

Gallinago gallinula Degland et Gerbe, 1867 (=Dresser,1877, = Fritsch, 1871);

Gallinago minor Brisson, 1760;

Gallinago minima Leach, 1820;

Lymnocryptes gallinula Gould, 1873.

Бекас стучик, волосяной кулик

В.Яковлев (1873), В.А.Хлебников (1928, 1930) и В.Н.Бостанжогло (1911) считали, что гаршнеп в нашем регионе бывает только пролетом. К.А.Воробьев (1936) и А.Е.Луговой (1963) этот вид не встречали.

В фенокартотеке заповедника сохранилось всего две записи о встречах этих птиц. Если одно сообщение охотоведа Гандуринского охотхозяйства О.Финогенова о встрече одной птицы 20 ноября 1985 г. в Коноваловском ильмене может вызывать некоторые сомнения, то второе - орнитолога заповедника Н.Н.Гаврилова вне подозрений. 19 апреля 1995 г. он, работая с группой зоологов из Германии, на ильмене Малый Буаз (район западных подстепных ильменей) видел две стайки из 15 и 20 птиц.

В Волгоградской области гаршнеп встречается во время сезонных миграций, малочислен (Чернобай, 2004).

По-видимому, из-за скрытного образа жизни и ввиду его редкости «представление о численности, возможно, преуменьшено» - Н.А.Гладков («Птицы Советского Союза» - т.3, стр.352-356).

Гаршнеп является представителем сибирского типа фауны.

Род Кулики-сороки - Haematopus Linnaeus, 1758

134. Кулик-сорока — Haematopus ostralegus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Haematopus hypoleuca Pallas, 1811;

Ostralega europaea Less.?

Ostralegus vulgaris Less.?

Haematopus balticus Brehm, 1831;

Haematopus orientalis Brehm, 1831;

Haematopus longirostris Swinhoe, 1867.

Морская сорока, кривок, сорочай

В.Яковлев (1873) об этом виде писал: «Морской кривок или красноногий кулик обыкновенен в волжской дельте; на взморье гнездится еще чаще, чем под Астраханью».

В.Н.Бостанжогло (1911) распространение этого кулика в Астраханском крае описывал так: «Кулик-сорока широко распространен по всему пространству рассматриваемого края. На Каспийском побережье кулик-сорока довольно часто устраивается в непосредственной близости моря, близ соленых озер и протоков». Но, характер пребывания этих куликов в дельте р.Волги В.Н.Бостанжогло (1911) не указывает. К.А.Воробьев (1936) считал, что «Кулик-сорока принадлежит к обыкновенным птицам волжской дельты». А.Е.Луговой (1963) писал, что «В дельте р.Волги на гнездовье с достоверностью не установлен. Однако на островах, возникших в результате падения уровня Каспия, вероятность гнездования велика».

Г.А.Кривоносов (Кривоносов, Бондарев, Русанов, 1973) о статусе кулика-сороки в дельте писал следующее: «Во второй половине XIX столетия кулик-сорока был обычен на гнездовании в дельте Волги вплоть до взморья (Яковлев, 1872), но в текущем веке этот кулик отмечался здесь только в периоды пролетов (Хлебников, 1930; Воробьев, 1936). Не встречался он в сезон размножения и в 50 -х годах (Луговой, 1963). Исчезновение местной популяции кулика-сороки из дельты в этот период ее развития можно связывать с теми

значительными изменениями природной среды, которые привели в 30 -40-х годах к резкому сокращению численности или исчезновению ряда птиц, свойственных открытым косам и островам». И далее он пишет: «Первые два гнезда, содержащие по 2 яйца, были найдены 4 мая 1968 года на бровке Тишковского канала, среди колоний речных крачек, 5 мая 1968 года на бровке Никитинского канала обнаружена еще одна кладка с одним яйцом, а 6 июня 1969 г. на бровке Кулагинского канала, в колонии речных крачек, кладка с тремя яйцами. 12 июня

1970 г. 3 кладки (по два яйца), также расположенные среди гнезд крачек, найдены на бровке только что прорытого Обжоровского канала, 13 июня 1972 г. - на приканаловом островке Горного канала (3 яйца). Несомненно, гнездящиеся птицы отмечались в 1964 -70 гг. на бровках Иголкинского и Васильевского каналов. Вторичное вселение кулика -сороки в низовья дельты Волги обусловлено формированием здесь стаций гнездования этого вида, представленных высокими земляными бровками рыбоходных каналов, сооруженных в последние 10-12 лет. Эти стации тождественны высоким гривам и косам, также не заливаемым в половодье, на которых кулик-сорока обычно селится в Волго-Ахтубинской пойме - ближайшем районе современного ареала гнездования вида».

Кроме этих сведений, в фенологическом архиве мы нашли несколько сообщений о гнездовании кулика -сороки в дельте р.Волги, не упомянутые Г.А.Кривоносовым. 13 июня

1971 г. на приканаловом островке Мало-Белинского канала в зарослях лебеды найдено гнездо с 3-мя яйцами. Гнездование 2 -3 пар на бровках Обжоровского канала ежегодно (с

1972 до 1979 года) отмечал Г.А.Кривоносов. На морском острове Малый Жемчужный орнитологи Каспийской орнитологической станции заповедника отмечали гнездование в

1975 году - одной пары, в 1978 году - 5 пар, в 1981 году - 3 пар, в 1984 году - 2 пар, в 1997 году - одной пары (5 июня в гнезде было 3 пуховичка). В период низкого стояния моря, при совместном с В.В.Виноградовым обследовании угодий западной части предустьевого взморья, было установлено, что кулики-сороки обычны на гнездовании по бровкам Лаганского и Волго-Каспийского судоходного канала. Но, в связи с подъемом уровня Каспия, условия гнездования здесь резко ухудшились и численность птиц здесь заметно снизилась.

В районе западных подстепных ильменей куликов-сорок мы встречали в гнездовый период, но гнезд обнаружить не удалось. Тем не менее, мы не исключаем возможность редкого гнездования этих птиц на песчаных отмелях некоторых ильменей (встречи взрослых и молодых птиц). В Волго-Ахтубинской пойме кулик-сорока гнездится, но крайне редко, что связано с недостатком пригодных мест для устройства гнезд.

Таким образом, в настоящее время кулика-сороку можно считать пролетным и редко гнездящимся видом дельты р.Волги и подстепных ильменей. В угодьях поймы его гнездование ограничено.

Кулика-сороку мы склонны считать представителем средиземноморского типа фауны.

Охрана. В качестве редкого вида этот кулик включен в Красную Книгу Российской Федерации и в Красную Книгу Астраханской области. Охраняется так же двухсторонним соглашением, заключенным между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Кореи.

Прим. редактора; две первые части этой монографической работы опубликованы в предыдущих номерах журнала:

Реуцкий Н.Д. Аннотированный список птиц Астраханского региона с указанием их распределения по природно'-территориальным комплексам (часть первая.). // Астраханский вестник экологического образования. 2014, № 1 (27). - с. 159-208.

Реуцкий Н.Д. Аннотированный список птиц Астраханского региона с указанием их распределения по природно'-территориальным комплексам (часть вторая.). // Астраханский вестник экологического образования. 2014, № 2 (28). - с. 121-159.