Аннотированный список птиц Астраханского региона с указанием их распределения по природно-территориальным комплексам (часть шестая) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

№ 3 (33) 2015. с. 27-88.

АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ПТИЦ АСТРАХАНСКОГО РЕГИОНА С УКАЗАНИЕМ ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ

КОМПЛЕКСАМ (часть шестая)

Николай Давидович Реуцкий Астраханский государственный заповедник

орнитофауна, Астраханская область, дельта Волги, Волго-Ахтубинская пойма, Астраханский заповедник, Богдинско-Баскунчакский заповедник

Публикуется шестая часть монографического описания фауны птиц Астраханского края

AN ANNOTATED LIST OF THE BIRDS OF THE ASTRAKHAN REGION, INDICATING THEIR DISTRIBUTION BY NATURE-TERRITORIAL COMPLEXES

(Part 6)

Nikolay Reutsky Astrakhan State reserve

Ornithofauna, Astrakhan oblast, the Delta of the Volga, Volga-Akhtuba floodplain, the Astrakhan reserve, Bogdo-Baskunchak reserve

is published the sixth part of the monographic descriptions of bird fauna of Astrakhan province

Семейство Трясогузковые - Motacillidae

Род Трясогузки - Motacilla Linnaeus, 1758

242. Белая трясогузка — Motacilla alba Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla albeola Pallas, 1811. Белая синичка, жигалка, водяночка, пастушка

В.Н. Бостанжогло (1911) сообщал, что «В западной части края белая трясогузка спускается, по-видимому, до самых низовьев Волги. Яковлев говорит, что под Астраханью она гнездится, но в небольшом числе. Вероятно, указание это должно относится к самой дельте реки». А.Е.Луговой (1963) уже считал, что белая трясогузка «Обычная гнездящаяся птица дельты Волги. Отсутствует только в авандельте».

Мы считаем, что в настоящее время белая трясогузка гнездится повсеместно в Волго -Ахтубинской пойме, дельте и подстепных ильменях. В Правобережье и Левобережья гнездование этого вида приурочено к населенным пунктам и чабанским точкам. В дельте Волги, белые трясогузки освоили все зоны, в том числе и ивовые леса тростникового пояса низовьев. В култучной зоне и в авандельте эти трясогузки гнездятся изредка на брандвахтах рыбаков и туристических базах. В выборе мест для устройства гнезд проявляется высокая пластичность.

В период сезонных миграций трясогузки многочисленны по всей пойме, подстепным ильменям и в дельте.

Б.К.Штегман (1938) относит белую трясогузку к арктическому типу фауны.

243. Горная трясогузка — Motacilla cinerea Tunstall, 1771.

Синонимы: Motacilla boarula Linnaeus, 1776; Motacilla sulphurea Bechstein, 1807; Motacilla melanope Pallas, 1776; Calobates cinerea caspica Gmelin, 1774; Parus caspicus Gmelin, 1774.

В. Яковлев (1873) и В.Н. Бостанжогло (1911) для нашего края этот вид не приводят.

К.А. Воробьев (1936) сообщал, что «Один экземпляр горной трясогузки, ранее не указанной для Астраханского края, был мною добыт 13.Х 1930 года близ взморья в восточной части дельты». А.Е. Луговой (1963) также сведений о встречах этой трясогузки не приводит.

В фенокартотеке заповедника мы обнаружили две записи о встречах этих птиц в низовьях дельты. 8 апреля 1983 года одну птицу видел Д.Б. Левченко у 3 кордона Дамчикского участка. Он приводит подробное описание встреченной птицы и в личной беседе подтвердил свою находку. Второе сообщение поступило из 1 кордона Обжоровского участка. 21 августа 2005 года одну птицу встретили специалисты московского зоологического музея Е. Коблик и И. Ганицкий.

Таким образом, горная трясогузка является случайно залетным видом нашего региона.

По-видимому, эту трясогузку можно отнести к тибетскому типу фауны.

244. Желтоголовая трясогузка — Motacilla citreola Pallas, 1776.

Синонимы: Motacilla citrinella Pallas, 1811; Budytes (=Budites) citreola (= citrinella) Pallas, 1776.

В. Яковлев (1873) об этом виде писал: «Эверсманн говорит, что эта трясогузка водится, между прочим, по берегам южной Волги и Камыш -Самарских озер; из позднейших наблюдателей никем еще не была замечена». К этому необходимо добавить показания В.Н. Бостанжогло (1911) «Относительно южной части края имеется показание Хлебникова о гнездовании желтоголовой трясогузки в Астраханской губернии, но сообщение это вряд ли соответствует действительности. Эверсманн говорит только, что она «встречается» по берегам нижнего Урала и Волги и по Камыш -Самарским озерам, и сведения эти должны относиться лишь к посещению желтоголовою трясогузкой означенных местностей на пролете». К.А. Воробьев (1936) о своих встречах этих трясогузках в низовьях дельты сообщал: «Весной 1931 года пролетные стайки Budytes citreola werae наблюдались мною близ взморья во второй половине апреля (16.IV - 24.IV). В это время они встречались небольшими стайками, состоящими всего лишь из нескольких особей, или же держались среди пролетных стаек желтых трясогузок. В гнездовый период Budytes citreola werae мною здесь не наблюдались».

А.Е.Луговой (1963) этих птиц не отмечал.

В фенокартотеке заповедника мы нашли сообщение о встрече «нескольких птиц» 20-26 июля 1954 года на косах култучной зоны Дамчикского участка.

В последние два десятилетия частота встреч этих птиц во время сезонных миграций увеличилась. Из сообщений, которые не вызывают сомнений в правильности определения следует отметить следующие. На Дамчикском участке одиночных птиц или небольшие группки видели: 8, 10, 11 и 12 апреля 1993 года, 3 и 7 апреля 1994 года, 16 апреля 2001 года, 2 апреля 2003 года, 16 апреля 2005 года, 31 марта и 2 апреля 2009 года. Птицы отмечались преимущественно на косах в устьях водотоков. На Трехизбинском участке одна птица встречена 7 сентября 2003 года и на Обжоровском участке 23 августа 2005 года стайку из 15 птиц отметили сотрудники московского зоологического музея Е. Коблик и И. Ганицкий. 14, 15 и 17 апреля 1993 года желтоголовых трясогузок встречали в западных подстепных ильменях, а 23 августа 1994 года одна птица замечена у с.Бирючья коса.

Наконец, 23 июня 1998 года у 3 кордона Дамчикского участка на насыпанной в 1975 году кочке под посадку сада, которая к этому времени заросла луговой растительностью, нами было встречено 6 взрослых птиц и 18 еще не уверено летающих молодых птиц. Мы предполагаем, что они здесь гнездились. Это первый случай встречи слетков этого вида в нашем крае. Причины, по которым эти трясогузки загнездились за сотни километров от своего гнездового ареала, не известны. В последующие годы этих птиц здесь не отмечали.

Б.К. Штегман (1938) относит желтоголовую трясогузку к арктическому типу фауны. Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901) писали, что Motacilla citreola «...распространена

довольно широко, преимущественно в области тундры и кочковатых болот, т.е. от северо -восточной России по всей Западной Сибири. Это главная область ее гнездования». Но, Н.А. Гладков («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.622-630) выделяет три обширных района гнездования этого вида. Причем, ареал гнездования западной желтоголовой трясогузки (Motacilla citreola werae Buturlin, 1907) охватывает среднее течение Волги и Урала.

245. Желтая трясогузка — Motacilla flava Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla flaveola Pallas, 1811; Motacilla viridis Gmelin, 1788; Budytes flava Linnaeus, 1758.

Желтая плиска, иванчик, желтая синичка, зеленичка, плистовка

В. Яковлев (1873) сообщал, что «Типичная форма этого вида встречается здесь во множестве во время весеннего пролета, но едва ли гнездится; напротив, var. tinereocapilla -гнездится здесь в большом количестве». Необходимо здесь уточнить, что в настоящее время систематики выделяют 14 подвидов (форм) желтой трясогузки, в основном по изменчивости в окраске, главным образом головы. «Типичная форма» - европейская желтая трясогузка -Motacilla flava flava Linnaeus, 1758 - в нашем регионе встречается только на пролете. В тоже время Motacilla flava dnereocapilla Savi, 1831, как указывал Н.А. Гладков («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.630-641), распространена в Италии, Югославии, Сицилии, т.е. к нашему региону не имеет никакого отношения.

В.Н. Бостанжогло (1911) для «Астраханского края» приводит 4 формы желтых трясогузок. Кроме типичной формы - Motacilla flava flava Linnaeus, 1758, он упоминает белоухую (=восточная) желтую трясогузку - Motacilla flava beema Sykes, 1832, северную желтую трясогузку - Motacilla flava thunbergi Billberg, 1928 (синоним: Motacilla flava borealis Sundevall, 1842) и Motacilla flava leucocephala Przewalski, 1887, ареал распространения которой по Н.А.Гладкову располагается в северо -западной части Монголии. В.Н. Бостанжогло к этому добавлял, что «...наичаще встречающиеся гнездящиеся птицы принадлежат к типичным Motacilla flava. Сравнительно реже наблюдаются M. flava beema, и еще менее приходилось встречать M. fl. Borealis. Что касается светлоголовой формы, M. flava leucocephala, то она в ясно выраженной своей форме попалась мне только один раз, на озере Джумарт-Куль, близь Больших Барсуков. Судя по позднему времени (15 мая), она вероятно там гнездилась».

У В.А. Хлебникова (1930) в списке птиц Астраханского края приведены формы желтой трясогузки: Motacilla flava flava Linnaeus, 1758, Motacilla flava beema Sykes, 1832, Motacilla flava borealis Sundevall, 1842, черноголовая трясогузка - Motacilla flava feldegg Michahelles, 1830 и черноголовая трясогузка с белой бровью - Motacilla feldegg paradoxa Brhm, 1854. Причем, он указывает, что в Астраханском крае восточная и северная желтые трясогузки наблюдаются только во время сезонных миграций, а остальные формы - гнездятся.

К.А. Воробьев (1936) для дельты Волги приводил три формы желтых трясогузок -Motacilla flava flava Linnaeus, 1758, Motacilla flava beema Sykes, 1832 и Motacilla flava thunbergi Billberg, 1928. Далее он сообщал, что «Летом мне приходилось встречать две первые формы желтых трясогузок, по-видимому в качестве гнездящихся птиц, по степным ильменям и озерам у самой границы дельты».

Как видно из приведенных наблюдений, вопрос о подвидовой принадлежности желтых трясогузок, встречающихся в нашем регионе не вполне решен. По нашему мнению, здесь встречаются европейская желтая трясогузка и белоухая желтая трясогузка. Несколько раз мы встречали и черноголовую желтую трясогузку в дельте и в подстепных ильменях. К сожалению, сказать определенно о характере пребывания в нашем крае определенных форм мы ничего не можем. Ничего не говорит об этом и А.Е. Луговой (1963).

А.Е. Луговой об этом виде писал: «Мы находили ее многочисленной гнездящейся птицей на морских островах, возникших в недавнем прошлом на линии свала авандельты в море (о.Чистая банка, И.Караул, Чапуренок). В собственно дельте эта трясогузка обычна на пролете ...».

По нашим наблюдениям, в настоящее время желтая трясогузка является немногочисленным пролетным видом нашего региона, в подстепных ильменях и в пойме гнездится. В период низкого стояния уровня Каспия гнездование этих птиц нами отмечено на о.Чистая Банка и о.Укатном. В дельте эта птица на гнездовании крайне редка, особенно в низовьях. Здесь известно только несколько таких случаев. Так, 13 мая 1979 года у 2 кордона Трехизбинского участка было найдено гнездо с двумя свежими яйцами (сообщение Д.Б.Левченко). 22 июня мы видели 2 взрослых птиц и 3 «поршков» у 3 кордона Дамчикского участка.

Некоторые систематики форму желтой трясогузки - черноголовую трясогузку (Motacilla flava feldegg Michahelles, 1830) выделяют в отдельный вид - Motacilla feldegg Michahelles, 1830. Мы также склонны считать, что эту форму можно признать самостоятельным видом.

246. Черноголовая трясогузка - Motacilla feldegg Michahelles, 1830.

Синонимы: Motacilla kaleniczenkii Kaleniczenko, 1839 (= Krynicki, ?) Budytes aralensis Homeyer, 1878 Budytes melanogriseus Homeyer, 1878

Budytes melanocervix Homeyer et Tancré, 1883 (= Eversmann, 1866) Budytes feldeggi Michahelles, 1830 Motacilla xanthophrys Sharpe, 1885

Motacilla melanocephala Lichtenstein, 1823 (=Eversmann, 1866) Motacilla paradoxa Brehm, 1831 Черноголовая плиска

Об этом виде В. Яковлев (1873) писал: «Один экземпляр этой трясогузки, которую едва ли можно считать отдельным видом, - был убит г.Генке около Ханской-Ставки в Рынь-Песках, в половине июня». С.А. Бутурлин (1937) указывал, что она встречается по Астраханским степям.

В.Н. Бостанжогло (1911) так же отмечал, что «Черноголовая трясогузка встречается в рассматриваем крае в небольшом числе...».

К.А. Воробьев (1936) о своих наблюдениях за этой трясогузкой сообщал, что «Летом 1928 года я наблюдал гнездящихся черноголовых трясогузок в приволжской степи, в 60-80 километрах к северо-востоку от Астрахани, где эти трясогузки были весьма обыкновенны. Весной 1927 года пролет начался 25 апреля и продолжался в течение первой половины мая. Мне приходилось встречать в дельте Волги экземпляры с хорошо выраженной белой полосой над глазами (Budytes feldegg kaleniczenkii). 17 мая 1927 года я добыл S Budytes feldegg, который представляет интерес окраской своих надглазных полос, половина которых желтого цвета (от клюва до глаз), половина белого».

Мы этих птиц отмечали в гнездовый период и во время сезонных миграций в подстепных ильменях и по увлажненным участкам Правобережья и Левобережья.

По ареалу распространения, мы склонны отнести желтую и черноголовую трясогузок к европейскому типу фауны.

247. Желтоспинная (желтолобая) трясогузка — Motacilla lutea Gmelin, 1774.

Синонимы: Parus lutea Gmelin, 1774; Budytes flavifrons Sewertzov, 1875; Budytes lutea lutea Gmelin, 1774; Motacilla campestris Pallas, 177б; Budytes campestris Linnaeus, 1758; Motacilla Rayi Bonaparte, 1838. Желтолобая плиска

В. Яковлев - (у него Budytes campestris Pall.) - «г.Генке отрицает видовую самостоятельность этой трясогузки, которая в устьях Волги гнездится чаще других и вообще очень многочисленна. Он наблюдал здесь прямые переходы между B. campestris и B. flava и, основываясь на этом, считает B. сampestris - только разновидностью». В.Н. Бостанжогло

(1911) писал: «Хлебников считает ее за гнездящуюся птицу Астраханской губернии, а по Яковлеву она в устьях Волги гнездится чаще других своих родственников». Н.А. Гладков («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.644-647) сообщал, что желтоспинная трясогузка гнездится в дельте и пойме Волги. Биотоп - в пойме низовье Волги - луга с богатой травянистой растительностью вперемежку с кустами и разбросанными деревцами. Гнездится среди тростниковых зарослей по сухим местам вблизи озер.

К.А. Воробьев (1936) сообщал, что желтоспинная трясогузка «Весной появляется одновременно с желтыми трясогузками, образуя с ними смешанные стаи. Гнездится по степным ильменям. Выводки Budytes lutea lutea мне приходилось встречать в дельте во второй половине июня». А.Е. Луговой (1963) считал, что эта трясогузка -«Немногочисленный вид дельты р.Волги».

По нашему мнению, в настоящее время желтоспинная трясогузка в небольшом числе встречается в нашем крае во время сезонных миграций. Изредка гнездится на лугах с кустарниковыми зарослями в подстепных ильменях, в пойме и в дельте.

Желтолобую трясогузку, по-видимому, необходимо отнести к европейскому типу фауны.

Род Коньки (=щеврица) - Anthus Bechstein, 1807

248. Полевой конек - Anthus campestris Linnaeus, 1758.

Синонимы: Alauda campestris Linnaeus, 1758; Alauda mosellana Gmelin, 1788.

В. Яковлев (1873) сообщал, что полевой конек «Держится в полынных степях, .в дельте же Волги попадается очень редко во время весеннего пролета».

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «В дельте Волги конек этот, по свидетельству Яковлева, очень редок. Осеннее передвижение его начинается в августе, причем, по наблюдениям Зарудного и Сушкина, оно проходит в северной части совершенно незаметно, но по мере движения к югу коньки собираются все в большие стаи и покидают нашу страну уже огромными стаями.

В выборе мест гнездования полевой конек не отличается особой разборчивостью. Он одинаково селится у самого моря на почти голых солонцовых почвах, и в полынных степях, и в ковылях».

По В.А. Хлебникову (1930) сообщал, что «Коньки наблюдались на весеннем и осеннем пролете, полевой же конек, кроме того, и гнездится в Астраханском крае. Гнездо устраивает последний на земле, кладет до 6 яиц».

К.А. Воробьев (1936) - (у него допущена ошибка в русском названии - вместо полевого конька, указан степной) сообщал, что этот конек в дельте им встречен всего дважды во время весеннего и осеннего пролета. А.Е. Луговой (1963) писал, что «Мы встречали лугового ? конька только в восточных подстепных ильменях».

По нашим наблюдениям, полевой конек в дельте и в пойме редок и отмечается только в период сезонных миграций. В подстепных ильменях, как западных, так и восточных, а также в Правобережье и Левобережье гнездится, местами довольно обычен, а во время пролета даже многочислен. Биотоп - сухие степные участки с разреженной растительностью, предпочитает холмистую местность с редкими зарослями кустарников. Полевой конек - представитель монгольского типа фауны.

249. Лесной конек - Anthus trivialis Linnaeus, 1758.

Синонимы: Anthus arboreus Bechstein, 1807 (=Brisson, 1760);

Motacilla spipola Pallas, 1811;

Anthus microrhynchus Sewertzow, 1883;

Alauda trivialis Linnaeus, 1758.

Певунок, ерничек, лесная щеврица

В. Яковлев (1873) сообщал, что лесной конек - (у него A.arboreus Bechst.) - «Бывает под Астраханью во время пролета в довольно большом количестве». В.А. Хлебников (1930)

говорил, что этот конек встречается в Астраханском крае на весеннем и осеннем пролетах. К.А. Воробьев (1936) также писал, что «В восточной части дельты лесной конек встречается на пролете довольно редко», как весной, так и осенью. А.Е. Луговой (1963) считал лесного конька немногочисленным пролетным видом дельты Волги и западных подстепных ильменей.

По материалам фенокартотеки заповедника, лесной конек в низовьях дельты встречается во время сезонных миграций регулярно, но численность его не велика. Во время пролетов нами этот вид также отмечался в подстепных ильменях и по всей территории дельты. Встречается эта птичка по кустарниковым зарослям, зарослям бурьянов, в лесопосадках и по прибрежным бордюрным лесам, вообще там, где присутствует разреженная лесная и кустарниковая растительность.

Относительно характера пребывания лесного конька в пойме, мы можем сказать следующее. Во время сезонных миграций лесной конек здесь немногочислен. Основываясь на неоднократных встречах в гнездовый период (июнь-июль) поющих самцов с характерным для этого вида токующим перелетом с одного дерева на другое, мы предполагаем, что он здесь изредка гнездится. Однако, как наземногнездящийся вид, лесной конек здесь испытывает определенные трудности при поиске мест, пригодных для устройства гнезда. Несомненно, основным лимитирующим фактором здесь выступает весенне-летнее половодье. К малочисленным гнездящимся видам птиц Волгоградской области относит этого конька и В.Ф. Чернобай (2004), но во время сезонных миграций лесной конек здесь обычен.

Б.К. Штегман (1938) лесного конька считал представителем европейского типа фауны, а В.Г. Гептнер (1936) относит к таежной подобласти, т.е. к сибирскому типу фауны. Мы, в большей степени, склонны поддержать Б.К. Штегмана и также относим лесного конька к европейскому типу фауны.

250. Луговой конек - Ànthus pratensis Linnaeus, 175S.

Синонимы: Alauda pratensis Linnaeus, 1758; Anthus intermedius Dresser, 1876. Луговой певунок, болотный жаворонок

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Эверсманн говорит, что луговой конек обитает по берегам южной Волги и Урала. Надо думать, что сообщение это основано на ошибке. Северное побережье Каспийского моря конек этот посещает только пролетом. На пролет лугового конька низовьями Волги имеется указание Хлебникова». К.А. Воробьев (1936) также считал лугового конька пролетным видом дельты: «На осеннем пролете луговой конек здесь довольно обыкновенен. Пролетные стайки его появляются в приморской полосе дельты в половине октября и наблюдаются до половины ноября». А.Е. Луговой (1963) сообщал, что встречал «лугового конька только в восточных подстепных ильменях, откуда добыт один экземпляр».

По материалам фенокартотеки заповедника и по нашим наблюдениям, в настоящее время луговой конек изредка встречается во время сезонных миграций в дельте, подстепных ильменях и в пойме. Иногда пролет бывает хорошо выражен. Так, по сообщению В.В. Виноградова, в средине дня 1 ноября 1971 года в районе южной оконечности о.Макаркина он наблюдал пролет луговых коньков: «непрерывно летят стайки по 3 -5-7 птиц на юго-запад». Обычно же во время пролетов луговые коньки встречаются небольшими стайками, чаще по лугам с разреженными кустарниковыми зарослями.

Лугового конька мы относим к европейскому типу фауны.

251. Краснозобый конек - Anthus cervina Pallas, 1S11.

Синонимы: Motacilla cervina Pallas, 1811; Anthus cervinus Pallas, 1811; Anthus rufogularis Brehm, 1824 (= Schrader, ?) Anthus montanus Malm, 1877 Anthus anadyrensis Allen, 1905

Красногрудый конек

Очень редкий пролетный вид. В.Н. Бостанжогло (1911) об этом виде писал: «Краснозобый конек является исключительно пролетной птицей нашего края. Для низовьев Волги мы имеем указание Яковлева, что под Астраханью пролет красногрудого конька не наблюдается, под Сарептой же он имеет место. Если это действительно так, то, принимая во внимание отсутствие этой птички на пролете на Кавказе, можно предположить, что с долины Волги конек сворачивает на запад, к берегам Черного моря».

К.А. Воробьев (1936) о находках этих птиц в восточной части низовьев дельты сообщал: «Краснозобый конек до сих пор еще не был найден в устьях Волги. Первый экземпляр этого вида мне удалось добыть в районе Обжоровского участка заповедника 29 октября 1927 года. Затем, одиночные пролетные экземпляры Anthus cervinus наблюдались здесь весной 1931 года. Конек, добытый мною 28 апреля, держался с желтыми трясогузками и был застрелен одним выстрелом вместе с Budytes lutea. Два других экземпляра нашей коллекции были добыты препаратором А.А. Лавровским в начале второй половины мая».

После этого краснозобый конек был встречен Н.Д. Реуцким 17 мая 1987 г. (т.е. более чем через 50 лет) на Дамчикском участке заповедника.

Сообщение В.Ю. Архипова (Архипов, Русанов, М. ван. Стейнис, 2003) о встрече 17 мая 2001 г. стайки из 15 птиц у очистных сооружений г. Нариманов ошибочно. Вместе с В.Ю. Архиповым и группой орнитологов-любителей из Германии работал и Н.Д. Реуцкий (т.е. автор настоящего аннотированного списка). В.Ю. Архипов неверно определил видовую принадлежность встреченных коньков. Полевых коньков, которые действительно здесь встречались довольно часто, он ошибочно принял за краснозобых. Переубедить автора этого сообщения в неверном определении коньков не удалось. Вообще у меня сложилось впечатление о низком уровне подготовки В.Ю. Архипова, как фауниста: порой он выдавал желаемое за действительное. Он хотел за кратковременное посещение сделать фаунистическое открытие для нашего региона, которое было недоступно многим орнитологом, которые здесь работали много лет до него. К сожалению, в настоящее время научные публикации не подвергаются экспертной оценке «черных оппонентов», как это было прежде, что приводит к появлению в научных публикациях неверных фактов и сообщений.

Краснозобый конек гнездится в тундре и лесотундре Европы и Азии и, поэтому, Б.К. Штегман (1938) относит его к арктическому типу фауны.

Семейство Пищухи (=Лазуны) — Certhiidae

Род Пищухи - Certhia Linnaeus, 1758

252. Обыкновенная пищуха — Certhia familiaris Linnaeus, 1758.

Синонимы: Certhia scandulaca Pallas, 1811. Ползунчик, сверчок, ползок, подшкорышник

В. Яковлев (1873) сообщал, что обыкновенная пищуха была «Замечена только в осенний пролет под Сарептой, южнее же никем не была наблюдаема». В.Н. Бостанжогло (1911) также писал: «По проф.Мензбиру пищуха бывает на пролете и во время зимних кочевок в области нижней Волги и Урала». В.А. Хлебников (1928) считает, что данный вид изредка наблюдается в дельте Волги. Упоминаний о встречах в дельте обыкновенной пищухи К.А. Воробьев (1936) и А.Е. Луговой (1963) не приводят. М.А. Воинственский («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.702-708) писал, что североевропейская обыкновенная пищуха - Certhia familiaris familiaris Linnaeus, 1758 - «В период кочевок бывает далеко за пределами гнездового ареала, доходя на юге до побережья. Каспийского моря». Кочевки проходят с сентября и до второй половины марта. В период кочевок встречается повсюду, где есть деревья - в лесах, парках, рощах, садах.

В фенокартотеке заповедника имеется несколько записей о встречах этой птицы в низовьях дельты, на Дамчикском участке: одиночных птиц видели 8 и 28 февраля 1978 г., 11 января 1987 г., 8 февраля и 1 ноября 1991 г., 9 и 26 февраля 1992 г., 3 и 9 января 1993 г., 21

января и 7 февраля 1994 г., 30 января 1995 г., 6, 25 января и 12 февраля 1996 г., 3 и 28 февраля 1997 г., 10 декабря 1998 г., 1, 7 февраля и 27 ноября 1999 г., 5 и 16 января, 15 и 15 декабря 2002 г., 19, 21 января и 16 февраля 2003 г., 11, 17, 29 января и 12 февраля 2008 г., 7, 11 и 15 января 2009 г.

В зимний период обыкновенная пищуха нами неоднократно отмечалась в дачных массивах вблизи г.Астрахани, в сада и парках самого города и в угодьях Волго-Ахтубинской поймы.

Таким образом, мы считаем, что в настоящее время обыкновенная пищуха является очень редкий зимующим видом дельты Волги и Волго-Ахтубинской поймы. Обыкновенная пищуха относится к европейскому типу фауны.

Семейство Поползни - Sittidae

Род Поползни - Sitta Linnaeus, 1758

253. Обыкновенный поползень - Sitta europaea Linnaeus, 175S.

Синонимы: Sitta caesia Wolf, 1805;

Sitta uralensis Lichtenstein, 1823 (=Gloger, 1834).

Ползун, ямщик, синюшка, синий дятел, дятелок, слепушка, бычок

Об этом виде В.Н. Бостанжогло (1911) пишет, что «поползень появляется на северном побережье Каспийского моря только поздней осенью и зимой. В это время он спускается долиною Урала .и доходит до устьев реки. Никаких указаний на появление поползня в низовьях Волги не имеется, что находит свое объяснение в разобщенности самой дельты реки с уремою более северных частей ее долины, которая, как известно, на всем своем южном протяжении является совершенно лишенной всякой древесной растительности». У В. Яковлева (1873) и у В.А. Хлебникова (1930) информация о встречах поползней отсутствует. К.А. Воробьев (1936) и А.Е. Луговой (1963) об этом виде также не упоминают.

Н.Д. Реуцкий несколько раз встречал этих птиц в зимний период (декабрь -февраль) на Дамчикском участке заповедника, в парках г.Астрахани и в лесных массивах у с.Белый Ильмень и у с.Чаган. Таким образом, мы считаем, что обыкновенный поползень в настоящее время в дельте р.Волги является очень редким зимующим залетным видом. Несомненно, он появляется и в лесах поймы, но мы информацией об этом не располагаем. Обыкновенный поползень - представитель сибирского типа фауны.

Семейство Синицевые — Paridae

Род Синица - Parus Linnaeus, 1758

254. Большая синица — Parus major Linnaeus, 175S.

Синонимы: Parus fringillago Pallas, 1811; Parus robustus Brehm, 1861; Parus cyanotus Brehm, 1855.

Дженчжур, кузнечик, зинька, сиверничка, зеленая синица, зинзивер, кузнечик, слепушка, желтый слепух

В. Яковлев (1873) - «Джинжузка в устьях Волги оседлая птица; летом хотя попадается довольно часто, но гнезда ее редки. Странно, что под Сарептой эта синичка летом вовсе не встречается». В.Н. Бостанжогло (1911) о распространении в дельте писал: «Большая синица гнездится в нескольких местах рассматриваемого края. .Согласно Яковлеву, синица эта оседла в устьях Волги, но под Сарептою летом не наблюдалась. В дельте Волги я нашел большую синицу самою обыкновенною гнездящеюся птицей. .Гнезда обыкновенно помещаются в дуплах одиноких ив. .Замечено, что в дельте Волги большие синицы очень часто устраивают свои гнезда в непосредственной близости с гнездами скопы, почти совершенно под ними».

А.Е. Луговой (1963) также считал большую синицу - обычной гнездящейся птицей дельты. «Встречается во всех ее зонах, кроме островов авандельты. Очень обыкновенна на гнездовье в древесных колониях цапель и бакланов. .Зимой количество больших синиц увеличивается за счет кочующих особей».

В настоящее время большая синица является обычным гнездящимся видом лесных биотопов Волго-Ахтубинской поймы, подстепных ильменей и всех зон надводной части дельты. Нередко гнездится и в населенных пунктах. По нашим учетам в конце 80 -х годов прошлого века, средняя плотность гнездования больших синиц в ивовых лесах тростникового пояса составляла 24-29 пар на 100 га гнездопригодной площади, а в ивовых лесах лугового пояса - 9-12 пар на 100 га, что обусловлено небольшим числом сохранившихся дуплистых ив.

В зимний период, часть синиц перемещается ближе к населенным пунктам. В период низкого стояния уровня моря, в низовьях дельты наблюдались правильные кочевки - осенью большие синицы проникали в тротстниково-рогозовые заросли култучной зоны и предустьевого взморья, где кормились разнообразными насекомыми, добывая их из побегов тростника и рогоза, а весной снова перемещались в надводную часть дельты. В настоящее время такие перемещения существуют, но численность кочующих птиц заметно снизилась, что, на наш взгляд, связано с ухудшением кормовой базы.

Б.К. Штегман (1938) большую синицу считает представителем европейского типа фауны, а В.Г. Гептнер (1936) относит к таежной подобласти. Мы склонны согласиться с предложением Б.К. Штегмана.

255. Лазоревка — Parus coeruleus Linnaeus, 175S.

Синонимы: Cianistes coeruleus (в некоторых изданиях - coeruteeus) Linnaeus, 1758;

Parus erectus Müller, 1776;

Parus coerulescens Brehm, 1831.

Лазорька, зеленая лазоревка, синий слепух, волосянка

В.Н. Бостанжогло (1911) сообщал: «По Эверсманну она «водится всюду на Волге в сырых лугах, обросших кустарниками и в маленьких черных лесах, особенно в ивняке». В низовьях Волги такие станции почти исключительно сосредоточены в дельте реки, к которой, следовательно, и должно относиться показание Эверсманна. Яковлев говорит, что зеленая лазоревка появляется под Сарептой только зимою. Генке, наоборот, утверждает, что она оседла, и этого же мнения держится Хлебников. Я встречал в дельте Волги зеленую лазоревку в конце апреля, и в это время она была довольно обыкновенна. Таковою же нашел я ее там и осенью, в половине сентября. Весьма вероятно, что птичка эта гнездится в самой дельте и действительно там оседла, но выше по реке бывает только в периоды зимних своих странствований».

В настоящее время лазоревка является обычной гнездящейся птицей лесных массивов нашего региона. По нашим учетам, в конце 80-х годов ХХ века, в нижней зоне дельты плотность гнездования лазоревок составляла в среднем - в ивовых лесах тростникового пояса 18-25 пар на 100 га гнездопригодной площади, а в ивовых лесах лугового пояса - 6-14 пар на 100 га. Причем, в ивовых лесах тростникового пояса дельты, по мере продвижения к устьям водотоков, относительная численность лазоревок на гнездовании, по сравнению с большими синицами, возрастает. Это связано с тем, что ближе к устьям водотоков, древостои более молодые и здесь встречается меньше дуплистых деревьев. Лазоревки в этих местах, в отличие от большой синицы, устраивают гнезда в любых, даже небольших дуплах и пустотах. Кроме того, лазоревка в большей степени предпочитает ивняки с кустарниковым зарослями и не избегает густых тростниковых зарослей.

Как и большая синица, зимой часть птиц совершает кочевки в тростниково-рогозовые заросли култучной зоны и авандельты, где образует смешанные стайки с большой синицей, иногда с ними присутствует большой пестрый дятел.

Лазоревка является представителем европейского типа фауны.

256. Московка, или черная синица — Parus ates Linnaeus, 175S.

Синонимы: Parus carbonarius Pallas, 1811;

Parus abietum Brehm, 1831.

Черный слепух, моховка, моховушка

По В. Яковлеву (1873) «Московка - изредка попадается около Астрахани зимой». В.Н. Бостанжогло (1911) так же писал, что «.московка появляется на северном побережье Каспийского моря только осенью и зимою». В.А. Хлебников (1928, 1930) относит московку к зимующим птицам Астраханского края. А.Е. Луговой (1963) в своей фаунистической сводке пишет, что «Сведений по дельте нет».

В фенокартотеке Астраханского заповедника хранится сообщение А.В. Москаленко и орнитолога Т.А. Гагариной о встрече этих птиц в 1958 году - на 3 кордоне Дамчикского участка одну птицу в смешенной стае больших синиц и лазоревок видели 12 и 13 ноября, а 18 ноября здесь же встречена стайка московок более чем из 20 птиц. 23 января 1982 г. в окрестностях 3 кордона одну птицу отметил Д. Левченко. Мы эту птичку не встречали.

Таким образом, московка в нашем регионе является очень редкой случайно залетной птицей в осеннее-зимний период, что неудивительно. Московка обитает в хвойных лесах, которые в нашем крае не произрастают.

Б.К. Штегман (1938) черную синицу считает представителем европейского типа фауны.

257. Буроголовая гаичка — Parus atricapillus Linnaeus, 1766.

Синонимы: Parus borealis de Selys-Longchamps, 1843;

Poecile borealis de Selys-Longchamps, 1843;

Poecile baicalensis Swinhoe, 1871;

Poecile turcanensis Madarasz, 1909;

Parus palustris Nilsson, 1835 (=Auct.?)

Parus salicarius Brehm, 1831;

Parus montanus Baldenstein, 1827

Parus alpostris Bailly ?

Parus assimilis Brehm, 1855

Parus colletti Stejneger, 1888

Parus montanus Baldenstein, 1827.

Серый пухляк, серый степух

Как писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901), что под названиями Parus palustris Auct. и Parus borealis de Selys. «.разумеются два часто смешиваемые между собою формы, различные по своему географическому распространению и связываемые между собою переходными формами. Новейшие орнитологи считают их за самостоятельные виды, а прежде их считали лишь за местные (географические) разновидности. ... Обе эти формы в соприкасающихся местах своей области распространения смешиваются и образуют переходы; кроме того, зимою они залетают в сопредельные страны (преимущественно к югу). Вследствие всего этого их постоянно смешивают, тем более, что они образуют еще много местных разновидностей, которые окрещены в новейшее время особыми именами». С.А. Бутурлин (1937) также писал, что «.многие орнитологи а прошлом веке и в начале текущего плохо отличали различные формы гаичек». Поэтому неудивительно, что в работе В.Яковлева (1873) мы находим указание, что черноголовая гаичка ( Poecile palustris L.) «В Астрахани эту синичку так же зовут московкой; она бывает здесь поздно осенью и летает небольшими стайками». В.Н. Бостанжогло (1911) уже писал, что «Под Астраханью гаичка также показывается лишь поздней осенью и зимою» и относит это сообщение к Poecile borealis de Selys., т.е. к буроголовой гаичке. В.А. Хлебников (1930) для Астраханского края так же приводит Poecile borealis de Selys., но под русским названием «гаичка серая» и считал ее зимующей птицей.

К.А. Воробьев (1936) об этой синице не упоминает, а А.Е. Луговой (1963) сообщает о встрече одной буроголовой гаички (Parus atricapillus L.) 13 октября 1959 г. в ивовом лесу на о.Долгом, к северу от Астрахани. Кроме того, в фенокартотеке заповедника хранится запись А.Е. Лугового о встрече стайки буроголовых гаичек в смешанной стае с лазоревками и большими синицами 18 декабря 1956 г. в тростниковых зарослях по ер.Андрюшин (Дамчикский участок заповедника).

За последние годы имеется всего одно сообщение орнитолога заповедника Г.М. Русанова о встрече одной птицы 11 июня 1992 г. на 3 кордоне Дамчика - единственное

сообщение о встрече этой птички в дельте р.Волги в летний период, несомненно, это случайный залет.

Буроголовая гаичка относится к сибирскому типу фауны.

Род Ремезы - Remiz Jarocki, 1819 Синонимы рода: Aegithalos Boie, 1826; Aethoscopus Cabanis, 1854 258. Обыкновенный ремез — Remiz pendulinus (Linnaeus, 1758). Синонимы: Motacilla pendulinus Linnaeus, 1758; Parus pendulinus Gmelin, 1788; Remizus pendulinus Steineger, 1884; Parus caspius Pelzam, 1870 - каспийский ремез; Aegithalos (=Aegithalus) caspius Pelzam, 1872; Aegithalos pendulinus Linnaeus, 1758; Aegithalus castaneus Bogdanov, 1871 (= Severtzov, 1872); Aegithalus gaillardi d'Hamonville, 1876; Aegithalos altaicus Radde, 1899.

В. Яковлев (1873) писал - (у него Aegithalus pendulinus L. var. caspius) - «Ремез - в низовьях Волги вполне оседлая птица и встречается во множестве по камышам, особенно в дельте реки и в Мочагах». В.Н. Бостанжогло (1911) «Каспийский ремез является типичным представителем северной береговой зоны Каспийского моря. Распространение его приурочивается к долинам Волги и Урала и ко всему северному побережью моря. На Волге каспийский ремез очень обыкновенен и многочислен в обширной дельте реки, а по долине ее поднимается далеко за пределы нашего края. ...Я находил этого ремеза в дельте Волги, и здесь он распространен везде, где имеются налицо его излюбленные гнездовые убежища -раскидистые ветлы с густыми поникшими ветвями. .На побережье моря птички, лишенные лесных богатств речной уремы, обитают в камышах и строят среди них свои гнезда. В этой приспособленности к имеющимся налицо условиям кроется одна из биологических особенностей каспийского ремеза». К.А. Воробьев (1936) и А.Е. Луговой (1963) также считали ремеза характерной птицей дельты Волги. А.Е. Луговой в частности сообщал: «Распространен во всех зонах, в том числе и в островной зоне авандельты. .в западных подстепных ильменях мы наблюдали довольно часто гнезда ремезов в лоховых рощах вдали от воды (до 1 км). В связи с посадками лесополос в восточных подстепных ильменях ремез расширяет свою гнездовую область и к востоку от дельты». К этому необходимо добавить, что ремез гнездится и в угодьях Волго-Ахтубинской поймы. В период низкого стояния уровня моря, ремезы стали осваивать и куртинно-кулисные заросли тростника предустьевого взморья. Здесь, из-за отсутствия деревьев, ремезы устраивали свои гнезда между 3 -4-мя побегами тростника. Здесь проявилась приспособительная особенность этих птиц к условиям гнездования. Богатая кормовая база привлекла этих птиц в авандельту, но отсутствие древесной растительности, вынудила их обустраивать свои гнезда в необычном месте. На это обращал внимание еще В.Н. Бостанжогло (1911).

Гнезда ремеза в нашем регионе являются объектом коллекционирования. Как писал Э. Эверсманн (1866) «В начале зимы, или осенью, когда болота более доступны, и когда кустарники потеряли свои листья, народ отыскивает и собирает эти гнезда, которые славятся как общее средство против всяких болезней человека и скота. Иногда жители южных стран, где ремезов много, вывозят их гнезда для продажи в северные места, где их нет; так я помню, что раз астраханский мужик привез в Казань целый воз этих гнезд, которые употребляются как курение против скотского падежа, тяжелых родов женщин и скота, ревматизма и проч.». Об этом же писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901), «.гнезда ремеза, благодаря своей необычной форме, возбуждали и возбуждают много причудливых представлений и поверий: в Польше ими торгуют, как чудодейственным средством против болезней, в Италии их вешают над дверьми для предохранения дома от удара молнии и т.д.».

В небольшом числе ремезы зимуют в тростниковых зарослях низовьев надводной части дельты, в култучной зоне и в куртинно-кулисных зарослях тростника в авандельте (Виноградов. Реуцкий, 1983).

Мы склонны отнести обыкновенного ремеза к средиземноморскому типу фауны.

Семейство Толстоклювые синицы или Суторовые - Paradoxornithidae

Род Усатые синицы - Panurus Koch, 1816 (Некоторые систематики этот род относят в отдельное семейство Усатых синиц - Panuridae) 259. Усатая синица — Panurus biarmicus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Parus biarmicus Linnaeus, 1758 (=Gmelin, 1788);

Parus barbatus Brisson, 1760;

Parus russicus Gmelin, 1788;

Mystacinus russicus Brehm, 1831;

Calamophilus sibiricus Bonaparte, 1856;

Calamophilus biarmicus Dresser,1876;

Calamophilus barbatus Brisson, 1760;

Panurus barbatus Brisson, 1760.

Бородавка, камышевый ремез, гусарик, синица бородатая, тростяной дятел

В. Яковлев (1873) - (у него Calamophilus barbatus Briss.) - сообщал, что «Бородавка -видится круглый год в камышах Астраханской губернии; зимою кормится преимущественно семенами чакана». В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Усатая синица принадлежит к типичным птицам береговой зоны Каспийского моря. Она многочисленна в дельте Волги. Вверх по долине реки она поднимается только на Волге, где оседла под Сарептой. Усатая синица постоянно и правильно зимует в устьях Урала и Волги. .Тем не менее, не все количество птиц остается на зиму на северных берегах Каспия, и часть их поздней осенью подается к югу, что подметил еще Эверсманн». К.А. Воробьев (1936) говорил, что усатая синица «.принадлежит к характерным представителям орнитофауны приморской полосы дельты».

В период низкого стояния уровня Каспия, популяция усатых синиц достигла своего расцвета. В угодьях предустьевого пространства дельты в этот период сформировались прекрасные гнездовые условия. При низком уровне воды, зимней сдвижки льда не происходило. Тростниковые и рогозовые уколки при этом не срезались льдом и не выносились в море, а шло накопление старника. В этих навалах старника тростника и рогозов и устраивали свои гнезда усатые синицы. Причем, порой в одном уколке гнездилось по несколько пар, образуя небольшую колонию. Кроме того, при низком уровне и при слабом течении, вода в авандельте хорошо прогревалась, что способствовало бурному развитию амфибиотических насекомых, которые составляли основу пищевого рациона многих видов мелких птиц. Напротив, при подъеме уровня моря, глубины в авандельте увеличились, и в местах, где глубина превысила 1 м, как правило, происходит сдвижка льда. Тростниковые и рогозовые уколки при этом срезаются, а весной, после таяния льда, стариник выносится течением в море. Гнездовые свойства для этих птиц резко ухудшились, и численность этих птиц стала падать. В настоящее время, в угодьях авандельты усатые синицы гнездятся преимущественно в северной части островной зоны, а также в култучной зоне. В надводной части тростникового пояса, формированию гнездопригодных биотопов для птиц, гнездящихся в навалах земноводной растительности, препятствуют ежегодные тростниковые пожары. В средней и верхней частях дельты усатые синицы на гнездовании редки из-за недостатка гнездопригодных биотопов. В угодьях Волго-Ахтубинской поймы усатые синицы гнездятся в небольшом числе по заросшим берегам озер. Как и в дельте, существенное отрицательное влияние оказывают весенние пожары, которые в последние годы здесь стали обычным явлением. Это, в равной степени, относится и к подстепным ильменям, где усатые синицы гнездятся по пресноводным водоемам.

Усатая синица зимует, причем, обычно в угодьях авандельты. В подстепных ильменях, на зимовку остается мало птиц, а в пойме, верхней и средней частях дельты в зимний период практически отсутствуют. В авандельте осенью усатые синицы собираются в большие стаи, но к наступлению устойчивого похолодания, численность их заметно сокращается, по-видимому, часть птиц откочевывает южнее.

По-видимому, усатую синицу необходимо отнести к европейскому типу фауны.

Род Длиннохвостые синицы - Aegithalos Hermann, 1804 (Некоторые систематики выделяют в отдельное семейство Длиннохвостые синицы -Aegithalidae).

260. Длиннохвостая синица — Aegithalos (=Aegithalus) caudatus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Parus caudatus Linnaeus, 1758; Parus longicaudus Brisson, 1760;

Acredula caudatus (=caudata Koch, 1816) Linnaeus, 1758; Acredula macrura Seebohm, 1890; Mecistura caudate Linnaeus, 1758; Orites caudatus Holmgr, ?

Павлинчик, фазанчик, аполовничек, пухляк, хвостовка, чумичка, виноградка, длиннохвостый слепух, долгохвостая синица.

О распространении длиннохвостой синицы во второй половине XIX века в нашем крае сообщал В. Яковлев (1873) - (у него Mecistura caudate L.) - «Под Сарептой замечены только зимою, но их находили гнездящимися несколько ниже Сарепты (?). Что же касается до Астрахани, то г.Генке никогда здесь этих птиц не видел, а потому уверение М.Н. Богданова (стр.93), что она здесь гнездится (основанное на показании того же наблюдателя) по всему вероятно, возникло вследствие какого -нибудь недоразумения».

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Долгохвостая синица, по наблюдениям Хлебникова и Генке, зимует и будто бы даже гнездится под Астраханью, что кажется совершенно неправдоподобным. Яковлев утверждает, что под Сарептою синица эта показывается только зимою, и что Генке в Астрахани этих птиц не видел». Действительно В.А. Хлебников (1928, 1930) считал, что хвостатая синица гнездится и зимует в Астраханском крае. Но, в работе К.А. Воробьева (1936) сведения об этом виде отсутствуют. Наш регион не включен М.А. Воинственским («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.790-797) в ареал распространения этого вида. Как на самом деле обстояли дела в угодьях поймы и подстепных ильменей, к сожалению, сейчас установить трудно. Но, относительно низовьев дельты мы располагаем информацией, которая хранится в фенокартотеке заповедника. 23 апреля 1939 года препаратор заповедника А.А. Лавровский сообщал, что им встречена пара птиц на Обжоровском участке по ер.Прямому. Он записал, что этих синиц «в заповеднике вижу впервые». В 1952 году на Дамчикском участке по ер.Василия 8 июня были встречены впервые два выводка этих синиц - 3 и 4 слетка. 12 июля в Сазаньем култуке семейную стайку, в которой было 4 молодых птицы, видела орнитолог заповедника Н.Н. Скокова. Семейные стайки на этом участке отмечали и в сентябре. В дальнейшем семейные стайки этих птиц на Дамчикском участке стали отмечаться ежегодно, причем, в течение всего года. На Обжоровском участке первое гнездование установлено 15 апреля 1957 года - пара птиц строила гнездо по пр.Обжорова.

В настоящее время длиннохвостая синица является редким гнездящимся видом тростникового пояса низовьев дельты. В пойме, в средней и верхней частях дельты и в подстепных ильменях длиннохвостая синица гнездится очень редко. По-видимому, эти птицы ведут оседлый образ жизни, если и совершают кочевки, то на небольшие расстояния. Б.К. Штегман (1938) длиннохвостую синицу отнес к сибирскому типу фауны.

Семейство Сорокопутовые — Laniidae

Род Сорокопуты - Lanius Linnaeus, 1758 Синонимы рода: Enneoctonus Boie, 1826; Phoneus Kaup, 1829; Otomela Cabanis, 1853; Cephalophoneus Fitzinger, 1864; Laniodes Roberts, 1922

261. Жулан - Lanius cristatus Linnaeus, 1758. Синонимы: Enneoctonus collurio Buturlin, 1906 (=Bonaparte, 1857); Lanius spinitorques Brehm, 1831;

Lanius collurio Linnaeus, 1758.

Об этом сорокопуте В. Яковлев (1873) писал: «Около Астрахани гнездится и вообще довольно обыкновенный; во время же весеннего и осеннего пролета попадается в большом

количестве». В.Н. Бостанжогло (1911) сообщал, что «Жулан прилетает в наш край довольно поздно. В дельте Волги я встречал его в начале мая. .Обратный пролет обыкновенно происходит в начала августа, но иногда затягивается до конца сентября». К.А. Воробьев (1936) о характере пребывания в нижней зоне дельты говорил: «В приморской полосе дельты я встречал жулана только на пролете. Весной пролетные экземпляры наблюдались мною близь взморья в течение всего мая; осенью - во второй половине августа, а также в течение всего сентября. В 1930 году пролетные жуланы встречались еще в первых числах октября». А.Е. Луговой (1963) сообщал, что «В дельте Волги жулан встречается только в период пролета. Он здесь очень немногочислен».

В период низкого стояния уровня моря, когда в нижней зоне дельты происходил процесс наступления лугов на тростниковый пояс, жуланы проникли на гнездование и в эти угодья. На Дамчикском участке, 16 мая 1978 года, В.В. Виноградов отметил пару птиц в районе ер.Андрюшин. Судя по поведению, он предположил, что эти птицы здесь гнездятся. На Трехизбинском участке, 16 мая 1979 года по ер.Покатнушка пару птиц видел Д.В. Бондарев, а 30 мая здесь же он отметил постройку гнезда.

В настоящее время, когда происходит процесс восстановления тростникового пояса, жуланы, по-видимому, уже не гнездятся на территории заповедника, но изредка мы находили этих птиц на гнездовании в лоховых зарослях у северных границ заповедника.

По нашим наблюдениям, в настоящее время, в нашем регионе, жулана можно, с полным правом, отнести к редким гнездящимся птицам. Биотоп - открытые пространства с зарослями кустарников, разреженные лесопосадки, бордюрные леса речных долин. Гнездится во всех зонах надводной части дельты, в пойме и подстепных ильменях. Во время сезонных миграций жуланы также немногочисленны.

Учитывая характер распространения и направления миграционных путей, мы склонны считать жулана представителем европейского типа фауны.

262. Серый сорокопут — Lanius excubitor Linnaeus, 1758.

Об этом виде В. Яковлев (1873) писал - «Под Сарептой бывает лишь на пролете, в окрестностях же Астрахани замечен зимою; в это время он здесь не редок и держится по садам и речной уреме дельты Волги».

В.Н. Бостанжогло (1911) и В.А. Хлебников (1930) для «Астраханского края приводят 4 формы этих птиц:

пустынный серый сорокопут - Lanius excubitor pallidirostris Cassin, 1852 (синонимы: Lanius pallidirostris Cassin, 1852; Lanius grimmi Bogdanov, 1881);

северосибирский серый сорокопут - Lanius excubitor sibiricus Bogdanov, 1881 (синонимы: Lanius major Pallas, 1811; Lanius borealis sibiricus Bogdanov, 1881; Lanius borealis asiaticus Bogdanov, 1881; Lanius seebohmi Gadov, 1883);

большой серый сорокопут - Lanius excubitor Linnaeus, 1758;

степной, или белокрырый (=восточный), серый сорокопут - Lanius excubitor homeyeri Cabanis, 1873 (синонимы: Lanius homeyeri Cabanis, 1873; Lanius leucopterus Sewerzow, 1873; Lanius Przewalskii Bogdanov, 1881).

К.А. Воробьев (1936), который проводил отстрел птиц, сообщал, что «Серые сорокопуты появляются в приморской полосе дельты в октябре и держатся здесь всю зиму. .Из десяти добытых сорокопутов - три принадлежат к L.excubitor excubitor, один к L.excubitor major и шесть к L.excubitor homeyeri», т.е. в дельте Волги на зимовке отмечаются эти три формы серых сорокопутов - обыкновенный серый сорокопут, северосибирский серый сорокопут и степной серый сорокопут. О пустынном сорокопуте - Lanius excubitor pallidirostris Cassin, 1852, он писал, что «Летом 1928 года я нашел Lanius pallidirostris довольно обыкновенным на гнездовье в песках приволжской степи, в 90 км к северо-востоку от Астрахани. 21 июня я наблюдал здесь выводок уже хорошо летающих молодых. 24 июня в небольшой посадке, среди песков, было найдено гнездо этого сорокопута, сделанное на маленьком тополе, в 150 см от земли. В гнезде было 5 насиженных яиц. . 18 июля 1928 года

одна молодая птица этого вида была добыта мною в восточной части дельты Волги, в пяти километрах от моря. На весеннем пролете пустынный сорокопут также посещает волжскую дельту. Здесь 21 апреля 1931 года в районе Обжоровского участка заповедника мною был добыт один экземпляр этого вида. Кроме того, пустынный сорокопут, в качестве обыкновенной гнездящейся птицы найден мною в песках, в 60 км к северу от Астрахани (ст.Досанг). Здесь в первой половине июня (6/ VI - 13/VI 1931 г.) нам часто приходилось встречать выводки едва летающих молодых. 13 июня было найдено гнездо, сделанное среди песков, в кустике джузгуна (Calligonum pallasi). В гнезде было 5 сильно насиженных яиц. Это самое западное местонахождение Lanius pallidirostris в нашей стране. По правую сторону Волги, в калмыцкой степи, этот сорокопут не встречается».

Мы гнездящихся сорокопутов (форма не определена) отмечали среди бугристых песков с зарослями саксаула черного, тамарикса и джузгуна к востоку от сел Хошеутово, Лапас, Досанг, к северу от с.Малый Арал, в заказнике «Пески Берли», в северной части восточных подстепных ильменей и т.п., т.е в Левобережье. Можно предположить, что эти наблюдения относятся к пустынной форме серого сорокопута.

Серого сорокопута В.Г. Гептнер (1936) относил к сибирскому типу фауны.

263. Чернолобый сорокопут — Lanius minor Gmelin, 1788.

Синонимы: Lanius vigil Pallas, 1811; Lanius nigrifrons Brehm, 1831; Lanius italicus Latham, 1790 .

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «.особенно много этих птиц сосредоточивается в дельте Волги, где многочисленные рощи и поросшие кустарником поляны представляют все удобства для их гнездования. Особенно любит чернолобый сорокопут строит свои гнезда по одиноким ивам, окаймляющим длинными рядами бесчисленные ерики богатой долины. .Чернолобый сорокопут появляется на северном побережье Каспия несколько ранее жулана. Карелин наблюдал этих птиц с половины апреля. Я встречал их в низовьях Волги с 25 числа».

К.А. Воробьев (1936) считал, что чернолобый сорокопут «.принадлежит к гнездящимся птицам волжской дельты». Он встречал этих птиц на гнездовании «в степи у киргизских могил, а также в садах у селений». О гнездовании в нижней зоне дельты он не упоминает. Но, А.Е. Луговой (1963) уже писал: «Чернолобый сорокопут - обычный гнездящийся вид дельты р.Волги. Эта птица в настоящее время расширяет свой гнездовый ареал к югу, захватывая низовья дельты. Начиная с 1941 года, имеются фенозаписи о гнездовании этих птиц в пределах заповедника. Первое гнездо было отмечено на северной границе Дамчикского участка (1 кордон), т.е. фактически в нижней зоне дельты, в поясе тростниковых крепей». Фенозапись об этом сообщает, что 20 июня на 1 кордоне Дамчикского участка пара чернолобых сорокопутов строит гнездо. И далее, А.Е. Луговой писал: «В 1959 г. мы обнаружили гнездование чернолобого сорокопута на III кордоне того же участка, на 8 км южнее первой находки». Фенозапись: 1 июня найдено гнездо на боковой ветке ивы на высоте до 8 метров от поверхности земли. Гнездо изготовлено преимущественно из сухих стебельков пастушьей сумки. Гнездование здесь чернолобых сорокопутов стало возможным благодаря остепнению территории вокруг кордона.

«На Обжоровском участке впервые был зарегистрирован факт гнездования чернолобых сорокопутов в 1953 году (3 гнезда на 1 кордоне)». В фенокартотеке имеются сообщения, что в 1954 году на 1 кодоне Оборовского участка «много гнездится сорокопутов», а 16 июля от с.Калинино до истока пр.Остовая (около 4 км) было учтено 6 выводков, молодые уже хорошо летали.

У северной границы Трехизбинского участка, вблизи с.Грушево, находка первого гнезда зарегистрирована только 23 мая 1960 года, Несомненно, здесь эти птицы загнездились раньше, но этот факт не был отмечен наблюдателями.

«Освоение сорокопутами новых участков дельты обусловлено значительным разрежением и постепенным отмиранием тростниковых крепей в северной части низовьев дельты в результате засоления почв, вызванного меньшей затопляемостью островов в половодье, а также в результате систематических сенокосов и скотобоя» (А.Е. Луговой, 1963).

В настоящее время чернолобые сорокопуты нами отмечены на гнездовании во всех зонах дельты, в подстепных ильменях, где имеются древесные насаждения, и в пойме.

Чернолобый сорокопут, по мнению В.Г. Гептнера (1936), является представителем европейского типа фауны

Семейство Свиристелевые — Bombycillidae

Род Свиристели - Bombycilla Vieillot, 1808 264. Свиристель - Bombycilla garrulus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Lanius garrulus Linnaeus, 1758; Ampelis garrulus Linnaeus, 1758; Bombycilla garrula Pallas, 1811; Parus bombycilla Pallas, 1811. Свиристуха, кардинал, хохлушка

В. Яковлев (1873) о встречах свиристелей в нашем регионе писал: «Эверсман говорит, что под Сарептой свиристели хотя и бывают ( довольно часто по Мошлеру), но не ежегодно, по наблюдениям же г.Генке они являются в окрестности Астрахани постоянно осенью, при первых утренниках, а в некоторые годы остаются и на зиму. Держатся исключительно, по садам, на барбарисе, которого в Астрахани разводят довольно много; чем больше урожай барбариса, тем в большем количестве прилетают свиристели, так что садовники принуждены бывают стрелять их. В иные года, впрочем, они встречаются очень редко». В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Свиристель появляется на северном побережье Каспийского моря только осенью и зимою. .Под Астраханью свиристель встречается осенью постоянно, иногда появляясь там и зимою. По свидетельству Генке, птицы держатся под городом в садах, преимущественно на кустах барбариса». Хлебников (1930) к этому добавлял: «Наблюдается в Астраханском крае с осени до весны и тем в большем количестве, чем обильнее урожай ягод, - барбариса, шиповника и т.п.». О встречах свиристелей в низовьях дельты мы имеем сообщение К.А. Воробьева (1936): «Я получил один экземпляр этого вида, найденный замерзшим близ взморья в начале зимы 1926 года». С.А. Бутурлин (1937) также указывал, что северный обыкновенный свиристель, Bombycilla garrulus garrulus L. «Гнездится в северной полосе лесной зоны Европы, Азии и Америки к северу до предела лесной растительности. Зимой откочевывает к югу, доходя иногда до дельты Волги.».

А.Е. Луговой (1963) о появлении в низовьях дельты - «Появляется почти ежегодно зимой небольшими стайками до 20 -30 птиц. Свиристель обычен в парке города Астрахани. Часто его можно встретить на софоре японской, плодами которой он кормится. В низовьях дельты Волги птицы встречаются реже и в меньших количествах. Свиристель появляется в дельте обычно в декабре и живет здесь до конца марта».

В настоящее время свиристели встречаются в дельте, в подстепных ильменях и в Волго-Ахтубинской почти ежегодно, как правило, в небольшом числе. В некоторые годы, очевидно, когда на севере складываются сложные погодные условия и ощущается нехватка кормов, численность в нашем регионе этих птиц увеличивается. Так, в феврале 2006 года, свиристели были многочисленны, как в городе Астрахани, так и в других населенных пунктах дельты и поймы. Во второй половине февраля на рынке Большие Исады постоянно держалась стая из 300 особей, птицы кормились ягодами софоры японской, а у ликеро -водочного завода - стая более 60 птиц, птицы кормились плодами шиповника. Обычно же свиристели встречаются небольшими стайками (до 10 птиц) и подолгу не задерживаются в одном месте, а постоянно перемещаются по населенным пунктам и дачным массивам. Кроме вышеуказанных ягод софоры и плодов шиповника, свиристели в нашем регионе кормятся ягодами паслена персидского, ягодами калины, барбариса, облепихи, плодами лоха и

семенами ясеня. В дачных массивах поедают оставшиеся неубранными плоды неукрывного винограда.

Свиристель относится к сибирскому типу фауны.

Семейство Мухоловковые - Muscicapidae

Род Мухоловки - Muscicapa Brisson, 1760 2б5. Серая мухоловка - Muscicapa striata Pallas, 17б4.

Синонимы: Muscicapa grisola Linnaeus, 17бб; Butalis montana Brehm, 1831; Butalis pinetorum Brehm, 1831; Butalis finschii Bocage, 1878.

В.Н. Бостанжогло (1911) об этом виде писал: «В приволжском районе серая мухоловка, по свидетельству Арцибашева, водится около Сарепты. В дельте Волги весенний пролет серой мухоловки приходится на конец апреля. Птицы летят довольно сильно и некоторое время задерживаются на кормных местах».

В.А. Хлебников (1930) указывал, что мухоловка «серая гнездится в Астраханском крае .серая мухоловка устраивает гнездо на пнях, в неглубоких дуплах деревьев, в строениях, несет до б яиц».

К.А. Воробьев (193б) о характере пребывания в дельте - «Серая мухоловка принадлежит к весьма обыкновенным пролетным птицам волжской дельты. Весной я наблюдал их на взморье, начиная с последних чисел апреля и в течение всего мая. Осенний пролет начинается с половины августа и продолжается весь сентябрь. В это время мухоловки бывают здесь довольно многочисленны и встречаются всюду в лесах, а также в тростниковых зарослях и на песчаных косах взморья. Осенью 1930 года пролетные экземпляры наблюдались здесь до 20 октября». К этому необходимо добавить наблюдения А.Е.Лугового (19б3): «В дельте р.Волги серая мухоловка - обычный пролетный вид. .на о.Чистая банка они, возможно, гнездятся, что требует, однако, подтверждения. Мы здесь наблюдали парных серых мухоловок в конце мая 195б г. Семенники у добытых самцов были сильно увеличены.

Особенно много серых мухоловок в период пролетов мы наблюдали в тополевых лесопосадках в районе восточных подстепных ильменей в конце мая 1959 года. Среди прочих мухоловок, пролетающих дельту Волги, серая мухоловка наиболее многочисленна».

Относительно характера пребывания серых мухоловок в нашем крае можно сказать следующее. В фенокартотеке заповедника имеется несколько сообщений, которые предполагают возможное гнездование этих птиц в низовьях дельты. На Трехизбинском участке, по сообщениям орнитолога Д.В. Бондарева, 25 мая 1972 года, он постоянно в течение всего мая видел на 2 кордоне пару серых мухоловок, возможно, «эти птицы здесь гнездятся». Пара серых мухоловок на этом кордоне постоянно встречалась и в мае 1979 года. 21 июня 1986 года зарегистрирована встреча одной птицы по ер.Трехизбинка. 2 июня 2008 года Д.В. Бондарев записал: «на 1 кордоне третий день слышу голос мухоловки, а сегодня видел и самца. Предполагаю, что она гнездится где-то рядом с домом». Еще более убедительные сообщения о возможном гнездовании серых мухоловок в низовьях дельты поступили из Дамчикского участка. 23 мая 1977 года пару птиц видели по пр.Средняя Быстрая и 4 июня 1985 года на 3 кордоне. В.С. Шкварников в 1999 году сообщал, что на 3 кордоне он этих птиц отмечал почти ежедневно в саду у своего дома в течение всего июня и 1 июля. Птицы вели «как у гнезда». Здесь же парных серых мухоловок видели 16 июня 2002 года и 28 мая 2003 года.

Мы серых мухоловок отмечали в гнездовый период (июнь-июль) в подстепных ильменях, в пойме и в дельте. Чаще эти птиц мы встречали среди кустарниковых зарослей в степных и полупустынных районах Правобережья и Левобережья, преимущественно поблизости от небольших водоемов. По-видимому, эти птицы здесь гнездились. Кстати, К.Н. Благосклонов («Птицы Советского Союза» - т.б, стр.75-82) включает наш регион в гнездовый ареал европейской серой мухоловки - Muscicapa striata striata Pallas, 1764.

43

Серая мухоловка относится к европейскому типу фауны.

266. Мухоловка-пеструшка — Muscicapa hypoleuca Pallas, 1764.

Синонимы: Ficedula hypoleuca Pallas, 1764; Muscicapa atricapilla Linnaeus, 1766; Muscicapa luctuosa Temminck, 1835.

Березовка, березовая славка, сорочка, черноголовый мухолов, черноголовая пестрая дуплянка, теплянка, малая дуплянка

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «В качестве исключительно пролетной птицы пеструшка появляется в низовьях Волги в конце апреля и в это время неоднократно наблюдалась мною в дельте реки». В.А. Хлебников (1930) сообщал, что в Астраханском крае наблюдалась мухоловка «черноголовая только на весеннем пролете».

В последующем ни К.А. Воробьев (1936), ни А.Е. Луговой (1963) пеструшек в дельте и в подстепных ильменях не отмечали.

В фенокартотеке заповедника имеется несколько сообщений о встречах самца или пары птичек на 2 кордоне Трехизбинского участка: 10-15 июня 1976 г., 26 апреля 1979 г., 25 мая 1985 г., 25 мая 1989 г. и 19 -24 апреля 1993 г. - сообщения Д.В. Бондарева. На 3 кордоне Дамчикского участка Д.Б. Левченко одиночных птиц видел 15 мая 1981 г. и 17 апреля 1983 г. На этом же участке пару птиц встречали орнитологи-любители из Германии 30 апреля 1996 года.

Начальник Трехизбинского участка А. Симаганов и его жена Т. Лисная в 2007 году сообщали, что с 8 по 15 октября «много» этих птичек постоянно встречались на 2 кордоне. 26 октября они одну птицу видели на 1 кордоне. Если не допущена ошибка в определении, то это первый случай встречи мухоловок -пеструшек на осеннем пролете.

В западных подстепных ильменях этих птичек видели 1, 2 и 7 мая в районе с.Курченко и у пос.Красные Баррикады.

Таким образом, мухоловка-пеструшка в нашем регионе в настоящее время очень редкий вид, встречающийся на весеннем пролете.

Мухоловка-пеструшка - представитель европейского типа фауны.

267. Малая мухоловка — Muscicapa parva Bechstein, 1793.

Синонимы: Ficedula parva Bechstein, 1794; Muscicapa rufogularis Brehm, 1831; Muscicapa lais Hemprich et Ehrenberg, 1834; Siphia parva Bechstein, 1794. Малый мухолов, лоцманчик

В.Н. Бостанжогло (1911) об этом виде пишет следующее: «В западной части края малая мухоловка, по-видимому, не появляется на пролете совершенно. Богданов, исследовавший долину средней и нижней Волги, говорит, что птичка эта нигде не встречается в описываемой им местности. Ввиду того, что на низовьях реки никто из наблюдателей этих птичек не встречал, можно заключить, что пролетный путь ее, как и многих других певчих птиц, покидает долину Волги выше низовьев ее и направляется на запад, к бассейну Черного моря». В.А. Хлебников (1930) писал, что «Мухоловка малая наблюдалась на весеннем и осеннем ... .пролете» в Астраханском крае.

К.А. Воробьев (1936) сообщал, что «По моим наблюдениям (1926-1931) пролет Siphia parva в дельте Волги выражен довольно ясно, причем на осеннем пролете они бывают здесь годами весьма обыкновенны. Я встречал в приморской полосе дельты прилетных птиц этого вида в первой трети мая, а осенью, - начиная с конца августа и до 3 ноября». А.Е. Луговой (1963) о встрече малой мухоловки сообщает только, что «Нами была добыта одна птица в ивовом лесу возле с.М.Арал (восточные подстепные ильмени) 2.XI.1959», т.е. массового пролета этих птиц он не наблюдал.

В период нашей работы малые мухоловки отмечались во время сезонных миграций, но осенний пролет выражен лучше. Причем, численность этих птиц по годам изменяется в значительных пределах. В некоторые годы малых мухоловок вообще не отмечали, но были

44

годы, когда наблюдался массовый пролет. По-видимому, с этим связаны разногласия орнитологов, работавших прежде, об интенсивности пролета этих птиц в нашем крае.

По материалам фенокартотеки и «Летописей природы» заповедника в низовьях дельты весенний пролет проходит во второй половине апреля - мае (самая ранняя встреча весной -17 апреля 2002 г., самая поздняя - 21 мая 1995 г.), осенний - со второй половины августа до конца октября (самая ранняя встреча - 12 августа 1977 г., самая поздняя - 21 октября 2006 г.), пик осеннего пролета - середина сентября. Годы, когда наблюдался осенний массовый пролет, - 1972, 1989, 1991, 1995, 1997, 1999, 2002, 2006.

Малая мухоловка также отмечалась на пролете в Волго-Ахтубинской пойме и в подстепных ильменях.

Б.К.Штегман (1938) малую мухоловку относит к сибирскому типу фауны.

Семейство Корольки — Regulidae

Род Королек - Regulus Cuvier, 1800 268. Желтоголовый королек - Regulus regulus Linnaeus, 1758

Синонимумы: Motacilla regulus Linnaeus, 1758; Regulus septentrionalis Brehm, 1831; Regulus chrysocephalus Brehm, 1831; Regulus linnei Malm, 1877; Regulus cristatus Koch, 1816; Regulus flavicapillus Naumann, 1833; Sylvia regulus Latham, 1790.

Желтоволосый королек, петушок, гвоздик, звонарик, сверчок, ремезок

Об этом виде В. Яковлев (1873) писал: - (у него R. flavicapillus Naum.) - «Под Астраханью бывает довольно часто осенью, реже - зимою. Г. Генке летом королька здесь никогда не видел, поэтому, надо полагать, что показание М.Н. Богданова (стр. 84) основано на каком-нибудь недоразумении». В.Н. Бостанжогло (1911) также считал, что «Желтоголовый королек является редкой, почти залетной птицей рассматриваемого края. .Более регулярно, по-видимому, появляется королек в устьях Волги. Яковлев сообщает, что в окрестностях Астрахани королек наблюдается в осеннее время, зимою же птичка там редка. Несомненно, к этому же виду (а не к Reg. inicapillus) следует относить показание Генке, что королек добыт зимою под Сарептой». В.А. Хлебников (1930) желтоголового королька включил в список птиц Астраханского края, но сведений о нем никаких не приводит. В отличие от В.Н. Бостанжогло, К.А. Воробьев (1936) уже сообщал, что в дельте «Желтоголовый королек встречается здесь осенью довольно редко. Я только три раза видел близ взморья одиночных птиц этого вида (24/Х 1926, 7/XI 1927, 8/XI 1927). А.Е. Луговой (1963) о своих наблюдениях за этими птичками писал: «Мы встречали стайки желтоголовых корольков, состоящие из 10-15 птиц, 2.XI.1959 в восточных подстепных ильменях возле с.М.Арал. Птицы держались в ивовой роще, высаженной здесь на грани поймы и барханных песков еще в 30-е годы. По устному сообщению К.В.Мартино, работавшего с противочумными отрядами в Волго -Уральском междуречье, пролет желтоголовых корольков в этой полупустыне выражен довольно заметно даже на участках, удаленных от лесов речной поймы.».

По нашим наблюдениям и по записям, хранящимся в фенокартотеке заповедника, желтоголовый королек в нашем регионе - редкий пролетный вид. Встречается в пойме, подстепных ильменях и в дельте. В дельте чаще, в ее низовьях изредка зимует. Во время зимовки, эти птички чаще встречаются в смешанных стайках лазоревок и больших синиц, иногда совместно с длиннохвостыми синицами и чижами. Относительно зимовки этих корольков в пойме и в подстепных ильменях мы ничего сказать не можем. При проведении обследований, здесь этих птиц мы не встречали. Возможно это связано с непродолжительными и нечастыми нашими выездами в эти районы.

Б.К. Штегман (1938) относит желтоголового королька к европейскому типу фауны, а В.Г. Гептнер (1936) - к таежной подобласти, т.е. к сибирскому типу фауны. Мы в этом

вопросе, в большей степени согласны с предложенияем В.Г. Гептнера, т.к. желтоголовый королек является птицей хвойных лесов таежного типа, реже смешанных лесов с большой примесью хвойных деревьев, т.е. мы относим этот вид к сибирскому типу фауны.

Семейство Славковые - Sylviidae

Род Пеночка - Phylloscopus Boie, 1826 Синонимы рода: Phyllopneuste Brehm, 1831; Reguloides Blyth, 1847; Aconthopneuste Blasius, 1858 269. Весничка, или пеночка-весничка — Phylloscopus trochilus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla trochilus Linnaeus, 1758; Motacilla acredula Linnaeus, 1758; Phylloscopus acvedula Linnaeus, 1758

Silvicola (= Phyllopseuste, =Phyllopneuste) trochilus Linnaeus, 1758;

Phyllopneuste eversmanni Bonaparte, 1850;

Phyllopneuste septentrionalis Brehm, 1855;

Phyllopneuste arborea Brehm, 1855;

Phyllopneuste major Tristram, 1867;

Phylloscopus gaetkei Seebohm, 1877;

Ficedula trochilus Linnaeus, 1758;

Ficedula fitis Bechstein, 1809;

Trochilus medius Forster, 1844.

Обыкновенная пеночка

Об этом виде В. Яковлев (1873) сообщал - (у него род - Phyllopneuste) - «Под Сарептой гнездится, в устьях же Волги встречается только во время пролета, но в большом количестве». К этому необходимо добавить предположение В.Н. Бостанжогло (1911): «В каспийских степях весничка встречается гораздо чаще и в большем количестве. Здесь она распространена до самых берегов моря и часто селится по совершенно открытым местам. ... Что касается приволжского края, то здесь птичка гнездится под Сарептою, но в устьях Волги наблюдалась только на пролете. Мне думается, что будущие исследования приобщат и дельту реки к области гнездования этой пеночки». В.А. Хлебников (1930) писал, что «Из пеночек гнездится в Астраханском крае только весничка». К.А. Воробьев (1936) - «В дельте Волги эта пеночка наблюдалась мною только на пролете. .Отдельные бродячие экземпляры изредка встречаются еще в первой половине июня». Но, А.Е. Луговой (1963) уже сообщал, что «Мы обнаружили весничку гнездящейся на молодом о-ве Чепуренок, появившемся в северо-западной части Каспия в результате падения уровня моря. Выводок еще плохо летающих птенцов был встречен 31. V.1956 на небольшом кустике ивы».

10 мая 1977 года В.В. Виноградов на 3 кордоне Дамчикского участка слышал голос одного самца, а 11 мая по пр.Средняя Быстрая 7 поющих самцов. В дальнейшем здесь голоса весничек слышали весь май и значительно позже. На основании этого В.В. Виноградов делает предположение, что эти птицы здесь гнездились. 3 августа 1986 г. на 3 кордоне Дамчика Н.Д. Реуцкий нашел мертвого птенца-слетка, что является косвенным доказательством гнездования этих птиц. Наконец, 17 июля 1980 г. Д.Б. Левченко сообщает, что на 2 кордоне Трехизбинского участка он видел плохо летающего слетка кукушки, которого кормили пара пеночек-весничек. Прилететь издалека слеток не мог, значит, пеночки гнездились неподалеку. 21 июня 1994 года на 3 кордоне Дамчикского участка Н.Д. Реуцкий и Д.Б. Левченко слышали песню этой пеночки в районе метеостанции, что с большой долей вероятности можно предположить о гнездовании этих пеночек в низовьях дельты.

В последние годы, в старых дачных массивах в окрестностях г.Астрахани в гнездовый период (июнь-июль) Н.Д. Реуцкий неоднократно слышал голоса поющих самцов. В пойме также в период гнездования голоса поющих самцов мы фиксировали в районе с.Речное, с.Лапас и с.Замьяны. В облесенных участках западных подстепных ильменей, веснички в гнездовый период нами отмечались чаще.

Таким образом, в настоящее время пеночка -весничка в дельте р.Волги, в пойме и в подстепных ильменях является обычным пролетным видом. Предположительно изредка

гнездится. По-видимому, основным лимитирующим фактором для этого наземногнездящегося вида, выступает весеннее-летнее половодье.

Б.К. Штегманом (1938) пеночку весничку считал представителем сибирского типа фауны.

270. Теньковка, или пеночка-кузнечик — Phylloscopus collybitus Vieillot, 1S17.

Синонимы: Sylvia (=Phylloscopus) collybita Vieillot, 1817; Sylvia abietina Nilsson, 1819;

Ficedula (=Phyllopneuste, =Trochilus, =Sylvicola) rufa Bechst. (=Latham, 1790);

Phylloscopus rufus Bechstein, 1809;

Phylloscopus habessinicus Blanford, 1869;

Trochilus minor Forster, 1844;

Phyllopneuste sylvestris Brehm, 1831;

Phyllopneuste pinetorum Brehm, 1831

Phyllopneuste Brehmi Homeyer, 1873.

Малая пеночка, пеночка кузнечик

Орнитологи, работавшие в прошлом в нашем регионе, о характере пребывания в нашем крае писали: В. Яковлев (1873) - (у него Phyllopneuste rufa Lath.) - «Под Астраханью попадается в то же время, вместе с весничкой»; В.Н. Бостанжогло (1911) - «В низовьях Волги эта пеночка, по Генке, бывает только на пролете»; В.А. Хлебников (1930) - «наблюдается на пролете весною и осенью»; К.А. Воробьев (1936) - «Phylloscopus collybita встречается в дельте только на пролете». Пролетным видом дельты пеночку-теньковку считал и А.Е. Луговой (1963).

Необходимо отметить, что форму сибирской, или печальной теньковки ( Phylloscopus collybitus tristis Blyth, 1843) В.Н. Бостанжогло, В.А. Хлебников и К.А. Воробьев выделяют в отдельный вид - Phylloscopus tri sti s, Blyth, 1843 (синонимы: Phyllopneuste (=Regulus, =Abrornis) tristis, Blyth, 1843; = Phyllopneuste affinis Hodgson, 1833). Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901) также упоминали эту пеночку, как отдельный вид, и писали: «Сибирская пеночка, в противоположность теньковке, с которой она более всего схожа, отличаясь от последней отсутствием продольных желтых полос на нижней стороне тела, является обитателем преимущественно хвойного леса - сосновых боров и ельников».

По нашим наблюдениям, в настоящее время пеночка-теньковка является обычным пролетным видом дельты, подстепных ильменей и Волго-Ахтубинской поймы.

Б.К. Штегманом (1938) теньковку считал представителем сибирского типа фауны.

271. Пеночка-трещотка, или желтобровая пеночка — Phylloscopus sibilator Bechstein, 1793.

Синонимы: Phylloscopus sibilatrix Bechstein, 1793; Phylloscopus sibilatrix Bechstein, 1793;

Motacilla (=Sibilatrix, =Sylvicola, =Phyllopneuste, =Phyllopseuste) sibilatrix Bechstein, 1793;

Sylvia sylvicola Montagu, 1798;

Sylvia prasina Roill.

Motacilla sylvatica Turton, 1806 (Part, )

Trochilus major Forster, 1817;

Phyllopneuste megarhynchos Brehm, 1831;

Ficedula prasina Severtzov, 1855;

Ficedula sibilatrix Bechstein, 1793.

Тюкалка, березовка, лесной кузнечик

В своих фаунистических сводках этот вид не приводят ни В.А. Хлебников (1928, 1930), ни К.А. Воробьев (1936), ни А.Е. Луговой (1963). Нет конкретных указаний у В.А. Бостанжогло (1911) и В. Яковлева (1873).

В фенокартотеке заповедника мы нашли сообщения о встречах этих птиц во время сезонных миграций: В.В. Виноградова, С.И. Чернявской и Н.Д. Реуцкого, которые на Дамчикском участке заповедника слышали пение самцов 29 апреля 1968 г., 6 мая 1972 г., 2 октября 1977 г. и 29 апреля 1985 г. На Трехизбинском участке пеночек -трещеток отмечал

Д.В. Бондарев 12 мая 1989 г., 18 сентября 1995 г., 28 и 29 августа 2003 г., 27 сентября 2004 г.,16, 27 апреля и 11 мая 2006 г., 17 сентября 2008 г., 15 и 30 сентября, 4 и 5 октября 2009 г. На Обжоровском участке голос поющего самца также отмечал Д.В. Бондарев 25 апреля и 9 мая 2002 г.

Кроме того, 20 октября 1979 г. Н.Д. Реуцким и В.В. Виноградовым на конце надводной растительности в урочище Грязнуха (западная часть авандельты) паутинной сетью была поймана и окольцована одна птица (Виноградов, Чернявская, Реуцкий, 1981). Во второй половине мая 1978 года на морском острове Малый Жемчужный одну птицу видели Д.В. Бондарев и В.В. Виноградов (1978).

Таким образом, в настоящее время пеночка-трещетка в дельте очень редкий вид, встречается на пролете: весной - в конце апреля-середине мая и осенью - в сентябре-октябре. Несомненно, эти птички во время пролетов встречаются и в пойме, но непосредственных наблюдений мы не имеем.

Пеночка-трещотка - представитель европейского типа фауны.

272. Зеленая пеночка — Phylloscopus trochiloides Sundevall, 1837.

Синонимы: Acanthiza trochiloides Sundevall, 1837;

Phylloscopus (=Phyllopneuste, = Phyllopseuste, =Regulus) viridanus Blyth, 1843; Phylloscopus pseudoborealis Severtzov, 1883; Phyllopneuste seebohmi Hume, 1870. Желтобрюхая пеночка

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Мы не имеем никаких сведений о появлении пеночки в низовьях Волги. Все местные наблюдатели, как бы сговорившись, обходят этот вопрос молчанием, красноречиво подтверждающим отрицательные результаты их наблюдений. Надо предполагать, что долиною нижней Волги зеленая пеночка не летит вовсе». Но В.А. Хлебников (1930) отмечал, что по его наблюдениям зеленая пеночка наблюдается на пролете только весною. К.А. Воробьев (1936) также сообщал о встречах зеленых пеночек в восточной части низовьев дельты: «Мне пришлось наблюдать весенний пролет Phylloscopus viridanus во второй половине мая в Обжоровком участке заповедника. При чем весной 1931 года эти пеночки были здесь не пролете довольно обыкновенны, и мне приходилось слышать одновременно трех поющих А.Е. Луговой (1963) зеленых пеночек в дельте не

наблюдал.

Мы на Дамчикском участке заповедника трех птиц видели 29 апреля 1985 года, а с 22 по 29 апреля 1987 года эти птицы здесь были обычны - «массовый пролет». Сведения о встречах этих птиц в осенний период отсутствуют.

Таким образом, мы считаем, что зеленая пеночка в нашем регионе является залетной птицей. Астраханская область располагается, по-видимому, западнее от основных пролетных путей. И только в некоторые годы, по каким-либо причинам, зеленые пеночки залетают в наш край, следуя из мест зимовки (п-ов Индостан) к местам гнездования. Тем более, что «Последнее столетие заметно распространяется на запад, север и восток» - Н.А. Гладков («Птицы Советского Союза», том 6, стр.177-180), что увеличивает вероятность залетов этих птичек в наш регион во время сезонных миграций.

Зеленая пеночка - представитель китайского типа фауны.

273. Зарничка, или пеночка-зарничка — Phylloscopus inornatus Blyth, 1842.

Синонимы: Regulus ^гш^ Blyth, 1842; Motacilla supeгciliosa Gmelin, 1788;

Phylloscopus (=Phyllobasileus, =Phyllopneuste, =Regulus) supeгciliosus Gmelin, 1788.

О случае залета этой пеночки в «Красноярский уезд», т.е.в восточную часть дельты р.Волги сообщал только В.А. Хлебников (1928). Основываясь на добыче одной птицы В.А. Хлебников (1930) писал, что зарничка наблюдалась на пролете только осенью. Н.А. Гладков

(«Птицы Советского Союза», том б, стр.193-199) писал, что для этого вида «характерны многочисленные залеты в разные места, особенно же в Западную Европу». Об этом же писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901): «.более или менее регулярно появляется она в Европейской России и в западной Европе на осеннем пролете, отклоняясь на запад от своего прямого пути на зимовку в южную Азию».

Б.К. Штегман (1938) зарничку считал представителем сибирского типа фауны.

Род Тонкоклювки - Lusciniola Gray, 1841

274. Тонкоклювая камышевка — Lusciniola melanopogon Temminck, 1S23.

Синонимы: Sylvia melanopogon Temminck et Laugier, 1823; Locustella melanopogon Temminck, 1823; Lusciniola mimica Madarássz, 1903.

В.Н. Бостанжогло (1911) об этом виде писал: «В долине Волги тонкоклювая камышевка обитает дельту реки, и здесь она, по сообщению Генке, очень обыкновенна. Тем не менее, мы не имеем никаких наблюдений над нею ни Яковлева, ни Хлебникова. Богданов также ничего не говорит о ней». Хотя позднее В.А. Хлебников (1930) уже указывал, что тонкоклювая камышевка является гнездящейся птицей, устраивая гнезда «в кустарниковых, ивняковых и Камышевых зарослях».

К.А. Воробьев (1936), С.А. Бутурлин (1937) и Н.А. Гладков («Птицы Советского Союза», том б, стр.213-217) считали, что в нашем регионе обитает восточная тонкоклювая камышевка Lusciniola melanopogon mimica Madarasz, 1903. А.Е. Луговой (1963) эту камышевку считал немногочисленным видом дельты Волги.

По нашим наблюдениям в 70-80-х гг. прошлого века тонкоклювая камышевка гнездилась преимущественно в култучной зоне дельты, реже в островной зоне предустьевого взморья и в зарослях рогоза Лаксманна на морском крае авандельты. В связи с подъемом уровня моря, угодья авандельты для гнездования этой птички стали непригодными, и они здесь в настоящее время встречаются только во время сезонных миграций и в послегнездовый период. Култучная зона - единственное место, где эта камышевка гнездится еще достаточно часто. В тростниковом поясе надводной части нижней зоны дельты тонкоклювая камышевка гнездится в небольшом числе и изредка по прибрежным зарослям култучных ильменей лугового пояса. В средней и верхней частях дельты гнездование этой камышевки нами не отмечено, как не отмечена она нами и в угодьях поймы. В западных подстепных ильменях распространение этого вида приурочено к юго -восточным районам. Тонкоклювая камышевка - представитель средиземноморского типа фауны.

Род Широкохвостые камышевки - Cettia Bonaparte, 1834

275. Широкохвостка, или широкохвостая камышевка — Cettia cetti Temminck, 1S20.

Синонимы: Sylvia cetti Temminck, 1820 (=Marmota, 1820);

Cettia orientalis Tristram, 1867;

Cettia albiventris Severtzov, 1872;

Cettia scalenura Severtzov, 1873;

Cettia cettioides Hume, 1873;

Cettia stoliczkae Hume, 1874;

Cettia (=Sylvia) sericea Natt.?

Cettia altisonans Bonaparte, 1857;

Potamodus orientalis Tristram, 1867;

Salicaria cettii Marmota, 1820 (=Schlegel, 1864 )

Bradypterus platyurus Swainson, 1837

Locustella luscinioides (Savi, 1824)

Соловьиная широкохвостка, камышевка белобрюхая

В. Яковлев (1873) - (у него Cettia sericea Natt.) - «в дельте Волги довольно обыкновенна и известна многим благодаря своему характерному крику, который сближается простонародьем со словами «чуть кипит». Вид этот улетает отсюда на зиму вероятно очень не далеко, так как является обратно рано, когда лед в реке еще не трогается; в некоторые же теплые зимы, как напр., в 1871-72 г., даже вовсе не удаляется отсюда». В.Н. Бостанжогло

49

(1911) также писал: «Яковлев сообщает, что белобрюхая камышевка обыкновенна в дельте Волги, что подтверждает и Богданов. .По профессору Мензбиру, белобрюхая камышевка в теплые зимы остается в устьях Волги».

По А.Е. Луговому (1963) «Широкохвостка - одна из наиболее характерных камышевок дельты р.Волги. .Широкохвостка встречается во всех зонах дельты, обычна в авандельте. Больше всего этих птиц в нижней зоне, где есть ежевичники, тростниковые участки, обвитые ластовнем и вьюнком, невысокие кустарники ивы - главная стация гнездования этих птиц. .Местами широкохвостки гнездятся почти колониально, причем нередко в сообществе с другими видами камышевок».

В период низкого стояния уровня моря, соловьиная широкохвостка проникла на гнездование в тростниково-рогозовые крепи предустьевого пространства. Наиболее благоприятные условия для размножения она нашла в густых зарослях рогоза Лаксманна на морском крае земноводной растительности, а также на осушных островах. Здесь же в значительном числе она зимовала, даже в холодные зимы. Хотя, С.А. Бутурлин (1937) и говорил, что «.указания на зимовку в низовьях Волги очевидно ошибочны», тем не менее, в настоящее время широкохвостка в нижней зоне дельты зимует.

В настоящее время эти угодья утратили свои гнездовые и кормовые качества, и широкохвостка здесь уже не гнездится. Реже встречается и в зимний период. В надводной части низовьев дельты соловьиная широкохвостка обычна на гнездовании в тростниковом поясе, в луговом - гнездится, но редко. В средней и верхней частях дельты широкохвостка изредка гнездится по участкам, густо заросшим древесной и кустарниковой растительностью. Это же касается и поймы, и подстепных ильменей. Необходимо отметить, что Е.С. Птушенко («Птицы Советского Союза» - т.6, стр.217-224) проводил северную границу гнездового ареала по низовьям дельты, средняя и верхняя части дельты, тем более пойма - исключались. По нашим наблюдениям, широкохвостка в угодьях поймы гнездится, до самой северной точки нашей области. Отмечена на гнездовании и в Богдинско-Баскунчакском заповеднике.

В работах уважаемых фаунистов прошлого, для нашего региона приводится форма -туркестанская широкохвостка - Cettia cetti albiventris (Savi, 1824). Синонимы: Cettia albiventris Sewerzow, 1872; - Cettia scalenura Sewerzow, 1872; - Cettia cettioides Hume, 1873.

Б.К. Штегман (1938) соловьиную широкохвостку считал представителем средиземноморского типа фауны.

Род Сверчки - Locustella Kaup, 1816

276. Речной сверчок — Locustella fluviatilis Wolfin, 1810.

Синонимы: Sylvia fluviatilis Wolf et Meyer, 1810; Acrocephalus stagnatilis Naumann, 1811; Locustella strepitans Brehm, 1855; Salicaria fluviatilis Wolfin, 1810 (=Schlegel, 1864); Lusciniopsis fluviatilis Meyer, 1815. Камышевка речная, саранча, полусоловей

О характере пребывания этого вида в нашем крае сообщал В. Яковлев (1873) - (у него род Lusciniopsis) - «Около Астрахани бывает только во время пролета». В.Н. Бостанжогло (1911) - «Проф. Мензбир говорит, что речная камышевка гнездится в пределах Астраханской губернии, но под Астраханью, следовательно, в самых низовьях, птичка, согласно Яковлеву, появляется лишь на пролете. В долине Волги, по-видимому, и сосредоточивается единственный пролетный путь речной камышевки в пределах нашего края». В.А. Хлебников (1930) считал «речную камышевку» гнездящимся видом Астраханского края. Е.С. Птушенко («Птицы Советского Союза» - т.6, стр.239-243) говорил, что гнездовый ареал по долине Волги спускается до Черного Яра. Биотоп - влажные и суходольные луга, поросшие ивняками и кустарниковой растительность вдоль водотоков. Гнезда располагаются у основания кустарников или под кустами среди густой травянистой растительности, иногда на кочке. Поет преимущественно ночью. Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901)

считали, что речная камышевка «.селится преимущественно на лугах, поросших высокою травою или кустарником, по близости воды .и встречается даже в лесах, среди лиственного подроста».

В сводках К.А. Воробьева (1936) и А.Е. Лугового (1963) сведения о встречах этих птиц в дельте не приводятся.

В «Летописи природы» Астраханского заповедника и в фенокартотеке имеются наши данные о встречах речных сверчков. В разных местах надводной части Дамчикского участка поющих самцов Н.Д. Реуцкий слышал 28 июня и 8 августа 1978 г., 21 мая 1987 г., 12, 14, 15 и 16 мая 1994 г. На Трехизбинском участке речных сверчков отмечал Д.В.Бондарев: 25 апреля, 5 и 13 мая, 24 сентября 1985 г., 14, 15 и 19 мая, 1 и 22 июня, 7, 12, 20, 21 и 24 июля 1986 г., 28 августа и 20 октября 1987 г., 8 мая 1990 г., 11 мая и 31 июля 1992 г., 11 мая 1995 г., 3 апреля 1998 г., 27 мая 1999 г., 27 сентября 2002 г., 14 августа и 13 сентября 2004 г., 7 и 20 мая 2005 г. В 2007 году Д.В. Бондарев 3, 5 и 12 мая отметил активное пение трех самцов в одних и тех же местах, к одному удалось подойти почти на 5 метров. Биотоп - прибрежные ивняки среди тростниковых зарослей. 9 мая 2001 г. Д.В. Бондарев совместно с английским «бедвотчером» на Обжоровском участке слышали одного поющего самца так же в низовьях надводной части.

В гнездовый период песни самцов нами неоднократно отмечались в угодьях Волго -Ахтубинской поймы (севернее г.Харабали до границы с Волгоградской областью) и в Суриковской балке у г.Богдо.

Приведенные сообщения о встречах этих птиц указывают, что речной сверчок в нашем регионе очень редкий вид, встречается с начала апреля до конца сентября. Встречи речных сверчков в конце мая, июне и июле позволяют предположить возможность гнездования. Если это действительно так, то речной сверчок расширил свой гнездовый ареал по пойме р.Волги к югу до самого взморья.

Речной сверчок относится к европейскому типу фауны.

277. Обыкновенный сверчок — Locustella naevia Boddaert, 1783.

Синонимы: Motacilla naevia Boddaert, 1783;

Locustella straminea Seebohm, 1881(=Sewerzow, 1875);

Locustella avicula Olphe-Gaill., ?

Locustella locustella Pleske, ?

Salicaria locustella Pennant, 1769;

Silvia locustella Latham, 1790;

Acridiornis straminea Sewerzow, 1872;

Calamoherpe locustella Schlegel, 1864.

Червяк, камышевка сверчок

В.Н. Бостанжогло (1911) об этом виде писал: «Проф.Мензбир считает камышевку -сверчка пролетной птицей нижней Волги и нижнего Урала. .Что касается пролета этой камышевки низовьями Волги, то в литературе я не нашел никаких на то указаний, кроме вышеприведенного сообщения проф.Мензбира». В.А. Хлебников (1928, 1930) считал, что обыкновенный сверчок встречается в Астраханском крае на пролете. К.А. Воробьев (1936) и А.Е. Луговой (1963) этот вид не отмечали.

За более чем 30 -летний период работы в низовьях дельты мы отметили обыкновенного сверчка только однажды: 21 мая 1987 г. голос самца слышали в окрестностях 3 кордона Дамчикского участка. Голос одной птицы слышал 6 сентября 1979 г. студент Казанского государственного университета И.И. Рахимов по пр.Белужья (Трехизбинский участок заповедника). Несомненно, это были пролетные особи.

В Волго-Ахтубинской пойме в гнездовый период поющих самцов мы изредка отмечали в междуречье Ахтубинского и Черноярского районов. Не исключено, что здесь этот сверчок гнездится, но крайне редко.

Обыкновенный сверчок - представитель европейского типа фауны.

278. Соловьиный сверчок — Locustella luscinioides Savi, 1824.

Синонимы: Sylvia luscinioides Savi, 1824; Salicaria luscinioides Keyserling et Blasius, 1840; Acrocephalus luscinioides Heuglin, 1869. Соловьиная камышевка.

В.Н. Бостанжогло (1911) писал, что «Соловьиная камышевка обитает западную часть рассматриваемого края и, по наблюдениям Генке, является очень обыкновенной летней птицей дельты Волги». В.А. Хлебников (1930) также относил этого сверчка к гнездящимся птицам Астраханского края.

К.А. Воробьев (1936) о характере пребывания в дельте - «Соловьиная камышевка принадлежит к гнездящимся птицам волжской дельты». А.Е. Луговой (1963) считал, что соловьиный сверчок - «Обычный гнездящийся вид дельты Р.Волги. .Для гнездования избирает тростниково-осоковые заросли с примесью вейника, канареечника, кендыря. Он многочислен в местах перехода луговых стаций средней зоны дельты к тростниковым нижней зоны. Также многочислен в центральной части островов авандельты (например, на о.Макаркине), где является преобладающим видом».

Осенью 1974 года я пришел на работу в Астраханский заповедник, и в последующие гнездовые периоды этот вид встречался крайне редко. В личной беседе с орнитологом В.В. Виноградовым, который начал свою трудовую деятельность в заповеднике в 1967 году, он также подтвердил, что соловьиный сверчок в низовьях дельты - редок. Просмотр фенокартотеки, также указывает на то, что эта птичка никогда не была обычной, и тем более «преобладающим видом». Поэтому, мы склонны считать, что в 60 -х годах прошлого века, произошло не резкое сокращение численности соловьиного сверчка и он превратился из обычного гнездящегося вида в очень редкий, А. Е. Луговой допустил оплошность, приняв пение медведок (Gryllotalpa sp.) за голоса соловьиного сверчка, что неудивительно. Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901) в свое время писали, что порой за пение обыкновенного сверчка принимали «стрекотанье зеленого кузнечика.», которое чрезвычайно, похоже. В нашем случае, песню соловьиного сверчка можно легко спутать с брачной мелодией медведки, которые в низовьях дельты многочисленны и наиболее активно поют в мае-июне, т.е. в гнездовый период многих воробьиных птиц.

В настоящее время соловьиный сверчок в дельте р.Волги очень редкий гнездящийся вид, как в тростниковом поясе низовьев надводной части дельты, так и в угодьях авандельты. В период сезонных миграций иногда этих птиц отлавливали паутинными сетями: весной с середины апреля и осенью в сентябре и октябре. По нашим учетам, проведенным в 1987 году в западной части низовьев дельты, было установлено, что плотность гнездования этих птиц в тростниковом поясе составила 0,2 пары на 100 га гнездопригодной площади, а в култучной зоне - 0,7 пары на 100 га. В этот год отмечено гнездование соловьиного сверчка в куртинно -кулисных зарослях земноводной растительности на южной оконечности о.Зюдев - плотность составила 12 пар на 100 га гнездопригодной площади. Биотоп - топкое, малодоступное пространство «двориков» с большими завалами старника тростника и рогоза.

Соловьиный сверчок также гнездится в гнездопригодных биотопах Волго -Ахтубинской поймы и западных подстепных ильменей, где также является очень редкой птицей. Возможно, этот вид встречается и в восточных подстепных ильменях, но достоверными фактами об этом мы не располагаем.

Соловьиный сверчок относится к европейскому типу фауны.

279. Дроздовидная камышевка — Acrocephalus arundinaceus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Turdus arundinaceus Linnaeus, 1758 (=Gmelin, 1771);

Turdus minor Pallas, 1764;

Turdus junco Pallas, 1811;

Sylvia turdoides Meyer, 1815 (=Naumann, 1833);

Sylvia turdina Gloger, 1842;

Acrocephalus turdoides Meyer, 1815 (=Cabanis, 1854); Acrocephalus lacustris Naumann, 1811;

Acrocephalus arabicus Heuglin, 1869; Acrocephalus fulvolateralis Sharpe, 1877; Salicaria turdoides Meyer, 1815; Calamoherpe turdoides Meyer, 1815; Calamoherpe turdina Schlegel, 1864; Calamoherpe stagnatilis Brehm, 1831; Calamoherpe major Brehm, 1855; Calamodyta media Malm, 1851.

Камышевый дрозд, тростниковый дрозд, татарка, очеретянка большая

В. Яковлев (1873) писал: «Татарка - встречается во множестве по всей Астраханской губернии, по таким местам, где есть камыши. Народное название дано этой птице потому, что пение ее состоит преимущественно из звуков, похожих на слова: тар-тар-тар».

В.Н. Бостанжогло (1911) также считал ее многочисленным видом: «В западной части нашего края камышевка эта в громадном количестве населяет дельту Волги, где по всем озерам и заводям она очень обыкновенна. .долиною Волги она поднимается очень далеко.

Единственными станциями дроздовидных камышевок являются густые высокие камыши по берегам различных водоемов, непременно пресных. Обыкновенно гнездование носит колониальный характер, и одиночные парочки встречаются крайне редко. Весною присутствие таких колоний обыкновенно уже издалека выдается задорным, неугомонным криком самцов. Подойдя ближе, легко можно видеть и самих птиц, постоянно вылезающих на верхушки камышей. В это время года беспечность птиц поразительна. Не успеет еще смолкнуть гром выстрела, как камышевка, юркнув к самой воде, затевает уже снова свою незатейливую песню. Мне часто приходилось идти прямо на голос и подходить шага на два; дрозд все также кричал, не переставая возиться у самых ног в чаще камыша. Гораздо труднее увидеть самку; она осторожнее и редко выбирается на вершину камышей. В местах, где их много, камышовые дрозды почти совершенно выживают из камышей всяких других птиц. С самого раннего весеннего утра, задолго до восхода солнца уже поднимается трескотня птиц, возня по камышам, драки самцов. Подходя к таким колониям на более близкое расстояние, буквально перестаешь слышать какие-либо звуки, кроме крика этих птиц. Только поздним вечером, по закату солнца, в камышах водворяется тишина, весьма впрочем, непродолжительная, как сама весенняя ночь».

О многочисленности этой камышевки в дельте мы находим сообщение К.А. Воробьева (1936) - «Дроздовидная камышевка принадлежит к многочисленным и весьма характерным птицам дельты». Об этом е писал и А.Е. Луговой (1963): «Чрезвычайно характерная гнездящаяся птица дельты Волги, встречающаяся во всех ее зонах. .Гнездится преимущественно в чистых тростниковых колках и крепях, очень часто - в участках, постоянно залитых водой (колки тростника в култуках, ильменях, авандельте)».

В период низкого стояния уровня моря, дроздовидная камышевка заселила полностью все зоны предустьевого пространства, продвинувшись в море на 40 -50 км. При этом численность их была высока и стабильна. Начавшийся в конце 70 -х гг. прошлого века подъем уровня Каспия, оказал неблагоприятное воздействие на условия гнездования дроздовидных камышевок в угодьях предустьевого взморья, хотя они и пострадали в меньшей степени, чем другие виды птиц тростниково -рогозового комплекса. Дроздовидная камышевка в настоящее время многочисленна на гнездовании в култучной зоне, в островной зоне авандельты ее численность заметно снизилась.

В средней и верхней частях дельты дроздовидная камышевка гнездится по рыборазводным прудам, заросших тростником, вдоль водогонов на сельскохозяйственных полях и т.п. В пойме основным местом гнездования являются озера, заросшие земноводной растительностью. В ильменно-бугровых районах гнездование приурочено к пресным водоемам с мощными тростниковыми зарослями.

Мы склонны отнести дроздовидную камышевку к средиземноморскому типу фауны.

280. Тростниковая камышевка — Acrocephalus scirpaceus Hermann, 1804.

Синонимы: Turdus scirpaceus Hermann, 1804;

Curruca fusca Hemprich et Ehrenberg, 1833;

Acrocephalus macronyx Severtzov, 1872;

Salicaria macronyx Severtzov, 1873;

Salicaria eurhyncha Severtzov, 1873;

Salicaria ilensis Severtzov, 1879;

Salicaria arundinacea Keyserling et Blasius, 1840;

Calamoherpe crassirostris Brehm, 1855;

Calamoherpe orientalis Brehm, 1855;

Calamoherpe arundinacea Gmelin, 1788 (=Schlegel, 1864);

Acrocephalus streperus Vieillot, 1817 ;

Silvia atrepera Vieillot, 1817;

Acrocephalus arundinaceus Naumann, 1833.

(В рукописи Н.Д. Реуцкого больше ни какой информации об этом виде нет, возможно, некоторая информация содержится в очерке о следующем виде - прим. ред.).

281. Болотная, или кустарниковая, камышевка - Acrocephalus palustris Bechstein, 1798.

Синонимы: Sylvia (=Motacilla) palustris Bechstein, 1798 Salicaria turcomana Severtzov, 1873 Salicaria macroptera Severtzov, 1872 Salicaria palustris Bechstein, 1798 (=Schlegel, 1864) Calamoherpe philomela Brehm, 1855 Calamoherpe pratensis Jaubert, 1855 Calamoherpe obscurocapilla Dubois, 1856 Calamoherpe palustris Bechstein, 1798 (=Schlegel, 1864) Calamodyta palustris Heuglin, 1869 Acrocephalus frumentarius Kleinschmidt, 1903 Acrocephalus palustris laricus Portenko, 1955 Тростянка, трестянка, трескунчик

В. Яковлев (1873) и В.Н. Бостанжогло считали, что тростниковая и болотная камышевки гнездятся по камышам Астраханской губернии и, по-видимому, довольно обыкновенны.

В.А. Хлебников (1930) и А.Е. Луговой (1963) считали тростниковую камышевку немногочисленным гнездящимся видом дельты, а болотную - обычным. Напротив, К.А. Воробьев (1936) писал, что «Относительно гнездования болотной камышевки в дельте Волги у меня нет никаких наблюдений. В приморской полосе дельты, где главным образом происходили мои исследования, эта камышевка встречается довольно редко».

Для тростниковой камышевки гнездовым биотопом чаще являются чистые тростниковые заросли, а для болотной - тростниково-рогозовые заросли с примесью кустарников. Однако, болотная камышевка в угодьях авандельты порой гнездится и в тростниках, без примеси кустарников. Е.С. Птушенко («Птицы Советского Союза» - т.6, стр. 286-291) относительно болотной камышевки писал, что характерной особенностью болотной камышевки является то, что она не строит гнезд над водой. Однако, в наших условиях это правило не действует, т.к. болотная камышевка успешно освоила куртинные и куртинно -кулисные заросли авандельты, где суша полностью отсутствует.

Хотя, из-за этой особенности, в низовьях дельты тростниковая камышевка чаще гнездится в авандельте, а болотная камышевка преобладает на гнездовании в култучной зоне и в надводной части. В последние годы, в связи с подъемом уровня Каспия, условия гнездования для этих птиц в авандельте ухудшились и, они, в настоящее время гнездятся в небольшом числе только в северной части островной зоны. В култучной зоне и в нижней зоне надводной части дельты, эти птицы в меньшей мере пострадали от подъема уровня моря и являются обычными гнездящимися птицами.

В угодьях средней и верхней частях дельты, в подстепных ильменях и в пойме, эти виды также гнездятся, и их распространение обусловлено наличием гнездопригодных биотопов. Здесь преобладает болотная камышевка.

Болотная и тростниковая камышевки являются представителями европейского типа фауны.

282. Индийская камышевка — Acrocephalus agricola Jerdon, 1845.

Синонимы: Sylvia agricola Jerdon, 1845; Salicaria brevipennis Severtsow, 1872; Salicaria capistrata Severtsow, 1872; Salicaria microptera Severtsow, 1875.

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «На западе камышевка эта, по сообщению Генке, очень обыкновенна в устьях Волги и в степях Астраханской губернии». В.А. Хлебников (1930), указывал, что индийская камышевка гнездится в Астраханском крае. К.А. Воробьев (1936) -«Индийская камышевка принадлежит к гнездящимся птицам дельты». А.Е. Луговой (1963) также писал, что индийская камышевка «Гнездящийся вид дельты Волги. На Дамчикском участке заповедника не была отмечена. Возможно, что в низовьях она отсутствует. Мы встречали гнездо индийской камышевки на морском острове Чистая банка. .Индийская камышевка, вероятно, обыкновенна в подстепных ильменях и других районах, где тростниковые и рогозовые заросли прилегают к открытым степным ландшафтам».

По нашим наблюдениям, индийская камышевка - редкий гнездящийся вид тростникового пояса низовьев дельты, южной части поймы (до уровня г.Харабали) и подстепных ильменей. Хотя Е.С. Птушенко («Птицы Советского Союза» - т.6, стр.291-295) считал, что индийская камышевка «Многочисленна в низовьях Волги». Гнездовым биотопом чаще всего являются разреженные низкорослые тростники, с примесью осок, солодки иглистой (Glycyrrhiza echinata L.), дербенника иволистного (Lythrum virgatum L.), кермека Гмелина (Limonium gmelinii Willd.) и пр.

Относительно принадлежности индийской камышевки к какому-либо типу фауны, мы в литературе никаких указаний не нашли. Учитывая современный ареал распространения, характерные биотопы обитания и пр., мы склонны причислить этот вид к европейскому типу фауны.

283. Садовая камышевка - Acrocephalus dumetorum Blyth, 1849.

Синонимы: Sylvia magnirostis Liljeborg, 1850;

Salicaria magnirostis Liljeborg, 1850;

Salicaria macronyx Sewerzow, 1873;

Salicaria eurhyncha Sewerzow, 1873;

Salicaria sphenura Sewerzow, 1879;

Salicaria ilensis Sewerzow, 1879;

Salicaria arundinacea Brisson, 1790;

Acrocephalus dumetorum affinis Zarudny, 1890;

Acrocephalus dumetorum turanicus Zarudny, 1911.

Садовая малиновка, речная малиновка, камышевка-пересмешка

В.Н. Бостанжогло (1911) о садовой камышевке писал: «Для степей Астраханской губернии и долины Волги мы не имеем никаких наблюдений». Однако, В.А. Хлебников (1930) отмечал, что она гнездится в Астраханском крае. Гнезда устраивает невысоко над землей в густых зарослях ежевики, плюща. Но, конкретно о ее распространении и характере пребывания в нашем крае не указывает. К.А. Воробьев (1936) писал: «До сих пор садовая камышевка не была найдена в дельте Волги. В 1931 году Acrocephalus dumetorum были здесь довольно многочисленны на весеннем пролете. Мне пришлось наблюдать и добывать несколько экземпляров этой камышевки близ взморья в Обжоровском участке заповедника. Здесь, в последних числах мая (24. V-28.V), среди береговых зарослей повсюду было слышно тихое пенье многочисленных Acrocephalus dumetorum. Надо отметить, что в предыдущие годы я эту камышевку здесь не встречала». А.Е. Луговой (1963) приводил эти наблюдения К.А. Воробьева и считал, что садовая камышевка в дельте «.очень немногочисленный пролетный вид», но о своих встречах этого вида в дельте не указывал.

В фенокартотеке заповедника мы нашли всего два сообщения Д.В. Бондарева о встречах этих птиц на Трехизбинском участке заповедника. Одиночных птиц он отмечал 1 сентября 1993 года и 1 сентября 2003 года. Если только не допущена ошибка в определении, то это является очень редким зарегистрированным случаем встречи этой камышевки в нашем регионе. Мы этот вид не встречали.

Учитывая гнездовый ареал этого вида и основные места зимовки (см. «Птицы Советского Союза» - т.6, стр.296), наш регион находится в стороне от основных пролетных путей. Поэтому, мы считаем, что появление этих птиц в дельте р.Волги можно расценивать, как случаи залетов.

Садовая камышевка, несомненно, является представителем китайского типа фауны.

284. Барсучок, или камышевка-барсучок — Acrocephalus schoenobaenus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla schoenobaenus Linnaeus, 1758; Sylvia phragmitis Bechstein, 1803;

Calamodyta phragmitis Bechstein, 1803 (=Degland et Gerbe, 1867); Calamoherpe phragmitis Schlegel, 1864; Acrocephalus phragmitis Bechstein, 1803; Salicaria phragmitis Bechstein, 1803; Calamodus schoenobaenus Giglioli,?.

Кизиловка, осоковый соловей, трескунчик, очеретянка, травничик, белощечка

В. Яковлев (1873) - (у него Calamodyta phragmitis Bechst.) - писал, что барсучок «по низовьям Волги встречается довольно часто». Об этом же говорил и В.Н. Бостанжогло (1911) - «В долине Волги барсучок обыкновенен, а в низовьях реки встречается очень часто». К.А. Воробьев (1936) - «Эта камышевка принадлежит к обыкновенным гнездящимся птицам волжской дельты». А.Е. Луговой (1963) также сообщал, что барсучок «Обычный гнездящийся вид р.Волги. Камышевка -барсучок наиболее многочисленна в осоково -тростниковых ассоциациях центральной части островов авандельты».

По нашим наблюдениям, в настоящее время барсучок является обычной, хотя немногочисленной гнездящейся птицей Волго-Ахтубинской поймы, подстепных ильменей и всех зон дельты. В пойме барсучки чаще встречаются по берегам стариц и пойменных озер, в подстепных ильменях - в зарослях тростника с примесью осоки и кустарников по берегам пресноводных водоемов, в верхней и средней зонах дельты - по рыбовырастным прудам, вдоль водогонов и другим водоемам. В нижней зоне дельты барсучок обычен на гнездовании в култучной зоне, реже гнездится в тростниковом поясе и в авандельте. Камышевка-барсучок - представитель европейского типа фауны.

Род Пересмешки -Бормотушки - Hippolais Baldenstein, 1827

285. Зеленая пересмешка — Hippolais (=Hipolais) icterina Vieillot, 1817.

Синонимы: Sylvia icterina Vieillot, 1817; Sylvia obscura Smith, 1849;

Ficedula (=Motacilla, =Muscipeta, =Phyllopneuste, =Chloropeta) hypolais Linnaeus, 1758;

Hippolais (=Hipolais) alticeps Brehm, 1831;

Hipolais media (=planiceps) Brehm, 1831;

Hippolais (=Hipolais) familiaris Taczanovski, 1882;

Salicaria italica de Filippi, 1847;

Hippolais salicaria Bonaparte, 1857.

Лесная малиновка, садовая пеночка, пеночка-пересмешка

В списке птиц Астраханского края, составленного В. Яковлевым (1873), этот вид отсутствует. По В.Н. Бостанжогло (1911) редкая залетная птица астраханских степей, «Генке встречал ее летом в астраханских степях». В.А. Хлебников (1930) считал, что «Лесная малиновка - редкая случайно залетная летняя птичка Астраханского края». По дельте р.Волги данные отсутствуют.

2 мая вблизи 3 кордона Дамчикского участка паутинной сетью Н.Д. Реуцкий поймал одну птицу (Русанов, Реуцкий, Кривоносов и др., 1999). 17 мая 2007 г. самца и самку, сидевших в кроне шелковицы, наблюдал орнитолог Д.В. Бондарев на 1 кордоне

Трехизбинского участка. Он пишет, что «птицы были рассмотрены с близкого расстояния и ошибка в определении исключена».

На основании этих сообщений, мы относим зеленую пересмешку к очень редким залетным птицам дельты р.Волги. По пойме и подстепным ильменям мы информацией не располагаем, хотя, учитывая взаимоположение гнездового ареала и мест зимовки, мы можем предположить, что они здесь встречаются чаще, чем в низовьях дельты.

Указания Е.И. Орлова и Б.К. Фенюка (1927) на то, что в бугристой степи западных подстепных ильменей в кустах полыни метельчатой ( Artemisia scoparia) «.охотно держатся, по выводе молодых, .. .Hipolais icterina», по-видимому, является ошибкой.

Зеленая пересмешка - типичный представитель европейского типа фауны.

286. Бормотушка — Hippolais caligata Lichtenstein, 1823.

Синонимы: Sylvia scita Eversmann, 1842

Относительно этого вида у систематиков имеются некоторые разногласия. Е.С. Птушенко («Птицы Советского Союза» - т.6, стр.319-327) приводит бормотушку, как один вид, выделяя при этом три подвида: северная бормотушка - Hippolais caligata caligata Lichtenstein, 1823, южная бормотушка - Hippolais caligata rama Sykes, 1832 и восточная бормотушка - Hippolais caligata annectens Suschkin, 1925.

Л.С. Степанян (1990), напротив, выделял два вида: южная бормотушка - Hippolais rama (Sykes, 1832) и северная бормотушка - Hippolais caligata (Lichtenstein, 1823). В тоже время, северная бормотушка представлена двумя формами: Hippolais caligata caligata и Hippolais caligata annectens.

В.Н. Бостанжогло (1911) в своей работе приводит два вида и пишет, что «В приволжском крае бормотушка, согласно Генке, очень обыкновенна по астраханским степям». И далее он добавляет: «Будучи гораздо многочисленнее на востоке, в степях приаральского края, бормотушка встречается здесь в обеих своих формах приблизительно в одинаковом количестве. Никакой разницы в стациях, ни обособленности между Hypolais caligata и Hypolais caligata rama подметить мне не удалось. Строго говоря, большинство птичек носит скорее переходный характер, точно не подходя ни под одни признаки». О том, что эти формы не имеют четких различий писал и И.Б. Волчанецкий (1937) «При обработке нашей коллекции (30 экземпляров) обнаружилось, что экземпляры, добытые в песчано -тамариксовой стации, все имеют крыловую формулу 7>2>8 (типа rama), а все остальные -большинство с крыловой формулой 6>2>7 (типа caligata) - селятся по бурьянам, зарослям Artemisia paniculata и в тростниковых изгородях казахских зимовок. Первые, таким образом, уклоняются в сторону Iduna rama, но в то же время окраска низа, особенно зоба, у них ничем не отличается от I. caligata и, во всяком случае, слишком темна для I. rama. Совершенно то же самое нашел Зарудный в Закаспийском крае и Сушкин в средней Казахской степи, где наряду с типичными I. caligata попадались экземпляры, похожие на I. rama. Это явление Зарудный склонен толковать как результат возможного скрещивания селящихся вместе обоих видов. Не имея под руками достаточно полных серий экземпляров из мест, заведомо обитаемых обоими видами бормотушек, я не берусь решать вопроса о таксономическом значении этих двух форм. Наличность таких переходов, однако, до известной степени подрывает уверенность в их видовой самостоятельности». О том, что в некоторых местах гнездового ареала встречаются особи с признаками присущими разным формам писал и С.А. Бутурлин (1937): «Систематическое положение бормотушек северной части Туркестана. -неясно. Здесь наравне с более или менее типичными птицами встречаются бормотушки с промежуточными между северной и южной формой признаками». Приведенные выше высказывания, указывают на то, что бормотушка, как вид, находится на стадии формирования подвидов и процесс этот еще далек до завершения. Поэтому, мы вполне согласны с высказыванием И.Б. Волчанецкого, о правомочности выделения в отдельные виды, еще не вполне обособившиеся подвиды.

Северная бормотушка - Hippolais (=Hipolais) caligata (Lichtenstein, 1823).

Синонимы: Sylvia (=Iduna, =Lusciola, =Calamodyta, =Calamoherpe, =Acrocephalus) caligata Lichtenstein,

1823;

Iduna caligata Lichtenstein, 1823;

Salicaria (=Sylvia) scita Eversmann, 1842;

Hippolais scita Eversmann, 1842;

Salicaria scitopsis Severtzov, 1873;

Salicaria concolor Severtzov, 1873;

Salicaria brevipennis Severtzov, 1873;

Salicaria microptera Severtzov, 1873;

Iduna platyura Severtzov, 1879;

Hippolais caligata caligata Lichtenstein, 1823.

Южная (=закаспийская, =пустынная) бормотушка - Hippolais rama (Sykes, 1832).

Синонимы: Sylvia rama Sykes, 1832;

Salicaria tamariceti Severtzov, 1872;

Salicaria modesta Severtzov, 1873;

Salicaria obsolete Severtzov, 1873;

Iduna albicans Severtzov, 1879;

Hippolais enigmatica Zarudny, 1915.

На гнездование бормотушки в прикаспийских степях к востоку от дельты (возле ст.Досанг) указывает и К.А. Воробьев (1936). Он также выделял бормотушку в два обособленных вида: Hippolais scita Eversmann, 1842 и Hippolais rama (Sykes, 1832). О первой форме он писал, что «В приморской полосе дельты бормотушка хотя и встречается в течение всего лета, но здесь не гнездится. Летом 1928 года я наблюдал этот вид на гнездовье в прикаспийской степи. Птицы держались среди песков, поросших кустами тамарикса и кияком, и были весьма многочисленны. Также обыкновенны были бормотушки на гнездовье в песках в районе станции Досанг. На осеннем пролете я встречал Hippolais scita на песчаных косах взморья в первой половине сентября». И далее он пишет о Hippolais rama (Sykes, 1832) «Среди бормотушек, собранных мною в дельте Волги и прилежащих степях, оказалось несколько экземпляров, принадлежащих к данному виду. ...В первых числах июня в районе станции Досанг мы находили гнезда и добыли несколько экземпляров этого вида. Пески, поросшие кустарниками Chondrilla ambigua, Elymus sabulosus, Nitraria schoberi или Artemisia inodora, представляли излюбленную стацию Hippolais rama. Надо отметить, что здесь же гнездились и Hippolais scita. Никакой разницы в стациях, ни обособленности между данными видами подметить мне не удалось. Оба эти вида были здесь обыкновенны, являясь наиболее заметными и характерными представителями орнитофауны астраханской полупустыни».

А.Е. Луговой (1963) в своем аннотированном списке птиц дельты Волги бормотушку считал одним видом и сообщал, что «Собственных наблюдений по данному виду не имеем».

В фенокартотеке заповедника имеются записи В.В. Виноградова о встречах бормотушек в западной части низовьев дельты: 12 мая 1977 года он отметил двух поющих самцов на 3 кордоне Дамчикского участка. 3 октября 1979 года В.В. Виноградов и Н.Д. Реуцкий, проводя работы в районе устья Гандуринского канала, отметили: сильный северо -восточный ветер, дождь; одна, по -видимому, очень уставшая птица, спасаясь от порывов ветра, села на лодку. Но очередной порыв ветра подхватил птицу и унес в море. Несомненно, это была пролетная особь.

Два сообщения о встрече этих птичек в низовьях дельты поступили от орнитолога Д.В. Бондарева. 17 мая 2002 г. он, сопровождая на экскурсию английского орнитолога -бедвотчера, обнаружил на острове между 1 и 3 кордонами Обжоровского участка, в зарослях тамарикса поющего самца. Оба орнитолога пришли к единому мнению, что это был самец северной бормотушки. Он же 26 сентября 2004 г. голос одной птицы слышал у 1 кордона Трехизбинского участка.

Н.Д. Реуцкий, работая в степных и полупустынных районах Астраханской области, находил этих птиц в течение всего летнего периода в Левобережье. Местами эти птицы были нередкими. Стациями служили закрепленные и полузакрепленные пески с зарослями тамарикса, джузгуна и черного саксаула. Несомненно, эти птицы здесь гнездились. 21 мая

1995 г. пару бормотушек наблюдали немецкие орнитологи, которых сопровождал Н.Н. Гаврилов, в 10 км к западу от г.Нариманов.

В западных подстепных ильменях, мы находили неоднократно гнезда этих птиц в полупустынных биотопах по берегам ильменей. Гнезда, как правило, располагались на земле среди побегов тамарикса.

Таким образом, мы считаем, что бормотушка в дельте р.Волги - редкий пролетный вид. В степных и полупустынных районах Левобережья и западных подстепных ильменей бормотушка гнездится, по-видимому, местами обычна.

На наш взгляд, бормотушка является представителем монгольского типа фауны, хотя Б.К. Штегман (1938) и относит Hippolais caligata Lichtenstein, 1823 к средиземноморскому типу.

Род Славки - Sylvia Scopoli, 1768 Синонимы: Curruca Bechstein, 1802; Adophoeneus Kaup, 1829; Atraphornis Severtzov, 1872

287. Ястребиная славка — Sylvia nisoria Bechstein, 1795.

Синонимы: Motacilla (=Curruca) nisoria Bechstein, 1795; Curruca undulate (=undata) Brehm, 1831; Adophoeneus nisorius Bechstein, 1795.

Пестрогрудка, желтоглазка, подорешник, пересмешник, кустарник

В. Яковлев (1873) - (у него Adophoeneus nisorius Bechstein, 1795) - писал, что ястребиная славка «Встречается изредка под Астраханью», но о характере пребывания умалчивает. В.Н. Бостанжогло (1911) также не приводит данных о характере пребывания этой славки в нашем регионе: «Для района нижней Волги наблюдения над ястребиною славкой не отличаются определенностью. Генке передавал Богданову, что встречал ее под Астраханью, но очень редко (время не обозначено). По Арцибашеву птичка довольно обыкновенна под Сарептой. .В дельте Волги я нашел ястребиную славку 4 мая». В.А. Хлебников (1930) указывал, что ястребиная славка в Астраханском крае встречается только на весеннем пролете.

К.А. Воробьев (1936) - «В дельте Волги ястребиная славка встречается довольно редко и, по-видимому, только на пролете. Молодая птица этого вида была добыта мною 13 августа 1931 года в Обжоровском участке заповедника». Так, что ссылка на К.А. Воробьева, где он якобы указывал на гнездование ястребиной славки в Астраханской области, не совсем корректна (И.Б.Волчанецкий, «Птицы Советского Союза», т. VI, стр.330-337). И далее И.Б. Волчанецкий продолжал: «Гнездование в Астраханской области, по крайней мере, в ее южной части, находится под вопросом. И Хлебников (1928) и Воробьев (1936) полагают, что она встречается здесь, быть может, только на пролете. На Эльтоне она гнездится (Волчанецкий, 1950)».

Редким пролетным видом дельты ястребиную славку считал и А.Е. Луговой (1963): весной - в середине мая, осенью - в августе.

По материалам фенокартотеки заповедника, в низовьях дельты ястребиная славка встречается изредка только во время сезонных миграций: весной со второй половины апреля до конца мая, осенью - с середины августа до середины сентября. На Обжоровском участке этих птиц видел Г.А. Кривоносов 27 августа 1980 г. и 28 апреля 1985 г. На Дамчикском участке эти птички отмечаются чаще. По сообщениям Н.Д. Реуцкого и Д.Б. Левченко ястребиные славки встречались 29 августа 1983 г., 21 мая 1987 г., 4 мая 1989 г., 23 августа 1990 г., 8 сентября 1991 г., 16 мая 1998 г., 20 мая 1999 г., 30 апреля и 22 августа 2002 г., 5, 8 и 10 мая 2004 г., 11 мая и 22 августа 2005 г. и 17 августа 2007 г.

30 мая 1981 г. одну птицу видел Н.Д.Реуцкий на о.Малый Жемчужный.

Основываясь на встречах этих птиц в гнездовый период (июнь -июль) мы предполагаем, что ястребиная славка очень редко гнездится в пойме и западных подстепных ильменях. В гнездовое время ястребиную славку мы отмечали и в Суриковской балке, у г.Богдо.

Ястребиная славка относится к европейскому типу фауны.

288. Садовая славка — Sylvia borin Boddaert, 1783.

Синонимы: Motacilla borin Boddaert, 1783;

Motacilla passerine Gmelin, 1788;

Sylvia aedonia Vieillot, 1817;

Sylvia simplex Latham, 1790 ;

Curruca brachyrhynchos (=grisea) Brehm, 1831;

Curruca bidehensis Herbert, 1833;

Curruca (=Epilais, =Adornis) hortensis Bechstein, 1809.

Sylvia hortensis Bechstein, 1809, но не Gmelin, т.к. в литературе под Sylvia hortensis Gmelin, 1788 описывается певчая славка;

Пересмешка, травничек, смородинка, подкрапивник, садовый кузнечик

В. Яковлев (1873) указывает - «Curruca hortensis Penn., по замечанию Эверсмана водится по южной Волге; однако же, в Астрахани были замечены только во время пролета». В.Н. Бостанжогло (1911) «под Астраханью садовая славка, по наблюдениям Яковлева, наблюдается только на пролете. В дельте реки она довольно часто попадалась мне в конце апреля и начале мая. Как далеко заходит гнездовая область садовой славки на юг по долине Волги - нам неизвестно». В.А. Хлебников (1930) также считал, что Sylvia hortensis Bechst. наблюдается на весеннем и осеннем пролете. Об этом же говорил и К.А. Воробьев (1936) -«Садовая славка встречается в дельте только на пролете. Весной я наблюдалось ее близ взморья во второй половине мая; осенью - в течение всего сентября». А.Е. Луговой (1963) -«Садовая славка в дельте обычна, хотя и немногочисленна в период пролетов».

По материалам фенокартотеки заповедника, в низовьях дельты садовая славка встречается во время сезонных миграций. Немногочисленна. Весенний пролет проходит в конце апреля - мае, осенний - во второй половине августа - начале сентября. Часто садовая славка встречается совместно с серой славкой. Интересная встреча нами зарегистрирована на 3 кордоне Дамчикского участка. Один поющий самец был отмечен в саду 25 июня 1992 года.

В гнездовый период этих птиц мы отмечали в зарослях кустарников в ильменно-бугровом районе, в садовых массивах около Астрахани и в пойме, но достоверно установить характер их пребывания не удалось.

Садовая славка относится к европейскому типу фауны.

289. Черноголовая славка, славка черноголовка — Sylvia atricapilla Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla (=Curruca, =Monachus, =Ficedula, =Philomela, =Epilais) atricapilla Linnaeus, 1758;

Motacilla moschita Linnaeus, 1758;

Sylvia meleuca Rafinesque, 1810;

Sylvia naumanni Müller, 1851;

Sylvia ruficapilla Naumann, 1853;

Sylvia gularis Alexander, 1898;

Curruca nigricapilla Brehm, 1831;

Curruca rubricapilla Landbeck, 1834.

Черноголовка, черношляпка

В.А. Хлебников (1930) считал, что черноголовая славка «.может быть отнесена только к редким залетным птичкам нашего края». О встречах этих птиц в нашем регионе никто из орнитологов больше не упоминал.

В фенокартотеке заповедника имеется всего одно сообщение орнитолога Д.В. Бондарева, который одну птицу видел 11 мая 1992 г. на Трехизбинском участке. Эта встреча подтверждает статус этой славки, как редкой залетной птицы нашего региона. Черноголовая славка - представитель европейского типа фауны.

290. Серая славка — Sylvia communis Latham, 1787.

Синонимы: Sylvia cinerea Bechstein, 1803; Sylvia cineraria (=cinerea) Bechstein, 1803; Curruca cineracea Brehm, 1831. Motacilla (=Curruca, = Sylvia) sylvia Linnaeus, 1758 Sylvia rufa Boddaert, 1783

Говорунчик, завируха болотная, полевая славка, обыкновенный кузнечик

В. Яковлев (1873) - (у него S. cinerea Briss.) - сообщал, что «по замечанию Эверсмана водится по южной Волге, однако в Астрахани была замечена только во время пролета». В.Н. Бостанжогло (1911) - «В астраханских степях серая славка, по Генке, летом редка. ...В устьях Волги я встречал славку в конце апреля». Е.И. Орлов и Б.К. Фенюк (1927) указывали, что на северо-западе Каспийского моря и в подстепных ильменях, «большие участки степи покрыты полынью метельчатой (Artemisia scoparia); в кустах ее охотно держатся, по выводе молодых ... Sylvia communis».

В.А. Хлебников (1930) писал, что серая славка в Астраханском крае наблюдается на весеннем и осеннем пролетах. Однако, К.А. Воробьев (1936), основываясь на встречах этих птиц в гнездовый период, предполагал гнездование в верхней части дельты: «4 августа 1927 года мне пришлось наблюдать Sylvia communis icterops в саду Красного Яра. Может быть, она здесь гнездится».

По материалам фенокартотеки заповедника, в низовьях дельты на весеннем пролете эти птицы встречаются с середины апреля (13 апреля 1983 г., 21 апреля 1984 г.) и до конца мая -начала июня (28 мая 1953 г., 23 мая 1982 г., 6 июня 1984 г., 7 июня 1994 г., 8 июня 1999 г., 3 июня 2002 г., 8 июня 2003 г.), пик пролета проходит в первой половине мая. Осенний пролет начинается в августе (23 августа 1984 г., 16 августа 1987 г., 2 августа 1993 г., 7 августа 1999 г.) и в массе проходит во второй половине августа и сентябре (18 сентября 1953 г., 26 августа 1987 г., 23 августа 1990 г., 3 сентября 2003 г., 23 августа 2005 г.), некоторые особи встречаются и в начале октября (7 октября 1999 г., 8 октября 2002 г.).

Заслуживает внимания несколько встреч серой славки в гнездовое время. 19 июня 1986 г. Н.Д. Реуцкий записал: «Несколько дней на кордоне встречается семья из 2 взрослых птиц и 5 слетков. Молодые хорошо летают за исключением одной птицы, которая чувствует себя еще не совсем уверенно. По-видимому, серые славки в этом году гнездились на 3 кордоне Дамчикского участка или вблизи его. Прилететь издалека они не могли». В 1994 году по ер.Гранушный у 3 кордона Дамчикского участка 20 июня этим же наблюдателем отмечен один поющий самец, а 25 июня 2003 г. поющего самца отметили в г.Астрахани. По нашим наблюдениям в последние 10-15 лет серые славки стали чаще встречаться в гнездовый период в окрестностях г.Астрахани, особенно по заброшенным дачным массивам. На основании этих наблюдений мы считаем серую славку в дельте р.Волги, включая и ее низовья, редкой гнездящейся птицей.

В пойме и в подстепных ильменях серая славка в гнездовый период встречается чаще. Основным биотопом служат кустарниковые заросли по берегам водоемов. В степных и полупустынных районах Правобережья и Левобережья эта птица придерживается участков с полынной растительностью, но обязательно должны присутствовать хотя бы изреженные кустарники. Здесь мы находили гнезда в густых кустах тамарикса, джузгуна и даже в бурьянистой растительности.

Серая славка относится к европейскому типу фауны.

291. Славка-завирушка — Sylvia curruca Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla (=Sterparola) curruca Linnaeus, 1758; Sylvia garrula Bechstein, 1809.

Славка-мельничек, славка-пересмешка, хвостатый кузнечик, травничек

В. Яковлев (1873) писал, что эта славка «Гнездится в калмыкской степи, по Ергеням; под Астраханью же попадается только весной на пролете». В.Н. Бостанжогло (1911) также считал: - «.наблюдается в устьях Волги на пролете. .В качестве гнездящейся птицы славка-завирушка встречается во многих частях рассматриваемого края». В.А. Хлебников (1930) также писал, что завирушки гнездятся в Астраханском крае. Причем, для Астраханского края В.А. Хлебников и В.Н. Бостанжогло приводят две гнездящиеся формы: европейская (= западная) славка-завирушка (Sylvia curruca curruca Linnaeus, 1758) и восточная (= горная; = сибирская) славка-завирушка (Sylvia curruca affinis Blyth, 1845), но конкретно не указывают, какой подвид обитает в нашем регионе. Как отмечал И.Б.

Волчанецкий («Птицы Советского Союза» - т.6, стр.366-381) приводимая форма славки завирушки Sylvia curruca affinis Blyth, 1845, «.по-видимому, относится к Sylvia curruca halimodendri», т.е. к казахстанской славке-завирушке.

В низовьях дельты К.А. Воробьев (1936) считал завирушку обычным пролетным видом: «Из всех славок этот вид на пролете в дельте самый обыкновенный. Весенний пролет начинается в конце апреля и продолжается в течение всего мая. Осенью эта славка появляется у взморья уже в конце первой половине августа. Последние экземпляры наблюдались здесь еще в первой половине октября». Об обилии славок-завирушек во время сезонных миграций в низовьях дельты сообщал и А.Е. Луговой (1963).

Мы считаем славку-завирушку обычным пролетным видом дельты. Гнездится, несомненно, в подстепных ильменях, в средней и верхней частях дельты, предпочитая кустарниковые заросли на сухих опустыненных участках. В гнездовый период отмечается и в пойме. Но, более обычна эта славка в полупустынных районах Правобережья и Левобережья, где также придерживается кустарниковых зарослей: тамарикса, черного саксаула и т.п.

Завирушка - представитель европейского типа фауны.

292. Пустынная славка — Sylvia nana Hemprich et Ehrenberg, 1833.

Синонимы: Curruca nana Hemprich et Ehrenberg, 1833;

Salicaria aralensis Eversmann, 1850;

Sylvia doriae Filippi, 1865;

Stoparola deserti Loche.?

Баялышничек

Информации об этом виде у В. Яковлева (1873) мы не находим. В.Н. Бостанжогло (1911) сообщает только о встрече этой птицы вблизи устья Урала. В.А. Хлебников (1930) считал эту славку гнездящимся видом Астраханского края. С.А. Бутурлин (1937) указывал ареал распространения пустынной славки «От низовьев Волги по Арало-Каспийским степям до Кизыл-Кумов...». К.А. Воробьев (1936) подробно описывает распространение пустынной славки в нашем регионе: «За последние годы исследования русских ученых значительно расширили область распространения Sylvia nana nana. ...Е.И. Орлов и Б.К. Фенюк добыли два экземпляра Sylvia nana nana по правую сторону Волги - в калмыцких степях.

В июне 1928 года я нашел этот вид довольно обыкновенным на гнездовье в песках астраханской степи (90 км к северо-востоку от Астрахани). Посетив снова эти места во второй половине сентября, я наблюдал здесь пролет Sylvia nana nana.

Летом 1931 года мне пришлось наблюдать эту славку в песках, в 60 км. к северу от Астрахани (ст.Досанг). 6 июня я встретил здесь вылетевших из гнезда, но еще не летных молодых, которых кормили старые птицы. Здесь же мною было найдено уже покинутое птенцами, пустое гнездо этой птички. Оно было сделано на песчаной кочке, среди сухих стеблей, в зеленом кустике Chondrilla ambigna.

.Кроме нахождения пустынной славки на гнездовье в астраханских степях, мне приходилось встречать ее на осеннем пролете (3/IX 1926, 2/IX 1927, 23/IX 1930) в восточной части дельты, на побережье Каспийского моря. Птички держались на песчаных отмелях, поросших кое-где ивовым кустарником и травой (Butomus umbellatus).

.Будучи строго приуроченной к пескам, пустынная славка встречается исключительно на этих последних, а на пролете через волжскую дельту держится только на песчаных отмелях и косах взморья и, может быть, также на Бэровских буграх.

Я полагаю, что Sylvia nana nana расселяется все далее и далее на запад и что только очень недавно эта характерная птица пустынь достигла приволжских степей. Расселение идет в западном направлении, песками прикаспийских полупустынь. Птицы, наблюдавшиеся мною на осеннем пролете в волжской дельте, несомненно, гнездились по правую сторону Волги, в калмыцких степях; следуя на зимовку они летят на восток, в том же направлении, откуда шло их расселение».

А.Е.Луговой (1963) - «Мы встретили 27.V.1959 одну птицу к северу от с.Хожетаевки, т.е. почти на территории восточных подстепных ильменей».

По нашим наблюдениям, в настоящее время пустынная славка является гнездящимся видом полупустынных биотопов подстепных ильменей, Правобережья и Левобережья. Предпочитает бугристые песчаные полупустынные участки с зарослями джузгуна, тамарикса и черного саксаула. Довольно охотно селится в густых зарослях полыни метельчатой (Artemisia scoparia). Строительный материал гнезд - сухие прутики саксаула, джузгуна, тамарикса, метельчатой полыни и пр. Выстилка состоит из шерсти баранов и верблюдов.

Пустынная славка является представителем средиземноморского типа фауны.

293. Белоусая славка - Sylvia mystacea (=mistacea) Ménétriés, 1832.

Синонимы: Curruca momus (=trebaica) Hemprich et Ehrenberg, 1833;

Sylvia bowmani Tristram, 1867;

Sylvia melanocephala minor Heuglin, 1869;

Sylvia rubescens Blanford, 1876.

По-видимому, в прошлом веке произошло расширение гнездового ареала. В. Яковлев (1873) и В.Н. Бостанжогло (1911) об этом виде не упоминают. Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901) также наш регион не включали в ареал распространения этой птички. О встрече этих птиц впервые сообщает К.А. Воробьев (1936) в подстепных ильменях. По этому поводу он писал: «Sylvia mystacea одна из моих интереснейших находок в астраханских степях. Распространение этой славки в нашей стране до самого последнего времени относилось лишь к Туркестану, Закаспийскому краю и Закавказью.

Летом 1922 года Л.Б. Беме впервые нашел этот вид в степях Северного Кавказа (Кизлярский уезд Терской области). Затем А.Н. Формозов (1925) и В.Г. Гептнер (1926) наблюдали ее в гнездовый период в северо -западной части Кара-Нагайских степей. В 1927 году эта славка была найдена Е.И. Орловым на гнездовье еще значительно далее на север - в калмыцких степях, по правую сторону Волги. И наконец, мне удалось найти Sylvia mystacea в качестве довольно обыкновенной гнездящейся птицы астраханских полупустынь.

1 июля 1930 года я наблюдал в районе подстепных ильменей, в песках, поросших кустарником .

На следующий год белоусая славка была встречена мною в районе станции Досанг, в 60 км к северу от Астрахани.

Анализируя детали, а также динамику распространения Sylvia mystacea, приходится констатировать, что расселение этого вида на север .происходит по-видимому не из Арало-Каспийского края, а идет из Закавказья, по западному побережью Каспийского моря.

Как известно, этот вид чрезвычайно тесно связан с тамариксом, и можно предполагать, что белоусая славка северной границей своего распространения в приволжских степях имеет северный предел произрастания здесь этого кустарника».

А.Е. Луговой (1963) указывал, что «белоусая славка - гнездящийся вид, распространенный по обе стороны дельты Волги - в районе западных и восточных подстепных ильменей». Указаний о находке белоусой славки в непосредственно дельте не приводит.

По нашим наблюдениям, в настоящее время белоусая славка в верхней и средней частях дельты гнездится по опустыненным засоленным участкам с зарослями тамарикса. В связи с зарастанием сельхозугодий кустарником, в дельте р.Волги условия гнездования для этого вида улучшились и увеличились гнездопригодные площади. В гнездовый период этих птиц изредка встречали по обвалованным полям с зарослями тамарикса и полупустынной травянистой растительностью.

В низовьях дельты впервые одну белоусую славку отметили 19 августа 1994 г. Н.Н. Гаврилов с группой орнитологов из Германии в тамариксовых зарослях у с.Полдневое. 16 июля 1997 г. в зарослях тамарикса одну птицу видел Н.Д. Реуцкий у 3 кордона Дамчика. Судя по поведению, возможно, белоусая славка здесь гнездилась.

Мы считаем, что в настоящее время в полупустынных районах Левобережья и Правобережья белоусая славка является довольно обычной гнездящейся птицей кустарниковых зарослей - тамарикса, реже джузгуна и черного саксаула. На гнездовании отмечена и в районе западных и восточных ильменей. С.А. Букреев (1999) отмечал белоусую славку 13 мая на юго-западном побережье оз.Баскунчак.

16 июля 1997 года двух птиц мы видели в тамариксовых зарослях у 3 кордона Дамчикского участка. По поведению птиц можно было предположить, что рядом находилось гнездо с птенцами, или с кладкой. Парных белоусых славок мы в гнездовый период встречали и в зарослях тамарикса у с.Полдневое. Биотоп - разбитые пески с вкраплениями степной растительности.

На основании этого, мы делаем предположение, что в настоящее время белоусая славка стала обычной гнездящейся птицей Правобережья и Левобережья, подстепных ильменей и значительно реже гнездится во всех зонах дельты. Причем, по опустыненным районам продвинулась далеко к северу, почти до границы с Волгоградской областью. Белоусая славка - представитель средиземноморского типа фауны.

Семейство Дроздовые — Turdidae

Род Дрозды - Turdus Linnaeus, 1758

294. Рябинник — Turdus pilaris Linnaeus, 1758.

Синонимы: Turdus ultrapilaris Kleinschmidt, 1919;

Turdus socium Kleinschmidt, 1903;

Turdus subpilaris Brehm, 1831;

Turdus juniperorum Brehm, 1831;

Turdus fuscilateralis Brehm, 1855;

Arceutornis pilaris Kaup,1847.

В.Н. Бостанжогло (1911) писал, что «На пролете рябинник появляется в низовьях Волги в довольно большом количестве и осенью, согласно Яковлеву, наблюдается там чаще других дроздов. Генке сообщает, что немногие птицы встречаются и зимою». В.А. Хлебников (1930) - наблюдается на пролете и зимует.

К.А. Воробьев (1936) о распространении в дельте - «В восточной части дельты рябинник на осеннем пролете не редок. Я наблюдал его здесь с половины октября и до половины ноября». А.Е. Луговой (1963) рябинника считал многочисленным пролетным видом и «значительная часть птиц остается в дельте на зимовку. ...В низовьях дельты (в заповеднике) рябинники зимой практически отсутствуют».

В настоящее время рябинник является многочисленным пролетным и обычным зимующим видом дельты. В зимний период стаи этих птиц (до несколько сотен) чаще отмечаются в зарослях лоха, плодами которого рябинники кормятся. В садах дачных массивов рябинники кормятся плодами шиповника, калины и другими ягодами, в низовьях дельты нередко рябинников видели на кустах паслена персидского. В пойме и в подстепных ильменях рябинники на пролете обычны, но зимой отмечаются реже, чем в верхней и средней частях дельты.

Рябинник относится к сибирскому типу фауны.

295. Деряба — Turdus viscivorus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Turdus major Brehm, 1831; Turdus arboreus Brehm, 1831; Turdus arboreus Kleinschmidt, 1903; Turdus viscivorus Linnaeus, 1758; Ixocossyphus viscivorus Kaup, 1847. Серый дрозд, большой дрозд

По В. Яковлеву (1873) деряба «В окрестностях Астрахани бывает только осенью на пролете. Под Сарептой гнездится, но не в большом количестве». В.Н. Бостанжогло (1911) также сообщал, что «Генке нашел дерябу гнездящимся в небольшом числе под Сарептою». К.А. Воробьев (1936) - «В дельте Волги я встречал дерябу только на осеннем пролете». По

А.Е. Луговому (1963) «Деряба Б.К. Штегман (1938) встречается в дельте в период пролетов и зимовки».

В настоящее время деряба является немногочисленным пролетным и зимующим видом дельты, включая и низовья, поймы и подстепных ильменей.

Б.К. Штегман (1938) дерябу относит к европейскому типу фауны.

296. Певчий дрозд — Turdus ericetorum Turton, 1807.

СинонимыТиМш philomelos Brehm, 1831

Turdus musicus Linnaeus, 1766 (L. 1758 - во многих старых книгах, но С.А.Бутурлин указывает, что это не верно);

Turdus bragi Kleinschmidt, 1903; Turdus minor Brehm, 1831; Turdus philomelus distinctus Zarudny, 1918; Turdus philomelos nathaliae Buturlin, 1929.

В.Н. Бостанжогло (1911) писал, что «На пролете певчий дрозд регулярно появляется по долине Волги.». «В дельте Волги певчий дрозд сильно летит в половине сентября. Вероятно, этим путем и тянет большинство птиц, появляющихся осенью громадными стаями на средней Волге».

К.А. Воробьев (1936) писал, что в низовьях дельты «Осенний пролет происходит в течение всего октября и первой половине ноября. Весной я наблюдал у взморья этих дроздов во второй половине апреля».

В настоящее время певчий дрозд является редким пролетным видом дельты, подстепных ильменей и поймы. Чаще встречается небольшими стайками. Певчий дрозд - представитель европейского типа фауны.

297. Белобровик — Turdus musicus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Turdus illas Pallas, 1811; Turdus borealis Kleinschmidt, 1903; Turdus iliacus Linnaeus, 1766; Turdus betularum Brehm, 1831; Turdus vinetorum Brehm, 1831. Ореховик

В. Яковлев (1873) писал, что белобровик «Гнездится изредка под Сарептой; около Астрахани не был еще замечен». В.Н. Бостанжогло (1911) к этому добавлял: «В долине Волги он был найден Генке под Сарептой, но .низовьев реки достигают, по-видимому, только немногие птицы. Вся остальная масса пролетных стай белобровиков покидает долину Волги, не долетая до пределов нашего края, и следует по большому пути певчих птиц.

К.А. Воробьев (1936) также считал белобровика редким видом: «Очень слабый осенний пролет Turdus musicus отмечен в дельте Волги в октябре и первых числах ноября. Из всех дроздов, белобровик является, пожалуй, наиболее редким и малочисленным здесь на пролете видом». А.Е. Луговой (1963) за период своих наблюдений белобровика не регистрировал ни разу.

Мы также считаем, что белобровик в дельте, в пойме и в подстепных ильменях очень редкий пролетный вид, встречается реже всех остальных видов дроздов. В фенокартотеке заповедника имеется запись опытного наблюдателя А. Дойникова, который сообщал, что 28 января он видел одного белобровика на Обжоровском участке заповедника. Если только не допущена ошибка в определении, то это первый случай встречи этого вида в зимний период. О том, что белобровиков изредка встречали зимой далеко от обычных мест зимовок, сообщал Н.А. Гладков («Птицы Советского Союза» - т.6, стр.436-441). Этот дрозд «иногда встречается зимой и под Казанью».

Белобровик относится к сибирскому типу фауны.

298. Черный дрозд — Turdus merula Linnaeus, 1758.

Merula pinetorum Brehm, 1831;

Merula major Brehm, 1855; Turdus vernus Kleinschmidt, 1903; Merula merula Linnaeus, 1758 (=Boie, 1826 ); Merula aterrima Madarász, 1903; Merula vulgaris Ray, 1713.

По В. Яковлеву (1873) черный дрозд «Как под Сарептой, так и под Астраханью встречается только во время пролета». Об этом же сообщал и В.Н. Бостанжогло (1911) «В качестве пролетной птицы черный дрозд правильно посещает долины Волги и Урала. .В долине низовьев Волги черный дрозд был наблюдаем до самой дельты. Генке сообщает, что изредка часть птиц остается зимовать».

В.А. Хлебников (1930) отмечал, что этот дрозд встречается зимою, на весеннем и осеннем пролете.

Но, К.А. Воробьев (1936) писал, что «Мне пришлось наблюдать в дельте Волги пролет черных дроздов только осенью. Птицы держались на взморье в течение октября и первых чисел ноября». А.Е. Луговой (1963) указывал, что «Черный дрозд обыкновенен в дельте Волги в период осенних кочевок и зимовки. .Особенно многочисленны черные дрозды на лесистых островах верхней зоны дельты и в лоховых зарослях западных подстепных ильменей».

О современном характере пребывания черных дроздов можно сказать следующее. Эти птицы в пойме, подстепных ильменях и в дельте встречаются изредка в период сезонных миграций и зимовки. Основными районами обитания являются пойменные леса, старые дачные массивы, лесопосадки и т.п. Черные дрозды преимущественно встречаются по одиночке, хотя в фенокартотеке заповедника имеются записи Г.А. Кривоносова, который 15 ноября 1984 года видел две стайки этих дроздов - 10 и 12 особей. Здесь же мы нашли сведения о встречах в низовьях дельты одиночных птиц в летний период: на Дамчикском участке: 12 июня 1968 года одна птица была отмечена по ер.Дубному орнитологом В.В. Виноградовым; мы 25 июня дрозда видели в лесу в районе устья пр.Базовая; 8 июня 1992 года здесь же одну птицу встретили орнитологи-любители из Западной Европы. По-видимому, это были птицы, которые задержались во время весеннего пролета в нашем регионе.

Черный дрозд - представитель европейского типа фауны.

Род Каменные дрозды - Montícola Boie, 1822

299. Пестрый каменный дрозд — Montícola saxatilis Linnaeus, 1776.

Синонимы: Turdus (=Merula, =Petrocichla, =Petrochila) saxatilis Linnaeus, 1776 Saxicola montana Koch, 1816

11 мая 1998 года вблизи 3 кордона Дамчикского участка Д.Б. Левченко и группа орнитологов из Германии видели одного самца. Была сделана качественная цветная фотография. Это первый случай залета пестрого каменного дрозда в дельту р.Волги. Этот вид относится к монгольскому типу фауны.

300. Синий каменный дрозд — Montícola solitarius Linnaeus, 1758.

Синонимы: Turdus solitarius Linnaeus, 1758 Turdus cyanus Linnaeus, 1766; Monticola cyanus Linnaeus, 1766. Голубой дрозд

На 3 кордоне Обжоровского участка госинспектор С. Митрофанов видел 8 и 10 апреля 2004 г. одну птицу, которая по описанию напоминала самца синего каменного дрозда. Д.В. Бондарев в беседе с этим наблюдателем, предъявил несколько определителей с цветными рисунками птиц, среди которых С. Митрофанов сразу указал на синего каменного дрозда. Таким образом, можно с большой долей вероятности утверждать, что это первый залет синего каменного дрозда в дельту р.Волги.

Вторично синий каменный дрозд встречен 9 ноября 2009 г. старшим госинспектором А.Ю. Симагановым на 2 кордоне Трехизбинского участка на неубранном винограде. Правильность определения подтверждена Д.В. Бондаревым.

По-видимому, этого дрозда необходимо отнести к китайскому типу фауны.

*Прим. редактора: о находке синего каменного дрозда в Енотаевском районе Астраханской области см. в публикации В.Ю. Андреева и А.В. Андреева, Астраханский вестник экологического образования, № 3 (29), 2013.

Род Каменки - Oenanthe Vieillot, 1816 В старых книгах этот род назывался Saxicola, что неправильно, так как это имя дано было раньше чеканам (Н.А.Гладков «Птицы Советского Союза», т. VI, стр.493)

301. Каменка — Oenanthe oenanthe Linnaeus, 175S.

Синонимы: Motacilla (=Sylvia) oenanthe Linnaeus, 1758;

Motacilla vitiflora Pallas, 1811;

Oenanthe cinerea Vieillot, 1818;

Vitiflora septentrionalis (=cinerea) Brehm, 1831;

Saxicola rostrata Hemprich et Ehrenberg, 1833:

Saxicola libanotica Hemprich et Ehrenberg, 1833;

Saxicola borealis Kleinschmidt, 1903:

Saxicola oenanthe Linnaeus, 1758.

Попутчик, Иванчик, чикалка, обыкновенная каменка

В. Яковлев - (у него род Saxicola) - «Под Астраханью попадается только во время пролета, но и то редко». В.Н. Бостанжогло (1911) также указывал на немногочисленность этих птиц в нашем регионе: «На западе, в пределах дельты Волги и прилежащих степей, каменка, встречаясь всюду, все-таки не может считаться многочисленной, значительно уступая в числе чекану-плясуну. .В дельте Волги я наблюдал пролет во второй половине сентября».

В.А. Хлебников (1930) о гнездовом биотопе писал: «Обыкновенная каменка устраивает гнезда в норах, в кучах камней, в трещинах глинистых обрывов, в складах кизяков, дров и других лесных материалов, в строениях».

О характере пребывания обыкновенной каменки в низовьях дельты мы находим сообщение у К.А. Воробьева (1936) - «У меня нет никаких наблюдений, относящихся к гнездованию этого вида в пределах дельты. На пролете (особенно осенью) каменка здесь весьма многочисленна. Весной я наблюдал ее близ взморья с половины апреля и до 25 мая. Осенью каменки появляются здесь уже во второй половине августа и встречаются до первых чисел ноября». Не отмечал на гнездовании в дельте эту каменку и А.Е. Луговой (1963).

По материалам фенокартотеки заповедника и по нашим наблюдениям можно утверждать, что в настоящее время обыкновенная каменка в пойме и в дельте является редкой гнездящейся и немногочисленной пролетной птицей. Причем, в дельте она чаще гнездится в верхней и средней ее частях, но порой проникает и в нижнюю зону. Так, в районе северной границы Дамчикского участка ежегодно отмечаются парные птицы в гнездовый период, а б июня 1988 года была встречена семья каменок из 2-х взрослых птиц и 4 поршков у с.Полдневое. Здесь же, 4 июня 2000 года Д. Левченко также видел семейную группку - 2 взрослые птицы и 4 слетка. Более часто обыкновенная каменка гнездится по открытым степным биотопам подстепных ильменей. Мы находили эту каменку на гнездовании и в остепненных участках Правобережья и Левобережья. Необходимо отметить, что эта птичка категорически избегает разбитых и слабозакрепленных песков, а также сырых биотопов. Гнездится разрежено и нигде не образует колоний.

По-видимому, обыкновенную каменку, как представителя единого рода, следует отнести к монгольскому типу фауны

Чернопегая каменка — Oenanthe hispanica Linnaeus, 175S.

Синонимы: Motacilla hispanica Linnaeus, 1758.

302. Подвид - Плешанка - Oenanthe hispanica pleschanka Lepechin, 1770.

Синонимы: Motacilla pleschanka Lepechin, 1771; Motacilla leucomela Pallas, 1771; Oenanthe pleschanka Lepechin, 1770; Saxicola morio Hemprich et Ehrenberg, 1833; Saxicola vittata Hemprich et Ehrenberg, 1833; Saxicola atricollis Müller, 1851; Saxicola hendersoni Hume, 1871; Saxicola leucolaema Antiori et Salvadori, 1872; Saxicola talas Severtzov, 1873; Saxicola melanogenys Severtzov, 1873; Saxicola melanotis Severtzov, 1873; Saxicola somalica Sharpe, 1895.

В. Яковлев (1873) - (у него Saxicola leucomela Pall.) - об этом виде писал: «По степям Астраханской губернии обыкновенен, в окрестностях же Астрахани, также как и в дельте не был замечен». В.Н. Бостанжогло (1911) - «На юго-запад нашей страны птички обыкновенны по степям Астраханской губернии, но, по наблюдениям Яковлева, совершенно не гнездится под Астраханью и в дельте Волги. Последнее, на мой взгляд, нуждается в основательной проверке, так как в числе разнообразнейших станций богатой дельты имеются и станции этих чеканов». В.А. Хлебников (1930) писал, что «Плешанка гнездится в трещинах глинистых обрывов Астраханских степей, кладет до 5 яиц». О распространении в дельте, мы находим указания К.А. Воробьева (1936) - «В дельте Волги чекан-плешанка встречается редко. Я наблюдал их на весеннем пролете в Обжоровском участке заповедника во второй половине апреля и в первых числах мая». А.Е. Луговой (1963) вообще ни разу не встречал.

В настоящее время плешанка в низовьях дельты очень редка во время сезонных миграций, встречается не ежегодно. В западных подстепных ильменях, в Правобережье и Левобереже нами отмечалась на гнездовании, но очень редко. Основными местами являлись казахские кладбища. В гнездовый период плешанок мы видели и в районе горы Богдо. Плешанка является представителем монгольского типа фауны.

303. Каменка-плясунья - Oenanthe isabellina Temminck, 1829.

Синонимы: Saxicola isabellina Temminck, 1829;

Saxicola squalida Eversmann, 1835;

Saxicola saltator Ménétriés, 1832;

Saxicola saltatrix Ménétriés, 1832;

Saxicola stapazina Pallas, 1771;

Saxicola atrogularis Blyth, 1849;

Saxicola salina Eversmann, 1835.

Все орнитологи, работавшие в нашем крае, считали каменку-плясунью обычной гнездящейся птицей. В. Яковлев (1873) - (у него Saxicola saltatrix) - «По всей Астраханской губернии конек весьма обыкновенен и многочислен. Прилетает очень рано и устраивает гнезда в пустых норах тушканчиков и других степных грызунов. Кладет по 6 яиц. Около Астрахани гнездится тотчас же за городом, по буграм и для отвода от своих гнезд употребляет всевозможные хитрости». В.Н. Бостанжогло - «.чекан-плясун распространен более всего в низовьях Волги, где является одной из самых обыкновенных птиц вообще и чеканов в частности. В Астраханской губернии плясун наблюдался до Сарепты, но очень вероятно, что он поднимается и несколько выше. .Излюбленными и почти единственными станциями чекана-плясуна являются глинисто-песчаные участки степи, то поросшие полынью, то почти голые. Солонцоватых почв она совершенно избегает. В зависимости от наличности и количества таких станций стоит и степень густоты обитания этой птичкой каспийских степей. Разбросанные в изобилии по обширной дельте Волги и по окрестным степям, станции эти дают приют наибольшему количеству плясунов, параллельно же с уменьшением участков глинисто-песчаных почв заметно уменьшается и самое число их обитателей».

По сведениям Е.И. Орлова и Б.К. Фенюка (1927) плясунья весьма обычна в западных подстепных ильменях на плотных полынных буграх: «.они распространены повсюду, где только имеются налицо или были в недалеком прошлом суслиные поселения».

В.А. Хлебников (1930) - «Плясунья устраивает гнезда обыкновенно в норах более или менее плоских местностей, не исключая бугров Бэра в дельте Волги, словом, в наших степях повсюду, где растительный покров редок; кладет до 6 яиц». К.А. Воробьев (1936) - «Oenanthe isabellina принадлежит к гнездящимся птицам дельты.. В прилежащих степях этот чекан всюду весьма многочислен». А.Е. Луговой (1963) - «Многочисленный гнездящийся вид дельты Волги. Каменка -плясунья широко распространена в средней и верхней зонах дельты, западных и восточных подстепных ильменей и, вероятно, также на морских островах Северного Каспия (о.Чистая банка), где наблюдалась в конце мая. В нижней зоне дельты каменка -плясунья отсутствует, либо крайне немногочисленна. В култучной зоне и островной зоне авандельты определенно не гнездится».

К этому нам остается только добавить, что в период низкого стояния уровня Каспия, плясунья гнездилась часто по возвышенным местам лугового пояса нижней зоны дельты. Здесь они чаще устраивали гнеда в старых норах песчанок, которые в этот период продвинулись далеко к югу. В настоящее время, когда происходит наступление тростниковых зарослей на луга, эти птицы на гнездовании стали покидать эти биотопы. Кроме нор сусликов, тушканчиков и песчанок, мы находили гнезда плясуньи в брошенных норах золотистых щурок и береговушек.

Плясунья - представитель монгольского типа фауны.

Род Чеканы - Saxicola Bechstein, 1802 Синонимы: Pratincola Koch, 1816

304. Луговой чекан — Saxicola rubetra Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla (=Sylvia) rubetra Linnaeus, 1758;

Motacilla senegalensis Linnaeus, 1766;

Motacilla fervida Gmelin, 1789;

Saxicola crampes Brehm, 1831;

Pratincola rubetra Linnaeus, 1766;

Saxicola rubetra Linnaeus, 1766.

Суранчик

В. Яковлев (1873) - (у него Pratincola rubetra L.) писал, что эта птичка «Замечена была только под Сарептой, по Ергеням, южнее же не встречается». В.Н. Бостанжогло (1911) также не уверен в гнездовании лугового чекана в нашем регионе: «В Астраханской губернии луговой чекан, если и является гнездящимся, то задевает, по-видимому, только самую северную часть края в районе Волги. По Яковлеву, птичка не наблюдается южнее Сарепты, но Рикбейль утверждает, что лугового чекана нет даже под Сарептой, так что вопрос о гнездовании его в пределах губернии не может считаться достаточно выясненным». В.А. Хлебников (1930) считал, что луговой чекан наблюдается на весеннем и осеннем пролете.

К.А. Воробьев (1936) также писал, что «Весенний пролет лугового чекана в дельте Волги происходит обыкновенно в конце апреля и в первой половине мая. .Осенью немногие экземпляры наблюдались мною у взморья в сентябре и в октябре». О гнездовании этого чекана, как видно, не упоминает. А.Е. Луговой (1963) также не приводит сведений о гнездовании лугового чекана в дельте, хотя и указывает, что «Студент Ю.И. Гордеев в 1957 г. наблюдал регулярно к югу от с.Самосделка одиночных луговых чеканов в июне». 9 июня здесь была добыта одна самка на бугре Бэра (фенозапись).

Впервые достоверно установлено гнездование в районе 3 кордона Дамчикского участка в 1977 году. В.В. Виноградов видел 2 июля взрослую птицу и 3 слетков (автор этих строк также присутствовал при этом). Позднее мы находили здесь гнезда этих птиц 25 мая 1979 года и 8 мая 2004 года. Найденные гнезда располагались в густой траве, в небольшой ямке. В обоих случаях гнезда были пустыми, но рядом постоянно держались взрослые птицы.

В гнездовый период мы этих птиц также видели в верхней и средней зонах дельты, в пойме и в западных подстепных ильменях. На основании этого, мы вправе сделать предположение, что луговой чекан в нашем регионе является очень редким гнездящимся видом луговых стаций. Редок и на пролете.

Луговой чекан относится к европейскому типу фауны.

305. Черноголовый чекан — Saxicola torquata Linnaeus, 1766.

Синонимы: Muscicapa torquata Linnaeus, 1766; Motacilla (=Sylvia, =Oenanthe) rubicola Linnaeus, 1766; Prus variegatus Gmelin, 1774;

Saxicola (=Motacilla; = Pratincola) rubicola Linnaeus, 1766; Pratincola maura Pallas, 1773 (=Linnaeus, 1766). Чеканчик чернохвостый

В. Яковлев (1873) сообщал - (у него Pratincola rubicola L.) - «Под Астраханью встречается в небольшом количестве, но несколько выше попадается гораздо чаще». В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «По Генке, этот чекан гнездится в небольшом числе под Астраханью, а Яковлев говорит, что несколько выше он встречается гораздо чаще». Хотя В.А. Хлебников (1930) указывал, что черноголовый чекан наблюдается на весеннем и осеннем пролете. Гнездящейся птицей дельты черноголового чекана считал К.А. Воробьев (1936): «Черноголовый чекан принадлежит к гнездящимся птицам волжской дельты и прилежащих степей». К гнездящимся птицам черноголового чекана относил и А.Е. Луговой (1963): «Черноголовый чекан в небольшом количестве гнездится в дельте Волги и подстепных ильменях. Встречается во всех зонах, кроме авандельты. Черноголовые чеканы встречаются в тростниковых крепях вдоль протоков (особенно в восточной части дельты), но чаще их можно видеть в тамариксовых зарослях».

По нашим наблюдениям, черноголовый чекан изредка гнездится во всех зонах надводной части дельты, в подстепных ильменях и в пойме. На пролете, также немногочислен.

Мы склонны считать черноголового чекана представителем европейского типа фауны. Род Горихвостки - Phoenicurus Forster, 1817

306. Обыкновенная горихвостка, или горихвостка-лысушка — Phoenicurus phoenicurus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Ruticilla phoenicura Linnaeus, 1758; Ruticilla (=Motacilla) phoenicurus Linnaeus, 1758; Ruticilla sylvestris Brehm, 1831; Ruticilla arborea Brehm, 1831; Ruticilla hortensis Brehm, 1831;

Lusciola (=Motacilla, =Sylvia, =Saxicola, = Ficedula = Erithacus) phoenicurus Linnaeus, 1758;

Motacilla erithacus Linnaeus, 1758;

Motacilla titys Linnaeus, 1758;

Phoenicurus ruficilla Forster, 1817;

Phoenicurus muralis Forster, 1817;

Phoenicura muraria Swainson, 1831;

Phoenicura ruticilla Swainson, 1831;

Ficedula rutacilla Eyton, 1836;

Erithacus arboreus Kleinschmidt, 1903;

Erithacus algeriensis Kleinschmidt, 1904.

Садовая горихвостка

В. Яковлев (1873) - (у него род Ruticilla) - «Горихвостка весной на пролете обыкновенна около Астрахани. Под Сарептой также принадлежит к числу пролетных птиц». В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «В долине нижней Волги горихвостка на гнездовье не найдена». Но, В.А. Хлебников (1930) считал горихвостку гнездящейся птицей Астраханского края: «Гнездится в Астраханском крае. Гнезда устраивает в дуплах деревьев, на земле, в складах дров, в зданиях, окруженных древесной растительностью; несет до 9 яиц».

К.А. Воробьев (1936) о характере пребывания в дельте сообщал: «На пролете горихвостка встречается в дельте довольно часто». А.Е. Луговой (1963) так же считал обыкновенную горихвостку пролетным видом дельты: «Обычный, хотя и немногочисленный пролетный вид дельты Волги».

В фенокартотеке заповедника хранится запись о том, что по ер.Гранушному 29 апреля 1974 года в пучке вязальной проволоки пара горихвосток начали вить гнездо. Информация поступила от Андрея Челнокова - сына лесника Дамчикского участка. На это сообщение никто не обратил должного внимания, и этот факт остался не замеченным. 15 мая 1982 года Устинов (студент?) сообщил, что было найдено гнездо обыкновенной горихвостки в щели надломленной ивы, на высоте около 3 м над землей. Возле гнезда держалась пара птиц. На это сообщение также не было обращено внимания, по крайней мере, в «Летописи природы» информация об этой находке отсутствует.

Мы этих птиц неоднократно отмечали в гнездовый период в пойме, в западных подстепных ильменях и в дельте. Однако, гнезд не находили. Горихвостки у г.Астрахани чаще встречаются в это время в дачных массивах, преимущественно старых. К примеру, в 2009 году мы постоянно пару птиц видели на территории управления заповедника в течение июня и в первой половине июля. Исчезли с этой территории после 20 июля. Несомненно, эта пара здесь гнездилась, но после вылета слетков, по -видимому, семья переместилась в дачный массив, расположенный на противоположном берегу протоки.

Таким образом, мы считаем, что обыкновенная горихвостка в настоящее время является обычным, хотя в некоторые годы и немногочисленным, пролетным видом дельты, поймы и подстепных ильменей. Из-за расширения гнездового ареала по долине Волги к югу, эта птичка стала изредка здесь гнездится.

Обыкновенная горихвостка является представителем европейского типа фауны.

307. Горихвостка-чернушка — Phoenicurus ochruros Gmelin, 1774.

Синонимы: Motacilla ochruros Gmelin, 1774; Ruticilla erythroprocta Gould, 1855;

Ruticilla (=Sylvia, =Saxicola, =Phoenicura, =Lusciola, =Erithacus) tithys Scopoli, 1769 Ruticilla gibraltarensis Brisson, 1760. Домовая горихвостка

В работах орнитологов XX века этот вид для дельты р.Волги не упоминается вообще. В 1999 году от Д.Б. Левченко поступила следующая запись: 1 ноября, 3 кордон Дамчикского участка «Встретил одну горихвостку-чернушку. До этого практически ежегодно встречал этих птиц, но сомневался в точности определения (писал просто «горихвостка») В этот раз птица была добыта».

В «Летописи природы» первое упоминание о горихвостке -чернушке появилось в 2001 году. 18 ноября Д.Б. Левченко отметил одну птицу. 3 февраля 2002 г. студент МГУ П. Квартальнов сообщает о встрече одной самки в саду 3 кордона. Одиночные птицы здесь же были встречены 5 октября и 14 ноября. В 2003 году встречи чернушек участились: 26 и 31 октября, 2, 13 и 17 ноября. В 2004 году одиночных птиц ежедневно видели с 26 по 30 октября и 7 ноября, а в 2005 году периодически встречали в течение всего ноября и до 15 декабря. В 2006 году горихвостки-чернушки встречались необычно часто: в зимнее время - 1, 6, 10 и 12 января, осенью - 11, 20, 21, 24 октября, 1, 9, 16, 20 и 22 ноября, 12, 13, 17, 21 и 23 декабря. Причем, иногда одновременно видели до 3 птиц, чаще в месте распиловки и колки дров, где птицы кормились насекомыми, зимовавшими под корой деревьев. В 2007 году горихвосток-чернушек отмечали 5, 10 и 20 января, 2, 14 и 19 марта, 9, 10, 11 и 14 апреля, осенью - 12, 17, 22 и 28 октября, 1, 2, 8 и 20 ноября - все встречи на 3 кордоне Дамчикского участка. В 2008 году на 3 кордоне Дамчикского участка пара птиц постоянно встречалась со второй половины октября и до конца декабря. В этом году первый раз горихвостку -чернушку видели на 2 кордоне Трехизбинского участка.

Таким образом, в последние годы горихвостка -чернушка прочно заняла свое место в орнитофауне низовьев дельты р.Волги, как залетный, а возможно и зимующий вид.

Относительно встреч этого вида в пойме мы информацией не располагаем, хотя для фауны Волгоградской области В.Ф. Чернобай (2004) горихвостку-чернушку приводит в качестве очень редко гнездящего вида.

Б.К. Штегман (1938) горихвостку-чернушку относит к монгольскому типу фауны.

308. Краснобрюхая горихвостка - Phoenicurus erythrogaster Güldenstädt, 1775.

Синонимы: Motacilla erythrogastra Güldenstädt, 1775; Motacilla ceraunea (=ceraunia) Pallas, 1811; Ruticilla erythrogastra Güldenstädt, 1775.

До настоящего времени, никто из орнитологов, исследовавших Астраханский край (Хлебников, 1930; Воробьев, 1936; Луговой, 1963 и другие), не упоминают о встречах этого вида. В сводке Г.П. Дементьев и Н.А. Гладков (1954) указывают на прерывистый ареал распространения краснобрюхой горихвостки, включающий горы Кавказа, Ирана и Средней Азии. Л.Б. Бёме (1935) пишет: «На Кавказе эта птица известна на гнездовании в центральной части страны». В определителе «Птицы Европейской части России» (В.Е.Флинт и другие, 2000) ареал распространения краснобрюхой горихвостки показан в горах Центрального Кавказа.

1 мая 2007 г. орнитологом заповедника Д.В. Бондаревым был встречен один самец на 1 кордоне Трехизбинского участка Астраханского госзаповедника (центральная часть низовьев дельты Волги). В течение дня птичка держалась на лозах винограда.

Таким образом, краснобрюхую горихвостку можно считать случайно залетной птицей дельты Волги.

Б.К. Штегман (1938) краснобрюхую горихвостку относит к тибетскому типу фауны.

Род Соловьи - Luscinia Forster, 1817 Синонимы рода: Cyanosylvia Brehm, 1928; Cyanecula Brehm, 1928; Daulias Boie, 1931; Calliope Gould, 1836; Larvivora Hodgson, 1837; Pseudaëdon, Buturlin, 1910.

309. Западный соловей (южный) - Luscinia megarhynchos Brehm, 1831.

Синонимы: Luscinia hafizi Severtzov, 1873; Luscinia vera Sundevall, 1835; Luscinia luscinia Linnaeus, 1758; Lusciola golzii Cabanis, 1873;

Lusciola (=Motacilla, =Sylvia, =Curruca, =Philomela, =Erythacus) luscinia Linnaeus, 1758; Erithacus hafizi Severtzov, 1873; Erithacus luscinia Brisson, 1760.

310. Восточный соловей (обыкновенный) - Luscinia luscinia Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla luscinia Linnaeus, 1758; Motacilla aëdon, Pallas, 1811;

Luscinia (=Philomela) major Brehm, 1831 (=Schrenck, 1860);

Luscinia eximia Brehm, 1855;

Luscinia hybrida Brehm, 1855;

Luscinia infuscata Severtzov, 1873;

Luscinia böhmi Reichenow, 1886;

Erithacus (=Motacilla, =Lusciola, = Luscinia, =Daulias) philomela Bechstein, 1795.

Относительно характера пребывания этих двух видов в нашем регионе нет четких указаний, а порой они противоречивы. Мы не проводили отстрела птиц, а полагались только на доступные визуальные наблюдения, поэтому здесь мы приводим только те факты, которые не вызывают сомнений в видовой принадлежности. Подобными методами пользовались практически все орнитологи, работавшие в заповеднике. Не случайно, в фенокартотеке подавляющее количество записей помечены «соловей», без указания видовой принадлежности.

В. Яковлев (1873) об западном соловье сообщал: - (у него Lusciola luscinia L.) - «По свидетельству Эверсмана водится по южной Волге, однако же ни одним позднейшим наблюдателем не был замечен в Астраханской губернии». Обыкновенный же соловей по В. Яковлеву (1873) - (у него Lusciola philomela Bechst.) - «Под Астраханью бывает

преимущественно во время пролета; только очень немногие остаются здесь для вывода детей, но верст за 100 выше Астрахани, например, около Тюменевки соловьи гнездятся уже в достаточном количестве». Об этом же писал и В.Н. Бостанжогло (1911). У него Erithacus hafizi Severtzov, 1873 - западный соловей назван персидским и «По Эверсманну персидский соловей встречается в южных местах, по южным берегам Волги, Урала и в степях по берегам речек, обросших лесом». Обыкновенный соловей (Erithacus philomela Bechstein, 1795) «в качестве гнездящейся птицы найден только по долинам обеих больших рек края. .Долиною Волги этот соловей спускается до самых устьев. Яковлев сообщает, что под Астраханью остаются на гнездовье лишь немногие птицы, но что верстах в ста выше, у Тюменевки, соловей гнездится в большом числе. Мы, к сожалению, не убеждены в том, что сведения эти относятся именно к рассматриваемому виду соловья». В.А. Хлебников (1930) указывал, что «В Астраханском крае обыкновенен на пролете (весною и осенью) восточный соловей» (у него - Erithacus philomela Bechstein, 1795). «Показания о гнездовании соловьев по Волго -Ахтубе относятся к западному или персидскому соловью» (у него западный соловей -Erithacus luscinia Brisson, 1760, персидский - Erithacus hafizi Severtzov, 1873).

К.А. Воробьев (1936) для дельты Волги приводит восточного соловья «В приморской полосе дельты встречается только на пролете. Весной он наблюдался мною здесь в течение мая (7-23). Осенний пролет Luscinia luscinia в устьях Волги выражен очень слабо».

По нашим наблюдениям южный (западный) соловей является редкой гнездящейся птицей верхней и средней зон дельты, подстепных ильменей и южной части поймы (приблизительно до уровня г.Харабали). Гнездится в старых, порой брошенных, дачных массивах, в старых парках и т.п. Напротив, обыкновенный (восточный) соловей в дельте встречается только на пролете, но гнездится в угодьях поймы (выше г.Харабали). Причем, численность его на гнездовании нарастает по мере продвижения к северу. Несомненно, этот вид соловья изредка гнездится и в Богдинско-Баскунчакском заповеднике.

Оба вида соловья относятся к европейскому типу фауны.

311. Варакушка — Luscinia svecica Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla svecica Linnaeus, 1758; Motacilla coerulecula Pallas, 1811; Cyanecula co erulecula Pallas, 1811;

Cyanecula (=Sylvia, =Saxicola, =Ficedula, =Curruca, =Phoenicura, =Pandicilla, =Ruticilla) suecica Linnaeus, 1758;

Erithacus suecicus Linnaeus, 1758;

Lusciola coerulecula Pallas, 1811;

Lusciola cyanecula Meyer et Wolf, 1810;

Cyanecula discessa Madarász, 1902;

Cyanosylvia svecica Linnaeus, 1758.

В. Яковлев (1873) - (у него Cyanecula coerulecula Pall.) - сообщал, что варакушка «Под Сарептой бывает только на пролете, в окрестностях же Астрахани до сих пор не была еще замечена». В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «По наблюдениям Генке, варакушка в большом числе гнездится по киргизским степям Астраханской губернии и под Астраханью».

По В.А. Хлебникову (1930) - «Варакушки с голубым и белым горлом наблюдались в Астраханском крае на весеннем и осеннем пролете, варакушка с рыжим горлом гнездится здесь, гнездо устраивает на земле, несет до 7 яиц». О характере пребывания этих птиц в низовьях дельты писал К.А. Воробьев (1936) «Я видел варакушек в приморской полосе дельты только на пролете. Довольно обыкновенны были они здесь весной 1931 года, встречаясь в течение второй половины апреля и до 10 мая.

Осенний пролет варакушек отмечен мною с половины сентября и до половины октября».

А.Е. Луговой (1963) сообщает о встрече одной птицы 6 мая 1959 года возле с.Началово, недалеко от г.Астрахани.

В фенокартотеке Астраханского заповедника находится лишь три сообщения о встрече варакушек в 50-60 гг. прошлого века. Так, 10 октября 1955 г. орнитолог Н. Кокшайский

видел одного самца на 1 кордоне Обжоровского участка. В 1960 году одну варакушку видел Г.А. Кривоносов 1 октября на Дамчикском и 8 октября на Обжоровском участке.

После длительного перерыва в 20 лет варакушек стали систематически наблюдать в низовьях дельты на весеннем и осеннем пролетах. На Дамчикском участке одиночных птиц видели 15 апреля 1983 г., 24 апреля 1985 г., 19 апреля 1988 г., 12 апреля, 12 и 19 апреля, 12 сентября и 9 октября 1989 г., 8 сентября 1991 г., 4 мая 1992 г., 26 сентября 1993 г., 2 и 5 октября 1994 г., 28 апреля 1995 г., 6 мая 1996 г., 28 апреля и 1 мая 1997 г., 5 и 7 сентября 1998 г., 23 апреля, 9 сентября и 23 октября 1999 г., 2 мая и 20 сентября 2000 г., 8 сентября 2001 г., 6 апреля и 13 мая, 2 и 9 сентября и 8 октября 2002 г., 7 сентября и 14 октября 2003 г., 10 и 20 апреля и 5 мая, 7, 8 и 14 октября 2004 г., 23 апреля, 24 сентября и 8 октября 2005 г., 18 апреля 2006 г.

На Трехизбинском участке варакушек встречали 7 сентября 1979 г., 22 февраля 1980 г., 16 октября 1995 г. и 28 сентября 2005 г. 15 сентября 2006 г. стайку из 4 -х птиц (2 самца и 2 самки) наблюдал Д.В. Бондарев. Он же 12 мая 2007 г. здесь же слышал пение варакушки.

Таким образом, в последние десятилетия варакушка в дельте является редким пролетным видом. Весенний пролет проходит во второй половине апреля - начале мая, осенний - в сентябре и первой половине октября. По-видимому, изредка зимует - встреча одной птицы 28 февраля 1980 г. (сообщение Д.Б. Левченко не вызывает сомнений) указывает на это. Сведениями о гнездовании варакушек в низовьях дельты р.Волги мы не располагаем. Основываясь на встречах птиц в гнездовый период (июнь) в пойме, мы можем предположить, что варакушка изредка гнездится по высоким берегам водотоков и пойменных озер. В этот период мы встречали варакушек в Суриковской и Пионерской балках, а также в карстовых провалах, густо заросших кустарниковой и сорной растительностью, в Богдинско-Баскунчакском заповеднике, что также позволяет предположить ее здесь гнездование. Кстати, С.А. Бутурлин (1937) указывал, что варакушка гнездится «к югу до низовьев Волги.».

Б.К. Штегман (1938) варакушку относит к арктическому типу фауны.

Род Зарянки - Erithacus Cuvier, 1800 312. Зарянка — Erithacus rubecula Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla (=Sylvia, = Dandalus, =Lusciola) rubecula Linnaeus, 1758;

Rubecula pinetorum Brehm, 1831;

Rubecula foliorum Brehm, 1831;

Rubecula septentrionalis Brehm, 1831;

Rubecula familiaris Blyth, 1849.

Малиновка

В. Яковлев (1873) о характере пребывания в нашем регионе писал: - (у него род Dandalus) - «Как в Астрахани, так и в Сарепте малиновка попадается только во время пролета и притом в Астрахани довольно редко». В.Н. Бостанжогло (1911) - «На Волге зарянки появляются на пролете под Астраханью и Сарептой, но встречаются в это время, по сообщению Яковлева, редко. В дельте реки не находил их ни весною, ни осенью. Если сопоставить с этими данными то неимоверное количество зорянок, которое появляется осенью на средней Волге под Самарой, то сам собой должен выясниться и пролетный путь птичек в районе этой реки. Зорянки следуют по торному пути громадного большинства певчих птиц и покидают долину Волги, не достигая пределов нашего края, чтобы лететь на юго-запад». О том, что зарянка в Астраханском крае «Наблюдалась на весеннем и осеннем пролете» писал и В.А. Хлебников (1930). К.А. Воробьев (1936) - «Зарянки появляются на осеннем пролете у взморья только с половины октября. Одиночные, очень немногие экземпляры, встречаются здесь в течение всей зимы». А.Е. Луговой (1963) - «Зарянка в небольшом количестве пролетает и зимует в дельте Волги».

Таким образом, малиновка в нашем регионе является редкой пролетной птицей. Во время сезонных миграций встречается во всех зонах дельты, подстепных ильменей и в пойме. Биотоп - преимущественно густые захламленные лесные участки, тростниково-

рогозовые заросли по берегам водоемов и т.п. В нижней зоне дельты небольшая часть птиц остается на зимовку. Необходимо отметить, что в некоторые зимы, когда выпадает снег и наступает длительное похолодание, зарянки нередко появляются в населенных пунктах понизовья. Порой отмечается гибель этих птиц.

Зарянка с полным правом относится к европейскому типу фауны.

Семейство Завирушковых — Prunellidae

Род Завирушки - Prunella Vieillot, 1816 Синонимы рода: Accentor Bechstein, 1807; Tharraleus Kaup, 1829; Spermologus Kaup, 1829; Laiscopus Gloger, 1841.

313. Лесная завирушка — Prunella modularis Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla modularis Linnaeus, 1758;

Motacilla obscura Hablizl, 1783;

Accentor modularis Linnaeus, 1758;

Accentor orientalis Sharpe, 1883;

Passer canus Linnaeus, 1758;

Curruca fusca Fritsch, 1871;

Sylvia gula plumbea Kleinschmidt, 1903.

В.Н. Бостанжогло (1911) о лесной завирушке сообщал: «На западе, в дельте Волги, мне пришлось наблюдать весенний пролет завирушки, совпавший в двадцатых числах апреля с пролетом соловьев. Он шел так дружно, что одно время я находил птичек буквально в каждом кусте. Повадки этих птичек на весеннем пролете часто доводили меня до состояния, близкого к отчаянию. Ныряющих по кустам птиц или совершенно было не видно, или приходилось разбивать до неузнаваемости, расстреливая их в двух шагах. Долго гонялся я за ними, бегая кругом кустов и часто выгоняя из них завирушек ногою. В результате моих охотничьих подвигов, у меня не оказалось в руках ни одного годного экземпляра. Я склонен считать пролетный путь завирушек долиною Волги за единственный для всего северного побережья Каспийского моря». В.А. Хлебников (1930) также писал, что лесная завирушка «Наблюдалась в Астраханском крае на весеннем пролете». Относительно пролета лесных завирушек в низовьях дельты А.Е. Луговой (1963) сообщал: «Видимо, .пролет протекает через подстепные ильмени и затем севернее Астрахани, ибо в низовьях дельты завирушка совсем не отмечена ни К.А. Воробьевым (1936), ни другими зоологами заповедника». Действительно, в фенокартотеке мы нашли всего одно сообщение о встрече этой птички на Дамчикском участке. В.В. Виноградов видел одну птицу 25 октября 1979 года. Нами лесная завирушка в низовьях дельты также не отмечена. Но, в районе западных подстепных ильменей мы изредка встречали этих птиц в конце апреля - начале мая и осенью - в октябре. Обильного пролета, как указывал В.Н. Бостанжогло, не наблюдалось. Редкие встречи отдельных птичек были приурочены к лесным биотопам с густыми кустарниками и высокими сорными травами. Относительно поймы мы наблюдений за этим видом не имеем. Лесная завирушка является типичным представителем европейского типа фауны.

Семейство Крапивники — Troglodytidae

Род Крапивник - Troglodytes Vieillot, 1807 Синонимы рода: Nannus Billberg, 1828; Anorthura Rennie, 1831

314. Крапивник — Troglodytes troglodytes Linnaeus, 1758.

Синонимы: Motacilla (=Sylvia, =Anorthra) troglodytes Linnaeus, 1758;

Troglodytes parvulus Koch. 1816 (=Linnaeus, 1758);

Troglodytes curopaeus Vieillot, 1817 ;

Troglodytes vulgaris Temminck, 1835.

Подкоренник, орешек, орешник, задерихвост

Орнитологи, работавшие в прошлом, сообщали, что крапивник в нашем регионе встречается круглый год. В. Яковлев (1873) писал: «В окрестностях Астрахани держится круглый год, хотя гнездится (на Заячьем острове) в небольшом количестве; в остальное время года попадается гораздо чаще. Под Сарептой замечен только в марте. Эверсман и М.Н.

Богданов вовсе не видели этой птицы в Поволжье». В.Н. Бостанжогло (1911) - «Гнездовая область крапивника в пределах рассматриваемого края приурочивается исключительно к юго-западной части его, сосредоточиваясь в низовьях Волги. Согласно Яковлеву, крапивник встречается под Астраханью круглый год. Я убежден, что показание это относится только к богатой дельте Волги, дающей приют и собирающей в разнообразных станциях своих самых разнообразных животных». В.А. Хлебников (1928, 1930), ссылаясь на Генке, - «Считается редкой гнездящейся птичкой окрестностей Астрахани. Наблюдался в нашем крае и зимою, но также редко».

К.А. Воробьев (1936) об этом виде не упоминает, а А.Е. Луговой (1963) пишет, что «в настоящее время гнездование в дельте сомнительно».

По-видимому, ознакомившись с работами К.А. Воробьева и А.Е. Лугового, А.М. Судиловская («Птицы Советского Союза» - т.6, стр.661-670) писала, что «Хлебников (1930) и Бостанжогло (1911) приводят крапивника как оседлую птицу низовьев Волги, однако, последующими исследователями эти данные не подтверждаются».

По материалам фенокартотеки заповедника можно констатировать, что крапивники в низовьях дельты встречаются на зимовке ежегодно с конца октября по конец марта - начало апреля. Наиболее часто этих птичек отмечают в декабре-феврале в захламленных участках леса на Дамчикском и Обжоровском участках. В тоже время имеются сообщения о встречах крапивников в летний период: 7 мая 1994 г., 24 апреля 1999 г., 16 июня и 6 июля 1999 г., что позволяет предположить, что здесь крапивники гнездятся. В летний период этих птиц мы встречали в угодьях Волго-Ахтубинской поймы, в средней и верхней зонах дельты и в карстовых провалах, густо заросших кустарниками, в окрестностях г.Богдо. Наконец, 15 марта 1982 г. орнитологами заповедника В.В. Виноградовым и Н.Д. Реуцким на Дамчикском участке заповедника в куче хвороста было найдено гнездо прошлого года. Гнездо хорошо сохранилось.

Таким образом, в настоящее время крапивник в низовьях дельты - редкий зимующий и очень редкий гнездящийся вид, в лесных массивах верхней и средней частей дельты, а в угодьях Волго-Ахтубинской поймы он на гнездовании более обычен. Мы встречали крапивника и в карстовых провалах, густо заросших кустарниками в районе горы Богдо. Вообще необходимо отметить, что возможно крапивник не столько редок, как кажется, а из -за скрытного образа жизни легко избегает встреч с наблюдателями.

Биотоп - сильно захламленные участки леса, при наличии в них завалов, густых зарослей кустарников и сорной растительности.

Крапивник - представитель европейского типа фауны.

Семейство Ласточковые — Hirundidae

Род Касатки - Hirundo Linnaeus, 1758

315. Деревенская ласточка, касатка - Hirundo rustica Linnaeus, 1758.

Синонимы: Hirundo domestica Pallas, 1811.

Как отмечали все орнитологи, работавшие в нашем крае, деревенская ласточка является обычным гнездящимся видом всех зон дельты, Волго-Ахтубинской поймы, подстепных ильменей, Правобережья и Левобережья, т.е. встречается повсюду, где есть поселения человека. Особенно многочисленна эта птица в селах и на чабанских точках. В период низкого стояния уровня Каспия, гнездование деревенской ласточки мы отмечали на острове Чистая Банка, где располагалась животноводческая ферма. Порой ласточки гнездятся на постах рыбоохраны, базах отдыха и т.п., расположенных на бровках рыбоходных каналов.

Род Городские ласточки, или Воронки - Delichon Horsfield et Moore, 1854

316. Воронок, или городская ласточка - Delichon urbica Linnaeus, 1758.

Синонимы: Hirundo urbica Linnaeus, 1758;

Hirundo lagopoda Pallas, 1811;

Chelidon urbica Linnaeus, 1758 (=Boie, 1826).

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Для западной части каспийских степей мы имеем только указание Богданова, которых встречал этих птиц во всех городах среднего и нижнего Поволжья». В.А. Хлебников (1930) также считал городскую ласточку гнездящимся видом. Причем, он указывал, что городская ласточка гнездится в строениях «преимущественно, в каменных, под защитой крыши, карнизов и т.п.». А.Е. Луговой (1963) говорил, что городская ласточка «Обыкновенна в г.Астрахани, однако по численности уступает касатке».

В настоящее время мы отмечали эту ласточку на гнездовании почти во всех городах и населенных пунктах городского типа, где имеются кирпичные многоэтажные строения. Причем, в некоторых населенных пунктах эта ласточка, по-видимому, начала гнездится сравнительно недавно: Камызяк, Харабали, Нижний Баскунчак и пр.

Род Береговые ласточки - Riparia Forster, 1817 317. Береговая ласточка - Riparia riparia (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Hirundo riparia Linnaeus, 1758; Cotyle riparia Brisson, 1760 (=Boie, 1826).

Земляная ласточка, стрижок, береговой стриж, земляной стриж, земляник, чхур, джиркан

В. Яковлев (1873) - (у него род Cotyle) - писал: «М.Н. Богданов следивший за распространением стрижа по Волге, говорит, что он не видел его ни по нижнему течению этой реки, ни в дельте ее и находит такое отсутствие этой птицы загадочным явлением. В действительности же стриж в этих местностях весьма обыкновенен и встречается чаще остальных ласточек; даже в самой Астрахани он очень обилен по обрывам глинистых бугров, особенно у кирпичных заводов; если М.Н. Богданов не видел в низовьях Волги стрижа, то это объясняется только тем обстоятельством, что низменные берега Волги в устьях ее, вдоль которых ему привелось произвести свои наблюдения, действительно не представляют необходимых условий для рытья нор; повсюду, где только есть обрывы -стриж водится во множестве, часто в близком соседстве с золотушкой. По Ахтубинской степи, до Рын -Песков, где стриж также обыкновенен, он роет часто свои норы (за неимением естественных обрывов), - по бокам худуков, т.е. степных колодцев». Об изобилии береговых ласточек писал и В.Н. Бостанжогло (1911): «.гнездится на всем протяжении нашего края. Встречаясь часто далеко от всякой воды, она все же предпочтительнее придерживается пресноводных озер и речек, по берегам которых гнездится большими колониями».

Мы находили гнездовые колонии береговых ласточек во всех природно-территориальных комплексах нашего региона: в верхней и средней частях дельты, в пойме, в западных и восточных подстепных ильменях и даже в полупустынных районах Правобережья и Левобережья. В дельте и в подстепных ильменях береговушки чаще роют гнезда в обрывах Бэровских бугров. В полупустынных районах Правобережья и Левобережья береговушки устраивают свои гнезда в обрывах песчаных «выдувов».

Мы не нашли указаний о принадлежности ласточек к определенному типу фауны ни у Б.К.Штегмана (1938), ни у других зоогеографов. Учитывая то, что виды нашей фауны распространены довольно широко по европейскому и азиатскому континентам, а зиму проводят на юге Азии и в Африке, и то, что эти птицы тесно связаны с обрывистыми скалистыми берегами (эти обрывы у нас ласточкам заменили стены жилых построек) или глинистые обрывы водоемов, мы склонны деревенскую ласточку, городскую ласточку и береговушку отнести к средиземноморскому типу фауны.

Птицы, статус которых в настоящее время не совсем определен, случайно залетные виды и виды, правильность определения которых, вызывает сомнения

Отряд Веслоногие - Steganopodes или Pelecaniformes

Семейство Баклановые — Phalacrocoracidae

Род Бакланы - Phalacrocorax Длинноносый или хохлатый баклан — Phalacrocorax aristotelis Linnaeus, 1761.

Синонимы: Pelecanus aristotelis Linnaeus, 1761; Pelecanus graculus Linnaeus, 1766; Carbo graculus Linnaeus, 1766; Phalacrocorax graculus Linnaeus, 1766.

В.Н. Бостанжогло (1911) о встречах этого вида на Северном Каспии писал следующее: «Сведения об обитании хохлатым бакланом северного побережья Каспия отличаются еще большей скудностью. С той же неопределенностью выражается о нем Эверсманн, говоря, что хохлатый баклан попадается гораздо реже большого и также водится на берегах Каспийского моря. Наблюдения астраханских исследователей над этой птицей носят совершенно отрицательный характер. Яковлев прямо говорит, что под Астраханью хохлатого баклана никогда не видел. То же подтверждает и Хлебников. Северцев отмечает для устьев Урала Phalacrocorax graculus и Ph.Desmaresti («баклан с длинным носом»), и приводит показания Карелина, что птицы эти изредка там наблюдаются. Сам Северцев этих бакланов там не встречал. Более никаких сведений о распространении хохлатого баклана в пределах нашего края мы не имеем». Мы нашли описание этого баклана, сделанное Э. Эверсманном (1866). Он в частности пишет, что «Хохлатый баклан попадается гораздо реже большого. Он также водится на берегах Каспийского моря и имеет одинаковый образ жизни с большим бакланом; также и яйца совершенно похожи, только немного меньше». Судя по этим строкам, Э. Эверсманн видел гнезда хохлатого баклана, т.е. он здесь гнездился.

К этому необходимо добавить рассуждения М.А. Мензбира (1918): «От времени до времени залетает и на Каспийское море, но здесь безусловно не гнездится и вообще крайне редок. Г.С. Карелин говорил Н.А. Северцову, что хохлатый баклан известен даже Уральским казакам, которые отличают его от обыкновенного, преувеличенно описывая длину клюва: «баклан с носом длинным, как у кроншнепа».

Учитывая высокий уровень фаунистов прошлого и методы сбора материала (отстрел), что исключает ошибки при определении видов, мы можем предположить, что в средине -конце XVIII века хохлатый баклан встречался на Северном Каспии, но затем, по неизвестной причине, произошло сокращение ареала его обитания и этот баклан к началу XIX века из нашего региона исчез.

Отряд Хищные птицы, или Соколообразные - Accipitres или Falconiformes

Семейство Ястребиные — Accipitridae

Род Ястребы - Accipiter Brisson, 1760

Малый перепелятник — Accipiter virgatus Temmincr, 1822.

Синонимы: Falco virgatus Temmincr, 1822.

31 января 1983 года Д.Б. Левченко в районе «вольеры» у 3 кордона Дамчикского участка была встречена одна птица очень похожая на перепелятника, но «почти в два раза меньше. Хвост длинный, полет стремительный». Он предполагал, что это был малый перепелятник.

Учитывая очень далекое расстояние от гнездового ареала, путей пролета и мест зимовки в это верилось с трудом. Но, в дальнейшем, при разговоре с любителями птиц, которые содержат их у себя дома, удалось выяснить, что осенью 1982 года в Астрахань было завезено несколько экземпляров малого перепелятника из Алтая. О дальнейшей судьбе этих птиц нам узнать не удалось. Однако, мы не исключаем, что эти птицы остались в нашем городе и, возможно, встреченный малый перепелятник - один из этих завезенных, которому удалось улететь от своего хозяина.

В тоже время, Ю.А. Самородов (1981) ссылаясь на работу П.В. Федорова, писал, что «подвид сибирского малого перепелятника - A.v. gularis Temm. et Schleg. встречается на зимовье в Ставропольском крае».

На основании этого, мы считаем, что в настоящее время статус малого перепелятника в нашем регионе не определен, хотя мы не исключаем случайного залета.

Отряд Совы - Striges или Strigiformes

Семейство Настоящие совы - Strigidae

Род Мохноногие сычи - Aegolius Kaup, 1829 Мохноногий сыч — Aegolius funereus Linnaeus, 1758.

Синонимумы: Strix funerea Linnaeus, 1758;

Strix tengmalmi Gmelin, 1788;

Nyctala tengmalmi Gmelin, 1788;

Nyctala tengmalmi pallens Schalow, 1908;

Nyctale dasypus Gray, 1840;

Athene tengmalmi Boie, 1826;

Cryptoglaux tengmalmi transvolgensis Buturlin, 1910;

Aegolius funereus funereus Linnaeus, 1758 - европейский мохноногий сыч.

Ручная сова

Сведения о встречах этих птиц ограничиваются сообщениями В. Яковлева и В.Н. Бостанжогло. В. Яковлев (1873) писал, что Nyctala tengmalmi Gm. «была замечена однажды под Сарептой», а В.Н. Бостанжогло (1911) - «Мохноногий сыч появляется в описываемом крае исключительно зимою, долетая по долинам рек иногда до низовьев .Волги». На возможную ошибку, допущенную В. Яковлевым, указывал еще М. Богданов. Он говорил, что мохноногий сыч, как северная птица, едва ли даже случайно залетает до Сарепты. На что В. Яковлев (1874) ему пояснял, что «.сведения о ней заимствованы у сарептских наблюдателей; верно ли систематическое определение этой птицы ручаться не могу, но думаю, что верно, так как сарептские торговцы обращаются за определением новых для них птиц к известным германским специалистам». Этот пример показывает, что еще в конце XVIII века (остатки этого преклонения проявляются и в настоящее время не только в биологии, но и в других областях) мнение иностранных специалистов высоко ценились в научном мире, хотя на самом деле, лучших фаунистов, чем наших, пока нет.

В.А. Хлебников (1924) также указывал, что мохноногий сыч является редким гостем Астраханского края, но уже в работе, вышедшей в 1930 году он этот вид не приводит. О встречах мохноногого сыча в низовьях Волги сообщал и Г.П. Дементьев («Птицы Советского Союза» - т.1, стр. 391-396). Он считал, что европейский мохноногий сыч (Aegolius funereus funereus Linnaeus, 1758) «В негнездовое время встречается .в низовьях Волги». По -видимому, такой вывод Г.П. Дементьев сделал, основываясь на сообщениях В. Яковлева и В.Н. Бостанжогло и В.А. Хлебникова.

В фенокартотеке заповедника хранится всего одна запись о том, что 24 мая 1977 года одну птицу Д.В. Бондарев видел в норе, устроенной в небольшом ракушечном холмике в центре морского острова Малый Жемчужный. Однако, в дальнейшем, автор этого сообщения предположил, что им допущена ошибка и наблюдения относятся к домовому сычу. Нами этот вид в исследуемом районе не отмечался.

Таким образом, вопрос о современном статусе мохноногого сыча в нашем крае остается открытым, хотя можно с большой степенью вероятности предположить, что эта птица иногда залетает в пойму. Кстати, В.Ф. Чернобай (2004) для Волгоградской области мохноногого сыча приводит в качестве редкого залетного вида.

Род Воробьиные сычи - Glaucidium Boie, 2826

Воробьиный сыч- Glaucidium passerinum Linnaeus, 1758.

Синонимы: Strix passerina Linnaeus, 1758. Сова крошечная

В орнитологической литературе, посвященной фауне птиц нашего края, сведений об этом птице мы не нашли. В фенокартотеке заповедника имеется одно сообщение Д.В. Бондарева. Он записал, что 4 сентября 1988 года он слышал голос одного воробьиного сычика на 2 кордоне Трехизбинского участка. Несомненно, была допущена ошибка,

наблюдения относятся к домовому сычу, т.к., по указанию Г.П. Дементьева («Птицы Советского Союза» - т.1 стр. 402-405) голос воробьиного сыча, напоминает голос домового.

Род Неясыти Strix Linnaeus, 1758

Длиннохвостая или уральская неясыть - Strix uralensis Pallas, 1771.

Syrnium uralensis (=uralense) Pallas, 1771; Strix liturata Lindroth, 1788 (= Tengmalm, 1793); Strix macroura Wolf et Meyer, 1805;

Syrnium uralensis sibiricum Tschusi, 1903 - западносибирская длиннохвостая неясыть

Syrnium uralensis yenisseensis Buturlin, 1915

Syrnium uralensis buturlini Dementiev, 1951

Syrnium uralensis uralensis Pallas, 1771

Большая серая сова, уральская сова

В.Н. Бостанжогло (1911) о длиннохвостой неясыти писал, что она «лишь зимний гость прикаспийского края. В низовьях Волги она совершенно не наблюдалась». Об этом виде не упоминают ни В. Яковлев (1873), ни В.А. Хлебников (1930), ни К.А. Воробьев (1936), ни другие орнитологи, работавшие в нашем крае. И только Г.П. Дементьев («Птицы Советского Союза», т. 1, стр.413-418) указывал, что западносибирская длиннохвостая неясыть ( Strix uralensis uralensis Pallas, 1903) совершает зимние кочевки и доходит «.в Eвропейской части страны до низовьев Волги и Урала». Мы никакими дополнительными сведениями о встречах этого вида в нашем крае не располагаем.

Отряд Сизоворонки или Ракши - Coraciae или Coraciiformes

Семейство Зимородковые - Alcedinidae

Род Пегий зимородок - Ceryle Boie, 1828

Малый пегий или белый зимородок - Ceryle rudis Linnaeus, 175S.

Синонимы: Alcedo rudis Linnaeus, 1758

А.М. Судиловская («Птицы Советского Союза» - т.1, стр.527-529) об этом виде писала, что малый пегий зимородок - оседлая птица. «.У нас случайно залетная - Рикбейль добыл в феврале 1861 г. пегого зимородка под Сарептою, там же в марте 1869 г. встретил второго Богданов (1871)».

По-видимому, об этом же случае залета упоминают В. Яковлев (1873) («Замечен дважды под Сарептой»), В.Н. Бостанжогло (1911) («Помещаю белого зимородка в список птиц арало-каспийского края на основании редких и случайных залетов его в долину Волги. Генке говорит, что птица эта дважды была добыта зимою под Сарептой, в феврале и марте»), В.А.Хлебников (1930) («наблюдался .в качестве очень редкой залетной птицы белый зимородок») и Л.С.Степанян писал, что Ceryle rudis rudis Linnaeus, 1758 - западный малый пегий зимородок - «в пределы СССР зарегистрированы залеты в район нижнего течения Волги.». В дальнейшем сообщений о залетах малого пегого зимородка в наш регион в орнитологической литературе мы не нашли.

Ближайшие от нас точки ареала обитания этого вида - южное побережье Черного моря и Индия.

Отряд Дрофы - Otides или Otidiformes

Семейство Дрофиные - Otididae

Род Дрофы - Otis Вихляй или джек - Otis undulata Jacquin, 17S4.

Синонимы: Psophia undulata Jacquin, 1784; Chlamydotis undulata (Jacquin, 1784);

Otis macqueenii (в некоторых изданиях - macqueeni - опечатка, утверждает С.А.Бутурлин) Gray, 1834;

Otis Haubara Kessler, 1847 (=Gmelin, 1788);

Haubara macqueeini Gray, 1834 (=Degland et Gerbe, 1867);

Chlamydotis maquenii Gray, 1834.

Бегунок, бегун, цветной дудак, дрофа-красотка, красавчик

Об этом виде мы находим упоминание у В. Яковлев (1873) «Цветной дудак, хотя не гнездится около Астрахани, однако же, не может быть причислен к числу очень редких птиц, так как известен многим охотникам. Его убивали, на взморье, около Астрахани и даже -около Сарепты. Он гнездится на Тюленьих островах расположенных в СВ углу Каспийского моря, откуда на зиму улетает, по направлению к востоку». В.А. Хлебников (1930) также писал, что вихляй гнездится в степях Астраханского края (в старых его границах), но конкретно не указывал о его характер пребывании в нашем регионе. С.А. Бутурлин (1935) об этом виде говорил: «.бродячие встречаются до районов Астрахани и даже Сарепты». Е.П. Спангенберг («Птицы Советского Союза», т.2, стр.150-157) утверждал, что восточный вихляй - Otis undulata maquenii Gray. - «Во внегнездовое время, реже летом, иногда залетает далеко за пределы гнездовой области. Известны залеты. под Астрахань, Сарепту». В тоже время, К.А. Воробьев (1936) и А.Е. Луговой (1963) в своих сводках птиц дельты Волги, этот вид уже не упоминают. И.Б. Волчанецкий (1937) сообщал, что в период его работы встречать эту дрофу ему не привелось. Не нашли мы информации о вихляе и в фенокартотеке заповедника. Опрос опытных пожилых охотников так же не дал положительных результатов, им этот вид нигде не встречался.

На основании этого, мы считаем, что в настоящее время дрофа-красотка в нашем регионе больше не встречается, что, по-видимому, является результатом повсеместного сокращения численности этих птиц.

Отряд Дятлы или Дятлообразные - Picariae или Piriformes

Семейство Дятловые - Picidae

Вертлявый или средний дятел - Dendrocopos medius Linnaeus, 1758. Синонимы: Picus medius Linnaeus, 1758.

Никто из орнитологов, работавших в нашем крае, этот вид в своих фаунистических сводках не приводит. Нами также нигде не встречен.

В фенокартотеке заповедника мы нашли одну запись инспектора С. Митрофауна, который сообщал, что 7 апреля 2005 года он видел одну птицу на 3 кордоне Обжоровского участка заповедника. Несмотря на то, что этот инспектор хорошо знает фауну птиц нашего края, мы склонны думать, что все же была допущена ошибка в определении, хотя не исключаем, что это был единичный случай залета. В Волгоградской области, по сведениям В.Ф.Чернобая (2004), средний дятел - редкий гнездящийся и зимующий вид.

Отряд Голенастые птицы или Аистообразные- Gressores или Ciconiiformes Семейство Ибисы — Ibididae или Threskiornithidae

Род Белый ибис - Threskiornis Gray, 1842. Священный ибис - Threskiornis aethiopica Latham, 1790; Синонимы: Ibis aethiopica Latham, 1790 Numenius ibis Pallas, 1811; Tantalus aethiopica Latham, 1790; Ibis religiosa Nordmann, 1840 (=Menzbier, 1918); Tantalus ibis Kessler, 1847. Египетский ибис

Е.П. Спангенберг («Птицы Советского Союза», Т.2, стр.372 -373) писал, что «В пределы нашей страны известны залеты белого ибиса в области Каспийского и Черного морей. Паллас (1811) наблюдал их на Сарпинских озерах и сообщал, что в его время священные ибисы иногда попадались на Черноморском и Каспийском побережьях. Позднее Сатунин (1907), обработавший дневник Тизенгаузена, нашел в нем заметку о двукратной добыче (в 1874 и 1875 гг.) белого ибиса в районе Колданинского истыля, расположенного между Ленкоранью и Иранской границей. Описание размеров и окраски добытых (но не сохраненных) птиц дало повод Сатунину высказать предположение, что это были священные ибисы».

Довольно подробные рассуждения о принадлежности встреченных птиц мы находим у М.А. Мензбира (1918): «Вот что я писал об этой птице в 1 -м издании этой книги: «Паллас говорит, что на черноморском побережье, как и на каспийском встречается какая -то птица, замеченная им также и около Сарпы, которую он называет Numenius ibis, приводя в синонимах Tantalus ibis L. Нордман отнес эти сведения к священному ибису (Ibis religiosa, Cuv.), Кесслер - к клювачу (Tantalus ibis, L.) Из позднейших авторов М.Н. Богданов воздерживается от суждения о том, о какой птице говорит Паллас. Что касается г.Радде, то он в своей Ornis caucascia говорит, что талышские магометане имеют название для священного ибиса (fiir den heiligen ibis) и знают птицу, к сожалению, последнего нельзя сказать о самом г.Радде, который называет священного ибиса Tantalus ibis L., смешивая таким образом двух хорошо известных и настолько различных птиц, что их относят даже к разным подсемействам. Позднее Раде сообщил, что татары и талышцы ту птицу, которой он присвоил название Tantalus ibis, на своем наречии белым ибисом и священною птицей. Я в высшей степени затрудняюсь определить, к какой птице относятся эти сведения. Паллас не имел в руках птицы, следовательно, определению его придавать значение нельзя. К тому же Паллас напутал, назвав птицу Numenius ibis (священный ибис), а в синонимы, отнеся Tantalus ibis, L. (клювач). Но, судя по тому, что священный ибис прежде был распространен гораздо далее на север, нежели теперь, когда культура Египта оттеснила эту птицу далее к югу, и несомненно во время разливов Нила долетал до его дельты, я склонен думать, что к нам залетал в начале нынешнего столетия и ранее именно священный ибис. Что же касается настоящего времени, то полагаю, что никакой ибис из двух названных здесь не залетает к нам, так как оба оттеснены в области Нила далеко к югу. То, что талышцы знают какого -то ибиса, тоже может быть объяснено прежним появление птицы на берегах Каспия». После того, как эта заметка была напечатана, К.А. Сатунин говорил мне, что, основываясь на показаниях барона Тизенгаузена, в Закавказье залетал действительно священный ибис. Несколько позднее К.А. Сатунин напечатал заметки барона Тизенгаузена об этой птице, которые в виду их интереса я и привожу здесь целиком.

«25 июля 1874 года в селении Арчевань (самая юная часть Ленкоранского уезда) Фарадж-Араб-оглы (негр, охотник владельца Астаринского магала Мир -Тели-хана Талышинского, имением которого я в то время управлял) принес какую-то птицу, которую назвал «имам-али-кижа», что по-талышински означает «птица пророка Алия». Птицу эту я видел первый раз. Вся птица белая, больше каравайки (Ibis falcinellus), но немного меньше колпицы (Platalea leucorodia); такая же белая, как колпица, но только хвост гораздо более пушистый, раскидистый; голова и шея до половины голая, как у грифа; шершавая кожа темного, почти что черного цвета. Хвостовые перья гораздо темнее всего оперения. Клюв и ноги гораздо толще, чем у каравайки; клюв непропорциональный, в верхней части своей толще, темно-черный; ноги темно-бурые в красноватых колечках, короче, но толще, чем у каравайки; глаза желтые. Хвостовые перья вырваны и отосланы в Ленкорань для шляпы госпож П. Птица выброшена, так как препарировать было некому.

«23 июля 1975 года, селение Ардупа, Астаринского магала. Вследствие заявления Фараджа (служащий при мне) о краже чалтычных снопов, я отправился на ардупинские чалтыки (рисовая плантация), на которых встретил большую стаю караваек и в числе их белую каравайку, на вид похожую на ту, которая была убита негром Фараджем в прошлом году около селения Арчевань. Вся эта стая караваек, в том числе и белая, слетела по направлению к Каладагнинскому морцу, куда был послан Егор с приказанием во что бы то не стало добыть эту птицу.

«24 июля после полудня Егор и принес белую каравайку, которую ему удалось убить только сегодня, около завтрака (часов в девять утра), потому что она была очень строга и близко не подпускала. Птица оказалась такою самая, какая была убита Фараджем-Араб-оглы, с небольшою разницею в оперении. Больше обыкновенной каравайки, но ниже и меньше колпика. Хвост пушистый, раскидистый, перья хвоста похожи на страусовые, но гораздо грубее, голова и большая часть шеи голая и видом похожи на кожу голых собак африканской

породы, цвета темно-черного, подходящего под цвет негра. Оперение все белое, кроме хвоста, который имеет темно-дымчатый цвет, переходящий к концу в черный. Клюв и ноги гораздо толще, чем у каравайки; клюв черного цвета, ноги черно -зеленого, с красноватыми кольцами и короче, чем у каравайки, но гораздо толще. Боковые края крыльев светло -дымчатые, глаза желтые. Мола Буньят (местный житель) назвал эту птицу по -талышински «сипилока», что означает белая каравайка, также «кечаласи-локя» (паршивоголовая каравайка). Местные талышинцы были крайне недовольны тем, что была убита эта птица. Гаджи-Азис (старый слуга и мусульманский писарь при талышинских ханах, восьмидесяти семи лет) назвал эту птицу «имам -али-куш», т.е. птица пророка -имама Алия, которую также называют «пиамбар-куш» - священная птица; при этом он говорил, что в старые времена, времена его молодости, еще до взятия Ленкорани (Ленкорань взята в ночь с 31 декабря 1812 г. на 1 января 1813 года), птица эта прилетала в Талыш очень часто, что имам -али-куш прилетает для успокоения народа, и в годы прилета ее всегда бывают хорошие урожаи всех произведений, и в эти годы болезней не бывает. В последнее время она стала являться очень редко и в самом малом количестве, потому что мусульмане стали забывать Бога и мало ездят на богомолье в Мекку, переменили свои обычаи, стали сеять «русский хлеб», т.е. пшеницу и ячмень (до 1863 года в Астаринском магале пшеницы и ячменя не сеяли и довольствовались одним рисом). Также по мнению талышинцев, с тех пор, как имам-али-куш перестала посещать их страну, начали болеть и пропадать их шелковичные черви, так как раньше эти птицы уничтожали змей, которые портят червей.

Читая эти описания, нельзя не узнать в «белой каравайке» священного ибиса, хотя в описании и есть, конечно, некоторые неточности. Так, под «хвостом» надо разуметь рассученные внутренние из второстепенных маховых; наружное кольцо радужины не желтое, а красноватое. В пользу того, что в Закавказье залетает именно священный ибис, Шарп справедливо приводит еще то, что эта птица распространена до южной Персии».

К этому можно добавить мнение самого К.А. Сатунина (1907): «Мне кажется, что эти описания, сделанные человеком, правда, страстно любившим природу, но не имевшим никакого понятия о существовании священного ибиса и не знавшим никакого литературного описания этой птицы, доказывают, без всякого сомнения, что еще 30 лет назад в Талыш залетал именно Ibis religiosa.

С.А. Бутурлин (1935) так же считал, что на Каспийском побережье встречался именно священный ибис: «Священный ибис древних египтян в настоящее время только изредка залетает а Египет и гнездится а Африке к югу от Сахары, в южной части Аравии и в устьях Тигра и Евфрата. Всегда безукоризненно точный Паллас приводит его для Черноморского и Каспийского побережий, и сам наблюдал его на Сарпинских озерах. Дневники Тизенгаузена, опубликованные Сатуниным, показывают, что какой-то белый ибис в 70-х гг. нередко залетал в южную часть Ленкоранского района и был известен талышам, называвшим его «имам-али-куш». Клювач, Pseudotantalus ibis (L.), к его описанию не подходит». Бутурлин, основываясь на окраске глаз и других признаках, склонен был считать, что это был индийский ибис - Threskiornis melanocephalus Latham, 1790. Казалось бы, снова решение вопроса зашло в тупик. Однако, Е.П.Спангенберг (1951) приводит убедительные доказательства о залетах именно священного ибиса: «4 апреля 1944 г. в окрестностях Сангачалы (около 40 км к югу от Баку) семь белых ибисов, принадлежащих, по мнению наблюдателя, несомненно, T.aethiopicus, отметил Бурчак-Абрамович. Птиц удалось хорошо рассмотреть на близком расстоянии. Последнее наблюдение позволяет с уверенностью сказать, что в наши пределы залетает именно священный ибис». Вопрос был решен. Тем не менее, Л.С. Степанян (1990, стр.40) все же высказывает некоторые сомнения: «Факты залетов, не подтвержденные коллекционным материалом, зарегистрированы для области Каспийского (дельта Волги, район Ленкорани, район Баку), а также Черного морей».

Мы склонны считать, что в наш регион в прошлом залетал именно священный ибис. В настоящее время, из-за сокращения гнездового ареала и численности этих птиц, подобные залеты маловероятны, и, поэтому, мы включили этот вид в список случайных залетных.

Примечание редактора: о возможных встречах священного ибиса в дельте Волги см. в нашей работе: Чуйков Ю.С. О возможной встрече священных ибисов в дельте Волги и многом другом (из переписки В.А.Хлебникова и М.А.Мензбира). - Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 731: с. 391-407.

Семейство Аистовые — Ciconiidae

Род Аистов - Ciconia Brisson, 1760 Белый аист — Ciconia ciconia Linnaeus, 1753.

В.А. Хлебников (1930) упоминает об этом виде, что в нашем крае «Аисты белый и черный наблюдались в небольшом числе и только на пролете весною и осенью». К.А. Сатунин (1907) писал, что «Направляясь, по побережью Каспийского моря к югу, мы в первый раз встречаемся с белым аистом в южной, степной части Кубинского уезда. Здесь, в селениях, расположенных на низменности, уже часто встречаются не только одиночные гнезда, но и целые колонии их до 5 -6 штук. Гнезда помещаются здесь главным образом на высоких деревьях. К югу отсюда аист обыкновенен во всем восточном Закавказье.».

Утром, 27 августа 2012 года, Н.П. Степкин, отлично знающий орнитофауну нашего региона, в районе пос.Лиман, на бывшем аэродроме сельскохозяйственной авиации, видел одного белого аиста. Николай Павловичу удалось сделать фотоснимок этой птицы, что является неоспоримым доказательством вышесказанного.

Другой информации о встречах этого вида в нашем регионе в литературе мы не нашли. В фенокартотеке заповедника мы также не обнаружили записей о встречах белых аистов в дельте Волги.

Род Белые цапли - Egretta Forster, 1817 Южная (восточная) белая цапля — Egretta alba modesta Gray, 1831.

Синонимы: Ardea modesta J.E.Gray, 1831; Herodias alba maoriana Iredale et Mathews, 1913 Casmerodius modestus J.E.Gray, 1831

15 июля 2009 года при проведении учетов птиц на постоянных маршрутах на Обжоровском участке Астраханского госзаповедника, в районе 18 км Обжоровского рыбоходного канала в скоплении больших белых цапель было встречено 3 особи восточной белой цапли. Одна птица сопровождала лодку, перелетая с места на место, на протяжении более 1 км. Сделано 2 снимка цифровой фотокамерой. Две особи в районе 19 км канала кормились на отмели вместе с большими белыми цаплями.

Это первый случай залета этой цапли в дельту р.Волги.

Эта цапля обитает в Австралии, Японии, юго-восточной Азии, на Индоавстралийском архипелаге, на Цейлоне и в Индии, откуда предположительно могли залететь эти особи.

Отряд Кулики - Limicolae или Charadriiformes

Семейство Ржанки - Charadriidae

Род Песочники - Calidris Anonymus=Merrem, 1804 Морской песочник — Calidris maritima Brünnich, 1764.

Синонимы: Tringa (=Erolia) maritima Brünnich, 1764 Tringa arquatella Pallas, 1811; Tringa striata Dresser,1877.

В фенокартотеке заповедника нами обнаружена одна запись лаборанта -исследователя В. Морзуева, который сообщал, что 28 мая 1985 года он видел 10 птиц на морском острове Малый Жемчужный. Я лично знал В. Морзуева и мог оценить его знания в области орнитологии, поэтому убежден, что здесь явно допущена ошибка в определении.

7 апреля 2006 года орнитолог заповедника Д.В. Бондарев записал, что на косе в устье Кутума (Обжоровский участок) он видел стайку из 6 птиц. Это сообщение зафиксировано и в «Летописи природы». Тем не менее, мы считаем, что, прежде чем, морского песочника включать в список птиц нашего региона, необходимы более веские доказательства.

Отряд Чайки - Lari или Lariformes

Семейство Чайковые — Laridae

Род Поморники - Stercorarius Brisson, 1760 Средний поморник — Stercorarius pomarinus (Temminck, 1815).

Синонимы: Stercorarius pomatorhinus Temminck, 1815; Lestris pomarinus Temminck, 1815; Stercorarius nigricapillus Bergman, 1923; Coprotheres pomarinus nutcheri Mathews, 1917. Черная клуша

У В. Яковлева (1873) в списке птиц Астраханского края этот вид отсутствует. В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «П.П. Сушкин говорит, что средний поморник найден на пролете у берегов Аральского и Каспийского морей. ...Н.А. Зарудный передает рассказы киргизов, что птица эта весною довольно часто попадается у берегов названных морей. .Мне не приходилось наблюдать этого поморника в посещенных мною местах, и нигде в литературе указаний на его появление там я не нашел. .Этого поморника никто на северном побережье Каспия не наблюдал». О встречах среднего поморника в нашем регионе В.Н. Бостанжогло не сообщает. Зато В.А. Хлебников (1928) считал среднего поморника залетным видом. Он писал: «.средний поморник добыт в сентябре 1915 года на левом берегу Волги выше Астрахани против с.Карантинного». И позднее: - «.наблюдались только на пролете или в виде случайно залетных редких экземпляров» - Хлебников (1930).

С.А. Бутурлин (1934) также сообщал, что средний поморник «Зимой кочует очень широко, достигая не только разных стран западной и южной Европы, но даже западного берега Африки, Красного моря, .Австралии. Залетает на Черное, Каспийское и Аральское моря.». Г.П. Дементьев («Птицы Советского Союза» - т.3, стр.384-391) о залетах среднего поморника на Каспий высказал некоторое сомнение: «внегнездовое время поморники пролетают отчасти у внутренних водоемов. Некоторые птицы во время сезонных перемещений иногда отмечаются и в глубине материков - в Астрахани в сентябре 1915 г. (Хлебников, 1928). Залеты на Черное и Каспийское море вероятны, но фактически остаются недоказанными».

Таким образом, о появлении среднего поморника в нашем регионе писал только В.Н. Хлебников, который сообщал о добыче одной птицы на Волге, севернее Астрахани. Других сообщений о встрече этих птиц мы не нашли ни у К.А. Воробьева (1936), ни у А.Е. Лугового (1963), ни у других орнитологов, работавших на Нижней Волге. В фенокартотеке заповедника информация об этом виде также отсутствует. На основании этого, мы помещаем среднего поморника в дополнительный список птиц нашего края.

Род Трехпалые чайки - Rissa Stephens, 1826

Трехпалая чайка или моевка — Rissa tridactyla (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Larus tridactyla Linnaeus, 1758;

Larus tridactylus Linnaeus, 1758;

Larus torquatus Pallas, 1811;

Larus gavia Pallas, 1811;

Larus rissa Pallas, 1811 (=Brünnich, 1764);

Larus canus Pallas, 1811;

Rissa tridactyla Linnaeus, 1758.

Относительно встреч этого вида в нашем регионе, мы находим сообщения у В.Н. Бостанжогло (1911): «У Эверсманна мы находим указание на случайные залеты моевки в пределы рассматриваемого края. Он говорит, что трехпалая чайка встречается только во время кочевок, зимою, на Каспийское море. В виду того, что ее же находил Менетрие, исследовавший западное побережье моря и Кавказ, редкое появление этой залетной гостьи можно с большей вероятностью отнести к западной, приволжской части страны». С.А. Бутурлин (1934) о распространении моевок - «Осенью и зимой бродит широко, достигая. Средиземного и изредка Черного и Каспийского морей. Изредка залетает и в разные материковые части Европы, и встречена у нас. по Волге (.Астрахань)». Г.П.Дементьев

(«Птицы Советского Союза», т.3, стр. 414) также писал, что моевки «Отмечены залеты .на Каспийское море (Менетрие, Эверсманн), еще реже моевки залетают вглубь материка ...такие случаи отмечены на. Волге (от Костромы до Астрахани)». В дальнейшем, ни К.А. Воробьев (1936), ни А.Е. Луговой (1963) в дельте Волги этих чаек не отмечали. Не находим моевку и в списке видов, зимующих птиц в Калмыкии (Ю.А. Самородов, 1981). В фенокартотеке заповедника информация о встрече этих птиц в дельте Волги отсутствует. За период нашей работы мы также моевку не встречали.

Род Настоящие чайки - Larus Linnaeus, 1758 Полярная чайка или бургомистр — Larus hyperboreus Gunnerus, 1767.

Larus glaucus Brünnich, 1764;

Larus Hutchinsii Richardson et Swains, 1831.

B. Яковлев о Larus glaucus Brü nnich сообщал: «М.Н. Богданов полагает, что он видел эту чайку в устьях Волги, ниже Астрахани, но так как ему не удалось убить ни одного экземпляра, то нахождение этого вида в низовьях Волги остается пока под сомнением. Показания Эверсмана также довольно неопределенны». В.Н. Бостанжогло (1911) сам этот вид не встречал, но приводит те же сведения, что и В. Яковлев: «Большая полярная чайка по свидетельству Эверсманна, попадается по одиночке на Волге от Каспийского моря до Казанской губернии обыкновенно только молодыми, негнездящимися экземплярами. О таких же упоминает и Богданов. .Появление ее на Волге является, вероятно, не более, как случайным залетом молодых особей, по той или другой причине отбившихся от стаи». В.А. Хлебников (1930) о встречах полярных чаек в Астраханского края говорил: «.наблюдались только на пролете или в виде случайно залетных редких экземпляров». С.А. Бутурлин (1934) также пишет, что бургомистр «зимою спускается. в небольшом числе до Средиземного, Черного и северной части Каспийского морей». Г.П. Дементьев («Птицы Советского Союза» - т.3, стр.490-499) также считает, что полярная чайка изредка появляется на Северном Каспии: «В негнездовое время птица кочует. как в пределах гнездовой области, так и к югу от нее. Зимой встречена.. случайно. в северной части Каспийского моря».

В работах К.А. Воробьева (1936), А.Е. Лугового (1963), Г.А. Кривоносова (1963), ВС. Залетаева (1963) и Ю.А. Самородова (1981) сведения о встречах этого вида в дельте Волги и на Северном Каспии не приводятся. Не нашли мы информации о встречах этих чаек ни в фенокартотеке заповедника, ни в «Летописях природы».

Поэтому мы, основываясь только на сообщениях уважаемых орнитологов прошлого, бургомистра включаем в дополнительный список птиц, как случайно появляющийся, залетный вид.

Короткопалый каменный воробей — Petronia brachydactyla Bonaparte, 1850.

Синонимы: Carpospiza brachydactyla psammochroa Reichenow, 1916; Carpospiza longipennis Müller, 1854; Carpospiza brachydactyla (Bonaparte, 1850).

C.А. Букреев (2000) сообщал: «26 мая в балке на северо-западном берегу оз.Баскунчак встречен одиночный поющий самец короткопалого воробья. 29 мая в карьере недалеко от пос.Нижний Баскунчак обнаружено более крупное поселение этого вида - здесь было учтено 4 территориальных самца и еще 1 птица (судя по поведению самка). Самцы уже явно распределились по своим гнездовым участкам и активно пели даже в самое жаркое время дня, когда вокализационная активность у других видов была крайне низкой».

Это первый случай, известный нам, встречи этой птицы, в нашем регионе. Однако, по поводу этого сообщения хотелось заметить следующее. Автор находки не приводит латинского названия, или хотя бы автора фаунистического обзора птиц. К сожалению, в последние годы, наметилась тенденция к игнорированию основных требований к публикациям о фаунистических находках. Возможно, здесь вина не автора сообщения, а редакции. В уважаемом информационном издании материалов Союза охраны птиц России мы не нашли латинских названий. Возможно, это и оправдано, если сообщения касаются

общеизвестных названий птиц, но при публикации информации, касающейся фаунистических находок, печатание латинских названий обязательно.

В связи с тем, что характер пребывания этих птиц не установлен, мы отнесли этот вид в дополнительный список. Мы не исключаем, что в дальнейшем, будет установлено редкое гнездование этого воробья и он может быть включен в категорию очень редких гнездящихся птиц. Тем более, что короткопалый каменный воробей был добыт 4 июня 1932 года в северо -восточном Дагестане у с.Кумтор-Кале (А.М.Судиловская «Птицы Советского Союза», т.5, стр.327-329).

Степной конек - Anthus richardi Vieillot, 1818.

Об этом виде, из орнитологов, работавших в нашем крае, никто не упоминает. Однако, мы, просмотрев фенокартотеку заповедника, нашли несколько сообщений о встречах этих птиц в нашем крае. Так, о встрече 12 мая 1959 года на Обжоровском участке стайки из 5 птиц сообщала орнитолог заповедника Т.А. Гагарина. 25 и 26 сентября 2003 года одну птицу видел Д.В. Бондарев в зарослях лебеды у 1 кордона Трехизбинского участка. Группа орнитологов-любителей из стран Западной Европы одиночных птиц видели 12 апреля у г.Астрахани и 10 мая у 3 кордона Дамчикского участка. Наконец, на Дамчикском участке мы видели одиночных коньков 13 августа 1990 года, 11 апреля 1993 года, 29 апреля и 10 мая 1994 года, которых определили, как степной конек. На основании этих сообщений мы предполагаем, что степной конек в нашем крае является случайно залетной птицей. Тем не менее, мы степного конька включили в дополнительный список птиц нашего края, как вид, достоверность пребывания которого требует неопровержимого подтверждения.

О том, что степной конек залетает часто в регионы, расположенные на значительном удалении от обычных мест пребывания, писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901): «Родина и область гнездования этого конька - Даурия, т.е. местность к востоку от Байкальского озера до низовьев Амура и к югу до Монголии; осенний пролет направляет его большими массами в Китай и Индию до Цейлона. Но, как у многих восточно -азиатских видов, значительная часть этих странников поворачивает на запад, и к степному коньку это относится в особенности; они перелетают весь материк Европы и Азии до Испании и отсюда достигают даже западной Африки. .Во время этих перелетов степной конек был убиваем по одиночке во всех странах Европы. ... Очевидно, что в западную Европу птичка эта пролетает через Россию, но достоверных наблюдений о нахождении ее в Европейской России пока нет. Какая-то причина влечет, таким образом, эту восточно-азиатскую щеврицу на запад, где она и является довольно частою залетною птицей». О том, что степной конек во время сезонных миграций часто отклоняется далеко к западу писал и Н.А. Гладков («Птицы Советского Союза», - т.5, стр.649-653). Кстати, степной конек впервые был описан по залетному экземпляру из Франции.

Овсянка-ремез - Emberiza rustica Pallas, 1776.

О встрече этих птиц в низовьях дельты, на Дамчикском участке заповедника сообщает В.И. Марков. 14 августа 1950 г. в ивовых зарослях в районе Сазаньего култука были встречены 4 экземпляра этого вида. 3, 4, 9 и 10 августа 1951 г. здесь же постоянно встречалась смешанная стайка из дроздовидных и болотных камышевок, вместе с ними держались и 7 -8 овсянок-ремезов (Кудрявцев, Марков, Поярков, 1957). В последующие годы информации о встречах овсянок -ремезов в дельте Волги мы не нашли ни в «Летописях природы» заповедника, ни в фенокартотеке.

Мы подняли фенологические записи (первичные материалы) о встречах этих птиц, сделанные авторами этого сообщения. Внимательный анализ этих записей нас убедил в том, что здесь допущена ошибка в определении. Во-первых, встречи были зарегистрированы в култучной зоне, в смешенных стайках птиц тростниково-рогозового комплекса. Несомненно, наблюдатель видел семейные группки тростниковых камышевок, которые здесь нередки. Во-вторых, эти наблюдения были сделаны начинающими орнитологами - студентами кафедры

зоологии позвоночных биолого-почвенного факультета Московского госуниверситета и представителями Московской наблюдательной станции Министерства здравоохранения СССР.

Несомненно, они знали по описанию овсянок -ремезов. Учитывая то, что овсянки -ремезы и тростниковые камышевки внешне похожи (как самцы, так и самки), наблюдатели, не вникнув в тонкости различий в окраске этих видов, и приняли тростниковых овсянок за овсянок-ремезов.

Кроме того, они сообщают, что в начале августа 1951 года, совместно с овсянками постоянно присутствовали два серых сорокопута (Lanius excubitor). С кем могли спутать серых сорокопутов, сказать трудно, т.к. в начале августа в дельте, да еще в култучной зоне, присутствие их очень сомнительно.

На основании этого, мы исключаем овсянку-ремеза из списка птиц нашего региона, как вид, внесенный в этот список по ошибке.

Сем. Оляпки — Cinclidae

Род Оляпки - Cinclus Borkhausen, 1797

Обыкновенная оляпка - Cinclus cinclus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Sturnus cinclus Linnaeus, 1758; Cinclus melanogaster Brehm, 1823; Cinclus caucasicus Madarasz, 1902. Водяной дрозд, водяной воробей, ляпка

Только В.А. Хлебников (1930) сообщал, что оляпка - «Редкая залетная птичка Астраханского края. Наблюдалась на Ергенях». Относительно нахождения этого вида в нашем регионе, мы достоверной информацией не располагаем.

Темнозобый дрозд - Turdus ruficollis Pallas, 1776.

Чернозобый дрозд — Turdus ruficollis atrogularis Jarocki, 1819

Синонимы: Turdus bechsteinii Naumann, 1822; Turdus atrogularis Temminck, 1835; Merula atrogularis Temminck, 1835; Merula leucogaster Blyth, 1847; Turdus mystacinus Severtzov, 1872; Turdus ruficollis Pallas, 1776; Merula relicta Zarudny et Korejew, 1903. Черногрудый дрозд

Только В.А. Хлебников (1930) писал, что Merula atrogularis Temm. в Астраханском крае «.наблюдаются на весеннем и осеннем пролете. .. .Черногорлый дрозд зимует в Индии». Конкретных указаний о встречах этого вида в нашем регионе мы не нашли.

Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901) писали, что этот дрозд «.на осеннем пролете, зачастую некоторые стаи, в соединении с другими дроздами, сбиваясь с пути, появляются то здесь, то там, в разных пунктах Европейской России и Западной Европы». Н.А. Гладков («Птицы Советского Союза» - т.6, стр.446-452) также указывал на случаи залетов этого дрозда в Европу. По-видимому, В.А. Хлебников располагал сведениями о случаях появления этих дроздов в регионе, но, к сожалению, не указал точных мест находок. Поэтому, мы чернозобого дрозда включили в дополнительный список, как вид, появление которого в нашем регионе требует подтверждения.

Примечание редактора: на этом мы завершаем публикацию монографии Н.Д. Реуцкого. К сожалению, формат и объем нашего издания не позволяет опубликовать обширный, но не обработанный список литературы, имеющийся в рукописи.