Аннотированный список птиц Астраханского региона с указанием их распределения по природно-территориальным комплексам Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

№ 1 (27) 2014. с. 159-208. АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ПТИЦ АСТРАХАНСКОГО РЕГИОНА С УКАЗАНИЕМ ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ

КОМПЛЕКСАМ Николай Давидович Реуцкий Астраханский государственный заповедник

орнитофауна, Астраханская область, дельта Волги, Волго-Ахтубинская пойма, Астраханский заповедник, Богдинско-Баскунчакский заповедник

Публикуется первая часть монографического описания фауны птиц Астраханского края

AN ANNOTATED LIST OF THE BIRDS OF THE ASTRAKHAN REGION, INDICATING THEIR DISTRIBUTION BY NATURE-TERRITORIAL COMPLEXES Nikolay Reutsky Astrakhan State reserve

Ornithofauna, Astrakhan oblast, the Delta of the Volga, Volga-Akhtuba floodplain, the Astrakhan reserve, Bogdo-Baskunchak reserve

is published the first part of the monographic descriptions of bird fauna of Astrakhan province

Предисловие редактора

С этого номера нашего журнала мы начинаем публикацию монографической работы Н.Д. Реуцкого - орнитолога Астраханского государственного заповедника, скоропостижно скончавшегося в 2013 году (см. очерк о нем в № 3, 2013). Проработав многие годы в заповеднике, Николай Давидович проявил себя как орнитолог -полевик высокого уровня. Опубликовав за эти годы множество серьезных научных работ, он не защитил ни кандидатской, ни докторской диссертации, считал, видимо, что не стоит тратить времени на такую работу, хотя реально был достоин и той и другой. После его смерти остался практически завершенным его капитальный труд, посвященный орнитофауне Астраханского региона (в широком смысле этого понятия). Вдова Николая Давидовича - Наталья Ивановна Реуцкая, многие годы проработавшая вместе с ним в заповеднике (энтомологом), передала нам его рукопись, которую пока нет возможности издать отдельной книгой. Рукопись нуждается в некоторой чисто технической доработке, что и будет сделано в данной публикации. Взяв на себя эту техническую работу, я хочу, тем самым, отдать долг памяти человеку, с которым работал вместе в Астраханском заповеднике почти двадцать лет и опубликовал не одну совместную научную работу.

Н.Д. Реуцкий посвятил эту работу своему первому учителю И.Б. Волчанецкому, но сама эта работа должна дать возможность ему самому стать в ряд ведущих орнитологов нашей страны. Думается, что она будет заметной вехой в орнитологических исследованиях на Нижней Волге и в ее дельте, так как кроме собственных наблюдений автора вобрала в себя огромное количество информации, собранной большой когортой предыдущих исследователей.

Ю.С. Чуйков

Светлой памяти моего первого Учителя, заведующего кафедрой зоологии позвоночных Харьковского государственного университета им. А.М.Горького, профессора, доктора биологических наук Ильи Борисовича Волчанецкого посвящается

Изучением птичьего населения Астраханского края занимались многие орнитологи. Достаточно вспомнить работы Василия Евграфовича Яковлева (1873) - «Список птиц встречающихся в Астраханской губернии», В.Н.Бостанжогло (1911) - «Орнитологическая фауна Арало-Каспийских степей», Сергея Ивановича Огнева (1913) - «Поездка в дельту Волги», Е.В.Тарасова (1914) - «Заметка о птицах дельты Волги», И.П.Фролова (1925) -«Очерки охотничьего промысла птиц и зверей Астраханского края», Е.И.Орлова и Б.К.Фенюка (1927) - «Материалы к познанию фауны наземных позвоночных приморской полосы Калмыцкой области», Владимира Алексеевича Хлебникова (1928 и 1930) - «Список птиц Астраханского края с распределением их по характеру пребывания в крае» и «Птицы Астраханского края» и Константина Александровича Воробьева (1936) - «Материалы к

орнитологической фауне дельты Волги и прилежащих степей». Некоторую информации о

птичьем населении нашего края мы находим в работе Эдуарда Александровича Эверсманна «Естественная история птиц Оренбургского Края», который во второй половине XVIII века почти 35 лет изучал птиц Оренбургского края, тем не менее, касался и нашего региона.

Последняя полная фаунистическая сводка птичьего населения дельты р.Волги была выполнена орнитологом заповедника Алексеем Евгеньевичем Луговым (1963; «Фауна и экология птиц дельты Волги и побережий Каспия»).

За почти полувековой период, прошедший со времени опубликования этой фаунистической сводки о птицах дельты р.Волги, произошли значительные изменения в природных комплексах дельты реки Волги и смежных территориях. К факторам, повлиявшим на сукцессии природно-территориальных комплексов, можно отнести и зарегулирование стока Волги каскадом гидроэлектростанций, и значительные колебания уровня Каспия, произошедшие в конце XX столетия, вызвавшие подтопление осушных островов в авандельте, которое привело к вымоканию древесной растительности и, как следствие, - изменению в численности и распределении многих видов птиц на Северном Каспии, возросшее загрязнение окружающей среды поллютантами, прежде всего, связанное с пуском в эксплуатацию газово-перерабатывающего комплекса, усилением антропогенной нагрузки и т.п.

За этот период накоплен огромный научный материал, который хранится в фенокартотеке заповедника. Необходимо отметить, что создание в 1968 году Каспийской орнитологической станции на базе Астраханского государственного заповедника и увеличение штата научных сотрудников-орнитологов до 4 -х человек расширило возможности проведения наблюдений за птичьем населением нашего региона. Исследованиями было охвачена вся дельта Волги, районы Волго-Ахтубинской поймы и подстепных ильменей, морские острова Северного Каспия, пустынные и полупустынные комплексы Правобережья и Левобережья, а также ряд прилежащих районов.

Работа орнитологов в разных районах низовьев дельты позволила одновременно проводить наблюдения, сопоставлять сроки и фенофазы в жизни птиц. В тоже время повысилась квалифиция наблюдателей заповедника. Регулярные фенотехминимумы, проводимые специалистами-орнитологами для работников участков, не замедлили сказаться и на качестве наблюдений. Стала значительно пополняться фенокартотека заповедника, насчитывающая к настоящему времени несколько сотен тысяч фенозаписей, где отражены наблюдения, касающиеся, в том числе, и новых фаунистических находок. Некоторые сообщения о фаунистических находках были опубликованы орнитологами заповедника в ряде периодических изданий (Бюллетене МОИП, сборнике «Гнездовая жизнь птиц», сб. «Орнитология»), а также в материалах орнитологических совещаний и конференций.

Все это дало возможность автору внести дополнения в имеющиеся сводки о фаунистическом составе птиц, их экологии и распределении по угодьям. При написании этой работы автор использовал как собственные многолетние наблюдения, так и некоторые данные фенокартотеки заповедника.

Таким образом при анализе современного состояния фауны птиц дельты р.Волги и сопредельных территорий были использованы следующие научные материалы:

- научные публикации орнитологов, работавших в нашем регионе, в XIX и ХХ вв., касающиеся состава птичьего населения дельты р.Волги, Волго-Ахтубинской поймы и прилегающих остепненных и полупустынных районов Казахстана и Калмыкии;

- опубликованные материалы орнитологических исследований научных сотрудников заповедника, касающиеся состава орнитофауны нашего региона, распределения птиц по экосистемам, состояния фауны птиц, в процессе изменений природной среды и антропогенной нагрузки и т.п.;

- первичные материалы многолетних наблюдений сотрудников заповедника, хранящиеся в фенокартотеке и изложенные в «Летописях природы». (Необходимо отметить, что первые записи о наблюдениях за объектами живой природы дельты реки Волги в фенокартотеке заповедника хранятся с начала 20-х годов прошлого столетия);

- опросные сведения, полученные в процессе бесед с местными жителями;

- информация, полученная от некоторых орнитологов-любителей, хорошо знающих фауну птиц нашего региона и достоверность сообщений которых, не вызывает сомнений;

- многолетние (более 35 лет) наблюдения, самого исполнителя, полученные в процессе работ на Северном Каспии, в разных зонах дельты, западных и восточных подстепных ильменях, в степных и полупустынных ландшафтах Правобережья и Левобережья и на сопредельных территориях и в Волго-Ахтубинской пойме;

При составлении списка птиц мы столкнулись с определенными трудностями. Все дело в том, что единой общепринятой систематики класса птиц до настоящего времени нет. В нашу задачу не входит решение каких-либо вопросов систематики, поэтому изложение материалов в настоящей работе нами проведено по систематике, на наш взгляд, наиболее удобной и вместе с тем научно обоснованной. В основу нами положена систематика птиц, изложенная в классической 6-томной работе «Птицы Советского Союза», которая является результатом многолетнего труда ведущих орнитологов нашей страны. Это вызвано тем, что в разных фаунистических работах под одним латинским названием подразумевается два вида и, наоборот, под одним русским названием в латинском приводятся два сходных вида. Такая путаница затрудняет работу орнитологов, тесно не касающихся вопросов систематики.

Предложенная Л.С.Степаняном (1990) классификация птиц, обитающих на территории Советского Союза, несомненно, является шагом вперед по решению некоторых таксономических задач и детализации современного пространственного распределения популяций. Ценность работы Лео Суреновича не вызывает никакого сомнения. Однако с проведенным пересмотром систематического положения ряда таксонов трудно согласиться. К примеру, Л.С.Степанян бормотушку Hippolais caligata разделяет на два самостоятельных вида. По этому поводу писал еще В.Н.Бостанжогло (1911) - (см. повидовой очерк, посвященный этому виду). Кроме того, выделение двух сходных форм в самостоятельные виды, противоречит основным принципам зоологической систематики, которые подробно были изложены в монографии Эрнста Майра (1971). К сожалению, в настоящее время, процесс дробления на отдельные виды различных форм, наблюдается в ботанике, ихтиологии и прочих дисциплинах. Насколько это оправдано, покажет время.

Кроме того, для облегчения работы со списком, мы приводим синонимы названия отрядов, семейств и видов, встреченные нами в фаунистических сводках и работах, посвященных птичьему населению нашего региона.

В заключение хотелось бы отметить, что первый опыт орнитологических наблюдений за птицами дельты Волги мною был получен еще в студенческие годы под руководством орнитолога заповедника Дмитрия Владимировича Бондарева. Так сложилась судьба, что в

дальнейшем мне довелось с ним работать в заповеднике многие годы, и я всегда мог рассчитывать на его помощь и поддержку. И сейчас, при обработке первичных материалов фенокартотеки и подготовке этой публикации, большая консультативная поддержка была им оказана, за что выражаю ему глубокую признательность. Непосредственно становление меня, как орнитолога, произошло благодаря старшему научному сотруднику заповедника -орнитологу Виноградову Владимиру Васильевичу, с которым мне посчастливилось работать в дельте Волги. Владимир Васильевич был высокопрофессиональным фаунистом, хорошим наставником, который с удовольствием передал мне свой огромный опыт полевых работ и, наконец, он был также прекрасным Человеком.

Я также благодарен судьбе, что мне в жизни посчастливилось работать с профессионалами своего дела: капитаном теплохода «Заповедник -2» Кудрявцевым

Владимиром Михайловичем, водителем Косовым Александром Александровичем, старейшими сотрудниками охраны Кузыченко Степаном Степановичем и Кардаевым Алексеем Ивановичем, таксидермистами Нестеровым Александром Андриановичем и его сыном Алексеем Александровичем. При работах в сложных условиях труднодоступных районов нашего региона, я всегда ощущал моральную поддержку орнитологов заповедника Русанова Германа Михайловича и Гаврилова Николая Николаевича, своей супруги -энтомолога Реуцкой Натальи Ивановны, а также ныне усопших орнитолога Кривоносова Геннадия Андреевича, териолога Василия Павловича Литвинова, малаколога Пирогова Вадима Валентиновича и ботаника Александра Федоровича Живогляда.

В заключение необходимо добавить, что при описании видов я нередко употребляю местоимение «мы». Это не из-за уважения к «себе любимому», а приводимые предположения или выводы я обсуждал с коллегами - орнитологами заповедника, опытными охотниками и любителями, хорошо знающими фауну птиц нашего края.

Отряд Веслоногие (Пеликанообразные) - Steganopodes или Pelecaniformes

англ. - Tropicbirds, Pelicans, Cormorants, Frigatebirds нем. - Ruderfufier франц. - Pelecaniformes

Птицы этого отряда тесно связаны с водоемами и в нашем регионе представлены 4 видами. Из-за обилия и легкой узнаваемости в природе, их хорошо знают не только опытные охотники, но и местные жители, мало интересующиеся орнитофауной. Поэтому, любой информации об этих птицах, которую удается получить от астраханцев, в полной мере можно доверять.

Орнитологами Астраханского заповедника в разные годы проводились постоянные наблюдения за этой группой птиц.

Семейство Баклановые - Phalacrocoracidae англ. - Cormorants, Shags нем. - Cormorane, Scharben франц. - Phalacrocoracides, Cormorans

Род Бакланы - Phalacrocorax Brisson 1760

англ. - Cormorant нем. - Scharbe франц. - Cormoran

1. Большой баклан - Phalacrocorax carbo Linnaeus, 1758.

Синонимы: Pelecanus carbo Linnaeus, 1758;

Phalacrocorax graculus, Pallas, 1811;

В нашем регионе обитает материковый большой баклан: Pelecanus sinensis Shaw et Nodder, 1801 (=Blumenbach, 1796-1810).

Синонимы этого подвида: Carbo subcormoranus Brehm, 1824;

Carbo phalacrocorax, Sewerzow, 1873;

Carbo cormoranus Meyer, 1815;

Halieus carbo Illiger, 1811.

русский - Баклан, большой баклан, от тюрского слова - бакла норвежский - Storskarv польский - Kormoran czarny; Kormoran zwyczajny

английский- Comorant; Great cormorant; Black португальский - Corvo-marinho-de-faces-brancas

cormoran; Common cormorant; European cormorant белорусский - Баклан вялікі болгарский - Голям корморан турецкий - Buvuk karabatak украинский - Баклан велuкий финский - Merimetso французский- Grand cormoran; Cormoran

венгерский - Nagy Kdrokatona ordinaire; Cormoran noir

голландский (нидерландский) - Aalscholver; Gsrant cormorant датский - Skarv испанский - Cormordn Grande; Phalacrocorax carbo итальянский - Cormorano comune немецкий - Kormoran чешский - Kormoran velkv шведский - Storskarv Эсперанто - Granda Kormorano

Здесь и ниже, названия видов птиц разных народов почерпнуты из работы Р.Л.Бёме и В.Е.Флинта «Пятиязычный словарь названий животных», (Из-во «Русский язык» Комитета Российской Федерации по печати, М. 1994, 426 С.), а также использована информация, полученная в различных словарях, научных работах иностранных специалистов и в интернете. Я умышленно не включил названия птиц на языках народов, которые не посещали дельту р.Волги.

В.Н.Бостанжогло (1911) о распространении большого баклана писал следующее: «...каспийские берега с полным правом могут считаться царством большого баклана и населяются им в феноменальном количестве. Громадное большинство этих птиц сосредотачивается в устьях Волги и Урала, распространяясь отсюда далеко по морскому побережью. В долинах этих рек бакланы на гнездовье обыкновенны лишь по низовьям их, далее же к северу встречаются лишь спорадически и в небольшом числе». Об этом же писал и М.А.Мензбир (1918) - «Сотни тысяч бакланов гнездятся по ветлам по нижнему течению Волги, и, постепенно уменьшаясь в числе, баклан гнездится до Самарской луки; на Сарпе обыкновенный». С.И.Огнев (1913) в своем докладе о поездке в дельту Волги говорил: «Интересно отметить, что лет 10 тому назад шкурки бакланов покупались агентами модных магазинов за 40 коп. штука, затем цена повысилась до 1 руб., теперь бакланов не берут совсем. Временное прекращение моды на эту оригинальную птицу было крайне благодетельно для последней. Теперь баклан весьма обыкновенен в дельте и менее напуган, чем его сородичи». К.А.Воробьев (1936) и А.Е.Луговой (1963) также считали большого баклана одной из самых характерных и многочисленных птиц волжской дельты, несмотря на проводимые ежегодные мероприятия по регулированию его численности.

В период падения уровня Каспия и его низкого стояния, в распределении гнездовых колоний больших бакланов (в том числе и голенастых птиц) произошли существенные изменения. В этот период на возвышенных местах вновь образовавшихся осушных островов, стали формироваться ивовые леса. По мере их старения в эти лесные массивы стали переселяться большие бакланы и некоторые виды голенастых птиц, образуя колонии. В 60-е гг. смешанные колонии возникли на осушных островах предустьевого взморья Куванкин, Ватажный, Бабинский, Тайга, Малый Зюдостинский, Нижний Осередок (Хазовский), Коневский, Дальний Осередок, Зеленые (Бакланьи) острова, Большой Сетной, Кальяновские острова, а также на бровках некоторых судоходных и рыбоходных каналов.

В конце 80-х годов суммарная численность больших бакланов, гнездившихся в угодьях предустьевого пространства, превышала 13,1 тыс. пар.

В дальнейшем, с начавшимся подъемом уровня моря, ивовые леса, произраставшие на осушных островах, начали подтопляться, деревья стали гибнуть от вымокания и падать. Из -за сокращения древостоев, пригодных для устройства гнезд, численность больших бакланов на гнездовании здесь стала постепенно сокращаться и к настоящему времени на некоторых островах птицы уже не гнездятся.

В настоящее время (полный учет колоний 2008 года), несмотря на ежегодный отстрел птенцов на гнездах и отлов взрослых птиц в местах их осенней концентрации, суммарная численность больших бакланов на гнездовании в дельте ориентировочно составила более

1б3

30,6 тыс. пар (подробное описание местоположения колоний можно найти в работе Н.Д.Реуцкого и Н.Н.Гаврилова «Кадастровая характеристика состояния колоний голенастых и веслоногих птиц в дельте Волги и западных подстепных ильменях»):

- в смешанной колонии по пр.Каменная (Обжоровский участок заповедника) гнездилось 9900 пар;

- в Гандуринской колонии - 500 пар;

- в Житненской колонии - 3100 пар;

- в Старо-Иголкинской колонии - 300 пар;

- в Хазовской колонии - 500 пар;

- в Коневской колонии - 1400 пар;

- в Кировской (Архирейской) колонии - 600 пар;

- в колонии на о.Дальний Осередок - 800 пар;

- в колонии «Девятый култук» (о.Зеленый) - 250 пар;

- колония внутри о.Коневский - 1300 пар;

- колония «Зеленые острова» - 1000 пар;

- колония «Кальяновские острова» - 3000 пар;

- колония «11-я Огневка» на Волго-Каспийском судоходном канале - 7400 пар;

- колония, расположенная южнее о.Блинова - 300 пар;

- колония на Волго-Каспийском судоходном канале южнее о.Искусственный - 300 пар (Реуцкий, Гаврилов, 2009).

В угодьях западных подстепных ильменей большие бакланы гнездились в лесных массивах, произрастающих на берегах ильменя Большой Карабулак и ер.Зеленый (отходит от пр.Хурдун). В настоящее время из -за вырубки лесов, частых пожаров и недостаточной обводненности ильменей, гнездовые и кормовые условия для больших бакланов заметно ухудшились и птицы покинули эти колонии. Встречаются большие бакланы на ильменях в послегнездовый период, используя наиболее глубокие водоемы, где еще осталась рыба.

В угодьях Волго-Ахтубинской поймы в настоящее время нам известно небольшое (до 50 пар) гнездовье больших бакланов в северной части междуречья, которое располагается в Ахтубинском районе, на берегу оз.Пеньковское. В прошлом, на о.Гусиный (у с.Замьяны) существовала смешанная колония больших бакланов и голенастых птиц. Своего расцвета эта колония достигла во второй половине 80 -х годов прошлого века. Здесь в общей сложности гнездилось более 1,7 тыс. пар 8 видов птиц, численность больших бакланов - до 800-900 пар. Но в связи с высоким фактором беспокойства колония стала угасать и в 1997 году прекратила свое существование. В пределах Волгоградской области большой баклан является обычным гнездящимся и многочисленным пролетным видом (Чернобай, 2004).

По результатам кольцевания, проводимого в заповеднике, было установлено, что бакланы, гнездящиеся в дельте Волги, в основном зимуют в юго-западной, южной и юговосточной частях Каспийского моря, некоторая их часть - в Персидском заливе и на горных озерах и реках Ирана (Скокова, 1960).

В работах Б.К.Штегмана (1938), В.Г.Гептнера (1936) и других зоогеографов мы не нашли указаний о принадлежности большого баклана к какому-либо типу фауны.

А.М.Судиловская («Птицы Советского Союза», т.1, стр. 13-21) писала, что веслоногие птицы распространены широко, населяют океанические побережья и острова всех частей света. Материковый большой баклан гнездится по южным районам Евразии, а места зимовок располагаются несколько южнее гнездового ареала, в большей степени в Средиземноморской (африканско-переднеазиатской) подобласти. Поэтому, мы склонны отнести большого баклана к средиземноморскому типу фауны.

Здесь хотелось бы привести интересную информацию о встречах бакланов альбиносов в низовьях дельты. 3 июня 1947 года на Дамчикском участке в колонии бакланов по ерику Гористый было найдено гнездо с 4 крупными птенцами, один из которых был полный альбинос; в «Летописи природы» заповедника за 1953 год имеется запись о добыче двух бакланов -альбиносов; 12 октября 1954 года одну птицу видели на Дамчикском участке; в

1955 году на Дамчикском участке неполного альбиноса видели 12 июля, а на Обжоровском участке 18 и 19 мая встречали баклана кремового цвета, 24 и 25 августа в стайке больших бакланов видели сразу трех птиц чисто белого цвета; одного полного альбиноса отметили 1О марта 1958 года на Обжоровском участке; 25 марта 1960 года на Дамчикском участке в небольшой пролетной стайке бакланов отмечен один полный альбинос; по одному полному альбиносу на этом участке видели 24 марта 1962 года, 6 июня и 5 ноября 1963 года; 27 марта 1965 года на Дамчикском участке видели баклана с полностью белой шеей - частичный альбинос, встреча почти полного альбиноса на этом участке отмечена 26 июля этого же года; на Обжоровском участке 17 августа и 7 сентября 1966 года также наблюдали по одному полному альбиносу; полного альбиноса встречали 11 сентября и 24 октября на Дамчикском участке; в 1974 году на Дамчикском участке одиночных бакланов -альбиносов видели дважды - 1 июля и 18 сентября; 30 апреля 1981 года в Дамчикской колонии отмечен один альбинос; в 1986 году чистых птиц-альбиносов видели 9 августа на Дамчикском участке и 5 апреля - на Трехизбинском; наконец, на Дамчикском участке бакланов-альбиносов также отмечали 8 мая и 8 августа 1990 года. Таким образом, в дельте р.Волги, встречи больших бакланов-альбиносов носят регулярный характер и не являются большой редкостью.

8 мая 1956 года на Обжоровском участке заповедника видели одного большого баклана коричневого цвета с беловатыми крыльями, а 23 июня 1986 года здесь же - баклана «рыжей окраски».

2. Малый баклан - Phalacrocorax pygmaeus (Pallas, 1773).

Синонимы: Pelecanus pygmaeus Pallas, 1773;

Halieus pygmaeus Illiger, 1S11;

Carbo pygmaeus Temminck, 1S35 (=Pallas, 1S11; = Kessler, 1S47);

Microcarbo nigricollis Sewerzow, 1S75;

Microcarbo pygmaeus Pallas, 1773.__________________________________________________________________

русский - малый баклан азербайджанский - ? английский - Pygmy cormorant, little cormorant белорусский - Баклан малы болгарский - Малък корморан венгерский - Kis kdrokatona голландский (нидерландский) - Dwergaalscholver испанский - Phalacrocorax pygmaeus норвежский - Dvergskarv польский - Kormoran maly португальский - ? турецкий - Kumk karabatak украинский - Баклан малий финский - Pikkumerimetso французский - Cormorant pygmee чешский - Kormordn maly

итальянский - Microcarbo pygmeus немецкий - Zwergscharbe шведский - Dvargskarv эсперанто - Pigmea kormorano

В.Н.Бостанжогло (1911) о характере пребывания этого вида в дельте р.Волги пишет следующее: «По Яковлеву, птица эта изредка гнездится в дельте Волги. Генке наблюдал гнездование малого баклана небольшими колониями, пар по 12, но также замечает, что он редок. В коллекции Хлебникова имеются яйца этого баклана, добытые ниже Астрахани, на взморье. Все эти сведения говорят лишь за то, что на северном побережье Каспийского моря малый баклан является очень редкой гнездящейся птицей и за пределы волжской дельты не распространен». М.А.Мензбир (1918) также писал, что «.малый баклан в настоящее время изредка гнездится. в дельте Волги, а много десятков лет тому назад гнездился в большом количестве в устьях Урала, откуда, однако, совсем исчез.». К.А.Воробьев (1936), который работал в низовьях дельты в 1926-1931 гг., об этом виде вообще не упоминает, а А.Е.Луговой (1963) говорит, что «точных сведений о гнездовании малого баклана в дельте Волги в последние годы нет», хотя и сообщает, что «Охотник-натуралист астраханский врач Н.Г.Макаров находил несколько гнезд малого баклана на кустарниковой иве в районе ильменя Дамчик в 1917 году».

В фенокартотеке заповедника первые записи о встречах малого баклана в низовьях дельты Волги мы находим в 1938 году. В дальнейшем частота встреч малых бакланов в низовьях дельты стала увеличиваться. Эти встречи, как правило, происходили в осенне-зимний период (октябрь - февраль). Однако иногда небольшие группки малых бакланов

1б5

встречали и во второй половине лета: 1, 2 и 12 августа 1955 г. под «Макарчатами» (Дамчик), 4 сентября 1955 г. в Безымянном култуке (Трехизбинка), со 2 по 15 августа по пр.Левая Болдушка (Трехизбинка) и т.п. В некоторые годы малых бакланов отмечали и весной - в марте и апреле. В «Летописи природы» заповедника за 1970 год мы находим указания на то, что в этот год значительно участились встречи малых бакланов в низовьях дельты, причем в течение всего года. В гнездовый период этих птиц видели 16 мая в смешанной колонии голенастых и веслоногих птиц на Трехизбинском участке, 14 июня - в колонии на Кировском канале, 24 июня - в колонии по Старо-Иголкинскому банку, 26 июня под «Макарчатами» (Дамчикский участок). Возможно, эти птицы здесь гнездились.

Достоверность гнездования малого баклана в дельте Волги была установлена Д.В.Бондаревым. 30 июня 1971 г. в Старо-Иголкинской смешанной колонии он нашел два гнезда на невысоких ивах недалеко друг от друга. В одном гнезде было 4, в другом 5 птенцов в возрасте 3-4 дня. Взрослые птицы кормились в зарослях рогоза, ловили мальков красноперки. 14 июля все птенцы были в пере (Бондарев, 1975). В 1980 году в этой колонии гнездилось 6 пар малых бакланов, а 1986 году - 15 пар, в 1987 году - 8 пар и в 1992 году - 6 пар.

В последние десятилетия малые бакланы регулярно гнездятся в колониях низовьев дельты, причем в отдельных колониях в значительных количествах. Пример тому -Крестовская колония («Крестовая черепашка») на тростнике, обнаруженная Д.В.Бондаревым в 1996 году. В разные годы в этой колонии гнездилось от 100 (2004 год) до 1500 (2002 год) пар малого баклана (Реуцкий, Гаврилов, 2009).

В мае 1999 году колониальное гнездовье малых бакланов было обнаружено у западной границы Дамчикского участка заповедника. Здесь, 26 мая в сплошной тростниковой крепи, в смешанной колонии было учтено более 100 гнезд малых бакланов (Русанов, 1999).

Кроме того, по имеющимся у нас сведениям малые бакланы также гнездились: в 1986 году в смешанной «Вшивинской» колонии (6 пар); в 1999 и 2001 гг. в Куванкинской колонии (10 и 50 пар соответственно); в 1980 году в Бабинско -Коневской колонии (18 пар); в 1999 (100 пар) и 2000 (200 пар) гг. в Хазовской колонии; в Кировской смешанной колонии гнездование малого баклана отмечалось в 2001 (100 пар) и 2002 (50 пар) гг.; в колонии «Девятый култук» (о.Зеленый) в 1990 году гнездилось 30 пар, а в 1999 году - 20 пар; в 1999 году гнездование 40 пар отмечено на о.Коневский; 20 пар малых бакланов в 1990 году гнездилось в колонии «Дальняя Плешина»; в колонии «Горбушина Протока» в 2003 и 2004 гг. гнездилось по 50 пар малых бакланов; в 2006 году гнездование 50 пар отмечено в тростниково-рогозовых крепях у южной оконечности о.Блинова и в 2008 году более 100 пар гнездилось на о.Морской Сетной (Реуцкий, Гаврилов, 2009).

В настоящее время малый баклан продолжает гнездиться в колониях низовьев дельты и в районе западных подстепных ильменей. В небольшом числе изредка зимует на полыньях дельты.

В пределах Волгоградской области малый баклан является редким залетным и зимующим видом, возможно, гнездится (Чернобай, 2004).

Малый баклан относится к средиземноморскому типу фауны.

Охрана. Малый баклан внесен в Красную Книгу Российской Федерации, как вид сокращающийся в численности (категория 2) и в Красную Книгу Астраханской области (восстанавливающийся вид - категория 5). Кроме того, он включен в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП) и охраняется Бернской Конвенцией об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе, как вид, статус сохранения которого в настоящее время является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране (Приложение II).

Семейство Пеликановые - Pelecanidae англ. - Pelicans нем. - Pelikane франц. - Pelecanides, Pelicans Род Пеликаны - Pelecanus Linnaeus, 175S

англ. - Pelican нем. - Pelikan франц. - Pelican 3. Кудрявый пеликан - Pelecanus crispus Bruch, 1832.

Синонимы: Pelecanus onocrotalus Pallas, 1S11;

русский - баба, бабуся, серая баба-птица, бабура, баба-яга, хохлатый пеликан норвежский - Кт0ИреИкап польский - РеНкап к^лекаюу

азербайджанский - Orvrimlzfak qutan английский - Dalmatian pelican болгарский - Kъspoглав пеликан венгерский - Borzas sodёny голландский (нидерландский) - Kroeskoppelikaan датский - Kmltoppet pelikan испанский - Pelecanus crispus итальянский - Pelecanus crispus немецкий - Krauskonfnelikan португальский - РеИсапо-сте8ро турецкий - ТереИ реНкап украинский - Пелшан кучерявый финский - КгкатареШаат французский - РеИсап fтisё чешский - РеНкап кайеГаху шведский - Ктжкихай реНкап эсперанто - К^ра реНкапо

А.М.Судиловская («Птицы Советского Союза», т.1, стр.52-59) об этом виде писала, что «Численность подвержена сильным многолетним колебаниям. Во 2-й половине прошлого столетия кудрявый пеликан был весьма многочислен на гнездовании не только в дельте Волги, но и в нижнем ее течении, на Сарпинских озерах, в небольшом количестве доходил до Самары, а одиночные гнездовые пары отмечены под Казанью.. В начале нынешнего столетия почти во всех вышеуказанных местах он не гнездился, но был многочислен в устье Волги». М.А.Мензбир (1918) о распространении в нашем регионе кудрявого пеликана в этот период сообщал: «Что касается Каспийского моря, то, пожалуй, его можно назвать центром распространения кудрявого пеликана. .По Эверсманну, кудрявый пеликан в его время в неимоверном количестве водился по мелким берегам Каспийского моря, на тамошних островах и многочисленных заливах. Также на больших озерах прикаспийских степей, на нижней Волге и Ахтубе. Несомненно, что и теперь пеликан обыкновенен в этих местах, но, может быть, встречается реже, чем прежде. Так г.Яковлев говорит об этом следующее: «Баба во множестве гнездится в дельте Волги; однако же, район её гнездования с каждым годом уменьшается: так в окрестностях Астрахани есть ильмени, где прежде баба селилась в большом числе и где в настоящее время нельзя найти ни одной. Это вытеснение бабы находится в прямой зависимости от рыболовства; так как теперь на каждом ильмене устроены рыболовные ватаги, то баба, не любящая соседства человека, удаляется все далее и далее ко взморью, в места окруженные непроходимыми крепями и камышами». Об этом же писал и В.Н.Бостанжогло (1911): «Кудрявый пеликан является самой обыкновенной птицей берегов обоих морей и гнездится в этой зоне в колоссальном количестве. .Будучи птицей литоральной зоны моря, пеликан вдаль от этого последнего удаляется сравнительно редко. Тем не менее,. в степях прикаспийских пеликаны также иногда встречаются очень далеко от морских берегов и устраиваются на гнездовье по глухим уголкам камышистых озер. .К осени пеликаны собираются в громадные стаи и не покидают берегов Каспия до самого замерзания береговых вод». С.И.Огнев (1913) указывал, что: «В настоящее время количество пеликанов заметно уменьшается вследствие преследования их промышленниками, что вызвано повышением стоимости шкурки этих птиц, которая прежде ценилась в 1 р., теперь -в 3 руб.».

«Затем численность его начала резко падать и в 1927-1929 гг. в дельте Волги и на прилежащих взморьях гнездование пеликанов совсем не отмечалось. В 1930 г. птицы опять начали гнездиться, в дельте и на взморье было найдено около 60 гнезд. В 1949 году здесь

уже гнездилось около 300 пар, а может быть и более». (А.М.Судиловская, «Птицы Советского Союза», т.1, стр.52-59).

К.А.Воробьев (1936), который работал в этот период в Астраханском заповеднике, уже констатировал: «Шестьдесят лет тому назад Богданов и Яковлев писали, что кудрявый пеликан во множестве гнездится в дельте и по нижнему течению Волги. Позднее Бостанжогло также нашел этого пеликана многочисленной гнездящейся птицей волжской дельты. Но, по-видимому, уже вскоре после исследований Бостанжогло количество пеликанов здесь значительно уменьшилось, а гнездование их в дельте стало весьма редко и, может быть, даже носило случайный характер. .И только весной 1930 года, по -видимому, после длительного перерыва, эти интересные и своеобразные птицы снова загнездились в устье великой реки, исстари бывшим местом их гнездования.. Пеликаны загнездились одновременно в Обжоровском и Дамчикском участках заповедника».

Дальнейшую судьбу кудрявых пеликанов, гнездящихся в дельте р.Волги, описал

А.Е.Луговой (1963): «Пеликаны в дельте Волги гнездятся. К.А.Воробьев (1936) описал начало восстановления дельтовой популяции кудрявых пеликанов после депрессии, наступившей в первом десятилетии ХХ века. Дальнейшую судьбу этой популяции можно, в общем, проследить благодаря данным фенологических наблюдений заповедника. Приводимые ниже сведения о гнездовании на территории Астраханского заповедника пеликанов относятся к обоим видам, поскольку в дельте Волги они часто гнездятся в общих колониях.

Со времени обнаружения К.А.Воробьевым небольших колоний в 1930 г. пеликаны гнездились более или менее регулярно на самом западном - Дамчикском участке заповедника, значительно реже на восточном - Обжоровском и только один год на центральном - Трехизбинском участке.

В 1935 году на Дамчикском участке были обнаружены две колонии, на Обжоровском одна. Дамчикские колонии располагались на взморье у выхода Лев.Морянной и Коклюя, примерно в 10 км к югу от колонии 1930 года, описанных К.А.Воробьевым.

1G.V в первой из них насчитывалось 132 гнезда, расположенных в четырех группах по 15, 10, 52 и 55 гнезд. .17. V браконьеры разорили кладки (собрали яйца), и часть пеликанов колонию бросила. 20. V при нагонном ветре были затоплены оставшиеся гнезда.

В другой колонии начитывалось 71 гнездо, но к 29. V и она была разрушена водой, а кладки растащили вороны.

Гнездование пеликанов на Обжоровском участке было более удачным. Колония на взморье пр.Каменной состояла из 6 плотов (на одном учли 14 гнезд). .

В дальнейшем на Обжоровском участке места гнездования оставались прежними. Колония была, вероятно, большой..

На вытечках Моряной и Новой косы, а затем в Карайском култуке пеликаны гнездились вплоть до 1939 года.

В 1940 году пеликаны сместили свои гнездовья к югу на вновь образующие острова между Быстринской бороздиной и косой Мартышка (позднее «Пеликаний остров»). В 1941 году острова залило, кладки и птенцы погибли. В 1942 году пеликаны здесь вывели птенцов. Но острова для гнездовий были мало пригодны, и численность пеликанов стала резко падать.

В 1941 году единственный раз отмечалось гнездование пеликанов на Трехизбинском участке в Безымянном ильмене (около 15 пар).

В 1947 году на месте бывших естественных поселений пеликанов был построен искусственный плот, который птицы охотно заняли. До 1951 года пеликаны гнездились преимущественно на искусственных плотах, строившихся в разных пунктах култучной зоны Дамчикского участка. . Численность пеликанов вновь стала расти и насчитывала около 200 пар. Кстати, пеликаны пытались гнездиться не только на искусственных плотах. В 1950 году (3.IV) было обнаружено 6 гнезд с кладками на берегу Быстринской банчины.

Учитывая накопившийся опыт по привлечению пеликанов, в 1952 году был построен плот на Обжоровском участке (вытечка пр.Овчинникова). Однако пеликаны его не заняли. С 1952 года не стали заселяться плоты и на Дамчикском участке. Водоемы култучной зоны стали интенсивно зарастать надводной растительностью и перестали быть удобными для гнездования пеликанов.

Вплоть до 1955 года сведений о гнездовании пеликанов не было, хотя птицы ежегодно встречались, особенно весной, поздним летом и осенью. 28.IV и 5.V.1955 года были обнаружены две близко расположенные крупные колонии (135 и 200 гнезд) в южной части о.Макаркин (островная зона авандельты), т.е. в 25-28 км к югу от колоний 1947-1951 гг. Пеликаны (в основном кудрявые, розовых около 20 пар) занимали крупные тростниковые уколки, окруженные свободной от растительности водой.

В 1956 году акватория вокруг этих колоний заросла густым рогозом, и птицы здесь не селились. Был построен небольшой искусственный плот южнее в открытой авандельте. Птенцы на нем вывелись, но плот затопило, и сохранилось только 20 птенцов.

Интересна была попытка пеликанов в 1957 году гнездиться на корпусе затонувшей рыбницы в открытой авандельте. Гнезда располагались по бортам лодки. 21. VI. здесь было

10 гнезд, из которых 5 с яйцами (по 2 яйца). Кладки погибли.

В 1958 году рядом с рыбницей был построен прочный плот, который птицы заняли (22 гнезда). Кроме того, они заселили ближайшие уколки рогоза (21, 15 и 15 гнезд). Пеликаны благополучно вывели птенцов. Колония состояла исключительно из кудрявых пеликанов».

Мы умышленно приводим подробное описание состояния популяции кудрявых пеликанов в дельте р.Волги, сделанное непосредственными участниками тех событий. Ведь, кроме них, никто не в состоянии достоверно описать результаты наблюдений, проводимых в заповеднике. Причем, они подробно описали не только состояние и перемещение колоний кудрявых пеликанов, но, и показали, казалось бы, не очень заметную работу сотрудников заповедника по сохранению этих прекрасных птиц.

Сведения о дальнейшей судьбе кудрявых пеликанов в угодьях предустьевого взморья мы почерпнули из фенокартотеки заповедника и из «Летописей природы».

А.Е.Луговой отметил, что в период падения уровня моря, култучная зона, где до этого кудрявые пеликаны обычно гнездились, стала интенсивно зарастать земноводной растительностью и здесь к началу 50-х гг. сложились неблагоприятные гнездовые условия. Поэтому построенные сотрудниками заповедника плоты на традиционных местах гнездования, не были птицами заселены.

Начиная с середины 50-х гг. пеликаны освоили угодья предустьевого пространства. Однако, естественные гнездовья, а порой и гнезда на плотах, нередко оказывались затопленными при морянах. Тем не менее, кудрявые пеликаны продолжали устраивать гнезда в южной части островной зоны авандельты (район южной оконечности о.Макаркина) и, порой успешно выводить птенцов. Большую помощь в этом им оказывали сотрудники заповедника, которые ежегодно здесь устраивали крепкие плоты, которые не разрушались даже при многодневных сильных морянах. Не всегда эти работы находили понимание со стороны местных жителей. Так, искусственный плот, изготовленный зимой 1968 года был в марте сожжен рыбаками, хотя с 1958 года о.Макаркин (в том числе и места гнездования пеликанов) был включен в состав заповедника. Кроме того, из неблагоприятных факторов, оказывающих отрицательное влияние на условия гнездования пеликанов в этом районе, следует отметить посещение гнездовых плотов кабанами. Начиная с 1963 года, эти гнездовья стали, при низких предполоводных уровнях воды, систематически посещать кабаны, поедая при этом, как яйца, так и птенцов. Кудрявые пеликаны в южной части о.Макаркин гнездились до начала 70-х годов, а затем их колонии сместились к югу на 8-10 км. В этом районе кудрявые пеликаны возобновили гнездование в 2007 году (5 гнезд) и в 2008 году (40 гнезд). Образовавшаяся новая колония существует и в настоящее время. В этой колонии в 2007 году гнездилось 250 пар, в 2008 году - 200 пар.

Кроме колоний, располагавшихся на южной оконечности о.Макаркина, в начале июня 1963 года было найдено 3 гнезда на морском острове Морской Очиркин. Необходимо отметить, что на острове Морской Очиркин завершить репродуктивный цикл пеликанам не всегда удавалось, т.к. из-за небольшой высоты острова гнезда разрушались и смывались волнобоем при сильных морянах. Сотрудники заповедника, с целью улучшения условий гнездования на этом острове, иногда устраивали крепкие искусственные плоты, но порой и они не выдерживали напора сильных морян. К примеру: построенный в 1972 году плот во время шторма был унесен в море. Последний раз попытку гнездования пеликанов на этом острове зарегистрировали в 1981 году (было найдено 4 гнезда).

С появлением у орнитологов заповедника подвесных моторов, широта обследований предустьевого взморья заметно расширилась, что принесло свои результаты. В 1970 г. была найдена небольшая (всего 7 гнезд) колония к западу от Кулагинского канала и колония, расположенная в тростниковой гряде к северо -востоку от о.Черневой Очиркин (4 гнезда). В этот же год было проведено детальное обследование Никитинской колонии (о ее существовании орнитологам было известно с 1966 года), которая располагалась в двух отдельных массивах тростника, в 3 км к востоку от Никитинского канала. Эта колония своего расцвета достигла в 1978 году, когда было учтено более 100 гнездящихся пар. Колония просуществовала до 1987 года. Птицы, гнездившиеся у о.Черневой Очиркин, часто меняли местоположение, что связано с возникновением в разных местах тростниковых навалов, на которых пеликаны устраивали свои гнезда. В 1974 году была обследована колония, располагавшаяся в зарослях тростника у о.Якорек, между Иголкинским и Обжоровским каналами. Здесь на площади 0,5 га было найдено 80 гнезд кудрявых пеликанов.

В 1978 году стало известно о формировании колонии пеликанов в 2 км к западу от Бухтовых островов. В 1979 году здесь гнездилось до 50 пар. Последний раз в этой колонии пеликаны гнездились в 1986 году (10 пар), а затем птицы покинули эти места. В 1981 году сформировалась небольшая колония на территории Карайского охотхозяйства, на южной оконечности тростниковой гряды, в 5 км к западу от о.Хохлатский. В 1983-1987 гг. здесь гнездилось 30 пар. Колония выселилась в 1990 году. С 2004 года известно существование колонии кудрявых пеликанов у восточной стороны о.Галкин, а с 2007 года - колоний у южной оконечности о.Блинов и у восточной бровки о.Морской Сетной. Как показали учеты, проведенные Н.Н.Гавриловым, в 2006-2010 гг. число гнездящихся пеликанов в авандельте Волги выросло с 196 пар в трех колониях до 478 пар в шести колониях. В настоящее время наиболее стабильно кудрявые пеликаны гнездятся в колонии «Урочище Грязнуха» (известна с 1970 года), расположенная у юной границы Дамчикского участка (230 гнезд). Напротив, колония у о.Черневой Очиркин стала угасать (в 2010 году здесь гнездилось всего 10 пар), что связано с неблагоприятным влиянием нагонных явлений из-за близости открытой акватории моря. Благоприятные условия для гнездования сложились на осушном острове Морской Сетной. Внутри острова, покрытого куртинными и кулисно-куртинными зарослями, образовались открытые продуктивные мелководья богатые рыбой, что привлекло сюда рыбоядных птиц.

Отсутствие фактора беспокойства со стороны рыбаков-промысловиков, привлекло пеликанов на гнездование в угодья, расположенные между о. Блинов и о. Хохлатский. В 1981-1989 гг. рядом, с западной стороны о. Хохлатский, существовала «Карайская» колония пеликанов. С повышением уровня моря колония выселилась. В 2004 г. была найдена колония у о. Галкин на территории Каралатского охотничьего хозяйства. Фактор беспокойства со стороны рыбаков сказался на снижении численности гнезд с 50 до 16 (Гаврилов, 2009).

По нашему мнению, в настоящее время кудрявый пеликан является обычной, хотя и немногочисленной, гнездящейся и пролетной птицей предустьевого взморья дельты. По-видимому, в последние годы происходит рост его численности. В надводной части дельты, в подстепных ильменях и в Волго-Ахтубинской пойме кудрявый пеликан встречается редко и является случайно залетной птицей. Кстати, В.Ф.Чернобай (2004) считает кудрявого

пеликана в Волгоградской области редкой залетной птицей и не исключает возможности гнездования. Он пишет, что «До конца XIX - в начале XX в. Гнездился в Волго-Ахтубинской пойме и на Сарпинских озерах, теперь лишь регулярно сюда залетает. Отдельные особи в гнездовый период держатся на Сарпинских озерах в колониях больших бакланов или скоплениях до 100 и более особей».

В фенокартотеке заповедника имеется запись о встрече кудрявого пеликана альбиноса. 21 июня 1988 года в районе 20 км Обжоровского канала видели в стае из 40 птиц, одного совсем белого пеликана. Только в крыльях было по 2 -3 темных маховых пера.

Охрана. Кудрявый пеликан, как вид сокращающийся в численности, включен в Красную книгу Российской Федерации, в Красную Книгу Астраханской области и в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП). Охраняется также положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (Приложение II -вид, статус сохранения которого является неблагоприятным), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и их природных сред обитания в Европе (Приложение II - вид, нуждающийся в дополнительных международных усилиях по его охране) и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС), как вид, находящийся под угрозой вымирания.

4. Розовый пеликан — Pelecanus onocrotalus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Pelecanus minor Ruppell, 1837;

Pelecanus roseus Eversmann, 1866.

Некоторые специалисты считают, что Pelecanus roseus Gmelin, 1789 и Pelecanus philippensis Gmelin, 1789 самостоятельные виды, другие - разные формы розового пеликана._________________________________

русский - розовая баба-птица, бабура

азербайджанский - Cshravi qutan

английский - White Pelican, European white

Pelican, great white Pelican

белорусский - Pvжовы пейкан

болгарский - Розов пеликан

венгерский - Rozsas sodenv

голландский (нидерландский) - Poze pelikaan

датский - Hvid pelikan

испанский - Pelecanus onocrotalus

итальянский - Pelecanus onocrotalus

немецкий - Rosapelikan, Gemeiner Pelikan норвежский - Hvitpelikan польский - Pelikan rozowy португальский - Pelicano-branco турецкий - Ak pelikan украинский - Пелікан рожевий финский - Pelikaani

французский - Pelican blanc, pelican commun чешский - Pelikdn bily шведский - Vit pelikan эсперанто - Blanka pelikano

Сведения о численности розового пеликана в дельте Волги в конце XIX - начале XX века противоречивы. Так, В.Н.Бостанжогло (1911) писал, что «Розовый пеликан редок на северном побережье Каспийского моря, хотя и гнездится здесь, противно мнению Эверсманна. .В устьях Волги Богданов добыл в июле самку розового пеликана на ерике близ Синего морца, а Яковлев рассказывает о двух птицах, убитых в марте под Астраханью; из птиц этих были вынуты совершенно готовые к сноске яйца». Напротив, С.И.Огнев (1913) в отчете о своей поездке в дельту Волги, сообщал, что «.довольно значительные стаи розового пеликана (около 30 экземпляров) я наблюдал 25/III на самом взморье. Птицы держались на песчаных морских косах». Не вносит ясности в этот вопрос и М.А.Мензбир (1918) - «У северных берегов Каспийского моря розовый пеликан держится вместе с кудрявым, но в значительно меньшем числе». Но, К.А.Воробьев (1936) уже отмечал, что розовый пеликан «.встречается в дельте довольно редко».

В тоже время, по сведениям Е.Е.Сыроечковского (2005) в 30-е годы численность пеликанов на гнездовании в Астраханском заповеднике стала быстро расти: «в 1930 г. - 40 в 1934 г. - 840, в 1935 г. - 960, в 1939 г. - 2000, в 1948 г. - 1800 пеликанов обоих видов. В первые годы на гнездовье преобладали кудрявые пеликаны, но затем стало значительно больше розовых». И далее он сообщает, что «Во время учета пеликанов с самолета, проведенного нами в конце сентября 1953 г., мы обследовали всю приморскую часть дельты от Главного банка до Каныченского. В это время года пеликаны держатся именно на

взморье. Всего мы учли около 1000 пеликанов, среди которых более 90% составляли розовые пеликаны».

Однако я склонен считать, что Е.Е. Сыроечковский (в то время молодой орнитолог) допустил ошибку, т.к. только он указывает на преобладание численности розовых пеликанов над кудрявыми. Кстати, Евгений Евгеньевич не верно указал, что в начале 50 -х годов в дельте, после длительного перерыва, начал гнездится лебедь-кликун. На самом деле, это сообщение относится к лебедю-шипуну.

А.Е.Луговой (1963) в своем аннотированном списке птиц дельты р.Волги и северного побережья Каспия отдельных сведений о розовом пеликане не приводит. Поэтому мы, проанализировав фенокарточки заповедника с 1936 года, относящиеся к этому виду, постарались привести все интересные сведения.

О том, что розовые пеликаны в средине 30 -х гг. гнездились в колониях Дамчикского участка указывает тот факт, что 30 июля 1936 года из колонии был взят на воспитание молодой пеликан «черной породы». В 1941 году наблюдатель (к сожалению, из -за ветхости бумаги, плохого почерка - сотрудники охраны в большей степени были малограмотны -часто фамилию составителя фенологической записи разобрать невозможно) сообщает, что пеликаны образовали новую колонию в устье пр.Мартышка. Гнездились преимущественно розовые пеликаны. 30 мая некоторые гнезда были залиты водой, а 5 июня вода залила почти все гнезда. Птенцы собрались на возвышенном месте. 8 июня здесь был взят на воспитание один птенец розового пеликана. 9 июня 1951 года «на взморье» видели стаю взрослых пеликанов с птенцами, среди них было три особи розового пеликана. 7 мая 1951 года на искусственном плоту, сооруженном в Сазаньем култуке, было обнаружено 38 гнезд розового пеликана, в которых учли 27 яиц и 41 птенца недельного возраста. 5 мая 1955 года отмечено гнездование около 20 пар розового пеликана в колонии кудрявых на южной оконечности о.Макаркин. 15 июня здесь было окольцовано 278 птенцов пеликанов, из которых - 9 розового. 26 июля в этой колонии 3 птенца кудрявого пеликана и 4 розового еще не стали на крыло. Совместное гнездование кудрявых и розовых пеликанов на южной оконечности о.Макаркин было так же зарегистрировано 27 марта 1959 года.

На Обжорово, 8 июня 1939 года препаратор заповедника А.А.Лавровский сообщал, что в Карайском култуке розовые пеликаны гнездились совместно с кудрявыми.

На этом записи о гнездовании розовых пеликанов в заповеднике заканчиваются.

Последнее сообщение о гнездовании розовых пеликанов в угодьях предустьевого пространства поступило в 1980 году. На о.Черневой Очиркин 15 июня в колонии кудрявых пеликанов было обнаружено 2 гнезда розового. В этих гнездах было 1 и 2 птенца. Здесь же 21 июля 1983 года в колонии видели пару птиц, но найти гнездо розовых пеликанов не удалось.

В фенокартотеке заповедника мы нашли записи о встречах больших стай розовых пеликанов на Обжоровском участке в 50 -х - 60-х годах прошлого столетия. 15 августа 1951 года в устье Каменной видели стаю пеликанов «розового цвета» численностью около 300 птиц, а 30 августа 1953 года на устье Овчинниковой - около 1 тыс. особей, среди них были и молодые птицы. 28 июня 1968 года в Карайском култуке видели «в большом количестве розовых пеликанов». На Дамчике стаю розовых пеликанов из 300 птиц видел Александр Андрианович Нестеров 13 апреля 1955 года в Сазаньем култуке. Здесь же стаю из 200 птиц отметили 17 апреля 1956 года. 3 и 9 августа 1956 года в районе устья пр.Кутум (Обжоровский участок) отмечали до 600 птиц. Здесь же 500 розовых пеликанов видели 3 августа 1958 года. Несомненно, это были пролетные стаи. В последующие годы единственный известный случай гнездования зарегистрирован в 1963 году (гнездилось 7 пар) в западной части предустьевого взморья (Кривоносов, Виноградов, Бондарев, Русанов, 1977).

В более позднее время информация о розовых пеликанах содержит сообщения о встречах в авандельте небольших групп или одиночных особей, чаще эти птицы отмечались в стаях кудрявых пеликанов.

Таким образом, современный статус розового пеликана в нашем регионе можно определить, как редкий пролетный и очень редкий случайно гнездящийся вид.

Охрана. Розовый пеликан, как вид, находящийся под угрозой исчезновения (категория

- 1) включен в Красную Книгу Российской Федерации и в Красную Книгу Астраханской области. Охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (Приложение I - вид, находящийся под угрозой исчезновения) и Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (Приложение II - вид, статус сохранности которого является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране) и двухсторонним Соглашением об охране перелетных птиц и птиц, находящихся под угрозой вымирания, заключенным между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии. В настоящее время, Российская Федерация, как преемница Советского Союза, обязана выполнять положения этого международного соглашения.

Пеликаны, кудрявый и розовый, относятся к монгольскому типу фауны.

Отряд Дневные хищные птицы или Соколообразные - Accipitres или Falconiformes

англ. - Birds of prey нем. - Raubvogel франц. - Falconiformes

Изучению хищных птиц в нашем регионе не уделялось должного внимания. Сведения о них встречаются в фаунистических работах, но специальных исследований по экологии и распространению не проводилось. Исключение, пожалуй, составляют орлан-белохвост и скопа. И только в 1963 году вышла большая работа Геннадия Андреевича Кривоносова, посвященная экологии и распространению хищных птиц в дельте Волги в период падения уровня Каспийского моря и зарегулирования стока Волги. Тем не менее, многие астраханские орнитологи-любители хорошо знают некоторых хищных птиц и порой сообщают интересные сведения по их распространению, гнездованию, питанию и т.п. Здесь особо хотелось отметить Алексея Кеценова и Рината Садыкулинова, которые безошибочно определяют хищных птиц в природе и в совершенстве владеют различными методами их отлова с целью кольцевания.

Семейство Соколиные — Falconidae англ. - Falcons

нем. - Eigentliche Falken, Falken, Falkenvogel, Edelfalken франц. - Falconides, Faucons vrais, Faucons nobles

Род Соколы - Falco Linnaeus 1758

англ. - Falcon, Kestrel нем. - Falke франц. - Faucon

Синонимы рода: Hierofalco Cuvier, 1817; =Tinnunculus Vieillot, 1807; =Cerchneis Boie, 1826; =Hypotriorchis Boie, 1826; =Erythropus Brehm, 1828; =Aesalon Kaup, 1829; =Gennaja Kaup, 1847

5. Сапсан — Falco peregrinus Tunstall, 1771.

Синонимы: Falco leucogenys Brehm, 1854;

Falco communis Gmelin, 1788;

Falco orientalis Gmelin, 1788;

Falco abietinus Bechstein, 1809;

Falco griseiventris Brehm, 1854;

Hierofalco peregrinus Tunstall, 1771._____________________________________________________________

русский - сапсан, сокол-сапсан, обыкновенный норвежский - Vandrefalk

сокол азербайджанский - Sahin английский - Peregrine Falcon, duck hawr белорусский - Сапсан болгарский - Сокол скитник венгерский - Vandorsolvom голландский (нидерландский) - Slechtvalk (vogel) польский - Sokol wedrownv португальский - Falcao-peregrino турецкий - Bavasi dosan украинский - Сапсан финский - Muuttohaukka французский - Faucon commun, faucon pelerine чешский - Sokol stehovavv

датский - Vandrefalk шведский - Pilgrimsfalk

испанский - Falco peregrinus эсперанто - Migra falko

итальянский - Falco peregrinu

немецкий - Wanderfalke

В. Яковлев (1873) об этом соколе писал: «Сокол держится в окрестностях Астрахани только зимою; во время пролета попадается чаще предыдущего (балобана); иногда запаздывает здесь до половины апреля, но никогда не гнездится». В.Н.Бостанжогло (1911) так же сапсана считал «.пролетною и отчасти зимнею птицей арало-каспийского края». В тоже время, В.А.Хлебников (1930) писал, что «Белощекий же сапсан (Falco peregrinus leucogenys Brehm) принадлежит к довольно редким гнездящимся птицам нашего края. Гнездится здесь на деревьях, кладет, вероятно, подобно типичному сапсану до 5 яиц». По -видимому, В.А.Хлебников допустил ошибку, приняв пролетных белощеких (=тундровых) соколов, которые задержались во время весеннего пролета, за гнездящихся. Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», т.1, стр. 84-100) считал, что «Наибольшее скопление тундровых соколов на зимовке отмечены в области массовых зимовок водоплавающих на южном Каспии от Ленкорани до Гюргеня и Атрека». Несомненно, покрывая такое огромное расстояние от района зимовок до мест гнездования, располагающихся в тундре и на островах Северного Ледовитого океана, некоторые особи могут выбиваться из обычного графика пролета.

В фенокартотеке заповедника есть записи квалифицированных наблюдателей о встречах сапсанов в начале мая 1994 и 1995 года, а также об очень ранней встрече на осеннем пролете - 27 августа 1983 года. Обычно же сапсаны осенью появляются в конце сентября - начале октября и встречаются до конца марта.

Сапсан во время сезонных миграций встречается чаще в Волго-Ахтубинской пойме, подстепных ильменях и в дельте, в степные и полупустынные районы Правобережья и Левобережья залетает редко. Зимует обычно в дельте, чаще в ее низовьях, не редок и в г.Астрахани. По нашим наблюдениям в г.Астрахани сапсаны специализируются на ловле преимущественно голубей. Известно несколько мест в городе (старый мост через Волгу, мелькомбинат, рисоперерабатывающий завод, телевышка и другие высокие сооружения), где сапсаны ежегодно проводят зимовку, охотясь исключительно на сизых голубей. Нередко жертвой сапсана становятся и домашние голуби. Голубятники, наученные горьким опытом, во время пребывания сапсанов в нашем крае, как правило, не выпускают своих голубей на волю.

В низовьях дельты сапсаны чаще проводят зиму у полыней, где встречаются водоплавающие, которые составляют основной рацион их питания. Кроме того, известны случаи успешной охоты сапсана на серую ворону, большого баклана и квакву. В селах понизовья, где в достаточном количестве обитают сизые голуби, сапсаны охотятся на них. Причем, в некоторых населенных пунктах сапсаны зимуют ежегодно.

На основании вышесказанного, мы считаем сапсана немногочисленным пролетным и редко зимующим видом птиц Волго-Ахтубинской поймы, подстепных ильменей и дельты р.Волги.

Сапсан относится к арктическому типу фауны.

Охрана. Сапсан включен в Красную Книгу Российской Федерации, как вид с сокращающейся численностью и в Красную Книгу Астраханской области - в качестве редкого. Кроме того, как вид, статус сохранности которого в настоящее время является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране, сапсан охраняетяся во многих странах Европы, заключивших Боннскую Конвенцию по сохранению мигрирующих видов диких животных, Бернскую Конвенцию об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе и Конвенцию о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС). Охрана сапсана предусмотрена двухсторонними соглашениями, заключенными между

Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии, Республики Корея, Японии, КНДР и США.

6. Балобан или балобан - Falco cherrus Gray, 1834.

Синонимы: Falco sacer gurneyi Menzbier, 1SSS;

Gennaia sacer Gmelin, 17SS (=Forster, 1772);

Falco cyanopus Thienemann, 1846;

Falco hierofalco danubialis Kleinschmidt, 1939;

Falco hierofalco aralocaspius Kleinschmidt, 1939;

Hierofalco saker Gmelin, 17SS;

Hierofalco cherrug (Gray, 1S4G);

Falco lanarius Linnaeus 1758 (=Pallas, 1811);

Falco cherrug cherrug Gray, 1834._________________________________________________________________________

русский - балобан норвежский - ТаНа^аШ

азербайджанский - Utelgi qizilqus польский - Rarog (Ыак)

английский - Saker falcon португальский - Еа1ейо-8аеге

белорусский - Сокал-балобан турецкий - Ши йо^аи

болгарский - Ловен сокол украинский - балобан

венгерский - Kerecsensolyom финский - ЛахгШкокаиШка

голландский (нидерландский) - Sakervalk французский - Жаисои 8асге, Жаисои gerfaut

датский - Slagfalk чешский - Raroh уе!ку

испанский - Falco cherrug шведский - Tatarfalк

итальянский - Falco cherrug эсперанто - Tatarfalko

немецкий - Wurgfalke, Sakerfalke

В.Яковлев (1873) об этом соколе писал, что «Балобан - около Сарепты гнездует, под Астраханью же был замечен только на пролете. Впрочем, г.Генке слыхал от охотников, что будто бы гнезда балобана находили около взморья, но сведения эти требуют подтверждения». У В.А.Хлебникова (1924, 1930) мы находим более подробное указание о местах гнездования и характере пребывания балобана в нашем регионе - «Обыкновенная гнездящаяся птица Астраханского края. Гнездится на деревьях в долине Волго-Ахтубы и Волжской дельты, на стогах сена и камыша и на земле в степях. Кладет до 6 яиц. Питается балобан мелкими и средней величины птицами и зверками, из последних истребляет более всего сусликов. Из птиц чаще всего довольствуется он воронами, грачами, галками и всякой мелочью. Охотится и за промысловыми птицами. .В небольшом числе балобан зимует в нашем крае, особенно в юго-западной его части. .Балобан высоко ценится в нашем крае, как ловчая птица. Используется он, главным образом, при охоте с борзыми на зайцев». Но, уже орнитолог заповедника К.А.Воробьев (1936), работавший в низовьях дельты несколько лет позднее, считал, что балобаны здесь встречаются редко. 10 июня 1930 г. им было найдено гнездо на взморье, на территории Дамчикского участка заповедника. В гнезде и рядом погадки - исключительно кости и шерсть водяных полевок. Летом того же года он же встречал этих хищников и в районе западных подстепных ильменей, к западу от Астрахани.

В фенокартотеке заповедника мы обнаружили сообщение В.Б.Дубинина о находке гнезда балобана 25 июня 1950 г. на Дамчикском участке (в гнезде было три птенца -слетка. Рядом лежали остатки лысухи и глоточные зубы сазана), а 12 июля у 3 кордона видели семью из 5 птиц - очевидно, это были птицы из этого гнезда. На этом же участке пара балобанов гнездилась в 1956, 1957 и 1958 гг., гнездо устраивали в старом гнезде орлана -белохвоста по ер.Колбин. С целью усиления охраны этого гнездовья, в 1957 году этот район был объявлен «зоной покоя», что значительно ограничило доступ к этому району. Но, несмотря на это, в 1959 году балобаны на участке уже не гнездились.

Второй случай гнездования на Дамчикском участке отмечен орнитологом Г.М.Русановым и таксидермистом А.А.Нестеровым 10 июня 1969 г. по ер.Правый Дубной, так же в старом гнезде орлана-белохвоста было обнаружено гнездо балобана с 4-мя оперенными птенцами.

О гнездовании балобанов на Трехизбинском участке сообщает Д.В.Бондарев. 2 августа 1979 г. им было найдено гнездо по ер.Трехизбинка. Гнездо располагалось на иве, на высоте

до 10 м от поверхности земли, обе птицы сидели у гнезда, а 15 августа отмечен вылет двух слетков.

В дальнейшем, сведений о находках гнезд не только в заповеднике, но и в дельте, не поступало. В дельте изредка и не ежегодно этих птиц встречают весной - в марте-апреле и осенью - в сентябре-октябре. Есть сведения о встречах в низовьях дельты балобанов в ноябре и декабре, но с полной уверенностью говорить о зимовке не приходится.

В последние годы предпринятые нами специальные поиски гнездовий этого хищника (к работе привлекались работники охотхозяйств и опытные охотники), как в дельте р.Волги, так и в Волго-Ахтубинской пойме, не дали положительных результатов. Однако, имеются сообщения о встречах этих птиц в мае на Дамчикском участке заповедника (1981 г.), на Обжоровском (1988 г.) и в районе г.Нариманов (1996 г.).

Таким образом, в настоящее время балобан в дельте р.Волги очень редкая пролетная птица, в течение последних более 25 лет, по-видимому, не гнездился.

Балобан относится к монгольскому типу фауны.

Охрана. Как вид с сокращающейся численностью, балобан включен в Красную Книгу Российской Федерации и, как вид, находящийся под угрозой исчезновения, - в Красную Книгу Астраханской области. Как вид, статус сохранности которого в настоящее время является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране, балобан является объектом пристального внимания стран, заключивших Боннскую Конвенцию по сохранению мигрирующих видов диких животных, Бернскую Конвенцию об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе и Конвенцию о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС).

7. Чеглок - Falco subbuteo Linnaeus, 1758.

Синонимы: Hypotriorchis subbuteo Linnaeus, 175S;

Falco hirundinum Brehm, 1831;

Dendrofalco arboreus Brehm, 1831;

Falco cyanescens Vieillot, 1823.____________________________________________________________

русский - Голубой кингирь, белогорлик, норвежский - Lerkefalk

подсокольник польский - Kobuz

азербайджанский - Adi qaragoz. qizilqu$ португальский - Ogea

английский - European hobby, hobby турецкий - Delice dosan

белорусский - Сокал-каршачок украинский - Шдсоколик великий

болгарский - Сокол орко финский - Nuolihaukka

венгерский - Kabasolyom французский - Falcon hobereau

голландский (нидерландский) - Boomvalk чешский - Ostriz lesni

датский - Lxrkefalk шведский - Larkfalk

испанский - Falco subbuteo эсперанто - Alaudfalko

итальянский - Falco subbuteo

немецкий - Baumfalke

Все орнитологи, работавшие в нашем крае, считали чеглока обычной гнездящейся и пролетной птицей. В настоящее время он также не редок. Гнездится в дельте, до самого взморья, в Волго-Ахтубинской пойме, реже в подстепных ильменях. Иногда устраивает гнезда на деревьях, произрастающих на бровках каналов, при этом проникает далеко в море. В нижней зоне дельты чеглоки более обычны в тростниковом поясе, т.к. здесь лучше кормовая база - высока численность мелких воробьиных птиц тростниково-рогозового и лесного комплексов. Состав кормов чеглоков в дельте Волги был подробно изучен Г.А.Кривоносовым (1963). По его сведениям встречаемость птиц в рационе достигает 94,6%, причем, Воробьинообразные занимают первое место - встречаемость 80,6%. Среди Воробьнообразных доминируют дроздовидная камышевка (встречаемость 16,0%), ремез (10,6%) и полевой воробей (8,0%).

В степных и полупустынных районах изредка встречается во время миграций. Период пребывания короткий: прилетают чеглоки в дельту в конце апреля-начале мая и покидают -к средине сентября, редко - к началу октября.

По Б.К.Штегману (1938) чеглок относится к сибирскому типу фауны.

8. Дербник — Falco columbarius Linnaeus, 1758.

Синонимы: Falco regulus Pallas, 1773;

Falco sibiricus Shaw., 1SG9;

Falco aesalon Tunstall, 1771 (=Brisson, 176G);

Falco lithofalco Gmelin, 1771;

Lithofalco aesalon Linnaeus, 1758 (=Brisson, 176G);

Aesalon regulus Pallas, 1773;

Aesalon columbarius Linnaeus, 1758.___________________________________________________________________

русский - Дербень, дермлиг норвежский - Dvergfalk

азербайджанский - Ordektutan польский - Drzemlik

английский - Merlin, pigeon hawk португальский - Esmerilhao

белорусский - Дзербтк, сокал-дрымлюк турецкий - Boz dogan

болгарский - Малък сокол украинский - Шдсоколик малий

венгерский - Kis solyom финский - Ampuhaukka

голландский (нидерландский) - Smelleken французский - Falcon emerillon, falcon des

датский - Dvxrgfalk pierres, falcon merlin

испанский - Falco columbarius чешский - Dremlik tundrovy

итальянский - Falco columbarius шведский - Stenfalk

немецкий - Merlin (Vogel) эсперанто - Kolombfalko

О характере пребывания этого сокола в конце XIX - начале XX вв. сообщает В.Н.Бостанжогло (1911). Он пишет, - «Для дельты Волги мы не имеем сведений о зимнем появлении этих птиц. И Генке и Яковлев говорят, что под Астраханью дербник бывает только на пролете». Напротив В.А.Хлебников (1930) утверждал, что дербник «В небольшом числе наблюдается в Астраханском крае на весеннем и осеннем пролете, частью же здесь и зимует».

К.А.Воробьев (1936) этот вид не наблюдал. А.Е.Луговой (1963) так же этот вид не встречал и предполагает, что «эта птица здесь бывает лишь случайно, залетом». В тоже время в фенокартотеке заповедника мы обнаружили две записи о встречах этих птиц на Дамчикском участке 13 января 1940 г. и 9 марта 1942 г.

Начиная с конца 70 -х гг. в фенокартотеке появились записи о встречах этих хищных птиц на участках заповедника. На Дамчикском участке одиночных птиц видели 16 сентября

1977 г., 7 ноября 1994 г., 23 сентября 2000 г., 27, 28 и 29 января, 14 октября и 21 декабря 2GG2 г., 26 февраля, 2 и 13 апреля 2003 г., 16 января, 16 апреля, 26 октября и 15 декабря 2004 г. (наши данные). 15 октября 1998 г. здесь одну птицу видел орнитолог А.М.Сорокин.

На Трехизбинском участке Д.В.Бондарев дербника встречал 22 октября 1971 г. и 18 октября 1999 г.

По сообщению орнитологов-любителей А.П.Кеценова и Р.Ф.Садыкулина, отлично знающих хищных птиц, 7 октября 1999 г. был пойман взрослый самец, а 10 октября -молодая птица в окрестностях с.Бирючья Коса.

На Дамчикском участке заповедника в зимний период одиночных птиц видели 26 февраля 2003 г., 16 января и 15 декабря 2004 г., 30 и 31 января и 9 февраля 2005 г. (Д.Б.Левченко записал, что «дербник в районе 3 кордона встречается практически ежедневно, несомненно, эта птица осталась на зимовку»), 5 и 17 января, 16 февраля и 7 декабря 2006 г. и 5 декабря 2007 года.

Во время проведения зимних наблюдений на Обжоровском участке в январе 2005 года мы постоянно встречали одну птицу на острове между 1 и 3 кордонами. Пара птиц нами отмечена у 3 кордона этого участка 26 ноября 2008 года. Кроме того, по записям, обнаруженным в фенокартотеке заповедника, здесь одиночные птицы были отмечены 8 и 9 февраля 2001 г.

Таким образом, можно утверждать, что в настоящее время дербник в Волго -Ахтубинской пойме и в дельте р.Волги - редкий пролетный, в дельте еще и нерегулярно зимующий вид.

Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», т.1) при общей характеристике географического распространения хищных птиц, дербника считал представителем арктической зоны, поэтому, мы относим его к арктическому типу фауны.

Охрана. Дербник включен в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого

вида.

9. Обыкновенная пустельга — Falco tinnunculus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Tinnunculus tinnunculus Linnaeus, 175S;

Tinnunculus alaudarius Gray, 1S4G (=Brisson, 176G);

Falco brunneus Bechstein, 1SG9;

Cerchneis tinnunculus Homeyer, 1873 (=Linnaeus, 1758).

русский - Кингирь, киргин

азербайджанский - Xarici kecidbr

английский - Kestrel, common kestrel, rock kestrel

белорусский - Пустальга звычайная

болгарский - Керкенез

венгерский - Voros vercse

голландский (нидерландский) - Torenvalk

датский - Tarnfalk

испанский - Falco tinnunculus

итальянский - Falco tinnunculus

немецкий - Turmfalke

норвежский - Т^ПаШ польский - Ри^иШа 7млс7.ата португальский - Peиeireiro-vulgar турецкий - Bayasi kerkeиez украинский - Бопивипеп звмчайний финский - ТииШаикка

французский - Crёcerette йes clochers, faucoи crёcerelle

чешский - РоМо1ка obecиa шведский - Torиfalk эсперанто - ТиНа1ко

В.Яковлев (1873) об обыкновенной пустельге писал, что «Кингирь - очень обыкновенен в низовьях Волги; гнездится даже в самой Астрахани, на многих колокольнях. На зиму не остается, хотя улетает отсюда довольно поздно». В.Н.Бостанжогло (1911) к этому добавляет: «.Богаче других населена долина Волги. Здесь пустельга очень обыкновенна до самых низовьев реки. Вдали от долины пустельги совершенно не наблюдаются, заменяясь всецело своими ближайшими родственниками. .Генке говорит, что некоторые птицы в низовьях Волги остаются даже зимовать». На зимовку обыкновенной пустельги «в небольшом числе -в Астраханском крае» указывал и В.А.Хлебников (1930).

Подробную информацию о распространении обыкновенной пустельги приводит

А.Е.Луговой (1963). Он в частности писал: «Пустельга - наиболее обычный соколок дельты Волги. Этот вид особенно характерен для верхней и средней частей дельты, а также для западных подстепных ильменей, где наличие необходимых для гнездования деревьев сочетается с наличием открытых стаций (кормовых биотопов).

Пустельга весьма обычна на гнездовье в центре г.Астрахани (башни кремля, ниши высоких зданий). Буквально в последние годы пустельга заселила район восточных подстепных ильменей, в связи с начатыми здесь в 1953 году посадками лесополос, состоящих из осокоря, мелколистного вяза, лоха и других древесных пород.

В низовьях дельты Волги пустельга проникает лишь в те немногие места, где тростниковые заросли прерываются участками солончаков. В култучной зоне и авандельте пустельга практически отсутствует».

К этому хотелось добавить, что обыкновенная пустельга является обычной, хотя и немногочисленной гнездящейся птицей Волго-Ахтубинской поймы. Кроме того, на гнездовании нами была отмечена в Богдинско-Баскунчакском заповеднике (в Зеленом Саду, в Суриковской балке, в балке Кордон, в роще у озера Карасун и у Красного озера). В остепненных районах Правобережья и Левобережья, где полностью отсутствуют деревья, мы встречали гнезда обыкновенной пустельги, устроенные в брошенных гнездах других птиц на опорах ЛЭП.

В период низкого стояния уровня Каспия, в низовьях дельты из -за низких уровней грунтовых вод и постоянного выкашивания, тростниковые заросли стали сменяться лугами. В этот период сюда на гнездование проникла и обыкновенная пустельга. В конце 60 -х -начале 70-х гг. она стала изредка гнездиться у северных границ участков заповедника, а местами проникла до самого взморья. В настоящее время, из -за подъема уровня моря и уменьшения объемов заготовок сена, тростниковый пояс стал расширяться и постепенно вытеснять пустельгу из низовьев дельты.

Относительно зимовки обыкновенной пустельги - мы нашли в фенокартотеке сообщения о встречах этих птиц в зимнее время в окрестностях участков заповедника. Встречи в декабре, январе и феврале регистрировали почти ежегодно, начиная с 60 -х годов. Причем, в некоторые годы они встречались довольно часто. Как записал орнитолог заповедника Геннадий Андреевич Кривоносов, зимой 1961 -1962 гг. эти птицы постоянно отмечались у северных границ всех трех участков заповедника, что связано, по-видимому, с теплой зимой. Часто этих птиц видели и зимой 1985-1986 гг., 1993-1994 гг. 2002-2003 гг. и 2006-2007 гг.

Таким образом, в настоящее время обыкновенная пустельга является обычным, хотя и немногочисленным гнездящимся и перелетным видом дельты р.Волги, Волго-Ахтубинской поймы и подстепных ильменей. В небольшом числе, по крайней мере, в низовьях дельты и в западных подстепных ильменях, зимует.

Обыкновенная пустельга относится к сибирскому типу фауны.

10. Степная пустельга — Falco naumanni Fleischer, 1818.

Синоним: Falco cenchris Naumann, 1S2G;

Cenchris cerchneis Naumann, 1S2G;

Cerchneis cenchris Naumann, 1S2G (=Brehm, 1831);

Cercheis naumanni (Fleischer, 1S1S);

Cercheis naumanni turkestanicus Zarudny, 1912; - западная степная пустельга Cercheis naumanni sarmatieus Dunajewski, 1917;

Tinnunculus nanmanni Fleischer, 1S1S;

Tinnunculus cenchris Naumann, 1S2G.

русский - Кингирь сизокрылый, сокол красный азербайджанский - Sshra mussulu английский - Lesser Kestrel болгарский - Белошипа ветрушка норвежский - Я0й{а1к польский - Pustuleczкa португальский - Репеігеіго-йа8^огге8 турецкий - Кщйк кегкепет.

венгерский - Feherkarmu vercse голландский (нидерландский) -датский - ? испанский - Falco naumanni итальянский - Falco naumanni немецкий - Rotelfalke украинский - Боривітер степовий финский - РккШ.ииІікаикка французский - Жаисоп сгесегеИеМе, і,аисоп сге88егіпе чешский - РоМоїка ііїт шведский - Яойіаїк эсперанто - Маї%гапйа Шіаїко

В.Яковлев (1873) - (у него Tinnunculus cenchris Naum.) - об этом виде писал: «Кингирь сизокрылый - в дельте Волги встречается в небольшом количестве. По наблюдениям г.Г енке вид этот приступает к кладке яиц позже всех других соколов, так что яйца его находят ненасиженными еще в мае месяце. Был замечен нами также в окрестностях Богдо». О распространении этого вида В.Н.Бостанжогло (1911) говорил: «.степная пустельга, в противоположность обыкновенной, совершенно не обитает речных долин. .рассматриваемая птица всецело принадлежит открытым степям». Хлебников (1930) о распространении и местах гнездования указывал, что «.степная пустельга значительно реже гнездится на ветвях деревьев. .Иногда, хотя, в общем, редко, гнездятся также в дуплах деревьев или несут яйца на земле. .Гнездятся также на колокольнях, мечетях и под крышами других зданий. Степная пустельга иногда устраивает гнездо на дереве, где-нибудь в боку огромного гнезда орлана белохвоста даже в то время, когда и сам последний занимает свое гнездо. В степях степная пустельга гнездится, кроме того, в могильных камнях, в покрытых камышом могилах киргиз, в провалившихся от времени могилах.

Полная кладка яиц: до 8. Степная пустельга. нередко гнездятся колониями, иногда в десять и более пар». К.А.Воробьев (1936) считал степную пустельгу обычной птицей: «В степи по нижнему течению Волги эта пустельга является обыкновенной птицей. Я встречал её в степи у с.Селитренного, затем у станции Досанг, а также в районе подстепных ильменей».

А.Е.Луговой (1963) сообщал, что «Степная пустельга гнездиться в дельте Волги. Этот вид малочисленнее обыкновенной пустельги. Степная пустельга чаще всего встречается в подстепных ильменях, однако ее можно встретить и в собственно дельте (30. VI .1956 одна степная пустельга была добыта недалеко от Дамчикского участка заповедника)». В фенокартотеке мы нашли записи об этом случае. На наш взгляд, А.Е.Луговой упустил одну существенную деталь. 30 июня была добыта молодая птица и взрослый самец. Еще один взрослый самец был добыт здесь же 12 июля. Эти факты указывают на то, что в конце 50 -х гг. степная пустельга проникла на гнездование в низовья дельты, что связано с остепнением данной территории.

В настоящее время, степная пустельга в нашем крае встречается крайне редко, чаще в северной части западных и восточных подстепных ильменей и в остепненных районах Правобережья и Левобережья, в собственно дельте - очень редка. В фенокартотеке заповедника за последние три десятилетия мы нашли только одну запись о находке 5 мая 1981 года гнезда степной пустельги в глиняном карьере у г.Астрахани. Гнездо располагалось на обрыве в норке. В гнезде находилось одно свежее яйцо, которое лежало прямо на земле, подстилка полностью отсутствовала.

Степная пустельга относится к монгольскому типу фауны.

Охрана. Как вид, находящийся под угрозой исчезновения, степная пустельга включена в Красную Книгу Российской федерации и в качестве редкого вида - в Красную Книгу Астраханской области. Она так же находится в Красном списке Международного союза охраны природы (МСОП). Как вид, статус сохранности которого в настоящее время является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране, степная пустельга охраняется в странах, заключивших Боннскую Конвенцию по сохранению мигрирующих видов диких животных, Бернскую Конвенцию об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе и Конвенцию о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС). Кроме того, степная пустельга, как перелетный вид, находящийся под угрозой исчезновения, охраняется двухсторонним соглашением, заключенным между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

11. Кобчик — Falco vespertinus Linnaeus, 1766.

Синонимы: Falco rufus Scopoli, 1786;

Falco rufipes Besecke, 1792; (=Schlegel, 1864);

Falco erythrurus Rafinesque, 1S1G;

Erythropus vespertinus Linnaeus, 17бб;

Tinnunculus vespertinus Linnaeus, 17бб;

Falco pyrrhogaster Reichenow, 1915.

Кобец, копец

англ. - Red-footed Falcon

нем. - RotfuBfalke, Abendfalke

франц. - Faucon kobez, faucon a pieds rouge

В.Яковлев (1873) об этом виде писал: «Вид этот встречается очень редко в здешней местности, да и то лишь на пролете. Г.Генке только однажды убил кобчика в окрестностях Астрахани». В.Н.Бостанжогло (1911) также отмечал, что «.гнездовая область этой птицы не доходит до устьев реки.. По Генке, он случайно гнездится выше Астрахани». Рассматривая пути сезонных миграций, В.Н.Бостанжогло далее писал: «.вся та масса их, которая обитает Оренбургский край, разве только отчасти касается восточного берега Каспийского моря, валом направляясь в сторону от него - в юго-западном направлении. В этом последнем случае, кобчики, вылетая на Волгу выше ее низовьев, точно также должны бы пересекать ее

долину и лететь еще далее на юго-запад, отсылая лишь немногих представителей в устья Волги».

К.А.Воробьев (1936) отмечал, что «Кобчик принадлежит к гнездящимся птицам дельты Волги. На осеннем пролете он встречается здесь очень редко», а А.Е.Луговой (1963) сообщал, что в начале 60-х гг. кобчик был «вполне обычен почти по всей дельте, за исключением култучной зоны и авандельты». И далее: «Такое продвижение кобчика к устьям дельты было вызвано антропогенными причинами - уничтожением тростниковых зарослей в средней дельте и превращением этих площадей в пастбища». «Весенний, как и осенний пролет, в дельте почти не выражен. В то же время зоологи заповедника

В.И.Заблоцкий и Г.А.Кривоносов в сентябре 1961 года наблюдали севернее дельты, в Волго -Ахтубинской пойме стаи кобчиков, насчитывающие десятки экземпляров. Этим подтверждается предположение, высказанное В.Н.Бостанжогло (1911), о путях пролета кобчиков через Урал и Волгу, следуя которыми, птицы не захватывают низовий этих рек».

В начале 80 -х годов кобчик в низовьях дельты на гнездовании был обычной птицей, и численность его продолжала расти. Распространение его на юг служила граница между луговым и тростниковым поясом. Обычными гнездовыми биотопами здесь служат разреженные ивняки или посадки ясеня, произрастающие по берегам многочисленных водотоков. Поэтому, плотность гнездования их зависела от наличия или отсутствия древесных насаждений. Кобчики гнездились изредка отдельными парами, но чаще совместно с грачами, порой образуя небольшие колонии. По обследованиям Дмитрия Владимировича Бондарева, проведенным в 1987 году в центральной части низовьев дельты (между селами Тузуклей, Сизова Грива, Трехизбинка и Грушево), на площади около 17 тыс. га было обнаружено 60 гнезд кобчика. Из них 16 гнезд располагались поодиночке или небольшими группами по 2-3 гнезда, остальные были найдены в 6 грачиных колониях - 6, 5, 4, 12, 4, 13 гнезд (Бондарев, Реуцкий, 1989). В это же время стаи пролетных кобчиков стали отмечаться в период осенней миграции. В августе - начале сентября в центральной и западной частях низовьев дельты, встречи стай кобчиков в 50-100 особей стали обычным явлением.

В настоящее время, из-за продвижения тростникового пояса к северу и исчезновения грачевников, в низовьях дельты численность кобчиков на гнездовании заметно снизилась, хотя осенняя миграция еще хорошо выражена.

В Волго-Ахтубинском междуречье кобчик чаще гнездится по периферии поймы, к которой вплотную примыкают обширные степные территории. Гнездование в подстепных ильменях приурочено к местам произрастания древесной растительности.

Учитывая распространение, направление миграционных потоков и мест зимовки, мы склонны считать кобчика представителем средиземноморского типа фауны.

Семейство Ястребиные — Accipitridae

англ. - Hawks, accipitrides нем. - Greife, Habichtartige франц. - Accipitrides

Род Ястребы - Accipiter Brisson, 1760

Синонимы рода: Astur Lacepede, 1769

англ. - Hawk, goshawk нем. - Habicht, Sperber франц. - Autour, epervier

12. Большой ястреб или ястреб-тетеревятник — Accipiter gentilis Linnaeus, 1758.

Синонимы: Accipiter astur Pallas, 1811;

Falco (=Astur) gentilis Linnaeus, 1758;

Falco albescens Boddaert, 1783;

Falco gallinarius Gmelin, 1771;

Falco palumbarius Linnaeus, 1758;

Astur palumbarius Linnaeus, 1758;

Ястреб-утятник, ястреб-голубятник, ястреб-курятник

англ. - Goshawk, northern goshawk

нем. - Habicht, Huhnerhabicht

франц. - Autour commun, autour des palombes. autour ordinaire, autour des ramiers В.Яковлев (1873) о характере пребывания тетеревятника в нашем крае писал: «Около Астрахани и Красного Яра бывает только во время пролета, иногда же, остается на зиму. Один старый охотник, промышлявший ястребов на продажу киргизам, употребляющим их для охоты, рассказывал мне следующее: на весеннем пролете ястреб этот здесь не останавливается, осенью же он летит по следам казары, которая появляется в устьях Волги непременно к 14 сентября и остается здесь более или менее продолжительное время, смотря по погоде. Ястреб, кормящийся почти исключительно казарою, остается здесь именно на столько же времени, насколько и та, и улетает вслед за нею; только некоторые особи остаются и зимою приближаются к жилым местам. Во время осеннего пролета ястреб держится по окраинам речной уремы, откуда ему удобно наблюдать за птицею и в то же время есть возможность укрыться от ворон, которые стаями преследуют его, отнимают сообща у него добычу и открывают охотникам его присутствие». Об этом же в последствии писал и В.Н.Бостанжогло (1911): «Под Астраханью я встречал ястреба в половине сентября, в разгар пролета казарок, за которыми он очень правильно следует. ястреб посещает устья Волги только на пролете и зимою».

К.А.Воробьев (1963) об этом ястребе вообще не упоминает, а А.Е.Луговой (1963) тетеревятника считал обычным пролетным и зимующим видом.

В настоящее время тетеревятник, как на пролете, так и зимой встречается довольно редко. Как правило, первые птицы появляются в первых числах сентября и пребывают в угодьях дельты до конца марта -начала апреля. Основываясь на отдельных сообщениях охотников о встречах тетеревятников в гнездовый период в северной части Волго -Ахтубинской поймы, мы можем предположить случаи его гнездования. Тем более это возможно, т.к. В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области приводит тетеревятника в качестве малочисленного гнездящегося вида.

Тетеревятник принадлежит к сибирскому типу фауны.

Охрана. Как редкий вид, тетеревятник включен в Красную Книгу Астраханской области (категория 3).

13. Тювик, европейский тювик - Accipiter brevipes (Gmelin, 1788).

Синонимы: Falco apivorus Linnaeus, 1758;

Astur brevipes Severtzov, 1S5G;

Accipiter lacertarius Pallas, 1811;

Accipiter badius brevipes Severtzoff, 1S5G;

Falco (=Astur) badius Gmelin, 17SS. англ. - Levant Sparrow-Hawk нем. - Kurzfangsperber, Kurzfanghabicht франц. - Epervier a pieds courts

У В.Яковлева (1873) упоминаний об этом виде мы не нашли. Но, В.Н.Бостанжогло (1911), ссылаясь на Генке, который нашел гнездо этого хищника на тополе в винограднике в окрестностях Астрахани, говорит, что тювик случайно гнездится, но не зимует под Астраханью. В.А.Хлебников (1928) так же, основываясь на сообщении Генке, относит тювика к гнездящимся птицам, но дополнительных сведений об этом виде не приводит.

С.А.Бутурлин (1936) приводит из рукописных заметок В.А.Хлебникова сообщение, что один экземпляр тювика был добыт в 1923 году в Займище у Енотаевска. Он далее пишет: «Во всяком случае, регулярного гнездования тювика в низовьях Волги не установлено».

В сводке К.А.Воробьева (1936) тювик вообще отсутствует, а А.Е.Луговой (1963) приводит только некоторые из вышеперечисленных наблюдений.

По нашим наблюдениям тювик редок на гнездовании в угодьях Волго-Ахтубинской поймы, причем, раньше этот вид на гнездовании отмечали только в верхней части (Ахтубинский район), в настоящее время район гнездования расширился к югу (находки гнезд и встречи слетков в 2006-2007 гг. у с.Речное, с.Лапас и у с.Рассвет), охватив всю Волго-Ахтубинскую пойму и северную зону дельты. Так, по сообщению А.Кеценова -

хорошего знатока хищных птиц - в 2007 году тювики гнездились у с.Рассвет. Достоверными сведениями о гнездовании тювика в собственно дельте мы пока не располагаем, хотя изредка мы его встречали в гнездовый период в окрестностях г.Астрахани.

В западной части низовьев дельты (район Дамчикского участка заповедника) тювиков встречают во время сезонных миграций: весной до середины мая, осенью - с середины сентября. В тоже время, в фенокаротеке заповедника имеются записи квалифицированных специалистов о случаях встреч одиночных птиц и в зимний период: 7 января 1987 г., 8 февраля 1989 г., 28 января 1991 г., 14 января и 25 декабря 1993 г., 23 февраля 1994 г., 12 января и 2 февраля 1995 г., 13 декабря 2000 г. Однако, учитывая особенности экологии тювика, мы можем предположить, что здесь либо допущена ошибка в определении, либо встречи тювиков в зимний период являются исключением.

Таким образом, мы считаем, что в настоящее время тювик в дельте р.Волги редкий пролетный и, возможно, очень редкий нерегулярно зимующий вид. В северной части дельты гнездится. В Волго-Ахтубинской пойме гнездится регулярно, но численность этого хищника очень мала. В тоже время, В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области приводит тювика в качестве обычного гнездящегося вида. В пойме в пределах Волгоградской области «численность тювика (после полного исчезновения в 1950-е годы, когда поощрялся массовый отстрел «вредных» хищных птиц) постепенно увеличивается, и последнее десятилетие состаляла 10-20 ежегодно гнездящихся пар».

Тювик относится к средиземноморскому типу фауны.

Охрана. Как редкий вид, тювик включен в Красную Книгу Российской Федерации и Красную Книгу Астраханской области (категория 3). Как перелетный вид, статус сохранности которого в настоящее время является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране, тювик охраняется основными положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных, Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС).

14. Перепелятник или малый ястреб — Accipiter nisus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Falco nisus Linnaeus, 1758;

Falco minutus Linnaeus, 1758;

Accipiter nisus hibernicus Swann, 1924;

Accipiter optimi Kleinschmidt, 1940;

Astur nisus Linnaeus, 1758;

Nisus communis Less.?;

Nisus fringillarum Brehm, 1831

Nisus peregrinus Brehm, 1831

У охотников - малый ястреб, иногда используется для травли перепелов.

англ. - Sparrow-Hawk, European sparrow-hawk

нем. - Sperber

франц. - Epervier commun, epervier d'Europe, autour epervier

В.Яковлев (1873) писал, что перепелятник «под Астраханью зимует, однако не в большом числе; чаще встречается во время весеннего и в особенности осеннего пролета». Подобную точку зрения имели В.А.Хлебников (1930) и К.А.Воробьев (1936), хотя В.А.Хлебников (1928) высказывал осторожное предположение о возможности гнездования.

По материалам фенокартотеки заповедника в низовьях дельты осенний пролет перепелятников проходит с начала августа до конца октября, весенний - в марте-апреле и, как правило, совпадает с массовой миграцией фоновых видов мелких воробьиных птиц. Однако здесь же мы находим записи квалифицированных наблюдателей о встречах перепелятников в летний период. Однако, эти факты в «Летописях природы» не зафиксированы, что, по-видимому, связано с сомнениями в правильности определения, возникшими у орнитологов, ответственных за написание данного раздела. Так, на Дамчикском участке заповедника, 14 июля 1976 года старейший сотрудник заповедника

гидролог Анна Владимировна Москаленко наблюдала, как «перепелятник напал на цыпленка и клушка вступила с ним в драку» (этот факт зафиксирован и в «Летописи природы»). В районе истока ер.Хлебникова перепелятников отмечал Д.Б.Левченко - хороший знаток орнитофауны нашего края - 22 июня 1984 года и 29 мая 1997 года. 30 июня 1980 года научный сотрудник - орнитолог заповедника Владимир Васильевич Виноградов видел одну птицу в районе о.Искусственный на Волго -Каспийском судоходном канале. 18 июня и 23 июля 1993 года одиночных птиц видел лаборант-орнитолог Евгений Нартов.

В последние десятилетия, нами при обследовании угодий Волго-Ахтубинской поймы в летний период неоднократно встречались перепелятники по всему междуречью, начиная с северной части и заканчивая верховьями дельты. В южной части Волго-Ахтубинской поймы, в конце августа 2007 года был встречен выводок - 2 взрослые птицы и 3 молодые (возможно, это были птицы из «дополнительной кладки»). В непосредственной близости находилось гнездо (по-видимому, перепелятника - птицы сидели у него). Гнездо располагалось невысоко (около 4 м от земли) в развилке толстых веток на ясене.

25 мая 2010 года в Суриковской балке у г.Богдо мы видели пару птиц, что позволяет предположить случай гнездования.

На основании этих фактов, мы считаем, что перепелятник является редким гнездящимся видом лесных массивов Волго-Ахтубинской поймы. Возможно, случайно перепелятник гнездится и в дельте, но это предположение требует подтверждения.

В Волгоградской области перепелятник - малочисленный гнездящийся и обычный пролетный и зимующий вид (Чернобай, 2004).

Относится к сибирскому типу фауны.

Род Луни - Circus Lacёpedё, 1799

англ. - Harrier нем. - Weine франц. - Busard

15. Полевой лунь — Circus cyaneus Linnaeus, 1766.

Синонимы: Falco pygargus Naumann, 1833;

Circus cinereus Brehm, 1831;

Accipiter variabilis Pallas,1811;

Falco cyaneus Linnaeus, 17бб;

Circus taissiae Buturlin, 19GS;

Strigiceps cyaneus Linnaeus, 1766. англ. - Hen-harrier, marsh hawk нем. - Kornweihe франц. - Busard Saint-Martin

В.Яковлев (1873) об этом виде писал: «Мышелов или Шульпек - в низовьях Волги вполне оседлая птица, хотя зимою встречается чаще чем летом; впрочем по долине р.Волги и по островам волжской дельты лунь не гнездится, а водится только в степи; мы видели его, например, очень часто по всей ахтубинской степи и даже в песках Нарын, где он кормится сусликами и ящерицами, встречающимися там в очень большом числе. Под Астраханью яйца его находили не ближе 30-40 верст от Волги». В.Н.Бостанжогло (1911) по этому поводу высказал свое мнение: «Яковлев считает его оседлою птицей низовьев Волги, но говорит, что в долине он не гнездится, а только в степи. Это последнее сообщение, несомненно, должно относится к луню степному. Зимою полевой лунь встречается в низовьях Волги сравнительно часто». В.А.Хлебников (1930) также считал полевого луня гнездящимся видом Астраханского края. Он указывал, что «Среди сухой степи гнездятся, преимущественно, степной и полевой луни. Приблизительно также поделены между лунями угодья и для охоты, особенно в период гнездования». И далее: «В небольшом числе луни, кроме болотного, наблюдались в нашем крае и зимою». К.А.Воробьев (1963) в своем аннотированном списке птиц дельты Волги и прилежащих степей отметил, что «Летом, а также и на пролетах, я полевого луня здесь не встречал. Два экземпляра этого вида были добыты в дельте

А.А.Лавровским зимой 1931 года», т.е. это сообщение указывает на то, что полевой лунь в дельте Волги в небольшом числе зимует.

В фенокартотеке заповедника имеются многочисленные записи квалифицированных наблюдателей о встречах полевых луней в низовьях дельты в зимний период. Причем, чаще эти птицы встречаются в луговом поясе в мягкие зимы. Во время сезонных миграций луни здесь отмечаются редко, хотя в некоторые годы пролет, особенно осенний, бывает хорошо выражен. Так, в последние годы интенсивный осенний пролет в западной части низовье дельты, в районе Дамчикского участка заповедника отмечался 16 сентября 1987 года, с 3 по 18 сентября 1998 года, 14 сентября и 2 ноября 2001 года и 2 ноября 2004 года. Причем, в некоторых случаях наблюдатели отмечают, что полевые луни летели в стаях совместно с сарычами. Интенсивный весенний пролет зарегистрирован 11 марта 1970 года, 24 марта и 2 апреля 2001 года. Орнитолог заповедника Г.М.Русанов о пролете полевых луней 11 марта 1970 года в фенокарточке записал, что «весь день летят на восток и северо -восток».

По нашим наблюдениям, основываясь на встречах этих птиц в гнездовый период, мы можем предположить, что полевой лунь изредка гнездится в остепненных биотопах Правобережья, Левобережья и подстепных ильменей. В угодьях Волго-Ахтубинской поймы этот вид нами изредка отмечался только во время сезонных миграций.

Полевого луня мы склонны считать представителем европейского типа фауны.

16. Луговой лунь — Circus pygargus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Falco pygargus Linnaeus, 1758;

Circus (=Falco) cineraceus Floericke, 1896 (=Montagu, 1802);

Circus montagui Vieillot, 1817;

Circus cinerascens Stephens, 1826 (=Montagu, 1802);

Strigiceps elegans Brehm, 1831;

Strigiceps pratorum Brehm, 1831.

англ. - Montagu's Harrier

нем. - Wiesenweihe

франц. - Busard cendre

По В.Яковлеву (1873) луговой лунь (у него Circus cineraceus Mont.) в нашем крае: «.довольно часто встречается под Астраханью во время осеннего пролета; в остальное же время никогда замечен не был, хотя однажды г-м Генке были найдены яйца принадлежащие, по-видимому, этому луню». В.Н.Бостанжогло (1973) также писал, что «Под Астраханью луговой лунь бывает только на пролете. В приволжских степях птица эта, по Генке, гнездится, но вообще редка, особенно зимою. Часть птиц, следовательно, зимует здесь».

По записям наблюдений в фенокартотеке заповедника можно утверждать, что в дельте луговой лунь встречается только во время сезонных миграций: весной - в апреле-первой половине мая, осенью - в конце августа и в сентябре. В Волго-Ахтубинской пойме и в подстепных ильменях луговой лунь нами изредка отмечался в гнездовый период, что позволяет предположить его гнездование. Биотоп - обширные увлажненные луга с примесью кустарниковых зарослей по берегам водоемов, в западных подстепных ильменях в большей степени тяготеет к южной и центральной части этого района. П.Н.Амосов (2010) для территории Богдинско-Баскунчакского заповедника лугового луня относит к редким гнездящимся видам. В тоже время, В.Ф.Чернобай (2004) считает лугового луня в Волгоградской области обычным гнездящимся видом.

Относительно указаний некоторых орнитологов прошлого о возможности зимовки лугового луня в нашем крае, можно с полной уверенностью сказать, что они ошибочны. Луговой лунь появляется на весеннем пролете позднее остальных видов луней, а осенний пролет его заканчивается намного раньше. В просмотренной нами фенокартотеке заповедника (с 1925 года), мы не нашли ни одного указания на встречи этих птиц в позднеосенний или зимний период.

Луговой лунь относится к европейскому типу фауны.

17. Степной лунь — Circus macrourus Gmelin, 1771.

Синонимы: Falco macrourus Gmelin, 1771;

Circus pallidus Sykes, 1832;

Circus swainsonii Smith, 1849;

Accipiter macrourus Gmelin, 1771;

Strigiceps pallidus Sykes, 1832. англ. - Pallid Harrier нем. - Steppenweihe франц. - Busard pale

В.Яковлев (1973) писал, что - «Под Сарептой этот редко встречающийся лунь (у него -Circus pallidus Sykes.) принадлежит к числу птиц гнездящихся, но в окрестностях Астрахани он был замечен только зимой и весной. В течении нескольких лет г.Г енке добыл здесь всего четыре экземпляра. Был замечен нами и в степях по левую сторону Волги». В.Н.Бостанжогло (1911) к этому добавлял: «В прикаспийских степях степной лунь довольно редок в приморской зоне, но с удалением от моря он появляется все в большем количестве и очень скоро становится обыкновенным. .В низовьях Волги часть луней остается на зиму». К.А.Воробьев (1936) отмечал, что «На осеннем пролете степной лунь встречается в дельте нередко .со второй половины августа и до 20 ноября».

Анализируя материалы фенокартотеки заповедника и собственные наблюдения, мы можем утверждать, что в настоящее время степной лунь в нашем крае является редкой гнездящейся, пролетной и зимующей птицей. В гнездовое время этих птиц мы встречали в открытых сухих ландшафтах Правобережья и Левобережья, реже в подстепных ильменях и в пойме. О возможном редком гнездовании степного луня на территории Богдинско-Баскунчакского заповедника высказывал предположение П.Н.Амосов (2010). В дельте, в том числе и в ее низовьях, степной лунь бывает зимой и в период сезонных миграций. В Волгоградской области степной лунь - редкий гнездящийся и пролетный вид (Чернобай, 2004).

Степного луня мы относим к средиземноморскому типу фауны.

Охрана. Как сокращающийся в численности вид, степной лунь внесен в Красную Книгу Российской Федерации (категория 2) и в Красную Книгу Астраханской области, как вид с неопределенным статусом (категория 4). Этот вид так же включен в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП). Степной лунь, как вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (приложение II) и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС) - приложение 2. С целью охраны перелетных птиц, находящихся под угрозой исчезновения, в том числе и степного луня, было заключено двухстороннее соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

18. Болотный или камышевый лунь — Circus aeruginosus Linnaeus, 1758.

Синоним: Falco aeruginosus Linnaeus, 1758;

Falco rufus Gmelin, 1788;

Falco arundinaceus Bechstein, 1809;

Circus rufus Linnaeus, 1758 (=Gmelin, 1788);

Accipiter circus Pallas, 1773.

Болотный коршун

англ. - Marsh-Harrier нем. - Rohrweihe

франц. - Busard des roseau, busard des marais В.Яковлев (1873) о характере пребывания и относительной численности в дельте Волги болотного луня (у него Circus rufus Gm.) писал: «Хотя М.Н.Богданов замечает, что болотный лунь ему ни разу не встретился в дельте Волги в течение всего июня месяца, тем не менее, эта птица здесь самая обыкновенная. Может быть, этого луня следует причислить к оседлым

птицам, так как он остается иногда зимовать; например, в феврале 1872 г. был убит недалеко от Астрахани один такой лунь клевавший сороку». Напротив, В.Н.Бостанжогло (1911) считал его редким: «В дельте Волги болотный лунь представлен довольно бедно и встречался мне весною сравнительно мало». На что высказал удивление С.И.Огнев (1913): «Из хищных птиц особенно часто попадался мне камышовый лунь (Circus aeruginosus). Несколько странным является, поэтому свидетельство В.Н.Бостанжогло, что названная птица бедно представлена в дельте Волги.». В.А.Хлебников (1930) утверждал, что «болотный лунь весьма обыкновенный в Астраханском крае по долине Волги до взморья, по всему морскому побережью и на степных камышевых озерах». Об этом же сообщал и К.А.Воробьев (1936): «Очень обыкновенная и весьма характерная птица волжской дельты и побережья Каспийского моря». А.Е.Луговой (1963) писал, что в 60-е годы болотный лунь -«Многочисленный гнездящийся вид дельты Волги. Наиболее обычен в култучной зоне и авандельте. В средней и верхней зонах дельты, а также в подстепных ильменях болотный лунь распространен неравномерно, в зависимости от наличия ильменей с тростниковым бордюром по берегам. Болотный лунь гнездится также на морских островах Северного Каспия. Зимою мы болотных луней в дельте не отмечали, хотя указания на это имеются в литературе («Птицы Советского Союза», т.1)». И далее он добавляет: «В связи с образованием островной зоны авандельты (влияние резкого падения уровня Каспия) болотный лунь нашел благоприятные условия для размножения, и численность его теперь значительна». В эти годы плотность населения болотных луней в гнездовый период в низовьях дельты по учетам орнитологов заповедника составляла: по протокам - 0,2 птицы на

1 км маршрута, в култучной зоне - 0,5 и в островной зоне авандельты - 0,2-0,4 особи на 1 км маршрута («Летопись природы» заповедника за 1962 год). В «Летописи природы» за 1982 год указано, что численность болотных луней в низовьях дельты в период гнездования и во время сезонных миграций оставалась на уровне прошлых лет. В этот период болотные луни были обеспечены обильным кормом в течение года. Здесь они охотились на лысух и чомг, птенцов голенастых птиц, серых гусей, крачек, в период линьки ловили линных уток, а в охотничий сезон подбирали утерянных охотниками подранков и т.п. Обильная кормовая база обуславливала высокую численность этих хищных птиц в угодьях култучной зоны и на предустьевом взморье. В подстепных ильменях условия обитания болотных луней были также благоприятными (обильная кормовая база и хорошие защитные условия угодий), поэтому и численность этих хищных птиц была высокой.

В связи с подъемом уровня Каспия условия обитания для многих водоплавающих и околоводных птиц ухудшились, их численность на гнездовании, а затем и во время сезонных миграций, резко снизилась, - кормовая база для болотных луней ухудшилась, что привело к уменьшению их численности на гнездовании. Подобная картина наблюдается и в районе подстепных ильменей. Но, уменьшение численности водоплавающих и околоводных птиц на гнездовании в ильменях связано не с подъемом уровня моря, а с недостаточным обводнением водоемов, прежде всего, с прекращением принудительной подачи воды в летний период. По причине ухудшения кормовой базы, численность болотных луней на гнездовании тоже заметно снизилась.

Несколько слов о зимовках болотных луней в дельте р.Волги. В угодьях Волго -Ахтубинской поймы, в подстепных ильменях и в верхней зоне дельты болотные луни в зимний период встречаются редко. Напротив, в низовьях дельты и в угодьях предустьевого взморья в небольшом числе зимуют в местах, где имеется много полыней, на которых зимуют водоплавающие птицы. В годы с мягкой зимой численность болотных луней, оставшихся на зимовку, возрастает, и, напротив, в суровые зимы все болотные луни покидают эти угодья. По-видимому, с этим связаны противоположные утверждения о возможности зимовки болотных луней в нашем крае у разных орнитологов прошлого.

На наш взгляд болотного луня необходимо отнести к европейскому типу фауны.

Род Коршун - Milvus Lacepede, 1799

англ. - Kite нем. - Milan франц. - Milan

19. Черный или обыкновенный коршун - Milvus korschun Gmelin, 1971.

Синонимы: Accipiter korschun, Gmelin, 1770;

Falco (=Milvus) migrans Boddaert, 1783;

Milvus melanotis ferghanensis Buturlin, 1908;

Milvus korschun rufiventer Buturlin, 1908;

Milvus glaucopus Eversmann, 1866;

Milvus ater Gmelin, 1770;

Milvus niger Brisson, 1760 (=Bonaparte, 1838).

Шулика

англ. - Black Kite

нем. - Schwarzer Milan, Schwarz-Milan франц. - Milan noir

Все орнитологи, работавшие в нашем крае в прошлом, считали черного коршуна многочисленным или обычным видом. Так, В.Яковлев (у него M. niger Briss.) писал, что «Коршун весьма изобилен в низовьях Волги». Об этом же говорил и В.Н.Бостанжогло (1911)

- «Коршун широко распространен в западной половине рассматриваемого края. Главное царство коршуна лежит, бесспорно, в долине Волги, и особенно в ее громадной дельте. Здесь он доминирует над всеми хищниками», а также В.А.Хлебников (1930) - «В Астраханском крае коршун весьма обыкновенная гнездящаяся птица. В долине Волго-Ахтубы, особенно же в дельте Волги он многочисленнее всех прочих хищных птиц. Гнезда устраивает на деревьях. Кладет до 4 яиц. .Питаются коршуны падалью, всякими животными отбросами, ловят рыбу, лягушек, молодых птиц, мышей, полевок, сусликов, хомяков, молодых зайцев, саранчу, кузнечиков, кормятся и двустворчатыми ракушками». К.А.Воробьев (1936) также указывал, что «В дельте Волги Milvus migrans очень обыкновенен». В «Летописи природы» и в фенокартотеке мы нашли следующие сообщения о численности черных коршунов на гнездовании. В «Летописи природы» за 1951 год записано, что черный коршун - самый обычный гнездящийся в колониях хищник. Так, по ер.Васильева (Дамчикский участок заповедника) в апреле отмечено 7 жилых гнезд. Подобное сообщение мы обнаружили и в «Летописи природы» за 1953 год. Здесь записано, что черный коршун - самый многочисленный гнездящийся дневной хищник. Гнездится в древесных колониях голенастых птиц и на старых ивах вдоль водотоков. На Дамчикском участке отмечено более 15 жилых гнезд. А.Е.Луговой (1963) о распространении черного коршуна в дельте Волги на гнездовании в конце 50-х - начале 60-х годах писал: «Коршун - многочисленный гнездящийся вид надводной части дельты Волги. В авандельте (островной зоне и морских островах на линии свала глубин) не гнездится. В своем распространении в надводной дельте коршун следует продвигающимся к морю насаждениям ветлы и ивы, которые достигали высоты 7-8 и более метров. В тех участках дельты, где вследствие замедленного роста надводных кос высокоствольные деревья подошли вплотную ко взморью, коршун селится до култучной зоны».

Но, уже в 1974 году, когда автор этих строк начал свою трудовую деятельность в Астраханском госзаповеднике, черный коршун был немногочисленной гнездящейся птицей дельты Волги. Такая ситуация сохраняется и до настоящего времени.

По опросным сведениям местных жителей, в прошлом черный коршун был обычной гнездящейся птицей лесов Волго-Ахтубинской поймы и подстепных ильменей. В настоящее время в этих районах на гнездовании он также редок.

Черного коршуна мы относим к средиземноморскому типу фауны.

Охрана. Как вид с сокращающейся численностью черный коршун включен в Красную Книгу Астраханской области (категория редкости 2).

Род Орланы - Haliaeetus Savigny, 1809 Синонимы: Thalassoaetus Kaup, 1844; =Cuncuma Hodgson, 1837

англ. - Sea-eagle, Sea eagle нем. - Seeadler франц. - Pygargue

20. Орлан-белохвост — Haliaeetus albicilla (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Haliaёtos albicilla Brisson, 1760;

Haliaёtos (=Ha^tus) hypoleucus Ridgway, 1884;

Haliaёtos (=Haliaёtus) brooksi Hume (=Hyme), 1870;

Falco albicilla Linnaeus, 1758;

Aguila albicilla Brisson, 1760.

Белохвост, морской орел

англ. - White-tailed Eagle, Sea eagle нем. - Seeadler

франц. - Pvsarsue, Pvsarsue a queue blanche, Aisle-pecheur pysarsue, Aisle pvsarsue

В.Яковлев (1873) об этом виде писал следующее: «Белохвост весьма обыкновенен как по речной долине Волги - до взморья, так и по полынным степям изобилующим мелкими грызунами. На зиму в степи остаются не многие, большей же частью приближаются к рыбным промыслам и ватагам; вообще белохвост весьма доверчивая птица и зимою держится близко около жилья. Во время тяги подледных неводов белохвост вместе с воронами ожидает невдалеке своей доли. В степи живет дружно с волками; вместе с ними кормится падалью.

По народному поверью - «нет ни одной птицы, которая неслась бы ранее белохвоста; он кладет яйца еще в то время когда стоит путь по льду»; «дети выводятся только из яиц, которые были хвачены морозом». Так как белохвост нередко отнимает добычу у других птиц и чаще всего у скопы, - то здесь же существует поверье, что скопа отдает орлу девятую рыбу».

В.Н.Бостанжогло (1911) также считал орланов многочисленной гнездящейся птицей как Волго-Ахтубинской поймы, так и дельты: «Гораздо многочисленнее белохвосты в долине Волги, где они гнездятся на всем ее протяжении, доходя в дельте до самого взморья и будучи здесь очень обыкновенны». Но, С.И.Огнев (1912) в своем докладе, прочитанном 20 ноября 1912 года на заседании Императорского Русского Общества Акклиматизации животных и растений указывал, что орлан-белохвост «.в дельте встречается, хотя довольно редко». По-видимому, такое заключение было сделано по причине короткого времени пребывания в дельте и времени года - конец марта, когда большая часть орланов держалась у гнезд. В.А.Хлебников (1930) писал, что «Белохвост в долине Волго-Ахтубы и Волжской дельты весьма обыкновенная гнездящаяся птица, а еще чаще и в большем числе наблюдается здесь зимою. .Белохвост .охотится зимою за новорожденными тюленями на морских льдах, ради которых залетает от берега далеко в море». К.А.Воробьев (1936) также отмечал, что белохвост «В дельте Волги встречается очень часто, являясь, пожалуй, одной из самых характерных птиц устье могучей реки».

А.Е.Луговой (1963) о распространении орлана -белохвоста в нашем крае писал, что «Орлан-белохвост очень обычен в дельте Волги. Эта птица особенно характерна для ландшафтов низовьев дельты. .В средней зоне дельты орлан почти не встречается и вряд ли гнездится. На лесистых островах верхней зоны дельты орлан вновь находит условия для гнездования, однако численность этих птиц здесь, ввиду более слабой кормовой базы, меньше, чем в низовьях. .Гнездование орланов в подстепных ильменях вполне вероятно, особенно в участках, прилегающих к Волге». И далее он отмечает, что в последние годы «.происходит заселение новой суши, появившейся в результате естественного роста дельты и падения уровня Каспия. .это расселение до конца 50-х годов ограничивалось култучной зоной».

«.Первые же наблюдения за гнездованием орланов в островной зоне авандельты сделаны только в 1958 году. .На морских островах авандельты орланы не гнездятся и встречаются там случайно».

В зимний период численность орланов -белохвостов в низовьях дельты увеличивается за счет прилетных из других районов. В это время они концентрируются в авандельте у полыней в местах зимовок птиц, в местах концентрации рыбы и т.п. Л.А.Луговая (1968) отмечала, что в конце 50 -х годов орланы также концентрировались на Северном Каспии в полосе плавающих льдов в районах боя тюленей. В Калмыкии зимние концентрации орланов регистрировали на Черных землях в местах промысла сайгаков (Кривоносов, 196 3).

В последние годы, численность орланов -белохвостов в дельте стабильна. По материалом учетов Г.М.Русанова и др. (1983) «В 1975 г. общая численность гнездящихся в дельте Волги орланов-белохвостов составляла 150-160 пар, из них 33 пары гнездились на территории Астраханского заповедника. В последующие годы численность орланов в дельте не претерпела заметных изменений. В 1982 г. в заповеднике гнездилось 29 пар: на Дамчикском участке - 6 пар, на Трехизбинке - 3, на Обжорово - 20. Основным районом гнездования служит тростниковый пояс с ивовыми лесами, располагающимися вдоль русловых водоемов, на островах собственно дельты, реже - на островах взморья. .У морского края дельты, где древесная растительность более молодая, известны случаи гнездования на кустарниковой иве на высоте 2,5-3,5 м. В 1981 г. отмечен аномальный случай успешного гнездования орлана-белохвоста на взморье, в куртине тростника обыкновенного. Гнездовую площадку образовывал отложившийся в куртине ил и примятые птицами стебли тростника и паслена персидского». В 1995 году в дельте Волги и в западном ильменно-бугровом районе гнездилось не менее 170 пар, в Волго-Ахтубинской пойме - более 100 пар».

Орлана-белохвоста мы относим к средиземноморскому типу фауны.

Охрана. Занесен в Красную Книгу Российской Федерации, как редкий вид и в Красную Книгу Астраханской области, хотя численность этого вида в нашем регионе относительно высока и стабильна. Кроме того, орлан-белохвост охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II) и Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (приложение II), как вид, статус сохранения которого является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране. Орлан -белохвост включен в приложение 1 Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС), как вид, находящийся под угрозой вымирания, и в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП). Орлан -белохвост является объектом двухсторонних соглашений об охране птиц, находящихся под угрозой исчезновения, заключенного между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии, Республики Корея, Японии, КНДР и США.

21. Орлан-долгохвост — Haliaeёtus leucoryphus (Pallas, 1771).

Синонимы: Aquila leucorypha Pallas, 1771;

Aquila (=Haliaёtos) deserticola Eversmann, 1852;

Haliaёtos leucoryphus Pallas, 1771;

Cuncuma leucoryphus Pallas, 1771.

Бледноногий орел

англ. - Pallas's Sea Eagle

нем. - Bindenseeadler, WeiUbinden-Seeadler

франц. - Pygargue de Pallas

В.Яковлев (1873) указывал, что Haliaetus leucorypha Pall. и Haliaetus deserticola Eversm. (по современной систематике это синонимы, а не два разных вида - «Птицы Советского Союза», т.1, стр.240-243; Л.С.Степанян, 1990) - «оба эти вида встречаются изредка в южной части Астраханской губернии».

В прошлом относительно этого вида В.Н.Бостанжогло (1911) пишет: «Что касается западной части рассматриваемого края, то здесь орланы очень редки. Яковлев говорит, что они встречаются изредка в южной части Астраханской губернии. По Эверсманну долгохвосты водятся на Нижней Волге, а Генке утверждает, что они даже гнездятся в

астраханских степях; впрочем, это последнее, как замечает проф.Мензбир, мало вероятно. Вообще гнездование долгохвоста на северном побережье Каспия довольно сомнительно». Далее он указывает, что «над зимним появлением долгохвостов на северном берегу Каспийского моря мы имеем уже непосредственные наблюдения Карелина. Он встречал их зимою по косам и ледяным шиханам вместе с белохвостами, в охоте за тюленями». О гнездовании долгохвоста в нашем крае пишет и В.А.Хлебников (1930) «.держится в Астраханском крае круглый год, но .гнездится здесь очень редко и, вообще, малочисленнее белохвоста. Холостые долгохвосты прикочевывают в Нижнее Поволжье из Азии на время линьки, - в годы, когда они не спариваются и не производят потомства». К.А.Воробьев

(1936) указывает, что 10 июня 1927 г. в степи у с.Селитренное (севернее дельты р.Волги) он наблюдал орланов долгохвостов «в значительном количестве». В июне 1928 года он видел долгохвостов в прикаспийских степях, в 60-75 км к северу-востоку от Астрахани. Нахождение этих орланов в приволжских степях он объясняет тем, что долгохвосты линяют через год и в год линьки не гнездятся, а ведут бродячий образ жизни и залетают далеко за пределы гнездового ареала. Кроме того, этот же наблюдатель сообщает о встрече 29 июня 1930 г. одной птицы в районе подстепных ильменей и 11 августа 1930 г. в собственно дельте.

А.Е.Луговой (1963) новых сведений о нахождении этих орланов в дельте не приводит.

С.Н.Варшавский (1983) о современном распространении долгохвоста писал: «Область распространения орлана-долгохвоста на европейском юго-востоке СССР и в Западном Казахстане представляет собой самую северо-западную окраину обширного, преимущественно центрально-азиатского, ареала данного вида. К настоящему времени распространение его в Европе сильно сократилось. .В приморских районах Прикаспийской низменности (Черные Земли) долгохвостов в 1960 - самом начале 1970-х гг. пришлось наблюдать 9 раз. .В мае и июне 1963 г. долгохвосты были отмечены: три раза в районе Цекерты и Белого озера (10-15 км восточнее разъезда №10, на железнодорожной ветке Астрахань-Кизляр) .в июне 1970 г. две птицы .были зарегистрированы (по отдельности) между пос.Яндыки и совхозом Адык.

Таким образом, долгохвост, прежде и, в относительно совсем недавнее время, встречался на европейском юго-востоке как у больших рек (Дон, Волга, Урал), так и у мелких степных водоемов., а нередко и в открытой степи. Будучи полифагом, долгохвост добывает кроме рыб, почти в равной степени также мелких млекопитающих (грызунов) и птиц. В степных местообитаниях в его пищевом рационе существенную роль играет малый суслик.

Гнездование орлана-долгохвоста на европейском юго-востоке нигде не установлено.

Причины резкого сокращения европейского участка ареала и, по-видимому, полного исчезновения к настоящему времени долгохвоста к западу от Нижней Волги и Каспийского моря, по всей вероятности, связаны с хозяйственным освоением и преобразованием ранее слабо обжитых полупустынных ландшафтов, с чем этот хищник не мирится.

В настоящее время орлан-долгохвост крайне редкий на всем юго-востоке европейской части СССР».

В фенокартотеке заповедника мы обнаружили всего одну запись о встрече этого хищника. Одну птицу видел в полете 2 декабря 1979 года орнитолог заповедника Г.М.Русанов.

Из этого следует, что в настоящее время в нашем крае орлан-долгохвост встречается крайне редко и является залетной птицей.

Орлан-долгохвост относится к монгольскому типу фауны.

Охрана. Орлан-долгохвост включен в Красную Книгу Российской Федерации, как вид, находящийся под угрозой исчезновения и в Красную Книгу Астраханской области, как вероятно исчезнувший вид нашего региона. Он так же внесен в Красный список Медународного союза охраны природы (МСОП). Кроме того, долгохвост охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II - мигрирующие виды, статус сохранности которых является

неблагоприятным) и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения - СИТЕС (приложение 2 - виды, которые в данный момент не находятся под непосредственной угрозой вымирания, но могут стать таковыми). Долгохвост так же является объектом двухстороннего соглашения об охране птиц, находящихся под угрозой исчезновения, заключенного между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

Род Стервятники - Neophron Savigny, 1809

22. Стервятник или обыкновенный стервятник - Neophron percnopterus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Cathartes (=Vultus) percnopterus Linnaeus, 1758;

Vultus meleagris Pallas, 1811;

Vultus aegyptius Brisson, 1760;

Neophron percnopterus rubripersonatus Zarudny et Harms, 1902;

Cathartes europaeus Brehm, 1831;

Cathartes percnopterus Linnaeus, 1758. англ. - Egyptian Vulture нем. - A asgeier, Schmutzgeier

франц. - Percnoptere d'Esypte, percnoptere stercoraire

В. Яковлев (1873) писал, что Cathartes percnopterus L. - «залетает в степи около Каспийского моря; кроме того, был замечен однажды под Сарептой летом 1868 г.». В.Н.Бостанжогло (1911) также считал стервятника редкой залетной птицей. В.А.Хлебников (1930) утверждает, что «Стервятник для нашего края - редкая залетная птица». Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», том 1, стр.246 -250) писал, что обыкновенный стервятник (Neophron percnopterus percnopterus, Linnaeus, 1758) залетает «в низовья Волги».

Работая в остепненных и полупустынных районах Левобережья, в беседах с пожилыми местными пастухами, нам удалось выяснить, что иногда они встречали странных птиц белого цвета с черными краями крыльев, с желтоватым клювом и головой покрытой пухом, а не перьями. Птиц встречали при кормлении на трупах животных. Вспомнить годы, когда пастухи видели этих птиц, они не могли, как и время года, но все утверждали, что было тепло. Порой описания этих птиц были до мелочей подробные, что не вызывало никаких сомнений, что это были стервятники. В тоже время они говорили, что, по крайней мере, последние 15-20 лет этих птиц не видели, а наблюдения относятся к периоду, когда они «были молодыми», или «сразу после женитьбы», или «когда родился первый ребенок» и т.п. Прикидывая возраст пастухов, возраст их детей и пр., можно предположить, что эти наблюдения относятся к 60-м - 80-м годам прошлого столетия.

Наконец, 15 мая 2010 года в районе госзаказника «Степной», на землях колхоза «Волга» 5 стервятников видел Р.Ф.Садыкулинов. Эта информация у нас не вызывает сомнений, т.к. я лично знаю Рината и уровень его подготовки, особенно в знании дневных хищных птиц.

На основании этих сообщений, мы относим стервятника к очень редким залетным птицам полупустынных районов нашего региона.

Здесь хотелось сказать несколько слов по поводу возражений, высказываемых иногда профессиональными орнитологами, которые говорят, что рассказам местных жителей нельзя доверять. И.Б.Волчанецкий (1937), который также иногда пользовался опросными сведениями, полученными от местных жителей, ответил своим оппонентам: «Надо отдать справедливость чрезвычайной наблюдательности казахов, а также большой точности передачи ими своих зрительных впечатлений». Подобные взгляды высказывал и В.Яковлев (1874) полемизируя по этому поводу с М.Н.Богдановым: «М.Н.Богданов находит, что излишне было бы передавать слышанное от охотников. С этим я не могу согласиться: я позволил себе делать ссылки на слова охотников, в таких только случаях, когда был вполне уверен в добросовестности их показаний; .г.Богданов думает, что нельзя положиться на охотников, чтобы они умели точно определить виды таких птиц, как кулики. Это конечно

справедливо относительно огромного большинства охотников; однако в Астрахани есть несколько охотников специалистов, которые знают наперечет все виды куликов встречающихся в нашем крае; доставляя несколько лет птиц для коллекции г.Генке, некоторые из этих охотников большие мастера подмечать самые тонкие различия между птицами, особенно если им было указано, как и где искать эти различия. Если один из таких опытных охотников сообщит какое-нибудь сведение, почему-либо заслуживающее внимания, отчего же им не воспользоваться, как это и делают все натуралисты, начиная с г.Богданова».

Практика опроса местных жителей широко применяется в Астраханском заповеднике и приносит положительные результаты.

Об очень редких случаях залетов стервятников в Волгоградскую область сообщает В.Ф.Чернобай(2004).

Стервятник является представителем средиземноморского типа фауны.

Род Сипы - Gyps Savigny, 1809

23. Белоголовый сип - Gyps fulvus Hablizl, 1783.

Синонимы: Gyps fulvus Brisson, 1760;

Vultur fulvus Hablizl, 1783 (=Gmelin, 1788; = Linnaeus, 1758);

Vultur percnopterus Pallas, 1811;

Vultur persicus Pallas, 1811;

Vultur leucocephalus Meyer et Wolf, 1810;

Gyps rutilans Severtzow, 1875;

Gyps vulgaris Sewerzow, 1875.

англ. - Griffon- Vulture нем. - Ganseseier

франц. - Vautour fauve, vautour griffon

В.Яковлев (1873) сообщал, что Vultur fulvus L. «был замечен только однажды в числе 16 штук под Сарептой, по Ергуням, летом 1867 г.». В.Н.Бостанжогло (1911) об этом сипе писал: «По Яковлеву, сипы залетают иногда в пределы Астраханской губернии. Мне они не попадались нигде». В.А.Хлебников (1930), напротив, сообщал, что «Холостые. сипы наблюдаются здесь нередко». Об этом виде не упоминают ни К.А.Воробьев (1936), ни

А.Е.Луговой (1963), это можно объяснить тем, что эти орнитологи в большей степени работали в дельте. Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», том 1, стр.250 -256) писал, что обыкновенный белоголовый сип (Gyps fulvus fulvus Hablizl, 1788) оседлая птица, совершающая периодически нерегулярные кочевки, залетая порой далеко от области гнездования. «При этом грифы появляются и в холодное время года, и летом (июнь-июль), держась подолгу в одной и той же местности. Залетают и молодые, и старые птицы. Возможно, что при преимущественно пассивном способе полета грифа (парение), залеты их представляют собой в сущности занос неблагоприятными ветрами и т.п. Широкие кочевки грифов и появление их вне гнездовой области связаны, кроме уже отмеченной выше внешней причины, и с нахождением среди них холостых особей, а быть может и с тем, что некоторые грифы гнездятся не ежегодно. Несомненно, далее, что эти кочевки имеют отношение к кормовым условиям - массовому падежу скота.»

В последние годы встречи белоголовых сипов зарегистрированы в западных подстепных ильменях, на границе с Калмыкией. В.Ю.Архипов приводит несколько сообщений о встречах этих птиц в заказнике «Степной» (Архипов, Русанов, М. ван Стейнис, 2003). Эти птицы, как правило, появляются в весенне-летний период в местах массовой концентрации «калмыкской популяции сайгаков». К приводимым фактам встречи белоголового сипа мы можем добавить только два сообщения. 21 мая 2002 г. Н.Н.Гаврилов, проводя экскурсию в госзаказнике «Степной» для орнитологов из Германии, видел одну птицу. 27 мая 2004 г. одну птицу видел орнитолог-любитель А.П.Кеценов, который знает фауну хищных птиц нашего края в совершенстве.

Таким образом, в настоящее время белоголовый сип в исследуемом районе является редким залетным видом.

Белоголовый сип относится к средиземноморскому типу фауны.

Род Серые грифы - Aegypius Savigny, 1809

24. Черный, серый или бурый гриф — Aegypius monachus (Linnaeus, 1766).

Синонимы: Vultur monachus Linnaeus, 1766;

Vultur cinereus Naumann, 1833 (=Gmelin, 1788);

Vultur vulgaris Daudin, 1800;

Vultur chincou Daudin, 1800;

Aegypius monachus danieli Meinertzhagen, 1938.

Сип черный, черный голошейный коршун

англ. - European Black Vulture, Black Vulture, cinereous vulture

нем. - Kuttenseier, Monchsseier

франц. - vautour cendre, vautour moine, vautour noir

В.Н.Бостанжогло (1911) о встречах этих птиц в дельте Волги не сообщает, но указывает, что «Гриф неоднократно был наблюдаем по всему краю, от Волги до Аральского моря». В.А.Хлебников (1930) об этом виде писал: «Холостые грифы. наблюдаются здесь нередко». Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», т.1, стр.258 -261) отмечал, что «залеты бывают и летом (очевидно, холостые птицы), встречаются и одиночные птицы, и группы (осенью и весной). В последнем случае залеты связаны с падежом скота в результате зимней бескормицы».

Ни К.А.Воробьев (1936), ни А.Е.Луговой (1963) этих птиц не встречали.

По сведениям В.Ю.Архипова «в 50-х годах во время промысла сайгаков в районе западной границы области черных грифов наблюдал охотник-промысловик В.Турлаев. По сообщению А.Бочарникова, один гриф встречен весной на ледовом торосе в открытой авандельте недалеко от свала глубин» (Архипов, Русанов, М. ван Стейнис, 2003). По опросным сведениям, полученных нами от сотрудников заповедника «Черные Земли» и заказника «Степной», в последние годы черные грифы и белоголовые сипы являются частыми гостями этих охраняемых территорий в период массового отела сайгаков.

18 августа 2000 г. вблизи НПС «Астраханская» (у пос.Береговой - севернее дельты) Г.М.Русанов (Русанов, 2000) и автор видели трех птиц. Птицы сидели у небольшой лужи, образовавшейся из-за течи водовода. 21 мая 2002 г. Н.Н.Гаврилов, сопровождая группу орнитологов из Германии, двух птиц встретил в районе с.Зензели. Наконец, 25 октября 2007 г. у с.Рынок двух черных грифов отметил хороший знаток фауны хищных птиц А.П.Кеценов.

По сообщению госинспектора Обжоровского участка Н.А.Кашина, в августе 2006 года на косе в устье пр.Кутум он видел «трех крупных орлов черного цвета с голыми головами», несомненно это были черные грифы.

На основании этого мы относим черного грифа к редким залетным птицам дельты.

Черный гриф относится к монгольскому типу фауны.

Охрана. Черный гриф, как редкий вид, внесен в Красную Книгу Российской Федерации и в Красный список Междунардного союза охраны природы (МСОП), и, как вид неопределенный по статусу, - в Красную Книгу Астраханской области. Кроме того, черный гриф охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (приложение II) и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения - СИТЕС (приложение 2). Как редкий вид, черный гриф является объектом охраны двухстороннего соглашения, заключенного между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Республики Корея.

Род Орлы - Aquila Brisson, 176G Синонимы рода: Aёtos Severtzow, 1SS5; =Hieraaёtus Kaup, 1814

англ. - Eagle нем. - Adler франц. - Aigle

25. Беркут — Aquila chrysaёtus (Linnaeus, 1758).

Синонимумы: Falco (=Aquila) chrysaёtos Linnaeus, 1758;

Aquila nobilis Pallas, 1S11;

Falco fulvus Linnaeus, 1758.

Холзан

англ. - Golden Eagle

нем. - Steinadler, Steignadler

франц. - Aisle royal, aisle dore, aisle fauve

В.Яковлев (1873) о распространении Aquila nobilis Pall. (североевропейский орел-беркут) писал: «Под Астраханью г.Генке добыл только однажды экземпляр этого вида в позднюю осень; по-видимому этот беркут бывает в дельте Волги лишь пролетом, гнездится же по степям выше Астрахани». На это предположение В.Яковлева о гнездовании беркутов высказал свое сомнение М.И.Богданов, на что В.Яковлев позднее писал: «При составлении в 1872 году списка, я не имел права сказать положительно, что беркут гнездится в наших степях, теперь же, когда т.Генке в июле 1874 г., привез из Рын -Песков молодого Aquila nobilis, снятого им с гнезда и доныне живущего в Астрахани, я могу уже об этом говорить утвердительно».

О гнездовании беркутов сообщал и В.Н.Бостанжогло (1911) - «на запад беркут доходит до Волги и гнездится здесь, по свидетельству Яковлева, в степях выше Астрахани». Повсеместно редок. В начале XX века залеты этих орлов в дельту были довольно обычными,

о чем пишет В.А.Хлебников (1924). Он также сообщает о находке этих птиц на гнездовании (Хлебников, 1930) - «По наличным сведениям гнездится очень редко, в негнездовое же время обыкновенен, хотя немногочислен, в нашем крае. Единственное найденное здесь и описанное гнездо беркута было устроено среди барханных песков (около Белого озера в б.Эркетеневском улусе Калмыцкой степи). Обычно беркут гнездится на деревьях или на утесах. Гнездо в песках около Белого озера занимало также высокое и обрывистое от действия ветра место. Кладет беркут до 3 яиц, но в кладке из 3 яиц обыкновенно одно бывает болтуном».

Но в последствии беркутов уже не встречали, ни К.А.Воробьев (1936), ни А.Е.Луговой (1963).

В фенокартотеке заповедника имеются сообщения Д.В.Бондарева, который пролетающих над Трехизбинским участком беркутов видел: 18 сентября 1982 г., 27 сентября 1983 г., 15 апреля 1985 г., 18 марта 1988 г., 4, 5, 6 и 9 марта 1989 г. и 6 марта 1990 г. Имеется сообщение старейшего работника заповедника, хорошо знающего птиц нашего края,

А.И.Кардаева, который 4 марта 1968 г. видел двух птиц, парящих высоко в небе над 3 кордоном Дамчикского участка. 20 марта 1999 года на Трехизбинском участке заповедника одну птицу видел начальник участка А.Симаганов. Правильность определения подтвердил Д.В.Бондарев, после беседы с наблюдателем. 20 декабря 2007 года одного беркута -сеголетка отметил А.П.Кеценов у железной дороги вблизи г.Харабали. Г.М.Русанов (2011) приводит сообщения И.В.Головачева о находке в мае 1995 года гнезда беркута на границе Ахтубинского района Астраханской области с Казахстаном, и что зимой в районе озера Баскунчак один беркут был найден мертвым в капкане (чучело, изготовленное из этой погибшей птицы, находится в Астраханском краеведческом музее). Орнитолог Богдинско-Баскунчакского заповедника П.Н.Амосов (2010) приводит сообщения о нескольких встречах беркутов: 4 августа 2004 года, 16 марта 2005 года, 6 октября и 1 ноября 2006 года.

Мы одну птицу видели 16 февраля 2001 года в районе о.Искусственный на Волго -Каспийском судоходном канале.

Ю.А.Самородов (1981) считал, что беркут «На территории Калмыкии - редкий зимний гость. Нами отмечен лишь однажды - 14/I- 1966 г., в 50 км южнее пос.Яшкуль».

В.Ф.Чернобай (2004) считает, что беркут в Волгоградской области очень редко гнездится и иногда встречается зимой.

На основании этих наблюдений, можно предположить, что в настоящее время в наш район беркуты залетают очень редко: весной - в марте-первой половине апреля, осенью - в сентябре. Известны случаи гнездования и редкие встречи этих птиц и в зимний период.

Беркут является представителем сибирского типа фауны.

Охрана. Беркут включен в Красную Книгу Российской Федерации и в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида (категория - 3). Как мигрирующий вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (приложение II) и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения - СИТЕС (приложение 2). Как вид находящийся под угрозой исчезновения, беркут является объектом охраны, двухсторонних соглашений, заключенных между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии, КНДР и США.

26. Орел-могильник - Aquila heliaca Savigny, 1809.

Синонимы: Aquila imperialis Bechstein, 1SG9;

Aquila mogilnik Gmelin, 1771;

Aquila melanaetus Linnaeus 175S;

Falco imperialis Bechstein, 1S12.

Карагуш, королевкий орел

англ. - Imperial Eagle нем. - Kaiseradler франц. - Aigle imperial

В.Яковлев (1873) писал, что Aquila imperialis Bechst. «Под Астраханью встречается круглый год, хотя в небольшом количестве». В.Н.Бостанжогло (1911) к этому добавлял, что «в прикаспийском крае могильники обыкновенны по всем степям района пресных озер и встречаются здесь даже чаще степных орлов». Указания на гнездование могильников мы находим у Хлебникова (1930) - «Гнездится в небольшом числе, более в нашем крае обыкновенен в остальные времена года, но вообще немногочислен. Наблюдался могильник в Астраханском крае и зимою. Гнезда могильник устраивает на деревьях, в степи же гнездится и на земле. Кладет до 3 яиц, но птенцов более двух в гнезде не бывает». И.Б.Волчанецкий

(1937) находил могильника на гнездовании к северо -востоку от исследуемого района - «В Нарынском лесу мы нашли гнездо могильника близ Чулановского кордона. Оно помещалось на высоком тополе и было типичной орлиной конструкции, небольшое, по-видимому, свитое только этой весной. В гнезде находился птенец с едва развертывающимися перьями.».

К.А.Воробьев (1936) в дельте этих птиц не встречал. Но он сообщил, что «Один экземпляр этого орла был мною застрелен 9 июня 1927 года в степи близ села Селитреного, в 100 км к северу от Астрахани».

Мы пару птиц неоднократно отмечали в сентябре 1978 года в районе западных подстепных ильменей, в 20 км к северу-западу от пос.Прикаспийский. В собственно дельте 14 октября 1992 г. одну птицу видел высоко в небе (летела на запад) Г.М.Русанов.

По сообщению Е.Э.Ткаченко (2007) в 2001 году в районе Богдинско-Баскунчакского заповедника было найдено гнездо в районе зимовки Сарайбасты, а в 2006 году - в урочище «Зеленый сад».

Эти наблюдения указывают на то, что в дельте р.Волги этот вид появляется случайно, как залетный вид. В остепненных районах Левобережья изредка гнездится. Возможно гнездование и в малопосещаемых районах западных подстепных ильменей.

В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области могильника приводит в качестве редкого гнездящегося вида.

Могильник относится к европейскому типу фауны.

Охрана. Как вид, с сокращающейся численностью (категория - 2), могильник включен в Красную Книгу Российской Федерации и, как редкий вид (категория - 3), - в Красную Книгу Астраханской области. Могильник, как мигрирующий вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (приложение II) и, как вид, находящийся под угрозой вымирания (приложение 1) - Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС). Могильник включен в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП), а так же, как находящийся под угрозой исчезновения, охраняется двухсторонними соглашениями, заключенными между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии и КНДР.

27. Степной орел — Aquila rapax Temminsk, 1828).

Синонимы: Falco rapax Temminsk, 1828;

Aquila orientalis Cabanis, 1854;

Aquila pallasii Brehm, 1855;

Aquila glitschi Severtzov, 1875;

Aquila bifasciata Gray, 1832;

Aquila amurensis Swinhoe, 1871;

Aquila nipalensis Hodgson, 1833;

Aquila nipalensis orientalis Cabanis, 1854;

Aquila naevia Linnaeus, 1758.

англ. - Steppe Eagle, tawny eagle нем. - Steppenadler, Raubadler франц. - Aigle ravisseur, aigle des steppes

В.Н.Бостанжогло (1911) об этом виде писал, что «Степные орлы - одни из наиболее характерных хищников арало-каспийской авифауны». Хлебников (1930) также говорил, что Aquila orientalis Cab. - «.самый обыкновенный и многочисленный из орлов нашего края. Гнездится в степях по обе стороны Волги. Гнездо устраивает на земле и стогах сена или камыша. Кладет до 3 яиц».

Распространение степных орлов тесно связано с поселениями сусликов - основного их корма. Как писали Е.И.Орлов и Б.К.Фенюк (1927), в нашем регионе «Огромные площади совершенно свободные от посевов и наличие густого суслиного населения создают чрезвычайно благоприятные условия для жизни степных орлов, ставших необходимой принадлежностью Калмыкских степей. Их можно постоянно наблюдать, то ввиде парящих силуэтов в небе, то черных застывших кочек на земле, где они охотятся за сусликами. Питаются степные орлы мышами, ящерицами, змеями, саранчой, но, главным образом, сусликами, и настолько орлы зависят в своем существовании от сусликов можно судить из того, что из мест, где суслики были затравлены отрядами Отдела Применения Н.И.Л.О.В., орлы перекочевали на участки еще нетронутые истребительными работами».

И.Б.Волчанецкий (1937) также указывал, что «Распространение степного орла, как это совершенно справедливо отмечал П.П.Сушкин, определяется наличностью колоний суслика, являющегося для него чуть ли не единственной пищей. Этот автор указывает, что степной орел имеет обыкновение устраивать гнездо непременно на ровном месте, но так, чтобы к нему нельзя было подобраться из-за прикрытия». Эту закономерность распространения степных орлов на гнездовании в нашем крае также можем подтвердить. Работая в полупустынных районах Правобережья, Левобережья и в подстепных ильменях, мы заметили, что если была найдена большая колония сусликов, то неподалеку располагалось гнездо степного орла, и, наоборот, при находке гнезда орла - в непосредственной близости обязательно мы находили колонию сусликов. Причем, время появления степных орлов в местах гнездования тесно связано с пробуждением от спячки сусликов.

Сокращение численности степных орлов, которое произошло в средине ХХ века, несомненно, связано с широкомасштабными работами противочумных станций по уничтожению сусликов.

К.А.Воробьев (1936) сообщает, что 27 июня и 1 июля 1930 г. им было найдено два гнезда с пуховыми птенцами. «В собственно дельте степной орел не отмечался» (А.Е.Луговой, 1963). Однако в фенокартотеке заповедника имеются записи о встречах этих птиц на всех трех участках. На Дамчикском участке пролетных птиц видели 1 и 2 октября 1968 г. (до 40 птиц ночевали на деревьях), 13 сентября 1972 г., 28 октября 1974 г., 20 марта

1978 г., 4 октября 1979 г., 31 марта и 5 октября 1980 г., 9 сентября 1981 г., 9 апреля 1982 г., 20 ноября 1989 г., 25 марта 1991 г., 9 апреля 1993 г., 6 мая (хорошо выраженный пролет), 11 и 12 сентября 1997 г., 15 мая 2000 г. На Трехизбинском участке этих птиц отмечал Д.В.Бондарев: 10 марта 1989 г. По сведениям орнитологов заповедника на Обжоровском участке степные орлы появлялись: 21 сентября 1975 г., 10 сентября 1978 г., 28 октября 1979 г., 31 октября 1989 г., 11 августа 1993 г.

В настоящее время эти птицы гнездятся в степных и полупустынных районах Правобережья и Левобережья и изредка в районе западных и восточных подстепных ильменей.

Одним из мест, где в настоящее время степной орел обычен на гнездовании, является Богдинско-Баскунчакский заповедник и смежные с ним территории. В 2005 году на территории Богдинско-Баскунчакского заповедника было обнаружено 8 жилых гнезд этого орла (Ткаченко, 2007).

По сообщению орнитолога Богдинско -Баскунчакского заповедника П.Н.Амосова (2010) на территории заповедника и заказника в 2005 году было найдено 9 жилых гнезд, напротив, в 2009 году здесь жилых гнезд не было обнаружено, «.что связано, вероятно, с депрессией численности малого суслика».

Автор этой работы, при проведении инвентаризации орнитофауны Богдинско -Баскунчакского заповедника в 2001 году, также нашел степного орла обычной гнездящейся птицей (если можно так сказать об этом крупном хищнике), как территории заповедника, так и смежных с ним территориях. По берегам озера Карасун мы также отмечали большие скопления (в несколько десятков особей) степных орлов в летний период. По рассказам местных жителей здесь скопления степных орлов встречаются ежегодно. По-видимому, скопление степных орлов связано с тем, что в непосредственной близости располагалась крупная колония малого суслика.

Гнездование степных орлов в 90-х годах в северной и северо-западной части западного ильменно-бугрового района нами отмечалось неоднократно. О гнездовании в Лиманском районе сообщают так же В.Ю. Архипов и Г.М. Русанов. Кроме того, они пишут, что 30 сентября 2001 г. в районе с.Бударино «отмечено скопление паривших степных орлов численностью более 100 особей, что указывает на наличие пролетного пути вдоль северо -западного побережья Каспия» (Архипов, Русанов, М. Ван Стейнис, 2003).

Таким образом, в собственно дельте степные орлы отмечаются редко и только во время пролетов: весной - с конца марта и до середины мая, осенью - в сентябре-октябре. В западном ильменно-бугровом районе этот вид изредка гнездится, в степных и полупустынных районах Правобережья и Левобережья на гнездовании встречается чаще. В угодьях Волго-Ахтубинской поймы степной орел - редок и залетает сюда во время миграций и в период послегнездовых кочевок.

Степной орел относится к средиземноморскому типу фауны.

Охрана. Как редкий и сокращающийся в численности вид, степной орел занесен в Красную Книгу Российской Федерации (категория редкости - 3) и в Красную Книгу Астраханской области (категория - 2). Кроме того, степной орел, как мигрирующий вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе

(приложение II) и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения - СИТЕС (приложение 2). Российская Федерация, как приемник СССР, обязана выполнять двухстороннее соглашение, заключенное между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии об охране перелетных птиц и птиц, находящихся под угрозой исчезновения, куда включен и степной орел.

28. Большой подорлик или оуел-куикун — Aquila clanga Pallas, 1811.

Синонимы: Aquila fusca Brehm, 1831;

Aquila bifasciata Brehm, 1831;

Aquila unicolor Brehm, 1831;

Aquila dubia Brehm, 1831;

Aquila maculata Blanford, 1876;

Aquila fulviventris Brehm, 1831.

англ. - Greater spotted eagle, Spotted eagle нем. - Schelladler

франц. - Grand aigle criard, Aigle criard

В.Яковлев (1873) сообщал, что большой подорлик «бывает около Астрахани только в пролете, но несколько выше гнездится по полынным степям. Мы его часто встречали в окрестностях горы Богдо, изобилующей сусликами вообще по приахтубинской степи». По поводу сообщения о гнездовании большого подорлика в окрестностях горы Богдо

В.Н.Бостанжогло (1911) писал «Осенью он наблюдался мною во второй половине сентября в дельте Волги. Долиною этой реки, обильною древесной растительностью и летит подорлик .Яковлев сообщает, что под Астраханью подорлик бывает только на пролете, но несколько выше гнездится по полынным степям, особенно в окрестностях Богдо. Сообщение это более чем сомнительно и, несомненно, должно относится к степным орлам, которых названный наблюдатель не различал». В.А.Хлебников (1930) о характере пребывания больших подорликов в Астраханском крае (в старых его границах) сообщал, что они «.в небольшом числе гнездятся и довольно обыкновенен на весеннем и осеннем пролете. .На зиму отлетает». В списке птиц дельты Волги, составленном К.А.Воробьевым, этот вид отсутствует, а А.Е.Луговой (1963) писал, что «.большой подорлик в дельте довольно обычен на весеннем и осеннем пролете. .Собственных наблюдений по гнездованию этого вида в дельте мы не имеем».

По материалам фенокартотеки заповедника, большие подорлики в низовьях дельты встречаются только на весеннем (с конца марта до конца апреля) и осеннем (с конца сентября и, порой, до средины декабря) пролетах. Относительно гнездования больших подорликов в описываемом районе можно сказать с полной уверенностью, что в настоящее время этот вид здесь не гнездится. За весь период работы нами не только не отмечено достоверного случая находки гнезд, но в гнездовый период даже не зарегистрировано встреч этих птиц.

В.Ф.Чернобай (2004) считает, что большой подорлик в Волгоградской области очень редкий гнездящийся и редкий пролетный вид.

По-видимому, большого подорлика можно отнести к европейскому типу фауны.

Охрана. Большой подорлик, как вид с сокращающейся численностью (категория - 2), включен в Красную Книгу Российской Федерации и как редкий вид (категория - 3) - в Красную Книгу Астраханской области. Этот орел так же содержится в Красном списке Международного союза охраны природы (МСОП). Кроме того, большой подорлик, как мигрирующий вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, охраняется Боннской Конвенцией по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (приложение II) и Конвенцией о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения - СИТЕС (приложение 2). С целью охраны перелетных птиц, находящихся под угрозой исчезновения, в том числе и большого

подорлика, было заключено двухстороннее соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии и КНДР.

29. Малый подорлик - Aquila pomarina Brehm, 1831.

Синонимы: Psammoaetus nipalensis bradfieldi Roberts, 1928;

Aquila naevia Meyer, 1815.

англ. - Lesser spotted eagle

нем. - Schreiadler

франц. - Aigle pomarin, aigle criard

При анализе орнитологической литературы фаунистов начала прошлого столетия, мы столкнулись с определенными трудностями. У В.Яковлева (1873) информации об этом виде мы не нашли. Но, у В.Н.Бостанжогло (1911) под «степными орлами», по -видимому, объединен и малый подорлик. (В его списке малый подорлик отсутствует). Он отмечал, что «П.П.Сушкин, детально разобравший запутанную систематику степных орлов, приходит к заключению, что встречающиеся в киргизских степях формы этих птиц вполне укладываются в систематические рамки одного вида, с разделением на более крупную расу Aquila nipalensis Hodgson, и мелкую, за которой приходится оставить название Aquila nipalensis orientalis, хотя географическое распространение этой последней формы и простирается как раз не на восток, а на запад от области, обитаемой крупной расой. Мне кажется, она вполне заслуживает названия разновидности, так как отличается определенными признаками и географическим обособлением, хотя на некотором протяжении и занимает общую с крупной расой область. К сожалению, в своей прекрасной работе автор не дает пластических признаков и размеров той и другой формы, а указывает лишь, что те степные орлы, которых Северцов помечал как Aquila amurensis и Aquila nipalensis s. bifasciata, и должны быть признаны крупной расой степных орлов, за которыми следует оставить название Aquila nipalensis Hodgson. .По Сушкину, крупная раса, которая распространена от восточного берега Аральского моря на восток, случайно залетает и на запад, и отдельные экземпляры ее были добываемы и на нижней Волге, но исключительно под осень». Но, Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», т.1, стр.288 -291) считал, что «малый подорлик чрезвычайно близок к орлу-крикуну и может считаться западным и южным представителем последнего». И далее он пишет: систематическое взаимоотношения орла-крикуна (большой подорлик) и малого подорлика - «один из примеров категорий, пограничных между понятиями вид и подвид, хотя характер ареала говорит скорее в пользу объединения орла-крикуна и подорлика в политипический вид». Мы не ставили своей задачей разобраться в историческом развитии систематики в подходе к выделению малого подорлика в самостоятельный вид.

По-видимому, из-за путаницы в систематическом выделении малого подорлика, информация о нахождении этого вида в низовьях Волги отсутствует. Мы не нашли четких указаний о встречах малого подорлика ни у В.А.Хлебникова (1930), ни у К.А.Воробьева (1936), ни у А.Е.Лугового (1963). В фенокартотеке заповедника имеется около 30 сообщений

о встречах этих птиц в низовьях дельты. Учитывая сложность в идентификации этого вида, ниже мы приводим информацию, которая поступила только от научных сотрудников -орнитологов заповедника. В западной части низовьев дельты (район Дамчикского участка заповедника) этих птиц видели: 13 ноября 1967 года - Г.М.Русанов; 9 и 14 апреля, 14 сентября, 11 и 21 октября 1970 года, 22 марта 1977 года и 1 апреля 1980 года -

В.В.Виноградов; 28 ноября 1981 года - Н.Н.Гаврилов и 12 апреля 1979 года - автор этой работы. В центральной части дельты (Трехизбинский участок) малых подорликов встречал Д.В.Бондарев - 26 марта 1978 года, 26 сентября 1982 года и 21 сентября 2003 года. Наконец, в восточной части низовьев дельты (Обжоровский участок) малых подорликов 22 октября 1976 года видел Д.В.Бондарев и 19 сентября 1979 года - Г.А.Кривоносов.

На основании этих фактов, мы считаем, что в настоящее время малый подорлик является редкой случайно залетной птицей низовьев дельты. Несомненно, эти птицы во

время сезонных миграций залетают в среднюю и верхнюю части дельты и в район западных подстепных ильменей, но прямых указаний на это мы пока не имеем.

Кстати, В.Ф.Чернобай (2004) для Волгоградской области малого подорлика приводит в качестве очень редкого пролетного вида. Он также предполагает, что малый подорлик возможно здесь очень редко гнездится.

Малый подорлик относится к европейскому типу фауны.

30. Орел-карлик — Aquila pennata Gmelin, 1788.

Синонимы: Falco pennatus (Gmelin, 17SS);

Hieraaёtus pennatus (Gmelin, 1788);

Aquila pomarina Brehm, 1831;

Psammoaetus nipalensis bradfieldi Roberts, 1928;

Aquila minuta Brehm, 1831;

Aquila albipectus Sewerzow, 1872. англ. - Booted eagle нем. - Zwergadler франц. - Aisle botte

Сведений о встрече этой птицы в дельте р.Волги мы не нашли ни в одной орнитологической сводке, касающейся рассматриваемой территории. В.Н.Бостанжогло (1911) сообщал, что Северцов нашел этого орла в средине сентября под Гурьевым. Он относит эту встречу к случайному залету бродячих особей.

24 августа 1994 года одна птица нами была отмечена в степи, в 15 км к западу от г.Нариманов. Ошибка в определении исключена, т.к. это случилось при проведении ознакомительной экскурсии для орнитологов из Германии. Все немецкие орнитологи независимо друг от друга определили увиденного орла, как орел-карлик, что подтвердило правильность нашего определения.

В фенокартотеке заповедника имеется сообщение Г.М.Русанова о встрече одной птицы

11 апреля 2003 г. на Дамчикском участке. Птица летела на северо -восток.

На основании этих зарегистрированных встреч мы относим эту птицу к залетным видам нашего региона. По-видимому, в северной части области этот орел появляется чаще, чем в дельте.

Для Волгоградской области В.Ф.Чернобай (2004) орла -карлика приводит в качестве малочисленного гнездящегося и пролетного вида.

Орел-карлик - представитель европейского типа фауны

Род Сарычи или Канюки - Buteo Lacepede, 1799 Синонимы: Archibuteo Brehm, 1828

31. Обыкновенный канюк или сарыч — Buteo buteo (Linnaeus, 1758).

Синоним: Falco buteo Linnaeus, 175S;

Falco vulpinus Gloger, 1833;

Buteo vulpinus Lichtenstein, 1823;

Buteo leucurus Naumann, 1S33;

Buteo vulpinus ruficaudus Menzbier, 1SS9;

Buteo vulpinus fuscoater Menzbier, 1SS9;

Buteo vulpinus intermedius Menzbier, 1SS9;

Buteo buteo vulpinus Gloger, 1833;

Buteo zimmermannae Ehmcke, 1893.

Сарыч малый или рыжий

англ. - Common Buzzard

нем. - Mausebussard

франц. - Buse variable, buse commune

В.Яковлев (1873) об этом виде писал, что «Под Сарептой бывает только весной и осенью; изредка, впрочем, попадается и летом. В окрестностях Астрахани до сих пор не был замечен». По поводу летних встреч, В.Н.Бостанжогло (1911) замечал, что «Арцибашев встречал летом редких птиц, но это, несомненно, должны были быть холостые». Об

отсутствии обыкновенного канюка в дельте Волги во время сезонных миграций, он говорил, что «. дельта Волги остается на юге от линии пролета, и что канюк с долины этой реки сворачивает на юго-запад, не долетая до ее устья». Но уже К.А.Воробьев (1936) писал, что малый канюк «В дельте встречается только на пролете». А.Е.Луговой (1963) уже считает обыкновенного сарыча регулярно пролетным видом дельты и западных подстепных ильменей. По записям в фенокартотеке хорошо выраженный осенний пролет начал отмечаться с начала 50 -х годов. Но затем, пролет обыкновенных канюков в низовьях дельты стал проходить менее активно. В начале 80-х годов, по крайней мере, в западной части дельты сарычи стали встречаться в большом числе на осеннем пролете, изредка большие стаи пролетных птиц отмечались и весной. Интенсивный пролет реже отмечался в центральной части низовьев дельты, и еще реже - в восточной. В районе западных подстепных ильменей пролет также бывает интенсивным, особенно осенний. По-видимому, произошло смещение основного пролетного пути к югу, захватив дельту Волги.

Известно несколько случаев встреч этих птиц в летний период: 26 июля 1981 года двух птиц видел Г.А.Кривоносов на Обжоровском участке заповедника, 6 июля 1991 года, 23 июня и 25 июля 1992 года и 17 июля 1993 года по одной птице отмечал Г.М.Русанов на Дамчикском. По-видимому, это были прохолостившиеся особи.

Таким образом, в настоящее время обыкновенный канюк является массовым пролетным видом дельты Волги и западных подстепных ильменей. В угодьях Волго -Ахтубинской поймы сарыч также массовый пролетный вид, по крайней мере, в южной ее части.

Обыкновенный канюк является представителем сибирского типа фауны.

32. Мохноногий канюк или зимняк — Buteo lagopus Brunnich, 1764.

Синонимы: Falco (=Buteo) lagopus Pontoppidan, 1763;

Archibuteo lagopus Brunnich, 1764;

Archibuteo pallidus Menzbier, 1SSS.

Мышелов, мохноногий сарыч

англ. - Rough-legged Buzzard, rough-legged hawk

нем. - RauhfuRbussard

франц. - Buse pattue

В.Яковлев (1873) о характере пребывания зимняка в нашем крае сообщал: «Мышелов -как под Сарептой, так и в окрестностях Астрахани встречается только зимою; в низовьях Волги птица эта очень обыкновенна, хотя появляется не каждый год в одинаковом количестве; так в суровую зиму 1870-71 года мышеловы были многочисленны, а в следующую за тем попадались не часто». Об этом же писали В.Н.Бостанжогло (1911): «Мохноногий канюк является пролетною и зимующей птицей арало-каспийского края. .Под Астраханью мохноногий канюк зимою обыкновенен, но в разные года появляется в разном количестве» и В.А.Хлебников (1930): «Для этих птиц Астраханский край служит только местом зимовки».

В настоящее время зимняк в нашем крае встречается повсеместно, хотя на распространение и численность его на зимовке, несомненно, оказывает влияние наличие мелких мышевидных грызунов. В «мышиные» годы зимняки более многочисленны и встречаются в местах концентрации мышевидных грызунов, напротив, в «неурожайные» годы на этих зверьков, зимняки - редки. На прямую связь численности зимняков на зимовке с обилием грызунов указывал Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза», т.1, стр.307-315).

Зимняк, как эндемик тундры, относится к арктическому типу фауны.

33. Степной сарыч, курганник - Buteo rufinus Cretzschmar, 1826.

Синонимы: Falco rufinus Cretzschmar, 1824;

Buteo ferox Gmelin, 1771;

Buteo ferox raddei Loudon, 1912;

Buteo canescens Hodgson, 1836;

Buteo longipes Jerdon, 1839;

Buteo leucurus Naumann, 1S53;

Buteo nigricans Severtzon, 1873;

Buteo eximius Naumannia, 1855.

Степной канюк англ. - Long-legged Buzzard нем. - Adlerbussard франц. - Buse feroce

В.Яковлев (1873) писал, что Buteo leucurus Naumann. - восточный курганник «Вид этот держится в большом количестве как в Калмыцкой, так и в Ахтубинской степи; в начале июня 1872 г. мы его часто наблюдали по дороге в Ханскую Ставку и в окрестностях горы Богдо. Под Астраханью попался только однажды во время пролета и вообще в речную долину Волги не залетает, придерживаясь исключительно степей». В.А.Хлебников (1930) также сообщал: «Обыкновенная гнездящаяся птица наших степей по обе стороны Волги. Гнезда устраивает на земле, на стогах сена, на плоских крышах зимних помещений для скота (катухов), оставленных на лето кочевниками. Кладет до 5 яиц. На зиму покидает наш край».

Г.П.Дементьев («Птицы Советского Союза» - т.1, стр. 318-322) о характере пребывания, биотопе обитания и питании писал, что курганник перелетная птица. Биотоп -сухие степи, полупустыни. Распространение находится в прямой зависимости от распространения грызунов. В апреле полные кладки в низовьях Волги. Гнезда на глинистых обрывах, иногда на деревьях, на кустарниках. Гнездо из веток кустарников, полыни сухой травы. Число яиц в кладке - 2-5, чаще 4. Пуховички в мае, к концу июня молодые на крыле. Пища - главным образом мелкие млекопитающие - грызуны, песчанки, тушканчики, суслики, ящерицы, змеи, молодые птицы - жаворонки. А И.Б.Волчанецкий (1937) считал, что «Распространение курганника .в общих чертах совпадает с распространением степного орла. Однако повсюду он встречается значительно реже орла. В погадках курганника существенную часть составляют остатки сусликов, но несколько раз я видел их кормящимися у воды, и во рту убитой в этот момент птицы была незаглоченная жаба».

В настоящее время курганник является гнездящейся птицей степных и полупустынных районов Правобережья и Левобережья, а также западных и восточных подстепных ильменей, однако, в отличие от мнения И.Б.Волчанецкого, по нашим наблюдениям, эта птица здесь многочисленнее, чем степной орел. По-видимому, это связано не с ростом численности курганников на гнездовании, а с резким и более прогрессивным падением численности орлов. Гнезда курганники устраивают на деревьях, кустарниках, даже на не высоких, а в местах, где отсутствует древесная растительность, - на небольших холмиках на земле. Нередко гнезда располагаются на опорах ЛЭП или на других сооружениях.

Значительная гибель курганников происходит на действующих опорах ЛЭП от поражения током.

Таким образом, в настоящее время курганник в нашем крае является немногочисленной гнездящейся птицей степных и полупустынных районов Правобережья и Левобережья, а также подстепных ильменей. Во время сезонных миграций залетает в угодья Волго-Ахтубинской поймы и дельты.

Курганник относится к монгольскому типу фауны.

Охрана. Курганник, как редкий вид, включен в Красную Книгу Российской Федерации (категория 3) и как вид с неопределенным статусом - в Красную Книгу Астраханской области (категория 4). Как вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, курганник охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (приложение II) и Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС) -приложение 2. Курганник, как вид, находящийся под угрозой исчезновения, охраняется двухсторонним соглашением об охране перелетных птиц, заключенным между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

2G3

Род Осоеды - Pernis Cuvier, 1817

англ. - Honey buzzard нем. - Wespenbussard франц. - Bondree

34. Европейский или обыкновенный осоед — Pernis apivorus (Linnaeus, 1758).

Синонимы: Falco apivorus Linnaeus, 1758;

Accipiter lacertarius Pallas, 1811;

Falco poliorhynchos Bechstein, 1809;

Aquila variabilis Koch, 1816.

Пчелоед, кобец пчелоядный

англ. - Common Honey Buzzard, Honey Buzzard

нем. - Wespenbussard

франц. - Bondree apivore

В.Яковлев (1973) об этом виде сообщал, что «Хотя Еверсман говорит, что осоед живет преимущественно в южных степях, однако же, под Сарептой он бывает только пролетом, а около Астрахани вовсе не встречается». В.Н.Бостанжогло (1911) писал, «что касается устьев Волги, то здесь осоед, по свидетельству Яковлева, не бывает никогда. Под Сарептой эта птица, согласно Арцибашеву не редка на пролете». И, далее, анализируя наблюдения специалистов за пролетом этих птиц в Астраханском крае (в старых дореволюционных границах), он пишет: «Из этого, прежде всего, можно заключить, что пролетный путь осоеда не тянется ни берегами Аральского моря, ни восточным берегом Каспия. Затем, полное почти отсутствие его в устьях Волги и сравнительная многочисленность под Сарептой, в связи с такой же на осеннем пролете по среднему течению Урала, говорит в пользу того предположения, что большинство птиц расстается с долиной этой реки там, где она поворачивает к югу (т.е. около Уральска), и направляется на запад и юго-запад. Достигнув Волги, осоеды, по-видимому, пересекают ее долину и летят далее, не меняя направления. Дальнейшее движение их на запад представляется более вероятным, хотя это предположение и не согласуется с мнением Яковлева, по которому осоеды никогда не появляются в устьях Волги». В.А.Хлебников (1930) также указывал, что обыкновенный осоед «Наблюдается в нашем крае в небольшом числе весною и осенью».

В своих работах ни К.А.Воробьев (1936), ни А.Е.Луговой (1963) об этом виде не упоминают.

В фенокартотеке заповедника первые записи о встречах осоедов на Дамчикском участке появились в 1969 году, после прихода на должность заведующего орнитологической станцией В.В.Виноградова, отличного фауниста. В этот год первую пролетную птицу отметили 31 марта на 2 кордоне, 2 мая двух птиц видели на дереве по ер.Г ранушный, у 3 кордона и 3 мая на 2 кордоне. В дальнейшем одиночных осоедов встречали 20 сентября 1974 г., 12 ноября 1976 г., 16 октября 1977 г., 7 и 15 мая («идет массовый пролет обыкновенных канюков, среди них изредка встречаются осоеды») и 2 октября 1992 г.

На Трехизбинском участке, по сообщениям Д.В.Бондарева, А.В.Гражданкина и Д.Б.Левченко впервые одиночные птицы, отмечены 1, 2, 5 и 7 сентября 1979 г. 27 сентября 1983 г. видели сразу 8 птиц.

Ниже мы перечислим все зафиксированные встречи осоедов (чаще отмечались в пролетных стаях канюков) на Дамчикском участке в последние годы: 10 и 12 апреля, 21 августа, 11 сентября и 9 октября 1993 г., 1 и 10 мая, 14 октября 1994 г., 14 апреля, 6, 16 и 17 мая 1995 г., 5 мая, 4 и 6 сентября 1997 г., 15 апреля и 14 мая 1998 г., 28 апреля и 15 мая 1999 г. (в стаях обыкновенных канюков отмечали по 8-12 осоедов), 12 апреля, 16 мая и 14 сентября 2000 г., 30 апреля, 10 мая и 13 сентября 2001 г., 12 апреля, 13 и 16 мая и 13 сентября 2002 г., 13, 15 и 18 апреля 2003 г., 19 апреля, 14, 16, 17 мая и 30 сентября 2004 г. Последние встречи зафиксированы во время весеннего пролета - 20 апреля и 27 мая и осенью - 12 сентября 2007 г. на Дамчикском участке и 20 сентября 2007 г. на Обжоровском участке. Как видно из выше перечисленных встреч, пролет осоедов на западе низовьев дельты проходит регулярно весной - в апреле-первой половине мая, осенью - в сентябре-первой половине

октября, что подтверждает предположение В.Н.Бостанжогло (1911) о существовании пролетного пути осоедов в дельте Волги.

По сообщениям В.Ф.Чернобая (2004), в настоящее время в Волгоградской области осоед является малочисленным пролетным и редким и не ежегодно гнездящимся видом.

Обыкновенный осоед - представитель европейского типа фауны.

Род Змееяды - Circaetus Vieillot, 1816

англ. - Snake нем. - Schlangenadler франц. - Circaete

35. Змееяд или обыкновенный змееяд — Circaёtus ferox Gmelin, 1771.

Синонимы: Accipiter ferox Gmelin, 177G;

Falco gallicus Gmelin, 17SS;

Accipiter hypoleucos Pallas, 1S11;

Aquila hypoleucos Pallas, 1S11;

Circaetus (= Circaetos) gallicus (Gmelin, 1788).

Крачун голубоногий, змеятник, орел-змееяд

англ. - Short-toed Eagle, Short-toed serpent eagle

нем. - Schlangenadler

франц. - Circaёte Jean-le-Blanc

В.Яковлев (1873) (у него указано два вида: Circaetus gallicus Gm. и C. hypoleucos Pall.-по современной систематике это синонимы: Г.П.Дементьев («Птицы Советского союза» - т.1, стр.333-338) в своем аннотированном списке птиц писал, что C.hypoleucos Pall. «По свидетельству Палласа и Еверсмана вид этот водится около южной Волги и Каспийского моря; кормится разными гадами, а зимою ловит домашних птиц в деревнях и городах. Наблюдения эти до сих пор еще не подтверждены, так как в позднейшее время птица эта не была никем замечена ни в Сарепте, ни в Астрахани». В тоже время о втором «виде-синониме» - Circaetus gallicus Gm. он сообщал: «в степях около Сарепты, по Ергеням; под Астраханью замечен не был». По поводу этих сообщений были высказаны возражения М.Н.Богдановым, на что В.Яковлев (1874) отвечал: «г.Богданов удивляется, зачем помещен в каталоге непризнанный до сих пор никем Circaetus hypoleucos Pall.; Н.А.Северцов .указал уже г.Богданову, что он неправ; я же со своей стороны прибавлю, что все птицы, которых не удалось наблюдать К.Х.Генке, или мне, занесены в список на основании существующих литературных данных, а пока показания старых авторов не были исправлены, или опровергнуты, я не имел права их игнорировать, в ущерб полноты списка. Наконец, поместив C. hypoleucos в свой каталог, я не вводил этим никого в заблуждение, ибо оговорился, что птица эта кроме Палласа и Эверсманна никем, в позднейшее время, в Астраханской губернии, не наблюдалась. Кроме того, я имел перед собой пример самого г.Богданова, который в своем сочинении птицы и звери Поволжья, вышедшем за год до моего каталога, привел C. Hypoleucos в числе птиц свойственных арало -каспийской области и даже черноземным степям Поволжья. ».

В.Н.Бостанжогло (1911) приводил наблюдения Эверсманна, что птица эта водится около южной Волги, Каспийского моря и южного Урала. В.А.Хлебников (1924) предполагает возможность гнездования змееяда в Волго-Ахтубинской пойме, а в 1930 году писал «Редко гнездящаяся и вообще редкая птица Астраханского края. Зимою здесь не наблюдался. Гнездится на деревьях. Несет только одно яйцо».

В просмотренной фенокартотеке заповедника за прошлые годы сведений о встрече змееяда в дельте р.Волги не обнаружено.

Мы на Дамчикском участке заповедника в пролетных стаях обыкновенных канюков отмечали одиночных змееядов только дважды: 14 сентября 2000 г. и 10 мая 2001 г.

Просматривая записи своих полевых дневников, была найдена запись о том, что 16 апреля 2000 года, при работе на трассе нефтепровода Каспийского Трубопроводного Консорциума (КТК), в полупустынных биотопах Правобережья, под опорой ЛЭП был найден мертвый взрослый змееяд, убитый током. 7 июня 2001 года в этом же районе (к югу

2G5

от трассы около 6 -7 км, на границе с ильменно-бугровым районом) на остове брошенного вагончика (очевидно, бывшее временное укрытие чабанов) было найдено гнездо с двумя небольшими птенцами. Точно установить, какой птице принадлежит гнездо, не удалось. Но вдалеке видели одного змееяда, который в полете обследовал местность. Птенцы были светлого цвета, с непропорционально большой головой, радужина светло-желтая, клюв темный с синеватым отливом, лапы розоватые. В гнезде и около гнезда было много остатков и костей рептилий: ящурок, круглоголовок, ужей и остатки одной небольшой ящеричной змеи. В самом гнезде находилась разорванная, но не съеденная озерная лягушка. Сравнивая описания птенцов змееяда, найденные в определителях и фаунистических работах, мы пришли к выводу, что найденное нами гнездо предположительно принадлежало змееяду.

Биотоп - холмистые закрепленные пески с ксерофильной растительностью, местами произрастали кустарники - тамарикс и джузгун. В это время в окрестностях гнезда в большом числе встречались вертихвостки, ящурки, а по барханам - ушастые круглоголовки. Ужей и лягушек птицы, очевидно, добывали по берегам пресноводного ильменя, который находился неподалеку - к югу от места расположения гнезда. Необходимо отметить, что это был первый случай находки жилого гнезда змееяда, хотя по трассе КТК (как в Левобережье, так и в Правобережье) мы работали несколько лет и нами были обследованы обширные смежные территории.

Таким образом, в настоящее время змееяд в дельте р.Волги является очень редкой пролетной птицей. Предположительно изредка гнездится в полупустынных районах. Относительно характера пребывания змееяда в угодьях Волго-Ахтубинской поймы мы ничего сказать не можем. Этот вид нами здесь не отмечен. В Волгоградской области змееяд редко встречается во время пролетов и очень редко гнездится (Чернобай, 2 004).

Змееяд - представитель европейского типа фауны.

Охрана. Змееяд включен в Красную Книгу Российской Федерации, как вид с неуклонно сокращающейся численностью и в Красную Книгу Астраханской области - с неопределенным статусом. Как перелетный вид, статус сохранности которого является неблагоприятным, змееяд также охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных, Конвенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС) и двухстороннего соглашения, заключенного между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Индии.

Семейство Скопиные — Pandionidae

англ. - Ospreys нем. - Fischadler франц. - Pandionides, Balbuzards Род Скопы - Pandion Savigny, 1809

англ. - Osprey нем. - Fischadler франц. - Balbuzard

36. Скопа — Pandion haliaёtus Linnaeus, 1758.

Синоним: Falco ha^tus Linnaeus, 1758.

Aquila haliaёtos Linnaeus, 1758 Речная скопа англ. - Osprey нем. - Fischadler

франц. - Balbuzard vecheur, Balbuzard fluviatile, Balbuzard-aisle vecheur

В.Яковлев (1873) - (у него P. haliaetos) писал, что «Скопа - очень обыкновенна по всему нижнему течению Волги». В.Н.Бостанжогло (1911) о распространении скопы в нашем крае сообщал, что «на каспийских берегах она очень обыкновенна, хотя, сосредоточивается почти всецело в западной ее части. Главным центром обитания скопы несомненно должна считаться дельта Волги. Здесь эта птица очень обыкновенна и во множестве гнездится по многочисленным островам богатой дельты. Обыкновенно для постройки гнезда выбирается

одна из ветел, в изобилии произрастающих по низинам. У большинства этих дерев вершины срублены, и такие-то отрубы и составляют любимые места гнездования скопы. Помещаются гнезда в большинстве случаев так низко от земли, что без всякого труда можно не только осмотреть их, но и достать все содержимое. .Кроме этих низко расположенных гнезд, скопа довольно часто селится и на высоких деревьях. Особенно любит она такие, которые растут у самых берегов протоков и нависают над водою. Если при этом дерево еще подсохло и не развивает всей своей листвы, то скопа уже наверно не минует его».

Во времена работы В.Н.Бостанжогло в нашем крае практиковалось «кобловое» ведение лесного хозяйства. У старых ив, но еще не достигших спелости, на высоте около 2 м спиливалась верхушка. Через время, в месте спила отрастали молодые побеги, образуя как бы воронку. Для плетения различных изделий эта поросль прореживалась, и оставалось только несколько крупных побегов. В этой образовавшейся воронке и любили устраивать свои гнезда птицы, в том числе и скопа. В настоящее время, когда практика коблового ведения лесного хозяйства, ушла в прошлое, скопа снова начала гнездиться в характерных для этого вида местах - на вершинах высоких суховершинных деревьях в центре дельтовых островов.

По В.А.Хлебникову (1930), скопа была обычной гнездящейся птицей, как в Волго-Ахтубинской долине, так и в дельте. Однако, уже К.А.Воробьев (1936) уже писал: «По моим наблюдениям скопа, хотя и принадлежит к обыкновенным птицам волжской дельты, но в противоположность указаниям Бостанжогло (1911) и Хлебникова (1924) отнюдь не является здесь многочисленной». Об этом же говорил и А.Е.Луговой (1963): скопа «обычный, но немногочисленный гнездящийся вид дельты Волги». На Дамчикском участке заповедника, площадь надводной части которого составляла около 20 тыс.га, в конце 50 -х гг. гнездилось всего 3-4 пары (Луговая, 1958). На незаповедной территории плотность гнездования этих птиц была еще ниже, что связано с разреженностью лесов и повышенным фактором беспокойства.

По нашим наблюдениям, лет двадцать назад, скопа гнездилась в районе западных подстепных ильменей, очень редко в Волго-Ахтубинском междуречье, но основной очаг гнездования находился в низовьях дельты. В подстепных ильменях, из-за пожаров и последующей вырубки леса, пригодные места для гнездования претерпели необратимые изменения и птицы покинули эти угодья. Нам было известно одно жилое гнездо в Волго -Ахтубинской пойме, которое располагалось на территории Харабалинского охотничьего хозяйства. Но в начале перестройки, когда в угодья междуречья нахлынули неорганизованные туристы, это гнездо исчезло. По рассказам местных жителей, взрослые птицы были отстреляны или коллекционерами птичьих чучел, или «новыми русскими», которые убивают все живое ради забавы.

Г.М.Русанов, В.В.Виноградов, Г.А.Кривоносов. О редких видах хищных птиц в дельте Волги и западных подстепных ильменях. Тезисы докладов VII Всесоюзной орнитологической конференции (Черкассы, 27-30 сентября 1977), часть 2, из -во «Наукова думка», Киев, 1977, стр.243.: «Два устойчивых групповых поселения скопы издавна существуют в одном из районов западных подстепных ильменей: одно из двух пар по ерику Шангинскому (у с.Боркино) известно с 1959 г., .другое - из трех пар - в урочище Хайсун (проток Хурдун) с 1966 г.»

«Из 12 гнезд, обследованных с 1959 по 1975 г., в семи было по три яйца, в пяти - по два. Среднее число птенцов в выводке, по данным регистрации 9 выводков с оперившимися птенцами, составило 2,0».

По данным Г.М.Русанова, Г.А.Кривоносова, В.В.Виноградова. Орлан-белохвост и скопа в дельте Волги. Материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц, «Охрана хищных птиц», Москва, 16-18 февраля 1983 г. Из-во «Наука», М. 1983, стр.155-158.): После 1976 г. (более ранние сведения опубликованы) установлено ряд новых гнездовий скопы:

1 - восточнее устья Кировского канала;

1 - вблизи устья Двухбратинского канала;

1 - на территории Никитинского охотхозяйства;

На территории Каралатского охотхозяйства: 4 гнезда в Малых протоках, 3 гнезда по ерикам Бардынский и Дровяные, 2 гнезда по ер.Щучий и 1 гнездо по ер.Белужий (1980-1981 гг.);

На Дамчике ежегодно гнездится 3 -4 пары.

В гнездовый период 1982 года одна птица отмечалась у с.Линейное (западные подстепные ильмени). В этом районе ранее были известны еще 2 группы гнезд.

Современная численность на гнездовании в дельте Волги и западном ильменно-бугровом районе составляет минимально 20 пар.

В последние десятилетия на Дамчике наблюдается перемещение скопы на гнездование ближе к морскому краю дельты, что связано с появлением пригодных для гнездования суховершинных деревьев на молодых островах, граничащих с култуками при одновременном старении древесной растительности выше по течению и увеличением здесь фактора беспокойства.

Продолжительность существования гнезд редко превышает 5 лет.

Наиболее частая причина гибели гнезд: падение деревьев после пожаров или от ветра.

Скопу мы относим к европейскому типу фауны.

Охрана. Как редкий вид, скопа включена в Красную Книгу Российской Федерации и в Красную книгу Астраханской области (категория редкости 3). Как мигрирующий вид, статус сохранности которого является неблагоприятным и нуждается в дополнительных международных усилиях по его охране, скопа охраняется положениями Боннской Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (приложение II), Бернской Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (приложение II) и Ковенции о Международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения - СИТЕС (приложение 2). Скопа, как перелетный вид, находящийся под угрозой исчезновения, охраняется положениями двухсторонних соглашений, заключенных между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительствами Индии, Республики Корея, КНДР и США.

(Продолжение публикации в следующих выпусках нашего журнала. - ред.).