CC BY
119
№ 4 - 2014 г.
14.00.00 медицинские и фармацевтические науки
УДК 616-055.2:611 + 572.5
АНАТОМНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗЛИЧНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ТИПОВ
ЖЕНЩИН
Т. А. Литвинова, С. В. Залавина, А. Н. Машак, Е. В. Овсянко, П. А. Елясин, Е. С. Аристова,
О. В. Васильева
ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава
России (г. Новосибирск)
С помощью стандартных антропометрических методик выявлено, что девушки, отнесенные к долихоморфному типу, отличаются более высокими показателями длины тела при меньшей массе тела и соответственно индекса массы тела. У них более узкие широтные размеры — все размеры грудной клетки, межгребневой размер таза, диаметр запястья, дистального эпифиза бедра. Девушки мезоморфного типа по антропометрическим показателям более гармоничны.
Ключевые слова: антропометрия, соматотип.
Литвинова Тамара Александровна — доктор медицинских наук, профессор кафедры анатомия человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Залавина Светлана Васильевна — доктор медицинских наук, профессор кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Машак Александр Николаевич — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Овсянко Елена Владимировна — доктор медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Елясин Павел Александрович — кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Аристова Елена Серафимовна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Васильева Ольга Владиславовна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 225-15-24, e-mail: [email protected]
Актуальность. Накопление знаний о закономерностях развития женского организма является одной из актуальных задач современной профилактической медицины. Особый интерес представляет комплексное изучение анатомо-антропологических показателей и вариабельность компонентного состава типа [4].
Целью исследования было выделение соматотипов и изучение анатомо-антропологических особенностей организма молодых женщин.
Материал и методы исследования. Было обследовано 630 девушек-студенток НГМУ в возрасте 17-20 лет. Этот возраст не обременен заболеваниями, эндокринными расстройствами, которые могли наложить определенный отпечаток на физическое развитие женщины, на её соматотип. В то же время возраст 17-20 лет — это период завершения роста в длину и начала зрелости организма, стабилизации всех его функций. Именно в этот период можно наиболее точно определить индивидуально-типологические особенности организма, сформированные в результате реализации генотипа в условиях конкретной внешней среды.
Все антропометрические измерения проводились по методике, принятой в НИИ антропологии и описанной в пособии В. В. Бунака [2].
Для проведения исследования использовалось стандартное антропометрическое оборудование: медицинские весы и ростомер, антропометр и толстотный циркуль Мартина, сантиметровая лента и калипер [6].
Для оценки степени выраженности жирового компонента производилось измерение кожно-жировых складок с помощью калипера с постоянным давлением 10 г/мм кВ и площадью контактных плоскостей 90 мм2.
Определение конституционной принадлежности осуществлялось на основе вычислений индекса Риса-Айзенга (ИРА), рекомендованного к использованию Б. А. Никитюком и Н. А. Корнетовым [5].
При индексе < 96 — тип брахиморфный; от 96 до 106 — мезоморфный; более 106 — долихоморфный.
Для его определения используется показатели костного скелета (длина тела и грудной поперечный диаметр). Они генетически детерминированы и более стабильны, менее подвержены средовому влиянию (образу жизни, двигательной активности, питанию) по сравнению с показателями мышечного и жирового компонента, который используется в других схемах.
Определение компонентного состава тела проводили по формуле Матейки [7].
Учитывалось значение индекса Кетле, условно принятое за нормальную массу тела (индекс Кетле < 29). Принималось во внимание данные значение индекса Кетле более 25 — умеренно выраженное ожирение.
Статистическая обработка материала проводилась методом вариационной статистики в соответствии с рекомендациями Г. Ф. Лакина [3]. Для каждого исследуемого признака
определялись среднее арифметическое значение Щ) и его ошибка среднее квадратическое отклонение. Достоверность полученных материалов анализировалась с использованием критерия Стьюдента [1].
Для выражения связи между признаками проводили корреляционный анализ, при помощи которого изучались частота и степень сопряженности между изучаемыми признаками.
Результаты исследования и их обсуждение. В результате проведённого соматотипирования в исследуемой нами группе (случайная выборка) к долихоморфному типу было отнесено 534 человека, что составило 84,76 %; к мезоморфному типу телосложения — 94 человека (14,93 %) и брахиморфному соматотипу — 2 человека (0,32 %). Следует отметить, что поскольку представительниц брахиморфного типа было всего 2 человека, то анализ проводился только лишь при сравнении долихо-и мезоморфного конституционального типа телосложения. Нами установлены статистически достоверные различия в длине и массе тела в изучаемых группах. Так, средние показатели длины тела выше у исследуемых девушек долихоморфного типа телосложения, тогда как масса тела оказалась выше у представительниц мезоморфного конституционального типа. Соответственно ИМТ (индекс массы тела) у обследуемых студенток, относящихся к мезоморфному типу, выше, чем у девушек долихоморфного телосложения, достоверность различий ф < 0,001).
Окружность грудной клетки (ОГК) также характеризовалась выраженной изменчивостью. Так, у представительниц долихоморфного типа телосложения окружность грудной клетки отмечалась более низкими значениями, чем у девушек мезоморфного типа телосложения. Достоверность различий данного показателя достаточно высока ф < 0,001).
В результате измерения широтных размеров (акромиальный диаметр, поперечный, переднезадний диаметры грудной клетки и межгребневый диаметр) нами установлено, что средние значения изучаемых показателей имеют большие значения у представительниц мезоморфного типа. Наблюдались различия с высокой степенью достоверности ф < 0,001).
Представляет научный интерес анализ компонентного состава массы тела у девушек долихо- и мезоморфного типов. Были выявлены статистически достоверные различия в абсолютных и процентных величинах костного компонента ф < 0,05), т.е. мышечный компонент составил около 45 %, но абсолютные значения существенно различались у студенток, относящихся к мезоморфному конституциональному типу, и составил следующие значения: 27,12 ± 0,41 кг, у долихоморфов — 24,9 ± 0,17 кг.
Жировой компонент в абсолютных значениях и в процентах был выше у мезоморфов, при этом сохраняется внутригрупповая высокая изменчивость.
Заключение. На основании полученных данных можно сделать заключение, что девушки, отнесенные к долихоморфному типу, отличаются более высокими показателями длины тела при меньшей массе тела и соответственно ИМТ. У них более узкие широтные размеры — все размеры грудной клетки, межгребневой размер таза, диаметр запястья, дистального эпифиза бедра. Девушки мезоморфного типа по антропометрическим показателям более гармоничны. Костный компонент, генетически зависимый показатель, представлен статистически достоверными результатами ф < 0,001). По абсолютным значениям у мезоморфов более выражен и мышечный компонент, но в процентном отношении различий не выявлено. Такая же закономерность в содержании жирового компонента.
Таким образом, в результате наших исследований были установлены индивидуально-типологические особенности, характерные для каждого выделенного соматотипа. Эти данные являются основой для определения индивидуальных типологических норм различных морфофункциональных показателей, отражают влияние социальных условий на морфофункциональное развитие организма женщин, могут быть использованы в профилактической и клинической медицине, а также в физическом воспитании женщин в процессе их индивидуального развития.
Список литературы
1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия : руководство / Г. Г. Автандилов. — М. : Медицина, 1990. — 384 с.
2. Бунак В. В. Антропометрия / В. В. Бунак. — М., 1941. — 368 с.
3. Лакин Г. Ф. Биометрия : учебное пособие для биол. спец. вузов / Г. Ф. Лакин. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Высшая школа, 1990. — 352 с.
4. Мартиросов Э. Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э. Г. Мартиросов, Д. В. Николаев, С. Г. Руднев. — М. : Наука, 2006. — 247 с.
5. Никитюк Б. А. Интегративная биомедицинская антропология / Б. А. Никитюк, Н. А. Корнетов. — Томск : Изд-во ТГУ, 1998. — 182 с.
6. Brozek J. Techniques of measuring body composition / J. Brozek, A. Henschel. — Washington : National Academy of Sciences, National Research Council, 1961.
7. Matiegka J. The testing of physical efficiency / J. Matiegka // Am. J. Phys. Anthropol. — 1921. — Vol. 4, N 3. — P. 223-230.
ANATOMO-ANTROPOLOGICAL FEATURES OF VARIOUS CONSTITUTIONAL TYPES OF WOMEN
T. A. Litvinova, S. V. Zalavina, A. N. Mashak, E. V. Ovsyanko, P. A. Elyasin, E. S. Aristova
O. V. Vasilyeva
SBEIHPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health» (Novosibirsk c.)
By means of standard anthropometric techniques it was revealed that the girls counted as dolichomorphic type differ in higher rates of length of a body at smaller body weight and according to body weight index. They have narrower width sizes — all sizes of thorax, basin distantia cristarum, diameter, distal epiphysis of femur. Girls of mesomorphic type on wrist anthropometric indicators are more harmonious.
Keywords: anthropometry, somatotype.
About authors:
Litvinova Tamara Aleksandrovna — doctor of medical science, assistant professor of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», contact phone: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Zalavina Svetlana Vasilyevna — doctor of medical science, professor of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», office phone: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Mashak Alexander Nikolaevich — doctor of medical science, professor, head of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», contact phone: 8(383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Ovsyanko Elena Vladimirovna — doctor of medical science, assistant professor of anatomy histology and biology chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», office phone: 8 (383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Elyasin Pavel Aleksandrovich — candidate of medical science, assistant professor of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», contact phone: 8 (383) 215-15-24, e-mail: [email protected]
Aristova Elena Serafimovna — candidate of medical science, assistant professor of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», contact phone: 8(383) 225-15-24, e-mail: [email protected]
Vasilyeva Olga Vladislavovna — candidate of medical science, assistant professor of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», office phone: 225-15-24, e-mail: [email protected]
List of the Literature:
1. Avtandilov G. G. Medical morphometry: guidance / G. G. Avtandilov. — M.: Medicine, 1990.
— 384 P.
2. Bunak V. V. Antropometry / V. V. Bunak. - M, 1941. - 368 P.
3. Lakin G. F. Biometry: guidance on biol. special higher education institutions / G. F. Lakin.
— 4 prod., rev. and additional — M.: The higher school, 1990. — 352 P.
4. Martirosov E. G. Technologies and methods of definition of human body structure / E. G. Martirosov, D. V. Nikolaev, S. G. Rudnev. — M.: Science, 2006. — 247 P.
5. Nikityuk B. A. Integrative biomedical anthropology / B. A. Nikityuk, N. A. Kornetov.
— Tomsk: Publishing house of TSU, 1998. — 182 P.
6. Brozek J. Techniques of measuring body composition / J. Brozek, A. Henschel. — Washington : National Academy of Sciences, National Research Council, 1961.
7. Matiegka J. The testing of physical efficiency / J. Matiegka // Am. J. Phys. Anthropol. — 1921.
— Vol. 4, N 3. — P. 223-230.
