CC BY
16
Аналiзування експортноТ та iMnopTHoi дiяльностi пiдприeмств аграрного сектору УкраТни
Analysis of Export and Import Activities of Enterprises of the Agricultural Sector of Ukraine
Василь Федюк 1
Vasyl Fedyuk
1 Private Joint-Stock Company "Higher education institution "Interregional Academy of Personnel Management"
2 Frometivska Street, Kyiv, 03039, Ukraine
DOI: 10.22178/pos.66-7 JEL Classification: K40
Received 20.12.2020 Accepted 26.01.2021 Published online 31.01.2021
Corresponding Author: fedyuk.vasyl_1 @ukr.net
© 2021 The Author. This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License
Анотащя. Розвиток украТнського агросектору може стати конкурентною перевагою УкраТни на мiжнародному ринку TOBapiB i послуг, осктьки перспектива змш у цш гaлузi характеризуеться високим потенцалом щодо зростання. Дослiдження динамки i структури розвитку зовнiшньоекономiчноТ дiяльностi пiдприемств аграрного сектору в УкраТш i прямих iнвестицiй iз-зa кордону показало, що дiяльнiсть суб'ектiв господарювання у дослiджувaнiй сферi залежить вщ багатьох чинникiв, якi досить суттево впливають на iмпортно-експортний потенщал пiдприемств аграрного сектору. У статт проaнaлiзовaно експортну та iмпортну дiяльнiсть пiдприемств аграрного сектору, дослiджено обсяги i ефективностi залучення пiдприемствaми аграрного сектору прямих шоземних iнвестицiй, як впливають на розвиток зовнiшньоекономiчноТ дiяльностi пiдприемств аграрного сектору УкраТни.
Ключовi слова: аграрний сектор; експортно-iмпортний потенцал; прямi швестицп; агропромислова продукцiя; пщприемства аграрного сектору.
Abstract. The development of the Ukrainian agricultural sector can become a competitive advantage of Ukraine in the international market of goods and services, as the prospect of change in this area is characterized by high growth potential. The study of the dynamics and structure of foreign economic activity of agricultural enterprises in Ukraine and foreign direct investment has shown that the activities of economic entities in the study area depend on many factors that significantly affect the import and export potential of agricultural enterprises. The article analyzes the export and import activities of agricultural enterprises, examines the volume and effectiveness of attracting foreign direct investment by agricultural enterprises, which affect the development of foreign economic activity of agricultural enterprises of Ukraine.
Keywords: agricultural sector; export-import potential; direct investment; agro-industrial products; enterprises of the agricultural sector.
ВСТУП
Розвиток 30BHtoHb0eK0H0Mi4H0i' дiяльностi в умовах дп протекщошстських заходiв на вну-тршшх ринках Укра'ни являеться одним i3 головних (прюритетних) напрямюв пщви-щення рiвня конкурентоспроможносп укра-'нських тдприемств аграрного сектору. Вихщ на ринки з високим рiвнем конкуренцп i по-ширеним використанням сучасних техноло-гiй створюе можливосп для здобуття нового досвiду i знань, якi можуть бути ключовими
факторами успiшностi тдприемств у перспе-ктивi. Особливо актуальним це питання е для нащональних (украшських) виробникiв об-ладнання, транспортних засобiв, устатку-вання тощо.
На основi аналiзу науково'1 лiтератури [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] i статистичних матерiалiв [9, 10], враховуючи при цьому шформацш у працях [11, 12, 13] та результати власних попередшх дослщжень [14, 15, 16], можна стверджувати, що станом на травень 2017 р. динамжа роз-
ВИТКу 30ВН1ШНЬ0еК0Н0М1ЧН01 Д1ЯЛЬН0СТ1 П1ДП-
риемств аграрного сектору Украши знахо-диться на етап1 скорочення торговельних операцш з переор1ентац1ею на внутршш ринки. В1дкриття европейських ринюв для ук-ра'нських тдприемств практично не вплину-ло на розвиток агросектору. Нацюнальш (ук-рашсьга) п1дприемства не готов1 виходити на високо конкуренты ринки Свропи в умовах девальвацп грошово' одиниц1 Украши, що т-двищуе приваблив1сть внутр1шшх ринк1в. За-галом скорочення активносп укра'нських п1дприемств аграрного сектору на свггових ринках в1дбуваеться з 2013 р. Протягом цього перюду обсяг експортних операцш скоротив-ся на 8,74 млрд. дол. США або на 82 %, в той час як об'еми 1мпорту агропромислово' продукцй зменшились на 14,2 млрд. дол. США, у вщносному екв1валент1 р1вно 116,4 %, тобто -быьше н1ж у дв1ч1 [10]. Перевищення темп1в скорочення 1мпорту над експортом зумовле-но девальващею нацюнально!' (украшсько'О грошово' одиниц1, переор1ентащею виробни-к1в Украши на внутр1шш ринки та загальним п1двищення економ1чно'1 активност1 в к1нц1 означеного перюду. Все це обумовлюе актуа-льшсть та доц1льн1сть досл1дження у цьому напрямь
Тому метою статтi е анал1зування експорт-но' та 1мпортно'1 д1яльност1 п1дприемств аграрного сектору Украши для кращого розу-мшня поточно'' ситуацп 1 проблем, що е необ-х1дним при розробленш Стратеги розвитку агропромислового комплексу Украши.
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛ1ДЖЕННЯ
Динамiка обсягiв експортних операцiй з Украши е нестабiльною та продовжуе знаходити-ся на етат скорочення експортних операцш. Проте, слщ зазначити, що вщбуваеться уповь льнення темпiв зменшення укра'нського екс-порту у сегментi агропромислово'' продукцй. Динамiка обсягу iмпорту за перюд з 2001 р. по травень 2017 р. е також нестабильною. И можна подiлити на 4-и умовш перiоди: 1) 2001-2008 рр. - швидк темпи зростання iм-порту агропромислово'' продукцй' в Украшу, у цей час зростае ВВП, валютний курс залиша-еться стабыьним, iнфляцiя не перевищуе 1215 % рiчних; 2) 2008-2009 рр. - фшансова криза, девальващя нащонально'' (украшсько') грошово'' одиницi i скорочення економiчноi активностi в Украши призводить до зменшення обсяпв iмпорту; 3) 2010-2013 рр. -стабШзащя гривнi, зростання економiчноi активность у т. ч. ВВП, призводить до покра-щення пiдприемницького ^мату в Укра'ш i зростання обсяпв iмпортних операцiй; 4) 2014 р. - травень 2017 р. - девальващя нащо-нально'' (украшсько') грошово'' одинищ, скорочення ВВП, зменшення тдприемницько'' активностi, полiтична та економiчна нестабь льнiсть, висока iнфляцiя (вщ 14 % до 48 % за рж) призводить до зменшення обсяпв iмпор-ту агропромислово'' продукцй'.
Быьш детально динамiка обсягiв iмпорту аг-ропромислово'' продукцй' в Украшу за перюд з 2001 р. по травень 2017 р. представлена на рисунку 1.
Рисунок 1 - Динамка обсяпв iмпорту агропромисловоГ продукцй в Украшу за перюд з 2001 р. по травень 2017 р., млрд. дол. США [10]
Динамжа торговельного сальдо у сегмент агропромислово! продукцп для Укра!ни за перiод з 2002 р. по травень 2017 р. наведено на рисунку 2. Враховуючи обсяги експортно-iмпортних операцiй, рiзниця мiж ними протя-гом аналiзованого перiоду залишаеться негативною, осюльки тiльки у 2010 р. спостер^а-лось додатне значення (90 млн. дол. США), що було зумовлено посиленням пщприемниць-ко! активностi i стабiлiзацiею нащонально! (украшсько!) грошово! одинищ.
Найбiльш несприятливим перiодом для вгг-чизняного агросектору були 2009, 2013, 2014 рр., протягом яких негативне значення торговельного сальдо становило быьше 10 млрд. дол. США. Перевищення експорту протягом 2010 р. фактично являеться наслщком пере-насичення внутршнього ринку iмпортними товарами, через рекордно високий показник !х ввезення та девальващею гривнi, що зни-зило ii купiвельну спроможнiсть. Проте слщ зазначити, що знецiнення нащонально! (украшсько!) грошово! одиницi у 2013-2015 рр. не спричинило до суттевого покращення рiз-ницi мiж експортними та iмпортними опера-
щями у дослiджуваному секторi економiки. Водночас в щлому для торговельного сальдо спостер^аеться тенденцiя на подальше зни-ження, що випливае iз лшп тренду, вщобра-жено! на рисунку 2.
Для быьш глибокого аналiзу необхiдним е дослiдити спiввiдношення мiж динамiкою ро-звитку агросектору Укра!ни. Це дозволить встановити чи вщстае дослiджувана галузь вiд загально! активносп нацiональних (укра-!нських) суб'ектiв господарювання на мiжнa-родних ринках (рисунок 3).
Частка обсяпв експорту у загальному значення цього показника для вах товaрiв, що вивозяться i продаються з Укра!ни протягом дослщжуваного перiоду з 2002 р. по травень 2017 р. скорочуеться. Це свщчить про те, що експорт продукцп у сегмент агропромислово! продукцп розвиваеться уповыьнено. Проте варто зазначити, що протягом останшх роюв (2014-2017 рр.) темпи зниження досль джуваного показника зменшуються, що е сприятливими трендом для розвитку зовш-шньоекономiчноi дiяльностi на укра!нських пiдприемствa аграрного сектору.
Рисунок 2 - Динамка торговельного сальдо у сегмент агропромисловоГ продукцй' УкраТни за перюд з 2002 р. по травень 2017 р., млрд. дол. США [10]
Рисунок 3 - Динамка частки експорту агропромисловоГ продукцп у загальному o6'eMi експортних операцш УкраГни за перюд з 2002 р. по травень 2017 р., % [10]
В той час як частка експорту агропромислово! ртних операцш у загальному o6'eMi iMnopT-
продукцп зменшуеться, значення цього пока- них операцш для Укра!ни за перюд з 2002 р.
зника для iмпopту зростае. Причому стввщ- по травень 2017 р. представлена на рисун-
ношення цих iндикатopiв не на користь екс- ку 4. порту. Быьш детально динамжа частки iмпo-
Рисунок 4 - Динамка частки iмпортних операцш у загальному об'eмi iмпортних операцш для УкраГни
за перiод з 2002 по травень 2017 р., % (на основi [10])
Ak öaHHMO 3 pucyHKy 4, npaKTHHHO ko^bh 4-h iMnopTOBaHHH go^ap CfflA BignoBigae arpon-poMHcflOBoi npogy^ii, b toh Hac hk g^H eKcno-pTy y цbому cerMeHTi, ^h noKa3HHK gopiBHroe KO^HOMy 6-My go^apy. CepegHH HacTKa iMnop-thhx onepa^fi y arpoceKTopi po3paxoBaHa g^H nepiogy 3 2002 p. no TpaBeHb 2017 p. i cTaHO-BHTb 25,76 %, b toh Hac, hk g^H eKcnopTy 3a-3HaneHHH iHgHKaTop piBHHH 15,44 %. ^h no-piBHHHHH, 3HaHeHHH gHcnepcii g^H pHgy 3Ha-HeHb i3 HacTOK iMnopTHHX onepa^fi 3a gocm-g^yBaHHM nepiog y 3ara^bHOMy iMnopTi TOBa-piB b YKpaiHy cK^agae 15,14 % (BigHocHe 3Ha-HeHHH ctocobho cepegHboro apH^MeTHHHoro -0,58), b toh Hac hk g^H eKcnopTy, 3HaHeHHH цbого noKa3HHKa piBHe 5,88 (BigHocHe 3HaHeH-hh - 0,38). Цe cBigHHTb npo Te, m,o oöcHrH iMno-
pTy arponpoMHcnoBoi npogy^ii b YKpaiHy e örnbm HecTaöi^bHHMH i 3HaxogHTbcH Ha cragii KopeK^i, b toh Hac, hk oöcHrH eKcnopTy y цbo-My cerMeHTi e 6mbm craömbHHMH, m,o MO®e cBigHHTH npo gocHrHeHHH «gHa» Ta HaHBHicTb noTeH^a^y m,ogo noga^bmoro pocTy.
^oriHHHM npogoB^eHHH aHa^i3y eKcnoprao-iMnopTHHX onepa^fi yKpaiHcbKHX nignpHeMcTB arpapHoro ceKTopy YKpaiHH npoTHroM gocm-g^yBaHoro nepiogy e aHa^i3 nopiBHH^bHoi gH-HaMiKH TeMniB npHpocTy gocmg^yBaHHX napa-MeTpiB npoTHroM 2002-2017 pp. Ha pHcyHKy 5 npHBegeHa gHHaMiKa TeMniB pocTy oöcHriB eKcnopTy Ta iMnopTy g^H YKpaiHH y arpoceKTopi npoTHroM aHa^i3OBaHoro nepiogy Hacy.
PucyHOK 5 - flMHaMka TeMniB pocTy oöcariB eKcnopTy Ta iMnopTy g^a yKpaiHM y arpoceKTopi
3a nepiog 3 2003 p. no TpaBeHb 2017 p., % [10]
Ha ocHOBi pHcyHKy 5 MO^Ha nigcyMyBaTH, m,o oöcHrH eKcnopTHO-iMnopTHHX onepa^fi g^H YKpaiHH y arpoceKTopi 3a nepiog 3 2003 p. no
TpaBeHb 2017 p., e Kope^bOBaHHMH. TeHgeH^H no цнх noKa3HHKax cnpHMOBaHa Ha 3HH^eHHH 3OBHimHboeKOHOMiHHoi aKTHBHocTi y gocm-
джуваш сферь 1ншим важливим висновком i3 цього е те, що в загальному темпи росту iM-портних операцiй переважають темпи росту експортних операцiй, що свщчить про низь-кий рiвень конкурентоспроможностi укра'н-ських пiдприемств аграрного сектору. Серед-не арифметичне, розраховане для темтв росту зовнiшньоекономiчних операцiй протягом аналiзованого перiоду, рiвне 4,18 % та 11,78%, вщповщно для експортних та Гмпор-тних операцш. Коефiцiент кореляцп мiж цими показниками рiвний 0,859, що доводить ви-соку залежнiсть агросектору вщ iмпортних комплектуючих. Високе значення коефщен-ту кореляцп обГрунтовуе припущення про те, що скорочення iмпорту у сферi агросектору Укра'ни може мати негативш наслiдки для цiеi' галузь Це також свiдчить про вщсутшсть виробництва повного циклу на територп Ук-ра'ни.
ВИСНОВКИ
Дослiдження динамжи структури iмпорту продукцп агросектору в Украшу за перюд з 2002 р. по травень 2017 р. показало, що част-ка мехашчного обладнання та машин зали-шаеться високою, проте скорочуеться за останш юлька рокГв починаючи з 2015 р., ча-
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ / REFERENCES
стка транспортних засобiв та приладiв для агросектору залишаеться на рiвнi, який вщ-повщае значення цих показникiв для експор-ту. На основi проведення структурного аналь зу та дослiдження динамжи торговельного сальдо за окремими групами товарiв промис-ловостi, варто пщсумувати: 1) динамiка тор-говельного сальдо починае наближатись до нульового рiвня, що свiдчить про зростання темтв росту обсяпв експорту та уповыьнен-ня темпiв росту iмпорту; 2) для деяких галу-зей, зокрема - сфери мехашчного обладнання та деяких видiв машин, помпна сприятлива тенденщя на зростання у структурi експорту, що супроводжуеться зменшенням цього по-казника у структурi iмпорту; 3) деякi галузi промисловостi, незважаючи на високу залеж-нiсть i низький рiвень конкурентоспромож-ностi та негативне торговельне сальдо, зна-ходять можливосп для iмпортозамiщення закордонних комплектуючих при виробниц-твi товарiв на експорт для агросектору.
Аналiзування експортно'' та iмпортноi' дiяль-носп пiдприемств аграрного сектору Укра'ни (з метою кращого розумiння поточно'' ситуа-цп i проблем) е необхщним при розробленнi Стратеги розвитку агропромислового комплексу Укра'ни.
1. Bilianskyi, Y. (2020). Formation of background for development of foreign economic activities of
agricultural enterprises of Ukraine. Black Sea Economic Studies, (49). doi: 10.32843/bses.49-8
2. Kvasha, S. (2000). Zovnishnoekonomichna diialnistAPKUkrainy: stan, stratehiia i taktyka rozvytku
[Foreign economic activity of the agro-industrial complex of Ukraine: state, strategy and tactics of development]. Kyiv: NIChLAVA (in Ukrainian)
[Кваша, С. (2000). 30emmHb0eK0H0MiHHa дiяльнiсть АПКУкрати: стан, cmpameeiR i тактика розвитку. Ки'в: Н1ЧЛАВА].
3. Kliuchnyk, A., Demyter, O., & Perepech, V. (2014). Priorytety rozvytku ahrarnoho sektoru Ukrainy v
umovakh formuvannia novykh vektoriv mizhnarodnoho spivrobitnytstva [Priorities of development of the agricultural sector of Ukraine in the conditions of formation of new vectors of international cooperation]. Molodyi vchenyi, 7(10), 28-30 (in Ukrainian) [Ключник, А., Демитер, О., & Перепеч, В. (2014). Прюритети розвитку аграрного сектору Укра'ни в умовах формування нових векторiв мГжшродного спiвробiтництва. Молодий вчений, 7(10), 28-30].
4. Kliuchnyk, A., & Sliusarenko, A. (2014). Metodychni pidkhody ta metodyka analizu vplyvu
zovnishnoekonomichnykh zv'iazkiv na rozvytok ahrarnoho sektoru ekonomiky [Methodical approaches and methods of analysis of the impact of foreign economic relations on the development of the agricultural sector of the economy]. Efektyvna ekonomika, 2. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2014_2_74 (in Ukrainian)
[Ключник, А., & Слюсаренко, А. (2014). Методичш пщходи та методика аналiзу впливу
зовнiшньоекономiчних зв'язюв на розвиток аграрного сектору економжи. Ефективна економжа, 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2014_2_74].
5. Kovinko, O. (2016). Zovnishnoekonomichna diialnist ahrarnykh pidpryiemstv [Foreign economic
activity of agricultural enterprises]. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo, 5, 40-54 (in Ukrainian)
[Ковшько, О. (2016). Зовнiшньоекономiчна дiяльнiсть аграрних пщприемств. Зовншня mopeieAR: економжа, фтанси, право, 5, 40-54].
6. Nazarova, L. (2013). Formuvannia stratehii zovnishnoekonomichnoi diialnosti pidpryiemstv ahrarnoi
sfery: praktychnyi i teoretychnyi aspekt [Formation of strategy of foreign economic activity of the enterprises of agrarian sphere: practical and theoretical aspect]. Kherson: Hrin D. S. (in Ukrainian)
[Назарова, Л. (2013). Формування стратеги30emmHb0eK0H0MiHH0idiRAbHocmi тдприемств аграрног сфери: практичний i теоретичний аспект. Херсон: Гршь Д. С.].
7. Ohiienko, A., & Orel, V. (2012). Aspekty efektyvnoho rozvytku zovnishnoekonomichnoi diialnosti
pidpryiemstv ahrarnoi sfery [Aspects of effective development of foreign economic activity of agricultural enterprises]. Kultura narodovPrychernomoria, 234, 182-185 (in Ukrainian) [Опенко, А., & Орел, В. (2012). Аспекти ефективного розвитку зовнiшньоекономiчноi дiяльностi пщприемств аграрно'' сфери. Культура народов Причерноморья, 234, 182-185].
8. Shubravska, O., & Prokopenko, K. (2014). Intehratsiini perspektyvy Ukrainy: perevahy i ryzyky dlia
ahrarnoho sektoru [Ukraine's integration prospects: advantages and risks for the agricultural sector]. Ekonomika Ukrainy, 1, 63-73 (in Ukrainian)
[Шубравська, О., & Прокопенко, К. (2014). 1нтеграцшш перспективи Укра'ни: переваги i ризики для аграрного сектору. Економжа Украгни, 1, 63-73].
9. Yermolaiev, A., Klymenko, I., Yemets, V., & Taran, S. (2015). Ahrarnyisektor Ukrainy: tendentsii,
sub'iekty, perspektyvy reformuvannia [Agrarian sector of Ukraine: tendencies, subjects, prospects of reform]. Kyiv: Instytut stratehichnykh doslidzhen (in Ukrainian) [брмолаев, А., Клименко, I., бмець, В., & Таран, С. (2015). Аграрний сектор Украгни: тенденци, суб'екти, перспективи реформування. Ки'в: 1нститут стратепчних дослщжень].
10. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. (2020). Statystychna informatsiia. Zovnishnoekonomichna
diialnist [Statistical information. Foreign economic activity]. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/zed.htm (in Ukrainian) [Державна служба статистики Укра'ни. (2020). Статистична тформащя. Зoвнiшньoекoнoмiчна дiяAьнicmь. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/zed.htm].
11. Pavlenchyk, N., Horbonos, F., Pavlenchyk, A., & Skrynkovskyy, R. (2020). Paradigm of the functional
approach to manifestations of risk in performance of enterprises under market conditions. Ekonomika APK, 308(6), 98-113. doi: 10.32317/2221-1055.202006098
12. Horbonos, F., Pavlenchyk, N., Pavlenchyk, A., & Skrynkovskyy, R. (2017). Study of cooperation in
agribusiness as a socio-economic phenomenon. Technology Audit and Production Reserves, 5(39), 14-21. doi: 10.15587/2312-8372.2018.124670
13. Sumets, A., Serbov, M., Skrynkovskyy, R., Faldyna, V., & Satusheva, K. (2020). Analysis of influencing
factors on the development of agricultural enterprises based on e-commerce technologies. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 6(4), 211-231. doi: 10.51599/are.2020.06.04.11
14. Kubiv, S., & Fedyuk, V. (2020). Analysis and evaluation of factors affecting the development of
foreign economic activity of agricultural sector enterprises. Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Economic Sciences, 40, 25-29. doi: 10.32999/ksu2307-8030/2020-40-4
15. Kubiv, S. I., & Fediuk, V. V. (2020). Metodychni pidkhody do otsiniuvannia rozvytku
zovnishnoekonomichnoi diialnosti pidpryiemstv ahrarnoho sektoru [Methodical approaches to assessing the development of foreign economic activity of agricultural enterprises].
Pidpryiemnytstvo i torhivlia, 27, 43-47 (in Ukrainian)
[Ку6Гв, С. I., & Федюк, В. В. (2020). Методичш пщходи до ощнювання розвитку зовнiшньоекономiчноi' дГяльностГ пщприемств аграрного сектору. Шдприемництво i торгiвля, 27, 43-47].
16. Kubiv, S., & Fedyuk, V. (2020). Stages of assessing the development of foreign economic activity of agricultural enterprises and their interpretation. Economic Scope. doi: 10.32782/22246282/160-14
