CC BY
304. Воздействие ультразвука на человека // URL: http://zdorovi.net/prochee/vozdeistvie-ultrazvuka-na-cheloveka.html#title1 (дата обращения 06.05.2022).
5. Березина Н.А., Корячкина С.Я. Проектирование предприятий отраслей. Сб. задач по технологии производства хлебобулочных изделий: Учебное пособие для высшего профессионального образования. Орел: Изд-во ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК», 2012. 178 с.
6. Комоликов А.С., Ахмедова Д.К. Влияние ультразвука на процесс замеса и расстойки теста // Явление переноса в процессах и аппаратах химических и пищевых производств: материалы Междунар. науч.-практ. конф. посв. 100-летию со дня рождения М.Х. Кишиневского. Воронеж, 2016. С. 79-84.
УДК 621.3.027.2: 621.3.027.5:621.3.015.3:621.313.1
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ СПОСОБОВ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЙ ПОДАЧИ НАПРЯЖЕНИЯ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ 0,4-10 кВ И ПОСЛЕДСТВИЙ ОТ ЭТОГО
Лансберг А.А.1, инженер отдела энергосбережения и повышения
энергоэффективности, Панфилов А.А.1, начальник отдела эксплуатации автоматизированных систем диспетчерского и технологического управления, Виноградов А.В.2, д.т.н., заведующий лабораторией электроснабжения и
теплообеспечения 1 филиал ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго», 2 ФГБНУ ФНАЦ ВИМ
АННОТАЦИЯ
В работе произведен анализ способов несанкционированной подачи напряжения в электрические сети 0,4 кВ и 10 кВ. Анализ способов осуществлялся с использованием источников, отражающих возможные причины появления несанкционированного напряжения в электрических сетях 0,4-10 кВ и на трансформаторных подстанциях 610/0,4 кВ. В работе с привлечением данных ПАО «Россети» о несчастных случаях на предприятиях энергетики был рассмотрен приведший к смертельному исходу случай несанкционированной подачи напряжения от потребительского резервного дизельного генератора 0,4 кВ в филиале ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго». Обзор типов и номинальной мощности генераторов, используемых в филиале «Орелэнерго» в качестве резервных источников системы электроснабжения был произведен в соответствие с данными программного обеспечения «SAP Logon» электросетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» по состоянию на январь 2022 года. Рассмотрены ситуации и причины появления несанкционированного напряжения на трансформаторных подстанциях 6-10/0,4 кВ, в электрических сетях 10 кВ и 0,4 кВ. Произведен анализ суммарной мощности резервных источников системы электроснабжения филиала «Орелэнерго», в ходе которого выявлено, что суммарная мощность 77 генераторов составляет 1166,5 кВт. Среди них наиболее распространены генераторы типа DY8000LXA в количестве 26 штук единичной мощностью 7 кВт. Среди резервных генераторов более 10 лет в эксплуатации находятся 23 генератора, а менее - 54 генератора. Полученные результаты позволили определить направления разработки методов недопущения и блокировки обратной трансформации на сельских трансформаторных подстанциях 6-10/0,4 кВ с целью повышения электробезопасности эксплуатации объектов электросетевого комплекса.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Обратная трансформация, резервный источников системы электроснабжения, наведенное напряжение, атмосферные перенапряжения, обрыва провода.
ABSTRACT
The paper analyzes the methods of unauthorized voltage supply to the 0.4 kV and 10 kV electrical networks. The analysis of the methods was carried out using sources reflecting the possible causes of unauthorized voltage in the 0.4-10 kV electrical networks and at 6-10/0.4 kV transformer substations. In the work involving the data of PJSC «Rosseti» on accidents at energy enterprises, the fatal case of unauthorized voltage supply from a 0.4 kV consumer backup diesel generator in the branch of PJSC «Rosseti Center»-«Yarenergo» was considered. A review of the types and rated power of generators used in the «Orelenergo» branch as backup sources of the power supply system was made in accordance with the data of the SAP Login software of the power grid organization of PJSC «Rosseti Center and Privolzhie» as of January 2022. The situations and causes of the appearance of unauthorized voltage in transformer substations 6-10/0.4 kV, in electric networks 10 kV and 0.4 kV are considered. The analysis of the total capacity of the backup sources of the power supply system of the «Orelenergo» branch was carried out, during which it was revealed that the total capacity of 77 generators is 1166.5 kW. Among them, the most common generators of the DY8000LXA type in the amount of 26 units with a single power of 7 kW. Among the backup generators, 23 generators have been in operation for more than 10 years, and less than 54 generators. The results obtained made it possible to determine the directions for the development of methods for preventing and blocking reverse transformation at rural transformer substations of 6-10/0.4 kV in order to increase electrical safety the operation of electric grid facilities.
KEY WORDS
Reverse transformation, backup sources of the power supply system, induced voltage, atmospheric overvoltage, wire breakage.
Введение. В связи с недостаточно высокой надежностью сельских электрических сетей, что отмечается в [1-4], в хозяйствах появляются локальные источники электроэнергии небольшой мощности, установки бесперебойного питания для резервирования электроснабжения частных домов при отказах в сети общего пользования. Это повышает опасность появления в сети несанкционированного напряжения.
Кроме того, согласно ФЗ от 27.12.2019 №471-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» в части развития микрогенерации», предполагается внедрение в электрические сети частных электрогенерирующих объектов мощностью до 15 кВт присоединяемых на напряжении до 1000 В. В свою очередь, согласно Постановлению Правительства РФ от 5 марта 2021 г. №328 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности» рассматриваются вопросы поддержки генерации электроэнергии возобновляемыми источниками энергии. Исходя из положений указанных нормативных документов следует вывод, что современная структура построения сетей предполагает возможность санкционированного подключения микрогенерации, в том числе от возобновляемых источников энергии (ВИЭ), к сетям общего пользования. Одним из последствий этого станет значительное усложнение требований к безопасной эксплуатации электрических сетей, так как появится возможность несанкционированной подачи напряжения от микрогенераторов в ЛЭП во время их обслуживания.
В связи с этим необходимо проанализировать возможные источники несанкционированного напряжения для разработки способов блокировки подачи несанкционированного напряжения на сельских трансформаторных подстанциях.
Цель исследования заключается в анализе всех возможных источников появления несанкционированного напряжения в трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ.
Материалы и методы исследования. Анализ возможных источников появления несанкционированного напряжения был основан на данных статистики травматизма электросетевой организации ПАО «Россети», возникших при эксплуатации электрических сетей, а также с использованием литературных источников. В работе с привлечением данных ПАО «Россети» о несчастных случаях на предприятиях энергетики был рассмотрен приведший к смертельному исходу случай несанкционированной подачи напряжения от потребительского резервного дизельного генератора 0,4 кВ в филиале ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго». Обзор типов и номинальной мощности генераторов, используемых в филиале «Орелэнерго» в качестве резервных источников системы электроснабжения (РИСЭ) при выводе в ремонт электроустановок, был произведен в соответствии с данными программного обеспечения (ПО) «SAP Logon» электросетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» по состоянию на январь 2022 года.
Результаты исследования и их обсуждение. Несанкционированная подача напряжения в электрическую сеть как напряжением 0,4 кВ, так и 10 кВ, может быть осуществлена несколькими способами. Одним из способов несанкционированной подачи напряжения является наведённое напряжение в отключенной электрической сети, появляющееся от рядом проходящей воздушной линии (ВЛ). Под наведённым напряжением понимают потенциал, опасный для жизни, возникающий в результате электромагнитных воздействий параллельной воздушной линии или электричества, циркулирующего в контактных сетях. Этот потенциал обусловлен влиянием функционирующей параллельной линией электрической сети и прямо не относится к транспортируемому току [5]. Опасность наведённого напряжения в том, что на него не реагируют штатные защитные приборы. В работе [6] приведена классификация наведенных напряжений, которые могут быть обусловлены электростатической составляющей (емкостным влиянием), зависящей от величины напряжения линии и расстоянием между проводов и землей. Следует отметить, что большинство несчастных случаев при работе в электроустановках обусловлено воздействием электростатической составляющей наведенного напряжения, появляющейся при отсутствии заземлений на отключенной ВЛ. В свою очередь, электромагнитную составляющую (индуктивное влияние) определяет ток нагрузки влияющей ВЛ, величина которого в отключенной линии зависит от длины, конфигурации, расстояния сближения влияющей ВЛ. Авторами в [6] получена зависимость, отражающая значение наведенного напряжения в отключенной ВЛ 0,4 кВ при прохождении рядом ВЛ 10 кВ под напряжением. Выявлено, что при расстояниях между линиями до 10 м в ВЛ 0,4 кВ наведенное напряжение может составлять 60-200 В, а при расстояниях от 10 до 50 м величина наведенного напряжения уменьшается от 25 В до 0 В, в связи с чем авторами отмечено, что график изменения наведенного напряжения в зависимости от расстояния между влияющей и отключенной линиями является убывающей функцией.
Следует отметить, что для проведения ремонтных работ персонал электросетевой организации должен иметь сведения о значениях возможных наведенных напряжений линий для недопущения попадания под несанкциониованное напряжение и соблюдения правил охраны труда. При этом произвести расчеты согласно способам, утвержденным СТО ОАО «ФСК ЕЭС» 56947007-29.240.55.0182009. «Методические указания по определению наведенного напряжения на отключенных воздушных линиях, находящихся вблизи действующих ВЛ», требует значительных трудозатрат, так как для них требуется проведение физических замеров с целью определения исходных данных. В связи с этим в работе [7] на примере ВЛ 110
кВ «Широкая - Голубовка» и ВЛ 110 кВ «Партизанская ГРЭС - Находка/т», обслуживаемых филиалом АО «ДРСК Приморские электрические сети», на основе разработанного способа [8] произведен расчет наведенных напряжений при выводе в ремонт указанных линий от расположенных рядом с ними Вл 110 кВ. Авторами выявлено, что наведенное напряжение на участках указанных линий превышает 50 В, вследствие чего сделан вывод, что указанные ВЛ относятся к находящимся под наведенным напряжением. Это подтверждается результатами опытных замеров специалистами филиала АО «ДРСК Приморские электрические сети».
В рамках данной темы, в работе [9] произведено исследование наведенных напряжений на отключенных воздушных линиях электропередачи с двухцепными опорами в ходе которого выявлено, что значения наведенного напряжения для номинальных напряжений ВЛ 110 кВ, ВЛ 35 кВ и ВЛ 10 кВ аппроксимируются возрастающей экспоненциальной зависимостью вида и=А ехр(Вх), что объясняет факт появления аномально большого значения наведенного напряжения при резком изменении суммарного тока нагрузки во второй линии и благоприятном совпадении многих случайных факторов.
При этом в работе [10] на основании результатов расчетов наведенных напряжений в программном комплексе (ПК) АТР-ЕМТР на примере линий 110 кВ с диспетчерскими наименованиями Л-132 и Л-133, обслуживаемых филиалом «Колэнерго» ПАО «Россети Северо-Запада», отмечено положение, что идеальным с точки зрения минимума наведенного напряжения является случай, когда влияющая линия, параллельная на всем своем протяжении с ремонтируемой линией, не имеет транспозиций и работает в симметричном режиме без гармонических искажений. Также выявлено, что при оснащении отключенной линии электропередачи грозозащитным тросом возможно значительное снижение наведенного напряжения на ремонтируемой линии в случае, если грозозащитный трос проходит непрерывно вдоль всей линии с частым заземлением на концах анкерных участков и на подстанциях, когда ширина сближения между отключенной и влияющей линиями минимальна [11].
Следующей причиной несанкционированного напряжения является атмосферное электричество. Атмосферное электричество приводит к несанкционированному напряжению несколькими способами. Это наведённое напряжение вследствие магнитных бурь, импульсы напряжения вследствие ударов молнии в линии электропередачи и также непосредственно рядом возле ВЛ, вследствие чего в ней может появиться наведенное напряжение вследствие набегающей волны, которая приведет к перекрытию изоляция или выхода из строя оборудования.
В работе [12] на примере отключений в ПАО филиале «Россети Сибирь»-«Кузбассэнерго» за 2015-2016 годы приведена статистика, согласно которой наибольшее количество отключений характерно для ВЛ-10 кВ - 54,6-60% от общего количества, при этом для ВЛ 35 кВ и 110 кВ данные показатели от общего количество составляют, соответственно, 16,55-16,95% и 12-23%. В свою очередь, воздействие атмосферных перенапряжений в более 45% случаев приводит к повреждению и перекрытию изоляции ВЛ, в 15% случаев к обрыву ошиновки или проводника, а в 11 % - к повреждению разрядника на трансформаторной подстанции. В связи с этим разрабатываются методики и технические средства повышения эффективности защиты ВЛ от атмосферных перенапряжений. Так, для повышения эффективности защиты линий электропередачи класса напряжения 35 кВ путем применения нелинейных ограничителей перенапряжений (ОПН) в работе [13] было выявлено, что оптимальным вариантом является их установка через каждые 2 км вдоль всей трассы воздушной линии.
Следующей причиной появления несанкционированного напряжения является падение провода одной ЛЭП на провод другой ЛЭП в местах их пресечения. Эта причина приводит к наиболее тяжёлым последствиям, особенно при попадании более высокого напряжения в линию с более низким напряжением, например, при падении
провода i0 кВ на ЛЭП 0,4 кВ. В этом случае возможно возникновение пожаров, выхода из строя электрооборудования, присоединённого к ЛЭП 0,4 кВ. В работе [i4] отмечено, что в подобных ситуациях электробезопасность эксплуатации сети значительно снижается и повышается риск попадания человека под напряжение, вследствие чего предложен вариант использования значения напряжения обратной последовательности в качестве величины, при изменении которой должно обеспечиваться отключение линии электропередачи i0 кВ.
Аналогичные исследования влияния обрывов проводов на значение наведенных напряжений в отключенной линии были произведены на примере двух линий классов напряжения 220 кВ и i0 кВ [i5]. Так, при отключенной ВЛ i0 кВ и различных аварийных режимах на ЛЭП 220 кВ (симметричные и несимметричные короткие замыкания и обрывы проводов) было выявлено, что в некоторых условиях уровни наведенных напряжений в ВЛ i0 кВ могут превышать ii кВ, т.е. номинальное напряжение сети.
Как ранее было отмечено, причиной несанкционированного напряжения являются и факты подключения генератора к сети. Такая ситуация может сложиться при отключениях в электрической сети, вследствие которых потребители осуществляют резервное электроснабжение от частных генераторных установок с нарушением Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861.
Использование частных генераторов становится всё более популярным в связи с тем, что электрические сети, особенно в сельской местности, имеют низкую надёжность. Это приводит к тому, что люди, не обладающие требуемыми знаниями, подключают генераторы на собственных участках, исходя из чего следует высокая вероятность ошибок в подключении, что может привести к появлению несанкционированного напряжения в ЛЭП 0,4 кВ и путём его обратной трансформации на ТП i0/0,4 кВ в ЛЭП напряжением i0 кВ. Напряжение может быть подано в сеть несанкционированно и от более крупных электростанций, находящихся на балансе сельхозпредприятий, промышленных предприятий, объектов другого назначения. Это может быть при нарушениях схемы подключения генератора, несоблюдении графика выдачи мощности и в других ситуациях.
Следует отметить, что ошибки могут быть связаны и с тем, что потребитель, имеющий на балансе генераторную установку, своевременно не получит уведомления от диспетчера сети о необходимости отключения генератора.
При проведении ремонтных работ электротехнический персонал электросетевых организаций также может применять переносные и передвижные генераторы, ошибки в использовании которых могут привести к подаче несанкционированного напряжения в сеть 0,4 и i0 кВ.
Так, например, в электросетевой организации филиале ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» для резервирования социально-значимых объектов при выводе в ремонт питающих электроустановок имеются 77 РИСЭ на напряжение 0,4 кВ. Сведения о типах РИСЭ представлены на рисунке i.
Согласно сведениям ПО SAP Logon суммарная мощность 77 РИСЭ филиала «Орелэнерго» составляет ii66,5 кВт. Среди них i генератор типа Champion единичной мощностью (е.м.) 6 кВт, 26 - типа DY8000LXA единичной мощностью 7 кВт, i9 - типа Elitech БЭС 8000 ET 6/6,5 е.м. 6,5 кВт, i - ENDRESS ESE 804 SDBS-DC е.м. 5,3 кВт, i -HITACHI E42SB е.м. 4,2 кВт, 2i - MOTOR АД-40-Т400 е.м. 30 кВт, i - Prora B 5500 е.м. 5,5 кВт, 7 - ЭД-30-Т400-1РП единичной мощностью 30 кВт. Среди РИСЭ более i0 лет в эксплуатации находятся 23 генератора, а менее - 54 генератора.
ЭД-30-Т400-1РП
9%
Champion 7500 2%
Prora B 5500 1%
HITACHI E42SB 1%
ENDRESS ESE 804 SDBS-DC 1%
■ Champion 7500
■ ENDRESS ESE 804 SDBS-DC
-DY8000LXA
■ HITACHI E42SB
■Elitech БЭС 8000 ET 6/6,5 ■MOTOR АД-40-Т400
Prora B 5500
ЭД-30-Т400-1РП
Рисунок 1 - Сведения о типах РИСЭ, используемых в филиале ПАО «Россети Центр»-
«Орелэнерго»
Следует отметить, что несчастный случай, связанный с обратной трансформацией на ТП 6/0,4 кВ с напряжения 0,4 кВ на 6 кВ, при подаче питания от РИСЭ 0,4 кВ произошел на производстве в сфере электросетевого комплекса. В филиале ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго» 29.07.2017 в 10-48 производился осмотр и отыскание повреждения на ответвлении от ВЛ 6 кВ №5, запитанной от ПС 35/6 кВ «Чёбаково». Указанная ВЛ 6 кВ была отключена в ходе выполнения аварийно-восстановительных работ. Электромонтер по эксплуатации распределительных сетей Тутаевского РЭС с нарушением требований Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок без оформления наряда-допуска и подготовки рабочего места и допуска, самовольно предпринял попытку устранить повреждение провода в пролётах опор №6/33 - №6/34 - ответвления от ВЛ 6 кВ №5 ПС 35/6 кВ «Чёбаково». В ходе работ он получил электротравму несовместимую с жизнью. По результатам расследования было выявлено, что напряжение на рабочее место было подано вследствии обратной трансформации, из-за включения в электрическую сеть 0,4 кВ бытового электрогенератора одним из потребителей.
В кабельных и воздушных линиях дополнительной причиной появления несанкционированного напряжения может быть пробой изоляции с замыканием жилы одного кабеля, или провода, на жилы другого. Если второй кабель / провод отключен, то несанкционированное напряжение в этом случае будет подано на подключенное к нему электрооборудование, а, возможно, и на шины подстанции.
В линиях как класса напряжения 10 кВ, так и 0,4 кВ, имеющих связи с линиями, питающимися от другой секции шин 10 кВ питающей подстанции 35-110 кВ, или от шин другой подстанции 35-110 кВ, также могут быть случаи несанкционированной подачи напряжения, связанные с ошибками переключений, а также с действием автоматики подачи резервного питания. В связи с эти в работе [16] произведен анализ и структурирования видов ошибок оперативного персонала, заключающихся в отсутствии диспетчерских наименований, схем электроустановок, пренебрежении анализа схемы и режима работы электроустановки, отклонении от бланка переключений, нарушении порядка операций, а также других факторов; предложены стратегические и оперативные профилактические процедуры для недопущения электротравматизма.
Исходя из результатов исследования следует, что в сетях 10 кВ и 0,4 кВ существует ситуации, при которых может быть подано несанкционированное напряжение на отдельные участки линий электропередачи, шины трансформаторной
Выводы.
подстанции 6-10/0,4 кВ, к которым относятся: 1) наведенное напряжение; 2) атмосферные перенапряжения; 3) повреждение проводов ЛЭП, обрывы; 4) распределенная и местная генерация; 5) ошибки при переключениях.
Все эти случаи могут приводить к поражению людей электрическим током, выходу из строя оборудования, пожарам и другим ущербам как для потребителей, так и для электросетевых организаций. При этом в работе был рассмотрен практический несчастный случай в филиале пАо «Россети Центр»-«Ярэнерго» вследствие попадания несанкционированного напряжения от РИСЭ в сеть 6 кВ. А также был произведен анализ типов и мощности РИСЭ на примере филиала ПАО «Россети Центр»- «Орелэнерго».
Результаты исследования позволят обеспечить усовершенствование методов блокировки несанкционированной подачи напряжения в трансформаторных подстанциях 6-10/0,4 кВ и сельских электрических сетях 10 кВ и 0,4 кВ, рассмотренных в работах [17, 18, 19].
Библиография:
1. Положение о технической политике в распределительном электросетевом комплексе. Приложение к Приказу ОАО «МРСК Центра и Северного Кавказа» от 14.11.2006 №228. URL: http://proqramma.x-pdf.ru/16tehnicheskie/220204-1-polozhenie-tehnicheskoy-politike-raspredelitelnom-elektrosetevom-komplekse-moskva-nastoyaschee-polozhenie-tehnicheskov-pol.php (дата обращения 25.04.2022 г.).
2. Положение ПАО «Россети» «О единой технической политике в электросетевом комплексе» Утверждено Советом Директоров ПАО «Россети» (протокол от 22.02.2017 № 252). URL: file:///C:/Users/user/Downloads/%D0%A1%D0%A2%D0%9E%2034.01-5.1-008-2018.pdf (дата обращения 25.04.2022 г.).
3. Виноградов А.В., Виноградова А.В., Скитева И.Д., Панфилов А.А. Сравнительный анализ надежности электроснабжения по районам электрических сетей // Инновации в сельском хозяйстве. №3(28). 2018. С. 39-46.
4. Семенов А.Е., Селезнева А.О., Виноградов А.В. Сравнение показателей надежности воздушных и кабельных линий в городской и сельской местности. Основные направления развития техники и технологии в АПК: материалы VII всероссийской научно-практической конференции. Княгинино: НГИЭУ, 2015. С. 71-75.
5. Наведенное напряжение: причины возникновения и меры защиты // URL: https://electroinfo.net/informaciia/navedennoe-napriazhenie-priroda-iavleniia-sposobv-izmerenija-merv-zashhity.html (дата обращения 25.04.2021г.).
6. Васильева Т.Н., Ерузаев М.С., Харьков А.А. Определение наведенных напряжений в сетях 0,38-10 кВ // Молодой ученый. 2017. №50 (184). С. 32-36.
7. Казакул А.А., Сцепуро К.И. Анализ методов расчета наведенного напряжения на линиях электропередачи // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Естественные и экономические науки. 2018. № 81. С. 58-63.
8. Способ определения величины наведенного напряжения на воздушной линии с двуцепными (многоцепными) опорами. И.А. Неудачин [и др.]. Пат. 2596809 Рос. Федерация; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО «ИРНИТУ».
9. Муссонов Г.П., Снопкова Н.Ю. Исследование наведенных напряжений на отключенных воздушных линиях электропередачи с двуцепными опорами // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 7 (102). С. 187-194.
10. Залесова О.В., Селиванов В.Н. Расчет наведенного напряжения на отключенных линиях электропередачи 110 кВ. Труды Кольского научного центра РАН. 2015. № 2 (28). С. 87-98.
11. Залесова О.В. Исследование влияния грозозащитного троса на величину наведенного напряжения на отключенной ВЛ. Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т. 9. № 8 (17). С. 102-108.
12. Грозовые явления и защита систем электроснабжения от атмосферных перенапряжений / Т.Ф.Малахова [и др.] // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2017. № 4. С. 110-116.
13. Кирик В.В., Абдулаев С.А. Защита воздушных линий электропередачи напряжением 35 кВ от наведенных грозовых перенапряжений // Электротехника и электроэнергетика. 2018. № 1. С. 81-92.
14. Ершов А.М., Хлопова А.В., Сидоров А.И. Моделирование системы обеспечения электробезопасности при обрыве одной из фаз // Вестник Инженерной школы Дальневосточного федерального университета. 2018. № 3 (36). С. 134-145.
15. Закарюкин В.П., Крюков А.В., Нгуен Ты. Определение наведенных напряжений, создаваемых трехфазными линиями электропередачи в особых режимах // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2019. Т. 23. № 5. С. 911-923.
16. Баширов М.Г., Прахов И.В., Фарваев И.Р. Повышение надежности оперативных переключений в электрических сетях // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2015. № 3. С. 51-54.
17. Варианты исполнения устройств сигнализации и блокировки от обратной трансформации на трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ / А.В. Виноградов [и др.] // Главный энергетик. 2020. № 10. С. 5.
18. Виноградов А.В. Способ и устройство для предотвращения обратной трансформации на трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ при несанкционированной подаче напряжения в сеть 0,4 кВ / А.В. Виноградов [и др.] // Промышленная энергетика. 2020. № 7. С. 56-62.
19. Challenges and methods of monitoring the occurrence of unsanctioned voltage in the power grid / Panfilov A. and etc. E3S Web of Conferences 288, 01111 (2021). D0l:10.1051/e3sconf/202128801111.
УДК 621.3.06
АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОДСТАНЦИОННЫХ РАЗЪЕДИНИТЕЛЕЙ КЛАССОВ НАПРЯЖЕНИЯ 6-110 кВ ФИЛИАЛА ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР»-«ОРЕЛЭНЕРГО»
Лансберг А.А.1, инженер отдела энергосбережения и повышения
энергоэффективности, Семенов А.Е.2, старший преподаватель, Сорокин Н.С. 2, старший преподаватель, Виноградов А.В.3, д.т.н., заведующий лабораторией электроснабжения и
теплообеспечения. 1 Филиал ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго», ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ» 2 ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 3 ФГБНУ ФНАЦ ВИМ
АННОТАЦИЯ
В работе произведен анализ технических и эксплуатационных характеристик парка разъединителей класса напряжения 6-110 кВ, используемых на подстанциях с высшим напряжением 35-110 кВ электросетевой организации филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго». Было выявлено, что среди 3305 единиц парка по всем классам напряжения - 72% находится в удовлетворительном техническом состоянии, а в эксплуатации до 25 лет находится только 8% разъединителей. Наибольшее количество разъединителей выполнено на номинальный ток 400 А - 1277 единиц; при
