CC BY
1312. Грозовые явления и защита систем электроснабжения от атмосферных перенапряжений / Т.Ф.Малахова [и др.] // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2017. № 4. С. 110-116.
13. Кирик В.В., Абдулаев С.А. Защита воздушных линий электропередачи напряжением 35 кВ от наведенных грозовых перенапряжений // Электротехника и электроэнергетика. 2018. № 1. С. 81-92.
14. Ершов А.М., Хлопова А.В., Сидоров А.И. Моделирование системы обеспечения электробезопасности при обрыве одной из фаз // Вестник Инженерной школы Дальневосточного федерального университета. 2018. № 3 (36). С. 134-145.
15. Закарюкин В.П., Крюков А.В., Нгуен Ты. Определение наведенных напряжений, создаваемых трехфазными линиями электропередачи в особых режимах // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2019. Т. 23. № 5. С. 911-923.
16. Баширов М.Г., Прахов И.В., Фарваев И.Р. Повышение надежности оперативных переключений в электрических сетях // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2015. № 3. С. 51-54.
17. Варианты исполнения устройств сигнализации и блокировки от обратной трансформации на трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ / А.В. Виноградов [и др.] // Главный энергетик. 2020. № 10. С. 5.
18. Виноградов А.В. Способ и устройство для предотвращения обратной трансформации на трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ при несанкционированной подаче напряжения в сеть 0,4 кВ / А.В. Виноградов [и др.] // Промышленная энергетика. 2020. № 7. С. 56-62.
19. Challenges and methods of monitoring the occurrence of unsanctioned voltage in the power grid / Panfilov A. and etc. E3S Web of Conferences 288, 01111 (2021). DOI:10.1051/e3sconf/202128801111.
УДК 621.3.06
АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОДСТАНЦИОННЫХ РАЗЪЕДИНИТЕЛЕЙ КЛАССОВ НАПРЯЖЕНИЯ 6-110 кВ ФИЛИАЛА ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР»-«ОРЕЛЭНЕРГО»
Лансберг А.А.1, инженер отдела энергосбережения и повышения
энергоэффективности, Семенов А.Е.2, старший преподаватель, Сорокин Н.С. 2, старший преподаватель, Виноградов А.В.3, д.т.н., заведующий лабораторией электроснабжения и
теплообеспечения. 1 Филиал ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго», ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ» 2 ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 3 ФГБНУ ФНАЦ ВИМ
АННОТАЦИЯ
В работе произведен анализ технических и эксплуатационных характеристик парка разъединителей класса напряжения 6-110 кВ, используемых на подстанциях с высшим напряжением 35-110 кВ электросетевой организации филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго». Было выявлено, что среди 3305 единиц парка по всем классам напряжения - 72% находится в удовлетворительном техническом состоянии, а в эксплуатации до 25 лет находится только 8% разъединителей. Наибольшее количество разъединителей выполнено на номинальный ток 400 А - 1277 единиц; при
этом 18% парка является устаревшей, так как имеет номинальные токи не входящие в ГОСТ Р 52726-2007. Эксплуатируемые в настоящее время 127 и 1935 разъединителей классов напряжения 6 кВ и 10 кВ на подстанциях с высшим напряжением 35-110 кВ не соответствуют современным требованиям в части устройства распределительных устройства подстанций согласно СТО 56947007-29.240.10.248-2017. Доля современного оборудования в парке разъединителей 35 кВ составляет 3. В парке разъединителей 110 кВ наибольшее количество разъединителей типа РНДЗ - 61%. Доля современного оборудования в парке 110 кВ составляет 18%, а иностранного -9%.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Разъединители, трансформаторная подстанция, техническое состояние, номинальный ток, номинальное напряжение, срок службы.
ABSTRACT
The paper analyzes the technical and operational characteristics of a fleet of disconnectors of voltage class 6-110 kV used at substations with a higher voltage of 35-110 kV of the electric grid organization of the branch of PJSC «Rosseti Center»-«Orelenergo». It was revealed that among 3305 units of the fleet for all voltage classes - 72% is in satisfactory technical condition, and only 8% of disconnectors are in operation for up to 25 years. The largest number of disconnectors is made for a rated current of 400 A - 1277 units; at the same time, 18% of the fleet is outdated, since it has rated currents not included in GOST R 52726-2007. 127 and 1935 disconnectors of voltage classes 6 kV and 10 kV currently in operation do not meet modern requirements regarding the device of substation switchgear according to SRT 56947007-29.240.10.248-2017. The share of modern equipment in the 35 kV disconnector fleet is 3%. In the 110 kV disconnector park, the largest number of RNDZ type disconnectors is 61%. The share of modern equipment in the 110 kV fleet is 18%, and foreign equipment is 9%.
KEYWORDS
Disconnectors, transformer substation, technical condition, nominal current, nominal voltage, service life.
Введение. В настоящее время надежность электроснабжения является одним из ключевых показателей в электросетевом комплексе. Надежность электроснабжения непосредственно влияет на качество жизни населения и эффективность производства, так как отключения могут вызывать простой и повреждение оборудования, что может привести к экономическим ущербам от недоотпуска электроэнергии.
Непосредственное влияние на надежность электроснабжения оказывает техническое состояние и типы используемого оборудования, в связи с чем необходимо своевременно производить его диагностику, обслуживание и ремонт, так как в случае реализации неграмотной стратегии эксплуатации электрооборудования может возникнуть системная аварии.
В истории электроэнергетики существует множество подобных примеров. Так, например, одним из самых крупным отключений в Североамериканской энергосистеме стало отключение генератора на электростанции Eastlake 14 августа 2003 года, в результате которого в энергосистемах США и Канада произошла лавина частоты, что привело к отключению системообразующих линий электропередачи 345 кВ, питающих 8 штатов США и 2 провинции Канады с населением более 50 млн человек [1, 2].
В свою очередь, известно, что в Швеции 23 сентября 2003 года в результате срабатывания внутренней защиты отключился ядерный энергоблок на атомной электрической станции на юге страны, в результате чего действующие межсистемные ВЛ 400 кВ не смогли обеспечить транзит мощности ввиду загруженности, что привело к отключение 4 млн потребителей Дании и Швеции [3, 4].
Известно, что 21 марта 2018 года более 10 млн потребителей были отключены в результате отключения электроэнергии в бразильской энергосистеме в 15:40 из-за обрыва линии электропередачи вблизи гидроэлектростанции Белу-Монте. Во время этого нарушения было отключено около 18000 МВт мощности [5, 6].
Следует отметить, что в большинстве работ отечественных и зарубежных ученых рассматриваются статистика отключений и причины отключений объектов электросетевого комплекса.
Например, в работе [7] произведен анализ аварийных отключений за 2013-2014 годы в электрических сетях 0,23-0,4-33 кВ Бутана, государства в Южной Азии, общей протяженностью 12731,46 км. За 2013 и 2014 в электрических сетях возникло, соответственно, 2324 и 3266 отключений, 17,04-20,51% которых были обусловлены атмосферными перенапряжениями, 2,453-5,144% - замыканием на землю. Наименьшее количество отключений было обусловлено падением деревьев и бамбука, пожарами, воздействием техники сторонних лиц, воздействием животных, а также другими факторами. Как отмечено авторами, атмосферные перенапряжения являются основной причиной отключения электрических сетей Энергетической корпорации Бутана.
В работе [8] был произведен анализ причин аварийных отключений электрических сетей 35 кВ Красноярского края за 2017-2019 годы ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго», общая протяженность которых составляет 443 км. За рассматриваемый промежуток времени произошло 43 отключения, 34,9% которых были обусловлены воздействие сторонних лиц, 18,6% износом оборудования, воздействием ветровых нагрузок являлось причиной 14% отключений, атмосферных перенапряжений - 11,6%, падение деревьев - 2,3%.
При этом общим недостатком большинства работ авторов является отсутствие сведений о технических характеристиках, эксплуатационных показателях и типах используемого оборудования.
В связи с этим в работе [9] на примере электросетевой компании ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго», эксплуатирующей подстанции с высшим напряжением 35-110 кВ, было выявлено, что в парке измерительных трансформаторов напряжения классов 6-110 кВ доля современных трансформаторов напряжения среди класса 110 кВ составляет 34%, класса 35 кВ - 22%, 10 кВ - 58%, 6 кВ - 44%. В свою очередь в работе [10] выявлено, что большая часть трансформаторов с высшим напряжением 110 кВ находится в критическом состоянии, а именно: 84 из 88 эксплуатируемых на подстанциях трансформаторов, что обосновывает необходимость их ремонта и обслуживания.
При этом одним из основных типов первичного силового оборудования, используемого на трансформаторных подстанциях с высшим напряжением 35-110 кВ являются разъединители, предназначенных для создания видимого разрыва цепи и вывода в ремонт электрооборудования подстанции, при этом также они могут использоваться для отключения тока холостого хода силовых трансформаторных и коммутации зарядной мощности линий, в связи с чем необходимо выявить их технические и эксплуатационные показатели на примере парка филиала «Орелэнерго».
Цель работы заключается в анализе технических и эксплуатационных характеристик разъединителей класса напряжения 6-110 кВ, используемых на трансформаторных подстанциях с высшим напряжением 35-110 кВ филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго».
Материалы и методы исследования. Для исследования были использованы данные по срокам службы, конструктивному исполнению, техническому состоянию, классам напряжения и номинальных токам подстанционных разъединителей классов 6-110 кВ, эксплуатируемых на 148 подстанциях с высшим напряжением 35-110 кВ суммарной установленной мощностью 1927,4 МВА филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго», сведения по которым были взяты из базы данных программного
обеспечения (ПО) SAP Logon электросетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» по состоянию на начало января 2022 года.
Для оценки технического состояния электрооборудования Министерством энергетики РФ разработаны методики, заключающаяся в расчете индекса технического состояния (ИТС) электрооборудования на основе ряда показателей. Данный параметр был определен для каждого подстанционного разъединителя специалистами филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго». В данной работе произведена оценка технического состояния разъединителей в соответствие с диапазонами, указанными в источниках [9, 10]. Оценка сроков службы также было произведено в соответствие с рассмотренными в работах [9, 10] диапазонами.
Анализ технических характеристик подстанционных разъединителей классов напряжения 6-110 кВ осуществлялся в соответствие с нормативным документом ГОСТ Р 52726-2007 «Разъединители и заземлители переменного тока на напряжение свыше 1 кВ и приводы к ним. Общие технические условия».
Анализ современных типов разъединителей, используемых на подстанциях с высшим напряжением 35-110 кВ филиала «Орелэнерго», осуществлялся в соответствие с внутренними стандартами ПАО «Россети»: СТО 5694700729.240.10.248-2017 «Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ (НТП ПС)», - а также данными Дирекции производственного контроля ПАО «Россети» об оборудовании, материалах и системах, допущенных к применению на объектах ПАО «Россети» по состоянию на январь 2022 года.
Результаты исследований и их обсуждение.
Согласно данным ПО SAP Logon электросетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» по состоянию на январь 2022 года в эксплуатации филиала «Орелэнерго» находилось 3305 разъединителей, среди которых 127 имеют номинальное напряжение 6 кВ, 1935 - номинальное напряжение 10 кВ, 879 единиц -35 кВ, а 364 - 110 кВ.
Результаты анализа технического состояния подстанционных разъединителей 6-110 кВ филиала «Орелэнерго» представлены в таблице 1. Исходя из результатов анализа следует, что парк разъединителей 6-110 кВ филиала «Орелэнерго» характеризуется высоким техническим состоянием, так как в эксплуатации электросетевой организации нет не одного разъединителя, находящегося в неудовлетворительном или критическом состоянии со степенью физического износа более 50%. Следует отметить, что наибольшее количество разъединителей 72%, т.е. 2395 из 3305 единиц оборудования по всем классам напряжения находится в удовлетворительном состоянии, при этом 480 разъединителей по всем классам напряжения находятся в хорошем техническом состоянии, а 430 - в очень хорошем техническом состоянии со степенью физического износа менее 15%, составляющих, соответственно, 15% и 13% от общего количества оборудования парка.
Таблица 1 - Техническое состояние подстанционных разъединителей 6-110 кВ _филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго»._
Техническое состояние ИТС Количество разъединителей по классам напряжения, ед.
6 кВ 10 кВ 35 кВ 110 кВ
Очень хорошее 85-100 7 124 151 148
Хорошее 70-85 19 176 161 124
Удовлетворительное 50-70 101 1635 567 92
Неудовлетворительное 25-50 - - - -
Критическое 0-25 - - - -
На рисунке 1 представлены результаты анализа сроков службы
подстанционных разъединителей 6-110 кВ филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго».
1600 -
1400 -
1200 -
3 1000 -
<э «
£ 800 -
о 600 -
400 200 0
6 кВ 10 кВ 35 кВ 110 кВ
■ До 25 лет ■ 25-50 лет ■ Более 50 лет Рисунок 1 - Анализ сроков службы разъединителей 6-110 кВ филиала «Орелэнерго».
Исходя из результатов анализа сроков службы разъединителей следует, что среди 3305 единиц 18% парка разъединителей находятся в эксплуатации более 50 лет, 74% парка - от 25 до 50 лет, а 8% - менее 25 лет, т.е. более 92% оборудования парка превысило нормативный срок эксплуатации, при этом за счет реализации своевременной стратегии технического обслуживания и ремонта было выявлено, что парк разъединителей характеризуется высоким техническим состоянием. Наибольшим сроком эксплуатации в 72 года характеризуется линейный разъединитель воздушной линии 35 кВ «Колпны» типа РНДЗ-2-35/630, установленный на подстанции 35/10 кВ «Топки» в 1950 году; а наименьший срок эксплуатации в 4 года имеет разъединитель типа РВЗ-1б-10/400М, установленный на подстанции 35 кВ «Звягинки» в 2018 году.
На рисунке 2 представлен анализ номинальных токов разъединителей по классам напряжения 6-110 кВ филиала «Орелэнерго». Так, наибольшее количество разъединителей, 1277 единиц, имеет номинальный ток 400 А; на номинальный ток 1000 А выполнены 692 разъединителя, на номинальный ток 630 А - 687 единиц, а 600 А - 580 единиц. При этом следует отметить, что в настоящее время, согласно ГОСТ Р 52726-2007, разъединители на номинальный ток 600 А заводами не изготавливаются, что позволяет выявить долю разъединителей, устаревшую по техническим характеристикам, составляющую 18% от общего парка в количестве 3305 единиц.
Среди разъединителей класса напряжения 6 кВ в количестве 127 единиц, среди которых наибольшее количество представлено разъединителями внутренней установки с проходными изоляторами типа РФВ - 119 единиц, при этом разъединители внутренней установки с заземляющими ножами представлены в количестве 6 единиц, а комбинированные разъединители типа РФВЗ - в количестве 2-х единиц.
В свою очередь, в парке разъединителей класса напряжения 10 кВ, представленном в количестве 1935 единиц, наибольшее количество, 1585 единиц, представлено разъединителями типа РВЗ, а 336 единиц - разъединители типа РВ. Также имеются 8 разъединителей с токоведущей системой коробчатого сечения типа РВК, 3 разъединителя типа РФВЗ, 1 - типа РВФ, а также по 1-ому двухколонковому разъединителю наружной установки, в том числе с заземляющими ножами, типов РНД и РНДЗ.
4000
2000 < ■
и 1600
о
>3 1250
600
400
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Количество, ед.
■ 110 кВ ■ 35 кВ И10 кВ 6 кВ
Рисунок 2 - Номинальные токи разъединителей 6-110 кВ филиала «Орелэнерго».
Следует отметить, что согласно пункту 7.13 СТО 56947007-29.240.10.248-2017 «Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ (НТП ПС)» в распределительных устройствах (РУ) подстанций классов напряжения 6 кВ, 10 кВ, 20 кВ «должны предусматриваться шкафы КРУ с вакуумными выключателями», т.е. выключатели должны быть установлены в выкатных ячейках, роль разъединителей в которых выполняют втычные контакты выкатной ячейки, а перечисленные типы разъединителей 6-10 кВ филиала «Орелэнерго» используются для создания видимого разрыва в цепи вводов в распределительные устройства 6-10 кВ, в ячейках выключателей 6-10 кВ в качестве шинных и линейных разъединителей и в ячейках трансформаторов собственных нужд 6-10 кВ, что позволяет сделать вывод об их моральном устаревании и несоответствии современным требованиям в части устройства распределительных устройства подстанций.
Анализ типов разъединителей класса напряжения 35 кВ представлен на рисунке 3. В данном парке также имеются линейные разъединители типов РЛНД и РЛНДЗ в количестве 15 и 103 единиц, составляющие, соответственно, 2% и 12% парка. Наибольшая часть парка разъединителей класса напряжения 35 кВ представлена двухколонковыми разъединителями с заземляющими ножами типа РНДЗ в количестве 679 единиц, что составляет 76% от общего количества 879 единиц. Внешний вид разъединителя типа РНДЗ, установленного для создания видимого разрыва в цепи воздушной линии 35 кВ «Воронец» на подстанции 35/10 кВ «Нижняя Слобода», представлен на рисунке 4. В парке разъединителей 35 кВ современными являются разъединители с горизонтальным разрывом цепи типа РГ и компактные с горизонтальным разрывом типа РПГ, представленные в количестве 12 и 14 единиц, составляющих, суммарно 3% парка. Данные типы разъединителей в настоящее время выпускаются заводами ЗАО «ЗЭТО» и ООО «СВЭЛ - Силовые трансформаторы».
РГ РПГ РДЗ РДНЗ
РГ РПГ РДЗ РДНЗ РЛНД РЛНДЗ РНД РНДЗ
Рисунок 3 - Структура парка разъединители класса напряжения 35 кВ
филиала «Орелэнерго»
Рисунок 4 - Внешний вид линейного разъединителя ВЛ 35 кВ «Воронец» типа РНДЗ, установленного на подстанции 35/10 кВ «Нижняя Слобода» (на переднем плане)
Анализ типов разъединителей класса напряжения 35 кВ представлен на рисунке 5. Наибольшая часть парка разъединителей 110 кВ, как и парка 35 кВ, представлена разъединителями типа РНДЗ, представленными в количестве 222 единиц, составляющих 61% от общего количества 364 единицы.
Доля современного оборудования в парке составляет 18% и представлены разъединителями с горизонтальным разрывом типов РГП, РГПЗ и разъединителями с изоляцией, выполненной по ГОСТ 1516.3 - 96 типов РГН и РГНП, а также иностранными - GW4-126IIDW и SGF123n-100. Так, разъединители типа GW4-126IIDW в количестве 8 единиц производства китайской компании Xi'an El. Manufacturing Corp были установлены в 2010 году на подстанции 110/10/6 кВ «Западная», а типа SGF123n-100, изготовленных компанией ABB, - в количестве 26 единиц были установлены на подстанциях 110/35/10 кВ «Залегощь» и 110/35/10 кВ «Колпны». Доля иностранного оборудования в парке разъединителей 110 кВ - 9%.
GW4-126IIDWSGF123n-100
РПД 2% 7%
SGF123n-100 1%
GW4-126IIDW -РГП РЛНДЗ
- SGF123n-100 ■РГПЗ РНД
РНД 1%
РГН РДЗ РНДЗ
РГНП РДНЗ РПД
Рисунок 5 - Структура парка разъединители класса напряжения 110 кВ
филиала «Орелэнерго»
Выводы. Исходя из результатов анализа технических и эксплуатационных характеристик подстанционных разъединителей классов напряжения 6-110 кВ, установленных на подстанциях с высшим напряжением 35-110 кВ электросетевой организации ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» были сделаны следующие выводы.
1. Парк подстанционных разъединителей 6-110 кВ филиала «Орелэнерго» характеризуется высоким техническим состоянием, так как на балансе филиале нет ни одного разъединителя находящегося в неудовлетворительном или критическом состоянии со степенью физического износа более 50%, а большая часть парка - 72% находится в удовлетворительном состоянии, при этом в хорошем и очень хорошем находятся, соответственно, 15% и 13% от общего количества 3305 единиц.
2. Доля парка разъединителей 6-110 кВ филиала «Орелэнерго», находящаяся в эксплуатации более 50 лет составляет 18%, от 25 до 50 лет - 74%, а до 25 лет - 8%, при этом за счет реализации своевременного технического обслуживания и ремонта парк разъединителей характеризуется высоким техническим состоянием, что не снижает надежность электроснабжения потребителей Орловского региона.
3. Анализ номинальных токов разъединителей позволил выявить, что наибольшее количество оборудования выполнено на номинальный ток 400 А в количестве 1277 единиц; при этом 18% парка разъединителей является устаревшей по техническим характеристикам, так как имеет номинальный ток 600 А, который не соответствует современным требованиям ГОСТ Р 52726-2007.
4. Было выявлено, что эксплуатируемые в настоящее время 127 и 1935 разъединителей классов напряжения 6 кВ и 10 кВ не соответствуют современным требованиям в части устройства распределительных устройства подстанций согласно СТО 56947007-29.240.10.248-2017. Наибольшая часть парка разъединителей класса напряжения 35 кВ представлена разъединителями типа РНДЗ, составляющими 76% парка среди общего количества 879 единиц, а доля современного оборудования в парке 3%, представленная разъединителями типов РГ и РПГ. В парке разъединителей 110 кВ наибольшее количество разъединителей типа РНДЗ - 61%, доля современного оборудования составляет 18%, а иностранного - 9%.
Библиграфия:
1. Yang B.; Vittal V.; Heydt G.T. Slow-coherency-based controlled islanding - A demonstration of the approach on the August 14, 2003 blackout scenario. IEEE Trans. Power Syst. 2006, 21, 1840-1847.
2. Causes of the 2003 major grid blackouts in North America and Europe, and recommended means to improve system dynamic performance / G. Andersson et al. IEEE Trans. Power Syst. 2005, 20, 1922-1928.
3. Larsson S.; Danell A. The blackout in southern Sweden and eastern Denmark, September 23, 2003. In Proceedings of the 2006 Power Systems Conference and Exposition (PSCE'06), Atlanta, GA, USA, 29 October-1 November 2006; pp. 309-313.
4. Atputharajah A.; Saha T.K. Power system blackouts-literature review. In Proceedings of the 2009 International Conference on Industrial and Information Systems (ICIIS), Peradeniya, Sri Lanka, 28-31 December 2009; pp. 460-465.
5. Gawanmeh A.; Alomari A. Taxonomy analysis of security aspects in cyber physical systems applications. In Proceedings of the 2018 IEEE International Conference on Communications Workshops (ICC Workshops), Kansas City, MO, USA, 20-24 May 2018; pp. 1-6.
6. Miranda V.A.; Oliveira A.V. Airport slots and the internalization of congestion by airlines: An empirical model of integrated flight disruption management in Brazil. Transp. Res. Part A Policy Pract. 2018, 116, 201-219.
7. Dorji Tshering, Dil Bahadur Subba, Karma Wangmo, Karsang Ugyen, Roshan Chhetri. Analysis of Power Outages in Distribution System in Bhutan and its Mitigation Techniques. June 2015. Conference: International Seminar on Renewable Energy and Sustainable Development, 2015 (Collaboration b/w CST & WEENTECH). At: Conference hall, Royal Univesity of Bhutan, Thimphu.: https://www.researchgate.net/publication/280534494 Analysis of Power Outages in Distri bution System in Bhutan and its Mitigation Techniques.
8. Сабодах П.А., Сабодах И.В. Выявление причин отключений ЛЭП 35 кВ и пути их решения на примере Красноярских электрических сетей. В сборнике: «Инновационные тенденции развития российской науки»: материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. Красноярск, 2021. С. 203-207.
9. Лансберг А.А. Структура парка измерительных подстанционных трансформаторов напряжения классов 6-110 кВ филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» // Научный журнал молодых ученых. 2021. № 4 (25). С. 82-91.
10. Лансберг А.А. Анализ технического состояния и сроков службы силовых трансформаторов, установленных на подстанциях с высшим напряжением 110 кВ филиала ПАО «МРСК Центра»-«Орелэнерго» // Научный журнал молодых ученых. 2021. № 2 (23). С. 50-59.
УДК 629. 3. 027
АНАЛИЗ ТИПОВ УСИЛИТЕЛЕЙ РУЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ МОБИЛЬНЫХ СРЕДСТВ
Логинов И.С., бакалавр 2 курса направления подготовки 35.03.06 «Агроинженерия». Научный руководитель: к.т.н., доцент Поляков Г.Н. ФГБОУ ВО Иркутский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Для развития аграрного сектора страны на конкурентноспособном уровне необходимо разрабатывать и внедрять в производство инновационные технические средства и технологии. Существенное значение в этом аспекте отводится автотракторной технике сельскохозяйственного назначения. Корректное функционирование тракторов и
