CC BY
12
Irina Olegovna Malykhina,
PhD in Economics,
associate professor of the department
of strategic management,
Belgorod State Technological University
УДК 338.24(470)
Ирина Олеговна Малыхина,
кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического управления, Белгородский государственный технологический университет
им. В.Г. Шухова
(>Ь> [email protected]
АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ВЫЗОВОВ НА РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
Современный уровень развития мировой хозяйствующей системы определяет характер протекания внутренних процессов в национальных экономиках, что обусловлено устойчивыми процессами глобализации и интеграции, которые, в свою очередь, порождают глобальные вызовы и угрозы. Актуальность проводимого исследования подтверждается необходимостью анализа технологических вызовов, обусловливающих характер осуществления внутренней научно-технической политики. Сегодня превалирующие угрозы эффективного осуществления инновационно-инвестиционной деятельности и промышленно-технологической политики связаны с появлением новейших технологий, реформирующих традиционные промышленные сектора, производимые ими продукты и услуги, возникновением новых технологических рынков, необходимостью соответствовать условиям политики цифровизации, осуществлением отраслевых сдвигов, интенсификацией интеллектуального потенциала и пр. Исследование научно-теоретических и методологических положений формирования эффективных организационно-экономических механизмов и инструментов реагирования и противостояния внешним вызовам является целью настоящей работы. Исследование основывалось на методологии прогнозной деятельности, аналитического научного поиска, а также изучении и анализе научных трудов зарубежных и отечественных ученых, решающих в своих исследованиях вопросы технологического и социально-экономического развития отечественной экономики. Важнейшими методами исследования явились общенаучные методы, такие как метод анализа, риск-менеджмента, а также специальные - вероятностно-стохастические методы учета неопределенности внешней среды. Проанализирован отечественный и зарубежный опыт противодействия глобальным вызовам. Выделены важнейшие глобальные технологические вызовы и угрозы социально-экономического развития отечественной экономики. Выявлены тренды технологического развития общества.
Ключевые слова: инновации, инвестиции, высокотехнологичные компании, глобальные угрозы, технологические вызовы, отечественная экономика.
ANALYSIS OF THE IMPACT OF GLOBAL TECHNOLOGICAL CHALLENGES ON THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN ECONOMY
The author argues that the current state of the global economic system determines the nature of internal processes in national economies thanks to continuous processes of globalization and integration which, in their turn, give rise to global challenges and threats. The current research is highly relevant due to the need to analyze the technological challenges that determine the nature and implementation of internal policy regarding science and technology. Today, the prevailing threats to effective implementation of innovation and investment projects and industrial and technological policy are posed by new technologies that reform traditional industrial sectors, their products and services, emergence of new technological markets, the need to meet the conditions of digitalization policy, ongoing industry shifts, intensification of intellectual potential, etc. Thus, the aim of the current research is to study scientific, theoretical and methodological conditions for developing new effective organizational and economic mechanisms and tools to respond and overcome external challenges. The research is based on the methodology of predictive activity, critical analysis, as well as analysis and overview of the scientific works of Russian and foreign academics who discuss the problems of technological and socio-economic development of Russian economy. The methodology of the research includes general scientific methods, such as the method of analysis, risk management, as well as special-probabilistic-stochastic methods of accounting for the uncertainty of the external environment. Russian and international experience of countering global challenges is analyzed. Major global technological challenges and threats to the socio-economic development of Russian economy are highlighted. The author identifies the trends of technological development in Russia.
Keywords: innovations, investments, high-tech companies, global threats, technological challenges, Russian economy.
Проблематика выявления механизмов и источников технологического развития отечественной экономики профессионально исследуется и зарубежными, и отечественными учеными. Совершенствование методологии и методов технологического и научно-технического развития экономических систем составляет основу научной деятельности таких
ученых, как С. Фримен, Б. Лундвал, И. Шумпетер, М. Портер, Ф. Хайек, П. Самуэльсон и др., а также российских ученых Н. Кондратьева, Д. Львова, С. Глазьева, Л. Гохберга, Ю. Яковца, Е. Абрамовой, Л. Миндели, В. Васина, А. Апокина, Н. Ивановой, О. Голиченко, А. Анчишкина, Ю. Дорошенко, Е. Чижовой, И. Соминой, М. Палкиной и др.
НБЫ1994-5094 ♦-
63 -♦
Как отмечает Л.М. Гохберг, на создание эффективной, устойчивой к внешним воздействиям модели долгосрочного экономического роста решающее влияние оказывает усиливающаяся роль науки, технологий и инноваций, симбиоз которых многими учеными уже выделяется в отдельную отрасль [4, с. 24; 5, с. 235]. При этом развитие исследовательской и научно-технической деятельности сегодня составляет основу технологического развития, что де-факто означает не только социально-экономическое развитие государства, но и во многом его суверенность и самостоятельность.
В условиях современного развития мировой экономики приоритетом становится поиск новых источников и механизмов инновационного и технологического развития, т. е. формирования, регулярной корректировки и реализации научно-технической и технологической политики государства, учитывающей современные глобальные вызовы различного генезиса. Поскольку инновационный процесс и в целом развитие инноваций в настоящее время протекает стремительно, обеспечение своевременного реагирования и развития инструментальных возможностей освоения современных методов и способов применения инноваций и критических технологий в промышленном производстве является залогом социально-экономического благополучия и технологического развития отечественной экономики.
В прогнозе научно-технологического развития России, составленном представителями национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», в частности Л.М. Гохбергом [3, с. 21], в целях совершенствования государственной политики в части инновационного и технологического развития предлагается использование практики поддержки науки, технологий и инноваций как сферы превалирующего воздействия на экономику в формате доказательной политики, основанной на методологии и методике применения различных способов количественного и качественного анализа факторов различной природы.
Поскольку российская экономика находится под влиянием мировой системы хозяйствования, воздействие глобальных вызовов, в частности технологических, неизбежно. И от того, насколько эффективны меры реагирования, будет зависеть социально-экономическое благополучие российского общества и национальная безопасность.
Актуальность проводимого исследования подтверждается необходимостью анализа технологических вызовов, обусловливающих характер осуществления внутренней научно-технической политики, поскольку в настоящее время в авангард выходят вызовы, угрожающие осуществлению инновационно-инвестиционной деятельности, реализации эффективной промышленно-технологи-ческой политики. Появление новейших технологий приводит к трансформации традиционных промышленных отраслей и производств, производимых ими продуктов и услуг, возникновению новых
технологических рынков, необходимости соответствовать условиям политики цифровизации, осуществлению отраслевых сдвигов, интенсификации интеллектуального потенциала и пр. Исследование научно-теоретических и методологических положений формирования эффективных организационно-экономических механизмов и инструментов реагирования и противостояния внешним вызовам является целью настоящей работы.
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить комплекс логически обусловленных задач:
- произвести анализ научно-теоретических подходов и концептуальных основ технологического развития отечественной экономики;
- выявить и доказать взаимосвязь инновационного и технологического развития экономики;
- установить воздействие результатов технологической деятельности на социально-экономические показатели развития общества;
- выявить важнейшие тренды технологического развития общества.
Исследование основывалось на методологии прогнозной деятельности, аналитического научного поиска, а также изучении и анализе научных трудов зарубежных и отечественных ученых, развивающих и решающих в своих исследованиях вопросы технологического и социально-экономического развития отечественной экономики. Важнейшими методами исследования явились общенаучные методы, такие как метод анализа и синтеза, риск-менеджмента, а также специальные - вероятностно-стохастические методы учета неопределенности и нестабильности внешней среды.
Формирование в России инновационной экономики, основу которой составляют новейшие знания и технологии, в силу ряда объективных причин, вызванных не только воздействием глобальных вызовов, но и неготовностью внутренней экономической системы к масштабным реформациям, столь необходимым для экономического роста и социального благополучия, происходит очень медленно и отнюдь не системно.
Внешние вызовы и угрозы рассмотрим немного позже, а внутренние факторы нестабильности и сопротивляемости инновационного и технологического развития обусловлены несколькими архиважными причинами. Так, к ним необходимо отнести нехватку внутренних ресурсов и технологических возможностей для эффективного развития в условиях санкционной политики, осуществляемой против Российской Федерации некоторыми зарубежными партнерами; инертность высокотехнологичных компаний - драйверов технологического развития, отчасти объясняемую высокой капиталоемкостью и ресурсоемкостью наукоемкого производства; недостаточно высокую отраслевую диверсификацию; слабую интеграцию науки, бизнеса и государства как платформы для осуществления коммерциализации инноваций и производства высокотехнологичной продукции и иные факторы,
которые производят дестабилизирующее воздействие на динамику спроса и предложения на рынке инноваций. Таким образом, можем считать доказанной взаимосвязь инновационного и технологического развития экономики.
Проанализируем глобальные технологические вызовы, с которыми, по мнению ведущих аналитиков и ученых-экономистов, социологов и политологов, российской экономике придется столкнуться в ближайшем будущем [10, р. 9; 11, р. 13336; 12, р. 7; 1, с. 21; 2, с. 129; 3, с. 27; 7, с. 800 и др.]:
- повышение уровня ведения конкурентной борьбы на глобальном рынке и барьеров вхождения в него;
- появление новых игроков, трансформирующих сложившиеся правила устройства мировой системы хозяйствования и определяющие новый порядок ее развития, в частности возникновение новых технологических лидеров (например, «азиатское экономическое чудо»);
- появление новых центров применения результатов интеллектуальной деятельности, рынков и продуктов, воплощающих радикальные инновации [6, С. 171];
- необходимость трансформации традиционных отраслей как ответ на динамичность развития инноваций и технологий;
- геополитическая напряженность, обостряемая борьбой за технологическое лидерство, которое в современных условиях развития мирового сообщества может быть приравнено к политическому лидерству;
- стабильное повышение требований к качеству человеческого капитала и интеллектуального потенциала;
- угроза экологической катастрофы вследствие осуществления гонки за доминирование на мировой арене средствами технологического превосходства;
- угроза национальной безопасности вследствие эскалации напряженности, вызванной необходимостью трансформации мирового устройства странами, заявившими о своем технологическом превосходстве и иные вызовы.
Анализ трендов технологического развития мирового сообщества позволяет выделить в качестве основных следующие:
- переход к VI технологическому укладу, результаты которого будут доступны массовому потребителю;
- развитие КБЮБ-технологий (нано-, био-, инфо-, когно- и социотехнологии), целью которых является создание принципиально новых технологий и систем использования энергии, что означает замену конечного энергопотребителя настоящего времени системами, которые способны воспроизводить объекты живой природы;
- развитие наносистемной техники;
- энергоэффективные технологии;
- развитие клеточных технологий;
- развитие социогуманитарных технологий и др.
Анализ важнейших технологических трендов
подтверждает важность науки как источника и генератора инновационного и технологического развития. Представим на рис. 1 организации (научно-исследовательские, конструкторские, проектные и проектно-изыскательские, образовательные организации, опытные заводы, организации промышленного производства и пр.), выполнявшие исследования и разработки в периоде с 2015 по 2017 г.
Рис. 1. Организации, выполнявшие исследования и разработки, ед., 2017 г. Источник: составлено автором по [8, с. 11]
НБЫ1994-5094 ♦-
65 -♦
Рис. 2. Развитие инновационной деятельности в 2017 г. Источник: [8, с. 7]
Рис. 3. Доля высокотехнологичных и наукоемких производств в ВВП,% Источник: составлено автором по [8, с. 9]
При этом на уровень инновационно-технологического развития оказывает непосредственное воздействие степень инновационной активности организаций промышленного производства, интенсивность затрат на осуществлении технологических инноваций, а также удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме продаж (рис. 2).
Проанализируем динамику развития наукоемкого производства по официальным данным Рос-стата [9, с. 38] относительно доли высокотехнологичных и наукоемких производств в ВВП в динамике 2011-2018 гг.
Так, наблюдается положительная динамика в технологичном развитии промышленных производств, однако этого недостаточно, чтобы можно было заявлять о том, что российская экономика готова к развитию новых технологических компетенций и формированию инновационной экономики. Для достижения поставленных задач национальной технологизации и инноватизации необходимо
осуществить большую работу, которая должна начинаться с приоритизации факторов и инструментов технологического и инновационного развития в контексте анализа глобальных технологических вызовов.
Подводя итог, подчеркнем, что глобальные технологические вызовы и внутренние сдерживающие факторы, безусловно, воздействуют на российскую экономику деструктивно. Однако степень негативного воздействия на промышленные отрасли различна, таким образом, возникающий резерв развития необходимо максимально эффективно использовать, для чего важна грамотная, планомерная и системно реализуемая государственная политика по развитию инноваций и технологий. При этом необходимо развивать и использовать потенциал «локомотивных» отраслей, поскольку запущенная цепочка развития промышленного производства будет охватывать и низко-, и средне-, и высокотехнологичные отрасли.
Отметим, что развитие инноваций и технологий как основы формирования новой системы хозяйствования имеет огромный потенциал, однако воспользоваться им российская экономика сможет при условии модернизации и глубокой трансформации промышленных отраслей, для чего, безусловно, необходимы большие инвестиционные вложения, поиск которых в условиях геополитической напряженности, ограничений потока иностранных инвестиций и внутренней финансовой нестабильности весьма затруднен. Еще одним важным шагом на пути к формированию инновационного типа сознания российского общества является повышение инициативности субъектов рынка в технологическом развитии, чего невозможно добиться без развития науки как основы формирования новой реальности.
1. Абрамова Е.А. Будущее России: макроэкономические сценарии в глобальном контексте / Е.А. Абрамова, А.Ю. Апокин, Д.Р. Белоусов, К.В. Михайленко, Е.А. Пе-нухина, А.С. Фролов // Форсайт. 2013. Т. 7. № 2. С. 6-25.
2. Васин В.А. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы функционирования / В. А. Васин, Л.Э. Миндели. М.: ЦИСН, 2002.
3. Гохберг Л.М. Прогноз научно-технологического развития России: 2030. М.: Высшая школа экономики, 2014.
4. Гохберг Л.М. Формирование перечня и характеристика ключевых глобальных и национальных вызовов и окон возможностей социально-экономического, научно-технологического и экологического характера на средне- и долгосрочную перспективу в интересах построения долгосрочных сценариев социально-экономического и научно-технологического развития российской экономики / Л.М. Гохберг, А.В. Соколов, А.А. Чулок // Сценарный анализ влияния научно-технологического развития России на макроэкономическую ситуацию в долгосрочной перспективе (отчет
ЦМАКП, шифр темы 2014-02-573-0003). М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2014.
5. Гохберг Л.М. Технологические вызовы и инновации: потребность в доказательной политике // XVII Апрельская междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества: сб. тр. М.: Высшая школа экономики, 2016. С. 232-238.
6. Дорошенко Ю.А. Конвергенция научных подходов к формированию и развитию инновационно-инвестиционных источников экономического роста / Ю.А. Дорошенко, И.О. Малыхина, С.Н. Глаголев // Актуальные проблемы экономического развития: сб. докл. IX Междунар. заочной науч.-практ. конф. Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова,
2018. С. 168-174.
7. Львов Д. С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП / Д.С. Львов, С.Ю. Глазьев // Экономика и математические методы. 1986. № 5. С. 793-804.
8. Наука. Технологии. Инновации: 2019: крат. стат. сб. / Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ,
2019.
9. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Росстат. М., 2018.
10. Apokin A. Long-term Socioeconomic Challenges for Russia and Demand for New Technology / A. Apokin, D. Be-lousov, V. Salnikov, I. Frolov // Foresight and STI Governance. 2015. Vol. 9. № 4. P. 6-17.
11. Doroshenko Y.A. Investigation of methodological approaches to conducting technological modernization of enterprises for the innovative development of the region / Y.A. Doroshenko, I.O. Malykhina, I.V. Somina // International Journal of Applied Engineering Research (IJAER). 2017. Vol. 12. № 23. P. 13335-13337.
12. Peine A. Science, technology and the 'grand challenge' of ageing. Understanding the socio-material constitution of later life / A. Peine, A. Faulkner, B. Jaeger, E. Moors // Technological Forecasting and Social Change. 2015. Vol. 93. P. 1-9.
