CC BY
37
Barsukova Dilyara Fargatovna pedagogical
THE ANALYSIS OF INFLUENCE ... sciences
УДК 378.1
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗОВ НА РАЗВИТИЕ МОЛОДЕЖНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
© 2018
Барсукова Диляра Фаргатовна, кандидат педагогических наук, заведующий кафедрой профессионального развития работников образования Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы (450000, Россия, Уфа, улица Октябрьской революции, 3а, e-mail: [email protected])
Аннотация. В современных экономических условиях развитие молодежного предпринимательства в университетской среде становится все более очевидной и актуальной педагогической проблемой. Научно-теоретическая актуальность исследования определяется наличием несоответствий и противоречий между возможностями молодежного предпринимательства как формы профессиональной реализации (трудоустройства выпускников) и недостаточной практикой образовательных организаций высшего образования по вовлечению студентов в предпринимательскую деятельность; значимостью надпрофессиональных предпринимательских компетенция в структуре профессиональной компетентности выпускников и отсутствием в образовательной организации высшего образования целенаправленной работы по их формированию; наличием большого числа государственных программам по поддержке и развитию молодежного предпринимательства и их низкой эффективностью; потребностью студента в обучении и реализации молодежного предпринимательства и отсутствием в педагогической теории научно-обоснованной методики по развитию молодежного предпринимательства в студенческой среде. Выделенная совокупность противоречий обозначила содержательно-смысловые границы проблемы исследования, заключающейся в определении теоретико-методологических и концептуальных основ проектирования молодежного предпринимательства в университетской среде и разработке организационно-педагогических условий его реализации. С целью дальнейшего определения факторов и их апробации в ходе опытно-экспериментальной работы развития молодежного предпринимательства в университетской среде был осуществлен анализ взаимосвязи социально-экономических условий деятельности вузов на развитие молодежного предпринимательства.
Ключевые слова: образование, молодежное предпринимательство, трудоустройство, рынок труда, предпринимательская подготовка, социально-экономические показатели.
THE ANALYSIS OF INFLUENCE OF SOCIAL AND ECONOMIC CONDITIONS OF ACTIVITY OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS ON DEVELOPMENT OF YOUTH BUSINESS
© 2018
Barsukova Dilyara Fargatovna, candidate of pedagogical sciences, head of the department of professional development of educators Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla (450000, Russia, Ufa, street of the October revolution, 3a, e-mail: [email protected])
Abstract. In modern economic conditions development of youth business in the university environment becomes more and more obvious and current pedagogical problem. The scientific-theoretical relevance of an issledokvaniye is defined by existence of discrepancies and contradictions to a mekzhd opportunities of youth business as forms of professional realization (employment of graduates) and insufficient practice of the educational organizations of the higher education for involvement of students in business activity; the importance nadprofessionalny enterprise competence of structure of professional competence of graduates and absence in the educational organization of the higher education of purposeful work on their formation; existence of a large number state to programs for support and development of youth business and their low efficiency; need of the student for training and realization of youth business and absence for the pedagogical theory of a scientifically based method of development of youth business for the student's environment. The allocated set of contradictions has designated soderzhaktelno-semantic borders of a problem of a research, in definition of teoretiko-method-ological and kontseptualkny bases of design of youth business in the university environment and development of organikzat-sionno-pedagogical conditions of his realization. For the purpose of further definition of factors and their approbation during skilled and experimental work of development of youth business in the university environment the analysis of interrelation of social and economic conditions of activity of higher education institutions on development of youth business has been carried out.
Keywords: education, youth business, employment, labor market, enterprise preparation, socio-economic indexes.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. В педагогической практике существует достаточно обширная проблемная область, связанная с необходимостью углубления научных представлений относительно целей, задач и содержания профессиональной подготовки студентов в образовательной организации высшего образования, направленной на развитие молодежного предпринимательства. В этой связи нами была поставлена задача на основе анализа современного состояния и тенденций развития высшего образования выявить совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на развитие молодежного предпринимательства в университетской среде [1-14].
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. Состояние и перспективы развития предпринимательской деятельности в сфере образования являлись предметом изучения в работах Н.М. Громовой, С.В. Жарковой, Т.К. Михалкиной, Т.А. Мильгуй, Ю.Л. Матлак и др. Молодежному, в том 40
числе студенческому, предпринимательству посвящены исследования С.Ю. Богдановой, А.М. Ганина,
B.В. Демидова, С.А. Носкова, Т.П. Пестряковой,
C.Г. Петросян, А.Ф. Шевхужева, И.А. Шаткевич и др.
Формирование целей статьи (постановка задания).
В ходе исследования нами была проанализирована взаимосвязь показателей трудоустройства (доли трудоустройства выпускников вуза) и развития молодежного предпринимательства (доли индивидуальных предпринимателей - выпускников вузов) с региональными показателями: напряженности на рынке труда (уровень занятости; уровень безработицы; среднее время поиска работы безработными; удельный вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более); деятельности малых предприятий (число малых предприятий; среднесписочная численность работников; оборот малых предприятий); уровня жизни населения (среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций; структура денежных доходов: доходы от предпринимательской деятельности; оплата труда; социальные выплаты); валового регионального продукта (валовой региональный продукт; фактическое конечное потребле-
Azimuth of Scientific Research: Pedagogy and Psychology. 2018. Т. 7. № 2(23)
педагогические науки
Барсукова Диляра Фаргатовна АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ...
ние домашних хозяйств на территории субъектов).
С этой целью нами были использованы данные, размещенные: на Портале мониторинга трудоустройства выпускников Министерства образования и науки Российской Федерации [15].
При обозначении показателей в таблицах год выпуска обозначается как «2013—>», а год трудоустройства «—2014». Были изучены сведения, размещенные в 2016 году на указанном выше портале, так называемые данные мониторинга трудоустройства выпускников 2015 года; на сайте Федеральной службы государственной статистики [16].
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.
Информация о результатах, полученных в ходе комплексного анализа, представлена в таблицах 1-8.
Таблица 1 - Взаимосвязь показателей трудоустройства с показателями напряженности на рынке труда, коэффициент корреляции
Показатель Доля трудоустройства выпускников
2013-2014 2014-2015 2015-2016
Уровень занятости, процентов -0,33926 -0,413 -0,31389
Уровень безработицы, процентов -0,52519 -0,55002 -0,50083
Среднее время поиска работы безработными, месяцев -0,33361 -0,44171 -0,36102
Удельный вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, процентов -0,1883 -0,286 -0,21488
Таблица 2 - Взаимосвязь показателей развития молодежного предпринимательства с показателями напряженности на рынке труда, коэффициент корреляции
Показатель Доля индивидуальных предпринимателей
20132014 20142015 20152016
Уровень занятости, процентов -0,16433 -0,02301 -0,1247
Уровень безработицы, процентов -0,17484 -0,06524 -0,10757
Среднее время поиска работы безработными, месяцев -0,1921 -0,05677 -0,06368
Удельный вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, процентов -0,29341 -0,19643 -0,19787
Таблица 3 - Взаимосвязь показателей трудоустройства с показателями деятельности малых предприятий, коэффициент корреляции
Таблица 4 - Взаимосвязь показателей развития молодежного предпринимательства с показателями деятельности малых предприятий, коэффициент корреляции
Показатель Доля индивидуальных предпринимателей
2013- 2014- 2015-
2014 2015 2016
Число малых предприятий на 10000 человек -0,0344 -0,11775 -0,0578
населения в 2014 году
Среднесписочная численность работников (без внешних совмести- -0,03206 -0,0585 -0,03949
телей), тыс. человек в 2014 году
Оборот малых предприятий, млрд. руб. в 2014 0,004305 -0,00136 0,011526
году
Таблица 5 - Взаимосвязь показателей трудоустройства с показателями уровня жизни населения региона, коэффициент корреляции
Хи Показатель Год Дола трудоусгр онстьа ньвг>*стннт:о£
2313-» 2014 2014-» 2015 2315-» 2016
1 Ср- н-ч^-ицпноминальная начнслэнная заработная плата jib.il типи пргввнятт™ 2010 0.31404« 0.348477 0.337815
2 2011 О.ЗП1ВЗ 0.348464 0.340405
3 2012 0.3011" 0.330 П 3.32221
4 2013 0.284833 0.318741 0.303-52
: 2014 0.289(35 0.32479 0.3059"
6 2015 0.251581 [1.327508 0.306417
• Доходы ш иуедщиашшатулыуша : :::: в с труьтур = ■:: доходов 2010 -0.42421 -0.44216 -0.46673
8 2011 -0.43944 -0.45965 -0.47459
3 2012 -0.44574 -0.46935 -0.46985
13 2013 -0.50776 -0. 51696 -0.49846
11 2014 -0.4255 -0.47641 -0,4572"
12 2015 -0.50975 -0 56189 -0.5449
13 Оплата труда в структуре денежных доходов 2010 0.471452 [1.529691 0.490984
14 2011 0.496397 0.549834 0.500341
15 2012 0.444312 0.496216 0.454896
16 2013 0.438673 0.500576 0.444784
17 2014 0.427552 0.488365 0.446454
13 2015 0.423686 0.485839 0.4301
13 доходов 2010 ^0.18029 ^0 14122 -0.1586
20 2011 -0.12116 -0 37723 -0.12495
21 2012 -0.1371 -0.06698 -0.12179
22 2013 -0.1127В -0.02885 -0.10673
23 2014 -0.13864 -0.03876 -0.08953
24 2015 -0.11228 -0.02679 -0.07337
Таблица 6 - Взаимосвязь показателей развития молодежного предпринимательства с показателями уровня жизни населения региона, коэффициент корреляции
Показатель Доля трудоустройства выпускников
2013-2014 20142015 20152016
Число малых предприятий на 10000 человек населения в 2014 году 0,452535 0,44184 0,398917
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. человек в 2014 году 0,152643 0,139656 0,223612
Оборот малых предприятий, млрд руб. в 2014 году 0,093081 0,086439 0,151813
Хг Повазятель Год Доля индивидуальных придрпнпматг.-гд
2313-> 2314 2314-> 2315 2315-> 2316
1 Су а инимянд номинальная 2010 0.237003 0.267605 0.220384
2 2011 0.238551 0.264433 0.220304
3 2012 0.257433 0.275384 0.223408
4 2013 3.272331 0.285234 0.233132
5 2014 0.27585" 0.28592 0.240181
6 2015 0.275045 0.292553 0.226315
7 ДОХОДЫ ОТ II].^ щриннмдтИ Ы'1 ой деятельности ь структуре дене;кжых доходов 2010 -0.09809 0.116123 0.166955
! 2011 -013517 0.090134 0.131541
3 2012 -3 1437" 0.07-11 0.095878
13 2013 -312388 0.099606 0.101474
И 2014 -0.07076 0.062998 0.128037
12 2015 0.01224 0.157947 0.213261
13 Оптата труда а струятуре денежньк доходов 2010 0.160777 0.031874 0.02744"
14 2011 0.144131 0.020745 0.029832
15 2012 0.132392 0.027015 0.019803
16 2013 0.143553 0.029272 0.03403"
17 2014 0.133614 0.042332 0.032758
13 2015 0.141311 0.068922 0.034381
19 Социальные выптаты в -тр.-тгг-'р.-□ £Н£:е ш:: доходов 2010 -0.13868 -0.24551 -0.27752
20 2011 -0.21315 -0.28425 -0.27403
21 2012 -0.21677 -0.29162 -0.30245
22 2013 -0.21711 -0.31118 -0.30026
23 2014 -0.22151 -0.28986 -0.32226
24 2015 -0.21007 -0.28117 -0.29906
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. По результатам исследования с показателями внешних условий деятельности коррелируют: 11 из 14 показателей доли трудоустройства выпускников; 2-3 из 14 показателей доли трудоустройства выпускников.
По результатам корреляционного анализа нами сделаны следующие выводы:
Barsukova Dilyara Fargatovna THE ANALYSIS OF INFLUENCE ..
pedagogical sciences
Таблица 7 - Взаимосвязь показателей трудоустройства с показателями валового регионального продукта, коэффициент корреляции
Показатель Год Доля трудоустройства выпускников
2013-2014 20142015 20152016
Валовой региональный продукт на душу населения 2010 0,344634 0,358721 0,308952
2011 0,351886 0,359141 0,310362
2012 0,352457 0,356221 0,310022
2013 0,344477 0,347397 0,306765
2014 0,334583 0,342338 0,319511
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на территории субъектов 2010 0,347889 0,342755 0,279201
2011 0,353268 0,334193 0,283631
2012 0,359381 0,32947 0,292934
2013 0,35641 0,321921 0,288725
2014 0,354393 0,324816 0,285434
Таблица 8 - Взаимосвязь показателей развития молодежного предпринимательства с показателями валового регионального продукта, коэффициент корреляции
Показатель Год Доля индивидуальных предпринимателей
2013-2014 20142015 20152016
Валовой региональный продукт на душу населения 2010 0,211218 0,095474 0,111155
2011 0,202634 0,08881 0,112849
2012 0,196045 0,091331 0,114824
2013 0,181636 0,087869 0,118668
2014 0,213884 0,105047 0,098797
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на территории субъектов 2010 0,242945 0,128862 0,215114
2011 0,245321 0,122663 0,218846
2012 0,244545 0,122593 0,230659
2013 0,241903 0,120493 0,229987
2014 0,266115 0,134903 0,239255
1) Взаимосвязь показателей трудоустройства и развития молодежного предпринимательства с показателями напряженности на рынке труда. Показатель трудоустройства выпускников коррелирует со всеми показателями напряженности на рынке труда (уровень занятости, уровень безработиццы, среднее время поиска работы безработными, удельных вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более). Наиболее тесная взаимосвязь наблюдается с уровнем безработицы. Выявлена взаимосвязь доли индивидуальных предпринимателей
- выпускников и удельного веса безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, процентов. Нужно мнение эксперта. В тоже время не выявлена зависимость данного показателя с уровнями занятости и безработицы.
2) Взаимосвязь показателей трудоустройства и развития молодежного предпринимательства с показателями деятельности малых предприятий. Провели анализ и выявлена взаимосвязь доли трудоустройства выпускников и числа малых предприятий, что объясняется количеством дополнительных рабочих мест. В тоже время не выявлено взаимосвязи показателей развития молодежного предпринимательства и показателей деятельности малых предприятий.
3) Взаимосвязь показателей трудоустройства и развития молодежного предпринимательства с показателями уровня жизни населения. Показатель доли трудоустройства выпускников коррелирует с показателями: среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций; доходов от предпринимательской деятельности в структуре денежных доходов; оплата труда в структуре денежных доходов. Показатель доли индивидуальных предпринимателей
- выпускников коррелирует с показателями: среднемесячной номинальной начисленной заработной платы ра-
ботников организаций; социальных выплат в структуре денежных доходов (обратная связь).
4) Взаимосвязь показателей трудоустройства и развития молодежного предпринимательства с показателями валового регионального продукта. Показатель доли трудоустройства выпускников коррелирует с показателями: валового регионального продукта на душу населения; фактического конечного потребления потребление домашних хозяйств на территории субъектов. Показатель доли индивидуальных предпринимателей - выпускников коррелирует с показателями: валового регионального продукта на душу населения; фактического конечного потребления потребление домашних хозяйств на территории субъектов.
В перспективе на основе анализа современного состояния и тенденций развития высшего образования выявить совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на развитие молодежного предпринимательства в университетской среде.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Анищенко В.А., Барсукова, Д.Ф. Опыт практической реализации студенческих экономических инициатив / В.А. Анищенко, Д.Ф. Барсукова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-7. С. 11-14.
2. Анищенко В.А., Барсукова, Д.Ф. Опыт вовлечения студентов в научно-исследовательскую работу / В.А. Анищенко, Д.Ф. Барсукова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-7. С. 14-16.
3. Анищенко В.А., Барсукова, Д.Ф. Анализ причин, сдерживающих развитие молодежного предпринимательства / В.А. Анищенко, Д.Ф. Барсукова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-7. С. 16-19.
4. Шумик Е.Г., Сарычева М.А., Суворова С.К. Молодежное предпринимательство ключевой фактор развития региона // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 4 (21). С. 212-215.
5. Арнаут М.Н., Летяга П.С. Целевой подход к оценке деятельности малых инновационных предприятий, созданных на базе высших образовательных учреждений // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 3 (16). С. 27-30.
6. Арнаут М.Н., Летяга П.С. Исследование и анализ факторов, влияющих на деятельность малых инновационных предприятий, созданных на базе вузов // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 4 (17). С. 19-22.
7. Авдонина С.Г., Грудина С.И., Подгорная А.И. Роль государства в формировании интеграции малого и крупного бизнеса в инновационной сфере // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4 (28). С. 83-90.
8. Донец О.В. Об оценке инновационного потенциала и инновационной активности регионального отраслевого научно-учебного учреждения // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 3. С. 46-50.
9. Манова М.В. Региональные аспекты регулирования собственности и распределения в предпринимательстве // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. № 2. С. 54-56.
10. Манова М.В. Международные аспекты регулирования собственности и распределения в экономике развития предпринимательства // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. № 2. С. 84-86.
11. Филиогло Л.Д., Власенко И.А. особенности формирования молодёжного сообщества // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 4. С. 113-116.
12. Иванова Т.Н. Социально-экономические аспекты предпринимательства в оценке тольяттинцев (эмпирический опыт) // Карельский научный журнал. 2015. № 3 (12). С. 56-60.
13. Макеев Н.И. Проблемы институционализации и государственной поддержки малого предприниматель-
42
Azimuth of Scientific Research: Pedagogy and Psychology. 2018. Т. 7. № 2(23)
педагогические науки
Барсукова Диляра Фаргатовна АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ...
ства в системе начального профессионального образования // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2013. № 8 (12). С. 302-308.
14. Кузубов А.А., Шашло Н.В. Оценка институционного механизма развития предпринимательства в рамках интеграционного подхода // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 4 (17). С. 398-402.
15. Портал мониторинга трудоустройства выпускников Министерства образования и науки Российской Федерации. [Электронный ресурс] : офиц. сайт. Москва, 2018. URL: http://www.graduate.edu.ru (дата обращения: 20.10.2017).
16. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] : офиц. сайт. Москва, 2018. URL: http:// www.gks.ru (дата обращения: 20.10.2017).
Статья поступила в редакцию 29.04.2018
Статья принята к публикации 27.06.2018
