Анализ влияния социально-экономических условий деятельности вузов на развитие молодежного предпринимательства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Barsukova Dilyara Fargatovna pedagogical

THE ANALYSIS OF INFLUENCE ... sciences

УДК 378.1

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗОВ НА РАЗВИТИЕ МОЛОДЕЖНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

© 2018

Барсукова Диляра Фаргатовна, кандидат педагогических наук, заведующий кафедрой профессионального развития работников образования Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы (450000, Россия, Уфа, улица Октябрьской революции, 3а, e-mail: barsukova_dilyara@mail.ru)

Аннотация. В современных экономических условиях развитие молодежного предпринимательства в университетской среде становится все более очевидной и актуальной педагогической проблемой. Научно-теоретическая актуальность исследования определяется наличием несоответствий и противоречий между возможностями молодежного предпринимательства как формы профессиональной реализации (трудоустройства выпускников) и недостаточной практикой образовательных организаций высшего образования по вовлечению студентов в предпринимательскую деятельность; значимостью надпрофессиональных предпринимательских компетенция в структуре профессиональной компетентности выпускников и отсутствием в образовательной организации высшего образования целенаправленной работы по их формированию; наличием большого числа государственных программам по поддержке и развитию молодежного предпринимательства и их низкой эффективностью; потребностью студента в обучении и реализации молодежного предпринимательства и отсутствием в педагогической теории научно-обоснованной методики по развитию молодежного предпринимательства в студенческой среде. Выделенная совокупность противоречий обозначила содержательно-смысловые границы проблемы исследования, заключающейся в определении теоретико-методологических и концептуальных основ проектирования молодежного предпринимательства в университетской среде и разработке организационно-педагогических условий его реализации. С целью дальнейшего определения факторов и их апробации в ходе опытно-экспериментальной работы развития молодежного предпринимательства в университетской среде был осуществлен анализ взаимосвязи социально-экономических условий деятельности вузов на развитие молодежного предпринимательства.

Ключевые слова: образование, молодежное предпринимательство, трудоустройство, рынок труда, предпринимательская подготовка, социально-экономические показатели.

THE ANALYSIS OF INFLUENCE OF SOCIAL AND ECONOMIC CONDITIONS OF ACTIVITY OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS ON DEVELOPMENT OF YOUTH BUSINESS

© 2018

Barsukova Dilyara Fargatovna, candidate of pedagogical sciences, head of the department of professional development of educators Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla (450000, Russia, Ufa, street of the October revolution, 3a, e-mail: barsukova_dilyara@mail.ru)

Abstract. In modern economic conditions development of youth business in the university environment becomes more and more obvious and current pedagogical problem. The scientific-theoretical relevance of an issledokvaniye is defined by existence of discrepancies and contradictions to a mekzhd opportunities of youth business as forms of professional realization (employment of graduates) and insufficient practice of the educational organizations of the higher education for involvement of students in business activity; the importance nadprofessionalny enterprise competence of structure of professional competence of graduates and absence in the educational organization of the higher education of purposeful work on their formation; existence of a large number state to programs for support and development of youth business and their low efficiency; need of the student for training and realization of youth business and absence for the pedagogical theory of a scientifically based method of development of youth business for the student's environment. The allocated set of contradictions has designated soderzhaktelno-semantic borders of a problem of a research, in definition of teoretiko-method-ological and kontseptualkny bases of design of youth business in the university environment and development of organikzat-sionno-pedagogical conditions of his realization. For the purpose of further definition of factors and their approbation during skilled and experimental work of development of youth business in the university environment the analysis of interrelation of social and economic conditions of activity of higher education institutions on development of youth business has been carried out.

Keywords: education, youth business, employment, labor market, enterprise preparation, socio-economic indexes.

Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. В педагогической практике существует достаточно обширная проблемная область, связанная с необходимостью углубления научных представлений относительно целей, задач и содержания профессиональной подготовки студентов в образовательной организации высшего образования, направленной на развитие молодежного предпринимательства. В этой связи нами была поставлена задача на основе анализа современного состояния и тенденций развития высшего образования выявить совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на развитие молодежного предпринимательства в университетской среде [1-14].

Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. Состояние и перспективы развития предпринимательской деятельности в сфере образования являлись предметом изучения в работах Н.М. Громовой, С.В. Жарковой, Т.К. Михалкиной, Т.А. Мильгуй, Ю.Л. Матлак и др. Молодежному, в том 40

числе студенческому, предпринимательству посвящены исследования С.Ю. Богдановой, А.М. Ганина,

B.В. Демидова, С.А. Носкова, Т.П. Пестряковой,

C.Г. Петросян, А.Ф. Шевхужева, И.А. Шаткевич и др.

Формирование целей статьи (постановка задания).

В ходе исследования нами была проанализирована взаимосвязь показателей трудоустройства (доли трудоустройства выпускников вуза) и развития молодежного предпринимательства (доли индивидуальных предпринимателей - выпускников вузов) с региональными показателями: напряженности на рынке труда (уровень занятости; уровень безработицы; среднее время поиска работы безработными; удельный вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более); деятельности малых предприятий (число малых предприятий; среднесписочная численность работников; оборот малых предприятий); уровня жизни населения (среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций; структура денежных доходов: доходы от предпринимательской деятельности; оплата труда; социальные выплаты); валового регионального продукта (валовой региональный продукт; фактическое конечное потребле-

Azimuth of Scientific Research: Pedagogy and Psychology. 2018. Т. 7. № 2(23)

педагогические науки

Барсукова Диляра Фаргатовна АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ...

ние домашних хозяйств на территории субъектов).

С этой целью нами были использованы данные, размещенные: на Портале мониторинга трудоустройства выпускников Министерства образования и науки Российской Федерации [15].

При обозначении показателей в таблицах год выпуска обозначается как «2013—>», а год трудоустройства «—2014». Были изучены сведения, размещенные в 2016 году на указанном выше портале, так называемые данные мониторинга трудоустройства выпускников 2015 года; на сайте Федеральной службы государственной статистики [16].

Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.

Информация о результатах, полученных в ходе комплексного анализа, представлена в таблицах 1-8.

Таблица 1 - Взаимосвязь показателей трудоустройства с показателями напряженности на рынке труда, коэффициент корреляции

Показатель Доля трудоустройства выпускников

2013-2014 2014-2015 2015-2016

Уровень занятости, процентов -0,33926 -0,413 -0,31389

Уровень безработицы, процентов -0,52519 -0,55002 -0,50083

Среднее время поиска работы безработными, месяцев -0,33361 -0,44171 -0,36102

Удельный вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, процентов -0,1883 -0,286 -0,21488

Таблица 2 - Взаимосвязь показателей развития молодежного предпринимательства с показателями напряженности на рынке труда, коэффициент корреляции

Показатель Доля индивидуальных предпринимателей

20132014 20142015 20152016

Уровень занятости, процентов -0,16433 -0,02301 -0,1247

Уровень безработицы, процентов -0,17484 -0,06524 -0,10757

Среднее время поиска работы безработными, месяцев -0,1921 -0,05677 -0,06368

Удельный вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, процентов -0,29341 -0,19643 -0,19787

Таблица 3 - Взаимосвязь показателей трудоустройства с показателями деятельности малых предприятий, коэффициент корреляции

Таблица 4 - Взаимосвязь показателей развития молодежного предпринимательства с показателями деятельности малых предприятий, коэффициент корреляции

Показатель Доля индивидуальных предпринимателей

2013- 2014- 2015-

2014 2015 2016

Число малых предприятий на 10000 человек -0,0344 -0,11775 -0,0578

населения в 2014 году

Среднесписочная численность работников (без внешних совмести- -0,03206 -0,0585 -0,03949

телей), тыс. человек в 2014 году

Оборот малых предприятий, млрд. руб. в 2014 0,004305 -0,00136 0,011526

году

Таблица 5 - Взаимосвязь показателей трудоустройства с показателями уровня жизни населения региона, коэффициент корреляции

Хи Показатель Год Дола трудоусгр онстьа ньвг>*стннт:о£

2313-» 2014 2014-» 2015 2315-» 2016

1 Ср- н-ч^-ицпноминальная начнслэнная заработная плата jib.il типи пргввнятт™ 2010 0.31404« 0.348477 0.337815

2 2011 О.ЗП1ВЗ 0.348464 0.340405

3 2012 0.3011" 0.330 П 3.32221

4 2013 0.284833 0.318741 0.303-52

: 2014 0.289(35 0.32479 0.3059"

6 2015 0.251581 [1.327508 0.306417

• Доходы ш иуедщиашшатулыуша : :::: в с труьтур = ■:: доходов 2010 -0.42421 -0.44216 -0.46673

8 2011 -0.43944 -0.45965 -0.47459

3 2012 -0.44574 -0.46935 -0.46985

13 2013 -0.50776 -0. 51696 -0.49846

11 2014 -0.4255 -0.47641 -0,4572"

12 2015 -0.50975 -0 56189 -0.5449

13 Оплата труда в структуре денежных доходов 2010 0.471452 [1.529691 0.490984

14 2011 0.496397 0.549834 0.500341

15 2012 0.444312 0.496216 0.454896

16 2013 0.438673 0.500576 0.444784

17 2014 0.427552 0.488365 0.446454

13 2015 0.423686 0.485839 0.4301

13 доходов 2010 ^0.18029 ^0 14122 -0.1586

20 2011 -0.12116 -0 37723 -0.12495

21 2012 -0.1371 -0.06698 -0.12179

22 2013 -0.1127В -0.02885 -0.10673

23 2014 -0.13864 -0.03876 -0.08953

24 2015 -0.11228 -0.02679 -0.07337

Таблица 6 - Взаимосвязь показателей развития молодежного предпринимательства с показателями уровня жизни населения региона, коэффициент корреляции

Показатель Доля трудоустройства выпускников

2013-2014 20142015 20152016

Число малых предприятий на 10000 человек населения в 2014 году 0,452535 0,44184 0,398917

Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. человек в 2014 году 0,152643 0,139656 0,223612

Оборот малых предприятий, млрд руб. в 2014 году 0,093081 0,086439 0,151813

Хг Повазятель Год Доля индивидуальных придрпнпматг.-гд

2313-> 2314 2314-> 2315 2315-> 2316

1 Су а инимянд номинальная 2010 0.237003 0.267605 0.220384

2 2011 0.238551 0.264433 0.220304

3 2012 0.257433 0.275384 0.223408

4 2013 3.272331 0.285234 0.233132

5 2014 0.27585" 0.28592 0.240181

6 2015 0.275045 0.292553 0.226315

7 ДОХОДЫ ОТ II].^ щриннмдтИ Ы'1 ой деятельности ь структуре дене;кжых доходов 2010 -0.09809 0.116123 0.166955

! 2011 -013517 0.090134 0.131541

3 2012 -3 1437" 0.07-11 0.095878

13 2013 -312388 0.099606 0.101474

И 2014 -0.07076 0.062998 0.128037

12 2015 0.01224 0.157947 0.213261

13 Оптата труда а струятуре денежньк доходов 2010 0.160777 0.031874 0.02744"

14 2011 0.144131 0.020745 0.029832

15 2012 0.132392 0.027015 0.019803

16 2013 0.143553 0.029272 0.03403"

17 2014 0.133614 0.042332 0.032758

13 2015 0.141311 0.068922 0.034381

19 Социальные выптаты в -тр.-тгг-'р.-□ £Н£:е ш:: доходов 2010 -0.13868 -0.24551 -0.27752

20 2011 -0.21315 -0.28425 -0.27403

21 2012 -0.21677 -0.29162 -0.30245

22 2013 -0.21711 -0.31118 -0.30026

23 2014 -0.22151 -0.28986 -0.32226

24 2015 -0.21007 -0.28117 -0.29906

Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. По результатам исследования с показателями внешних условий деятельности коррелируют: 11 из 14 показателей доли трудоустройства выпускников; 2-3 из 14 показателей доли трудоустройства выпускников.

По результатам корреляционного анализа нами сделаны следующие выводы:

Barsukova Dilyara Fargatovna THE ANALYSIS OF INFLUENCE ..

pedagogical sciences

Таблица 7 - Взаимосвязь показателей трудоустройства с показателями валового регионального продукта, коэффициент корреляции

Показатель Год Доля трудоустройства выпускников

2013-2014 20142015 20152016

Валовой региональный продукт на душу населения 2010 0,344634 0,358721 0,308952

2011 0,351886 0,359141 0,310362

2012 0,352457 0,356221 0,310022

2013 0,344477 0,347397 0,306765

2014 0,334583 0,342338 0,319511

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на территории субъектов 2010 0,347889 0,342755 0,279201

2011 0,353268 0,334193 0,283631

2012 0,359381 0,32947 0,292934

2013 0,35641 0,321921 0,288725

2014 0,354393 0,324816 0,285434

Таблица 8 - Взаимосвязь показателей развития молодежного предпринимательства с показателями валового регионального продукта, коэффициент корреляции

Показатель Год Доля индивидуальных предпринимателей

2013-2014 20142015 20152016

Валовой региональный продукт на душу населения 2010 0,211218 0,095474 0,111155

2011 0,202634 0,08881 0,112849

2012 0,196045 0,091331 0,114824

2013 0,181636 0,087869 0,118668

2014 0,213884 0,105047 0,098797

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на территории субъектов 2010 0,242945 0,128862 0,215114

2011 0,245321 0,122663 0,218846

2012 0,244545 0,122593 0,230659

2013 0,241903 0,120493 0,229987

2014 0,266115 0,134903 0,239255

1) Взаимосвязь показателей трудоустройства и развития молодежного предпринимательства с показателями напряженности на рынке труда. Показатель трудоустройства выпускников коррелирует со всеми показателями напряженности на рынке труда (уровень занятости, уровень безработиццы, среднее время поиска работы безработными, удельных вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более). Наиболее тесная взаимосвязь наблюдается с уровнем безработицы. Выявлена взаимосвязь доли индивидуальных предпринимателей

- выпускников и удельного веса безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, процентов. Нужно мнение эксперта. В тоже время не выявлена зависимость данного показателя с уровнями занятости и безработицы.

2) Взаимосвязь показателей трудоустройства и развития молодежного предпринимательства с показателями деятельности малых предприятий. Провели анализ и выявлена взаимосвязь доли трудоустройства выпускников и числа малых предприятий, что объясняется количеством дополнительных рабочих мест. В тоже время не выявлено взаимосвязи показателей развития молодежного предпринимательства и показателей деятельности малых предприятий.

3) Взаимосвязь показателей трудоустройства и развития молодежного предпринимательства с показателями уровня жизни населения. Показатель доли трудоустройства выпускников коррелирует с показателями: среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций; доходов от предпринимательской деятельности в структуре денежных доходов; оплата труда в структуре денежных доходов. Показатель доли индивидуальных предпринимателей

- выпускников коррелирует с показателями: среднемесячной номинальной начисленной заработной платы ра-

ботников организаций; социальных выплат в структуре денежных доходов (обратная связь).

4) Взаимосвязь показателей трудоустройства и развития молодежного предпринимательства с показателями валового регионального продукта. Показатель доли трудоустройства выпускников коррелирует с показателями: валового регионального продукта на душу населения; фактического конечного потребления потребление домашних хозяйств на территории субъектов. Показатель доли индивидуальных предпринимателей - выпускников коррелирует с показателями: валового регионального продукта на душу населения; фактического конечного потребления потребление домашних хозяйств на территории субъектов.

В перспективе на основе анализа современного состояния и тенденций развития высшего образования выявить совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на развитие молодежного предпринимательства в университетской среде.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Анищенко В.А., Барсукова, Д.Ф. Опыт практической реализации студенческих экономических инициатив / В.А. Анищенко, Д.Ф. Барсукова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-7. С. 11-14.

2. Анищенко В.А., Барсукова, Д.Ф. Опыт вовлечения студентов в научно-исследовательскую работу / В.А. Анищенко, Д.Ф. Барсукова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-7. С. 14-16.

3. Анищенко В.А., Барсукова, Д.Ф. Анализ причин, сдерживающих развитие молодежного предпринимательства / В.А. Анищенко, Д.Ф. Барсукова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-7. С. 16-19.

4. Шумик Е.Г., Сарычева М.А., Суворова С.К. Молодежное предпринимательство ключевой фактор развития региона // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 4 (21). С. 212-215.

5. Арнаут М.Н., Летяга П.С. Целевой подход к оценке деятельности малых инновационных предприятий, созданных на базе высших образовательных учреждений // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 3 (16). С. 27-30.

6. Арнаут М.Н., Летяга П.С. Исследование и анализ факторов, влияющих на деятельность малых инновационных предприятий, созданных на базе вузов // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 4 (17). С. 19-22.

7. Авдонина С.Г., Грудина С.И., Подгорная А.И. Роль государства в формировании интеграции малого и крупного бизнеса в инновационной сфере // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4 (28). С. 83-90.

8. Донец О.В. Об оценке инновационного потенциала и инновационной активности регионального отраслевого научно-учебного учреждения // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 3. С. 46-50.

9. Манова М.В. Региональные аспекты регулирования собственности и распределения в предпринимательстве // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. № 2. С. 54-56.

10. Манова М.В. Международные аспекты регулирования собственности и распределения в экономике развития предпринимательства // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. № 2. С. 84-86.

11. Филиогло Л.Д., Власенко И.А. особенности формирования молодёжного сообщества // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 4. С. 113-116.

12. Иванова Т.Н. Социально-экономические аспекты предпринимательства в оценке тольяттинцев (эмпирический опыт) // Карельский научный журнал. 2015. № 3 (12). С. 56-60.

13. Макеев Н.И. Проблемы институционализации и государственной поддержки малого предприниматель-

42

Azimuth of Scientific Research: Pedagogy and Psychology. 2018. Т. 7. № 2(23)

педагогические науки

Барсукова Диляра Фаргатовна АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ...

ства в системе начального профессионального образования // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2013. № 8 (12). С. 302-308.

14. Кузубов А.А., Шашло Н.В. Оценка институционного механизма развития предпринимательства в рамках интеграционного подхода // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 4 (17). С. 398-402.

15. Портал мониторинга трудоустройства выпускников Министерства образования и науки Российской Федерации. [Электронный ресурс] : офиц. сайт. Москва, 2018. URL: http://www.graduate.edu.ru (дата обращения: 20.10.2017).

16. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] : офиц. сайт. Москва, 2018. URL: http:// www.gks.ru (дата обращения: 20.10.2017).

Статья поступила в редакцию 29.04.2018

Статья принята к публикации 27.06.2018