Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:
Синицын Е.И. — Анализ вероятных физических условий применения огнестрельного оружия сотрудниками изоляторов временного содержания и охранно-конвойных подразделений полиции // Полицейская деятельность. - 2022. - № 1. DOI: 10.7256/2454-0692.2022.1.37165 URL: https;//nbpublish.com'library_read_article.php?id=37165
Анализ вероятных физических условий применения огнестрельного оружия сотрудниками изоляторов временного содержания и охранно-конвойных подразделений полиции
Синицын Евгений Игоревич
преподаватель, кафедра огневой подготовки, Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации
625049, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Амурская, 75 И evgeniy.sinitsyn.2019@mail.ru
Статья из рубрики "Профессиональная подготовка сотрудников полиции"
DOI:
10.7256/2454-0692.2022.1.37165
Дата направления статьи в редакцию:
21-12-2021
Аннотация: Актуальность исследования определяется важностью качественной профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, а также необходимостью изучения и проектирования соответствующих педагогических условий, включая отработку приемов и способов применения табельного боевого ручного стрелкового оружия по средствам моделирования служебно-профессиональных ситуаций на занятиях по огневой подготовке. Постановка проблемы: на основе данных о практике применения сотрудниками полиции оружия, условий и обстоятельств его применения, должны разрабатываться направления совершенствования организации и методики профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел. Анализ информации, имеющейся в открытых источниках показывает, что подобных аналитических исследований в последние годы проводилось недостаточно. Необходимые сведения являются недоступными для общего пользования. Кроме того, информация о фактах применения сотрудниками ОВД огнестрельного оружия, которая аккумулируется в вышестоящих органах и организациях системы МВД России зачастую не отражает полноценной картины, которая позволила бы провести комплексное исследование, основанное на современном фактическом материале. Цель исследования: на основе результатов анализа вероятных физических условий применения огнестрельного оружия, рассмотреть возможность изучения и
ФА
кЯВ
проектирования соответствующих педагогических условий, включая отработку приемов и способов применения огнестрельного оружия, по средствам моделирования служебно-профессиональных ситуаций на занятиях по огневой подготовке. Методы исследования: автором применены, главным образом, эмпирические методы - анкетирование, описание, сравнение, измерение, анализ практики деятельности сотрудников ИВС и ОКС.Результаты и ключевые выводы: в статье рассматриваются результаты анализа вероятных условий применения огнестрельного оружия сотрудниками ИВС и ОКС, на основании которых определяется возможность создания комплекса служебно-профессиональных ситуаций для моделирования в учебных условиях в процессе профессиональной подготовки сотрудников.
Ключевые слова: применение оружия, подозреваемые и обвиняемые, сотрудники временного содержания, моделирован спецконтингент
физические условия, огневая подготовка, полиции, охрана и конвоирование, изолятор ие, служебно-профессиональные ситуации,
Актуальность исследования.
Актуальность изучения вероятных физических условий применения огнестрельного оружия сотрудниками изоляторов временного содержания и охранно-конвойных подразделений полиции обусловлена:
-реализацией исключительных полномочий сотрудников данной категории в области применения мер государственного принуждения;
- необходимостью поддержания постоянной готовности сотрудников к отражению возможного нападения со стороны спецконтингента;
- формированием у сотрудников необходимых компетенций, связанных с правомерным применением огнестрельного оружия.
Кроме этого, результаты подобных исследований определяют требования к огневой подготовленности сотрудников органов внутренних дел и, как следствие, содержание и
методику административно-правовой и огневой подготовки -Ш.
Цель исследования - на основе результатов анализа вероятных физических условий применения огнестрельного оружия, рассмотреть возможность изучения и проектирования соответствующих педагогических условий, включая отработку приемов и способов применения огнестрельного оружия, по средствам моделирования служебно-профессиональных ситуаций на занятиях по огневой подготовке.
Задачи исследования:
1. Провести анкетирование сотрудников подразделений ИВС и ОКС.
2. Проанализировать наиболее вероятные условия применения огнестрельного оружия сотрудниками ИВС и ОКС.
3. Рассмотреть возможные подходы в профессиональной подготовке сотрудников ИВС и ОКС, на основе полученных результатов и специфики деятельности этих подразделений.
Анализ изучения проблемы.
Важным условием, предшествующим формированию готовности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к выполнению служебных задач, связанных с возможным применением огнестрельного оружия, является получение представлений об особенностях практики применения сотрудниками полиции оружия, в том числе, условий и обстоятельств его применения. На основе этих данных должны разрабатываться направления совершенствования организации и методики профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел. Анализ информации, имеющейся в открытых источниках показывает, что подобных аналитических исследований в последние годы проводилось недостаточно. Необходимые сведения для проведения качественного исследования на эту тему, а именно, материалы служебных проверок по фактам применения сотрудниками огнестрельного оружия во время несения службы, являются недоступными для общего пользования и имеют соответствующую пометку, которой маркируют подобного рода материалы с ограниченным доступом. Кроме того, информация о фактах применения сотрудниками ОВД физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, которая аккумулируется в вышестоящих органах и организациях системы МВД России зачастую не отражает полноценной картины, которая позволила бы провести комплексное исследование, основанное на современном фактическом материале.
В этой связи, авторами исследования не ставились задачи по поиску фактов применения огнестрельного оружия сотрудниками ОВД за последние годы. Одной из задач работы являлось проведение анализа возможных условий и обстоятельств, сопровождающих ситуации применения сотрудниками огнестрельного оружия, чтобы на основе полученных данных, рассмотреть возможность создания комплекса служебно-профессиональных ситуаций в процессе огневой подготовки сотрудников полиции. Моделируемые ситуации применения огнестрельного оружия должны быть приближены к условиям реальной служебной обстановки и отражать ее специфику. В качестве примера подразделений, которые несут службу в условиях ограниченного или замкнутого пространства следует отметить деятельность изоляторов временного содержания и подразделений охранно-конвойной службы. Сотрудники данных подразделений ежедневно осуществляют конвоирование спецконтингента по заранее утвержденным и согласованным маршрутам, снижающим возможные риски, связанные с побегом или нападением на конвой. Кроме этого, маршруты передвижения должны быть короткими и безопасными, исключающие встречи со случайными гражданами либо родственниками конвоируемых лиц.
Так, в 2021 году среди сотрудников ИВС, подразделений охраны и конвоирования, прошедших профессиональное обучение по основным и дополнительным программам на базе Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, было проведено групповое анкетирование, направленное на повышение качества огневой подготовленности сотрудников. Всего в анкетном опросе приняли участие 93 слушателя. Бланк анкеты включал в себя блок из 15 вопросов, 14 из которых составили общие вопросы: о видах закрепленного за сотрудником оружия и специальных средств; о периодичности проведения стрельб в подразделении; о наличии объективных причин, которые не позволили сотруднику посетить стрельбы в течении календарного года; о наличии в подразделении штатных инструкторов по огневой подготовке; о проведении тренажей с оружием перед заступлением на службу; о имевших место фактах применения оружия во время несения службы. Заключительный вопрос отражал мнение участников анкетного опроса о наиболее вероятных условиях и обстоятельствах применения сотрудниками огнестрельного оружия во время несения службы. Данный вопрос включал в себя ряд суждений, на которые респондентам предлагалось выразить степень своего согласия по оценочной шкале от 0 до 5, где 0 - соответствовало ответу
«Маловероятно», а 5 - соответствовало ответу «С большой степенью вероятности».
При проведении исследования учитывался стаж службы в органах внутренних дел. Для этого, респонденты были поделены на 4 категории:
- 1 категория: сотрудники со стажем службы до 1 года;
- 2 категория: сотрудники со стажем службы от 1 до 3 лет;
- 3 категория: сотрудники со стажем службы от 3 до 5 лет;
- 4 категория: сотрудники со стажем службы от 5 лет и более.
В процессе изучения вопроса об оружии, закрепленного за сотрудниками ИВС и ОКС нами было отмечено, что, те сотрудники, у которых стаж службы в ОВД составляет не более 1 года, заступают на службу по охране и конвоированию спецконтингента только с пистолетом Макарова, поскольку
Рис. 1 Диаграммы закрепленного за сотрудниками ИВС и ОКС огнестрельного оружия в
зависимости от стажа службы в ОВД, в %
другие виды оружия за ними не закреплены. За сотрудниками, у которых стаж
службы в ОВД составляет 2 года и более, дополнительно закреплен пистолет-пулемет (у 11% сотрудников) или автомат (у 30% сотрудников) (рис. 1).
В соответствии с приказом МВД России от 05 мая 2018 г. № 275 «Об утверждении Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации» в органах, организациях, подразделениях МВД России учебные стрельбы из пистолета организуются и проводятся - не реже одного раза в две недели (с сотрудниками полиции). Соответственно, в течение года сотрудник полиции может быть привлечен к учебным стрельбам из пистолета не менее 24 раз, за исключением случаев, когда выполнение упражнений учебных стрельб из пистолета невозможно по ряду уважительных причин: нахождение на службе, в отпуске, на больничном и др.).
Для уточнения вопроса о периодичности привлечения к стрельбам, сотрудникам необходимо было указать в своих анкетах примерное количество стрельб, на которых они присутствовали в течение календарного года, в рамках занятий по профессиональной служебной и физической подготовки. В итоге были получены результаты, которые оказались значительно ниже предполагаемых (рис. 2).
Рис. 2 Примерное количество стрельб, в которых приняли участие сотрудники ИВС и ОКС в течение календарного года, в %
На представленном графике показано, что около 70 % опрошенных сотрудников (независимо от стажа службы в ОВД), в течении календарного года, присутствовали на занятиях по огневой подготовке не более 5 раз. Очевидно, что, для поддержания и тем более совершенствования необходимых профессиональных навыков работы с оружием, а также успешного выполнения задач, связанных с возможным его применением, указанного количества стрельб недостаточно.
Рис. 3 Объективные причины, которые не позволили посетить учебные стрельбы, в %
Кроме этого, 23 % опрошенных сотрудников отметили, что в течение года ни разу не присутствовали на занятиях по огневой подготовке и не выполняли упражнения учебных стрельб из пистолета. Те сотрудники, у которых стаж службы в ОВД составляет 5 лет и более - чаще привлекались к стрельбам из пистолета, чем сотрудники с небольшим стажем службы. Причиной этому могут служить: формирование высокой профессиональной культуры сотрудника и воспитание личной ответственности за состояние и совершенствование своего уровня профессиональной подготовленности; наличие определенной степени мотивации, выраженной в возможности присвоения либо
подтверждения квалификационного звания
Большинство опрошенных, в качестве основной причины, по которой они не имели возможности присутствовать на занятиях по огневой подготовке, указали на регулярное привлечение их к несению службы. Данный вариант ответа выбрали около 81 % сотрудников (рис. 3).
Для определения условий, повышающих готовность сотрудников ИВС и ОКС к несению службы с оружием, нами были предложены 3 варианта ответа. Около 76 % опрошенных указали на высокую необходимость проведения стрельб с л/с. Совокупно, около 62 % опрошенных указали на высокую значимость проведения тренажа с оружием перед заступлением на службу и практическую отработку ситуационных задач (рис. 4).
Таким образом, значительная часть опрошенных сотрудников считает, что приобретение устойчивых навыков работы с оружием, умения быстрого извлечения и приведения его в боевую готовность в угрожающих жизни и здоровью условиях, также важно, как физическая и психологическая готовность к правильным с правовой точки зрения действиям.
Рис. 4 Условия, повышающие готовность сотрудников ИВС и ОКС к несению службы с
оружием, в %
Для этого, как считают сотрудники, необходимо на практических занятиях по огневой подготовке полностью погружать себя в условия, приближенные к реальной обстановке, которая моделирует реальные ситуации, возникающие при охране и конвоировании спецконтингента.
Рис. 5 Наиболее вероятные правовые основания применения оружия сотрудниками ИВС
и ОКС, в %
Постановка условий, возможность самостоятельного принятия решения в ограниченные временные интервалы и подробный разбор неправильных (неправомерных) действий сотрудников, позволит своевременно пресекать противоправные действия спецконтингента. Сопоставление реальной ситуации с ранее отработанной и смоделированной на учебных занятиях, прибавит уверенности сотрудникам в своих действиях при несении службы с оружием.
По мнению сотрудников, принимавших участие в данном исследовании, наиболее вероятными правовыми основаниями для применения оружия в отношении спецконтингента являются: попытка побега спецконтингента при погрузке в спецавтомобиль или выгрузке из него; нападение или попытка побега спецконтингента при передвижении спецавтомобиля; отражение нападения спецконтингента на сотрудников полиции в конвойном помещении суда (рис. 5).
Из приведенных выше вариантов возникновения правовых оснований для применения оружия, сотрудники с небольшим стажем службы в ОВД (первые 3 категории сотрудников), ранжировали указанные риски по степени вероятности их фактического наступления, следующим образом: 79 % сотрудников указали на высокую вероятность применения ими оружия при отражении нападения спецконтингента в конвойном помещении суда; 44 % сотрудников указали на высокую вероятность применения ими оружия при попытке побега в момент погрузки-выгрузке спецконтингента; 31 % сотрудников связывают возможность применения оружия при нападении или попытке побега во время передвижения спецавтомобиля.
Сотрудники со стажем службы 5 лет и более одинаково высоко оценили вероятность применения оружия во всех указанных в анкете случаях. Вместе с тем, по личному убеждению, автора исследования, вероятность совершения побега или нападения спецконтингента на конвой, действительно будет примерно одинаково высокой, если этому будет предшествовать наличие ряда нарушений правил и порядка несения службы со стороны самих сотрудников. Нормативные правовые документы, регламентирующие деятельность ИВС и ОКС в случае их беспрекословного соблюдения, практически исключают возможность совершения побега лицами, находящимися под стражей. Большинство известных случаев противоправных действий спецконтингента, связаны с таким сопутствующим фактором, как неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по охране и конвоированию спецконтингента, которая квалифицируется в уголовном праве, как халатность
Опыт автора исследования по данной проблематике свидетельствует о том, что при конвоировании спецконтингента, сотрудниками подразделений ИВС и ОКС периодически допускаются нарушения, которые потенциально могут способствовать совершению побега или нападению на конвой. Поэтому руководителям подразделений необходимо осуществлять постоянный контроль за организацией и несением службы своих подчиненных. Использовать современные технические средства контроля за организацией и несением службы. При проведении инструктажа доводить до личного состава требования по недопущению нарушений правил по охране и конвоированию спецконтингента, информировать о возможности наступления дисциплинарной или уголовной ответственности в зависимости от степени тяжести наступивших последствий.
& угор (до 3
5 4
Iвыше 20 мегроы
ОТ3 ДО 5 мефов
ОТ 10 до20 метров
от 5 до 10 метров
--( тлж службы до 1 год л
Стаж службы С Ь до Идет
Ста^ службы с 1 до ^ лет Стаж службы более 4 лет
Рис. 6 Наиболее вероятная дистанция применения оружия сотрудниками ИВС и ОКС, в %
Возвращаясь к анализу результатов анкетирования следует отметить, что применять оружие, либо приводить его в боевую готовность во время несения службы, доводилось только сотрудникам со стажем службы 5 лет и более. Так, 28 % сотрудников из данной категории указали, что за время своей службы применяли оружие в отношении спецконтингента, а 9 % сотрудников приводили его в боевую готовность без производства выстрела.
Соответственно, чем больше стаж службы сотрудника, тем больше вероятность, что за свою профессиональную деятельность в ОВД, он окажется в ситуации, когда возникнет необходимость привести оружие в готовность и применить его.
В заключительном части анкетного опроса, респондентам было предложено ответить на вопрос о дистанции, с которой, по их мнению, наиболее вероятно применение оружия (рис. 6). Первой категорией сотрудников было отдано предпочтение дистанции в 10 метров и более.
Ответы сотрудников с небольшим стажем службы указывают, что попытки нападения со стороны спецконтингента или завладения табельным оружием, могут привести к тому, что сотрудник растеряется и будет не способен оказать сопротивление нападавшему, поскольку не будет ожидать от него каких-либо противоправных действий с коротких или сверхкоротких дистанций, либо будет попросту не готов к отражению нападения ввиду недостаточной технической и тактической подготовленности к таким действиям. Из этого следует вывод, что при проведении занятий по огневой подготовке с личным составом, необходимо уделять особое внимание на повышенную вероятность внезапного нападения на конвой именно с близкого расстояния.
Сотрудники со стажем службы в ОВД 5 лет и более отдают предпочтение коротким (до 5 метров) и сверхкоротким дистанциям (до 3 метров). Это можно объяснить сформировавшимся пониманием у опытных сотрудников вероятных способов противодействия со стороны спецконтингента. А это не только оказание физического сопротивления, но и попытка завладения оружием с причинением тяжкого вреда здоровью.
Кроме этого, необходимо понимать, что такая крайняя мера, как попытка побега с завладением оружия с наибольшей вероятностью будет осуществлена лицами, осужденные судом к лишению свободы за совершение тяжких либо особо тяжких преступлений При конвоировании данной категории лиц, наряд должен нести службу
с особой бдительностью и осторожностью. В состав наряда должны входить наиболее опытные сотрудники. Информация о конвоируемых гражданах и возможности оказания ими сопротивления должна в обязательном порядке доводиться до сотрудников на общем инструктаже, либо начальником конвоя - непосредственно перед осуществлением конвоирования.
Основные выводы:
1. Проведенный анализ указывает на наличие недостатков в подразделениях по охране и конвоированию спецконтингента, связанных с недостаточным привлечением сотрудников к занятиям по огневой подготовке. Причиной этому, как правило, является высокая служебная нагрузка. Слабая огневая подготовленность у сотрудников повышает вероятность причинения вреда их жизни и здоровью со стороны преступника. Кроме этого, отсутствие у сотрудников состояния готовности и необходимых навыков по пресечению противоправных действий с использованием закрепленного оружия, ставит под сомнение надёжность выполняемых ими задач по охране и конвоированию спецконтингента.
В качестве альтернативных способов поддержания и совершенствования некоторых элементов огневой подготовленности личного состава, можно рассмотреть возможность проведения тренажей с оружием перед заступлением на службу, либо практическую отработку ситуационных задач непосредственно в подразделении.
2 . При выполнении задач по охране и конвоированию спецконтингента, сотрудники с небольшим стажем службы указали на низкую вероятность возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с возможностью побега лиц, находящихся под стражей во время передвижения на спецавтомобиле или в момент погрузки (выгрузки) из него. В то время, как более опытные сотрудники напротив, указали на высокую вероятность применения ими оружия в указанных обстоятельствах, при возникновении на то правовых оснований.
Данный факт указывает на наиболее уязвимые моменты несения службы молодыми сотрудниками, в ходе которых, они могут проявить снижение бдительности и осторожности при работе с категорией подозреваемых, обвиняемых и осужденных граждан.
3 . При увеличении опыта службы в подразделениях ИВС и ОКС, пропорционально формировалось и увеличивалось мнение респондентов о том, что применение ими оружия (при возникновении на то правовых оснований) наиболее вероятно с коротких и сверхкоротких дистанций.
Исходя из характера и специфики выполняемых задач сотрудниками изоляторов временного содержания и охранно-конвойных подразделений полиции, возможен такой подход в профессиональной подготовке данной категории сотрудников, при котором в процессе их обучения будут рассматриваться следующие учебные вопросы:
- применение огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы сотрудниками полиции при отражении нападения подозреваемых и обвиняемых на сотрудников полиции во время посадки в автомобиль типа «АЗ» или высадки из него;
- применение огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы сотрудниками полиции при попытке побега подозреваемых и обвиняемых во время посадки в автомобиль типа «АЗ» или высадки из него;
- применение огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы
сотрудниками полиции при отражении вооруженного нападения на автомобиль для перевозки подозреваемых и обвиняемых типа «АЗ»;
- применение огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы сотрудниками полиции при отражении нападения подозреваемых и обвиняемых на сотрудников полиции в конвойном помещении суда.
Таким образом, тематика предлагаемых учебных вопросов подразумевает междисциплинарный характер обучения. Кроме этого, данные учебные вопросы отражают специфику деятельности сотрудников ИВС и О КС, которая допускает вероятность возникновения огневого контакта или иного противодействия со стороны конвоируемых лиц, находящихся в салоне спецавтомобиля или в конвойном помещении суда, т.е. в условиях ограниченного пространства и с минимальным расстоянием между сотрудником и конвоируемым лицом до 5-7 метров.
Библиография
1. Бекетов О. И., Астафьев Н.В. Совершенствование организационных форм изучения физических условий и правовых оснований применения и использования сотрудниками органов внутренних дел табельного оружия / О. И. Бекетов, Н. В. Астафьев // Полицейское право. - 2006. - № 3(7). - С. 66-71.
2. Синицын Е.И., Архипов С.Н. Типичные нарушения законности сотрудниками подразделений охраны и конвоирования во время несения службы. // Полицейская деятельность. - 2021. - № 1. - С. 44-51. DOI:10.7256/2454-0692.2021.1.34964 URL: https ://nbpublish.com/library _read_article.php?id = 34964.
3. Синицын Е. И., Горлов О.Ю. Актуальные вопросы организации и проведения занятий по огневой подготовке с сотрудниками подразделений ИВС, охраны и конвоирования / Е. И. Синицын, О. Ю. Горлов // Полицейская деятельность. - 2021. - № 4 - С. 59-69. - DOI 10.7256/2454-0692.2021.4.36408
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Предметом исследования в рецензируемой работе выступают вопросы готовности сотрудников органов внутренних дел к применению оружия и вопросы организации занятий по огневой подготовке специалистов ИВС и ОКС.
Автором применены как теоретические методы исследования (анализ, сопоставление, обобщение, систематизация), так и эмпирические методы (анкетный опрос, обобщение педагогического опыта, включённое наблюдение). Эмпирические данные систематизировались на основе методов математической статистики и представлены с использованием графического метода.
Актуальность представленного материала обусловлена текущими задачами повышения качества профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов. Работа имеет научную новизну, которая заключается в следующих моментах:
- получены новые эмпирические данные, иллюстрирующие состояние проблемы исследования;
- автором выявлены закономерности уровня профессиональных навыков работы с оружием у сотрудников правоохранительных органов, влияние на эти навыки стажа, служебной категории, оазличных форм учебных занятий;
в исследовании поствлена проблема качества огневой подготовки сотрудников ИВС и ОКС, а также выявляются условия повышения качества подготовки в учебной деятельности образовательных организаций МВД.
Статья имеет классическую структуру: включает введение с указанием цели исследования и обоснованием его актуальности, изложение материалов теоретического анализа проблемы и материалов эмпирического исследования, выводы в заключительной части текста.
Стиль изложения материала адекватен стандартам научной публикации.
Хотя значимых недочётов в тексте нет, можно рекомендовать внести некоторые правки:
- сократить заголовок до 7-10 слов, чтобы он лучше воспринимался читателем;
- во введении не указывать задачи исследования в форме инфинитива (рассмотреть... проанализировать... провести анализ); так как в статье излагаются результаты этой уже проведённой работы, лучше использовать глаголы в прошедшем времени (рассмотрено, проведён анализ);
- возможно, при анализ причин не достаточного участия сотрудников подразделений ИВС и ОКС в занятиях по огневой подготовке, необходимо указать ситуацию пандемии, когда правоохранительные органы работали в нестандартных условиях;
- в последнем абзаце желательно избегать конкретизации, деталей, так как выводы научной статьи подволят итог всему исследованию, обобщают всё представленное содержание.
Библиография включает актуальные работы по проблеме, рассматриваемой в статье. Все источники цитируются в тексте. Однако более развёрнутый список литературы придал бы публикации большую научную обоснованность.
Апелляция к оппонентам отсутствует. Вероятно, автор не ставил задач теоретического осмысления предмета исследования, что отразилось и в небольшом списке литературы. Вместе с тем, работа имеет практическую значимость для организаций профессионального обучения и переподготовки сотрудников правоохранительных органов. С учётом устранения незначительных недочётов, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Полицейская деятельность».