CC BY
15Решетневские чтения. 2018
УДК 629.039.58:005:51-74
АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА*
У. С. Иванова1, 2 а, Л. С. Калиманова3, Д. А. Черных1, 3
1 Институт вычислительных технологий СО РАН - СКТБ «Наука» Российская Федерация, 660049, г. Красноярск, просп. Мира, 53 2Сибирский федеральный университет Российская Федерация, 660041, г. Красноярск, просп. Свободный, 79 3Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
аБ-шай: ulyana-ivanova@inbox.ru
Рассмотрена проблема устойчивого развития промышленных территорий. Проанализированы статистические данные по территориям Красноярского края, получены результаты по индивидуальным, коллективным, материальным и социальным рискам. Анализ и оценку риска необходимо внедрять во всех сферах (в том числе в ракетно-космической отрасли) для принятия управленческих решений.
Ключевые слова: социально-природно-техногенная система, устойчивое развитие, промышленные регионы, техногенные чрезвычайные ситуации, риск.
ANALYSIS OF THE TERRITORIES OF THE KRASNOYARSK TERRITORY USING
A RISK-ORIENTED APPROACH
U. S. Ivanova1, 2 а, L. S. Kalimanova3, D. A. Chernykh1, 3
institute of Computational Technologies SB RAS - SDTB "Nauka" 52, Mira Av., Krasnoyarsk, 660049, Russian Federation 2Siberian Federal University 79, Svobodny Av., Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation 3Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation ""E-mail: dachernykh93@gmail.com
The paper considers the problem of sustainable development of industrial areas. The statistical data on the territories of the Krasnoyarsk region are analyzed, the results on individual, collective, material and social risks are obtained. Risk analysis and assessment should be implemented in all areas (including the rocket and space industry) for management decisions.
Keywords: social-natural-technogenic system, sustainable development, industrial territory, technological emergencies, risk.
Научно-технический прогресс, направленный на повышение качества жизни человека, связан с использованием технологически сложных систем, которые характеризуются вероятностью возникновения неблагоприятных и чрезвычайных последствий социального, природного и техногенного характера. Основная проблема устойчивого развития - обеспечение защищенности населения и территорий от ЧС природного, техногенного и социального характера. Негативная динамика роста людских, материальных и финансовых потерь при ЧС определяет актуальность данной проблемы.
Анализ базовых рисков развития социально-природно-техногенных систем является исходной основой для разработки долгосрочных, среднесроч-
ных и краткосрочных целевых программ, планов, а также для принятия соответствующих решений по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Определение базовых рисков развития обеспечит органы территориального управления на региональных и муниципальных уровнях возможностью принятия объективных управленческих решений для устойчивого развития территориальных образований.
Социально-природно-техногенная система (С-П-Т система) представляет собой единую систему, включающую элементы техносферы, социосферы и экосферы [1]. На сегодняшний день в России отсутствует единая система комплексного мониторинга экологического состояния окружающей среды и прогнозирования возможных чрезвычайных ситуаций.
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Красноярского края в рамках научного проекта № 18-47-240006.
Техносферная безопасность
Актуальность работы определяется необходимостью реализации стратегии национальной безопасности на региональном уровне по средствам анализа и оценки риска.
Цель работы заключается в разработке методов и моделей анализа природно-техногенной безопасности региональных социально-природно-техногенных систем в рамках концепции устойчивого развития на основе управления рисками чрезвычайных ситуаций.
В работе поставлены следующие задачи:
- определение базовых рисков техносферы;
- расчет и анализ рисков ЧС техногенного характера на примере Красноярского края;
- анализ безопасности региона.
Анализ территориальных рисков требует комплексного подхода, учитывающего всю номенклатуру источников угроз и формы их проявления на рассматриваемой территории [2].
При анализе риска на территории Красноярского края были выявлены основные причины, которые в большей степени влияют на уровень риска. При комплексном анализе базовых рисков от ЧС для Красноярского края наблюдается повышенные характеристики индивидуального, социального и материального и экономического рисков [3; 4], что свидетельствует о необходимости снижения рисков, что способствует экономическому развитию региона.
В работе были получены следующие результаты:
1. Определены алгоритмы оценки территориальных рисков с использованием статистического анализа, позволившие осуществить расчеты значений индивидуальных, коллективных, социальных и материальных рисков возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера для населения городов и районов Красноярского края, а также провести районирование территорий края по степени риска.
2. На основе предложенных алгоритмов проведены расчеты риска, проведено ранжирование административных районов Красноярского края по уровню техногенной опасности и риску чрезвычайных ситуаций.
3. Получены оценки значений индивидуальных рисков при ЧС техногенного характера для Красноярского края в целом и районом края.
На основании анализа существующих подходов к оцениванию и управлению территориальными рисками можно сделать вывод, что прогресс в поиске путей достижения устойчивого развития территорий может быть достигнут при комплексном системном подходе.
Библиографические ссылки
1. Информационная система территориального управления рисками развития и безопасностью / В. В. Москвичев [и др.] // Вестник Российской академии наук. 2017. № 8. С. 696-705.
2. Ежегодные государственные доклады МЧС России «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», 1996-2016 гг.
3. МР 2-4-71-40. «По порядку разработки, проверки, оценки и корректировки электронных паспортов территорий (объектов). Методические рекомендации» (утв. Министерством РФ по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 15.07.2016).
4. Сборник методических документов, применяемых при анализе и оценке техногенных рисков. Союз организаций, осуществляющих экспертную деятельность в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, промышленной, пожарной и экологической безопасности. М., 2011. 416 с.
References
1. Information system for territorial risk and safety management development / V. V. Moskvichev [et al] // Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2017. № 8. P. 696-705. (In Russ.)
2. 4. Annual state reports of the Ministry of Emergency Situations of Russia "On the state of protection of the population and territories of the Russian Federation from emergency situations of natural and man-made nature", 2009-2015.
3. 5. MR 2-4-71-40. "On the order of development, verification, evaluation and adjustment of electronic passports of territories (objects). Methodical recommendations» (approved by the RF Ministry of Civil Defense, Emergency Situations and Elimination of Consequences of Natural Disasters on July 15.2016).
4. Collection of methodological documents used in the analysis and assessment of man-made risks. Union of organizations engaged in expert activities in the field of protection of population and territories from emergency situations, industrial, fire and environmental safety. Moscow, 2011. 416 p.
© Иванова У. С., Калиманова Л. С., Черных Д. А., 2018
