CC BY
41
УДК 339.74
анализ современной концепции денежно-кредитного сектора
экономики
С. С. КВАШНИН,
кандидат экономических наук,
доцент кафедры банков и банковского дела
E-mail: [email protected]
Нижегородский государственный университет им Н. И. Лобачевского
В статье излагается современное понимание основных идей построения денежно-кредитной системы. Критически анализируются денежное обращение, функционирование банковской системы, финансовые кризисы с позиции их влияния на уровень жизни людей. Сделан вывод, что денежно-кредитная система, проникшая во все сферы личной и общественной жизни, негативно воздействует на эволюцию человечества. Автором предложена гипотеза построения социально-экономических отношений без использования денег при условии трансформации сознания и поведения людей.
Ключевые слова: денежное обращение, инфляция, банковская система, финансовый кризис, глобальное управление.
Новое время привносит новое понимание процессов, происходящих в денежно-кредитной сфере: многие привычные вещи открываются совсем в ином ракурсе и меняют оценку положения дел в мире. Новое понимание неизбежно приводит к непривычным выводам, которые были совершенно невозможны раньше.
Проанализируем основные атрибуты современной денежно-кредитной сферы, которые, вроде бы, стали настолько привычными, что жизнь без них не представляется возможной, несмотря на присущие им неразрешимые проблемы. Но оказывается, что решение этих проблем все-таки возможно, хотя рецепт может показаться многим невероятным.
Денежное обращение
Деньги выступают специфическим товаром, выполняющим роль всеобщего эквивалента при
обмене. В качестве обменного эквивалента в истории человечества выступали разные товары, но постепенно приоритет был отдан так называемым благородным металлам. Это объясняется подходящими физическими свойствами золота и серебра, однако следует принимать во внимание их особое воздействие на психику и энергетику человеческого существа. Природу этого воздействия официальной науке еще предстоит раскрыть.
В процессе своего обращения деньги выполняют следующие специфические функции [1, с. 9].
1. Функция меры стоимости. Путем установления цен на товары в виде определенного количества денежных единиц появляется возможность оценить значимость товара на рынке в данный момент времени.
2. Функция средства обращения. Деньги выступают связующим звеном при обмене товаров (товар - деньги - товар). В данном случае исключается ситуация отсрочки платежа, а предполагается одномоментный обмен товара на деньги.
3. Функция средства платежа. В случае возникновения временного разрыва между передачей товара и передачей денег образуется долг. При последующем погашении этого долга деньгами нельзя утверждать, что деньги передаются именно за товар. Они используются для погашения долга. В современных условиях многократного перевода долгов участники конечного платежа не имеют информации о первоначальном движении товаров, породившем долг.
4. Функция средства накопления. Людям присуще создавать запасы материальных благ на бу-
- 27
дущее. Можно создавать накопления в натуральной форме, но денежные накопления более универсальны. В эпоху золотых денег накопления могли быть долгосрочными. Современные деньги подвержены постоянному обесцениванию и периодической замене, и по этой причине остро стоит вопрос формы накопления. Все больше людей задумывается о незримом накоплении «персонального капитала» в виде образования, жизненного опыта, профессиональных навыков, духовного состояния.
5. Функция мировых денег. В каждой стране выпускаются свои деньги. Однако для осуществления международных платежей люди вынуждены договариваться о взаимном признании денежных единиц. При этом некоторые денежные единицы получают более привилегированное положение (доллар США, евро), что открывает широкие возможности для глобального манипулирования производством, торговлей, финансовыми операциями.
К этим общеизвестным функциям денег следует еще добавить функцию средства управления. С помощью денег можно управлять поведением людей (заставлять их выполнять нужные действия за плату). В современном мире люди воспринимают деньги как средство выживания, поскольку предполагается в основном только платная доступность товаров и услуг. Кроме того, многим людям присущи такие качества, как продажность и жадность, что позволяет использовать их для абсолютно любых видов деятельности при соответствующей оплате. Функция управления реализуется через банки, бюджеты, фонды, которые управляют денежными потоками. Виды человеческой деятельности, которые получают финансирование, начинают развиваться (даже если они деструктивны по своей сути). Другие лишаются финансирования и приходят в упадок, хотя их важность ни у кого не вызывает сомнения (целостное образование, разумное здравоохранение, производство натуральных продуктов питания). В этой связи приходит мысль, что управление основными денежными потоками находится в руках существ, враждебно относящихся к человечеству, поскольку им удалось внедрить в общество систему управления, основанную на устойчивой зависимости людей от денег.
Принято выделять полноценные и неполноценные деньги [1, с. 22]. К полноценным деньгам относят деньги, изготовленные из дорогих металлов (прежде всего золота). Считается, что номинал у таких денег должен соответствовать реальной стоимости металла. В этом случае при покупке товара происходит
равноценный обмен, и никто из участников операции не получает скрытой выгоды за счет другого. Люди привыкли воспринимать ценность золота как аксиому, но и она может быть подвержена сомнению. Следует осознавать, что никакие драгметаллы не имеют такой первостепенной жизненной важности, как продукты питания, одежда, жилье.
Неполноценные деньги изготавливаются из дешевых материалов (бумаги, сплавов). Их ценность полностью искусственна и поддерживается принудительно (например законодательно). Тот, кто получает привилегию выпускать неполноценные деньги, имеет право на неравноценный обмен. При нем взамен товаров, имеющих реальную ценность и созданных путем вложения разных ресурсов, выдаются деньги, не имеющие реальной ценности. Такой способ обогащения называется эмиссионным доходом. В настоящее время он сосредоточен в основном в руках центральных банков.
Особую выгоду использование неполноценных денег приносит тем странам, чьи валюты имеют статус резервных. Такие страны (в первую очередь США) имеют возможность получать в готовом виде многие товары, расплачиваясь, по сути, зеленой бумагой. Обратный поток таких денежных знаков всячески затрудняется политическими и финансовыми методами. В итоге небольшое количество стран получает высокий уровень жизни за счет всего остального мира, вынужденного просто накапливать иностранную валюту без права ее использования для собственных нужд.
Денежные системы
Денежной системой называется способ организации обращения денег в государстве, закрепляемый законодательно. В каждой стране денежная система формировалась исторически под влиянием культурных и религиозных традиций, а также доминирующей в каждый конкретный период истории политики. Сейчас почти по всему миру доминирует капиталистическая денежная система, которую в литературе принято называть рыночной. Подмена понятий произведена с учетом менталитета взрослого населения, воспитанного в духе отрицания всего капиталистического.
Капиталистическая денежно-кредитная система имеет следующие характерные черты [2, с. 57].
1. Организация денежного оборота не только центральным банком, но и большим количеством
коммерческих банков. В итоге государство почти полностью теряет контроль за денежным оборотом. Такая система может показаться подверженной хаосу, однако на практике все банки действуют в едином вполне предсказуемом русле, определяемым как их желанием получить прибыль, так и корпоративной солидарностью банкиров, основанной на общих морально-этических позициях (культ денег, поклонение «золотому тельцу») и членстве в закрытых обществах.
2. Эмиссия денег производится разными уровнями банковской системы. Эмиссию наличности может монопольно осуществлять только центральный банк. Эмиссию безналичных денег осуществляют все банки в результате выдачи кредитов в условиях частичного резервирования (механизм банковского мультипликатора). Такая организация эмиссии, с одной стороны, позволяет гибко реагировать на потребность экономики в деньгах, а с другой - обеспечивает жесткий неоправданный контроль банкиров за масштабами производства и торговли.
3. Активное использование механизма денежно-кредитного регулирования. Это регулирование направлено на установление масштабов эмиссии в результате действия мультипликатора. При государственной экономике такой необходимости нет, поскольку количество денег в экономике устанавливается заранее. При капитализме через денежно-кредитную политику можно вызывать экономические подъемы и спады, провоцировать кризисы и прекращать их, стимулировать одни секторы экономики и разорять другие.
4. Центральный банк независим от правительства, или эта зависимость носит чисто формальный характер. В ряде стран центральные банки являются частными, как, например, Федеральная резервная система (ФРС) в США. Они только имитируют свою подотчетность парламенту или правительству, а на самом деле проводят полностью независимую политику, навязывая ее всем остальным. Монопольное право печатания денег и регулирования банковского сектора дает неограниченную власть, которая стоит выше известных трех публичных ветвей власти. В некоторых странах центральные банки имеют очень своеобразный правовой статус. С одной стороны, они обозначаются как государственные учреждения, но в то же время полностью обособлены от государства как имущественно, так и в проводимой ими политике (например Банк России).
5. Декларирование обеспечения выпускаемых денег имуществом банковской системы. Для внушения уверенности в стабильности денежных единиц центральные банки заявляют об их обеспечении золотовалютными запасами. Однако ни у кого нет возможности по своей инициативе сдать банкноты в центральный банк как его обязательства (которыми они теоретически являются) и потребовать взамен какие-то другие ценности. Вопрос обеспечения безналичных денег, порождаемых коммерческими банками в процессе кредитования, стараются не затрагивать вообще. Нужно осознавать, что в ситуации кризиса и инфляции ценность денег стремительно падает, и никакой банк (в том числе центральный) никому ничего не компенсирует. Это означает, что современные деньги никакого постоянного и устойчивого обеспечения не имеют.
6. Рыночное установление цен. При капитализме государство пытается сдерживать рост цен только на небольшой набор товаров и услуг, предоставляемых естественными монополиями. Остальные цены формируются на рынке путем взаимодействия спроса и предложения. Однако свободное ценообразование является иллюзорной мечтой. У крупных капиталистов имеется много инструментов манипулирования ценами, в том числе в глобальном масштабе через специально созданные международные организации (например ВТО).
7. Рыночное установление валютного курса. Он формируется на бирже в ходе торгов, которые также подвержены глобальному манипулированию. Влияя на валютные курсы, можно менять условия экспорта и импорта, обслуживания международных долгов, уровень жизни в отдельно взятых странах. Известны случаи, когда спровоцированные падения курсов валют доводили государства до состояния дефолта.
Принципиальным отличием капиталистической системы от государственной (командно-административной) является уровень управления. При государственной системе проще проводить суверенную политику, отвечающую интересам населения страны, хотя в условиях современного капитализма у государства остается мало рычагов управления. Самые основные регуляторы отпускаются на волю рынка, что фактически означает их передачу в руки крупных мировых капиталистов.
Любопытным является вопрос принадлежности права эмиссии. Центральные банки существуют, по историческим меркам, достаточно недавно. До этого выпуск наличных денег был в основном
прерогативой исполнительной власти. Здесь опять все сводится к применяемому уровню управления. Современные правительства весьма стеснены в своих управленческих возможностях, поскольку поставлены в зависимость от финансовых условий, навязываемых центральными банками. Центральные банки образуют надгосударственную сеть во главе с ФРС США, что уже не позволяет считать их независимыми и принадлежащими конкретным государствам, на территории которых они находятся и ведут свою деятельность. Если вернуть правительствам право печатать бумажные деньги, то многие управленческие полномочия опустятся на национальный уровень. Это и есть еще один тип денежной системы, о котором долгое время старались умалчивать.
Банковский мультипликатор
В капиталистической экономике безналичная денежная эмиссия осуществляется в результате действия банковского мультипликатора. Мультипликатор позволяет многократно увеличивать деньги на банковских счетах в результате цепочки кредитов и переводов денег из одного банка в другой. Схема банковского мультипликатора рассматривается в большинстве учебных пособий, однако при этом она максимально упрощается, что не дает возможности в полной мере оценить влияние мультипликатора на денежное обращение и состояние экономики.
В частности, обычно не учитываются возврат кредитов и наличие процентов по ним. Оказывается, все проценты по кредиту выплатить невозможно, поскольку для этого просто не создано такого количества денег. В систему изначально заложен неизбежный проигрыш заемщиков и их разорение (аналогично принципу работы казино).
Кроме этого банки периодически устраивают «критические дни», когда начинают в массовом порядке отказывать в кредитовании. Действие мультипликатора останавливается, экономика начинает испытывать дефицит денег. Образуется значительное количество заемщиков-банкротов, которые так или иначе переходят под контроль банков, т. е. регулярные кризисы ликвидности приводят к перераспределению собственников на рынке.
Работу мультипликатора определяют банки (особенно центральные), а значит, в их руках находится действенный рычаг, позволяющий создавать условия либо для работы экономики, либо для ее остановки.
Это говорит о важности контроля за банковским сектором, который не должен являться орудием экономического подавления. Для этого необходимо следить за устойчивостью банковской системы и ее нацеленностью на экономическое благополучие государства. Можно выделить несколько обстоятельств, при которых затрудняется выдача банковских кредитов:
1) банки сами являются зависимыми от наличия средств на счетах клиентов. Паника вкладчиков, вызываемая объективными или надуманными причинами, сразу нарушает процесс кредитования;
2) рискованная политика банков при работе с финансовыми инструментами, многие из которых в настоящее время ничем не обеспечены и обладают фиктивной биржевой ценностью. Резкое падение стоимости таких активов может происходить неожиданно и приносить банкам потери, также затрудняющие кредитную деятельность;
3) глобализация финансового сектора и появления филиалов или дочерних структур крупнейших мировых банков создает угрозу безопасности национальных экономических систем. Такие банки могут приостанавливать выдачу кредитов по указанию своих зарубежных владельцев. Аналогично может поступать и руководство национальных банков, если оно оказывается каким-либо образом зависимым в своем поведении.
В целом механизм банковского мультипликатора является уникальным инструментом воздействия на экономику. Все зависит от того, в чьих руках он находится и в каких целях используется.
Инфляция
Инфляция - это рост цен на товары и услуги, сопровождаемый соответствующим падением покупательной способности денег. Исходя из характера причин, выделяют инфляцию спроса и инфляцию издержек [2, с. 101].
Инфляция спроса обусловлена превышением платежеспособного спроса над товарным предложением при сложившихся ценах. Считается, что такая инфляция вызывается следующими факторами: - увеличение кредитной активности банков. Размах банковского мультипликатора при этом увеличивается, и порождается много новых безналичных денег. Производители товаров не всегда успевают наращивать объемы, поэтому цены начинают расти;
- кредитование дефицита госбюджета. Во многих странах прямое кредитование правительства центральным банком запрещено (зато такой безграничной привилегией пользуется казначейство США), однако органы власти могут занимать средства у коммерческих банков, что также порождает новые деньги;
- эмиссия национальной валюты в результате скупки центральным банком иностранной валюты, получаемой от экспорта. Такая ситуация особенно характерна для государств, являющихся мировыми поставщиками сырья. В частности, эмиссия Центрального банка России жестко привязана к поступлениям нефтяной и газовой валютной выручки, т. е. современные рубли фактически являются перекрашенными долларами. Инфляция издержек представляет собой рост
цен в результате увеличения себестоимости товаров и закладываемой нормы прибыли. Инфляция издержек вызывается неденежными факторами:
- снижение уровня производства и производительности труда, в результате чего перестает действовать эффект масштаба и увеличивается доля постоянных затрат в себестоимости;
- рост цен на сырье и материалы, а также увеличение налогов. Природное сырье может дорожать по причине усложнения условий добычи и в результате биржевых спекуляций, подкрепленных в том числе и политическими факторами;
- рост заработной платы, опережающий рост производительности труда. В настоящее время поднимать производительность труда достаточно сложно, поскольку все «прорывные» методы работы уже внедрены, и речь идет только об их усовершенствовании. Новых революционных открытий в сфере организации производства пока не наблюдается. Повышать заработную плату периодически приходится с целью удержания специалистов;
- монополистическое ценообразование на базовые составляющие процесса производства (энергоносители, электричество, транспорт, коммунальные услуги). Этим компаниям обычно удается отстаивать повышение тарифов на свои услуги, что автоматически приводит к увеличению себестоимости любого производства.
Кроме того, в экономике известен феномен ожидаемой инфляции, когда среди населения вызывается потребительская паника, связанная с пессимистическими прогнозами (возможный обмен
денег, надвигающийся кризис, дефицит товаров). Подобные провокации обычно проводятся накануне выборов с целью дискредитации действующих президента и правительства. Часто нагнетание паники происходит при содействии из-за границы в целях нанесения ущерба экономике государства.
Для измерения уровня инфляции рассчитываются индексы цен по разным группам товаров и секторам экономики. Сразу бросается в глаза, что официально публикуемые значения роста цен существенно отличаются от фактических, которые граждане наблюдают в магазинах.
Официальный уровень инфляции является не столько реальным, сколько политическим показателем. Если государство декларирует показатели инфляции ниже, чем есть на самом деле (а это не разрешат сделать без согласования с международными структурами типа МВФ и ему подобных), то это является публичным сигналом о том, что в данном государстве согласно глобальному сценарию планируется активизировать экономическую деятельность и приподнять уровень жизни. Если же заявляется заведомо завышенная инфляция, то государству придется пережить период кризиса, разграбления и, возможно, смены власти (так, в последние годы стали эффективны «оранжевые революции»).
В экономической литературе перечисляется традиционный набор антиинфляционных мер, которые регулярно провозглашаются и даже реализуются на практике с разной степенью успешности. Это регулирование денежной массы, валютного курса, кредитной активности, контроль за ценами, бюджетными расходами и налогами. Удачное применение этих мер иногда позволяет сдержать инфляцию путем неких жертв, но не может довести ее до минимального уровня.
В условиях использования необеспеченных кредитных денег мультипликативного происхождения инфляция является неизбежной. Эмиссия таких денег всегда опережает рост производства товаров, и как раз с помощью избыточной эмиссии и стараются максимально наращивать производство, усугубляя крен в сторону техногенной зависимости цивилизации.
Другой фундаментальной причиной инфляции являются процентные ставки. Долгое время навязывалось мнение, что ставки по кредитам обусловлены уровнем инфляции, поскольку банки должны получать реальный доход. В последние годы зазвучала противоположная точка зрения, согласно которой уровень инфляции является про-
изводным от величины ставок [3, с. 627]. Базовой ставкой в экономике выступает ставка рефинансирования центрального банка, который и оказывается главным регулятором уровня инфляции. Принято считать, что центральные банки должны стремиться к минимизации инфляции (по крайней мере, это декларируется нормативно). Банки могли бы этого легко добиться, снизив ставки, однако, видимо, только немногим из них это позволено. Большинство центральных банков не снижает ставки, ведь это противоречит истинной цели их создания.
Инфляция выгодна и правительствам, поскольку позволяет решать макроэкономические проблемы государства и нивелировать ошибки управления (правда, за счет материального благополучия населения).
На практике оказывается, что публичные меры антиинфляционного регулирования по своей сути изначально малоэффективны, носят в основном декларативный характер и не нацелены на реальный результат по причине несоответствия интересам финансовой и исполнительной ветвей власти.
Банковская система
Банковская система может быть определена как совокупность всех банков, действующих на территории государства. Последние кризисные события обнажили не всем известные аспекты устройства мировой банковской системы. Она имеет пирамидальную структуру как внутри каждой страны, так и на глобальном уровне (рис. 1).
Федеральная резервная система США
Общеизвестно, что центральный банк обычно кредитует крупные банки, которые часто кредитуют мелкие, а все банки, кроме того, кредитуют клиентов. Гораздо менее известно, что за счет наличия процентов по кредитам вернуть их сразу не представляется возможным, поскольку для этого просто не существует достаточного количества денег. Оказывается, что среди заемщиков неизбежно появятся разорившиеся, которые будут вынуждены отдать банкам свое имущество (залог) или перейти под их контроль.
Получается, что слой банков, кредитующий клиентов, постепенно «завладевает» слоем клиентов. В таком же положении оказываются мелкие банки, постепенно вливаясь в крупные. Центральные банки обычно открыто не участвуют в скупке банков, но возможны косвенные схемы получения контроля над ними (например через так называемые полугосударственные банки).
Центральные банки также не занимают самого высшего положения в мировой финансовой иерархии. Многие из них выпускают свои национальные валюты взамен скупаемых долларов США, а значит, эти валюты, по сути, представляют собой те же доллары, только в другом облике. Такие центральные банки являются «необъявленными» филиалами ФРС в разных странах мира. В итоге видна четкая глобальная структура во главе с ФРС США, основанная на обращении долларов (или их представителей в виде других денежных знаков) [3, с. 802].
Такая система представляет собой эффективный механизм по приобретению контроля за всем имуществом планеты. Если рассматривать работу этого механизма на неограниченном временном
интервале, то ее ко-
ЦентробанкА
Крупный банк
Мел ба кий нк
Заемщик
Центробанк Б
Крупный банк
Центробанк N
Крупный банк
Мелкий банк
Мелкий банк
Заемщик
Заемщик
Заемщик
Крупный банк
Мелкий банк
Мелкий банк
Заемщик
Заемщик
Заемщик
Заемщик
Рис. 1. Архитектура мировой банковской системы
нечным итогом должно стать безраздельное владение всем со стороны ФРС. Это дает неограниченные возможности по управлению населением с учетом уже рассмотренной функции денег как средства управления. Руководство ФРС даже решило действовать в опережение процесса, бесконтрольно выпуская доллары и
скупая интересные для них предприятия, минуя схемы кредитования. Такая спешка может быть обусловлена как боязнью скорого развала системы, так и желанием ускорить получение результата.
Банковскую систему можно рассматривать как еще одну ветвь власти - денежную власть, которая незримо довлеет над исполнительной, судебной и законодательной. Все социальные институты зависят от финансирования как организационно, так и на персональном уровне каждого сотрудника. Любые инициативы и мероприятия так или иначе упираются в финансовые ограничения, устанавливаемые «дирижерами денег».
В целом банковская система является мощным насосом, который перекачивает жизненные ресурсы из низших уровней в высшие. Бесперебойная работа этого механизма возможна по причине неведения большинства людей: ложные жизненные цели и отсутствие правдивой информации ограничивают сознание и делают каждого человека рабочей единицей в огромном механизме угнетения.
Однако тот же самый механизм может заработать и в противоположном направлении в случае изменения мышления и последующего за этим поведения тех же самых людей, причем изменения могут затронуть все уровни сложившейся иерархии. Сначала это будет происходить незаметно, но потом примет лавинообразный характер. В результате банковская система может превратиться из механизма власти и угнетения в механизм созидания и благоденствия.
Следует понимать, что денежная власть не является верховной на планете, а служит инструментом в чьих-то руках. Можно попытаться понять мотивацию тех, кто обладает денежной властью на высшем уровне. Очевидно, их поведение не ограничивается желанием бесконечно богатеть и наслаждаться своим превосходством. Денежная власть старается затормозить эволюцию человечества, направляя усилия людей по ложному пути.
Также следует понимать, что денежная власть не является абсолютной. Многое здесь зависит от личного выбора: в какой степени индивидууму быть зависимым от этой власти? Если человек уравновешенно и разумно относится к материальным благам, степень его свободы растет.
Финансовые кризисы
Мировые финансовые кризисы повторяются с нарастающей периодичностью, нанося огромный
урон государствам, компаниям и всем людям в целом. Такое положение дел наводит на мысль о специфическом устройстве мировой финансовой системы, которое позволяет использовать ее узкой группой лиц для достижения личных целей в ущерб остальному населению планеты. В мировом масштабе происходит манипулирование курсами валют, ценных бумаг, драгоценных металлов и сырья. Реальное производство стало заложником ситуации на фондовом рынке. Крупнейшие компании и банки могут стать банкротами за несколько дней только по причине падения курса их акций. Правительства государств оказываются неспособными проводить отвечающую национальным интересам политику, они связаны большим количеством формальных и неформальных международных обязательств. В итоге весь мир постепенно превращается в одну большую корпорацию, где каждому государству отведена своя роль. В этом и заключается проявление процесса глобализации, который осуществляется в том числе с помощью финансовых механизмов.
В то же время нужно признать, что в сложившихся условиях мировая экономика уже не может обходиться без кризисов. Современные кризисы можно сравнить с выпуском пара из перегретого котла. Устроители системы вынуждены проводить кризисы все чаще и чаще, что говорит о приближающемся глобальном катаклизме. Мировая финансовая пирамида уже вобрала в себя все ресурсы планеты и исчерпала возможности роста, а, как известно, финансовые пирамиды начинают рушиться, если перестают расти.
В настоящее время в мировой экономике самой распространенной денежной единицей является американский доллар, имеется глобальный эмиссионный центр в виде Федеральной резервной системы США (рис. 2).
Федеральная резервная система США выпускает доллары в обмен на казначейские облигации правительства, в результате чего имеет большие возможности по закупке за рубежом всего необходимого для жизни страны. Другие страны мира, получающие доллары за свои товары, должны найти этим денежным знакам применение. Часть долларов скупают их центральные банки, выпуская взамен свою национальную валюту. Другую часть приходится вкладывать в финансовый рынок, где работают финансовые инструменты, некоторые из которых обеспечены реальными ценностями (например акции), а некоторые имеют фиктивную стоимость (производные инструменты).
Такая сложившаяся система имеет следующие интересные особенности:
1) США как государство поставлены в привилегированное положение. Они имеют высокий уровень потребления при малом производстве, что обеспечивается получением эмиссионного дохода в огромных масштабах. По логике вещей американское правительство уже давно должно было оказаться в ситуации дефолта, но постоянно получает все новые и новые доллары от ФРС;
2) у организаторов финансовой системы имеются возможности устанавливать свои «правила игры» и безгранично ими пользоваться. В частности, можно путем приостановления эмиссии долларов и расшатывания финансового рынка вызывать столь привычные нам «финансовые кризисы», которые могут иметь как локальный, так и глобальный масштаб. Кризисы нужны для ускорения перераспределения собственности в рамках глобализации. Разорившиеся компании и банки оказываются скупленными за бесценок самими организаторами кризиса, заранее подготовившимися к ситуации. Это самый эффективный способ захвата контроля над производительными силами на планете;
3) сложившаяся финансовая система имеет встроенный механизм самоподдержки. С одной стороны, многим государствам она невыгодна, так как ставит их в зависимое от США положение. С другой стороны, эти государства сами имеют накопления в долларах и не заинтересованы в его падении и развале экономики США как главного мирового паразита. Получается экономическая западня, находясь в которой весь мир всеми силами продолжает поддерживать благополучие одного государства. Описанная ситуация в полной мере касается и России, которой также отведена роль очередной жертвы в кризисном сценарии развития мировой экономики. Для защиты национальных интересов нашей страны необходимо проводить жесткую протекционистскую политику исходя из следующих положений:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА США
Доллары Казначейские облигации
Правительство США
Доллары Товары
Остальные страны мира
Доллары
Финансовый рынок
Рис. 2. Примерная схема обращения долларов США в мировой финансовой системе
многие стратегически важные предприятия России (крупные сырьевые и промышленные компании, финансовые организации) в последние годы получали крупные валютные кредиты за рубежом. Сейчас в условиях спада деятельности и девальвации рубля они сталкиваются с трудностями по выплате этих кредитов. Возникла угроза упрощенного перехода этих компаний под контроль иностранных кредиторов, что будет означать для страны значительную потерю экономической независимости. Необходимо создать механизм противодействия этому процессу; финансово-кредитная система России должна иметь некие «шлюзы», защищающие ее от разрушительного влияния создаваемых извне кризисов. Государству необходимо иметь механизм воздействия на процесс создания платежных средств, если последний начинает угасать. Именно специально спровоцированная нехватка денег становится ступором для всей экономики. Пирамидально организованная мировая финансовая система стала очень неустойчивой, и при выводе ее из равновесия начинает дезорганизовывать экономические процессы во всех странах; государству необходимо формальными и неформальными методами влиять на кадровый состав руководства крупных компаний и финансовых структур. Не секрет, что там зачастую оказываются люди, лишенные национального самосознания и ставящие для себя высшей
целью получение материальной выгоды. В своих действиях они становятся проводниками политики глобализаторов, которая может идти вразрез с суверенными интересами России. При более масштабном анализе ситуации становится понятно, что отдельные мероприятия (даже перенос глобального эмиссионного центра из США в другое государство или рассредоточение его по разным странам) не решит всех накопившихся проблем. Для более рационального использования ресурсов планеты в интересах всего населения и пресечения механизма паразитизма в мировом масштабе финансовая система должна строиться по какой-то другой модели (или вообще должна перестать быть финансовой). Возможно, эту модель даже не придется изобретать заново, а потребуется вспомнить давно забытый опыт, ведь в истории человечества были более экономически благоприятные этапы развития, о которых сейчас просто ничего не известно.
Сценарий будущего: мир без денег
Вся антикризисная политика последних лет явно демонстрирует, что она является всего лишь косметическим ремонтом системы, которая давно отжила свое. Эта система порочна по самой своей идее, но, по-видимому, она сыграла роль своеобразного фильтра для человечества. В сложившихся сугубо материальных условиях каждый познал, проявил и имел возможность изменить свои глубинные качества.
Что же нас ждет дальше? На первый взгляд, построение хозяйственных отношений на безденежной основе покажется нелепостью. Это вполне естественно для всех нас, родившихся и выросших в эпоху денег. Тем не менее были в истории и социалисты-утописты, и строители коммунизма, которые провозглашали общество без денег. Вспоминается из детства пример незабвенного Незнайки, который вместе со своими друзьями в Солнечном городе не знал ни про какие деньги. Даже в самые «темные» времена идея безденежного общества продолжала волновать умы, но не смогла получить практического воплощения.
Современный человек, получивший прозвище «гомо экономикус», не предназначен для безденежных отношений по причине прочно привитого корыстолюбия, стремления к наживе, эгоизма. Островком безденежности остались только близкие отношения между людьми (семья, родственники,
друзья). Только в малых группах при наличии чувства общности (с позиции современной культуры) люди готовы что-то делать друг для друга бескорыстно.
Можно высказать предположения о возможности переноса этой модели отношений на все общество:
- людям необходимо научиться осознавать свое единство. Эпоха наживы и прибыли принесла разобщение, все забыли о своем происхождении из единого источника;
- у каждого должно сформироваться внутреннее стремление к труду, созиданию и внесению своей лепты в общее благополучие;
- паразитизм, эгоизм, неумеренное потребление и другие пороки должны полностью исчезнуть из программы человеческого поведения;
- когда люди восстановят способность воспринимать законы природы, они смогут сами осознать, какие поступки способствуют личной эволюции, а какие вредят. Отпадет необходимость в любых институтах принуждения и наказания, а также во всякого рода законодательствах. Конечно, все это относится к людям совершенно нового (или хорошо забытого старого) типа, имеющим качественно иное состояние сознания. Такие люди будут способны сформировать новую цивилизацию, разумеется, без денег.
Автор понимает, что все вышеизложенное может восприниматься как очередная утопия, однако следует учитывать, что мир стремительно меняется и открывает нам новые горизонты. То, что было абсолютно нереализуемо еще вчера, уже завтра может стать просто неотвратимым. Возникает закономерный вопрос: а откуда возьмутся те самые люди нового типа, способные кардинально изменить облик человечества? Стремительные эволюционные изменения затрагивают всех, и только от личного выбора и желания каждого человека зависит, в каком состоянии он встретит завтрашний день. У каждого есть шанс войти в новую цивилизацию.
Список литературы
1. Деньги, кредит, банки / под ред. В. Ф. Жукова. М.: Юнити-Дана, 2010.
2. Деньги, кредит, банки. Экспресс-курс / под ред. О. И. Лаврушина. М.: КноРус, 2010.
3. Катасонов В. Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». М.: Институт русской цивилизации, 2013.
