CC BY
27АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПРОДУКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРИОД С 2018 ПО 2020 ГОД
ANALYSIS OF THE STATE OF IMPORT SUBSTITUTION OF LIVESTOCK PRODUCTS IN THE RUSSIAN FEDERATION FOR THE PERIOD FROM 2018
TO 2020
УДК 338
Ферапонтова Анна Евгеньевна, студентка факультета землеустройства направления «Менеджмент», Государственный университет по землеустройству, г. Москва Ferapontova A.E. anna_dark99@mail.ru
Аннотация
В статье подробно рассматривается такое направление развития сельского хозяйства в Российской Федерации как импортозамещение в производстве мясных и молочных продуктов. В исследование приводятся сведения о ресурсах и производстве мяса и молока в России, рассчитывается коэффициент самообеспеченности товарами за период с 2018 по первое полугодие 2020 года и отображается его динамика. Кроме этого в статье предложены возможные перспективы дальнейшего развития концепции импортозамещения с учётом современной мировой экономической и политической ситуации.
Annotation
The article discusses in detail such a direction of development of agriculture in the Russian Federation as import substitution in the production of meat and dairy products. The study provides information about the resources and production of meat and milk in Russia, calculates the coefficient of self-sufficiency in goods for the period from 2018 to the first half of 2020 and displays its dynamics. In
addition, the article offers possible prospects for further development of the concept of import substitution, taking into account the current global economic and political situation.
Ключевые слова: импортозамещение, экономическая политика, коэффициент самообеспеченности товарами, ресурсы, производство, мясная и молочная промышленность, импорт.
Keywords: import substitution, economic policy, coefficient of self-sufficiency in goods, resources, production, meat and dairy industry, import.
Одним из ключевых направлений развития сельскохозяйственного сектора экономики России является имортозамещение. Агропромышленный комплекс считается очень доходной отраслью в экономике, поэтому важно постоянно поддерживать необходимое нашей стане количество предприятий данной сферы. Но в современной рыночной обстановкеконкуренция требуют повышения эффективности участников рынка. Частично неспособность отечественного производителя твёрдо противостоять зарубежным конкурентам создаёт необходимость проведения значительных изменений в экономической политике. Поэтому в качестве одного из направлений для достижения конкурентоспособности отечественного производителя было предложено импортозамещение [3]. Разработка концепции импортозамещения полностью укладывается в идею доктрины продовольственной безопасности, которая была составлена еще в 2010 г. За последние годы она несколько раз подвергалась изменениям, но суть оставалась прежней. Она заключается в создании таких условий на отечественном рынке, при которых российские производители смогут укрепить свои позиции, а экономика отрасли будет менее зависима от зарубежных товаров[1]. Можно сказать, что импортозамещение сельскохозяйственной отрасли стало инструментом достижения целей доктрины. Объектом моего исследования будет являться анализ состояния импортозамещения страны в производстве продуктов животноводства.
Отмеченные тенденции развития внутреннего продовольственного рынка требуют к себе повышенного внимания и обуславливает актуальность данной темы. Целью моей работы является анализ и выявление динамики импортозамещения, а также определение перспектив дальнейшего развития этого направления. Средством осуществления поставленной цели послужат следующие задачи:
1. Изучение показателей импортозамещения животноводческих продуктов;
2. Отражение динамики импортозамещения животноводческих продуктов путём расчёта коэффициента самообеспеченности;
3. Рассмотрение перспектив развития концепции импортозамещения.
Для начала стоит рассмотреть общее количество производимых и импортируемых мясных и молочных продуктов. Данные по ресурсам и использованию молока и молокопродуктов по Российской Федерации отображены в таблице 1.
Таблица 1
Ресурсы и использование молока и молокопродуктов по Российской
Федерации [6]
2018 тыс. тонн 2019 тыс. тонн Первое полугоди е 2020 тыс. тонн В % к ресурсу 2018 В % к ресурс у 2019 В % к ресурсу первое полугодие 2020
1. Ресурсы
Запасы на начало года 1638.9 1680.1 1693.5 4.2 4.2 8,1
Производство 30611.1 31360.4 15791.4 79.0 78.9 75,4
Импорт 6493.0 6727.8 3446.4 16.8 16.9 16,5
Итого ресурсов 38743.0 39768.3 20931.3 100 100 100
2. Использование
Производственное потребление 2903,3 2992,3 1690,8 7,5 7,5 8,1
Потери 31,3 38,0 11,2 0,1 0,1 0,1
Экспорт 576,3 611,0 334,3 1,5 1,5 1,6
Личное потребление 33552,0 34328,1 16833,5 86,6 86,4 80,4
Запасы на конец отчётного периода 1680,1 1798,9 2061,5 4,3 4,5 9,8
Данные по ресурсам и использованию мяса и мясопродуктов по Российской Федерации отображены в таблице 2.
Таблица 2
Ресурсы использования мяса и мясопродуктов по Российской
Федерации [6]
2018 тыс. тонн 2019 тыс. тонн Первое полугоди е 2020 тыс. тонн В % к ресурсу 2018 В % к ресурсу 2019 В % к ресурсу первое полугоди е 2020
1. Ресурсы
Запасы на начало года 862,0 912,0 880,9 7,0 7,3 13,9
Производство 10629,7 10866,5 5144,0 85,9 86,6 81,1
Импорт 879,7 771,8 314,3 7,1 6,1 5,0
Итого ресурсов 12371,4 12550,3 6339,2 100 100 100
2.Использование
Производстве нное потребление 29,1 26,9 16,5 0,2 0,2 0,3
Потери 18,3 20,5 4,4 0,1 0,2 0,1
Экспорт 354,4 415,3 286,4 2,9 3,3 4,5
Личное потребление 11057,6 11110,0 5281,8 89,4 88,5 83,3
Запасы на конец отчётного периода 912,0 977,6 750,1 7,4 7,8 11,8
Для наглядного отображения динамики импортозамещения принято использовать коэффициент самообеспеченности товарами, характеризующий производство определённого типа продукции за конкретный период времени. Он рассчитывается по следующей формуле (1):
(Производство — Экспорт)
а = ----* 100%
Производство — экспорт + Импорт
(1)
Используя ниже приведенную формулу, можно рассчитать импортозамещение продукции за заданный период времени (2):
аt — ао
(2)
где - это показатель импортозамещения в отчётном периоде;
а0 - это показатель импортозамещения в базовом периоде [4].
Далее рассчитаем коэффициент самообеспеченности для мяса и мясопродуктов; молока и молокопродуктов за период 2018 - первое полугодие 2020 года. За данный период производство мяса и молока имеет положительную динамику и постепенно увеличивается.
Коэффициент самообеспеченности для мяса и мясопродуктов равен:
10629,7 - 354,4
а?п1я =-* 100% = 92,1%
2018 1 0 6 2 9,7 - 3 54,4 + 8 79,7 % , %
5144,0 - 286,4
а™™ =-* 100% = 93,9%
2020 5144,0 - 286,4 + 314,3 % , %
At= 93.9% - 92.1% = 1.8%
Таким образом, за период 2018 по первое полугодие 2020 года импортозамещение мяса и мясопродуктов составило 1,8%. Это говорит о медленном изменении динамики импортозамещения в лучшую сторону.
Коэффициент самообеспеченности молока и молокопродуктов равен:
30611,1 - 576,3
а?п1я =-* 100% = 82,2%
2018 30611,1 - 576,3 + 6493,0 % , %
15791,0 - 334,3
а9П?п =-* 100% = 81,77%
2020 15791,0 - 334,3 + 3446,4 % , %
At= 81,77% - 82,2% = -0,43%
За период 2018 по первое полугодие 2020 года импортозамещение молоко и молокопродуктов составило -0,43%. Это говорит о том, что выбранный курс импортозамещения в молочной промышленности является провальным.
Общий график состояния импортозамещения продуктов животноводства в Российской Федерации за период с 2018 по первое полугодие 2020 года представлен на рисунке 1.
Динамика состояния импортозамещения мяса и молока в РФ за период с 2018 по первое полугодие 2020 года
96
94 ____"1 "
92 92-1 '
90 88 86 84
82 -82.2 82.05 81.77
80 78 76 74
2018 2019 2020
Мясо Молоко
Рис. 1
Данный анализ показывает о недостаточной результативности государственного регулированияв сфере АПК и необходимости повышения экономическогоэффекта от импортозамещения в производстве молочных продуктов. Для решения этой проблемы необходима модернизация большинствасельскохозяйственных предприятий. По мере увеличения мощностей предприятий будет, соответственно, укрепляться и экономическое состояние участников рынка в данной отрасли. Повысить эффективность импортозамещения возможно путём развития сельского хозяйства в регионах,особенно в тех, где АПК слабо развит [5].Кроме этого следует пересмотреть программы и льготы по поддержке фермерских хозяйств. Все эти меры требуют внушительных затрат, но несмотря на это, Россия может показать весьма заметные темпы развития как, например, в отраслях по производству зерна, сахара, масла [2].
Исходя из проведённого исследования, можно утверждать, что реализация концепции импортозамещения во многом зависит от выбранной государством экономической политики. На данном этапе развития сельского хозяйства в стране в ходе исследования были выявлены проблемы в
производстве молока и молокопродуктов. Учитывая современную мировую обстановку, к примеру, санкции и ухудшение отношений с рядом государств, необходимо акцентировать внимание на решении имеющихся проблем в процессе импортозамещения и улучшать показатели в отраслях, в которых уже достигнут определённый уровень успеха.
Литература
1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 16.10.2020).
2. Рычкова Я. В., Сокольникова О.Б. Импортозамещение в Российской Федерации: ретроспективный анализ, современное состояние, показатели. - 2018. - С. 16.
3. Семенова Н. Н. Импортозамещение в АПК и неоиндустриализация: вопросы финансового обеспечения // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2018 № 1-1. С. 487—491.
4. Указ Президента РФ от 21.01.2020 N 20 "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации" [Электронный ресурс] Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»
5. Фальцман В.К. Форсирование импортозамещения в новой геополитической обстановке // Проблемы прогнозирования. -2015. - № 1 -С. 22-32.
6. Чернова В. Ю., Зобов А. М., Дегтерева Е. А., Старостин В. С. Проблемы и перспективы импортозамещения в российском АПК // Бизнес. Образование. Право. 2019 № 4 (49). С. 219-225. DOI: 10.25683/V0LBI.2019.49.436.
Literature
1. Official website of the Federal state statistics service [Electronic resource], URL: http://www.gks.ru (date accessed: 16.10.2020).
2. Rychkova J. V., sokolnikova, O. B. import Substitution in the Russian Federation: retrospective analysis, contemporary status, indicators. - 2018. - S. 16.
3. Semenova N. N. Import substitution in agriculture and neoindustrialization: financial software // greater Eurasia: development, security, cooperation. 2018 # 1-1. Pp. 487-491.
4. Decree Of the President of the Russian Federation of 21.01.2020 N 20 "On approval Of the food security doctrine of the Russian Federation" [Electronic resource] Access from the reference and legal system "ConsultantPlus»
5. Faltsman V. K. forcing import substitution in the new geopolitical environment // Problems of forecasting. -2015. - No. 1 - P. 22-32.
6. Chernova V. Yu., Zobov a.m., degtereva E. A., Starostin V. S. problems and prospects of import substitution in the Russian agro-industrial complex // Business. Education. Right. 2019 No. 4 (49). Pp. 219-225. DOI: 10.25683/VOLBI.2019.49.436.
