CC BY
20
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests. Статья поступила в редакцию 01.02.2022; одобрена после рецензирования 18.02.2022; принята к публикации 11.05.2022.
The article was submitted 01.02.2021; approved after reviewing 18.02.2022; accepted for publication 11.05.2022.
-Ф-
Научная статья УДК 631.16
Анализ состояния и пути совершенствования использования тракторного парка, зерноуборочной и кормоуборочной техники агропредприятия
Татьяна Ивановна Сорокина
Государственный аграрный университет Северного Зауралья, Тюмень, Россия
Аннотация. В статье представлены результаты оценки состояния и использования тракторного парка, зерноуборочной и кормоуборочной техники агропредприятия. Проведена сравнительная оценка эффективности зерноуборочных комбайнов ДОН-1500Б и ACROS-550 (РСМ-142). Показано, что при использовании комбайна ACROS-550 (РСМ-142) по сравнению с комбайном ДОН-1500Б более чем на 6 % снижаются потери зерна, увеличивается нагрузка на 1 комбайн, сокращаются сроки уборки. Разработан план модернизации и обновления машинно-тракторного парка на агропредприятии. Рассчитана потребность и обоснована целесообразность инвестиций в развитие отрасли растениеводства по следующим направлениям: зерновое хозяйство, семеноводство, кормопроизводство.
Ключевые слова: тракторный парк, состояние и использование, техническое перевооружение, инвестиции.
Для цитирования: Сорокина Т.И. Анализ состояния и пути совершенствования использования тракторного парка, зерноуборочной и кормоуборочной техники агропредприятия // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 3 (95). С. 170 - 176.
Original article
Analysis of the state and ways to improve the use of the tractor fleet, grain harvesting and fodder harvesting equipment of the agricultural enterprise
Tatyana I. Sorokina
Northern Trans-Ural State Agricultural University, Tyumen, Russia
Abstract. The article presents the results of assessing the state and use of the tractor fleet, grain and forage harvesting equipment of an agricultural enterprise. A comparative evaluation of the efficiency of combine harvesters DON-1500B and ACROS-550 (RSM-142) was carried out. It is shown that when using the ACROS-550 (RSM-142) combine, in comparison with the D0N-1500B combine, grain losses are reduced by more than 6 %, the load per 1 combine increases, and the harvesting time is reduced. A plan has been developed for the modernization and renewal of the machine and tractor equipment at the agricultural enterprise. The need is calculated and the expediency of investments in the development of the crop production industry in the following areas is substantiated: grain farming, seed production, fodder production.
Keywords: tractor park; condition and use, technical re-equipment, investments.
For citation: Sorokina T.I. Analysis of the state and ways to improve the use of the tractor fleet, grain harvesting and fodder harvesting equipment of the agricultural enterprise. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 95(3): 170-176. (In Russ.).
Обеспеченность агропредприятий основными средствами производства и эффективность их использования - важнейшие факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. В частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость и финансовое состояние предприятия [1].
Цель воспроизводства тракторного парка, парка зерноуборочной и кормоуборочной техники
сельскохозяйственных предприятий - обеспечение техническими ресурсами, позволяющими достигнуть максимального экономического эффекта при производстве агропродукции в условиях конкуренции. В этой связи техническое оснащение необходимо рассматривать с точки зрения модернизации парка, а не как обновление новой техникой взамен устаревшей и списанной.
Материал и методы. Цель исследования -анализ состояния использования тракторного парка, зерноуборочной и кормоуборочной техники
агропредприятия и разработка рекомендаций по их модернизации и обновлению. Информационной базой исследования послужили труды учёных научно-исследовательских учреждений РАН, высших учебных заведений, статистические материалы. Модельным объектом исследования послужило АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья»
В работе использовались абстрактно-логический, монографический, сравнительный, экономико-статистический и другие методы исследований.
Результаты и обсуждение. Миссия АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» - обеспечение населения региона высококачественной и экологически чистой продукцией сельского хозяйства. Предприятие производит молоко, выращивает племенной скот, реализует семена зерновых культур. Хозяйство занимает лидирующие позиции в Тюменской области по молочной продуктивности коров и урожайности зерновых культур [2].
Помимо этого в рамках программы стратегического партнерства с ГАУ Северного Зауралья учхоз участвует в проведении научно-исследовательских и опытно-экспериментальных работ, апробации научных разработок; предоставляет производственную базу для проведения практик студентов.
Но имеются и проблемы, в частности высока изношенность машинно-тракторного парка, кормозаготовительной и зерноуборочной техники. Устаревшие технологии в молочном скотоводстве сдерживают дальнейшее развитие отрасли, приводят к ухудшению качества продукции и снижению эффективности производства молока.
Только за последний год предприятие потеряло от снижения качества молока более 3,5 млн руб. Кроме того, расходы на постоянные
ремонты изношенной техники и оборудования (около 2 млн руб.), потери при уборке зерновых (3,7 млн руб.), снижение качества кормов в совокупности привели к увеличению затрат в сумме около 7 млн руб. Таким образом, общие потери за 2021 г. составили более 10 млн руб.
Учхоз остановился в развитии, практически перестал получать прибыль от реализации продукции, не имеет возможности для расширенного воспроизводства. Без технического и технологического перевооружения производства невозможно производство конкурентоспособной продукции и, как следствие, удовлетворение интересов владельцев имущественного комплекса [3].
По данным бухгалтерского учёта АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» (табл. 1), износ техники в хозяйстве на сегодняшний день составляет: тракторов - 88 %; комбайнов зерноуборочных - 100 %; комбайнов кормоубо-рочных - 100 %; СХМ - 100 %.
Отсутствие современной техники сдерживает увеличение объёмов производства, повышаются затраты на горюче-смазочные и ремонтные материалы. В совокупности с низкой производительностью снижаются качественные показатели работ и продукции.
На основании сложившейся ситуации нами совместно с инженерной службой учхоза был составлен план обновления тракторного парка хозяйства [4] (табл. 2).
Общая сумма инвестиций на обновление тракторного парка учхоза с учётом субсидий составит 13370 тыс. руб. Проведём расчёт сравнительной эффективности показателей использования тракторного парка АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» за период 2021 г. и прогнозные значения с учётом обновления (табл. 3).
1. Состояние и использование тракторного парка АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья»
Показатель Марка трактора
Белорус 82,1 Т-150К К-701
Тракторный парк 20 10 5
Фактический износ, % 80 95 100
Используется
в растениеводстве Боронование, культивация, посев, обработка гербицидами, заготовка кормов (сено, сенаж Ранневесеннее боронование, культивация, посев, обработка гербицидами (транспортиров- Предпосевная культивация, посев зерновых (на перспективу работы с имеющимся в
в упаковке, солома); погрузо- ка ёмкости с водой), заготовка хозяйстве посевным комплек-
разгрузочные работы, осенняя вспашка; кормов с тракторным прицепом 1-ПТС9, вспашка зяби: сом John Deere-730), заготовка кормов (трамбовка силосных траншей), вспашка зяби, культивация, дискование
в животноводстве кормление животных (погрузка, транспортировка, раздача корма, измельчение, раздача сенажа в упаковке, измельчение соломы и т.д.), вывоз навоза вывоз навоза
Общехозяйственные работы Погрузоразгрузочные, транспортные работы Транспортные работы Транспортные работы
Проведя обновление тракторного парка, АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» существенно улучшит показатели его использования. Так, значительно увеличатся коэффициенты технической готовности и использования тракторного парка, коэффициент сменности; вырастет годовая выработка на 1 усл. трактор, снизятся эксплуатационные затраты на единицу работы. Сокращение затрат на 860 тыс. руб. обусловлено уменьшением расходов на ремонт износившихся и выработавших свой ресурс тракторов, дизельное топливо и масло, оплату простоев и поломок [5 - 7].
Помимо прямых выгод от использования новой надёжной техники, есть и косвенные преимущества. Снижение стоимости тракторных работ, своевременное и качественное выполнение всех технологических операций в растениеводстве ведут к росту урожайности с.-х. культур, уменьшению затрат на производство и, следовательно, снижению себестоимости единицы продукции. В конечном итоге хозяйство получит рост конкурентоспособности и рыночные преимущества.
Площадь зерновых и зернобобовых культур в 2021 г. в АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» составляла 1292 га. Всю работу по уборке урожая выполняли пять зерноуборочных комбайнов, имеющих 100%-ный износ. Самый последний зерноуборочный комбайн - 2011 г. выпуска. Несмотря на приемлемый уровень расчётной нагрузки на один зерноуборочный комбайн (258 га уборочной площади), фактиче-
ски на уборке работают не более двух машин (нагрузка на комбайн составляет 646 га). Это приводит к затягиванию сроков уборки, росту потерь зерна, что в конечном итоге отрицательно сказывается на финансовых результатах деятельности учхоза [8].
Предлагается приобрести зерноуборочный комбайн АCROS-550 (РСМ-142) по цене 8193 тыс. руб. Высокая производительность, универсальность, бережное отношение к зерну и соломе, простота настроек и удобное рабочее место - вот качества, за которые аграрии во всём мире ценят комбайны ACROS. Возможности комбайна позволяют убирать в сезон более 1000 га, начиная от ранних зерновых и заканчивая кукурузой и подсолнечником. Усовершенствованная классическая система обмолота обеспечивает выполнение самых жёстких требований к качеству конечных продуктов - зерна и соломы. По своей эффективности она фактически не уступает многобарабанным МСУ других производителей. Суммарные потери зерна при уборке комбайном ACROS-550 не превышают 3,5 %. Фактически потери на старых комбайнах составляют до 10 % [9].
Проведём экономическое обоснование приобретения зерноуборочного комбайна АCROS-550 (РСМ-142) (табл. 4).
В результате расчётов нами установлено, что при использовании зерноуборочного комбайна АCROS-550 (РСМ-142) по сравнению с комбайном Д0Н-1500Б более чем на 6 % снижаются поте-
2. План обновления тракторного парка АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья»
Показатель Марка трактора
Белорус 82,1 К525 - 250 л.с К739 - 390 л.с.
Планируется приобрести, шт. 3 1 1
Стоимость, тыс. руб. 1500 6000 8600
Сумма инвестиций, тыс. руб. 4500 6000 8600
Сумма инвестиций за минусом субсидии (30 %), тыс. руб. 3150 4200 6020
Срок приобретения, год 2022 -2023 2023 2024
Показатель Факт 2021 г Проект 2022 -2024 гг. Отклонение, +, -
Тракторный парк, физ. ед. 36 35 -1
Тракторный парк, усл. тракторов, шт. 48,2 48,0 -0,2
Выработано усл. эт. га 31042 34146 +3104
Годовая выработка на 1 усл. трактор, усл. эт. га 644,0 711,4 +67,4
Коэффициент использования тракторного парка 0,67 0,79 +0,12
Коэффициент технической готовности 0,25 0,41 +0,16
Коэффициент сменности 1,23 1,29 +0,06
Эксплуатационные затраты на единицу работы, руб. на 1 798 700 -98
усл. эт. га, руб.
Затраты по тракторному парку, тыс. руб., в т.ч.: 24766 23906 -860
дизельное топливо 13382,5 12721,1 -661,4
дизельное масло 239,5 192,4 -47,1
израсходовано средств на ремонт, тыс. руб. 3310,4 2149,4 -1161
амортизация 525,7 1997,7 +1472
зарплата с начислениями 6580,8 6118,3 -462,5
3. Показатели использования тракторного парка АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья»
ри зерна, увеличивается нагрузка на 1 комбайн, сокращаются сроки уборки, а следовательно, и потребность хозяйства в зерноуборочной технике. Кроме того, учхоз тратит большие суммы денежных средств на ремонт физически изношенной и морально устаревшей техники [10].
Экономическое обоснование инвестиций в техническое перевооружение зерновой отрасли - приобретение зерноуборочного комбайна АCROS-550 (РСМ-142) - проведено для площади 600 га (табл. 5). Для условий учхоза это будет оптимальная нагрузка на один комбайн. Хозяйство находится практически в черте города, что ведёт к снижению доли основного времени в пользу времени холостых переездов, ожиданий и т.п. Даже в таких сложных условиях окупаемость капитальных вложений составит 2,6 года, а рентабельность инвестиций - 39 %. Основой для обоснования эффективности инвестиций послужили сокращение потерь зерна при уборке урожая (1116 тыс. руб.), снижение затрат на ремонт старой техники, сокращение прочих эксплуатационных расходов (800 тыс. руб.).
Кормопроизводство является основополагающей отраслью сельского хозяйства, научно-технический уровень развития которой определяет состояние животноводства и
оказывает существенное влияние на решение обострившихся проблем стабилизации и био-логизации земледелия и растениеводства, повышения плодородия почв и охраны окружающей среды. Этой отрасли сельскохозяйственного производства присущи многочисленные связи и закономерности, обусловленные единством и непрерывностью процессов производства сырья и готового продукта - корма. Они включают в себя комплекс организационно экономических, технологических, технических и экологических аспектов проблем, связанных с обеспечением животноводства биологически полноценными кормами, а также оптимизации соотношения полевого и лугового кормопроизводства, структуры посевных площадей многолетних трав, зернобобовых и других кормовых культур с учётом их особой роли для устойчивого функционирования экосистем в целом, и прежде всего земледелия и растениеводства [11].
Организация кормопроизводства на современном технологическом уровне, выращивание и заготовка сбалансированных по важнейшим элементам кормов является основой высокой продуктивности животных. Кормопроизводство оказывает существенное влияние на экономику животноводства. Затраты на корма составляют
4. Сравнительная эффективность уборки зерновых и зернобобовых культур комбайнами Д0Н-1500Б и АCROS-550 (РСМ-142)
Показатель Комбайн, марка Отклонение, +, -
ДОН-1500Б (данные 2019 г.) ACR0S-550 (РСМ-142)
Площадь уборки, га 1292 1292 -
Нагрузка на 1 комбайн, га 258 600
Требуется комбайнов, ед. 5 3
Урожайность, ц/га 34,8 34,8 -
Валовой сбор, ц 44993 44993 -
Потери зерна при уборке, % 10 3,5 -6,5
Потери зерна, ц в т.ч. с 1 га 4499 3,5 1574 1,2 -2925 -2,3
Средняя цена реализации 1 ц, руб. 821,73 821,73 -
Упущенная выгода от реализации недополученного зерна, тыс. руб. 3697 1293 -2404
Эксплуатационные расходы, тыс. руб. 280 - -280
5. Экономическое обоснование инвестиций в техническое перевооружение зерновой отрасли (приобретение зерноуборочного комбайна АCROS-550 (РСМ-142)
Показатель ACROS-550 (РСМ-142)
Капитальные вложения, тыс. руб. 8193
Капитальные вложения с учётом субсидии (40 %), тыс. руб. 4915,8
Нагрузка на 1 комбайн за сезон, га 600
Стоимость дополнительно реализованной продукции, тыс. руб. 1116
Сокращение эксплуатационных расходов, тыс. руб. 800
Суммарный эффект от эксплуатации, тыс. руб. 1916
Окупаемость капитальных вложений, лет 2,6
Рентабельность инвестиций, % 39
более 40 % конечной себестоимости продукции животноводства.
В настоящее время АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» выращивает кормовые культуры на площади 1681 га, из них: однолетние травы - 482 га; многолетние травы - 952 га; кукуруза на корм - 247 га. Хозяйство заготавливает следующие виды кормов: силос, сенаж, сено, зернофураж.
На сегодняшний день в АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» используются два кормо-уборочных комбайна РСМ 1401, 2012 г. выпуска, имеющих 100%-ный износ. Комбайны постоянно выходят из строя, нарушаются агротехнические сроки заготовки кормов, тратятся значительные суммы денежных средств на приобретение запасных частей, увеличиваются эксплуатационные расходы. Качество кормов не удовлетворяет растущим потребностям животноводства: длина резки больше допустимого, отсутствует возможность внесения консервантов, при заготовке кукурузы до 30 % корма уходит в отходы из-за некачественного измельчения. Помимо прочего, нарушаются агротехнические сроки заготовки кормов, теряется протеин и другие макро- и микроэлементы, снижается качество кормов [12].
Предлагается приобрести кормоуборочный комбайн RSMF2650, стоимостью 15907,3 тыс. руб., где высокая производительность сопровождается высоким качеством заготовленных кормов (табл. 6). Комбайн кормоуборочный самоходный РСМ-2650 предназначен для скашивания кукурузы, в том числе в фазе восковой спелости зерна, сорго, подсолнечника и других высокостебельных культур, скашивания зелёных и подбора из валков подвяленных сеяных и естественных трав с измельчением и погрузкой их в транспортные средства, имеется оборудование для внесения консерванта, система датчиков металлодетектора и камнедетектора.
6. Основные характеристики кормоуборочного комбайна RSMF2650
Рабочая скорость движения агрегата, км/ч 5,5
Рабочая ширина захвата, м 7,0
Сменная производительность, га/ч 2,76/101,3
Эксплуатационная производительность, га/т 2,54/94,3
Потери общие, % 0,73
Полнота сбора урожая, % 99,27
Масса частиц длиной не более 10 мм от общей массы, % 96
Удельный расход топлива, кг/га (кг/т) 21,3 (0,58)
Одно из основных условий успешного силосования - быстрая и тщательная изоляция зелёной массы от воздуха. Если влажность растительной массы ниже 70 %, то корм хорошо сохраняется независимо от содержания в нём сахара, и потери питательных веществ не превышают 10 %.
Для трамбовки силоса, сенажа предлагается применять уплотнитель зелёной массы УЗМ-3, производство АО «Б. Истокское» РТПС, стоимостью 418 тыс. руб., агрегатируется с имеющимся в хозяйстве трактором К-701.
Применение катка позволяет значительно повысить плотность силосной массы. При придании материалу большей плотности коэффициент газонасыщенности материала снижается, а следовательно, повышается качество и сохранность продукта. Кроме того, экономия времени и топлива за счёт сокращения проходов трактора повышает эффективность использования техники.
Таким образом, оптимальные условия консервирования и низкие потери питательных веществ достигаются благодаря моментальному прекращению доступа воздуха (холодное брожение), надлежащему уплотнению силосной массы, отсутствию потерь силоса в поверхностных и крайних пластах силосной массы, поглощению силосного сока в рукаве, уменьшению потерь питательных веществ, что является возможным при повторном брожении [13].
Предлагается приобрести комплекс машин для заготовки сенажа, состоящий из следующих агрегатов: косилка-плющилка KUHNFC 9530RFF; валкообразователь KUHNGA6930; навесная ворошилка KUHN GF 7802. Применение новой технологии с косилкой-плющилкой и валко-образователем ленточного типа снижает время подвяливания, сохраняет чистоту и питательность корма. Содержание протеина повышается на 25 - 65 % за счёт отсутствия потерь от незавершённого цикла подвяливания и порчи (брожения) из-за частичного сохранения избыточной влаги.
Кроме того, полученные равномерные валки без плесени обеспечивают однородную нарезку и облегчают работу комбайна, экономя его ресурс и снижая расход топлива. Общая потребность в инвестициях с учётом субсидии составляет 16726 тыс. руб. (табл. 7).
Проведём экономическое обоснование инвестиций в систему кормозаготовки АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» (табл. 8). Основной эффект может быть получен за счет роста молочной продуктивности коров (не менее 5 - 6 %) в результате существенного улучшения качества кормов, сокращения затрат на ремонт изношенной кормозаготовительной техники.
Проведя экономическое обоснование инвестиций в систему кормозаготовки, можно сделать вывод о целесообразности реализации данного проекта. Так, прирост прибыли от реализации дополнительного объёма молока окупает капитальные вложения за 2,98 года. Рентабельность инвестиций составит 33,5 %. Кроме того, при сбалансированном кормлении высококачественными кормами можно ожидать и увеличения продукции выращивания молодняка КРС.
7. Расчёт потребности в инвестициях в систему кормозаготовки
Показатель Проект, 2022 -2025 гг.
Капитальные вложения - кормоуборочный комбайн РЯМЕ2650, тыс. руб. в т.ч. с учётом субсидии 40 % 15907 9544
Уплотнитель зелёной массы УЗМ-3, тыс. руб. 418
Капитальные вложения на приобретение комплекса машин для заготовки сенажа (3 ед.), тыс. руб. в т.ч. с учётом субсидии 20 % 8455 6764
Итого капитальные вложения с учётом субсидии, тыс. руб. 16726
8. Экономическое обоснование инвестиций в систему кормозаготовки
Показатель Факт, 2019 г. Проект, 2021 -2025 гг. Отклонение, +, -
Капитальные вложения в систему кормозаготовки с учётом субсидии, тыс. руб. - 16726 +16726
Удой на 1 гол., ц 79,10 83,06 +3,96
Поголовье коров, гол. 650 650 -
Валовое производство молока, ц 51414 53989 +2575
Затраты на молоко, тыс. руб. в т.ч. затраты на ремонт и техобслуживание кормозаготовительной техники амортизация кормозаготовительной техники 107976 1084 342 108629 64 2015 +653 -1020 +1673
Реализовано молока, ц 43983 46558 +2575
Уровень товарности, % 85,5 86,2 +0,7
Цена реализации молока, руб. 2395,20 2395,20 -
Выручка от реализации молока, тыс. руб. 105348 111516 +6168
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 92411 92970 +559
Коммерческая себестоимость 1 ц молока, руб. 2101,06 1996,86 -104,2
Прибыль, тыс. руб. 12937 18546 +5609
Рентабельность инвестиций, % - 33,5 -
Срок окупаемости инвестиций, лет - 2,98
Выводы. Обновление материально-технической базы отрасли растениеводства напрямую связано с освоением интенсивных технологий, использованием тракторов и сельскохозяйственных машин нового поколения. На основании проведённого анализа состояния и использования тракторного парка, зерноуборочной и кормоуборочной техники агропредприятия нами была рассчитана потребность и проведено обоснование экономической целесообразности инвестиций в развитие отрасли растениеводства по следующим направлениям: зерновое хозяйство, семеноводство, кормопроизводство. На момент завершения реализации проекта прирост прибыли составит 14,5 млн руб., рентабельность инвестиций - не менее 24 %, срок окупаемости - чуть более 4 лет.
На примере АО ПЗ «Учхоз ГАУ Северного Зауралья» показано, что реализация проекта по техническому и технологическому перевооружению способна обеспечить долговременную конкурентоспособность и интересы собственников агропредприятия.
Список источников
1. Зубарева Ю.В., Прасолова Л.В. Особенности воспроизводства сельскохозяйственной техники // Сельский механизатор. 2018. № 12. С. 10 - 11.
2. Сорокина Т.И. Нормирование труда на механизированных полевых работах в условиях использования навигационных систем и ресурсосберегающих технологий // Агропродовольственная политика России. 2017. № 12 (72). С. 40 - 45.
3. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области [Электронный ресурс]. URL: http:// tumstat.gks.ru/
4. Андреев Л.Н., Юркин В.В., Басуматорова Е.А. Эффективность применения систем частичной рециркуляции воздуха в свиноводческих помещениях // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 5 (85). С. 140 - 144.
5. Андреев Л.Н., Жеребцов Б.В. Система автоматизации параметров воздушной среды животноводческих помещений // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 5 (91). С. 133 - 138.
6. Сорокина Т.И., Дронова М.В. Устойчивое развитие сельского муниципального района: проблемы, пути решения // Проблемы управления речными бассейнами при освоении Сибири и Арктики в контексте глобального изменения климата планеты в XXI веке: сб. докл. XIX Междунар. науч.-практич. конф. Тюмень, 2017. С. 287 - 294.
7. Дронова М.В. Анализ особенностей развития сельских территорий юга Тюменской области // Вузовская наука: теоретико-методологические проблемы подготовки специалистов в области экономики, менеджмента и права: матер. Междунар. науч. семин. / отв. ред. М.Л. Бело-ножко. Тюмень, 2016. С. 101 - 104.
8. Удилов Т.В., Винокуров В.Н., Александрой В.И. Анализ мероприятий по защите вахтовых посёлков от последствий природных пожаров // Безопасность жизнедеятельности (БЖД): научно-практический и учебно-методический журнал. 2018. № 7 (211). С. 43 - 46.
9. Определение параметров работы двигателя Д-240 с добавлением водометаноловой смеси в систему подачи воздухом / А.В. Старцев, И.И. Сторожев, С.В. Романов и др. // Международный технико-экономический журнал. 2019. № 5. С. 85 - 95.
10. Удилов Т.В., Винокуров В.Н., Александрой
B.И. Организация защиты объектов транспортировки нефти и газа от лесных пожаров // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 8-3 (62).
C. 77 - 80.
11. Сашина Н.В., Андреев Л.Н., Басуматорова Е.А. Теоретические аспекты применения установок электрофильтрации воздуха в животноводческих помещениях // Современные научно-практические решения в АПК: сб. ст. II всерос. (национал.) науч.-практич. конф. Тюмень, 2018. С. 321 - 326.
12. Дронова М.В. Типизация сельских территорий юга Тюменской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2012. № 2 (225). - С. 78 - 82.
13. Сорокина Т.И., Дронова М.В. Основные направления диверсификации сельской экономики в Тюменской области // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. 2013. № 2 (21). С. 27 - 32.
References
1. Zubareva Yu.V., Prasolova L.V. Features of reproduction of agricultural machinery. Selskiy Mechanizator. 2018; 12: 10-11.
2. Sorokina T.I. Labor rationing on mechanized field work in conditions of using navigation systems and resource-saving technologies. Agro-food policy in Russia. 2017; 72(12): 40-45.
3. Official website of the territorial body of the Federal State Statistics Service for the Tyumen region: [Electronic resource]. URL: http://tumstat.gks.ru/
4. Andreev L.N., Yurkin V.V., Basumatorova E.A. The effectiveness of the use of partial air recirculation systems
in pig-breeding premises. Izvestia of the Orenburg State Agrarian University. 2020; 85(5): 140-144.
5. Andreev L.N., Zherebtsov B.V. Automation system for the parameters of the air environment of livestock premises. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 91(5): 133-138.
6. Sorokina T.I., Dronova M.V. Sustainable development of a rural municipal district: problems, solutions // Problems of river basin management in the development of Siberia and the Arctic in the context of global climate change of the planet in the 21st century: Sat. report XIX Intern. scientific-practical. conf. Tyumen, 2017. P. 287-294.
7. Dronova M.V. Analysis of the features of the development of rural areas in the south of the Tyumen region // University science: theoretical and methodological problems of training specialists in the field of economics, management and law: mater. International scientific semin. / res. ed. M.L. Belonozhko. Tyumen, 2016. P. 101-104.
8. Udilov T.V., Vinokurov V.N., Aleksandroy V.I. Analysis of measures to protect shift settlements from the effects of natural fires. Life safety. 2018; 211(7): 43-46.
9. Determination of the operation parameters of the D-240 engine with the addition of a water-methanol mixture to the air supply system / A.V. Startsev, I.I. Storozhev, S.V. Romanov et al. The International Technical-Economic Journal. 2019. 5: 85-95.
10. Udilov T.V., Vinokurov V.N., Aleksandroy V.I. Organization of protection of oil and gas transportation facilities from forest fires. The International Technical-Economic Journal. 2017; 62(8-3): 77-80.
11. Sashina N.V., Andreev L.N., Basumatorova E.A. Theoretical aspects of the use of air electrofiltration installations in livestock buildings // Modern scientific and practical solutions in the agro-industrial complex: collection of articles. Art. II All-Russian (national) scientific-practical. conf. Tyumen, 2018. S. 321-326.
12. Dronova M.V. Typification of rural territories of the south of the Tyumen region. Siberian Herald of Agricultural Science. 2012; 225(2): 78-82.
13. Sorokina T.I., Dronova M.V. The main directions of rural economy diversification in the Tyumen region. Bulletin of Northern Trans-Ural State Agricultural University. 2013; 21(2): 27-32.
Татьяна Ивановна Сорокина, кандидат экономических наук, доцент, [email protected], https://orcid.org/0000-002-9904-2563
Tatiana I. Sorokina, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, [email protected], https://orcid.org/0000-002-9904-2563
Статья поступила в редакцию 18.03.2022; одобрена после рецензирования 04.04.2022; принята к публикации 04.05.2022.
The article was submitted 18.03.2021; approved after reviewing 04.04.2022; accepted for publication 04.05.2022.
-Ф-
