CC BY
45
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В
РАЗРЕЗЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ
Е.А. Редькина, канд. юрид. наук, доцент
Российский государственный гуманитарный университет
(Россия, г. Москва)
DOI:10.24412/2500-1000-2022-5-3-186-189
Аннотация. Статья посвящена анализу некоторых количественных показателей региональной преступности. Исследуется состояние преступности по федеральным округам за последние шесть лет (период с 2016 по 2021 гг.), рассматривается количество зарегистрированных преступлений, изучается их темп прироста и формулируется вывод о необходимости дальнейшего изучения состояния и структуры преступности федеральных округов.
Ключевые слова: преступность, анализ, показатели преступности, динамика, состояние, темп прироста, федеральный округ, регион.
Региональная преступность представляет собой частную криминологическую теорию, основанную на выявлении особенностей состояния, структуры и динамики преступности в том или ином регионе. Актуальность и важность изучения преступности именно в региональном разрезе обусловлена выявлением специфических факторов, ее обуславливающих и свойственных именно для данного конкретного региона, а следовательно - и возможностью разработки адекватных мер реагирования именно на данный причинный комплекс. Проведение подобных ис-
Если сравнить среднестатическое количество преступлений по округам за весь исследуемый период, то ранжировка выглядит следующим образом: на первом месте по количеству преступлений находится
следований возможно в различных стратах, путем сравнительного анализа общей региональной преступности с общероссийской, а также выявлением ее структуры как внутри региона, так и в сравнении с показателями по стране.
Представляет интерес провести анализ количественных показателей и динамики региональной преступности в разрезе федеральных округов. За последние шесть лет, состояние преступности по федеральным округам (далее по тексту - ФО) представлено следующими статистическими данными [1] (табл. 1).
Уральский ФО, на втором - Центральный ФО, третье место - Приволжский, четвертое - Сибирский, затем Южный ФО, Северо-Западный, Дальневосточный и СевероКавказский ФО (рис. 1).
Таблица 1. Количество преступлений по федеральным округам (2016-2021 гг.)
Федеральный округ Годы
2016 2017 2018 2019 2020 2021
Всего преступлений, РФ 2160063 2058476 1991532 2024337 2044221 2004404
Центральный 505267 462824 450961 455741 461567 452031
Северо -Западный 198645 188924 184139 186032 202659 198538
Северо-Кавказский 75885 69820 69987 75497 74533 74145
Южный 218875 213700 208898 219457 222794 222731
Приволжский 405325 392114 380451 389913 396291 383654
Уральский 205447 201747 192376 196304 190876 186457
Сибирский 382167 364252 299661 299554 301129 287295
Дальневосточный 122529 116225 155991 155092 150941 152252
Рис. 1. Ранжирование ФО в зависимости от количества преступлений за исследуемый период
Думается, подобное «распределение» зарегистрированных преступлений обусловлено различными территориальными размерами ФО, разным количеством населения, наличием в их структуре мегаполисов, а также социально-экономическим развитием того или иного региона.
Наибольшее количество преступлений в рамках ФО зарегистрировано в крупных региональных центрах - например, в
Уральском ФО это Свердловская область (включая город Екатеринбург), в Центральном ФО - это Москва и Московская область, в Северо-Западном ФО - Санкт-Петербург и Ленинградская область.
Если рассматривать динамику преступности в ФО, то наибольший темп прироста отмечается в 2019 году по всем ФО, что обусловлено и ростом преступности по России в целом (табл. 2).
Таблица 2. Тем прироста региональной преступности по ФО (баз., %)
Федеральный округ Годы
2017 2018 2019 2020 2021
Центральный -8,4 -2,6 1,1 1,3 -2,1
Северо-Западный -4,9 -2,5 1 8,9 -2
Северо-Кавказский -8,0 0,2 7,9 -1,3 -0,5
Южный -2,4 -2,2 5,1 1,5 0
Приволжский -3,3 -3 2,5 1,6 -3,2
Уральский -1,8 -4,6 2 -2,8 -2,3
Сибирский -4,7 -17,7 0 0,5 -4,6
Дальневосточный -5,1 34,2 -0,6 -2,7 0,9
В целом, наименьший темп прироста отмечается в Сибирском ФО, на втором месте - Центральный ФО, на третьем -Уральский ФО, четвертое место - Приволжский, далее по ранжиру - Северо-
Кавказский, Северо-Западный, Южный и Дальневосточный ФО.
В целом графически темп прироста можно проиллюстрировать следующим образом (рис. 2).
|Цетральныи ■ Северо-Западный ■ Северо-Кавказским Югкныи I Приволжский ■ Уральский ■ Сибирский ■ Дальневосточный
Рис. 2. Темп прироста преступности (баз., %) по ФО, 2017-2021 гг.
Из рисунка 2 видно, что в 2018 году отмечается достаточно резкое увеличение количества зарегистрированных преступлений в Дальневосточном ФО. Связано это с тем, что в статистических данных за 2018 год, Республика Бурятия и Забайкальский край рассматриваются как входящие в состав Дальневосточного ФО (до этого - как входящие в состав Сибирского ФО) и соответственно зарегистрированные данные о преступности в данных субъектах отразились на общем состоянии преступности ФО.
Так, например, если в 2017 году увеличение количества зарегистрированных преступлений отмечается в Приморском крае (на первом месте), Хабаровском крае (второе место), Амурской области и Республике Саха (Якутия) (третье и четвертое место по количеству зарегистрированных преступлений соответственно), а наименьшее количество преступлений в зарегистрировано в Чукотском автономном округе, то в 2018 году ранжировка осуществляется следующим образом: на первом месте по количеству зарегистрированных преступлений остается Приморский край, второе место - Забайкальский край, третье - Хабаровский край, четвертое - Республика Бурятия, пятое и шестое - Амурская область и Республика Саха (Якутия) соответственно (наименьшее количество преступлений также зарегистрировано в Чукотском АО).
Таким образом, можно сформулировать следующие основные выводы:
- Количество зарегистрированных преступлений по регионам в разрезе федеральных округов имеет разное значение, что обусловлено различными социально-экономическими факторами (как-то экономическое положение, демографическая ситуация, плотность населения, наличие либо отсутствие крупных центров и т.п.). В среднем за исследуемый период наибольшее количество преступлений зарегистрировано в Уральском ФО, а наименьшее - в Северо-Кавказском ФО.
- Темпы прироста в целом имеют отрицательное значение (за исключением показателей 2019 года), что отражает общероссийское состояние преступности. Наименьший темп прироста зарегистрирован в Сибирском ФО, а наибольший - в Дальневосточном ФО, что обусловлено включением в него дополнительных территорий.
- Между тем, внутри ФО также существует определенная градация распределения регистрации преступлений.
Проведенный краткий анализ показал, что преступность по ФО имеет свои отличительные количественные и динамические показатели и ее исследование обогащает криминологическую теорию и позволяет более детально и опционально разрабатывать меры предупреждения на уровне отдельно взятого региона.
Библиографический список
1. Статистический сборник МВД России за 2016 г.
2. Статистический сборник МВД России за 2017 г.
3. Статистический сборник МВД России за 2018 г.
4. Статистический сборник МВД России за 2019 г.
5. Статистический сборник МВД России за 2020 г.
6. Статистический сборник МВД России за 2021 г.
ANALYSIS OF THE STATE AND DYNAMICS OF REGIONAL CRIME IN THE CONTEXT OF FEDERAL DISTRICTS
E.A. Redkina, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Russian State University for the Humanities (Russia, Moscow)
Abstract. The article is devoted to the analysis of some quantitative indicators of regional crime. The state of crime in federal districts over the past six years (the period from 2016 to 2021) is investigated, the number of registered crimes is considered, their growth rate is studied and a conclusion is formulated about the need for further study of the state and structure of crime in federal districts.
Keywords: crime, analysis, crime indicators, dynamics, state, growth rate, federal district, region.
