CC BY
3УДК 614.84
Овчинникова В.К.
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. героя РФ генерала армии Е.Н. Зиничева (г. Санкт-Петербург, Россия)
АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ТЕАТРА: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Аннотация: статья посвящена анализу систем противопожарной безопасности в зданиях театров, которые являются объектами с массовым пребыванием людей и высокой пожарной опасностью. Рассмотрены объемно-планировочные решения, эвакуационные пути, строительные конструкции, системы противопожарной защиты, внутреннее водоснабжение, а также организационно-технические аспекты безопасности. Проведенная экспертиза выявила ряд недостатков, включая проблемы с проездом пожарной техники, недостаточную огнезащиту стальных конструкций, несоответствие эвакуационных путей нормативам, отсутствие систем противодымной вентиляции и доступности для маломобильных граждан.
Ключевые слова: пожарная безопасность, театр, массовое пребывание людей, эвакуация, огнезащита, противопожарная система, противодымная вентиляция, маломобильные граждане, экспертиза.
Театры являются объектами с массовым пребыванием людей и представляют повышенную пожарную опасность. Особенности планировки, большое количество горючих материалов и присутствие зрителей создают значительные риски. Для обеспечения безопасности зрителей и персонала важна эффективная система противопожарной защиты. В данной статье анализируются проблемы действующей системы пожарной безопасности в театре и предлагаются пути их совершенствования на основе комплексной экспертизы [7].
В качестве объекта исследования выступает здание театра — трёхэтажное сооружение, выполненное из кирпича и бетона, с элементами классического и современного стилей. На первом этаже расположены фойе, кассовая зона, гардероб и основной зрительный зал на 272 места, на втором — малый зрительный зал на 64 места, балконы, ложи, административные кабинеты и гримёрные, а на третьем — дополнительные гримёрные, складские помещения и мастерские.
Конструкции здания, включая железобетонные перекрытия и стены, соответствуют II степени огнестойкости, а внешние стены толщиной 800 мм и внутренние несущие стены обеспечивают огнестойкость R90. Междуэтажные перекрытия из ж/б плит имеют огнестойкость REI 45. Здание оснащено системами противопожарной защиты, водяного отопления, вентиляции, электроснабжением на базе трансформаторной подстанции 35 кВт, а также внутренними системами противопожарного водоснабжения и сигнализации. Эвакуационные пути, окна и двери соответствуют стандартам безопасности.
Здание театра оснащено лестничными клетками, обеспечивающими доступ ко всем этажам. Ширина зазоров между маршами и поручнями превышает 75 мм, что позволяет прокладывать пожарные рукава. Лифты грузопассажирского типа расположены в осях Б-В/16-17 и 17-18/Ж-И. Первый лифт обслуживает все этажи, кроме технического, а второй — не обслуживает подвальный этаж. Оба лифта функционируют в режиме «Пожарная опасность», обеспечивая их использование в условиях пожара.
Выход на кровлю предусмотрен через лестничную клетку типа Л1, в осях Д-Г/5-4 и Д-Г/17-18, с дверью, относящейся к противопожарным конструкциям второго типа. Ограждения на эксплуатируемых участках кровли имеют высоту 1,2 м, а для неэксплуатируемых — 0,9 м. Вертикальные пожарные лестницы типа П1 обеспечивают безопасное перемещение на кровле.
Одним из ключевых методов выявления недостатков системы пожарной безопасности является проведение экспертиз, включающих анализ следующих аспектов [1-4]:
- Объемно-планировочных решений здания,
- Эвакуационных путей и выходов,
- Строительных конструкций здания,
- Систем автоматической противопожарной защиты,
- Внутреннего противопожарного водоснабжения.
Эти экспертизы помогают выявить проблемы, которые не всегда очевидны при обычной эксплуатации здания. В результате комплексной экспертизы пожарной безопасности объекта, были выделены ключевые аспекты, определяющие высокий уровень безопасности, а также выявлены недостатки, требующие внимания и корректировок.
В результате проведенной экспертизы были выявлены следующие проблемы:
1. Проблемы с проездом пожарной техники. Не обеспечен нормативный проезд пожарных машин с двух продольных сторон здания шириной не менее 4,2 м, а расстояние от края подъезда до наружных стен здания составляет менее 5-8 м. Это противоречит требованиям пунктов 8.1, 8.6, 8.8, 8.9 СП 4.13130.2013.
2. Огнестойкость конструкций и доступность для маломобильных групп населения (МГН). Несмотря на соответствие здания нормам по огнестойкости и классу пожарной опасности (п. 6.7.1 СП 2.13130.2020), отсутствует доступ маломобильных граждан в нарушение требований СП 59.13330.2020 (п.п. 4.1, 4.3, 4.4).
3. Недостатки эвакуационных путей и лестничных клеток. Выход из лестничной клетки типа Л1 не выполнен непосредственно наружу на прилегающую территорию, а тамбуры главного входа не соответствуют нормативам по глубине (п. 4.4.11 СП 1.13130.2020, п. 4.3.11 СП 1.13130.2020).
Также лестничные клетки и эвакуационные выходы на некоторых участках не соответствуют нормативам по ширине (п.п. 4.2.19, 4.4.1, 4.4.2 СП 1.13130.2020).
4. Проблемы с огнестойкостью стальных конструкций. Фактический предел огнестойкости стальных несущих конструкций здания (колонн, балок, стоек) не соответствует нормативам, так как не выполнена их огнезащита. Также отсутствует противопожарное заполнение проема в наружной стене, а огнестойкость светопрозрачных конструкций не подтверждена (п. 5.4.3, п. 5.4.16, п. 5.4.18 СП 2.13130.2020).
5. Отсутствие системы противодымной вентиляции. В коридорах и зрительных залах на 1 и 2 этажах отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, что значительно снижает эффективность эвакуации в случае пожара. Кроме того, в коридорах превышена допустимая длина (более 15 метров), что противоречит нормативам безопасности.
Анализируя эти нарушения, можно заметить, что конструктивные, архитектурно-планировочные и инженерно-технические проблемы значительно повышают риски для безопасной и своевременной эвакуации людей из здания. В то же время организационно-технические недостатки главным образом препятствуют эффективному тушению пожара и сохранению материальных ценностей.
Согласно расчетам пожарного риска, эвакуация из здания всё же может быть завершена до того, как опасные факторы пожара достигнут критических значений, даже при наличии несоответствий в эвакуационных путях и отсутствия системы противодымной вентиляции. Важным фактором здесь выступает не столько геометрия эвакуационных маршрутов, сколько их количество и правильное распределение по зданию, которое, согласно расчетам, достаточно для обеспечения безопасности.
Однако для увеличения пожарной безопасности объекта всегда лучше применять комплексный подход, т.е. устранить конструктивные нарушения, которые оказывают существенное влияние на несущую способность здания, и
нарушения инженерно-технические, которые влияют на время блокирования эвакуационных путей опасными факторами пожара, а именно:
Не предусмотрен необходимый проезд для пожарных автомобилей, обеспечивающий нагрузку и доступ с двух продольных сторон здания, с минимальной шириной 4,2 метра. Кроме того, расстояние от внутреннего края проезда до стен объекта не соответствует нормам (пункты 8.1, 8.6, 8.8 и 8.9 СП 4.13130.2013), что требует корректировки.
Степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности, а также высота и площадь здания в пределах пожарного отсека соответствуют нормам, установленным в СП 2.13130.2020 (п. 6.7.1). Также лифты объекта оборудованы режимом работы «Пожарная опасность» (п. 7.15 СП 4.13130.2013). Однако помещения недоступны для маломобильных групп населения (МГН), что противоречит требованиям п.п. 4.1, 4.3 и 4.4 СП 59.13330.2020.
Лестничная клетка Л1 в зоне А-Б/8-13 не имеет прямого выхода наружу (п. 4.4.11 СП 1.13130.2020). Тамбуры главного входа в театр не соответствуют нормативным требованиям по глубине путей эвакуации (п. 4.3.11 СП 1.13130.2020). Лестничные клетки в ряде осей также не соответствуют нормам в части ширины эвакуационных выходов, а также организации выхода в вестибюль и приямок (п. 4.2.19, 4.4.1, 4.4.2 СП 1.13130.2020).
Показатели предела огнестойкости стальных конструкций здания (колонн, балок и лестниц) не соответствуют нормативным требованиям из-за отсутствия конструктивной огнезащиты (п. 5.4.3 СП 2.13130.2020). Также отсутствует противопожарное заполнение проемов в стенах, примыкающих к лестничным клеткам, и не сертифицированы межэтажные пояса светопрозрачных конструкций (п. 5.4.16, 5.4.18 СП 2.13130.2020).
На первых двух этажах здания отсутствует вытяжная противодымная вентиляция, что затрудняет удаление продуктов горения при пожаре. Длина коридоров превышает допустимые значения, что нарушает нормы пожарной
безопасности. Также в зрительных залах с высокой плотностью людей не установлены системы вытяжной вентиляции для удаления дыма.
Предлагаемые технические решения:
1) Организация нормативного проезда для пожарной техники с двух сторон здания.
2) Обеспечение доступа для маломобильных групп населения в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020.
3) Установка противопожарных тамбур-шлюзов и приведение лестничных клеток в соответствие с нормативными требованиями по ширине эвакуационных путей.
4) Укрепление и огнезащита стальных конструкций, а также сертификация межэтажных конструкций.
5) Монтаж систем вытяжной противодымной вентиляции на всех этажах и в зонах с большим скоплением людей.
6) Внедрение этих решений позволит устранить выявленные недостатки и повысить уровень пожарной безопасности объекта.
Таким образом, театры, как объекты с массовым пребыванием людей, представляют собой значительную пожарную опасность из-за специфики их планировки, наличия большого количества горючих материалов и высокой плотности людей. Проведенная экспертиза выявила ряд существенных недостатков в системах противопожарной защиты здания театра, таких как отсутствие надлежащих эвакуационных путей, противодымной вентиляции и огнезащиты стальных конструкций. Однако, при своевременном устранении этих нарушений и реализации предложенных технических решений, можно значительно повысить уровень пожарной безопасности, что обеспечит эффективную эвакуацию людей и минимизацию рисков при возникновении пожара.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;
2. СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»;
3. СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»;
4. СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»;
5. Анализ и оценка систем противопожарной безопасности в общественных зданиях — В. В. Петров, Н. Н. Иванов, СПб.: Научное издательство, 2022;
6. Проектирование систем эвакуации и противопожарного водоснабжения — О. А. Кузнецов, М.: Издательство «Энергия», 2020;
7. Пожарная безопасность театров и культурных учреждений: проблемы и решения — С. А. Михайлов, М.: Издательство «Архитектура и строительство», 2019.
Ovchinnikova V.K.
St. Petersburg University State Fire Service EMERCOM of Russia
named after E.N. Zinichev (St. Petersburg, Russia)
ANALYSIS OF THEATER'S FIRE PROTECTION SYSTEM: PROBLEMS AND WAYS TO IMPROVE
Abstract: article is devoted to the analysis of fire safety systems in theater buildings, which are objects with a massive presence of people and high fire danger. Spatial planning solutions, escape routes, building structures, fire protection systems, internal water supply, as well as organizational and technical aspects of safety are considered. The conducted examination revealed a number of shortcomings, including problems with the passage of fire equipment, insufficient fire protection of steel structures, non-compliance of evacuation routes with standards, lack of smoke ventilation systems and accessibility for people with limited mobility.
Keywords: fire safety, theater, mass people stay, evacuation, fire protection, protection system, smoke ventilation, low mobility, expertise.
