CC BY
26
категор!Т - це здатн!сть суб'екта ринкових в!дносин в умовах впливу дестаб!л!зуючих чинник!в б!знес-се-редовища ефективно зд!йснювати виробничо-гос-подарську д!яльн!сть, формувати як!сний стратег!чний потенц!ал, пщтримувати заданий р!вень конкуренто-спроможност! та результативност! у довготерм!нов!й перспектив! з економмною вигодою та ф!нансовою незалежн!стю.
Висновки
Економ!чна стаб!льн!сть пщприемства - економм-на категор!я, яка обумовлюе подальший розвиток суб'екта ринкових вщносин. Вона забезпечуеться за-вдяки взаемодп внутр!шн!х складових системи: ф!нан-сов!й стаб!льност!, соц!альн!й стаб!льност!, маркетин-гов!й та економ!чн!й безпец!. Також, варто наголосити, що стаб!льн!сть забезпечуеться й через ст!йк!сть, зо-крема, ф!нансову ! економ!чну.
Актуальним у подальших досл!дженнях е визначен-ня перспектив розвитку пщприемств з врахуванням економ!чноТ стаб!льност! на сучасному етап!. £ пере-конання, що подальш! досл!дження даноТ деф!н!ци мо-жуть суттево м!н!м!зувати ризики у д!яльност! суб'ект!в ринкових в!дносин.
Список використаних джерел
1 .Аранч!й В. I. 1нтегральн! п!дходи до оц!нювання економ!чноТ ст!йкост! аграрних пщприемств / В. I. Аранч!й, М. О. Удов!ченко. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov. иа/ро1^а!/СИет_Вю1/Мррс1аа/есс>п/2012/10.рс11\
2.Любченко Н.Л. Механ!зм забезпечення економ!чноТ ста-б!льност! промислових пщприемств: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. MU.MM.M4 / Натал!я Леон!-д!вна Любченко. - Х.1 OM1M. - 46 с.
3.Перетятько А. В. Досл!дження сутност! поняття еконо-м!чна стаб!льн!сть промислового пщприемства / А. В. Пе-ретятько. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.nbuv. gov.ua/portal/soc_gum/Suek/2011_3/Peret.pdf.
4.Романишин М.1. Економ!чна стаб!льн!сть пщприемства: сутн!сть та ТТ складов! / Н.О. Шпак, М.1. Романишин // На-уковий в!сник Нац!онального л!сотехн!чного ун!версите-ту УкраТни: Зб. наук.-техн. пр. - Льв!в: РВВ НЛТУ УкраТни. -2009. - Вип. 19.10. - С. 248--253.
5.Сологуб О. М. Забезпечення економ!чноТ стаб!льнос-т! п!дприемства: автореф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.00.04 - економ!ка та управл!ння п!дприемствами (за видами економ!чноТ д!яльност!) / О.М. Сологуб. - К.:ПВНЗ «£в-ропейський ун-т», 2012. - 20 с.
б.Чигиринець О.А. 1нвестиц!йна стратег!я п!дприемств в систем! стимул!в актив!зац!Т !нвестиц!йних процес!в в нац!-ональн!й економ!ц! / О. А. Чигиринець // 1ноземн! !нвес-тиц!Т та нац!ональний кап!тал: парадигма взаемодп : зб. наук. праць. Сер!я: Безпека економ!чних трансформац!й. - К. : Вид-во «Сатсанга», 2001. - Вип. 15. - 108 с.
7.Шандова Н.В. Управл!ння процесами розвитку пщприемств машинобудування / Н.В. Шандова // Економ!чний прост!р. - 2009. - № 21. - С. 276-282.
8.Шубровська О.В. Сталий економ!чний розвиток: поняття ! напрям досл!джень / О. Шубровська / / Економ!ка УкраТни. - 2005. - № 1. - С. 36-42.
Ю.М. П1ВЧУК,
мапстрант, Нацональний Унверситет харчових технолопй
1.В. КОВАЛЬЧУК,
К. е. н., доцент, Нацюнальний Ун 'терситет харчових технолопй
Аналйз розвитку пщприемства
У статт'1 досл1джено сутнсть категорП «розвиток п'щприемства», розглянуто його класиф1кац1ю, виявлено основы етапи, проанал'зовано методичн п1дходи до визначення рвня розвитку п'щприемства, досл'щжено сучасний етап розвитку ПАТ «Оболонь».
КлючовI слова: розвиток, розвиток п'щприемства, класиф1кац1я розвитку, етапи розвитку, методи оц1нки р1вня розвитку п'щприемства.
Ю.Н. ПИВЧУК,
магистрант, Национальный Университет пищевых технологий
И.В. КОВАЛЬЧУК,
К. э. н., доцент, Национальный университет пищевых технологий
Анализ развития предприятия
В статье исследована сущность понятия развитие предприятия, рассмотрены его классификация, определены основные этапы развития предприятия, раскрыты основные методы определения уровня развития предприятия.
Ключевые слова: развитие, развитие предприятия, классификация развития, этапы развития, методы оценки уровня развития предприятия, исследовано современный этап развития ЗАО «Оболонь».
© Ю.М. П1ВЧУК, 1.В. КОВАЛЬЧУК, 2016
Формування ринкових вщносин в УкраУы №12 (187)/2016 1 1 1
Y. PIVCHUK
Master student, National University of Food Technologies
I. KOVALCHUK,
Ph.D, assistant professor, National University of Food Technologies
Analysis of development of the enterprise
The article explored the essence of notion of enterprise development, considered the classification of the enterprise development, identified the stages of enterprise development, investigates the basic methods for determining the level of the enterprise, studied current stage of development of PJSC «Obolon».
Keywords: development, development of enterprise, classification of stages of development, methods of assessing the level of the enterprise.
Постановка проблеми. В сучасних ринкових умо-вах пщприемства поспйно зштовхуються з неви-значенютю та частими змЫами середовища, в яко-му вони функцюнують. Зазначен змЫи обумовлен низкою факторю, до яких можна вщнеси нестабть-нють економ1чно! та пол1тичноТ ситуацп в краТн неви-значенють перспектив розвитку нацюнально'Т еконо-мки, вщсутнють фЫансових ресурав i неможливють Тх залучення на ринку за сприятливу цЫу, зростан-ня конкуренции змiну кон'юнктури ринку тощо. Пере-лiченi фактори можуть мати катастрофiчний вплив на дiяльнiсть будь-якого пiдприeмства. Важливим е не лише забезпечення виживання пщприемства на ринку, але й створення умов для ефективного його функцюнування. Останне неможливе без здмснення аналiзу та постмного монiторингу кожного з етапiв розвитку пщприемства та наукового прогнозування його перспектив.
Анал'13 досл'щжень i публ'кацШ з проблеми. Проблеми розвитку пщприемства та його аналЬ зу е предметом до^дження багатьох як вiтчизнянихl так i зарубiжних науковцiB| таких як I. О. Богатирьов, Е. М. Коротков, В. М. KошельнiK| Н. Афанасьев, I. Ан-софф, М. Портер, В. С. Катькало, М. X. Мескон, Ю. С. Погорелова та Ышк Проте, не зважаючи на ве-лику кiлькiсть до^джень в зазначеному напрямку, у зв'язку з мЫливютю зовнiшнього середовища функцюнування суб'екпв господарювання, iснуe необхщ-нiсть удосконалення теорп розвитку пщприемств та аналiз практичних аспектiв ТТ реалiзацiТ
Метою CTaTTi е дослiдження основних постулатiв теорií розвитку пщприемства та методичних пiдходiв до щентифкаци його етапiв.
Виклад основного матер'тлу. В економiчнiй теорiТ iснуe значна юлькють наукових пiдходiв до трактуван-ня категорп «розвиток пiдприeмства». Проте дослЬ дження даного поняття необхщно розпочинати з уточ-нення поняття «розвиток».
Kатегорiя «розвиток» вперше з'явилось в роботах Анакамандра, Емпедокла та Демокрита. Аристотель запропонував розумiти розвиток як певний принцип, згщно з яким сутнють явища е елементом, що е не-обхiдним в системi цiлого. Надалi розумiння розвитку
конкретизувалося, зокрема в нiмецькiй класичнм фЬ лософм [11, с. 76].
У Велиюй радянськiй енциклопедй' розвиток визна-чаеться як необоротна, спрямована, закономiрна змЬ на матерiальних i iдеальних об'еклв. Т1льки одночасна наявнють вс1х трьох зазначених властивостей видтяе процеси розвитку серед 1нших зм1н: о6оротн1сть зм1н характеризуе процеси функцюнування (цитчне вщ-творення пост1йноТ системи функцй в1дсутн1сть зако-ном1рност1 характерна для випадкових процесс ката-строф!чного типу; при в1дсутност1 спрямованостi зм1ни не можуть накопичуватися, i тому процес втрачае характерно! для розвитку единоТ, внутр1шньо взаемоза-лежноТ л1н1Т. У результатi розвитку виникае новий якю-ний стан об'екта, що виступае як змiна його складу або структури (тобто виникнення, трансформа^я або зник-нення його елемен™ або зав'язкiв) [1, с. 592].
Економ!чний енциклопедичний словник подае на-ступне визначення розвитку: це спрямован та зако-ном1рн1 зм1ни матерiальних i нематерiальних об'еклв, як1 мають незворотний характер, внаслiдок чого вщ-буваеться перехiд в1д менш розвинених форм таких об'еклв до бтьш розвинених. Розвиток бувае екс-тенсивним, iнтенсивниM| внутр1шн1м (джерело такого розвитку знаходиться всередин об'екта) i зо-вн1шн1м (визначаеться лише зовн1шн1ми чинниками). Розвиток т1сно пов'язаний з функцюнуванням р1зних об'еклв, проте функцюнування може мати i зворотний характер [5, с. 247].
У XX столггп категор!я розвиток знайшла значне в1-дображення в економщ, причому як на макрорiвнi| так i на м1крор1вн1. В економ!чнм лiтературi юнуе безлiч ви-значень поняття «розвиток пщприемства». Зокрема, Е.М. Коротков [6, с. 296] визначае розвиток пщприемства як сукупнють зм1н, як1 ведуть до появи новоТ якос-т1 та змщнення життевост системи, ТТ здатнiсть чинити оп1р руйн1вним силам зовн1шнього середовища.
Р.О. Побережний [10, с. 91] наводить наступне визначення: розвиток пщприемства - це спрямована змЫа якюного стану оргаызацп, ТТ структури, складу або властивостей, ктькюних чи якюних зм1н елемен-т1в оргаызацп. При цьому розвитку органiзацií прита-маннi цикл1чн1сть i спiральнiсть.
Biдпoвiднo дo визнaчeння T.á. Haдтoки i r.A. Ka^-н^ [7], poзвитoк пiдпpиeмcтвa - цe пpoцec cyкyпниx змiн y coцiaльнo-eкoнoмiчнiй cиcтeмi пiдпpиeмcтвa, cпpямoвaний нa йoгo пepexiд y нoвий якicнo-кiлькic-ний cтaн y чaci пiд впливoм фaктopiв внyтpiшньoгo i зoвнiшньoгo cepeдoвищa, пpичoмy зa нaпpямoм вiн мoжe 6ути як пoзитивним, тaк i нeгaтивним.
C.П. Дyндa [3] пoдae нacтyпнe визнaчeння: poзви-тoк пiдпpиeмcтвa - цe cyкyпнicть cпpямoвaниx, iнтeн-cивниx тa якicниx змiн eкoнoмiчнoÏ пpиpoди, щo вщ-бyвaютьcя нa пiдпpиeмcтвi внacлiдoк cyпepeчнocтi y внyтpiшньoмy cepeдoвищi тa впливiв фaктopiв зo-внiшньoгo cepeдoвищa.
Poзвитoк для opгaнiзaцiÏ poзглядaють, з oднoгo 6o-ку, як тaкий тип змiн, |щ> пiдвищye cтyпiнь opгaнiзoвa-нocтi cиcтeми, a з iншoгo - як вид^ну y cклaдi пiдпpи-eмcтвa cиcтeмy, в якiй oб'eднaнi iннoвaцiйнi пpoцecи, щo вeдyть дo кiлькicниx тa якicниx змiн y вcix функцю-нaльниx гaлyзяx пiдпpиeмcтвa [9, c. 100].
Üтжe, мoжнa cкaзaти, щo в eкoнoмiчнiй нayцi нe ic-нуе yнiвepcaльнoгo визнaчeння пoняття «poзвитoк пiдпpиeмcтвa». Aлe, aнaлiзyючи визнaчeння дaнoÏ тeгopiÏ piзними aвтopaми, мoжнa виoкpeмити пeвнi cпiльнi pиcи, пpитaмaннi ц1й кaтeгopiÏ, a caмe: якicнi тa кiлькicнi змiни, пepexiд з oднoгo cтaнy в Ыший, aдaп-тaцiя дo впливу фaктopiв внyтpiшньoгo тa зoвнiшньo-гo cepeдoвищ.
Ha нaшy думку, poзвитoк пiдпpиeмcтвa мoжнa визнa-чити як бeзпepepвний пpoцec змiн в дiяльнocтi пiдпpи-
eмcтвa, як пoзитивниx, тaк i нeгaтивниx, щo вiдбyвaeтьcя пiд впливoм чинникiв внyтpiшньoгo i зoвнiшньoгo cepeд-oвищ, i вeдe дo тpaнcфopмaцiÏ cтaнiв пiдпpиeмcтвa, га-жeн з якиx е якicнo i ктьюа-ю iншим зa пoпepeднiй.
Poзвитoк пiдпpиeмcтвa е нeзвopoтним пpoцecoм, який зaбeзпeчye cпoнтaннi чи кepoвaнi пepexoди вщ oд-нoгo нeпoвтopнoгo cтaнy дo iншoгo чepeз пpoцec змiн. Heпoвтopнicть кoжнoгo кoнкpeтнoгo eкoнoмiчнoгo CTa-ну пiдпpиeмcтвa зaбeзпeчyeтьcя нeмoжливicтю пoвнo-ro пoвтopeння piзнoмaнiтнocтi, якocтi, кiлькocтi тa cили впливу фaктopiв, якi йoгo визнaчили [12, c. 32].
Poзвитoк пiдпpиeмcтвa мoжe здiйcнювaтиcя в piз-ниx фopмax (тaбл. 1).
Пiдпpиeмcтвa здiйcнюють cвoю дiяльнicть y 6ara-тьox нaпpямax: виpoбництвo тoвapiв, нaдaння пocлyг, iнфopмaцiÏ тoщo. Kiлькicть пiдпpиeмcтв нa pинкy пo-cтiйнo кoливaeтьcя: oднi cтвopюютьcя, iншi, нaвпaки, пpипиняють cвoю дiяльнicть. Дeяким вдaeтьcя тpи-вaлий чac yтpимyвaти œo!' пoзицiÏ зa paxyнoк вчacнo-ro впpoвaджeння opгaнiзaцiйниx змiн, вдaлoÏ aдaптaцiï дo зoвнiшньoгo cepeдoвищa. Poзyмiння eтaпy poзви-тку, нa якoмy знaxoдитьcя пiдпpиeмcтвo, дoзвoляe зa-бeзпeчити йoгo eфeктивнe пoдaльшe фyнкцioнyвaння. Ücнoвнi eтaпи poзвиткy пiдпpиeмcтвa, вiдпoвiднo дo мoдeлi «життeвoгo циклу», зoбpaжeнi нa pиc.1.
Для cклaдaння пpoгнoзiв i плaнiв poзвиткy пiдпpи-eмcтвa, пpийняття eфeктивниx piшeнь нeoбxiднo вo-лoдiти oб'eктивнoю iнфopмaцieю пpo мoжливocтi дo-cягнeння пeвниx цiлeй y piзниx нaпpямкax дiяльнocтi.
Taблиця 1. Види poзвитку, зaлeжнo вiд oзнaк, якi пoклaдeнo в ocнoву Maraótaa^i
Фopми poзвитку пiдпpиeмcтвa Cутнicть фopм poзвитку пiдпpиeмcтвa
Peвoлюцiя cтpибoк, фaзoвий пepexiд, кaтacтpoфa, якa пepeдбaчaв дoкopiннy змЫу пiдпpивмcтвa
Eвoлюцiя фopмa poзвиткy, якa пepeдбaчaв пocтyпaльнy, пoвiльнy, плaвнy якicнy змЫу нa ocнoвi aдaптaцiï пiдпpивмcтвa дo yмoв cepeдoвищa, щo змiнюEтьcя
Пpoгpecивний poзвитoк зм^ якocтi cиcтeми вiд нижчoгo дo вищoгo чи мeнш зpoблeнoгo дo бiльш зpoблeнoгo
Peгpecивний poзвитoк знижeння якicнoгo piвня, дeгpaдaцiю opгaнiзaцiï, пaдiння ïï якicниx i кiлькicниx xapaктepи-стик
Дiлoвий poзвитoк cпpямyвaння pecypciв туди, дe вoни мaють зaбeзпeчити мaкcимaльнy кoнкypeнтocпpoмoжнicть пpoтягoм мaкcимaльнo вeликoгo тepмiнy чacy
Cтaлий poзвитoк poзвитoк oбyмoвлeний впливoм фaктopiв внyтpiшньoгo i зoвнiшньoгo cepeдoвищa ïa тaкий, щo xapaктepизy6тьcя збiльшeнням йoгo пoïeнцiaлy, пoпиïy нa пpoдyкцiï, мacшïa-6y дiяльнocïi, мoжливicтю зaбeзпeчиïи бeзпepepвний пpoцec виpoбницïвa тa збepiгaïи плaïocпpoмoжнicïь пpoïягoм ïpивaлoгo пepioдy чacy пpoцec змiн, якi тpaпляютьcя y фyнкцioнyвaннi пiдпpивмcïвa
Kepoвaний poзвитoк видiлeнa в cклaдi пiдпpивмcïвa cиcïeмy, в якм oб'Eднaнi пpoцecи pecïpyкïypизaцiï ïa peiнжинipингy. iннoвaцiйнi ïa iнвecïицiйнi пpoцecи, !o вeдyïь дo кiлькicниx ïa якicниx змiн y вcix фyнкцioнaльниx гaлyзяx пiдпpивмcïвa, a ïaкoж кoнïypи yпpaвлiння нa ocнoвi звopoïниx зaв'язкiв, дe виpiшyюïьcя зaвдaння cïpaïeгiчнoгo й тaктичнoгo yпpaвлiння, a ïaкoж зaпycкaюïьcя мexaнiзми caмoopгaнiзaцiï oпepaïивнoгo yпpaвлiння poзвиïкoм
Pинкoвий poзвитoк вiдoбpaжaE пpoцec poзшиpeння кoлa cпoживaчiв, клiвнïypи
Üpгaнiзaцiйний poзви-так вiдoбpaжaE пpoцec poзвиïкy iндивiдyyмa, фуп, cфep вiдпoвiдaльнocïi, cиcïeм yпpaвлiння, iнiцiaтив ïoщo
Eкcтeнcивний poзвитoк пpoяв i збiльшeнням тога, !o вжe
Iнтeнcивний poзвитoк виникнeнням якicнo нoвиx фopм
Джерело: [12, с. 31]
Рисунок 1. Етапи розвитку пщприемства та 1х характеристика
Джерело: розроблено авторами на основ/ [8, с. 88]
Тому важливим е зд!йснювати анал!з розвитку пщприемства, !дентиф!кац!ю його етапу ! типу.
В б!льшост! досл!джень з питань розвитку пщприемства його р!вень оц!нюють з використанням к!ль-к!сних показник!в. Одн!ею з найб!льш типових методик е оц!нка та анал!з орган!зац!йно-економ!чного розвитку пщприемства, за яким виокремлюють !н-тенсивний та екстенсивний типи розвитку пщприемства [4, с.18].
П!д !нтенсивним розвитком п!дприемства розум!ють такий спос!б зм!н, зм!стом яких е використання у ви-робництв! найнов!ших досягнень науки ! техн!ки, су-часного практичного досв!ду тощо. Це процес, осо-бливий спос!б розвитку пщприемства, що спираеться на досягнення науково-техн!чного прогресу, метою та результатом якого е п!двищення економ!чноТ ефек-тивност! виробництва ! зростання на ц!й основ! обсяг!в виготовлення продукц!Т. П!д екстенсивним типом розвитку пщприемства розум!еться нарощування обсяг!в виробництва, п!двищення його ефективност! за раху-нок залучення у господарський оборот б!льшоТ к!ль-кост! економ!чних ресурс!в [2, с.1 63]. 1нтенсивний тип розвитку забезпечуе б!льш повне задоволення потреб сусп!льства без зб!льшення обсяг!в необх!дних ресур-с!в, тому е пр!оритетним.
Критер!ями анал!зу та оц!нки ефективност! розвитку п!дприемства в!дпов!дно до зазначеноТ методики, об-рано наступн! показники:
- !ндекс виробництва (1вп(рп)) - сп!вв!дношення до-сягнутого р!вня виробництва (реал!зац!Т) продукц!Т та його базовоТвеличини;
- !ндекс сукупних витрат на виробництво та реал!-зац!ю продукц!Т (1в) - розраховуеться аналог!чно по-передньому показнику; р!вня економ!чноТ ефектив-ност!;
- (1еф) - визначаеться на основ! сп!вставлення до-сягнутих результат!в та витрат на Тх досягнення,
- сп!вв!дношення 1еф/1в (Сеф) [2, с.163].
На основ! визначених критер!Тв Р. Петухов вид!лив основн! модел! розвитку пщприемств (табл. 2).
Наведену методику апробовано на ПАТ «Оболонь» з метою анал!зу його розвитку у 201 3-201 5 роках (табл. 3).
Таким чином, опираючись на критер!Т, зазначен! в таблиц! 2, можна стверджувати, що протягом досл!-джуваного пер!оду на ПАТ «Оболонь» в!дбувався пе-реважно екстенсивний мало прогресивний розвиток.
Система оц!нки ефективност! та якост! розвитку пщприемства за РМ Петуховим включае нижче наведен! показники [2, с.165].
Taблиця 2. Moдeлi poзвиткy пiдпpиcмcтвa
Знaчeння eкoнoмiчниx кpитepiïв Tип poзвиткy пiдпpиeмcтвa
Iвпfpпl I в I ф eф d ф eф
I > 1 в^п! I < 1 в I ф > 1 eф d ф > 1 eф Iнтeнcивний| нaйбiльш пpoгpecивний| poзвитoк
I f ) > 1 впfpпl I = 1 в I ф > 1 eф d ф > 1 eф Iнтeнcивний (пpoгpecивний) poзвитoк
I f ) > 1 I > 1 в I ф > 1 eф d ф > 1 eф Пepeвaжнo iнтeнcивний пpoгpecивний poзвитoк
I f ) > 1 I > 1 в I ф > 1 eф d ф < 1 eф Пepeвaжнo eкcтeнcивний мaлo пpoгpecивний poзвитoк
I f ) > 1 I > 1 в I ф < 1 eф d ф < 1 eф Eкcтeнcивний peгpecивний poзвитoк
I f ) > 1 впfpпl I > 1 в I ф = 1 eф d ф < 1 eф Eкcтeнcивний cтaбiльний (peгpecивний) poзвитoк
Pœepeëo: [2, c.164]
Taблиця 3. Moдeль poзвиткy ПАТ «Oбoлoнь»
№ п/п ^^зники 2013 pm 2014 pm 201S piH
1 Üбcяги peaлiзaцiï пpoдyкцiï (чистий дoxiд вiд peaлiзaцiï пpoдyкцiï)| тиc. гpн. [Ф.№2 ^яд 2QQQ ]] 2992622 31B99Q7 3641996
2 I f ) = PR / PПб впшш \ б - 1,Q66 > 1 1,142 > 1
3 Bитpaти нa виpoбництвo i peaлiзaцiю пpoдyкцiï| тиc. фн. [Ф.№2 (pяд 2Q5Q + pяд 213Q + pяд215Q)] 27Q5B76 3Q654B6 341564Q
4 I = с / Сб - 1,133 1,114
5 Peнтaбeльнicть пpoдyкцiï| % [Ф.№2 [pяд 2QQQ ] / Ф.№2 ( pяд 2Q5Q + pяд 213Q + pяд2150)] *1QQ 1Q,597 4,Q59 > 1 6,627 > 1
6 I ф = PП / B eф ' - 1,Q41 > 1 1,Q66 > 1
7 d ф = I ф/ I eф e^ в - Q,919 < 1 Q,957 < 1
Пpиpicт випycкy пpoдyкцiÏ зa paxyнoк зpocтaння ви-тpaт| щo вiдтвopюe eкcтeнcивний шляx poзвиткy пщ-пpиeмcтвa poзpaxoвyeтьcя зa тaкoю фopмyлoю:
APП = [С. - Сб] * KEá (1)
eê^ L ! б б ^ J
дe APПeкcт - чacткa пpиpocтy oбcягiв peaлiзaцiÏ пpo-дукцп зa paxyнoк eкcтeнcивниx чинникiB| гpн.;
Сб тa С. - пoвнa coбiвapтicть пpoдyкцiÏ| вiдпoвiднo бa-зoвoгo тa poзpaxyнкoвoгo пepioдiв;
KEá - eкoнoмiчнa eфeктивнicть peaлiзaцiÏ бaзoвoгo пepioдУl якa визнaчaeтьcя як cпiввiднoшeння oтpимa-ниx peзyльтaтiв i витpaт нa Ïx дocягнeння.
Пpиpicт oбcягiв виpoбництвa пpoдyкцiÏ| щo зyмoв-лeний змiнoю eфeктивнocтi виpoбництвa| тобто iнтeн-cивниx чинникiв poзpaxoвyeтьcя зa фopмyлoю:
AP^ = [KE - KEá] * С. (2)
!нт ! б !
дe ^П^ - чacткa пpиpocтy oбcягiв виpoбництвa пpoдyкцiÏ зa paxyнoк iнтeнcивниx чинникiв;
С - пoвнa coбiвapтicть пpoдyкцiÏ poзpaxyнкoвoгo пe-pioдУl фн.;
KE{ - eкoнoмiчнa eфeктивнicть виpoбництвa poзpa-xyнкoвoгo пepioдУl якa визнaчaeтьcя як cпiввiднoшeн-ня oтpимaниx peзyльтaтiв i витpaт нa Ïx дocягнeння.
Зaгaльний пpиpicт oбcягiв виpoбництвa пpoдyкцiÏ y вapтicнoмy виpaзi визнaчaeтьcя нacтyпним чинoм:
APП = ЯП. - ЯП,, aбo (3)
заг ! б' ^ J
APП = PП + (4)
заг eкcт !нт
Biдпoвiднo дo пpoвeдeниx poзpaxyнкiB| нaйкpaщим визнaeтьcя тoй cцeнapiй poзвиткy пiдпpиeмcтвa| щo
зyмoвлeний нaйбiльшoю чacткoю впливу iнтeнcивниx чинникiв y зaгaльнoмy зб^ых^ны oбcягiв виpoбництвa.
Дaлi пpoвeдeмo oцiнкy eфeктивнocтi тa якocтi poз-витку дocлiджyвaнoгo пiдпpиeмcтвa нa ocнoвi ^are-ми пoкaзникiB| poзpoблeнoÏ P. M. Пeтyxoвим. Для цьo-гo викopиcтaeмo дaнi тaблицi 3 i здiйcнимo нacтyпнi poзpaxyнки:
2Q14 piк: APПeкcт = (3Q654B6 - 27Q5B76) * 1,1Q597 = 397718^. гpн.
APП¡нт = (1 ,Q4Q59 - 1,1Q597) * 3Q654B6 = -2QQ433 тиа гpн.
APT! = 31B99Q7 - 2992622 = 1972B5 тиа ган., aбo
заг
APП = 39771B - 2QQ433 = 1972B5 тиа ган.
заг
2Q15 pk: DP^^ = (341564Q - 3Q654B6) * 1,Q4Q59 = 364366 тиc. гpн.
APП¡нт = (1,Q6627 - 1,Q4Q59) * 341564Q = B7723 тиc. гpн.
№П = 3641996 - 31B99Q7 = 452QB9 тиа ган., aбo
заг
APП = 364366 + B7723 = 452QB9 тиа ган.
заг
Дo iнтeнcивнoгo типу poзвиткy нaлeжaть тi вapiaнтИ| щo зaбeзпeчyють нe мeншe 5Q% зpocтaння зa paxyнoк iнтeнcивниx фaктopiв. Пpoaнaлiзyвaвши oтpимaнi pe-зyльтaтИ| мoжнa зpoбити виcнoвoK| i^o poзвитoк ПАТ «Üбoлoнь» пpoтягoм 2Q13-2Q15 pp. е eкcтeнcивним.
Bиcнoвки
Bнacлiдoк дocлiджeння тeopeтичниx пiдxoдiв дo тлу-мaчeння кaтeгopiÏ poзвиткy пiдпpиeмcтвa| в po6o-тi cфopмoвaнo влacнe визнaчeння пoняття «poзвитoк
пщприемства». Було встановлено, що будь-яке пщ-приемство проходить в1с1м етапiв у своему розвитку. Важливим е визначення р1вня розвитку пщприемства, адже це дасть змогу планувати майбутню д1яльн1сть та досягати поставлених цтей.
Використаний в дослiдженнi метод щентифкацй' р1в-ня розвитку пщприемства е простим у застосуваннi i дае змогу визначити напрям, в якому здйснюе свою д1яль-н1сть пщприемство. В результатi розрахункiв було встановлено, що тип модел! розвитку, який притаманний до-отджуваному ПАТ «Оболонь» протягом 2013-2015 рр. - переважно екстенсивний мало прогресивний розвиток.
Список використаних джерел
1. Большая советская энциклопедия: Гл. ред. А.М. Прохоров, 3-е изд. Т. 1 -30. Т. 21. — М.: Сов. энциклопедия, 1975. — 640 с.
2. Герасименко, Б. О. ОцЫка типу розвитку КЗШВ «Сто-личний» / Б. О. Герасименко, Л. М. Закревська // Форму-вання ринкових вщносин в УкраТн : зб. наук. пр. - 2014. — Вип. 6 (157). — С. 162-165.
3. Дунда С.П. Теоретичн пщходи до визначення поняття «розвиток пщприемства». [Електронний ресурс]. - Доступний з http:// www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppei/2011_32/Dunda.pdf.
4. Дунда, С. П. Методики оцЫки розвитку пщприемств / С. П. Дунда // УправлЫня сучасним пщприемством : ма-терiали IX—Т Мiжнар. наук.-практ. конф., КиТв, 25-26 кв1тня 2013 р.: тези доп. - К.: НУХТ, 2013. - С. 18-20.
5. Економ1чний енциклопедичний словник: У 2 т. Т. 2 / За ред. С.В. Мочерного. — Льв1в: Свгг, 2006. — 568 с.
6. Коротков Э.М. Концепция менеджмента / Э.М. Корот-ков. - М. : Изд-во «Дека», 1997. - 304 с.
7. Надтока Т.Б. Со^альний розвиток промислового пщприемства та мехаызми його управлЫня // УправлЫськ технологи у ршены сучасних проблем розвитку со^ально-економiчних систем : монографiя / Т.Б. Надтока, Г.А. КакунЬ на, О.В. Мартякова та 1н. / за заг. ред. О.В. МартяковоТ. - До-нецьк : Вид-во ДонНТУ, 2011. - 744 с. - С. 564-569.
8. Небава, М. I. Менеджмент оргаызацм i адмiнiстрування. Частина 1 : навчальний поабник / М. I. Небава, О. Г. Ратуш-няк. - ВЫниця : ВНТУ, 2012. - 105 с.
9. Пащенко О.П. Стратепчне управлЫня розвитком пщ-приемства / О.П. Пащенко // Вюник Хмельницького нацЬ онального унiверситету. - Сер.: Економ1чн1 науки. - 2011. -№ 2, т. 2. - С. 99-103.
10. Побережний Р.О. Основы напрямки розвитку пщприемств машинобудування / Р.О. Побережний // Вюник на-цюнального техычного унiверситету «XПI». - Харюв, 2012. - № 13. - С. 90-100.
11. Погорелов Ю. С. Розвиток пiдприeмства: поняття та види / Ю. С. Погорелов // Культура народов Причерноморья.- 2006.- №88. - С. 75-81.
12. Xвостiна I. М. Мехаызм управлЫня розвитком пщприемства / I. М. Xвостiна // Ывестицп: практика та досвщ -2015. - № 1. - С. 30-33
УДК 330.3
Г.М. КАЩЕБВА,
PhD, директор Березансьш ф.лИ М.жрепонально! академИ управл.ння персоналом
Пщходи щодо дослщження сощально! сфери в умовах трансформацм економши
У статт.i проведений грунтовний анал'з сои/альноi сфери та iiхарактеристик за працями видатних економс-т1в. Результатом досл.дження е визначення функцональноi структури соц.ально1 сфери, визначення соц.альноi сфери як об'екту соц.альноi полтики держави та узагальнена автором схема складових соц.альноi сфери.
Kлючовi слова: сталий соц.альний розвиток, державне регулювання, стратег.я, проритет.
Г.Н. КАЩЕЕВА,
PhD, директор Березанского филиала Межрегиональной академии управления персоналом
Подходы к исследованию социальной сферы в условиях трансформации экономики
В статье проведен подробный анализ социальной сферы и ее характеристик по трудам выдающихся экономистов. Результатом исследования является определение функциональной структуры социальной сферы, определение социальной сферы как объекта социальной политики государства и обобщенная автором схема составляющих социальной сферы.
Ключевые слова: устойчивое социальное развитие, государственное регулирование, стратегия, приоритет.
G.K. ASHCHEEVA,
PhD, director of Interregional Academy of Personnel Management
Approaches to the study of the social sphere in the conditions of the economy transformation
The article gives a detailed analysis of the social sphere and its characteristics in the works of distinguished
116 Формування ринкових вщносин в УкраУы №12 (187)/2016
© Г.М. КАЩЕЕВА, 2016
