CC BY
40
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
VOL. 4, № 2
DOI 10.23946/2500-0764-2019-4-2-48-57
АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА В ОСТРОВНЫХ ЛЕСОСТЕПЯХ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ НА ОСНОВЕ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ
ЗАРВА И.Д.1, БОТВИНКИН А.Д.1, ГОРЯЕВ Д.В.2, ДЕМЧИН П.М.5, ДМИТРИЕВА Г.М.2, ЗАЙКОВА Т.А.6, ЛУЦЕНКО Г.В.6, РОМАНОВА Т.Г.3, РУСИН М.В.2, СОРОКИНА О.В.4, СУТУРИНА ЮЗ.2, ШАЛГИНОВА Е.Ю.3, ШМАТОВА Л.В.5
1ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Иркутск, Россия
2Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия 3Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия, г. Абакан, Россия 4ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия 5ГКУ «Краевая ветеринарная лаборатория» по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия 6ГКУ «Хакасская ветеринарная лаборатория», г. Абакан, Россия
GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEM ANALYSIS OF RABIES SPREAD IN ISLAND FOREST-STEPPE OF EAST SIBERIA
IVAN D. ZARVA1, ALEXANDR D. BOTVINKIN1, DMITRIY V. GORYAEV2, PETR M. DEMCHIN3, GALINA M. DMITRIEVA2, TATIANA A. ZAYKOVA4, GALINA V. LUTSENKO4, TATIANA G. ROMANOVA5, MAXIM V. RUSIN2, OLGA V. SOROKINA6, YULIA E. SUTURINA2, ELENA YU. SHALGINOVA5, LIDIA V. SHMATOVA3
1 Irkutsk State Medical University (1, Krasnogo Vosstaniya Street, Irkutsk, 664003), Russian Federation
2Federal Service on Surveillance for Consumer Rights Protection and Human Welfare in Krasnoyarsk Region (21, Karataeva Street, Krasnoyarsk, 660097), Russian Federation
3Krasnoyarsk Regional Veterinary Laboratory (5G, Dudinskaya Street, Krasnoyarsk, 660020), Russian Federation
4Republic of Khakassia Veterinary Laboratory (5, Schorsa Street, Abakan, 655012), Russian Federation
5Federal Service on Surveillance for Consumer Rights Protection and Human Welfare in Republic of Khakassia (5a, Marshala Zhukova street, Abakan, 655017), Russian Federation
6KrasnoyarskRegional Center for Hygiene and Epidemiology (38, Sopochnaya Street, Krasnoyarsk, 660100), Russian Federation
Резюме
Составлена серия картограмм по каждому году. Основная часть случаев приурочена к степным и лесостепным ландшафтам. Распространение бешенства за пределы лесостепных котловин происходило по долинам крупных рек со средней скоростью 142,9 км в год (б = 63,7).
Цель. Выявить особенности пространственно-временного распространения бешенства после заноса вируса на изолированные лесостепные территории, где эта инфекция среди лисиц ранее не регистрировалась.
Материалы и методы. Проанализирован 871 случай бешенства у животных за 2002-2018 гг., зарегистрированный в республике Хакасия и Красноярском крае. Картографирование проводили с использованием ГИС-технологий (программа QGIS 3.6.3) на ландшафтной основе карты мира «Natural Earth».
Заключение. После заноса вируса в 2002 г., бешенство в течение 3-х лет распространилось во все степные и лесостепные котловины Приени-сейской Сибири. В последующем сформировался природный очаг с «пульсирующими» границами. Ядро очага расположено в Минусинской и Чу-лымо-Енисейской котловинах. Результаты картографирования могут быть использованы для организации мероприятий по борьбе с бешенством,
Результаты. Около 50% случаев бешенства зарегистрировано среди лисиц (Vulpes \uilpes).
включая оральную вакцинацию лисиц. родный очаг, пространственно-временная ди-
Ключевые слова. Бешенство лисиц, при- намика, скорость распространения эпизоотии.
Abstract
Aim. To identify spatiotemporal features of rabies spread in island forest-steppe areas of East Siberia, a geographic region where this infection was not previously recorded among foxes.
Materials and Methods. We analyzed 871 cases of rabies in animals registered during 20022018 in Republic of Khakassia and Krasnoyarsk Region. Mapping was carried out using geographic information system technologies (QGIS 3.6.3 program). The cartograms were prepared annually.
Results. About 50% of rabies cases were registered among foxes (Vulpes vulpes), and the cases were mainly confined to the steppe and for-
est-steppe landscapes. The spread of rabies beyond the forest-steppe hollows occurred along the valleys of large rivers with an average speed of 142.9 km per year (6 = 63.7).
Conclusion. After the introduction of the virus in 2002, rabies spread over 3 years to all the steppe and forest-steppe hollows of the Yenisey Siberia. Subsequently, a natural focus with pulsating boundaries was formed. The core of the outbreak is located in the Minusinsk and Chulym-Yenisei hollows. The results of the mapping can be used to combat rabies, for instance, in performing oral vaccination of foxes.
Keywords: fox rabies, natural focus, spatiotemporal dynamics, rate of outbreak spread
< English
Введение
Бешенство - фатальная зоонозная инфекция с глобальным распространением. По данным ВОЗ, тысячи людей погибают от этой болезни в юго-восточной Азии после укусов собак; в Европе и Северной Америке регистрируются единичные случаи несмотря на широкое распространение бешенства среди диких животных. Диспропорция обусловлена разными возможностями для проведения надзорных мероприятий и постэкпозиционной профилактики бешенства, а также различиями в структуре источников инфекции. В Европе и Северной Азии основным резервуаром вируса бешенства в настоящее время служит лисица (Vulpes ш1-реэ) [1-3]. Природные очаги, поддерживаемые лисицами, в Сибири приурочены, главным образом, к степным и лесостепным ландшафтам и с 1950-х годов проявляют себя на юге Западной Сибири спорадическими случаями гидрофобии у людей [4,5].
В начале XXI века вспышки бешенства, связанные с лисицами, впервые выявлены в Восточной Сибири - на юге Красноярского края и в Хакасии. Было сделано заключение, что здесь сформировался новый природный очаг бешенства в результате заноса вируса с сопредельных территорий [5-7]. Ретроспективный анализ эпидемиологических данных свидетельствует, что на протяжении всего 20-го столетия бешенство в Хакасии не регистрировалось; на юге Красноярского края в середине 20 века были описаны эпизоотии городского типа, сопровождавшие-
ся заболеваниями людей в 1964-1966 гг. После 1970 г. бешенство регистрировалось почти исключительно на крайнем севере Красноярского края [7,8].
Особенностью недавно описанного природного очага является его географическая изолированность от зональных степей Северной Азии. Бешенство регистрировалось в населенных пунктах, расположенных в межгорных котловинах, которые принято называть островными лесостепями Восточной (или Приенисей-ской) Сибири [9,10]. Котловины отделены друг от друга, а также и от степей Западной Сибири, Казахстана и Монголии горными хребтами и обширными пространствами таежных лесов.
Бешенство отличается от многих других при-родно-очаговых зоонозов значительной подвижностью границ очаговой территории. Однако скорость и особенности распространения инфекции среди лисиц, а также возможности формирования устойчивой паразитарной системы зависят от природных условий, определяющих численность и подвижность основного хозяина [2,11-13]. В ходе надзора за бешенством, который непрерывно осуществлялся ветеринарной и санитарно-эпидемиологической службами, накоплены обширные материалы, которые предоставляют редкую возможность проследить начальные этапы формирования природного очага в регионе с очень своеобразными природными условиями. На модели этой географически расчлененной территории имеется возможность оценить динамику эпизоо-
тий бешенства и значение различных экологических барьеров в условиях сибирского климата.
Цель исследования
Выявить особенности пространственно-временного распространения бешенства после заноса вируса на относительно изолированные лесостепные территории, где эта инфекция среди лисиц ранее не регистрировалась.
Материалы и методы
На основе ГИС-технологий проведен картографический анализ пространственного распределения зарегистрированных случаев бешенства среди животных в динамике начиная с первого случая, выявленного на юге Красноярского края в 2002 г. Сведения о регистрации случаев бешенства за 2002-2018 гг. на территории Хакасии и в южной части Красноярского края выбраны из оперативных сводок, составленных по результатам обследования очагов региональной санитарно-эпидемиологической и ветеринарной службами. В анализ включены как лабораторно, так и клинически подтвержденные случаи, для которых имелась возможность привязки к местности (таблица 1). Не включены случаи, зарегистрированные в зоне распространения арктического бешенства (севернее 65° с.ш.). Лабораторная диагностика выполнена на базе ветеринарной лаборатории в г. Красноярске в соответствии с ГОСТ 2607513; основный диагностический тест - метод флюоресцирующих антител (ГОСТ 26075-13.
Межгосударственный стандарт. Животные. Методы лабораторной диагностики бешенства. http://docs.cntd.ru/document/1200104625). Пространственное распределение случаев оценивали на основе картографирования по географическим координатам ближайшего населенного пункта с использованием программы QGIS 3.6.3 и электронной ландшафтно-географиче-ской карты мира «Natural Earth». Очаги, расположенные на расстоянии менее 5 км друг от друга, отмечали одним значком. Составлена серия картограмм по календарным годам, которые в статье объединены по периодам наиболее интенсивного распространения инфекции (рисунок 1). Для оценки максимальной скорости распространения эпизоотии измеряли по прямой расстояние между точкой регистрации первого случая в текущем году и 3-5 наиболее удаленными от него точками в следующем году. Оценивали продвижение в северо-восточном направлении за ряд лет с последующим расчетом средних величин (n=50). На картах выделены светлой заливкой безлесные территории -степь, лесостепь, сельскохозяйственные земли, в горных районах на юго-востоке региона - альпийские участки выше границы леса. Статистическая обработка включала расчет доверительных интервалов с уровнем значимости 95% (95% ДИ) - для сравнения относительных показателей, средней арифметической, сред-неквадратического отклонения (М±б) и коэффициента вариации - для оценки скорости распространения эпизоотии.
Рисунок 1.
Многолетняя динамика заболеваемости бешенством животных на территории Республики Хакасия и юге Красноярского края (• -сумма по двум территориям; A- Красноярский край; ■ -Республика Хакасия)
Figure 1.
Long-term trend of rabies incidence in Republic of Khakassia and South of Krasnoyarsk Region (•total incidence within the territories; AKras-noyarsk Region; ■Republic of Khakassia)
Число зарегистрированных случаев по периодам подъема заболеваемости Number of cases Всего случаев Total cases
абс. n % (95% ДИ) % (95% CI)
Лисица (Vulpes vulpes) Fox 75 213 144 432 49,6 (46,3-52,9)
Волк (Canis lupus) Wolf 11 14 4 29 3,3 (2,1-4,5)
Собака Dog 64 109 37 210 24,1 (21,3-27)
Кошка Cat 18 46 7 71 8,2 (6,3-10)
C/x Livestock 28 52 27 107 12,3 (10,1-14,5)
Прочие Other 8 13 1 22 2,5 (1,5-3,6)
Всего Total 204 447 220 871 100
Таблица 1.
Число зарегистрированных случаев бешенства в Республике Хакасия и на юге Красноярского края за 2002-2018 гг. (ла-бораторно и клинически подтвержденные случаи с привязкой к местности)
Table 1.
Absolute numbers of rabies cases in Republic of Khakassia and South of Krasnoyarsk Region during 20022018. Only verified cases were included
Результаты
За 2002-2018 гг. в пределах исследуемой территории зарегистрировано более 790 эпизоотических очагов инфекции и более 850 случаев у животных разных видов, из них для 839 было возможно определить географические координаты. После выявления первых случаев наблюдался рост заболеваемости с периодическими спадами и подъемами (рисунок 1). Эти колебания учтены при анализе структуры заболеваемости и картографировании.
Структура заболеваемости по видам животных однозначно свидетельствует о ведущей роли лисицы в поддержании циркуляции вируса бешенства. Доля лисиц среди всех зарегистрированных случаев увеличивалась на протяжении периода наблюдения и составила в 2002-2006 гг. 36,8% (95% ДИ 30,1-43,4), в 2007-2013 - 47,7% (95% ДИ 43,0-52,3) и в 2014-2018 гг. - 65,5% (95% ДИ 59,2-71,7). Бешенство у других диких животных установлено в единичных случаях. Около 30% всех случаев зарегистрировано среди домашних плотоядных и менее 13% - среди сельскохозяйственных животных (таблица 1).
Бешенство среди диких животных регистрировалось несколько чаще в Республике Хакасия, чем в Красноярском крае - 61,6% (56,766,5) против 50,9 (45,8-54,4); доля собак и кошек, наоборот, была больше в Красноярском крае - 41,3% (37,0-45,6) против 20,2% (12,328,0) в Хакасии. Однако в целом не вызывает сомнений, что резервуаром инфекции служили дикие хищные млекопитающие.
По данным регистрации случаев бешенства по годам составлена серия картограмм, по по-
следовательности которых анализировали пространственную динамику эпизоотии. Картограммы в статье объединены за 3 - 4 года по периодам подъема заболеваемости (рисунки 2-4) и за весь период наблюдения (рисунок 5).
Первые очаги бешенства были выявлены в апреле 2002 г. в Минусинской котловине на правобережье Енисея на юге Красноярского края, сначала в Идринском, а затем Козуль-ском и Курагинском районах в точках, удаленных друг от друга на 265 км. Уже на следующий год очаги зарегистрированы в Республике Хакасия на левобережье Енисея (в том числе в г. Абакан) и в нескольких районах Красноярского края, в том числе - вблизи границ с Кемеровской областью. Далее распространение бешенства происходило стремительно: в 2003 г. бешенство среди лисиц и собак подтверждено в городах Красноярске и Зеленогорске, их окрестностях, а также выявлены первые случаи в Канской лесостепи в долине р. Кан; к 2004 г. бешенство продвинулось вниз по Енисею на 230 км от Красноярска до места впадения р. Ангары. Таким образом, в течение трех лет после регистрации первого случая бешенство было выявлено во всех межгорных степных и лесостепных котловинах региона (Минусинской, Сыда-Ербинской, Назаровской, Чулымо-Ени-сейской и Канской). Число случаев бешенства на территориях, вовлеченных в эпизоотию, возрастало. Например, в Канской лесостепи в 2004 г. было выявлено 18 новых очагов (рисунок 2).
В 2005-2007 гг. заболеваемость регистрировалась практически на всех ранее пораженных территориях, но число случаев уменьшилось.
Рисунок 2.
Распространение бешенства на территории Республики Хакасия и Красноярского края в 20022004 гг. (звездочкой обозначен первый очаг, выявленный в 2002 г., черные точки - другие случаи за
2002 г., серые -
2003 г., белые -
2004 г.)
Figure 2.
Spread of rabies in Republic of Khakassia and Krasnoyarsk Region during 20022004. Star denotes the first revealed focus (2002) while black, grey, and white dots denote other cases registered in 2002, 2003, and 2004, respectively
Рисунок 3.
Распространение бешенства на территории Республики Хакасия и Красноярского края в 2007-2009 гг. (черные точки - другие случаи за 2007 г., серые -2008 г., белые -2009 г.)
Figure 3.
Spread of rabies in Republic of Khakassia and Krasnoyarsk Region during 20072009. Black, grey, and white dots denote cases registered in 2007, 2008, and 2009, respectively
В 2008 г. зарегистрирован подъем заболеваемости, сначала в Хакасии на левобережье Енисея с ухудшением ситуации в 2009 г. на правобережье и в Канской лесостепи. Наблюдалось продвижение инфекции на периферийные участки котловин и по долине реки Ангары за пределы лесостепи: самая восточная точка отмечена в 60 км от границы с Иркутской областью (рисунок 3).
В 2010-2011 гг. отмечены наиболее удаленные на север точки регистрации бешенства в долине Енисея ниже впадения в него р. Ангара, а также увеличение числа случаев на самом юге Минусинской котловины. После 2012 г. заболеваемость снижалась в основном за счет уменьшения числа случаев в Красноярском крае. С 2013 по 2016 гг. бешенство не регистрировалось в Канской котловине и севернее Красноярска. В этот период эпизоотия продолжалась преимущественно на территории Хакасии и на западе Красноярского крае в районе Ачинска и Назаро-во в долине р. Чулым. В 2016 г. выявлены очаги в Минусинской котловине на правобережье в районе, где в 2002 г. были зарегистрированы первые случаи (рисунок 4). С 2017-2018 гг. бешенство вновь распространилось в Канскую ле-
состепь и по Енисею севернее Красноярска.
В итоге с 2002 по 2016 гг. очаги бешенства были зарегистрированы практически на всей территории, занятой степными и лесостепными ландшафтами. С наибольшим постоянством заболевание выявлялось в пределах Минусинской, Чулымо-Енисейской и Назаровской котловин, с перерывами в несколько лет - в Кан-ской лесостепени. На северо-восток бешенство в отдельные годы проникало на сотни км от места регистрации первых случаев по долинам крупных рек (рисунок 5). Наиболее удаленные на северо-восток случаи (севернее 57°30' с.ш.) регистрировались в основном среди домашних животных (20 - собаки, 2 - кошки, по 1 - волк и лисица).
Новые случаи выявлялись на расстоянии от 30 до 312 км от первичных очагов, зарегистрированных в предыдущем году. Средняя скорость распространения (по 50 промерам) составила 142,9±63,7 км за отрезок времени от 1-го до 2-х лет (коэффициент вариации 44,6%). Максимальные расстояния: 220 км (волк, 2003-2004 гг.); 312 км (лисица, 20162017 гг.).
Рисунок 4.
Распространение бешенства на территории Республики Хакасия и Красноярского края в 2014-2016 гг. (черные точки -2014 г., серые -2015 г., белые -2016 г.)
Figure 4.
Spread of rabies in Republic of Khakas-sia and Krasnoyarsk Region during 20142016. Black, grey, and white dots denote cases registered in 2014, 2015, and 2016, respectively
Рисунок 5.
Распространение бешенства на территории Республики Хакасия и Красноярского края (суммарно за 2002-2018 гг.)
Figure 5.
Spread of rabies in Republic of Khakassia and Krasnoyarsk Region during 2002-2018
Обсуждение
На основании экологических предпосылок ранее предполагалось, что вирус бешенства может циркулировать среди диких животных в Приенисейских лесостепях. Параметры численности и плотности населения хищных млекопитающих семейства собачьих, прежде всего лисицы, допускали такую возможность [7,8]. Острова степных и лесостепных ландшафтов в межгорных котловинах Восточной Сибири благоприятны для развития сельского хозяйства. Здесь сосредоточены пахотные земли, поголовье сельскохозяйственных животных и проживает основная часть сельского населения региона [9,10]. Сочетание перечисленных условий определяет актуальность проблемы бешенства для этой части Сибири.
Природный очаг сформировался в результате заноса варианта вируса бешенства, адаптированного к лисице, что подтверждается результатами генотипирования. Вирус, выделенный во время первой вспышки в 2002 г. на юге Красноярского края, был наиболее близок к изолятам из Центрально-Тувинской степной котловины [14]. В результате дальнейших исследований было подтверждено генетическое сходство изолятов
из Хакасии и Красноярского края с вирусами, циркулирующими в республике Тыва, в Монголии и Западной Сибири [15]. На основании этих данных предполагалось, что занос вируса бешенства произошел из Тывы либо из лесостепных районов Кемеровской области [6,7,14]. Картограммы, представленные в статье, демонстрируют географическую близость соседних лесостепных территорий.
Последовательность дальнейших событий представляет значительный теоретический интерес для понимания закономерностей распространения вируса в популяции восприимчивого хозяина. Роль основных экологических барьеров для распространения вируса здесь, очевидно, играют горные хребты, покрытые таежными лесами, мало благоприятными для обитания лисицы. Особенности горного рельефа принимались во внимание при проведении кампаний оральной вакцинации лисиц в Центральной Европе [3]. Межгорные котловины Приенисейской Сибири связаны сетью рек, замерзающих зимой, которые могут служить экологическими руслами для распространения хищных млекопитающих и вируса бешенства [2,3,7]. Результаты данного исследо-
вания наглядно демонстрируют значение этих экологических факторов и тесную связь вспышек бешенства с лесостепными ландшафтами. Обращает на себя внимание высокая скорость распространения вируса бешенства по территории: в течение первых трех лет после регистрации первого случая в эпизоотию были вовлечены все благоприятные местообитания, а больные бешенством животные обнаруживались на расстоянии более 400 км от первичного очага. По серии картограмм прослеживается распространение инфекции на периферийные участки лесостепи с прекращением там регистрации случаев в последующем, при сохранении циркуляции вируса в наиболее крупных по площади лесостепных котловинах. Такая «пульсирующая» пространственно-временная динамика эпизоотий достаточно четко проявлялась на протяжении 15 лет наблюдений. Это дает возможность, в соответствии с работой Г.Б. Маль-кова [11], выделить ядро очага в пределах Минусинской, Назаровской и Чулымо-Енисейской котловин, а также зону выноса инфекции в Кан-ской лесостепи и интразональных ландшафтах по долинам крупных рек.
Очевидно, что в перспективе на модели этой территории имеется возможность получить новые научные данные о функционировании природных очагов бешенства с использованием методов филогенетического анализа и компьютерного моделирования, как это было показано в других районах мира [16].
Результаты исследования могут быть использованы на практике при планировании мероприятий по надзору и контролю за бешенством с перспективой эрадикации этого очага. Такая возможность представляется вполне реальной с помощью оральной вакцинации лисиц [3]. Можно рассчитывать на высокую эффек-
тивность этого метода с учетом относительной изолированности очага и данных об особенностях пространственной динамики вспышек. В заключение необходимо отметить важную эпидемиологическую особенность очага: случаев заболевания людей за период наблюдения с 2002 г. здесь не зарегистрировано.
Заключение
После заноса инфекции, зарегистрированного в 2002 г., эпизоотия бешенства в течение трех лет распространилась во все степные и лесостепные котловины Приенисейской Сибири, благоприятные для ведения сельского хозяйства. В последующем сформировалась «пульсирующая» в пространстве популяция вируса с ядром очага в Минусинской и Чулымо-Ени-сейской котловинах и зоной выноса в Канской лесостепи. Распространение бешенства за пределы межгорных котловин происходило по долинам крупных рек со средней скоростью около 150 км в год. Динамика эпизоотии, наглядно отображенная на картах, может быть востребована для организации мероприятий по борьбе с бешенством, включая оральную вакцинацию лисиц.
Источник финансирования
Данная работа не имела источников финансирования.
Funding
There is no funding for this project.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of Interest
The authors declare that there is no conflict of interest regarding the publication of this article.
Литература / References:
1. Shabejkin AA, Zajkova ON, Gulyukin AM. Overview of the epizootic situation on rabies for 2015 in the Russian Federation. Veterinary in Kuban. 2016; (4): 4-6. Russian (Шабейкин А.А., Зайкова О.Н. Гулюкин А.М. Обзор эпизоотической ситуации по бешенству в Российской Федерации за период с 1991 по 2015 годы // Ветеринария Кубани. 2016. №4. С. 4-6).
2. Bourhy H, Kissi B, Audry L, Smreczak M, Sadkowska-Todys M, Kulonen K, et al. Ecology and evolution of rabies virus in Europe. J Gen Virol. 1999; 80(10): 2545-2557.
3. Freuling CM, Hampson K, Selhorst T, Schröder R, Meslin FX, Mettenleiter T C, et al. The elimination of fox rabies
from Europe: determinants of success and lessons for the future. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2013; 368(1623): 20120142. doi: 10.1098/rstb.2012.0142.
4. Gribanova LYa, Malkov GB. Variability of epizootic pressure in natural foci of rabies in the steppe and forest-steppe of Western Siberia. Questions of natural foci of the diseases. Alma-Ata, 1978; (9): 107-111. Russian (Грибанова Л.Я., Мальков Г.Б. Изменчивость эпизоотической напряженности в природных очагах бешенства в степи и лесостепи Западной Сибири // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата. 1978. №9. С. 107-111).
5. Sidorov GN, Poles^uk EM, Sidorova DG. Natural foci
of rabies in Russia in XX and beginning of XXI centuries. Veterinary Pathology. 2004; (3): 86-101. Russian (Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г. Природные очаги бешенства в России в ХХ - начале XXI веков // Ветеринарная патология. 2004. №3. С. 86-101).
6. Sidorova DG, Sidorov GN, Poleschuk EM, Kolychev NM. Rabies in East Siberia in XX- beginning XXI. Acta Biomedica Scientifica. 2007; 3S (55): 168-172. Russian (Сидорова Д. Г., Сидоров Г. Н., Полещук Е. М., Колычев Н.М. Бешенство в Восточной Сибири в XX - начале XXI веков // Acta Biomedica Scientifica. 2007. 3S (55). C. 168-172).
7. Poleschuk EM, Botvinkin AD, Tkachev SE, Sidorov GN, Demchin PM, Shmatova LV, et al. Rabies of wild animals in the south of Eastern Siberia at the beginning of the XXI century. Journal of Infectious Disease Pathology. 2010; T.17. (3): 112114. Russian (Полещук Е.М., Ботвинкин А.Д., Ткачев С.Е., Сидоров Г.Н., Демчин П.М., Шматова Л.В. и др. Бешенство диких животных на юге Восточной Сибири в начале XXI века // Журнал инфекционной патологии. Иркутск. 2010. Т. 17. № 3. С. 112-114).
8. Kuzmin IV. An arctic fox rabies virus strain as a cause of human rabies in Russian Siberia. Arch Virol. 1999; 144: 627-629.
9. Bazhenova OI. The landscape-climatic types of exogenous relief-formation systems in subarid areas of southern Siberia. Geography and Natural Resources. 2006; (4): 57-65. Russian (Баженова О.И. Ландшафтно-климатические типы систем экзогенного рельефообразования субаридных районов юга Сибири // География и природные ресурсы. 2006. № 4. С. 57-65).
10. Geographical description of Eastern Siberia. Available at: https://vostok-sibir.ru/centralno-krasnoyarskij-rajon/228-kanskaya (accessed 14.05.2019). Russian (Географическое описание Восточной Сибири).
11. Mal'kov GB. On the structure of the natural focus of rabies. In: Issues of infectious pathology. Omsk, 1973; 28-32. Russian (Мальков Г.Б. О структуре природного очага бешенства // Вопросы инфекционной патологии. Омск, 1973. С. 28-32).
12. Sidorov GN, Savitskiy VP, Botvinkin AD. Landscape distribution of carnivorous mammals of the canine family (Canidae) as a factor in the formation of the rabies virus range in the southeast of the USSR. Zoology Journal. 1983; 62(5): 761-770. Russian (Сидоров Г.Н., Савицкий В.П., Ботвинкин А.Д. Ландшафтное распределение хищных млекопитающих семейства собачьих ^anidae) как фактор формирования ареала вируса бешенства на юго-востоке СССР // Зоологический журнал. 1983. 62(5). C. 761-770).
13. Botvinkin AD, Sidorov GN. On the minimum number of hosts required for the continuous circulation of the rabies virus. Bulletin of the Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences. 1993; 13(4): 48-50. Russian (Ботвинкин А.Д., Сидоров Г.Н. О минимальной численности хозяев, необходимой для непрерывной циркуляции вируса бешенства // Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 1993. 13(4). C. 48-50).
14. Botvinkin AD, Kuzmin IV, McElhinney LM, Johnson N, Fooks AR. The diversity of rabies virus in Russia demonstrated by anti-nucleocapsid monoclonal antibody application and limited gene sequencing. Dev Biol. 2006; 125: 79-90.
15. Deviatkin AA, Lukashev NL, Poleshchuk EM, Dedkov VG, Tkachev SE, Sidorov GN, et al. The phylodynamics of the rabies virus in the Russian Federation. PLoS One. 2017; 12(2): e0171855. doi: 10.1371/journal.pone.0171855.
16. Biek R, Henderson JC, Waller LA, Rupprecht CE, Real LA. A high-resolution genetic signature of demographic and spatial expansion in epizootic rabies virus. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007; 104 (19): 7993-7998.
Сведения об авторах
Зарва Иван Дмитриевич, аспирант и ассистент кафедры
эпидемиологии, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный
медицинский университет» Министерства здравоохранения
Российской Федерации, г. Иркутск, Россия.
Вклад в статью: разработка дизайна исследования, сбор
данных, компьютерное картографирование, написание
статьи.
ORCID: 0000-0002-4225-5998
Ботвинкин Александр Дмитриевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой эпидемиологии ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Иркутск, Россия.
Вклад в статью: разработка дизайна исследования, написание и корректировка статьи. ORCID: 0000-0002-0920-1330
Горяев Дмитрий Владимирович, руководитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия.
Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0001-6450-4599
Демчин Петр Михайлович, директор ГКУ «Краевая ветеринарная лаборатория» по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия. Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0002-2040-3582
Authors
Ivan D. Zarva, Senior Researcher, Department of Epidemiology, Irkutsk State Medical University, Russian Federation. Contribution: designed the study, data collection, computer cartography, wrote the manuscript. ORCID: 0000-0002-4225-5998
Prof. Alexandr D. Botvinkin, MD, DSc, Professor, Head of the Department Epidemiology, Irkutsk State Medical University, Russian Federation, Russian Federation. Contribution: designed the study, wrote and corrected the manuscript.
ORCID: 0000-0002-0920-1330
Dmitry V. Goryaev, Head of the Federal Service on surveillance for consume rights protection and human well-being in Krasnoyarsk Region, Krasnoyarsk, Russian Federation. Contribution: data collection. ORCID: 0000-0001-6450-4599
Petr M. Demchin, Head of the Regional Veterinary laboratory in Krasnoyarsk Region, Krasnoyarsk, Russian Federation. Contribution: data collection. ORCID: 0000-0002-2040-3582
Galina M. Dmitrieva, PhD, Head of the Department Epidemiology, Federal Service on surveillance for consume rights protection and human well-being in Krasnoyarsk Region, Krasnoyarsk, Russian Federation. Contribution: data collection. ORCID: 0000-0001-6450-4599
Дмитриева Галина Михайловна, к.м.н., заведующий эпидемиологическим отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия. Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0001-6450-4599
Зайкова Татьяна Анатольевна, директор ГКУ «Хакасская ветеринарная лаборатория», г. Абакан, Россия. Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0001-6251-6828
Луценко Галина Викторовна вирусолог ГКУ «Хакасская
ветеринарная лаборатория», г. Абакан, Россия.
Вклад в статью: исследование образцов головного мозга на
бешенство.
ORCID: 0000-0001-6268-5128
Романова Татьяна Геннадьевна, руководитель Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия, г. Абакан, Россия. Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0002-2690-7378
Русин Максим Владимирович, начальник отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия. Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0001-5481-2790
Сорокина Ольга Валиахметовна, эпидемиолог ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия. Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0003-4503-9331
Сутурина Юлия Эдуардовна, заместитель начальника отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия. Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0003-1624-8839
Шалгинова Елена Юрьевна, начальник отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия, г. Абакан, Россия. Вклад в статью: сбор данных. ORCID: 0000-0003-1379-3305
Tatyana A. Zaykova, Head of the Reginal veterinary laboratory in Republic of Khakasia, Abakan, Russian Federation. Contribution: data collection. ORCID: 0000-0001-6251-6828
Galina V. Lutcenko, Virologist of the Reginal veterinary laboratory in Republic of Khakasia, Abakan , Russian Federation. Contribution: tested brain samples on rabies. ORCID: 0000-0001-6268-5128
Tatyana G. Romanova, Head of the Federal Service on surveillance for consume rights protection and human well-being in Republic of Khakasia,, Abakan, Russian Federation. Contribution: data collection. ORCID: 0000-0002-2690-7378
Maksim V. Rusin, Head of the Federal Service on surveillance for consume rights protection and human well-being in Krasnoyarsk Region, Krasnoyarsk, Russian Federation. Contribution: data collection. ORCID: 0000-0001-5481-2790
Olga V. Sorokina, epidemiologist, Center for Hygiene and Epidemiology in Krasnoyarsk Region, Krasnoyarsk, Russian Federation.
Contribution: data collection. ORCID: 0000-0003-4503-9331
Ylia E. Suturina, Vice-shief of the Federal Service on surveillance for consume rights protection and human well-being in Krasnoyarsk Region, Krasnoyarsk, Russian Federation. Contribution: data collection. ORCID: 0000-0003-1624-8839
Elena Yu. Shalginova, Head of the Federal Service on surveillance for consume rights protection and human well-being in Republic of Khakasia,, Abakan,, Russian Federation. Contribution: data collection. ORCID: 0000-0003-1379-3305
Lidia V. Shmatova, Virologist of the Regional Veterinary laboratory in Krasnoyarsk Region, Krasnoyarsk, Russian Federation.
Contribution: tested brain samples on rabies. ORCID: 0000-0002-1466-5885
Шматова Лидия Викторовна, вирусолог ГКУ «Краевая ветеринарная лаборатория» по Красноярскому краю, г. Красноярск, Россия.
Вклад в статью: исследование образцов головного мозга на бешенство.
ORCID: 0000-0002-1466-5885
Корреспонденцию адресовать:
Ботвинкин Александр Дмитриевич
664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1
botvinkin_ismu@mail.ru
Для цитирования:
Зарва И.Д., Ботвинкин А.Д., Горяев Д.В., Демчин П.М., Дмитриева Г.М., Зайкова Т.А., Луценко Г.В., Романова Т.Г., Русин М.В., Сорокина О.В., Сутурина Ю.Э., Шалгинова Е.Ю., Шматова Л.В. Анализ распространения бешенства в островных лесостепях Восточной Сибири на основе ГИС-технологий // Фундаментальная и клиническая медицина. 2019. Т. 4, № 2. С. 48-57. https://doi.org/10.23946/2500-0764-2019-4-2-48-57.
Статья поступила: 14.05.2019 Принята в печать: 31.05.2019
Corresponding author:
Alexandr D. Botvinkin
1, Krasnogo Vosstaniya Street, Irkutsk, 664003, Russian Federation botvinkin_ismu@mail.ru
For citation:
Ivan D. Zarva, Alexandr D. Botvinkin, Dmitry V. Goryaev, Petr M. Demchin, Galina M. Dmitrieva, Tatiana A. Zaykova, Galina V. Lutcenko, Tatiana G. Romanova, Maksim V. Rusin, Olga V. Sorokina, Yulia E. Suturina, Elena Yu. Shalginova, Lidia V. Shmatova. Geographic information system analysis of rabies spread in island forest-steppe of East Siberia. Fundamental and Clinical Medicine. 2019; 4 (2): 48-57. https://doi. org/10.23946/2500-0764-2019-4-2-48-57.
Received: 14.05.2019 Accepted: 31.05.2019
