21УДК 316
Абрамов Егор Юрьевич Abramov Egor Yuryevich
студент student
Белгородский государственный национальный исследовательский университет Belgorod State National Research University
Савенкова Ирина Викторовна Savenkova Irina Viktorovna
к.э.н., доцент candidate of economic Sciences Белгородский государственный национальный исследовательский университет Belgorod State National Research University
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМНЫХ СТОРОН РАЗВИТИЯ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ЭКОЛОГИЧСЕКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
ANALYSIS OF THE PROBLEMATIC ASPECTS OF THE DEVELOPMENT AND POPULARIZATION OF SOCIALLY ORIENTED ECO-FRIENDLY
ENTREPRENEURSHIP
Аннотация: Было проедено исследование методом анкетирования, целью которого было выяснение отношения жителей города Курск к экологическому предпринимательству. В ходе исследования определено положительное мнение респондентов к популяризации социального бизнеса, нацеленного на сохранение природных ресурсов и улучшению состояния окружающей среды. В экспертном опросе определены основные рекомендации по развитию эко бизнеса, предложены идеи и приведена нормативно-правовая база, на которую опирается понятие экологическое предпринимательство.
Abstract: A survey was conducted to determine the attitude of Kursk residents to environmental entrepreneurship. The study determined the positive opinion of respondents to the promotion of social business aimed at preserving natural resources and improving the environment. The expert survey identifies the main recommendations for the development of eco-business, offers ideas and provides a regulatory framework that is based on the concept of environmental entrepreneurship.
Ключевые слова: социальное предпринимательство, экологическое предпринимательство, экопродукты.
Key words: the study was conducted using the methods of social entrepreneurship, environmental entrepreneurship, and eco-products.
В современном мире становится все заметнее конфликт отношений между обществом и нашей средой обитания, существенна угроза глобальной экологической катастрофы. Чтобы предотвратить глобальный и локальный экологические кризисы, необходимо заменить техногенный тип развития и производства на более устойчивый тип, позволяющий удовлетворить существующий уровень спроса у людей, и не спровоцировать нехватку ресурсов в будущем, сохранив тем самым способности и возможности будущих поколений удовлетворять их собственные потребности.
Развитие эколого-ориентированного бизнеса способствует существенному изменению нынешней экологической ситуации, усилению охраны окружающей среды и грамотному использованию природных ресурсов. Становится очевидным фактом, невозможность решить глобальные экологические задачи при выходе на устойчивый тип развития страны без поэтапного улучшения экономической составляющей положения страны, а именно макроэкономической политики.
На текущий момент общее состояние окружающей среды в городе Курске, можно оценить, как удовлетворительное, в значительной степени определяющееся отрицательным влиянием деятельности различной направленности - от химической и нефтехимической промышленности до предприятий стройиндустрии и их значительной концентрации на территории областного центра. По данным ГУ «Курский Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями», высоких и экстремально высоких уровней загрязнения окружающей среды в городе Курске не отмечено. Главными источниками загрязнения атмосферы города остаются
автотранспорт, предприятия теплоэнергетики, промышленности, загрязнение сельхоз промышленностью и наличием мусорных полигонов.
Актуальность комплексного изучения популяризации социально ориентированного экологического предпринимательства, обусловлена несколькими факторами. Во-первых, к сожалению, нынешняя экологическая обстановка находится не в самом лучшем состоянии, тем самым предъявляется высокий высокие требования к современному производству. Во-вторых, развитие предпринимательства имеет решающие значение для развития Российского общества в целом.
Для анализа этой проблемы, нами был проведено исследование, основная цель которого заключалась в выяснения мнение жителей города Курска о необходимости популяризации социально-ориентированного бизнес направления как экологическое предпринимательство.
В ходе социологического исследования, было опрошено 1200 жителей города Курск. Возраст опрошенных составил 18-70 лет. Респондентам было предложено ответить на вопросы анкеты.
Рассмотрим результаты полученных данных при анкетировании.
Распределение ответов респондентов на вопрос: «Как вы считаете, важно ли состояние окружающей среды в вашем городе?» показало, что для большинства опрошенных, состояние окружающей среды весьма важно для комфортного проживания в их городе (см. диаграмму 1). Из этого следует, что, большая часть жителей Курска положительно отнесется ко всем изменениям в законодательстве или производстве, которые приведут к улучшению экологической обстановки, так как они считают, что это улучшит качество их жизни.
Диаграмма 1. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Как вы считаете, важно ли состояние окружающей среды в вашем городе?
Несмотря на разброс в показателях опрошенных, большая часть отметили, что их не устраивает экологическая обстановка в городе Курске, или есть какие-либо не решенные проблемы, либо к данному вопросу в регионе относятся без должного внимания (см. диаграмму 2). Из этого следует, что, по их мнению, экологическая обстановка в городе оставляет желать лучшего.
Диаграмма 2. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какова, по Вашему мнению, экологическая ситуация в Вашем городе?
Вопрос о причинах недовольства экологической обстановкой, не задавался жителям, указавшим в прошлом вопросе, что состояние окружающей среды в целом в городе отличное. Здесь процентное соотношение показателей также разнится, хотя больше всего выделяется недовольство опрошенных наличием в городе мусорных свалок, содержимое которых не поступает в переработку, а пополнение и ликвидация никак не контролируется, что также может влиять на дальнейшее загрязнение сточных вод. Отсутствие крупного промышленного производства и крупных лесных площадей, объясняет столь низкие показателей, для данного региона. Исходя из озабоченности респондентов проблемой накопления отходов, можно предположить, что особую симпатию в Курской области вызовут проекты, или предприятия, решающие проблему с переработкой отходов, или придерживающие безотходного производства (см. диаграмму 3).
Диаграмма 3. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какие экологические проблемы преобладают в Вашем городе, на Ваш взгляд?»
Подавляющее большинство опрошенных уверено в том, что в их городе есть предприятия, которые своим производством причиняют вред окружающей среде (см диаграмму 4).
Нет
Диаграмма 4. Распределение ответов респондентов на вопрос: «По Вашему мнению, в вашем регионе, организации, которые своей деятельностью
наносят вред окружающей среде?»
Более 60% опрошенных считает, что в случае допущения нарушения предприятия на него необходимо накладывать штрафные санкции (см. диаграмму 5).
Диаграмма 5. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какую меру наказания вы считаете наиболее подходящей за превышение предельно допустимых норм вбросов у фабрик, заводов и пр.?»
Также небольшая часть, около 30% считает, что государственные службы должны вмешаться в деятельность предприятия, принудив последнее, к сокращению выбросов или выбору более экологичных методов утилизации
отходов. В качестве других мер по борьбе с предприятиями- нарушителями, были предложены в основном такие меры, как повышение налогового сбора для нарушителей.
Следует отметить что 62 % опрошенных жителей Курска, не согласились бы работать далеко за чертой города, отдавая тем самым предпочтение предприятиям, находящимся внутри города, но при этом загрязняя окружающую среду (см. диаграмму 6).
Диаграмма 6. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Согласны ли Вы были бы работать на производственном предприятии, находящимся за чертой города, при условии, что его выбросы, вредны для
окружающей среды?»
Учитывая также и 29% респондентов указавших, что подобные действия никак не решают проблему загрязнения, можно указать на высокие требования к качеству и экологичности производства для предприятий, деятельность которых развернута в местах проживания большого количества людей. Лишь семь процентов опрошенных, смогли бы выезжать на работу за черту города, зная о безопасности их деятельности, для окружающей среды. Однако стоит учесть, что потоковое усиление транзитного, дорожного движения и транспортировки
граждан на работу из города и обратно, также будет причинять вред не только городской, но и окружающей среде.
Большинство респондентов, абсолютно уверено, что сумма накладываемых штрафов на предприятия-нарушителей, не соизмеримо, с тем уроном, который они наносят окружающей среде (см. диаграмму 7). Для большинства крупных предприятий, данные санкции не являются большими финансовыми издержками, и никак не стимулируют их вводить меры экологического производства.
Диаграмма 7. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Достаточно ли справедливы штрафные санкции в качестве меры предотвращения
экологической катастрофы?»
Подавляющая часть опрошенных считает, что одной из мер стимуляции появления в регионе предприятий, стремящихся производить экологически-чистую продукцию, при этом минимизируя вред окружающей среде, является освобождение подобных от части налогов (см. диаграмму 8).
1
Нет__
76%
Диаграмма 8. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Насколько эффективной мерой, по Вашему мнению, стало бы освобождение предприятий, ведущих политику сохранения экологического баланса и придерживающихся чистого цикла производства,
от части налогов?»
Около 83% опрошенных респондентов, пока не готово оплачивать самостоятельно расходы на поддержания чистоты окружающей среды, что возможно стоит связать с довольно низкими доходами населения области в целом. Лишь десять процентов готовы платить за поддержание чистоты в их месте проживания.
Практически все опрошенные считают, если предприятие преднамеренно и неоднократно не считается с законами, и не соблюдает экологические нормы, его деятельность необходимо на время приостановить (см. диаграмму 9).
Абсолютное большинство респондентов - 96% считают, что должны быть разработаны стандарты качества пищевой продукции, которые должны соблюдаться всеми предприятиями, производящими продукты питания (см. диаграмму 10).
Нет___
6%
Затруденяюсь ответить
2%
Да
92%
Диаграмма 9. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Считаете ли Вы, что в законодательстве должна быть закреплена норма, в соответствии с которой предприятие, замеченное за неоднократным нарушением максимально допустимых норм выбросов, следует закрывать или на время приостанавливать его работу?»
Диаграмма 10. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Считаете ли Вы, что государственные органы должны регулировать качество
пищевой продукции?»
На вопрос о соблюдении правильного питания, 50% опрошенных сказало, что они стараются придерживаться правильного рациона питания (см. диаграмму 11). Также внушительное число, около 36%, соблюдает все правила
Должны
правильного питания, что говорит, об высокой осознанности людей в вопросах качества и пользы пищевой продукции.
Диаграмма 11. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Стараетесь ли вы правильно питаться?»
Однако, что касается употребления в пищу продуктов с маркировкой «экологичное», как показывает опрос, лишь 30% обращает внимание на данный элемент упаковки, остальные же, не придают этому большого значения.
На вопрос: «Читаете ли вы состав продуктов перед покупкой?», лишь 11%, опрошенных не интересуются, составом продуктов питания, остальные же 89% относятся с особым вниманием к указанному составу продуктов питания.
При этом, 86% людей, исходя из ответов на вопрос: «Может ли что-то из состава оттолкнуть вас от покупки конкретной продукции?», подтвердило, что неугодный элемент из состава продукта питания, может оттолкнуть их от покупки данной продукции, и лишь 14%, пренебрегают данным правилом. Все это говорит о росте сознательности людей в вопросе правильного питания, что задает новые задачи организациям, занимающимся производством продуктов питания.
Также 90% респондентов, ответивших на вопрос: «Как вы считаете есть ли связь между вашим здоровьем и качеством пищи?», уверенны в том, что именно низкое качество продукции, способно негативно повлиять на их самочувствие.
Помимо анкетирования, проведенного с жителями города Курск, нами было проведено интервью с десятью экспертами в области социального и экологического предпринимательства. Большая часть интервьюируемых имеет стаж профессиональной деятельности, который составляет более 8-10 лет. В число экспертов вошли, менеджеры предприятий, производящих экологически чистую продукцию, инженеры пищевого производства, маркетологи из отдела рекламы и связи с общественностью организации «Зеленый остров».
На вопрос экспертам: «Востребовано ли сейчас про-социальное экологическое предпринимательство?», абсолютно все эксперты ответили да, аргументировав это тем, что производство экологически - чистой продукции является перспективной формой развития своего бизнеса, и об этом свидетельствует стремительный спрос на неё не только у жителей Курска, но и у всей России в целом, что позволят задумываться над расширением производства. Также эксперты уточнили, что по разным подсчетам, рынок экопродукции на сегодня в РФ составляет около 11 млрд. рублей, в то время как в Европе он в десятки раз больше. В целом, более 90% процентов экопродуктов в РФ импортируются.
Второй вопрос экспертам: Понятие «социальный предприниматель» законодательно закреплено в поправках к федеральному закону «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (подписаны Президентом Российской Федерации 26 июля 2019 года). В новой редакции закон определяет понятие социального предпринимательства как деятельность, направленную на достижение общественно полезных целей и способствующую решению социальных проблем граждан и общества. Законом предусмотрено, что социальные предприниматели будут иметь особый статус, который позволит им получить льготы. В России рост органического сельского хозяйства
сдерживается отсутствием правового регулирования, системы сертификации, государственной помощи, а также слабым просвещением населения в вопросах качества продуктов. Рынок экопродукции в России постепенно начинает развиваться. Важная роль в развитии рынка экопродукции, должна быть отведена механизму разработки на региональном уровне программ, обеспечивающих организацию производства экологически безопасной продукции. В Москве утверждены постановление «О дополнительных мерах по обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов, информированию потребителей»; утверждена Городская целевая программа развития оптовой торговли продовольствием, где предусмотрено развитие производства и реализации экологически чистых товаров, работают 5 системы добровольной сертификации: «Экологический регистр», «Экологичные продукты», «Экологическая идентификация автотранспортных средств».
На вопрос о способах популяризации экологического предпринимательства, мнения экспертов разделились, около 60% считают технологические и бизнес ярмарки стимулирующим методом популяризации экотехнологий, имеющим свою заинтересованную и готовую к инвестициям аудиторию, что позволяет не только повысить узнаваемость собственного бренда, но и обменяться технологиями и опытом. 40% экспертов считают, что необходимо на государственном уровне разрабатывать и реализовать систему мер, направленных на стимулирование предприятий и потребительского интереса к качественной продукции с подтверждением экологических характеристик. Предприятиям, занимающимся производством эко продукции, необходимо обеспечивать преимущества при размещении госзаказа и включать в программы по развитию потребительского рынка.
На вопрос «Какой вид экологического производства сейчас наиболее востребован в Российской Федерации», 20% экспертов обратило внимание на недостаточный уровень и масштаб предприятий, занимающихся утилизацией и переработкой отходов. Остальные же 80% предпочли именно необходимость
совершенствования пищевого производства. В крупных городах России, по утверждению экспертов, доля потребителей, готовых платить больше за сертифицированные продукты со знаком «эко», составляет порядка 80% населения, однако подобных предприятий, способных удовлетворить данный спрос, на данный момент недостаточно.
На вопрос о социальном предпринимательстве в Курске, эксперты сообщили о наличии в городе Центра поддержки социального предпринимательства, который был основан в 2015 году базе Некоммерческого Партнерства «Областной центр поддержки малого и среднего предпринимательства». В 2019 году им было проинициировано, проведение круглого стола: «Социальное предпринимательство: новые возможности», где среди приглашенных заседателей были, местные, крупные предприниматели, губернатор области и специалисты центра «Мой бизнес». На сегодняшний день предприниматели, предоставляющие социальные услуги, могут участвовать в конкурсном отборе, на получение субсидий до 300 тыс. рублей. Социально значимому бизнесу в регионе, также открывается доступ для получения микрозаймов под льготные 5%. На сегодняшний день в Курской области есть около 50 организации - представителей социального бизнеса, которые получали подобные льготы. Для них проводятся обучающие семинары, специализированные форумы и мероприятия, а также организуются партнерские взаимодействия с другими регионами.
На вопрос об успешном опыте уже существующих организаций, специалисты выделили следующие предприятия:
«Зеленый остров» - предприятие- крупная городская ферма, полного цикла, производящая зелень, используя при этом передовые технологии светокультур, получая при этом экологически чистый урожай и практически не имея отходов производства.
На вопрос об актуальности открытия грибной фермы в г. Курске, большинство экспертов согласилось с мнением, что данный вид предприятия с
применением всех передовых технологий выращивания, будет подходящим для местного рынка, учитывая рост спроса и требования к качеству продукта. Предприятие данного типа, позволит заполнить нехватку продукта на рынке 90% которого является импортным.
Исходя из данных, полученных методом анкетирования, мы можем подчеркнуть готовность опрошенных жителей Курска к позитивным изменениям в состоянии окружающей среды. Отмечается неудовлетворенность, респондентов нынешним положением дел в государственном регулировании поддержки инициатив, связанных с экологизацией производства, и нехватка социально-ориентированного бизнеса в регионе. В то же время, многие из опрошенных не готовы жертвовать часть материальных ресурсов, или введение дополнительных налогов для поддержания и улучшения состояния окружающей среды в регионе.
Мнение экспертов сходится с результатами опроса жителей Курска что со стороны государства оказывается поддержка для развития социального экологического предпринимательства, но к сожалению, этой поддержки недостаточно, так как на государственном уровне не выработаны концепции сертификации, не сформирована инфраструктура, способствующая формированию устойчивого развития социально экологического предпринимательства. Большая часть экспертов считает, что именно пищевое производство должно стать передовым видом деятельности по внедрению инновационного, экологического подхода к управлению и производству.
