CC BY
456
УДК 696.135(045)
О. Л. МАТВееВА, Д. О. ДЕМЯНКО, I. О. ОГДАНСЬКА (1нститут еколопчио! безпеки НАУ, Ки1в)
АНАЛ1З ПРОБЛЕМ ТА ПЕРСПЕКТИВ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОД1В ОЧИЩЕННЯ НАФТОВМ1СТНИХ СТ1ЧНИХ ВОД
Розглянуто методи очистки води вщ нафти та нафтопродукпв. Представлена пор1вняльна характеристика сорбент1в для лшвщацп нафтозабруднень. Обгрунтована необхщнють використання сорбенту «Еколан», що дозволяе ефективно та швидко видаляти наслщки розлив1в нафти та про-дукпв 11 переробки.
Ключовi слова: очищення води, нафтопродукти, сорбенти, нафтозабруднення.
Серед найважливших еколопчних проблем свпового масштабу широкого розповсюдження одержало забруднення нафтою водних аквато-рш, прибережних зон, донних вщкладень та груипв у зв'язку ¡з зростанням обсяпв видобу-вання, транспорту та переробки нафти.
У р1зномаштних публшащях провщш спеща-люти визнають, що загальш свпов1 втрати нафти в процес 11 транспортування складають б1ля 2 % обсягу нафтовидобування. Втрати нафтопродукпв на складах паливно-мастильних матер1ал1в, нафтобазах, пщприемствах нафтопереробки офщшно не повинш перевищувати 3 % об1гу, в дшсносп ж вони значно бшьшь Так, шд будь-яким об'ектом, пов'язаним ¡з видобуванням, переробкою, транспортуванням, збереженням, ре-ал1защею нафти { нафтопродукпв, утворюеться зона забруднення груипв { пщземних вод р1зно-маштними вуглеводнями нафтового ряду.
В результат такого забруднення порушу-еться хщ природних бюх1м1чних процес1в, вщ-буваеться загибель флори та фауни озер, р1чок та мор1в. Тому, воду забруднену нафтопродук-тами вважають одшею з глобальних забрудню-вач1в навколишнього середовища, що стано-вить серйозну загрозу для живих оргашзм1в [1].
З ща причини ощнка впливу аварш на довкш-ля { розробка рекомендацш по усуненню 1хшх на-слщюв е одним ¡з прюритетних напрямюв екологл та створення системи еколопчно! безпеки репошв.
Метою дано! статп е дослщження стану, проблем та перспектив використання юнуючих метод1в очищення води вщ нафтопродукпв та 1х пор1вняння з бюсорбцшним методом при ви-користанш сорбенту «Еколан».
Методи очистки води вщ нафти та нафтопродукпв
На даний час для очищення води вщ нафти {
нафтопродукпв застосовують мехашчш, х1м1ч-ш, бюлопчш та ф1зико-х1м1чш методи [2].
1снуюч1 методи лшвщацп еколопчних нас-лщюв аварш з нафтопродуктами недосконал1 I практично не призводять до мш1м1зацп впливу аварш на довкшля [3].
Перевагами основних метод1в лшвщацп на-фторозлив1в з поверхш води е те, що вони в тш чи шшш м1р1 сприяють локал1заци, збору 1 ути-л1заци нафти { нафтопродукпв, як е високоток-сичними сполуками. Але практично в кожного методу е сво! недолши.
Мехатчие очищення спчних вод вщ нафти та нафтопродукпв застосовують переважно як по-передне, воно забезпечуе видалення зважених речовин з побутових спчних вод на 60.. .65 %, а з деяких виробничих спчних вод на 90.95 %. За-вдання мехашчного очищення полягае у пщгото-вц води до ф1зико-х1м1чного та бюлопчного очищення. Цей метод е найдешевшим методом 1х очищення, а тому завжди доцшьна найбшьш глибока очистка спчних вод мехашчними методами. Дане очищення проводять для видшення з1 спчно! води нерозчинених грубодисперсних до-мшок шляхом процщжування, вщстоювання та фшьтрування. Недолшом цього методу е те, що мехашчш пристро! не забезпечують достатню ефектившсть очищення води вщ нафти. Склад-шсть збору нафти з водно! поверхш полягае в тому, що нафта розливаеться тонким шаром. При И збор1 захоплюеться ! вода.
Хiмiчиий (з застосуванням детергеипв ему-льгуючо1 ди на нафтову пл1вку): метод широко поширений в практищ боротьби з нафторозли-вами. Суть методу полягае в тому, що у воду до-дають р1зш х1м1чш реагенти, як вступають в ре-акщю з нафтою \ осщають у вигляд1 нерозчинних осад1в. Однак застосування детергеипв тшьки посилюе вражаючу д1ю нафтово! плями, оскшьки емульгована нафта легше потрапляе в оргашзм
© О. Л. Матвеева, Д. О. Демянко, I. О. Огданська, 2012
водних мешканщв. Тому, цей метод застосову-ють лише для очищення локалiзовано! кiлькостi води вiд нафти.
Бюлоггчний (базуеться на мiкробiологiчному розкладаннi нафти за допомогою нафтоокислю-ючих бактерш): при температурi менше 10 °С бактерп практично «не працюють», оптимальна температура для них - 20... 30 °С. Переваги бю-логiчного методу - можливють видаляти рiзно-маштш органiчнi сполуки, в тому чи^ токсичнi, вiдносно невисока експлуатацiйна вартють, про-те до недолiкiв слщ вiднести високi капiтальнi затрати, необхвдшсть суворого дотримання тех-нологiчного режиму очищення, токсична дiя на мшрооргашзми деяких органiчних сполук.
Фгзико-хгмгчне очищення проводиться за допомогою розчинниюв, вибiрково видаляють не-бажанi компоненти з очищуваного продукту - зi стiчних вод вiддаляються тонкодисперснi i роз-чиненi домiшки, руйнуються оргашчш речовини, якi не окислюються чи погано окислюються. Найбiльш поширеним методом очищення е коа-гуляцiя, нейтралiзацiя кислот i лугiв, перегонка водяним паром, обробка води газоподiбним хлором. Як коагулянти, в залежносп вщ складу сть чних вод, застосовують сiрчанокислий амонiй, сiрчано- i солянокислi солi залiза, гашене вапно. Цей метод частiше застосовуеться на шдприемс-твах х1м1чно1, нафтохiмiчно!, легко! i текстильно! промисловостi. Недолiком цього методу очищення е значт витрати коагулянтiв, великий об'ем осаду, що утворюеться при очищеннi, складшсть його обробки. Отже, цей метод не ре-комендуеться використовувати як самостшний, пiсля нього потребуеться доочищення.
БюсорбцШний метод дозволяе очищати сп-чнi води вiд продуктiв переробки нафти до будь-якого потрiбного рiвня, майже до ГДК не-залежно вiд !х хiмiчно! стiйкостi i без внесення у воду будь-яких вторинних забруднень. Це -безшерцшний рiвноважний процес, що дае можливють устшно використовувати його як в умовах нормально! експлуатацп, так i при лш-вiдацi! аварш. Перевагами методу е висока ефектившсть, рiзноманiтнiсть форм (гранули, волокна тощо) та широкий спектр видiв адсорбента, що можуть забезпечити очистку води до будь-якого потрiбного рiвня [4].
Отже, серед юнуючих методiв очищення води вiд нафти та нафтопродукпв найбiльш перс-пективним е бюсорбцшний метод. Оскiльки, в наш час вш е практично единим методом, який мае надзвичайно високу ефектившсть очищення, не потребуе утатзацп, ушверсальний в за-стосуваннi.
Характеристика сорбентiв для лжвщацп нафтозабруднень
В даний час у свт iснуе i застосовуеться безлiч рiзних сорбентiв рiзних виробникiв для лшвщацп нафтового забруднення. 1х можна класифшувати за рiзними ознаками: за похо-дженням (сировиною), дисперснiстю, призна-ченням, за переважним способом утатзацп. Вони подiляються на: неорганiчнi, синтетичш, природнi органiчнi та органомiнеральнi. Але вш вони подiбнi за сво!ми сорбцiйними та iншими характеристиками. 1хнш головний недолiк -вiдсутнiсть 100 %-о! флотацiйно! здатностi [5].
При виборi сорбенту слiд звернути увагу на вш його iстотнi характеристики, що часом ви-являеться складним завданням. Розглянемо переваги та обмеження щодо використання рiзних видiв сорбентiв в процесi очищення нафтових забруднень. Аналiз лiтературних даних показав, що нафтосорбенти повинш володiти високою нафтоемшстю, плавучiстю, низьким водопог-линанням i високопористою поверхнею. Головною вимогою до матерiалiв, що сорбують вуг-леводнi нафти, е наявшсть у матерiалу високо-розвинено! пористо! структури з пдрофобною поверхнею, а також можливютю десорбцi! нафти, утилiзацi! або регенерацi! сорбенту [6].
За рахунок свое! пгроскошчно! мшрострук-тури, пористостi i велико! питомо! поверхнi сорбент вбирае в себе нафту з будь-яких ландша-фтних полiв, чи то воднi простори, rрунтовi го-ризонти або болота.
Одним з найважливiших показниюв сорбенту е можливiсть регенерацп, простота утатза-цi!, максимально досяжна залишкова концент-рацiя нафти. Доведено, що основними перевагами нафтових сорбента е еколопчна безпека, широка сировинна база, висока гiдрофобнiсть i нафтоемнiсть при порiвняно низькiй вартосп.
З екологiчно! точки зору яюсть неоргашчних сорбентiв не цiлком прийнятна, тому що в силу свое! низько! емностi (70.150 % по нафт^ со-рбенти не утримують бензин, дизельне паливо, гас. При лшвщацп наслiдкiв розливiв нафто-продуктiв у водному середовищi разом з наф-тою тонуть i неорганiчнi сорбенти, тим самим не виршуючи проблеми очищення води вiд забруднення.
Синтетичш матерiали як правило мають високу нафтоемшсть. Проте, бiльшiсть синте-тичних матерiалiв е токсичними (що обмежуе !х використання у виглядi тонких порошкiв), особливо у випадку загоряння. 1стотним недо-лiком бшьшосп волокнистих сорбентiв е стiк частини сорбованих нафтопродукпв (у деяких
випадках до 60.. .70 %) при добуванш сорбенту з поверхнi води.
Природт оргатчт та органо-мтералът сорбенти е найбшьш перспективним видом сорбента для лшвщаци нафтових забруднень. Найчаспше застосовують модифiкований торф, макулатуру, тирсу, деревинну трiску, шерсть, висушенi злаковi культури.
Одним з найкращих природних сорбентiв, порiвняних за своею нафтоемнютю з модифшо-ваним торфом е шерсть. Один кшограм шерстi може поглинути до 8.10 кг нафти при цьому природна пружнiсть шерсп дозволяе вiджати велику частину легких нафтових фракцш. На жаль, тсля декiлькох таких вiджимань шерсть насищаеться бiтумом i стае непридатною для подальшого використання. Висока цiна шерсп, недостатня И кiлькiсть i суровi вимоги до збер>
гання не дозволяють враховувати 11 як перспек-тивний сорбент.
Слщ зазначити, що тирса добре i швидко вбирае нафту i нафтопродукти, але ще краще вбирае вологу, тому необхiдне просочення тир-си тсля 11 глибоко! сушки жирними кислотами. Утворене пдрофобне покриття забезпечуе не-обхiдну якiсть нафтових сорбента, але е недов-говiчним.
Аналогiчною е ситуацiя по вщношенню до торфу, який набагато перевершуе за своею по-тенцiйною сорбцшною здатнiстю тирсу i навiть шерсть (в усякому разi деякi рiзновиди верхового торфу мохово! групи).
Порiвняльна характеристика сорбентiв для лшвщаци нафтозабруднень наведена в табл. 1 [7].
Таблиця 1
Порiвняльна характеристика сорбенив для .мквмацм нафтозабруднень
Неоргатчт сорбенти
Переваги: - низька вартють; - можливють виробництва у великих обсягах; - термостшшсть (пор1вняно з синтетичними), що дозволяе !х використовувати в раз1 небезпеки загорян-ня нафтово! плями або наявного вже вогнища заго-ряння. Недол1ки: - низька емшсть - не утримують бензин, дизельне паливо, гас; - тонуть разом з нафтою при л1кввдаци насладив роз-лив1в нафтопродукпв у водному середовищц - низька щшьшсть, що обумовлюе доставку до мюця локатзаци нафтового розливу великих обсяпв сор-бентв.
Синтетичт сорбенти
Переваги: - мають високу нафтоемшсть; - простота схеми регенераци, що реал1зуе ввджиман-ня поглинено! нафти з ii повторним використанням (в пор1внянн1 з неоргашчними). Недол1ки: - токсичнють; - низька щшьнють, що обумовлюе доставку до мюця локатзаци нафтового розливу великих обсяпв сор-бентв.
Органомшеральт i природт оргатчт сорбенти
Переваги: - еколопчна чистота та безпечшсть; - широка сировинна база; - висока нафтоемшсть у пор1внянш з невисокою вар-пстю; - здатшсть до бюрозкладання. Недол1ки: - залежнють ввд температурних умов (за низьких температур е малоефективними)
В Укра!т найбшьш вщомими е препарати: «Десна» - (розробка Укра!нського дослщниць-кого центру екологи нафти i газу, м. Ки!в), Консорщум мiкроорганiзмiв - (1нститут висо-ких технологiй, м. Ки!в), «Деворойл», який проводиться за росiйською лiцензiею ВАТ « Фермент », (м. Ладижин) i нещодавно рекомен-дований Мшекологи «Simbinal» (розробка 1н-ституту ботанiки НАН Укра!ни). У Роси широко застосовуються «Путiдойл», «Олеоворш», «Деворойл», «Валентiс», «Нафтокс», «мшром> цета», в Бiлорусi - «Родобел», «Родобел-Т». Цi препарати е лiофiлiзованими культурами або
пастою, на основi яких готуються робочi роз-чини для обробки нафтового забруднення. Од-нак застосування таких препарата не ращона-льно в умовах акваторш порта i вiдкритого моря у зв'язку з неможливютю створення необ-хщних ефективних концентрацiй бактерш-деструкторiв вуглеводшв нафти через великi обсяги води, змиву культури з нафтового забруднення при коливаннях i атмосферних опа-дах. Крiм того, зазначеш вище бактерiальнi препарати не можна застосовувати для лшвща-цл аваршних розливiв нафти в режимi негайно-го реагування, оскiльки для !х приготування
потрiбно не менше 2... 3-х дiб. Застосування бiльшостi з перерахованих вище бактерiаль-них препаратiв на морях (водоймi друго! кате-гори водокористування вщповщно до СанПiН 4630-88. Р.) сумшвно з мiркувань медико-санiтарного характеру [8].
Особливост використання сорбенту «Еколан» для очистки води вiд нафтопродуклв
В Укра!ш широко використовуеться високо-ефективний нафтовий сорбент «Еколан», що е екологiчно чистим адсорбентом, органомшера-льним полiдисперсним порошком (вiд св^ло-коричневого до темно-коричневого кольору) з високо розвиненою питомою поверхнею, що дозволяе ефективно i швидко видаляти наслщ-ки розливiв сиро! нафти i продуктiв 11 перероб-ки, а також свгглих нафтопродуктiв з поверхш вiдкритих водоймищ, rрунтiв, асфальту, бетону та шших невсмоктуючих поверхонь. Сорбент працюе при рiзних температурах тд час про-ведення екстрених аварiйних i планових очис-них заходiв з подальшим бiорозкладанням (бю-деградацiею сорбовано! нафти) при захороненш в грунт i перетворенням на гумус.
Нафтосорбент «Еколан» мютить наступш
екологiчнi характеристики:
- мае IV клас небезпеки i е нетоксичним ма-терiалом;
- дозволений до застосування в необмеже-них кiлькостях для водоймищ рiзного призна-чення;
- не викликае порушення еколопчно! рiвно-ваги в екосистемах i не надае негативно! ди на бiотипи рiзних трофiчних рiвнiв;
- не призводить до мутагенезу на генному рiвнi в об'ектах бюсфери;
- е нешкщливим для rрунтiв, а у рядi випад-кiв може служити мелюрантом та структуроут-ворювачем грунта.
Температурний iнтервал застосування наф-тосорбента «Еколан»:
- для бюдеградацп сорбовано! нафти + 8 °С i бiльше;
- для збору плаваючо! нафти 0 °С i бiльше;
- для лшвщаци замазучених дiлянок та збору пролито! нафти з грунта + 4 °С i бшьше.
За даними екологiчних характеристик [9] в таблиц 2 наведено порiвняння iснуючих мето-дiв очистки води вщ нафтопродуктiв та очи-щення бiосорбцiйним методом за допомогою сорбенту «Еколан».
Таблиця 2
Пор1вняльна характеристика метод1в лшвщаци забруднень нафтою та нафтопродуктами
Назва методу Метод лжввдацп Особливоси
Мехашчний Мехашчш засоби лшыдацп забруднень Не е еколопчним: вимагае вщдшення нафтопродук-т1в, вивезення та утил1зацп ввдход1в. £ малоефектив-ним в складних умовах застосування. Завжди потре-буе доочищення.
Ф1зико -х1м1чний Нафтопоглинаюч1 сорбенти Не еколопчний. Призводить до накопичення ввдхо-д1в. Потребуе доочищення. Вимагае утил1заци.
М1кробюлопчний Внесення бюпрепара-т1в, активащя мюцево! мжрофлори Малоефективний при висок1й концентрацп забруд-нення. Вимагае спещальних технологш внесення та створення особливих умов для застосування. Висока залежнють в1д температурних умов.
Бюсорбцшний 1з застосуванням препарату «Еколан» Сорбент на якому 1ммобшзоваш штами нафтоокислюючих бактерш £ повшстю еколопчним. Не потребуе утил1заци. Не створюе в1дход1в. Ушверсальний в застосуванш. Менш залежний в1д температурних погодних 1 тим-часових умов. Мае надзвичайно високу ефектив-шсть.
Вiдмiнними рисами сорбенту «Еколан» вщ сорбентiв представлених в даний час на ринку е:
- еколопчно чиста, натуральна (на вiдмiну вiд синтетичних сорбентiв) сировина, що мае деревну основу;
- здатшсть до бюрозкладання (бiодеградацiя сорбовано! нафти i нафтопродукта) при захо-роненнi в грунт з подальшим перетворенням на гумус, в результат внесення спецiальних добавок у процесi виробництва; час бюрозкладання
вщ 3 до 18 мюящв, термiн бiорозкладання за-лежить вщ багатьох чинникiв: типу грунта, температур, вологост тощо; в умовах позитивних температур (бшьше 20 °С) швидюсть бюрозк-ладання збшьшуеться в 2 рази;
- простота в утатзацп (спалювання або за-хоронення у землю);
- сшввщношення «цiна-якiсть»; вартiсть сорбенту «Еколан» при наявносп здатносп до бiорозкладання (що е в сучасних умовах безпе-
речною перевагою) на 30...50 % нижча шж щ-на аналогiчних сорбенпв;
- тсля застосування сорбенту «Еколан» на водних поверхнях сумiш сорбенту з сорбова-ними нафтопродуктами легко видалясться з по-верхнi, вода залишасться безбарвною, прозо-рою, при застосуванш в аналогiчнiй ситуаци шших сорбентiв вода мае забарвлений колiр, при нанесеннi i зборi частина сорбенту з нафти опускаеться на дно; йде перевитрата сорбенту [10].
При внесенш бюпрепарату до забрудненого нафтопродуктами середовища, чисельнiсть по-пуляцп мiкроорганiзмiв (бактерiй) починае рос-ти, використовуючи як живильне середовище вуглеводш нафти. У природних умовах штами даних мiкроорганiзмiв зберiгають свою актив-нiсть i чисельнiсть популяци на час бюдеструк-ци (лквщацй) вуглеводшв, при зменшеннi 1'х кiлькостi зменшуеться i 1'х чисельнiсть. Тому, в результат повного поглинання нафтопродуктiв, бактерп втрачають поживне середовище i вщ-мирають, створюючи на rрунтi гумус, у водi мул. Мiкроорганiзми також гинуть, якщо зна-ходяться окремо вщ носiя. Таким чином, ви-ключаеться можливiсть такого явища, як штро-дукцiя - мiкробне забруднення природного середовища - все це робить збершання, застосування препарату безпечним (шститут екоппени i токсикологи Укра1'ни iм. Л. Л. Медведя).
Препарат е нетоксичним для теплокровних тварин i людини. Гранично допустима концен-трацiя (ГДК) в повiтрi робочо! зони за ГОСТом 12.1.005-88 складае 6 мг/м3. € малонебезпеч-ною речовиною (за ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества» вщноситься до 4 класу небезпе-ки). Кшцевим продуктом окислення вуглеводшв е нешкiдливi природнi речовини (шститут мшробюлогп НАН Укра1'ни). Бiосорбент «Еколан» вщповщае всiм вимогам чинного саштар-ного законодавства Укра1'ни. Цша даного препарату цiлком виправдовуеться його високою ефективнiстю. Так, за тдрахунками фахiвцiв, 1 кг сорбенту нейтралiзуе 10 кг нафтопродуктiв, а вартють очищення 1 м2 водно! поверхш складе не бшьше $5 США [9].
Таким чином, оптимальним i продуктивним способом локатзаци аварiйних розливiв нафти i збору води забруднено! нафтопродуктами серед юнуючих методiв очищення е використання бiосорбцiйного методу iз застосуванням бюсо-рбенту «Еколан», який дозволяе ефективно i швидко видаляти наслiдки розливiв сиро! нафти та нафтопродукпв з поверхнi води i грунту.
Адже е повнiстю екологiчним, не потребуе утил1зацп та мае надзвичайно високу ефектив-нiсть очищення. Передбачаеться застосування сорбенту «Еколан» для очищення забруднених нафтою вод з удосконаленням бiосорбцiйного методу лшвщацп нафторозливiв, що приско-рить i полегшить процес локал1зацп i збору на-фтово! плями.
Б1БЛ1ОГРАФ1ЧНИЙ СПИСОК
1. Пономарев, В. Г. Очистка сточных вод нефтеперерабатывающих заводов [Текст] / В. Г. Пономарев, Э. Г. Иоакимис, И. Л. Монгайт. - М. : Химия, 1985. - 256 с.
2. Сиротина, Е. Е. Материалы для адсорбционной очистки воды от нефти и нефтепродуктов [Текст] / Е. Е. Сироткина, Л. Ю. Новоселова // Химия в интересах устойчивого развития. -2005. - № 13. - С. 359-377.
3. Зеленько, Ю. В. Л1кшдац1я еколопчних насладив транспортних аварш з нафтопродуктами [Текст] / Ю. В. Зеленько. - К. : 2005. - 19 с.
4. Артемов, А. В. Сорбционные технологии очистки воды от нефтяных загрязнений [Текст] / А.
B. Артемов, А. В. Пинкин // Вода: химия и экология. - 2008. - № 1.-
C. 18-24.
5. Сорбенты: плюсы и минусы основных методов [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://baltsudoservice.com/interesnye materia-ly/sorbents-are-the-pros-and-cons.html
6. Долина, Л. Ф. Современная технология и сооружения для очистки нефтесодержащих сточных вод [Текст] / Л. Ф. Долина. - Д.: Континент, 2005. - 296 с.
7. Аренс, В. Ж. Эффективные сорбенты для ликвидации нефтяных разливов [Текст] /
B. Ж. Аренс, О. М. Гредин // Экология и промышленность России. - 2006. - № 2. -
C. 30-37.
8. Медицинские аспекты и санитарно-гигиеническая оценка бактериальных препаратов, применяемых для борьбы с нефтяным загрязнением водоемов [Текст] : [сб. науч. статей] / В. И. Соловьев [та ш.]. - Одесса : ОЦНТЭИ, 2001. - С. 195-200.
9. Думанська, Т. У. Бюлопчш властивосп бакте-рiй-деструкторiв вуглеводшв нафти: автореф. дис. ... канд. бюл. наук / Т. У. Думанська. - К., 2008. - 18 с.
10. Еколопя промислових тдприемств [Текст] // Проблеми утилiзацii вiдходiв. - К. : Знан-ня, 2004. - 186 с.
Надшшла до редколегп 11.11.2011. Прийнята до друку 14.11.2011.
Е. Л. МАТВЕЕВА, Д. А. ДЕМЯНКО, И. А. ОГДАНСКАЯ
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ СТОЧНЫХ ВОД
Рассмотрены методы очистки воды от нефти и нефтепродуктов. Представлена сравнительная характеристика сорбентов для ликвидации нефтезагрязнений. Обоснована необходимость использования нефтяного сорбента «Эколан», который позволяет эффективно и быстро удалять последствия разливов нефти и продуктов ее переработки.
Ключевые слова: очистка воды, нефтепродукты, сорбенты, нефтезагрязнения
E. L. MATVEYEVA, D. A. DEMYANKO, I. A. OGDANS'KA
ANALYSIS OF PROBLEMS AND PROSPECTS USING METHODS CLEANING OF OIL CONTAMINATED WATERS
The methods of cleaning water from oil and petroleum products. Submitted comparative characteristics of sor-bents to eliminate oil polluted. The necessity of using an oil sorbent "Ekolan" that can effectively and quickly remove the effects of oil spills and processed products.
Keywords: water treatment, petroleum products, sorbents, oil pollution
