CC BY
25
2 (134) - 2006
РЕСУРСЫ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО
КОМПЛЕКСА
АНАЛИЗ ПРИЧИН ВЫСОКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ МИРОВОГО РЫНКА НЕФТИ
Н.В. ВОРОНИНА,
кандидат экономических наук,главныи специалист ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»
Нефть была и остается важнейшим ресурсом.
В последнюю треть XX в. мировой рынок энергоносителей под влиянием серьезных геополитических процессов претерпевал практически революционные изменения: трансформировалась его структура, степень либерализации, принципы ценообразования. На долю нефти в мировом энергобалансе в 2004 г. пришлось около 37%, тогда как угля — 27%, природного газа — 24%, гидроэнергии и ядерного топлива — около 6%1.
Мировые цены на нефть постоянно росли с 2001 г. и в августе 2005 г. достигли рекордных величин — более 75 дол. за баррель. Поскольку нефтедобывающая промышленность России является одной из важнейших для развития экономики страны, анализ текущего состояния мирового рынка нефти, выявление причин, приведших к столь стремительному росту цен на нее, и, разумеется, перспектив ее дальнейшей динамики, несомненно, является исключительно важным для нашей страны.
В долгосрочной перспективе уровень мировых цен в первую очередь определяется уровнем и динамикой затрат на производство того или иного продукта. Текущую конъюнктуру мировых цен на нефть по всем классическим экономическим законам должно определять соотношение спроса и предложения данного товара на рынке.
Однако, если сопоставить соотношение добычи и потребления нефти и цену на нее, то можно увидеть достаточно противоречивую ситуацию (рис. 1).
В 1981-1985 гг наблюдалось лишь незначительное превышение уровня добычи над уровнем потребления (или даже уровень потребления превышал уровень добычи), и цены на нефть держались на уровне около 30 дол. за баррель. В 1986, 1998 гг было отмечено резкое превышение добычи нефти над ее потреблением и, соответственно, цены на нефть в эти периоды опуска-
1 British Petroleum Statistical review of world energy 2005.
лись даже ниже 9 дол. за баррель (средние значения за указанные годы были около 15 дол. за баррель). После того как в 1999 г уровень добычи нефти был ниже, чем уровень его потребления, цены на нефть стремительно пошли вверх. Таким образом, до 2003 г прослеживается четкая обратная зависимость этих показателей. В 2002 г уровень превышения добычи нефти над ее потреблением существенно вырос, но, тем не менее, это вовсе не сопровождалось, как этого можно было бы ожидать, уменьшением ее цены. Такая же картина наблюдалась и в 2004 г
Этот феномен подтверждается и расчетами, а именно: коэффициент корреляции между отображенными на графике экономическими показателями за период с 1970 по 2002 г. имеет отрицательное значение — 0,53, так как эти данные имеют обратную взаимозависимость. Это соответствует и общим экономическим законам: чем больше превышение производства над потреблением, тем меньше цена. Вместе с тем за период с 2002 по 2005 г. эти факторы, напротив, имеют положительную корреляцию в размере 0,66, что несколько противоречит канонам классической экономической теории.
Возникает закономерный вопрос. Что же могло привести к столь резкому и неожиданному росту цен в последние годы?
Природные запасы нефти. При нынешнем уровне добычи нефти ее мировых геологических запасов хватит по крайней мере на 40 лет, в том числе в Ираке — на 155 лет, Кувейте — на 111, Иране — на 88, Венесуэле — на 70, Саудовской Аравии — на 68, Ливии — на 66, Мексике — на 10, России — на 21, Китае - на 13, Алжире — на 17, США — на 14, Норвегии — на 9, Индонезии — на 8 и в Великобритании — на 6 лет. Таким образом, в краткосрочной перспективе (до 2 лет) истощение запасов нефти может не рассматриваться как фактор, вызвавший столь критическое повышение цен на нефть.
7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -1.0*
Дол./барр
80
v V Д /ч у/
iа ^ & # ^ & # / # # ^ # J л* ^ ^ ^ # # ^ ^ / 4
а)
Годы
<Л0 <ЛЧ л 4= ¿Л Л" Л? ЛЬ4 ф # Л с£ А Л А Л
б) Годы
Рис. 1. Превышение добычи нефти над ее потреблением (а) и цена на нефть за 1970 — 2005 гг. (б)
Существует довольно большая группа ученых, считающих, что мировой нефтедобычей уже был пройден ее пик, и в дальнейшем добыча нефти будет неуклонно снижаться. Некоторые пессимисты (Хубберт, Кэмпбэлл) предсказывали скорое абсолютное истощение запасов нефти еще со времен нефтяных кризисов 1970-х гг., однако их опасения, как известно, абсолютно не подтвердились. В 1973 г. эксперты Exxon/Mobil говорили о том, что к 2000 г. цены на нефть вырастут до 100 дол. за баррель, а в Департаменте энергетики США даже называлась цифра в 150 дол. за баррель. По словам известного нефтяного эксперта Майкла Линча из американской консультационной фирмы DRI-WEFA2, один из главных просчетов, допускавшихся последователями Хубберта, заключался в том, что они рассматривали известный существующий объем мировых природных запасов нефти, доступных для добычи, как некую постоянную, неизменную величину. На самом деле по мере развития инфраструктуры и совершенствования технологий нефтедобычи, а также роста мировых цен, объемы
2 Когда будут исчерпаны мировые запасы нефти? (The Economist, 01.11.01).
доступной и экономически рентабельной для добычи нефти неуклонно возрастают. Кроме того, время от времени открываются новые месторождения, например месторождения на морских шельфах, а также в неосадочных породах.
Ключевым моментом в давнем споре пессимистов и оптимистов является ответ на вопрос: сможет ли возникновение новых, более эффективных технологий поиска, разведки и добычи привести к заметному росту объемов экономически доступных ресурсов нефти. По пессимистичным оценкам, нефтяная индустрия уже израсходовала миллиарды долларов на инновации, и сегодня сложно представить себе некую новую высокоэффективную технологию, которая позволила бы принципиально повлиять на объемы нефтедобычи в сторону их существенного увеличения. Однако, по мнению более многочисленных оптимистов, инновационная революция в нефтедобыче пока еще только начинается. Существующие сегодня технологии позволяют извлекать из месторождения лишь порядка 30-35% общего объема имеющейся в нем нефти. Аналитики-оптимисты не без основания рассчитывают на то, что в течение уже ближайшего
десятилетия появятся технологии, позволяющие повсеместно извлекать по крайней мере до 50-60% ее общего объема. По мнению экспертов Международного энергетического агентства, в том случае, если вложения в новые технологии будут поддерживаться на необходимом уровне, это позволит уверенно избежать пика мировой нефтедобычи по крайней мере в течение двух ближайших десятилетий. Разумеется, это потребует дополнительно значительных средств: по подсчетам агентства, только в странах-производителях нефти, не входящих в ОПЕК, в ближайшее десятилетие объем инвестиций должен составить 1 трлн дол.
Однако в 2002-2003 гг. было заметное количество публикаций в прессе сторонников теории Хуббер-та, и в какой-то мере они влияли на формирование общественного мнения, а также мнения экспертов и специалистов в этой области.
Летом 2005 г. уровень цен на нефть побил абсолютный рекорд за свою историю и превысил 75 дол. за баррель. Одной из причин такого роста, как представляется, является скорее психологическое ожидание истощения природных запасов нефти и стремительного повышения цен на нее.
Добыча нефти. Принимая во внимание растущий спрос на нефть на мировом рынке, география ее добычи в мире в первую очередь определяется фактическим наличием, масштабами и качеством нефтяных месторождений в данных регионах, а также имеющимися добывающими мощностями и соответствующей инфраструктурой для транспортировки добытой нефти.
Лидирующее место в мире по добыче нефти занимает Саудовская Аравия (хотя, по некоторым оценкам, в последние годы она делит его с Россией или даже немного уступает ей), причем следует отметить, что объем добычи в этой стране год от года существенно колеблется, что связано с действием страны в качестве «замыкающего» при регулировании ОПЕК цен на нефть путем ограничения объема производства нефти в стране.
Доля стран бывшего СССР колеблется с 21 (1982-1983 гг.) до 10% в 1990-х гг. К 2002 г. производство нефти в России существенно выросло, и теперь страна производит около 18 % нефти в мире.
Добыча нефти в США — крупнейшем ее потребителе — достигла пика в 1986-1987 гг., и с тех пор неуклонно снижалась. К 2002 г. это снижение составило около 24%. Это связано с тем, что себестоимость добычи нефти в США относительно высока и более целесообразно приобретение более дешевой нефти у стран ОПЕК и Мексики.
За последние несколько лет на мировом рынке нефти можно выделить следующие основные тенденции:
Изменение географии добычи нефти. Вследствие истощения ресурсов снижается добыча нефти в таких странах, как США, Великобритания, Норвегия, Индонезия, Австралия и ряде других традиционных нефтедобывающих стран.
Более того, в некоторых странах (особенно в США) прямо консервируют уже пробуренные нефтяные скважины из-за крайне высоких в настоящее время издержек их эксплуатации или отчасти даже соображений сохранить собственные природные запасы на более отдаленное будущее, предпочитая пока импортировать нефть по более низким мировым ценам.
Растет добыча в России, Казахстане, Саудовской Аравии, а также в еще больше степени — в странах Африки. В целом за 2004 г. мировой уровень добычи нефти вырос на 4,5 % (для сравнения — в 2003 г. этот показатель составил 3,6%, а в 2002 и 2001 гг. был еще ниже). Снижение объемов добычи в традиционных странах-экспортерах, особенно в промышленно развитых политически и экономически стабильных странах, и все большее перемещение географии добычи нефти в развивающиеся страны, нередко с недемократическими или политически нестабильными режимами, является одним из важных факторов, приведших к росту мировых цен на нефть.
Роль Саудовской Аравии как «замыкающего» члена ОПЕК. На сегодняшний день около 40% нефти производится странами-членами ОПЕК. Эта организация долгое время осуществляла практически полный монопольный контроль за мировыми ценами на нефть, регулируя объем добычи нефти каждого государства-члена путем установления его квоты. Однако многие государства-члены ОПЕК часто нарушали установленные квоты, и контроль за ценообразованием не всегда имел ожидаемый эффект. В таких ситуациях особую роль играла Саудовская Аравия, которая, обладая огромными запасами и мощностями по добыче нефти, в определенные периоды существенно сокращала или, напротив, увеличивала собственную добычу нефти, т.е. играла так называемую роль «замыкающего».
Еще в 2003 г. страны Ближнего Востока заявляли, что их суммарные мощности добывающей промышленности уже многие годы значительно (до 40 % — в Саудовской Аравии) превышают спрос3. С тем чтобы в периоды превышения предложения над спросом на мировом рынке удержать цены на нефть от падения ниже определенного уровня, ведущие мировые продуценты, и прежде всего страны-члены Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), устанавливают ограничительные квоты на ее добычу в странах — членах этой организации. Вместе с тем такое утверждение пред-
3 OPEC Annual Bulletin 2002.
ставляется не совсем обоснованным, поскольку в 2004-2005 гг., в период стремительного роста цен на нефть, добывающие страны ОПЕК неоднократно заявляли об увеличении своих квот, призванном за счет увеличения предложения снизить цены на нефть, между тем реально достаточного увеличения добычи нефти достигнуть не удалось.
Вполне очевидно, что нефтедобывающие и транспортные мощности этих стран не безграничны, а вследствие стремительного роста цен ОПЕК неоднократно увеличивал соответствующие квоты. Исходя и того, что в 2004 г. Саудовская Аравия смогла увеличить свой уровень добычи всего на 3,7% (в предыдущий год уровень роста составил 13,7%), можно сделать вывод о вероятном полном использовании Саудовской Аравией всего ее объема нефтяных мощностей.
В последнем ежегодном бюллетене ОПЕК сказано, что в настоящий момент страны прилагают все усилия, чтобы ответить на потребности рынка, и стремятся увеличить свои добывающие мощности на 2,5-3 млн баррель в день, но на это потребуется не менее 18 месяцев4.
Таким образом, в настоящий момент Саудовская Аравия уже не обладает резервными мощностями, чтобы существенно и в короткой срок увеличить добычу нефти. Несомненно, при введении новых мощностей в стране с низкими затратами на добычу нефти мировая цена на нефть будет снижаться. Но ожидать этого стоит, как представляется, не ранее, чем через 1,5 года.
Политическое и военное фиаско в Ираке. В начале 2003 г., когда стало понятно, что по политическим и экономическим причинам операция США в Ираке неизбежна, множество аналитических агентств и экспертов именно с учетом этого фактора как наиболее важного давали свои прогнозы относительно развития мирового рынка нефти. Так, специалисты Института Европы Российской академии наук утверждали, что, по их мнению, в 2003-2004 гг. в случае оптимистичного развития событий цены на нефть будут колебаться в пределах 20-25 дол. за баррель. Этого же прогноза придерживалось и авторитетное Международное энергетическое агентство. В случае реализации пессимистичного прогноза цены предполагались не более 18-20 дол. за баррель. Этот же уровень предполагали как наиболее вероятный и американские исследовательские центры5.
4 OPEC Annual Bulletin 2004, с. 48-49.
5 «Специалисты Института Европы Российской академии наук подготовили прогноз мировых цен на нефть.»// www.pnp .infoil.ru., http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F6%E5%ED%FB+%ED% E0+%ED%E5%F4%F2%FC+%EF%EE%F1%EB%E5+%C8%F0% E0%EA%E0+%EE%EF%F2%E8%EC%E8%F1%F2%E8%F7%ED
%FB%E9+%EF%F0%EE%E3%ED%EE%E7&stype=www.
Российский институт Мировой экономики и международных отношений был чуть более оптимистичен в своих оценках и указывал на уровень цен в 22-28 дол. за баррель6.
По прогнозам Министерства экономического развития и торговли РФ, опубликованным через 3 дня после начала Иракской операции, предполагались три возможные варианта развития событий:
— оптимистичный сценарий предполагал установление цен на российскую экспортную нефть Urals на уровне 22-23 дол. за баррель;
— умеренный сценарий устанавливал цены на уровне порядка 18,5 дол. за баррель;
— по пессимистичному сценарию колебание цен осуществлялось бы в районе 13,5 дол. за баррель. Теперь, когда цены побили все мыслимые и немыслимые рекорды, можно придти к заключению, что основными причинами являются следующие.
Соединенные Штаты Америки в 2003 г. приступили к военной операции в Ираке, и, по их заявлениям, к 2004 г. объем добычи нефти в Ираке и ее экспорт должны были существенно возрасти и превысить 120 (а по некоторым заявлениям американских политиков, даже и 150), а в 2005 г. — 200 млн т в год. Именно из этих предпосылок исходило большинство прогнозистов, так как никто не подвергал сомнению, что сильнейшая в мире держава сможет легко исполнить намеченное в Ираке.
Вместе с тем фактические объемы добычи нефти в Ираке в 2004 г. составили менее 100 млн т. Данное «фиаско» является следствием неспособности США, вопреки своим обещанием, установить в Ираке стабильный мирный демократический режим. Разрушенная во время военных действий в этой стране нефтедобывающая отрасль и транспортная инфраструктура требуют не только колоссальных капитальных вложений, но и политической стабильности в стране, в первую очередь отсутствия на ее территории военных действий. Как известно, на территории Ирака и по сей день практически ежедневно происходят террористические акты, в том числе и на объектах нефтедобывающей промышленности. Представляется вполне очевидным, что именно неудачные военные действия США в Ираке, разочарование в ожиданиях относительно размеров экспорта иракской нефти, неопределенность будущего развития Ирака являются важнейшими факторами, вызвавшими столь стремительное повышение цен на нефть в 2004-2005 гг.
6 «Специалисты Института Европы Российской академии наук подготовили прогноз мировых цен на нефть.»// www. pnp.infoil.ru., http: //www.yandex.ru/yandsearc h?text=%F6%E5 %ED%FB+%ED%E0+%ED%E5%F4%F2%FC+%EF%EE%F 1%EB%E5 + %C8%F0%E0%EA%E0+%EE%EF%F2%E8%EC% E8%F1%F2%E8%F7%ED%FB%E9+%EF%F0%EE%E3%ED %EE%E7&stype=www
Несомненно, при налаживании стабильных крупномасштабных поставок нефти из Ирака на мировой рынок, цена незамедлительно снизится. А вот решение данной проблемы является вопросом не столько экономическим, сколько политическим.
По мнению автора, ожидать в ближайшем времени существенного увеличения экспорта нефти из Ирака и, как следствие, снижения в результате этого мировой цены на нефть, не приходится, хотя по самой своей природе этот фактор формирования мирового рынка нефти все-таки носит временный характер.
Потребление нефти. За последнее десятилетие в промышленно развитых странах темпы прироста потребления нефти были в целом несколько ниже среднемирового, тогда как в развивающихся странах, и в первую очередь в новых индустриальных странах (НИС) Азии, — напротив, намного выше. В то же время в России и других странах бывшего СССР потребление нефти в последние годы существенно сократилось.
Лидером в мировом потреблении нефти остаются США (около 25%), за которыми с большим отставанием идут Китай (8,2%), Япония (6,4%), Россия (3,4%), Германия (3,3%), Индия (3,2%), Южная Корея (2,8%), Канада(2,6 %) Франция (2,5 %), Италия (2,4%), Мексика (2,3 %), Бразилия (2,2 %), Великобритания (2,1%). В целом на долю указанных 12 государств в 2004 г. пришлось почти 70% мирового потребления нефти.
В этой связи в качестве важных причин роста цен на нефть можно назвать следующие.
Стремительный рост потребления нефти, особенно, в таких странах, как Китай и Индия (рост потребления в Китае только за 2004 г. составил 17,4 %, в Индии — 5,5%). Заметно выросло также и потребление в некоторых странах бывшего СССР, где за тот же год оно составило 22,8 % в Белоруссии, 13 % — на Украине. Для сравнения — количество потребляемой Беларусью нефти в 1986 г. было в 4 раза выше, чем соответствующий показатель 2004 г. То же самое можно сказать и об Украине (в 3,5 раза), России (почти в 2 раза). Дальнейший экономический рост в этих странах приведет к еще большему увеличению их спроса на жидкие углеводороды. Эти факторы, естественно, не могли не сказаться на мировой цене на нефть в последние 2 года.
Чрезвычайно важным представляется и еще одно обстоятельство, опять же неэкономического характера. Мировые цены на энергоносители, в том числе и на нефть, в современном мире все больше зависят от стихийного фактора — практически непредсказуемого поведения природы. Речь идет не просто о сезонных капризах погоды, а о заметно участившихся стихийных бедствиях, плачевные
последствия которых в полной мере ощущает вся мировая экономика.
На рис. 2 отражены основные штормы и ураганы, имевшие место в США в период с сентября 2003 г. по настоящее время. Рисунок наглядно демонстрирует тот факт, что масштабные природные катаклизмы сегодня как никогда оказывают влияние на мировую цену нефти.
Особенно сильное влияние на цену нефти оказывают стихийные бедствия в США — основном потребителе нефти. Участившиеся в последнее время мощные атлантические ураганы, как правило, охватывают Мексиканский залив, в котором в США добывается 25 % нефти. Прибрежная зона Мексиканского залива является важнейшим внутренним районом американской добычи нефти и природного газа.
Именно здесь сосредоточена значительная часть морских и наземных продуктивных месторождений, работают около 800 морских буровых платформ, размещены нефте- и газоочистительные и перерабатывающие предприятия, специализированные морские терминалы для разгрузки супертанкеров, а также мощная трубопроводная инфраструктура. В среднем на внутренний рынок сюда поступало 1,5 млн барр. сырой нефти в сут, или 29% всей американской добычи; до 10 млрд куб. футов природного газа в сутки, или 19%, а также функционировало 47% всех нефтеперерабатывающих мощностей страны. Из района Нового Орлеана до закрытия частично разрушенных морских и речных портов бензин, дизельное топливо и авиационный керосин транспортировались в глубь страны по магистральным трубопроводам, на автотрейлерах и с помощью наливных судов по р. Миссисипи. К началу октября 2005 г. в Мексиканском заливе было восстановлено только 2% нефтедобычи и примерно 21% прежней добычи природного газа.
В 2004-2005 гг. было отмечено рекордное количество природных катаклизмов в США. Последний раз четыре урагана подряд были зафиксированы в США в штате Техас лишь в 1886 г.
Не менее «урожайным» на ураганы был и 2005 г со своим самым разрушительным ураганом «Катрина».
Пронесшиеся над южным побережьем США катастрофические ураганы «Катрина», «Рита», «Офелия» и «Вилма» нанесли весьма значительный ущерб большинству морских добывающих платформ, 14 нефте- и газоперерабатывающим предприятиям и портовым терминалам южных штатов. Серьезно пострадал и был временно закрыт порт Нового Орлеана, через который в США поступает большая часть импортной нефти.
Непосредственным результатом ураганов явилось по меньшей мере месячное сокращение
Дол./барр.
70
Ураган "Офелия" 15/09/05 Ураган "Катрина" 10/08/05
Ураган Деннис 10/07/05 Тропический шторм "Синди" 04/07/05
Ураган "Жанна" 27/09/04
8 8 8 8 CS (N (Ч (N g О « М
Дата
Рис. 2. Цена на нефть
добычи нефти на 1,4 млн барр. в сут (93% уровня региональной добычи) и природного газа на 8,8 млрд куб. футов в сут (88% региональной и 47% общенациональной добычи) из-за аварийного закрытия эксплуатационных скважин и насосных станций. Предварительные оценки прямого ущерба составили свыше 200 млрд дол. и грозят вырасти до 315 млрд дол.; средние темпы прироста ВВП снизились на 0,7—0,9%.
Несмотря на то, что последние из прошедших над южным побережьем ураганов — «Вилма» и «Рита» вызвали гораздо меньший ущерб, чем «Катрина», американская энергетика оказалась перед лицом длительного и сложного восстановительного периода, что усугубило еще более и без того нестабильную ситуацию на мировых рынках энергоносителей.
Другим примером может служить ураган «Ай-ван», который на начальной фазе своего развития из-за сильного ветра на 13 ч вызвал остановку отгрузки нефти с промыслов в Венесуэле. В дальнейшем ураган приобрел большую силу, и ему была присвоена наивысшая категория. В связи с его приближением в США была снижена до минимума
или прекращена работа нефтеперерабатывающих заводов. Был вынужден прекратить работу Морской нефтяной порт Луизианы (Louisiana Offshore Oil Port), мощность которого составляет 50 млн т в год. Его сооружения расположены в открытом море, примерно в 30 км от берега. Приходящие сюда крупные танкеры разгружают при помощи системы платформ, буев и подводных трубопроводов.
Активная эвакуация была проведена на морских нефтегазовых промыслах Мексиканского залива. Здесь расположено огромное хозяйство — 4 000 добывающих платформ, на которых работают 25—30 тыс. человек, более 50 тыс. км подводных трубопроводов.
В связи с приближением урагана были эвакуированы работники почти с 650 буровых и добывающих платформ. Всего с промыслов Мексиканского залива в связи с приближением урагана «Айван» были вывезены 13 тыс. работников. Компания «Шелл» снизила добычу нефти со дна залива на 90% и эвакуировала со своих платформ 750 рабочих. Из 2 300 человек, работающих на морских промыслах «Бритиш Петролеум», 1 900 были эвакуированы.
Объем добычи на морских нефтепромыслах Мексиканского залива был снижен на 75%, что эквивалентно 6,5% от всех потребностей США в нефти.
Мировая торговля нефтью, по своим масштабам, экономической и политической значимости является одним из важнейших элементов современных мирохозяйственных связей. Объем мировой торговли нефтью в 2004 г. превысил 415 млрд дол. (импорт—207,4 млрд, экспорт—205,8 млрд дол.), что составило около 3,8% всего мирового товарооборота.
В экспортно-импортных операциях с нефтью участвуют все без исключения страны мира. По каналам международной торговли в начале XXI в. проходит около половины добываемой в мире нефти. На ее долю приходится более 20% суммарной стоимости экспорта всех развивающихся государств. При этом для ряда крупнейших мировых поставщиков нефти ее удельный вес в экспорте был всегда весьма существенным и составлял, например, в Нигерии — 95-96%, Анголе — 91%, Иране и Омане - 88-90%, ОАЭ - 78%, Саудовской Аравии
— 73%, Ливия — 77%, Венесуэле — 65%, Мексике
— 33%, Индонезии — 24%. Характерно, что для перечисленных развивающихся стран доля нефти в общем экспорте имеет неуклонную тенденцию к росту.
В 2004 г. мировой импорт нефти в натуральном исчислении достиг примерно 2,6 млрд т. По основным регионам он распределился следующим образом: Европа — 36,0% (по стоимости — 33,7%), Азия — 31,9% (33,7%), Северная и Центральная Америка — 26,5%, Южная Америка — 2,3% (по стоимости вся Америка — 28,8%), Африка — 2,2% (0,5%), Океания — 1,1% (1,3%).
В качестве одной из современных тенденций в мировой торговле нефтью можно назвать стремление основных импортеров нефти — промышленно развитых стран к диверсификации поставщиков в целях обеспечить стабильные поставки нефти в современных условиях.
Суммируя все сказанное, столь беспрецедентное по масштабам повышение мировых цен на нефть в 2004 — 2005 гг. можно объяснить следующими объективными факторами:
— психологическое ожидание неизбежного повышения цен на нефть, активно подогреваемое публикациями некоторых ученых о скорейшем и неизбежном полном истощении запасов нефти и катастрофическом росте цен на нее;
— «разочарование» в ожиданиях роста добычи
нефти в Ираке, обладающем большими природными запасами нефти и низкой себестоимостью ее добычи;
— достижение Саудовской Аравией предела своих мощностей, вследствие этого невозможность быстрого реагирования на потребности рынка;
— масштабные природные катаклизмы в Соединенных Штатах Америки, в результате которых в период август-сентябрь в 2004-2005 гг. цена на нефть увеличивалась еще более чем на 10 дол. за баррель;
— неуклонная тенденция растущего потребления нефти в таких развивающихся странах, как Китай, Индия, Украина, Беларусь. Представляется очевидным, что основные из
рассмотренных факторов роста цен на нефть (исключая чрезвычайно быстрый рост потребления нефти в ряде перечисленных стран) не относятся к постоянно действующим экономическим факторам, а являются все-таки временными природными или в значительной мере психологическими по природе, но фактически именно они обеспечили столь серьезный рост цены на нефть, несмотря на то, что статистически уровень производства чаще превышал уровень потребления в 2003-2005 гг.
Вопрос о дальнейшем развитии цены на нефть видится автору следующим образом.
Конечно, цена на нефть в ближайшее время будет все-таки постепенно снижаться, но это снижение не будет катастрофическим ее падением, а скорее, будет иметь плавный характер и уже вряд ли упадет ниже уровня 25-30 дол. за баррель, предшествовавшего скачку цен 2003-2005 гг.
По мере начала нового сезона ураганов в США в 2006 г. (а этот сезон обычно имеет место с июля по октябрь) возможно новое повышение цен на нефть. Если рекордная мощь и количество ураганов 2004-2005 гг. была не случайностью, а, как утверждают некоторые ученые, следствием глобального потепления климата на планете, новый кратковременный рост цен на нефть в августе-октябре 2006 г., по-видимому, может произойти.
Автор считает нормализацию в короткие сроки (ранее 2007 г.) ситуации в Ираке и значительное увеличение добычи нефти в этой стране крайне маловероятной. Рост цен на нефть может быть не столь критичным, и в том случае, если Саудовской Аравии удастся в достаточно короткие сроки увеличить свои нефтедобывающие и транспортные мощности, но до конца 2006 г. автор считает вероятность наступления этого события небольшой.
