CC BY
1
2. Алмазова Ю.Е. Комментарий к Кодексу этики аудиторов России /Акты и комментарии для бухгалтера. 2007. №16
3. Кузьмин М.В. Кодекс этики аудиторов России/Бухгалтерский бюллетень. 2007. №9
4. Сквирская Е.Л. Новые требования к этики аудитора/Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. №9
Грибакина Н.М. студент 3-ого курса Экономический факультет Яковлева Н.А., к.э.н. научный руководитель, доцент ФГБОУВПО Орёл ГАУ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ВЕРХОВСКАГРО»)
Производство продукции невозможно без наличия средств производства, участвующих в производственном цикле многократно, не изменяя своей натурально-вещественной формы и переносящих свою стоимость на себестоимость продукции по частям в виде амортизации.
Основные производственные фонды - это средства труда, которые участвуют в процессе производства длительное время, сохраняя свою натуральную форму и перенося свою стоимость на готовый продукт частями по мере износа.
Основные фонды различают по многим признакам, но, прежде всего в зависимости от характера участия основных фондов в сфере материального производства. Основные фонды делятся на:
1. производственные основные фонды, которые функционируют в процессе производства, постоянно участвуют в нем, изнашиваются постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт, пополняются они за счет капитальных вложений;
2. непроизводственные основные фонды предназначены для обслуживания процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвуют, и не переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится; воспроизводятся они за счет национального дохода.
Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают какого-либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, сказывается на результате деятельности предприятия.
Рассмотрим показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов.
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов оценивается путем сопоставления результатов производства с их стоимостью. С этой целью используется система показателей, главные из которых - фондоотдача, фондоемкость и уровень рентабельности основных производственных средств. [3]
Фондоотдача - это показатель, рассчитываемый как отношение объема выпуска продукции за год (на уровне предприятия) к среднегодовой полной стоимости основных фондов. На уровне же отраслей в качестве показателя продукции используется выпуск или валовая добавленная стоимость, а на уровне экономики в целом — стоимость валового внутреннего продукта. [1]
Рациональное использование основных производственных фондов необходимо для увеличения производства общественного продукта и национального дохода. Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки, ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства.
Экономическим эффектом повышения уровня использования основных фондов является рост общественной производительности труда. Фондоотдача показывает, сколько продукции (или прибыли) получает организация с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов.
Фондоёмкость является обратной величиной от фондоотдачи. Фондоемкость - это средняя сумма промышленно производственных основных фондов по первоначальной стоимости, деленная на объем выпущенной продукции. Снижение фондоемкости означает экномию труда.
Величина фондоотдачи показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды, и служит для определения экономической эффективности использования действующих основных производственных фондов. Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции.
Таким образом, фондоемкость показывает, сколько основных фондов приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Если использование основных фондов улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость — уменьшаться.
При расчете фондоотдачи из состава основных фондов выделяются рабочие машины и оборудование (активная часть основных фондов). Сопоставление темпов роста и процентов выполнения плана по фондоотдаче в расчете на 1 рубль стоимости основных промышленно-производственных фондов и на 1 рубль стоимости рабочих машин и оборудования показывает влияние изменения структуры основных фондов на эффективность их использования. Второй показатель в этих условиях должен опережать
первый (если возрастает удельный вес активной части основных фондов). [3] Уровень рентабельности основных производственных средств
характеризует величину прибыли, приходящейся на 1 руб. фондов, и определяется как отношение прибыли к стоимости основных производственных средств.
Уровень развития агропромышленного комплекса в значительной мере определяется его оснащенностью основными фондами, которая характеризуется показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда.
Фондовооруженность применяется для характеристики степени оснащенности труда работающих. Фондовооруженность труда определяется, как отношение средне-годовой стоимости основных производственных фондов к численности работников.
Фондообеспеченность - это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий. [2]
Рассчитаем вышеприведенные показатели по данным бухгалтерского баланса ООО «Верховскагро» в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов_
Показатели Годы Темп роста (снижения), %
2012 2013 2014
Исходные данные:
Стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб. 6066 10886 12582 207,42
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. 10886 12582 10474 96,22
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 34845 29070 27777 79,72
Площадь сельскохозяйственных угодий, га 4836 4219 4219 87,24
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. 82 85 51 62,20
Чистая прибыль, тыс. руб. 12416 5276 8249 66,44
Расчетные показатели:
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 8476 11734 11528 136,01
Фондообеспеченность, тыс. руб. / га 1,75 2,78 2,73 155,90
Фондовооруженность, тыс. руб. / чел 103,37 138,05 226,04 218,68
Фондоотдача, руб./руб. 4,11 2,48 2,41 58,61
Фондоёмкость, руб./руб. 0,24 0,40 0,42 170,62
Уровень рентабельности (+) / убыточности (-) использования основных фондов, % 1,46 0,45 0,72 48,85
Анализируя исходные данные таблицы 1, мы видим, что в ООО «Верховскагро» наблюдается снижение таких показателей как: стоимость основных фондов на конец года (с10886 тыс.руб. до 10474 тыс.руб. или на 3,88 %); выручка от реализации продукции (с 34845 тыс.руб. до 27777 тыс. руб. или на 20,28%); площадь сельскохозяйственных угодий (с 4836 га до 4219 га или на 12,76 %); среднегодовая численность работников (с 82 человек до 51 человека или на 37,8 %); чистая прибыль ( с 12416 тыс.руб. до 8249 тыс.руб. или на 33,56 %). Несмотря на снижение стоимости основных фондов на конец года, их среднегодовая стоимость увеличилась (с 8476 тыс. руб. в 2012 г. до 11528 тыс. руб. в 2014 г. или на 36,01 %) за счет увеличения стоимости основных фондов на начало года (с 6066 тыс.руб. до 12582 тыс.руб. или на 107,42 %).
Фондовооруженность позволяет выяснить, сколько ОПФ в денежном выражении приходится на 1 работника. Фондовооруженность в 2014 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась более чем 2 раза (с 103,37 тыс. руб. до 226,04 тыс. руб.) Это обусловлено прежде всего резким сокращением численности работников, а также увеличением стоимости основных фондов на предприятии. Фондообеспеченность увеличилась с 1,75 тыс.руб. /га в базисном году до 2,73 тыс.руб. /га в отчетном году или на 55,9 %.
Фондоотдача отражает уровень эксплуатации основных средств и результативность их применения. Обратный ему показатель - это фондоёмкость. Фондоотдача в 2014 г. по сравнению с показателем 2012 г. уменьшилась с 4,11 руб./руб. до 2,41 руб./руб. или на 41,39 %, а фондоемкость увеличилась с 0,24 руб./руб. до 0,42 руб./руб. или на 70,62 %. Это связано как с уменьшением выручки на предприятии, так и с увеличением стоимости основных фондов в отчетном году. Следовательно,
основные фонды на предприятии используются не достаточно эффективно, что подтверждается снижением уровня рентабельности использования основных фондов с 1,46 % в базисном году 0,72 % в отчетном году или на 51,15 %.
Использованные источники:
1. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2013 — 208 с.
2. Экономика предприятия [Текст]: учебник / под. ред. В. Я. Горфинкеля. -5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити, 2013. - 767с.
3. Яковлева Н.А. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств в сфере АПК. Экономика и социум: сб. статей - Орел 2014 г. - 5 с.
Григорьева В.А. магистрант
Побирченко В.В., кандидат географических
наук доцент кафедра мировой экономики Институт экономики и управления ФГАОУВО «КФУ имени В.И. Вернадского» Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь
ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРАН В РАМКАХ ШОС
В статье рассматриваются основные проблемы сотрудничества стран в рамках ШОС. Названы приоритетные направления сотрудничества стран-членов ШОС.
Ключевые слова: Шанхайская организация сотрудничества, потенциал, сотрудничество, проблемы развития, факторы развития, интеграция.
The article considers the main directions of cooperation in the SCO framework. Named the priority areas of economic cooperation among the SCO member states.
Keywords: Shanghai Cooperation Organization, the potential for cooperation, factors of development, integration.
В современных условиях развития международных экономических отношений, с учетом новых тенденций, позиции Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) укрепляются. Все более усиливается интерес к ее деятельности со стороны других субъектов мировой экономики. Наличие у организации широкого круга стран-наблюдателей, таких как Иран, Индия, Пакистан и др., также влияет на ее популярность на международной арене [4]. Главным остается геополитический аспект деятельности организации, и в то же время, имеется значительный экономический потенциал и потенциал в сфере безопасности, который в силу существующих проблем, не
