CC BY
36
© Д.С. Жигаев, И.Е. Трунова, 2011 УДК 697.32.001.2
Д.С. Жигаев, И.Е. Трунова
АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ДАННыХ ФЕДЕРАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ФОНДА
социально-гигиенического мониторинга по разделу «питьевая вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения»
В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», г. Владивосток
Анализ показателей СГМ по разделу «Питьевая вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения» выявил основные тенденции по состоянию качества питьевого водоснабжения. Были разработаны мероприятия, позволившие улучшить качество питьевой воды на 13 административных территориях по микробиологическим показателям и на 16 - по санитарно-химическим показателям.
Ключевые слова: социально-гигиенический мониторинг, питьевая вода, Приморский край
Источником информации о качестве питьевой воды являлись первичные данные лабораторий ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» и местных «водоканалов». Число мониторинговых точек контроля качества питьевой воды
- 206 (2008 г. - 235, 2009 г. - 201) на 30 территориях края. Охват населения, пользующегося питьевой водой, характеризующейся этими точками, составил 1357580 чел. - 94,2 % от количества населения, пользующегося питьевой водой из водопроводов
- 1441415 чел. (2008 г. - 92,8 %, 2009 г. - 93,9 %). Точками охвачены 152 водопровода, что составило 38,9 % от числа водопроводов (391), находящихся на дислокации в Управлении Роспотребнадзора по Приморскому краю (2008 г. - 142 водопровода, 34,2 %,
2009 г. - 144 водопровода, 36,8 %).
Приоритетными загрязнениями питьевой воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, где находятся мониторинговые точки, являются железо (на 13 территориях), марганец (на двух территориях), кремний (на двух территориях), хлороформ (на двух территориях), трихлорэтилен (на одной территории). Значения общей жесткости питьевой воды в мониторинговых точках, больше либо равных 10 мг-экв/л, не отмечены (в 2009 г. зафиксированы в микрорайоне им. Блюхера г. Спасск-Дальний, под воздействием показателя находились 6367 чел.; в 2008 г. таких значений не отмечалось). Всего было проведено 785 исследований питьевой воды на общую жесткость (2009 г. - 1280, 2008 г. -1237). Превышение гигиенических нормативов со-
держания химических веществ отмечено по железу (на 21 территории), марганцу (на шести), кремнию (на пяти), хлороформу (на одной), трихлорэтилену (на одной), ртути (на одной). Концентрации более 5 ПДК среди указанных веществ отмечены для железа и марганца за 2008-2010 гг., для трихлорэтилена - за
2010 г. Всего за 2010 г. в ФИФ поступили сведения о содержании 26 химических веществ в питьевой воде (2009 г. - 32 вещества) (табл. 1,2).
Общие и термотолерантные колиформные бактерии (ОКБ и ТКБ) исследовались в питьевой воде на 30 территориях края, антиген ротавирусов - на 15, колифаги - на 16, патогенные энтеробактерии - на трех, цисты лямблий - на одной, споры сульфитре-дуцирующих клостридий - на одной территории. Несоответствие качества питьевой воды гигиеническим нормативам отмечено по ОКБ на 24 территориях, по ТКБ - на 23, по колифагам - на шести территориях. По сравнению с 2009 г. отмечен рост удельного веса проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, по колифагам, снижение - по ОКБ, ТКБ и антигену ротавирусов (табл. 3, 4).
Всего в 2010 г. было отобрано 3929 проб питьевой воды на санитарно-химические показатели (20,9 % из них не соответствовали гигиеническим нормативам) и 3129 проб на микробиологические показатели (14,1 % нестандартных) (табл.). По сравнению с 2009 г. отмечено снижение удельного веса проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, по санитарно-химическим показателям в 1,03 раза и по микробиологическим - в 1,1 раза.
Таблица 1
Характеристика данных ФИФ СГМ по разделу «Питьевая вода систем централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения» в Приморском крае
Территория Приоритетные загрязнения питьевой воды в 2010 г. Число точек Охват населения, % Показатели, не соответствующие гигиеническим нормативам
2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Приморский край - 235 201 206 92,8 93,9 94,2 - - -
Арсеньев - 3 3 3 100,0 100,0 100,0 Fe Fe Fe
Окончание табл. 1
Артем Железо 12 12 12 86,5 93,2 100,0 Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ, коли-фаги
Владивосток Железо, хлороформ, марганец, кремний 12 12 12 99,3 99,3 99,9 Fe, Si, Мп, ОКБ, ТКБ Fe, СС13, Мп, Si, ОКБ, ТКБ, ротавирусы Fe, ССІ3, Мп, Si, Нд, ОКБ, ТКБ, колифаги
Дальнегорск - 7 7 7 89,0 97,8 97,8 РЬ, ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ
Дальнереченск Железо, марганец, хлороформ 5 2 2 98,2 90,0 91,6 Fe, АІ, Мп, ССІ3 Fe, А1, Мп, СС13 Fe, Мп
Лесозаводск Железо 5 1 1 93,6 82,9 82,9 Fe, Si, Мп, ОКБ Fe, СС13 Fe
Находка - 29 18 13 100,0 100,0 100,0 Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ
Партизанск - 6 6 6 100,0 96,7 99,7 Fe, NH3, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ
Спасск-Дальний - 25 25 25 81,4 95,4 96,6 Fe, ОКБ Fe, ОКБ, ТКБ ОКБ
Уссурийск Железо 9 8 10 96,7 96,9 97,8 Fe, Мп, ССІ3, ОКБ Fe, Мп, СС13 Fe, Мп, ОКБ, ТКБ
Анучинский - 3 4 4 73,6 80,8 83,1 ОКБ ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ
Кавалеровский - 7 6 6 97,7 99,8 99,8 Б, КБ О ^ л н о. ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ
Кировский - 7 2 2 46,2 52,1 50,9 Fe, Si, Мп Fe, ОКБ Fe, ОКБ, ТКБ
Красноармейский - 1 1 1 23,3 20,7 19,3 Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ
Лазовский - 9 5 4 100,0 100,0 100,0 Fe, NH3, ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ Fe, Si, ОКБ, ТКБ
Михайловский Железо 3 6 7 59,0 74,7 84,7 Fe, Мп, ОКБ Fe, Мп, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ
Надеждинский Железо, кремний 10 8 8 88,4 84,1 85,9 Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ Fe, Мп, Si, ОКБ, ТКБ, колифаги
Октябрьский Железо, трихло-рэтилен 5 6 7 69,5 73,8 68,8 Fe, Мп, ОКБ Fe, Мп Fe, трих-лорэтилен, ОКБ, ТКБ
Ольгинский - 6 5 5 98,3 81,6 97,3 ОКБ, ТКБ - Fe, ОКБ, ТКБ
Партизанский Железо 8 9 14 54,3 48,3 55,5 Fe, СС13, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ
Пограничный Железо 5 5 5 57,7 89,1 90,1 Fe, Мп, ОКБ Fe, Мп, ОКБ Fe, ОКБ, ТКБ
Пожарский - 5 2 2 92,2 83,0 78,7 Fe, ОКБ Fe, СС13, ОКБ, ТКБ -
Тернейский - 2 2 2 91,7 92,5 93,3 РЬ, ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ
Ханкайский - 7 6 6 100,0 41,4 26,1 Fe, ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ, колифаги
Хасанский Железо 12 11 11 96,8 85,4 85,4 Fe, ОКБ, ТКБ, коли-фаги Fe, Si, СС14, Мп, ОКБ, ТКБ, коли-фаги Fe, Si, Мп, ОКБ, ТКБ, колифаги
Хорольский - 5 2 3 70,9 81,9 76,1 Fe, NH3, ОКБ, ротавирусы ОКБ, ТКБ -
Черниговский Железо 10 4 4 55,9 64,4 64,6 Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ, ротавирусы Fe
Чугуевский - 3 4 4 82,0 94,2 89,2 ОКБ ОКБ ОКБ, ТКБ
Шкотовский Железо 11 14 15 80,9 92,5 96,0 Fe, ОКБ, ТКБ Fe, ОКБ, ТКБ Fe, Si, Мп, ОКБ, ТКБ, колифаги
Яковлевский - 3 5 5 65,3 81,9 81,3 Fe, ОКБ Fe, ОКБ, ТКБ ОКБ, ТКБ
Таблица 2
Территории Приморского края с концентрациями химических веществ в питьевой воде более 5 ПДК, данные ФИФ СГМ
Показатель Территории
2008 г. 2009 г. 2010 г.
Владивосток Артем Михайловский
Надеждинский Владивосток Октябрьский
Дальнереченск Надеждинский Пограничный
Лесозаводск Хасанский Уссурийск
Пожарский Шкотовский Артем
Партизанский Дальнереченск Владивосток
железо Черниговский Партизанский Надеждинский
Октябрьский Пограничный Уссурийск Партизанск Михайловский Октябрьский Пограничный Уссурийск Хасанский
марганец Дальнереченск Лесозаводск Пограничный Уссурийск Пограничный Уссурийск Дальнереченск
трихлорэтилен - - Октябрьский
Таблица 3
Характеристика качества питьевой воды в Приморском крае по микробиологическим, вирусологическим и паразитологическим показателям, данные ФИФ СГМ
Показатель Годы Число исследований Из них не соответствовали гигиеническим нормативам Удельный вес положительных проб Динамика процента нестандартных проб к 2009 г.
ОКБ 2008 г. 3773 626 16,6 % 4 1,1
2009 г. 3141 500 15,9 %
2010 г. 3129 441 14,1 %
ТКБ 2008 г. 3773 361 9,6 % 4 1,1
2009 г. 3141 323 10,3 %
2010 г. 3129 283 9,0 %
антиген ротавирусов 2008 г. 93 1 1,1 % 4
2009 г. 42 2 4,8 %
2010 г. 38 0 0,0 %
колифаги 2008 г. 262 11 4,2 % Т 3,3
2009 г. 216 3 1,3 %
2010 г. 769 33 4,3 %
патогенные энтеробактерии 2008 г. 33 0 0,0 % -
2009 г. 26 0 0,0 %
2010 г. 10 0 0,0 %
цисты лямблий 2008 г. 0 - - -
2009 г. 188 0 0,0 %
2010 г. 2 0 0,0 %
споры СРК 2008 г. 0 - - -
2009 г. 0 - -
2010 г. 1 0 0,0 %
Таблица 4
Характеристика качества питьевой воды в Приморском крае по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в реестровых мониторинговых точках
Территория Годы Санитарно-химические показатели Микробиологические показатели
число проб из них не соответствует гигиеническим нормативам % число проб из них не соответствует гигиеническим нормативам %
Приморский край 2009 г. 3424 735 21,5 3141 500 15,9
2010 г. 3929 820 20,9 3129 441 14,1
Арсеньев 2009 г. 85 26 30,6 39 0 0,0
2010 г. 108 16 14,8 36 0 0,0
Артем 2009 г. 306 89 29,1 309 35 11,3
2010 г. 420 110 26,2 338 24 7,1
Владивосток 2009 г. 254 70 27,6 266 22 8,3
2010 г. 335 89 26,6 278 23 8,3
Дальнегорск 2009 г. 84 25 29,8 86 10 11,6
2010 г. 117 18 15,4 87 7 8,0
Дальнереченск 2009 г. 38 26 68,4 24 0 0,0
2010 г. 48 18 37,5 24 0 0,0
Лесозаводск 2009 г. 40 13 32,5 13 0 0,0
2010 г. 36 14 38,9 g 0 0,0
Находка 2009 г. 404 24 5,g 391 i 0,3
2010 г. 256 б 2,0 259 3 1,2
Партизанск 2009 г. 134 60 44,8 153 28 18,3
2010 г. 173 58 33,5 72 7 9,7
Спасск-Дальний 2009 г. 343 14 4,1 301 53 17,6
2010 г. 385 14 3,6 300 51 17,0
Уссурийск 2009 г. 144 57 39,6 g6 0 0,0
2010 г. 191 52 27,2 iio 2 1,8
Анучинский 2009 г. 51 0 0,0 54 25 46,3
2010 г. 52 0 0,0 50 15 30,0
Кавалеровский 2009 г. 76 0 0,0 74 14 18,9
2010 г. 96 0 0,0 74 4 5,4
Кировский 2009 г. 69 1 1,4 82 i 1,2
2010 г. 82 2 2,4 67 2 3,0
Красноармейский 2009 г. 13 1 7,7 13 б 38,5
2010 г. 12 i 8,3 12 4 33,3
Лазовский 2009 г. 92 2 2,2 85 51 60,0
2010 г. бб 15 22,7 49 14 28,6
Михайловский 2009 г. 97 34 35,1 78 15 19,2
2010 г. iog 42 38,5 89 6 6,7
Надеждинский 2009 г. 117 51 43,6 107 46 43,0
2010 г. 166 66 39,8 125 31 24,8
Октябрьский 2009 г. 97 20 20,6 74 0 0,0
2010 г. 1ü5 45 42,9 gl g 9,9
Ольгинский 2009 г. 57 2 3,5 57 0 0,0
2010 г. бб g 16,1 63 16 25,4
Партизанский 2009 г. 200 26 13,0 180 lg 10,6
2010 г. 239 17 7,1 250 29 11,6
Пограничный 2009 г. 60 26 43,3 61 7 11,5
2010 г. 77 37 48,1 76 14 18,4
Пожарский 2009 г. 45 12 26,7 24 3 12,5
2010 г. 48 6 12,5 24 0 0,0
Тернейский 2009 г. 24 2 8,3 25 4 16,0
2010 г. 25 0 0,0 25 i 4,0
Xанкайский 2009 г. 72 6 8,3 73 il 15,1
2010 г. 75 8 10,7 74 16 21,6
Окончание табл. 4
Хасанский 2009 г. 133 50 37,6 104 33 31,7
2010 г. 129 58 45,0 126 60 47,6
Хорольский 2009 г. 34 1 2,9 37 6 16,2
2010 г. 45 2 4,4 35 0 0,0
Черниговский 2009 г. 53 50 94,3 48 1 2,1
2010 г. 48 40 83,3 48 0 0,0
Чугуевский 2009 г. 50 0 0,0 47 6 12,8
2010 г. 54 0 0,0 54 12 22,2
Шкотовский 2009 г. 175 35 20,0 177 94 53,1
2010 г. 282 74 26,2 211 61 28,9
Яковлевский 2009 г. 77 12 15,6 63 10 15,9
2010 г. 94 4 4,3 73 30 41,1
В результате проведенных исследований приве- провода в 85 населенных пунктах. В г. Владивосток
дены в соответствие санитарным правилам и нор- закончены работы по реконструкции водоочистных
мам системы и сооружений водоподготовки и во- сооружений Артемовского гидроузла, завершены
доснабжения, разработаны проекты реконструкции строительно-монтажные работы на блоках контакт-
систем водоснабжения 12 объектов; 40 проектов ных осветлителей, выполнен монтаж и введены в
организации зон санитарной охраны водоисточ- действие ультрафиолетовые облучатели. Проведен-
ников; введены в эксплуатацию 3 новых водоис- ный объем мероприятий привел к улучшению каче-
точника в сельских поселениях, оборудованы зоны ства питьевой воды на 13 административных терри-
санитарной охраны на 16 водоисточниках; проведен ториях по микробиологическим показателям и на 16
ремонт и реконструкция сетей и сооружений водо- - по санитарно-химическим показателям.
D.S. Gigaev, I.E. Trunova
analysis of performance data and federal fund of information
ENVIRONMENT AND sOciAL-HYGIENic MONITORING UNDER THE HEADING
«drinking water systems centralized drinking water supply» in primorsky region
FBUZ «Center for Hygiene and Epidemiology in the Primorsky region», Vladivostok
Performance analysis of the SHM under the heading «Drinking water systems of centralized drinking water supply» identify the main trends in the quality of drinking water. Activities were developed that helped to improve the quality of drinking water for 13 administrative areas of microbiological and a 16 - by chemical indicators.
Keywords: social-hygienic monitoring, drinking water, Primorsky region
Контактный адрес: Жигаев Дмитрий Сергеевич, зав. oтделом социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», тел.: 265-00-41; E-mail: [email protected]
© Коллектив авторов, 2011 г УДК 616.9:616.-084
Г. А. Захарова, М.Н. Просянникова, Т.Ф. Хомичук
о деятельности фбуз «центр гигиены и эпидемиологии В ПРИМОРСКОМ
КРАЕ» ПО ОРгАНИЗАЦИИ ПРОТИВОХОЛЕРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», г. Владивосток
На основе данных литературы и собственных материалов обозначена актуальность проблемы профилактики холеры в Приморском крае на современном этапе. Проанализирована деятельность ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» в системе эпидемиологического надзора за холерой. Представлен анализ результатов мониторинга вибриофлоры поверхностных водоемов за 2006-2010 гг. Дана оценка состояния готовности санитарно-эпидемиологической службы и микробиологических лабораторий ФБУЗ к работе в очаге холеры в 2008-2010 гг.
Ключевые слова: противохолерные мероприятия, Приморский край,
