CC BY
42
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ ПОДХОДА К АНАЛИЗУ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
И.К. Баки ров, доцент, к.т.н., М.М. Файзулина, ФГБОУ ВО УГНТУ, г. Уфа
Вопросы обеспечения пожарной безопасности на объектах становятся с каждым днём более актуальными и значимыми в России. Растёт уровень благосостояния населения, увеличивается необходимость повышения защищённости от пожаров.
В связи с принятием 22 июля 2008 года Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» особую актуальность заслуживают разработка и внедрение в современную отечественную практику научно обоснованных методик количественной оценки пожарного риска, которые позволяют устанавливать соответствие фактически существующего уровня риска нормативно установленному предельному значению [3].
В настоящее время, в связи с активно развивающимся в нашей стране «гибким» нормированием в проектировании и в связи с принятием Федерального закона № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в практику проектирования и при анализе достаточности противопожарных мер введён единый количественный показатель - пожарный риск.
В области анализа и оценки риска накоплен существенный зарубежный и отечественный опыт. Активно ведётся разработка и усовершенствование методологии оценки пожарного риска. В последние годы принято не мало международных стандартов и руководящих документов по анализу и оценке риска, а также стандартов, которые ориентированы на некоторые виды наиболее опасных производственных объектов [4].
Изучены и проанализированы вероятностный и эвристический подходы к оценке пожарного риска.
Пожарный риск, как мера возможности реализации пожарной опасности, по своей сути учитывает как вероятность возникновения пожароопасной ситуации, так и степень её последствий. В зависимости от того, на каком уровне производится описание каждого из указанных элементов, имеется целый спектр методов оценки риска (количественный, полуколичественный, качественный).
Вероятностный подход требует проведения весьма трудоёмкого и детального анализа с привлечением соответствующего математического аппарата и программных средств. Их применение для расчёта пожарного риска в зданиях представляет значительные трудности из-за необходимости проводить расчёты развития пожара и эвакуации людей на основе дифференциальных моделей для многих сценариев [2]. Индексные методы, реализующие эвристический подход к оценке риска, наоборот, позволяют оценивать уровень пожарной опасности и риска с минимальными вычислительными затратами,
13
однако успешность их использования кардинальным образом зависит от правильности балльной оценки различных факторов и интерпретации результата.
Выполненный обзор современных методов подхода к анализу пожарных рисков однозначно свидетельствует о том, что индексные методы являются весьма мощным инструментом в спектре возможных подходов к проблеме количественной оценки риска.
Первым шагом на пути создания и внедрения таких методов в практику оценки пожароопасности объектов могла бы стать адаптация существующих в мире индексных методов и соответствующего программного обеспечения для учёта требований отечественной нормативной документации и реалий ситуации с пожарными рисками в стране с привлечением специалистов самого широкого круга — от исследователей и инженеров в области пожарной безопасности до лиц, на практике осуществляющих аудит и оценку пожарной опасности реальных объектов [5]. Создание метода индексной оценки пожарного риска, который был бы принят всеми заинтересованными сторонами, представляется важным и актуальным в современных российских условиях.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
2. Бакиров И.К. Разработка метода оценки пожарных рисков твёрдых горючих веществ и материалов на производственных и складских объектах: Пожаровзрывобезопасность, 2011, Т. 20, № 9 - С. 35-41.
3. Бакиров И.К., Хафизов Ф.Ш., Султанов Р.М. Проблемы применения нормативных документов по пожарной безопасности // Пожаровзрывобезопасность, 2014, Т. 23, № 1 - С. 07-11.
4. Бакиров И.К. Что надо изменить, чтобы эффективно проверять объекты в области пожарной безопасности // Пожарная безопасность в строительстве, 2011, № 4 - С. 42-46.
5. Бакиров И.К. Влияние на пожарные риски вопросов, связанных с пожарной безопасностью в строительстве // Пожарная безопасность в строительстве, 2010, № 4 - С. 24-25.
