CC BY
56
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
П.В. Дорофеев, Г.И. Сметанкина, к.т.н., ФГБОУ ВПО Воронежский институт ГПС МЧС России
В связи с принятием Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» особую актуальность приобретают выработка и внедрение в практику научно обоснованных методик количественной оценки пожарного риска, позволяющих устанавливать соответствие реально существующего уровня риска законодательно установленному предельному значению.
В последние годы в большинстве промышленно развитых стран происходит переход от жесткого нормирования требований пожарной безопасности при проектировании зданий и сооружений к гибкому нормированию. Этот подход, устанавливая цели, которым должна соответствовать система пожарной безопасности объекта, не регламентирует проектные решения для их достижения, сводя к минимуму ограничения в устройстве объекта, стимулируя использование новых подходов к обеспечению пожарной безопасности.
Если при традиционном подходе проектные решения систем пожарной безопасности жестко регламентированы, то при гибком нормировании, когда возможны альтернативные проектные решения, значительно возрастает потребность в разработке и практическом использовании методов для оценки пожарной опасности объектов и пожарного риска. Эти методы должны позволять на основании заданных характеристик объекта (конструкция, предназначение, количество находящихся людей, имеющиеся средства противопожарной защиты) прогнозировать возникновение и развитие пожара, эвакуацию людей, оценивать возможный ущерб и последствия.
Лишь имея количественные данные о поведении такой сложной системы в условиях пожара, можно установить степень соответствия применяемых для данного объекта проектных решений нормативным требованиям по пожарной безопасности.
Понятия «опасность» и «риск» являются весьма многогранными, и их определения в значительной степени зависят от контекста и области знания, в которой они вводятся и рассматриваются.
Применительно к пожарной опасности и пожарному риску в настоящее время в целом сложилась терминология, используемая в научной литературе и нормативных документах.
Пожарная безопасность объекта защиты — состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара, тогда как пожарный риск — это мера возможности
реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей.
Существующие методы оценки потенциальных последствий пожаров можно отнести к методам анализа, направленным на изучение характеристик пожара и его воздействия на людей и имущество. Условием применения данной методики является наличие заданного сценария, который включает совокупность исходных данных по геометрии помещения, параметры очага пожара, количество и состояние вентиляционных проемов, исходное положение находящихся в здании людей. При таком подходе, как правило, используются математические (интегральные, зонные или дифференциальные) либо физические (полномасштабные или уменьшенные в размерах) модели пожара. Целью исследований является получение количественных данных о характеристиках окружающей среды при реализации данного сценария пожара, ее поражающем действии и возможном материальном ущербе. При этом не рассматриваются вопросы о вероятности реализации данного сценария, влияния неопределенностей в свойствах горящего материала, особенностей поведения людей при эвакуации и т. п.
В настоящее время отсутствует единый метод оценки пожарного риска, который был бы принят в качестве обязательного в нормативных документах в области пожарной безопасности.
В целях реализации Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» 22.07.2008г. принят Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», которым введено понятие и значение допустимого пожарного риска.
Величина индивидуального пожарного риска не должна превышать значение 10-6 в год при размещении отдельного человека в наиболее удалённой от выхода из здания, сооружения и строения точке.
Порядок проведения расчётов пожарного риска определяется нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Мерой воздействия опасных факторов пожара на людей является соотношение времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара и временем эвакуации.
Реализация расчетов, описанных в методике определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности позволяют выполнить расчет времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара и расчетное время эвакуации соответственно, а также установить величину индивидуального пожарного риска.
Рассматриваемая методика обеспечивает получение заниженной оценки риска, поскольку используемые математические модели исходят из того, что вероятность гибели человека обусловлена главным образом временем блокирования путей эвакуации, и из всех опасных факторов
пожара учитывают только повышенную температуру, тепловой поток, потерю видимости, пониженное содержание кислорода и три токсичных газообразных продукта горения. Вместе с тем, в п. 1 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» среди опасных факторов пожара названы также пламя и искры. Помимо оксидов углерода и паров соляной кислоты смертельно опасными являются такие токсичные продукты горения и термического разложения, как оксиды азота и серы, бензол, формальдегид, а также мелкодисперсные твердые частицы, вдыхание которых может привести к потере ориентации, сознания и последующему удушью. К гибели человека могут привести и сопутствующие проявления опасных факторов пожара
- осколки, части разрушившихся зданий, сооружений, строений, оборудования и иного имущества;
- вынос высокого напряжения на токопроводящие части оборудования, изделий и иного имущества;
- опасные факторы взрыва, происшедшего вследствие пожара;
- радиоактивные и токсичные вещества и материалы, попавшие в окружающую среду из разрушенного оборудования, изделий и иного имущества.
По оценкам специалистов даже в случае наличия всей необходимой информации точность расчетов индивидуального риска с применением вероятностных методов анализа не выше одного порядка, а погрешность оценки пожарного риска по рассматриваемой методике составит несколько порядков.
Известной альтернативой количественному вероятностному анализу являются методики, основанные на использовании субъективных вероятностей. Точность такой оценки тоже не очень высока, но вполне достаточна для принятия обоснованных решений по обеспечению пожарной безопасности.
Список использованной литературы:
1. О техническом регулировании: федер. закон Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ.
2. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федер. закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ.
3. Пузач С.В. Методы расчета тепломассообмена при пожаре в помещении и их применение при решении практических задач пожаровзрывобезопасности. М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. 336 с.
4. Кошмаров Ю.А., Пузач С.В., Андреев В.В., Козлов Ю.И. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении: учеб. пособие. М: Академия ГПС МЧС России, 2010. 140 с.
5. Пожарные риски. Вып. 1. Основные понятия / под ред. Н.Н. Брушлинского. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2004.
