Анализ основных факторов, влияющих на динамику цен на электроэнергию для конечных потребителей в России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Вестник Университета № 14, 2014_

Библиографический список

1. Декларация о добрых намерениях. РБК daily. № 145 (1678), 13 августа 2013 г.- С. 3.

2. Евстигнеева А. «Профсоюз олигархов» не почувствовал плюсов от членства в ВТО. Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/economy/562949989189747

3. Импорт последовал за экспортом. Экономика и жизнь. № 19 (9485), - С. 3.

4. Квартира из-под матраса. РБК daily. № 144 (1681), 12 августа 2013 г. - С. 3.

5. Колташов В., Кагарлицкий Б., Романенко Ю., Паульман В., Очкина А. Вступление России в ВТО - угроза экономической катастрофы. Доклад института глобализации и социальных движений. Режим доступа: http://www.finansy.ru/st/post_1306240815.html

6. Примерно каждый десятый заемщик имеет более пяти кредитов. Режим доступа: http://www.sravni.ru/novost/2013/6/11/primerno-kazhdyj -desjatyj -zaemshhik-imeet-bolee-pj ati-kreditov/

7. Российское свиноводство - первая жертва ВТО? Режим доступа: http://www.amic.ru/news/207538/

8. Сизов А. Не так сеяли. РБК daily. № 154 (1687), 26 августа 2013 г. - С. 5.

9. Терентьев Д. Россия в ВТО: первая кровь. Аргументы недели. № 11 (353).

10. Экспорт замедлил падение, импорт ускорил рост. Экономика и жизнь. № 23 (9489).

УДК 338

Д.О. Токарев АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДИНА-

МИКУ ЦЕН НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ДЛЯ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В РОССИИ

Аннотация: в статье рассматриваются основные факторы, оказывающие влияние на динамику цен на электроэнергию для конечных потребителей в России. Основное внимание уделено двум факторам - ценам на природных газ и тарифу на передачу электроэнергии. Также в статье приведено сравнение динамики цен на электроэнергию для конечных потребителей и цен на природный газ для электростанций в России и США с использованием ППС (паритета покупательной способности).

Ключевые слова: динамика цен на электроэнергию, анализ факторов

Denis Tokarev ANALYSIS OF THE KEY FACTORS THAT AFFECT THE DY-

NAMICS OF ELECTRICITY PRICES FOR END CONSUMERS IN RUSSIA

Abstract: the article deals with the key factors that affect the dynamics of electricity prices for end consumers in Russia. It is mostly focused on two factors - the prices for natural gas and electricity transmission tariff. The article also compares the dynamics of electricity prices for end consumers and the prices of natural gas for power plants in Russia and the United States using PPP (Purchasing Power Parity).

Keywords: dynamics of electricity prices, analysis of the factors

Уровень цен на электрическую энергию в разных странах зависит от целого ряда факторов, определяемых национальными различиями в структуре мощностей и используемого топлива, требованиями по защите окружающей среды, составом налогов и сборов, включаемых в цену электроэнергии, влиянием погодных условий и др. На дифференциацию цен по группам потребителей влияют также принятые в странах принципы отнесения услуг инфраструктурных организаций, включая сетевые затраты, на потребителей.

© ТокаревД.О., 2014

В связи с важностью и актуальностью международных сопоставлений уровней цен на электроэнергию, был проведен анализ методологии и особенностей расчета показателей цен на электроэнергию и определены общие подходы для таких сопоставлений.

При сравнении цен на продукты и услуги в разных странах пересчет цен по обменному курсу национальных валют не учитывает различия в национальном уровне цен на товары и услуги и искажает некоторые международные сравнения, особенно когда речь идет о сравнении цен для конечных потребителей. Обменный курс валюты отражает стоимость сделок при торговле товарами и услугами между странами на внешнем рынке, в отличие от цен товаров, не обращающихся на внешнем рынке, произведенных для внутреннего использования в стране. Курс валюты формируется в ходе биржевой торговли, при которой учитываются многие международные финансовые и макроэкономические индикаторы, такие как операции краткосрочного движения капитала, процентные ставки, интервенции центральных банков, что отклоняет курс валюты от ее покупательной способности только по товарам и услугам внутреннего национального рынка. Для устранения этого недостатка при многих международных сравнениях используется пересчет цен по курсу паритета покупательной способности (1111С), выражающего отношение валют по стоимости определенного набора товаров и услуг. Методика и процедура расчета национальных коэффициентов ППС изложены в отдельной инструкции Евросоюза 1445/2007 от 11.12.2007.

Евростат использует несколько основных коэффициентов ППС. В данной статье для сопоставления цен на электроэнергию в России и США используются два из них:

- PPPGDP (Purchasing Power Parities for Gross Domestic Product) - паритеты покупательной способности валют по внутреннему валовому продукту (ППС по ВВП);

- PPPPRC (Purchasing Power Parities for private consumption) - паритеты покупательной способности валют по набору товаров для частного потребления.[5]

Наиболее важным отличием между Россией и США является то, что в США цена электроэнергии для населения значительно превышает цену электроэнергии для промышленности, а в России - наоборот, цена для промышленности значительно выше тарифов для населения.

С 2002 по 2011 год средняя цена для конечных потребителей в США увеличилась на 38,8 %[1], в то время как в России соответствующий показатель за аналогичный период увеличился почти в 4 раза (коэффициент роста равен 3,95).[2] Таким образом, в США средний ежегодный прирост цены в этот период составлял 2,19 %, а России - 15,73 %.

На рисунке 1 представлена динамика средней цены на электроэнергию для конечных потребителей в России и США. График, представленный на этом рисунке, показывает, что в 2008 году цена в России превысила цену в США и на протяжении последующих лет разрыв между ними увеличивается.

[Nn-imvONCO^OH оооооооо^ч^ч оооооооооо

Средняя цена на электроэнергию для конечных потребителей в США,

центов/кВт-ч

Средняя цена на электроэнергию для конечных потребителей в России по РРРСЭР, центов/кВт-ч

Рис. Динамика средней цены на электроэнергию в США и в России [1,2,5]

Вестник Университета № 14, 2014

Три основных параметра, влияющие на розничную цену электроэнергии - это оптовая генерация, передача и распределение электроэнергии. Далее будет исследовано влияние данных факторов на рост цен на электроэнергию для розничных потребителей в России.

Из таблицы 1 видно, что прирост цены за три года составил 58 коп. в абсолютном выражении или 34 %. При этом можно сделать вывод, что наибольшее влияние на рост розничной цены оказывает оптовая генерация. За три года ее значение увеличилось на 36,6 коп, что составляет 63,1 % от всего абсолютного прироста. Второе место по наибольшему влиянию на рост цен занимают территориально-распределительные организации. Они ответственны за 21,3 % абсолютного прироста. Наиболее высокий темп прироста был заметен у сетей ФСК (81,3 %). При этом, несмотря на такую динамику, доля сетей ФСК в абсолютном приросте составляет всего 12,2 %. Остальные факторы какого-либо существенного влияния на рост розничных цен не оказывают.

Таблица

Динамика стоимостной структуры розничной цены на электроэнергию в России за

2009—2011 гг., коп./кВт^ч [21

Абсо-

лютный

при- Темп

рост, 2011 по Доля в прироста, 2011

отно- абсо- по от-

шению лютном ноше-

к 2009 прирос- нию к

Составляющие цены 2009 г. 2010 г. 2011 г. гг. те, % 2009 гг.

Оптовая генерация 100,3 123,8 136,9 36,6 63,1 36,5

Сети ФСК 8,7 12,6 15,8 7,1 12,2 81,3

Территориально-

распределительные органи-

зации 47,1 52,5 59,4 12,4 21,3 26,2

Региональная генерация 8,5 10,3 8,9 0,4 0,7 4,5

Сбыт 6,0 6,8 7,3 1,3 2,3 22,5

Инфраструктурные платежи 0,0 0,1 0,2 0,2 0,4 -

Всего 170,5 206,0 228,5 58,0 100 34,0

По имеющимся данным, в период с 2006 по 2011 год, половина электроэнергии в России вырабатывалось из природного газа[2,3,4], следовательно, с учетом значительной доли топливной составляющей, ключевым фактором, влияющим на себестоимость производства электроэнергии, а значит, и на цену электроэнергии для конечных потребителей, можно считать цену природного газа.

В 2007 году цена на природный газ для электростанций в России составляла 1566,09 рублей за тонну условного топлива, В 2011 году этот показатель составил 3199,46 руб./тут. В итоге, за пять лет цена на газ выросла вдвое. За тот же период, для сравнения, цена угля выросла на 54 %.[2,3,4] В США, в период с 2002 по 2008 год, цена природного газа выросла с 98,9 руб./тут до 250,6 руб./тут, но в 2009 году резко упала до 131,69 руб./тут. В 2011 году цена на газ составляла 131,13 рублей за тонну условного топлива. То есть, если рассматривать период с 2007 по 2011 год для сравнения с Россией, цена снизилась почти на 34 %. Для сравнения, цена угля в США за тот же период выросла на 35 %.[1]

Если сопоставить цены на газ в России и США с учетом 1111С, будет заметно, что в 2009 году уровень цен в России превысил уровень цен в США и продолжает расти, в то время как цены в США в 2011 году остались на уровне 2009 года.

В России доминирующее положение в газовой отрасли занимает ОАО «Газпром», который также можно считать крупнейшей генерирующей компанией в электроэнергетике, ему принадлежат Мосэнерго, ТГК-1 и ОГК-2, к которой в 2011 году была присоединена ОГК-6. В период с 2006 по 2011 год объем продаж газа Группой Газпром в России снизился на 16 %, но выручка от реализации увеличилась более, чем в 2 раза за счет роста цен.[6]

Причину роста тарифа на передачу электроэнергии можно увидеть в следующем: с

2010 года в рамках проведения мероприятий по улучшению инвестиционной привлекательности электроэнергетической отрасли, тарифы для Федеральной сетевой компании на услуги по передаче электроэнергии по ЕНЭС устанавливаются на основании метода доходности инвестированного капитала ^АВ-регулирование).[8]

Для определения тарифа на каждый год расчетного периода регулирования необходимая валовая выручка определяется путем суммирования значений возврата, дохода инвестированного капитала и величины расходов, необходимых на осуществление регулируемых видов деятельности.

По состоянию на 1 января 2012 год RAB-регулирование также реализовано в 85 % филиалов ДЗО ОАО «Холдинг МРСК» (сейчас переименован в ОАО «Россети»).[7]

По итогам деятельности за 2011 год ДЗО ОАО «Холдинг МРСК», осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии, получили суммарную чистую прибыль 36 096 млн руб., что превышает чистую прибыль 2010 года на 11 662 млн руб. От деятельности по передаче электрической энергии получена прибыль в размере 9 972 млн рублей. По сравнению с 2009 годом, чистая прибыль в 2011 году выросла более чем в 3,5 раза.[7]

По данным анализируемого периода (2009-2011 гг.) наблюдается устойчивая тенденция роста объема выручки Федеральной Сетевой Компании. По итогам 2011 года выручка от реализации по обычным видам деятельности увеличилась по сравнению с 2009 годом на 62,4 % в то время как себестоимость увеличилась всего на 31,4 %. Чистая прибыль в

2011 году по сравнению с 2009 выросла более чем в 3,5 раза, как и в МРСК [8].

Таким образом, цепочку событий, приводящих к росту тарифа на передачу электроэнергии можно представить следующим образом:

1. Высокий износ в электросетевом хозяйстве

2. Необходимость инвестиций для замены оборудования

3. Переход на RAB регулирование

4. Привлечение инвестиций, для окупаемости которых необходимо увеличение выручки

5. Рост тарифа на передачу электроэнергии.

При этом темпы роста выручки и чистой прибыли электросетевых компаний значительно опережают темпы роста себестоимости оказываемых ими услуг.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что основными факторами, приводящими к росту цен на электроэнергию для конечных потребителей в России, являются рост цен на природный газ и переход на RAB-регулирование.

Библиографический список

1 Electric Power Annual 2011. - Washington, DC: U.S. Energy Information Administration, 2013 [Электронный ресурс]: http://www.eia.gov/electricity/annual/ (дата обращения 12.05.2013)

2 Информационно-аналитический доклад "Функционирование и развитие электроэнергетики Российской Федерации в 2011 году". - М.:Министерство энергетики Российской Федерации, 2013 [Электронный ресурс]: http://www.e-apbe.ru/analytical/detail.php?ID=205403 (дата обращения 12.05.2013)

3 Информационно-аналитический доклад "Функционирование и развитие электроэнергетики Российской Федерации в 2010 году". - М.:Министерство энергетики Российской Федерации, 2012 [Электронный ресурс]: http://www.e-apbe.ru/analytical/detail.php?ID=174784 (дата обращения 12.05.2013)

4 Информационно-аналитический доклад "Функционирование и развитие электроэнергетики Российской Федерации в 2009 году". - М.:Министерство энергетики

179

Вестник Университета № 14, 2014_

Российской Федерации, 2011 [Электронный ресурс]: http://www.e-apbe.m/analytical/detail.php?ro=44418 (дата обращения 12.05.2013)

5 Информационно-аналитический сборник «Анализ цен, тарифов и развития конкурентных отношений на розничных рынках электроэнергии Российской Федерации в 20092010 годах». - М.:Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике, 2012 [Электронный ресурс]: http://www.e-apbe.ru/analytical/detail.php?ID=174805 (дата обращения 12.05.2013)

6 Справочник «Газпром в цифрах 2007-2011 гг.». - М.:ОАО «Газпром», 2012 [Электронный ресурс]: http://www.gazprom.ru/investors/reports/2011/ (дата обращения 12.05.2013)

7 «Российские сети. Годовой отчет 2011». - М.:ОАО «Холдинг МРСК», 2012 [Электронный ресурс]: http://www.holding-mrsk.ru/investors/info/year/ (дата обращения 12.05.2013)

8 Годовой отчет за 2011 год. - М.:ОАО «ФСК ЕЭС», 2012 [Электронный ресурс]: http://www.fsk-ees.ru/shareholders_and_investors/disclosure_of _information/annual_reports/ (дата обращения 12.05.2013)

УДК 656.075

К.И. Толоконников ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ПОСТАВЩИКОВ ПРИ

СОЗДАНИИ РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ САМОЛЕТОВ

Аннотация: Анализируются перспективы использования иностранных поставщиков при создании отечественных и зарубежных самолетов. Проводится сравнение выбора поставщиков при создании конкретных моделей российского и американского гражданских самолетов. Представлены результаты анализа необходимости применения комплектующих иностранного производства при наличии их отечественных аналогов.

Ключевые слова: воздушное судно, производство, поставщик, комплектующие

USAGE OF FOREIGN SUPPLIERS WHEN CREATING RUSSIAN AND FOREIGN AIRCRAFTS

Abstract: The perspectives of usage of foreign aircraft parts suppliers during process of building of Russian or foreign aircrafts are analyzed. Comparison of supplier choice when creating of specific models of Russian and American civilian aircrafts is conducted. Results of analysis of necessity of foreign parts application when having domestic product analogue are given.

Keywords: aircraft, manufacture, supplier, parts.

Авиастроение является ярким примером внедрения новых технологий, результатов научно-технического прогресса, требующих взаимодействия сотен различных предприятий.

Актуальность темы данного исследования подтверждается тем, что в настоящее время большая часть продукции авиастроительной отрасли производится в условиях международной кооперации, и изделия, собранные в одной стране, состоят из комплектующих, производимых в других странах.

Целью данной статьи является исследование перспектив применения иностранных компонентов при создании современных пассажирских самолетов. Задачи исследования заключаются в следующем:

- дать сравнительный анализ производства воздушных судов в России и за рубежом;

- проанализировать варианты использования иностранных поставщиков авиационных комплектующих;

- обосновать целесообразность применения отечественных и иностранных компонен-

© Толоконников К.И., 2014

Konstantin Tolokonnikov