CC BY
47УДК 338.001.36
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА
В ОАО «АГРОФИРМА МЦЕНСКАЯ»
Васина Е.С., студентка 3 курса направления подготовки «Экономика» Научный руководитель: к.э.н., доцент Яковлева Н.А. ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Одним из основных требовании функционирования предприятий в условиях рыночной экономики являются безубыточность, возмещение расходов собственными доходами и обеспечение в определенных размерах прибыльности, рентабельности хозяйствования. Главная задача предприятия - хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Анализ, выручка, финансовое состояние, эффективность деятельности, показатели размера, платежеспособность.
ABSTRACT
One of the basic requirement of functioning of enterprises in conditions of market economy are break-even, the reimbursement of own income and security in certain dimensions of profitability, profitability management. The main task of enterprises and economic activities aimed at generating profit to meet social and economic interests.
KYE WORDS
Analysis, revenue, financial condition, performance, indicators of size, solvency.
Всестороннее рассмотрение и анализ основных экономических показателей предприятия является неотъемлемой частью успешного функционирования на рынке. В связи с чем, затронутая в данной статье тема, является весьма актуальной, особенно в современных условиях.
В качестве объекта исследования возьмем предприятие ОАО «Агрофирма Мценская» и данные годового отчета за 2012-2014 годы.
Для того чтобы верно оценить экономическую характеристику предприятия, мы должны проанализировать показатели размера предприятия. К ним следует отнести: выручку от реализации продукции, валовой доход предприятия, среднегодовую численность работников, среднегодовую стоимость основных фондов, площадь сельскохозяйственных угодий, поголовье животных и энергетические мощности [1]. Данные о показателях отразим в табл.1.
Таблица 1 - Показатели размера ОАО «Агрофирма Мценская» за 2012-2014 г.г.
Показатели Годы Темп роста
2012 2013 2014
1 2 3 4 5
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. 834971 520027 733353 87,83%
Валовой доход, тыс.руб. 404819 99423 337814 83,45%
Чистый доход, тыс.руб. 275188 -43613 176673 64,2%
Стоимость имущества предприятия, тыс.руб. 881878 941020 1044831 118,48%
в том числе: собственный капитал, тыс.руб. 531410 561403 632406 119,01%
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5
Среднегодовая численность работников, чел 572 568 567 99,13%
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб. 437555 489804 581677 132,94%
Площадь сельскохозяйственных угодий, га. 15674 15607 15769 100,61%
в том числе: пашни, га 15286 15277 15425 100,91%
Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол 4767 4952 4818 101,07%
в том числе: коров, гол 517 516 514 99,42%
Среднегодовое поголовье свиней, гол 6 16 10 166,67%
Наличие тракторов нга конец года, физ.ед. 115 104 100 86,96%
Энергетические мощности, л.с. 49411 45665 48290 97,73%
Проанализировав данные табл.1, сделаем следующие выводы:
1. Выручка от реализации продукции в ОАО «Агрофирма Мценская» снизилась в 2014 году на 12,17 % по сравнению с 2012 годом, что составляет 101618 тыс.руб.. Следует отметить, что уменьшение обусловлено сокращением объема производства. Показатель валового дохода так же снизился на 16,55 %, т.е. на 67005 тыс.руб..
2. Стоимость имущества предприятия за анализируемый период возросла на 18,48 % или на 162953 тыс.руб. к 2014 году в связи с увеличением собственного капитала организации на 19,01 %, т.е. на 100996 тыс.руб..
3. В ОАО «Агрофирма Мценская» наблюдается сокращение численности работников, хоть и незначительное. Оно в 2014 году составило всего 0,87 %, т.е. 5 человек по сравнению с 2012 годом, а с 2013 годом - 1 работник.
4. Такой показатель как площадь с/х угодий увеличился с 2012 по 2014 год на 0,61 % или на 95 га. вместе с увеличением пашни на 0,91 %, т.е. на 139 га.
5. За анализируемый период среднее поголовье КРС возросло на 1,07 %, однако количество коров сократилось на 3 головы.
6. В 2014 году можно говорить об увеличении среднего поголовья свиней, которое составило 66,67 % по сравнению с 2012 годом.
7. Величина наличия тракторов на конец года уменьшилась на 18,2 % или на 10 физических единиц вместе с сокращением энэргетических мощностей на 2781 лошадиную силу.
В целом состояние ОАО «Агрофирма Мценская» стабильное, за исключением того, что в 2013 году большинство показателей фирмы заметно уменьшились. Однако в 2014 фирма реабилитировалась и одержала подъем.
Основным видом деятельности ОАО «Агрофирма Мценская» является производство, переработка различной сельхозпродукции. Для определения производственного направления рассмотрим структуру товарной продукции (табл.2)
Таблица 2 - Структура выручки от реализации продукции ОАО «Агрофирма _Мценская» за 2012-2014 г.г._
Виды продукции, отрасли 20' 2 год 20- 3 год 201 4 год
Выручка, тыс. руб. Удельный вес, % Выручка, тыс. руб. Удельный вес, % Выручка, тыс. руб. Удельный вес, %
Растениеводство 527168 63,136% 234270 45,050% 381806 52,063%
Животноводство 272034 32,580% 260321 50,059% 307907 41,986%
Прочая продукция предприятия 35769 4,284% 25436 4,891% 43640 5,951%
Всего 834971 100,000% 520027 100,000% 733353 100,000%
В целом на предприятии по продукции растениеводства с 2012 года по 2014 год выручка уменьшилась на 145362 тыс.руб., а по животноводству увеличилась на 35873 тыс.руб.. Но общую структуру выручки от реализации продукции это не меняет. На протяжении всего периода основной доход предприятию приносит реализация продукции растениеводства и животноводства 52,06% и 41,98% в общей выручке к 2014 году соответственно [5].
Рассмотрим формирование результатов финансово-хозяйственной деятельности исследуемой организации на основе формы «Отчет о финансовых результатах» за последние три года. Экономическая эффективность деятельность организации, производства и реализации продукции оценивается по величине полученной выручки, прибыли в соотношении с понесенными затратами, посредством оценки абсолютных и относительных показателей (табл. 3) [5].
Таблица 3 - Оценка эффективности деятельности ОАО «Агрофирма _Мценская» за 2012-2014 г.г._
Показатели Годы Темп роста, %
2012 2013 2014
Выручка от реализации, тыс. руб. 834971 520027 733353 87,83%
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. 752977 518462 668460 88,78%
Чистая прибыль (+) / убыток (-), тыс. руб. 80880 29993 71003 87,79%
Рентабельность производства продукции, % 10,889% 0,302% 8,378% 76,93%
Рентабельность продаж, % 9,820% 0,301% 7,636% 77,76%
Окупаемость затрат, руб./руб. 1,11 1,00 1,1 99,09%
Норма прибыли, % 9,751% 3,291% 7,151% 73,336%
Анализируя финансовые результаты деятельности ОАО «Агрофирма Мценская», можно сделать определенные выводы. Так в 2014 году организация получила выручки на 12,17% меньше чем в 2012 году, что объяснено сокращением объема производства. Чистая прибыль за период с 2012-2014 годы уменьшилась на 9877 тыс.руб. Это может быть связано с тем, что темп роста себестоимости проданных товаров, хоть и незначительно, но опережал темп роста выручки на 0,95%.
Финансовые результаты деятельности ОАО «Агрофирма Мценская» носят нестабильные характер. Так в 2013 году показатель рентабельности производства продукции и рентабельности продаж снизился на 10,6% и 9,5% соответственно. Однако в 2014 году на предприятии наблюдается подъем.
Окупаемость затрат в период с 2012 по 2014 год практически стабильна. На каждый вложенный рубль затрат организация в 2012 и 2014 году получает 11 и 10 копеек прибыли соответственно. Норма прибыли за анализируемый период снизилась на 26,7% за счет снижения чистой прибыли.
Далее проанализируем финансовое положение предприятия. Результаты анализа представим в табл. 4.
Таблица 4 - Оценка финансового состояния ОАО «Агрофирма Мценская»
Годы Норм. значение Темп роста, %
Показатели 2012 2013 2014
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент автономии 0,5919102 0,5994921 0,60115739 >=0,5 101,56%
Коэффициент маневренности 0,5770067 0,5574888 0,48613053 >=1 84,25%
Показатели платежеспособности
Коэффициент абсолютной 0,6726159 1,0023807 0,9087405 0,2-0,5 135,11%
ликвидности
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) 2,6632145 2,8291902 2,97678873 >=2 111,77%
Показатели деловой активности
Капиталоотдача 1,7006558 0,9517218 1,22859352 х 72,24%
Продолжительность оборота капитала, 211,68304 378,26178 293,017987 х 138,42%
дней
Анализ финансового состояния позволяет сделать выводы, что предприятие ликвидное и платежеспособное, так как показатели выше нормы и в основном имеют положительную динамику изменения. Коэффициент абсолютной ликвидности не имеет определенной тенденции, но 2014 году составил 0,9. То есть предприятие за счет наличных денежных средств и финансовых вложений в 2014 году может погасить единовременно все свои краткосрочные обязательства. Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году составил 2,66, а к 2014 году вырос до 2,97, то есть предприятие обеспечило себе резервный запас средств для погашения обязательств.
Что касается финансовой устойчивости, то предприятие достаточно финансово устойчиво, не имеет серьезной зависимости от заемных средств. При этом наблюдается положительная динамика отдаления показателей от нормативов, что говорит о снижении величины заемного капитала [4].
Коэффициент маневренности к 2014 году снизился на 15,75% и составил 0,48. Это говорит о том, что 48% собственных средств вложены в наиболее мобильные активы. Коэффициент задолженности за анализируемый период снизился на 3,77% и составил в 2014 году 0,66, что свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия.
Показатели деловой активности свидетельствуют о ее снижении, так как капиталоотдача и оборачиваемость оборотных средств снижается
Подводя итоги анализа можно сделать следующие обобщающие выводы:
- предприятие крупное, наращивает объемы продаж;
- численность персонала снижается, при этом состав персонала характерен для сельхозпредприятий (преобладающая доля работников, занятиях на с/х производстве);
- рентабельность основных видов продукции снижается;
- в составе затрат наибольшую долю составляют материальные затраты;
- предприятие прибыльно, ликвидное, финансово устойчиво, но наблюдается тенденция ухудшения показателей.
Библиография
1. Грунина Е.В. Анализ использования ресурсов предприятия на ОАО «Орелстройиндустрия» // Электронное периодическое издание «Экономика и Социум». 2015. №2 (15). С.1220-1222.
2. Гуляева Т.И., Яковлева Н.А., Сидоренко О.В., Трясцина Н.А. Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области // Вестник Орел ГАУ. 2009. № 6. С.14-19.
3. Котова Ю. А. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ЗАО «Победа» // Электронное периодическое издание «Экономика и Социум». 2015. №2 (15). С. 1251-1257.
4. Савосина А.В. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Родные просторы» // Электронное периодическое издание «Экономика и Социум». 2014. №2-4 (11). С. 1318-1320.
5. Яковлева Н.А. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств в сфере АПК // Электронное периодическое издание «Экономика и Социум». 2014. №3 (12). С.1238-1241.
