CC BY
36УДК 338.439.222
АНАЛИЗ ОСНАЩЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗЕРНОУБОРОЧНЫМИ КОМБАЙНАМИ
И ТРАКТОРАМИ
А. А. ПОЛУХИН,
кандидат экономических наук, заведующий отделом Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Е-таИ:ро1икЫпо%ас@уапйех.ги Орловский государственный аграрный университет
В статье дана оценка тенденций обновления парка сельхозтехники Орловской области. Рассмотрены конкурентные преимущества различных видов техники. Обоснованы конкурентные преимущества, позволяющие белорусской технике занимать значительную долю на рынке сельскохозяйственной техники, а также указаны сдерживающие факторы для освоения данного рынка.
Ключевые слова: сельское хозяйство, техника, оснащенность, конкуренция, производительность, комбайн, трактор.
Машинотракторный парк агропромышленного комплекса России в целом и Орловской области в частности за последние десять лет претерпел значительные количественные и качественные изменения. Аграрное производство отличается высокой энерго- и фондоемкостью. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос о его техническом оснащении, которое в современных условиях выступает лимитирующим фактором повышения эффективности сельского хозяйства. Современная ситуация на рынке сельскохозяйственной продукции
диктует необходимость производства продукции высокого качества с наименьшей себестоимостью. Это возможно лишь при использовании современной ресурсосберегающей техники, позволяющей снизить трудоемкость производства.
В целом оснащение сельскохозяйственного производства Орловской области техникой характеризуется отрицательной динамикой. Данные о наличии в регионе сельскохозяйственной техники и обеспеченности ею посевов представлены в табл. 1.
Сокращение количества уборочной техники в 2001—2009 гг. происходило постепенно (табл. 1). Причина тому — ее износ. По мнению автора, сокращение количества техники — естественное явление на фоне заметного уменьшения площади посевов культур и резкого роста производительности современной техники. Сокращение количества комбайнов и тракторов связано с такими факторами, как дороговизна техники и диспаритет цен, изменение технических характеристик (рост производительности), технологии возделывания отдельных культур и изменение площади посевов.
Таблица 1
Оценка обеспеченности тракторами и зерноуборочными комбайнами сельскохозяйственных организаций
Орловской области в 2001—2009гг.
Показатель 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2009 к 2001, %
Наличие зерноуборочных 3 805 3 590 3 197 2 818 2 273 1 978 1 561 1 415 1244 32,7
комбайнов, шт.
Наличие тракторов, шт. 9 685 8 996 8 040 7 284 6 358 5 644 4 732 4 375 3 965 40,9
Приходится зерноуборочных 5,4 5,1 5,8 4,7 3,9 4 3,4 2,6 2 37,04
комбайнов на 1 000 га посевов
зерновых культур, шт.
Приходится тракторов на 1 000 га 7,5 7,2 6,7 6,2 5,8 5,4 5 4,6 4,3 57,33
пашни, шт.
Обращает на себя внимание тот факт, что в количественном выражении зерноуборочных комбайнов стало меньше на 67,3 %, а в расчете на единицу площади посевов зерновых культур их количество сократилось уже на 62,9 %.
Объективные данные позволяют констатировать уменьшение парка сельскохозяйственной техники Орловской области. Однако следует учитывать возрастную структуру парка уборочной техники и изменения в предпочтениях сельхозпроизводителей при выборе техники. Комбайны и тракторы, поступающие на рынок сельскохозяйственной техники, характеризуются различными технико-экономическими показателями, которые становятся определяющими при их выборе сельхозпроизводителями.
На рынке сельскохозяйственной техники Орловской области цены устанавливают дилеры, однако в связи с тем, что стоимость их товара достаточно высокая, влияние на спрос оказывают такие факторы, какмеры государственной поддержки, кредитный механизм. Наличие официального дилера (особенно при продаже импортной техники) повышает конкурентоспособность сельскохозяйственной техники, так как упрощается механизм гарантийного и постгарантийного обслуживания. Поэтому для вхождения на этот рынок производителям нужно создавать дилерскую сеть. Например, лидером по продажам импортных тракторов и зерноуборочных комбайнов в Орловской области является компания John Deere, поскольку в Орле функционирует ее дилерский центр ООО «Технодом». Одним из крупных конкурентов компании John Deere в мире являются тракторы и комбайны фирмы Fend, но ее дилера в Орле нет. В основном по этой причине, по данным 2009 г., в Орловской области было продано 16 тракторов компании John Deere и два трактора Fend.
На рынке сельскохозяйственной техники рыночная власть принадлежит поставщикам, т. е. цену, качественные параметры, условия поставок диктуют продавцы, а не покупатели. Это связано
с тем, что на рынке сельхозтехники региона функционирует ограниченное количество продавцов и значительное число потенциальных покупателей. Причем покупатели могут приобретать технику в других регионах, например в Москве (расстояние от Орла до Москвы — 360 км). Но особенностью сельскохозяйственной техники является дороговизна транспортных услуг (сельхозтехника имеет большие габариты, самоходная техника движется медленно, с высоким расходом топлива).
Важно отметить, что при формировании парка сельскохозяйственной техники у разных сельхозпредприятий есть определенные предпочтения при выборе производителя. Оценив структурный состав поступившей техники, можно отметить, что треть поступивших тракторов произведена за рубежом (без учета тракторов из Республики Белоруссия). Они во много раз превосходят списанные тракторы по техническим характеристикам, таким как производительность, мощность и надежность. Данные за 2007—2009 гг. о структуре приобретения сельскохозяйственной техники производства разных стран аграрными предприятиями региона представлены в табл. 2.
Анализируя данные, представленные в табл. 2, следует отметить, что в 2009 г. из 29 приобретенных зерноуборочных комбайнов российского производства 20 — Асгоз-530. Конкурентными преимуществами техники ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» являются известная марка (лидер продаж прошлых лет — Дон-1500Б), относительно невысокая цена, возможность покупки на льготных условиях кредитования в рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008—2012гг.».
В 2007—2009 гг. заметно изменилась структура приобретаемой зерноуборочной техники. Так, в 2007 г. в Орловской области примерно в равных соотношениях приобретались российские зерно-
Таблица 2
Структурный анализ приобретенной сельскохозяйственной техники в Орловской области в 2007—2009 гг.
Показатель 2007 2008 2009
Зерноуборочные комбайны, ед. 76 123 80
В том числе:
- российского производства, % 55,3 43,9 36,2
- белорусского производства, % 0 10,5 43,8
- производства страндальнего зарубежья, % 44,7 45,6 20
Кормоуборочные комбайны, ед. 7 29 12
Тракторы, ед. 225 224 142
В том числе:
- российского производства, % 14,2 13,8 13,4
- белорусского производства, % 54,7 52,9 52,8
- производства страндальнего зарубежья, % 31,1 33,3 33,8
уборочные комбайны и комбайны производства стран дальнего зарубежья (главным образом фирм John Deere, Fend, Case и New Holland), конкурентными преимуществами которых являются высокая степень надежности, производительность, наличие официальныхдилеров в регионе.
Например, лидер производства зерна в Орловской области ЗАО АПК «Юность» Должанского района ориентируется на покупку импортной сельскохозяйственной техники, так как имеет внушительные площади полей, где потенциал высокопроизводительной техники раскрывается в полной мере. За 2009 г. ЗАО АПК «Юность» были приобретены два трактора, одна сеялка, один опрыскиватель самоходный фирмы John Deere, дискатор Catros. Фермеры и средние аграрные предприятия, как правило, приобретают технику российских и белорусских производителей, объясняя свой выбор относительно низкой стоимостью и доступным ремонтом внутри хозяйства.
В 2009 г. почти 44 % зерноуборочных комбайнов (все комбайны КЗС-1218 «Полесье») и более половины тракторов, приобретенных аграрными предприятиями Орловской области, были произведены в Республике Белоруссия. Тому есть ряд объективных причин, обусловленных конъюнктурой рынка сельскохозяйственной техники. Официальным дилером ПО «Гомсельмаш» в Орле является ООО «РингАгро». За2008—2009 гг. этой компанией сельскохозяйственным товаропроизводителям области реализовано примерно 80 машин. Росту продаж белорусской сельскохозяйственной техники на рынке региона способствовал ряд причин, повысивших ее конкурентоспособность. Например, дилеру предоставляется отсрочка платежа на 180 дней. При поставке техники сельскохозяйственному товаропроизводителю соответственно может быть предоставлена отсрочка по оплате 50 % стоимости
техники до 6 мес. Также для белорусской техники применяется льготная система кредитования.
На приобретение сельхозтехники производства Республики Белоруссия ОАО «Россельхозбанк» предлагает следующие условия кредитования: цель кредита — приобретение техники и/или оборудования; срок кредита — 5—10 лет; льготный период (уплата только процентов) до 12 мес.; процентная ставка — 16% годовых; обеспечение — залог приобретаемой техники и/или оборудования; обязательное страхование залогового имущества на срок кредитования. Кредиты для приобретения белорусской сельхозтехники на льготных условиях выдает также ОАО «Сбербанк России» при условии, что льготный кредит выдается сроком на пять лет и составляет не более 85 % стоимости техники.
Как уже отмечалось, в 2009 г. 20 % всех зерноуборочных комбайнов и более трети тракторов, поступивших в агропромышленный комплекс Орловской области, произведены в странах дальнего зарубежья — а США, Германии и др. Это объясняется качественными и стоимостными характеристиками комбайнов, произведенных в Российской Федерации. Так, зерноуборочные комбайны ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» стоят лишь на 20—30 % дешевле импортных аналогов (по мощности) компаний John Deere, Fend, Case и New Holland, ресурс которых значительно превосходитресурс техники отечественного производства. Таким образом, если отменить ввозные пошлины на импортную технику, российские производители тракторов станут неконкурентоспособными на этом рынке. Так, в 2009 г. сельхозпредприятиями Орловской области было приобретено восемь зерноуборочных комбайнов Class, два комбайна John Deere разных модификаций и 29 комбайнов отечественного производства. В том же году было приобретено 19 тракторов John Deere, четыре трактора Fend, шесть тракторов Case, пять тракторов New Holland
разных модификаций и только семь тракторов К-744 российского производства.
Структура рынка сельскохозяйственной техники позволяет оценить предпочтения покупателей. В связи с этим государству следует обратить внимание на проведение протекционистской политики в области сельскохозяйственного машиностроения, а отечественным производителям сельхозтехники — кардинально пересмотреть свою ценовую политику.
Конкурентные преимущества сельскохозяйственной техники различных стран-производителей, в том числе российских, представлены в табл. 3.
В отличие от тракторов белорусские зерноуборочные комбайны являются относительно новым явлением нароссийском рынке сельскохозяйственной техники. В связи с этим при выборе техники особое внимание уделяют анализу опыта использования этих машин на соседних предприятиях. Важными критериями оценки использования комбайнов являются среднегодовая наработка и затраты на уборку единицы площади. Информация о фактическом использовании зерноуборочных комбайнов на предприятиях Орловской области представлена в табл. 4.
Таблица 3
Основные конкурентные преимущества сельскохозяйственной техники различных стран-производителей
Производитель Конкурентные преимущества Конкурентные недостатки
Россия Широкая доступность запасных частей и сервисного обслуживания. Относительно невысокая цена предложения. Государственная поддержка (участие отечественной техники в реализации государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008—2012 годы» и приоритетного национального проекта «РазвитиеАПК»). Преемственность моделей техники (детали от списанной техники могут быть использованы для ремонта новых моделей) Относительно низкое качество при относительно высокой цене. Узкий модельный ряд (различным по размеру предприятиям нужна различная техника)
Республика Белоруссия Широкая известность большинства производителей техники на российском рынке. Относительно низкие цены на технику. Развитый сервис. Протекционистская политика белорусского правительства (договоры о льготном кредитовании российских покупателей белорусской техники) Медленное обновление моделей. Техника ориентирована в основном на малые и средние сельскохозяйственные предприятия
Станы дальнего зарубежья Высокая надежность техники. Эффективная реклама. Широкая дилерская сеть Возможные трудности с оперативным ремонтом. Высокая стоимость. Невозможность осуществления технического обслуживания и капитального ремонта на базе сельскохозяйственного предприятия
Таблица 4
Фактические показатели использования зерноуборочных комбайнов различных марок в сельскохозяйственных предприятиях Орловской области в 2009 г. *
Показатель Acros-530 КЗС-1218 «Полесье» John Deere 1550 CWS
Производитель Ростсельмаш Гомсельмаш John Deere
Страна Россия Белоруссия США
Мощность, л. с. 250 240 340
Цена одного нового комбайна, тыс. руб. 4 520 4 700 5 450
Предприятие ЗАО «Березки» Орловского района ООО «Русь» Урицкого района THB «Речица» Ливенского района
Год приобретения 2008 2008 2008
Среднегодовая наработка, га 520 527 760
Затраты по уборке 1 га посевов, руб., всего 1 712,4 1 725,4 1 693,5
В том числе амортизация, руб. 1 241,8 1 274,1 1 024,4
* По результатам уборки зерновых культур предприятиями Орловской области.
Использование новых зерноуборочных комбайнов различных производителей позволяет получить сопоставимые результаты по затратам на уборку единицы площади. Однако структура затрат у различных комбайнов различна, что связано с годовой наработкой. Чем выше наработка, тем ниже условно-постоянные затраты (амортизация), и наоборот. С другой стороны, амортизация не формирует текущих затрат, а лишь переносит стоимость основного средства на себестоимость. В связи с
Список литературы
этим рост себестоимости за счет амортизации не считается фактором, снижающим эффективность производства, так как рост амортизации позволяет увеличить чистый доход. В целом сравнительная результативность работы белорусской и российской техники сопоставима, однако доступность белорусской техники (условия кредитования, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Россельхозбанк») является ее конкурентным преимуществом.
1. Полухин А. А. Управление социально-экономическим развитием сельских муниципальных образований: монография / Е.Ф. Злобин, A.A. Полухин, A.B. Алпатов, Л.В. Тугачева, О.В. Дармограй, А. Н. Ставцев; подред. Е. Ф. Злобина. Орел: ОрелГТУ, 2010.
2. Орловская область в цифрах: сельское хозяйство URL: http://orel.gks.ru/digital/region4/default.aspx.
3. Репичев А. И. Направления развития рынка сельскохозяйственной продукции Орловской области // Современные направления теоретических и прикладных исследований 2010: м-лы Меж-дунар. науч.-практической конф. Одесса: Черноморье, 2010.
