CC BY
22
В целях принятия мер по снижению негативных социально-экономических последствий возможного увольнения работников и предупреждению роста безработицы в Приморском крае, Постановлением Администрации Приморского края от 16 января 2009 г. № 6-па утверждена Программа дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда Приморского края в 2009 г. Благодаря реализации данной программы рынок труда в Приморском крае стабилизировался, наметились положительные тенденции снижения количества зарегистрированных безработных.
В связи с этим изменилась и мотивация работников к установлению профзаболевания, существенно ограничилась доступность специализированной профпатологической помощи.
В виду сложившейся экономической ситуации врач-гигиенист в большинстве случаев не имеет реальной возможности оценить условия труда за весь стаж работы работника. В связи с этим актуальным становится оценка дозной нагрузки вредного производственного фактора за
годы работы, с учетом годового индивидуального риска, а также риска сочетанного действия вредных производственных факторов при оценке условий труда.
К сожалению, в медицине труда пока нет единой официально утвержденной методики оценки профессионального риска учитывающей все характеристики производственного воздействия, что затрудняет работу врача-гигиениста в данной области.
ЛИТЕРАТУРА
1. Измеров Н.Ф. Прокопенко Л.В., Симонова Н.И. / Мат. VI Всерос. конгр. "Профессия и здоровье". М.: Дельта, 2007. — С.7—9.
2. Временные методические рекомендации по расчету показателей профессионального риска; под ред. Н.Ф. Измерова. М.: НИИ медицины труда РАМН, 2005. -16 с.
3. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Приморском крае в 2008 г.: материалы Государственного доклада. Владивосток: Приморстат, 2009. — 34 с.
4. Справочная информация "Рынок труда, распределение среднесписочной численности работающих в организациях по видам экономической деятельности в Приморском крае. Владивосток: Приморстат, 2008. — 32 с.
Н.А. Кайсарова
АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НАХОДКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ПАРТИЗАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОДОЙ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА
Филиал ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае в г. Находка", Находка
Обеспечение простого доступа к безопасной воде является первым существенным шагом на пути защиты здоровья человека и его основных прав. Питьевая вода - один из главных факторов окружающей среды, оказывающий как положительное, так и отрицательное влияние на здоровье населения. Определение местных особенностей состава питьевой воды необходимо для разработки профилактических мероприятий.
Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека разработаны критерии, отражающие соответствие качества питьевой воды требованиям санитарного законодательства (письмо ФС № 01/8039-8-32 от 28.07.2008), что сделало возможным провести оценку обеспеченности населенных пунктов водой надлежащего качества. Оценка была проведена на территориях Находкинского городского округа и Партизанского муниципально-
го района за период 2006—2008 гг.
На территории Находкинского городского округа расположено четыре населенных пункта, имеющие смешанный тип водоснабжения (централизованное и нецентрализованное), три из которых находятся в сельской местности. Контроль качества питьевой воды проводился во всех четырех населенных пунктах.
За трехлетний период все населенные пункты Находкинского городского округа оценены как обеспеченные водой надлежащего качества. Однако анализ показал, что по сравнению с 2006 годом качество воды ухудшилось.
В 2008 г. количество проб воды, оцененной как доброкачественная, уменьшилось на 1%, увеличилось количество проб недоброкачественной питьевой воды на 4% по сравнению с 2006 г. (рис. 1).
ная, составило 73,9%, положительная динамика, по сравнению с 2006 г., - 40,6%; количество проб недоброкачественной воды уменьшилось на 28,3%.
Рис. 1. Структура проб питьевой воды, оцененной по критериям качества в Находкинском городском округе
За период 2007-2008 гг., в соответствии с критериями, ни один населенный пункт не обеспечивался доброкачественной питьевой водой, соответствующей всем четырем критериям ее оценки (табл. 1).
Таблица 1
Обеспеченность населенных пунктов водой надлежащего качества Находкинского городского округа
Показатели 2006 | 2007 | 2008 2006 | 2007 | 2008
абс. %
Всего населенных пунктов в Находкинском городском округе 4 4 4 100 100 100
В том числе: Пункты, обеспеченные доброкачественной питьевой водой 2 50 0 0
Пункты, в которых питьевая вода условно доброкачественная 2 4 4 50 100 100
Пункты, в которых питьевая вода недоброкачественная 0 0 0 0
Всего проживающего населения в Находкинском городском округе, человек 172680 171039 169461 100 100 100
В том числе: Количество населения, обеспеченного доброкачественной питьевой водой 1174 0 0 0,9 0 0
Количество населения, обеспеченного условно доброкачественной питьевой водой 171506 171039 169461 99,3 100 100
Количество населения, обеспеченного недоброкачественной питьевой водой 0 0 0 0
На территории Партизанского муниципального района располагаются 27 населенных пунктов, в трех из них водоснабжение осуществляется только из источников, находящихся на дислокации Дальневосточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту. Анализ по этим населенным пунктам не проводился. 15 населенных пунктов района имеют смешанный тип водоснабжения, 9 - только нецентрализованное. В 2008 г. количество проб воды, исследованной из водопроводной сети и оцененной как доброкачественная, составило 80%, положительная динамика, по сравнению с 2006 г. -4,4%; количество проб недоброкачественной воды уменьшилось на 11,5%. Значительно улучшилось качество воды в источниках нецентрализованного водоснабжения (рис. 2). В 2008 г. количество проб воды, исследованной из источников нецентрализованного и оцененных как доброкачествен-
Рис. 2. Структура проб питьевой воды, оцененной по критериям качества в Партизанском муниципальном районе
К населенным пунктам Партизанского района не обеспеченным питьевой водой надлежащего качества отнесены в 2006 г. села Екатериновка, Голубовка; в 2007 г. - Золотая Долина, Пере-тино; в 2008 г. - Золотая Долина, Сергеевка, пос. Волчанец. В 2008 г. увеличилось количество населенных пунктов обеспеченных доброкачественной питьевой водой на 12,5% в сравнении с предыдущим годом, в то же время количество населенных пунктов, население которых не имеет доступа к воде надлежащего качества, увеличилось на 4,2%. Более девяти тысяч человек, 33% от всех проживающих в Партизанском районе, в 2008 г. вынуждены были употреблять воду не соответствующую гигиеническим нормативам по эпидемиологической безопасности и безвредности химического состава, с неблагоприятными органолептическими свойствами (табл. 2).
Таблица 2
Обеспеченность населенных пунктов водой надлежащего качества в Партизанском районе
Показатели 2006 | 2007 | 2008 2006 | 2007 | 2008
абс. %
Всего населенных пунктов в Партизанском районе, ед. 24 24 24 100 100 100
в том числе: Пункты, обеспеченные доброкачественной питьевой водой 4 3 6 16,7 12,5 25
Пункты, в которых питьевая вода условно доброкачественная 7 10 4 29,2 41,7 16,7
Пункты, в которых питьевая вода недоброкачественная 2 2 3 8,3 8,3 12,5
в которых вода не исследовалась 11 9 11 45,8 37,5 45,8
Всего проживающего населения Партизанский район,человек 29748 29343 29426 100 100 100
в том числе: количество населения, обеспеченного доброкачественной питьевой водой 8100 1040 3410 27,2 3,5 11,6
количество населения, обеспеченного условно доброкачественной питьевой водой 12400 20202 11156 41,7 68,4 37,9
количество населения, обеспеченного недоброкачественной питьевой водой 3926 2889 9897 13,2 9,8 33,6
количество населения, в населенных пунктах проживания которых вода не исследовалась 5322 5212 4963 17,9 17,8 16,9
Основные проблемы водопользования района по-прежнему связаны с недостаточной санитарной надежностью систем хозяйственнопитьевого водоснабжения: отсутствием обеззараживающих установок (86,4%), отсутствием зон санитарной охраны водоисточников (76%), износом сетей водоснабжения, отсутствием водоочистных сооружений. Напряженная ситуация с хозяйственно-питьевым водоснабжением на территории Партизанского муниципального района стабильно сохраняется на протяжении ряда лет. Эпидемиологическая опасность
питьевой воды за 2008 г. оценивается как "средняя", что значительно повышает вероятность возникновения вспышечной инфекционной заболеваемости с водным фактором передачи инфекции среди населения района. Установок по обеззараживанию воды на водопроводах нет с момента их ввода в эксплуатацию.
В связи с чем, перед организациями, эксплуатирующими системы водоснабжения, важнейшим вопросом, который необходимо решить является приобретение и ввод в эксплуатацию систем водоподготовки.
Т.А. Кирдеева
ШУМОВОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА
ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае", Владивосток
Воздействие шума на человека зависит от многих факторов: уровня звукового давления или интенсивности, спектрального состава, характера изменения во времени, продолжительности действия, психофизиологического состояния человека и степени утомления. Неблагоприятный характер действия на человека городского шума объясняется многогранностью его физических свойств, а также способностью к кумуляции - накоплению в организме воздействия шумов небольшой интенсивности.
ФГУЗ "Центром гигиены и эпидемиологии" за 2007-2008 гг. были проведены исследования шума в мониторинговых точках на селитебной территории (в пяти точках), а также среди детских дошкольных учреждений (в четырёх точках). Согласно нормативным документам, допустимый уровень шума на селитебной территории 55 дБа - для эквивалентного уровня звука, и для максимального уровня - 60 дБа. Для детских дошкольных учреждений допустимый уровень звука равен 45 дБа (эквивалентный) и 60 дБа максимальный. Рассчитаны доли превышения допустимых уровней шума на селитебной территории в контрольных точках, среднегодовые уровни шума и ошибка средней величины.
С 2005 по 2008 гг. уровень шума на территории жилых домов со стороны автомагистралей превышает допустимый уровень в 100% замеров. Уровень шума в 2005 г. превышал допустимый на 1,8-15,0 дБА , (в 2006 г. на 5-14,50 дБА, в 2007 г. на 2,0-18 дБА, в 2008 г. на 1-21 дБА). Наиболее неблагоприятными по среднегодовому уровню шума остаются Океанский
пр., 10/12; ул. Новоивановская, 3; ул. Луговая, 21; ул. Луговая, 81 (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика среднегодового уровня шума ^ А экв) на селитебной территории Владивостока в 2005-2008 гг.
№ Адрес точки замера уровня шума Место замера 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год
Х±т Х±т Х±т Х±т
1 Океанский пр-т, 10/12 Со стороны автодороги 68,90±0,45 67,17±2,78 68,10±0.96 66,08±0,93
Внутри квартала 51,88±1,63 51,83±1,22 59,00±11,80 76,00±1,00
2 Новоивановская, 3 - ул. Луговая, 21 Со стороны автодороги ул. Луговая, 21 65,8±1,8 64,6± 3,0 68,2±2,4 63,0±0,8
Со стороны автодороги Новоивановская, 3 67,8±1,4 67,9±2,0 74,6±1,4 7,3±1,8
Внутри квартала 55,2±0,9 56,0±1,3 63,3±10,6 79,3±2,4
3 Луговая, 81 Со стороны автодороги 64,5±2,5 67,1±1,4 65,3±2,4 59,2±1,2
Внутри квартала 55,4±2,1 56,2±2,1 55,2±1,2 73,2±2,0
4 Пр-т 100 лет Владивостоку, 64 Со стороны автодороги 62,10±0,85 62,73±0.49 59,70±1,36 56,83±0,86
Внутри квартала 51,33±1,33 52,83±0.78 56,10±8,94 71,83±1,53
Примечание: Х - среднегодовой уровень шума (дБА); т - ошибка средней величины
Удельный вес замеров, превышающих допустимый уровень внутри жилых кварталов, в течение четырех лет наблюдения (2005-2008 гг.) составляет 100%, с превышением допустимого уровня в 2005 г. на 4,0-13,40 дБА (в 2006 г. на 5-13,20 дБА, в 2007 г. на 3-37 дБА, в 2008 г. на 23-38 дБА). Максимальный уровень шума зарегистрирован в январе 2008 г. Районы пл. Луговая и пл. Баляева наиболее неблагоприятны по среднегодовому уровню шума с 1994 г. (табл.2).
