9. Солодков, А.С. Физиология возрастная. Общая. Спортивная. Возрастная: учеб. для выс. учеб. завед. физ. культуры / А.С. Солодков, Е.Б. Сологуб. - 6-е изд. - М.: Спорт, 2017. - 840 с.
10.Bishop, Chris. Sports performance effects of inter-limb asymmetries on physical and sports performance: a systematic review / Chris Bishop, Anthony Turner, Paul Read / / Journal of Sports Sciences. -2018. - Vol. 36. - P. 1135-1144.
11.Hewit, Jennifer. Multidirectional legasymmetry assessmentin sport / Jennifer Hewit, John Cronin, Patria Hume / / Strength and Conditioning Journal. - 2012. - Vol. 34(1). - Р. 82-86.
03.11.2020
УДК 616.85:[159.922:796.015.6]
АНАЛИЗ НЕВРОТИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ У СПОРТСМЕНОВ
ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
И. А. Чарыкова, канд. мед. наук,
Е. М. Степанова, магистр псих. наук,
А. Г. Рамза, А. А Мухамова, И. С. Вербицкая,
Республиканский научно-практический центр спорта
Аннотация
Диагностика невротических симптомов у спортсменов осложнена в силу стрессогенной специфики спортивной деятельности, что делает актуальной проблему изучения этиологии невротических расстройств у спортсменов. В рамках научно-исследовательской работы проведен анализ невротических состояний, выявленных в группе спортсменов высокой квалификации. Сравнение полученных данных с группой лиц, имеющих установленные аффективные и невротические расстройства, показало индивидуальный характер девиаций у спортсменов, обусловленный высокой субъективной значимостью и ситуационными факторами. Понимание механизмов невротизации в спорте поможет снизить негативное влияние психотравмирующих факторов на спортсменов.
ANALYSIS OF HIGHLY QUALIFIED ATHLETES' NEUROTIC SYMPTOMS
Abstract
The diagnosis of neurotic symptoms in athletes is complicated by the stressful nature of their sporting activities, making the study of the etiology of neurotic disorders in athletes relevant. As part of the research work, neurotic conditions identified in a group of highly qualified athletes were analysed. A comparison of the data obtained with a group of individuals with identified affective and neurotic disorders showed the individual nature of deviations in athletes due to high subjective significance and contextual
factors. Understanding the mechanisms of neurotisation in sport will help reduce the negative impact of psychotraumatic factors on athletes.
Введение
Спорт относится к экстремальным видам человеческой деятельности, поскольку сопровождается тяжелыми физиологическими и психоэмоциональными нагрузками. Результативность и успех спортсмена напрямую связаны с его способностью к достижению оптимального психического состояния в процессе актуальной в определенный отрезок времени спортивной деятельности: тренировка, восстановление, соревнование, осознание результата и др. [1, с. 47]. Высокий уровень эмоционального возбуждения, сопровождающий спортивные соревнования, и длительное подавление физиологических и социальных потребностей в период тренировок - все это, согласно научным представлениям П. К. Анохина и К. В. Судакова, ведет к эмоциональному стрессу и «последующей дезинтеграции физиологических функций» [2-4]. В. Н. Синицкий отмечал, что немаловажную роль в эмоциональном реагировании, помимо врожденных или приобретенных личностных особенностей индивида, играют экзогенные воздействия [5, с. 66]. Спортсмены высокой квалификации испытывают более серьезное воздействие стрессоров по сравнению с другими профессиональными сферами, поскольку тренировочный процесс и жесткие условия соревнований создают повышенный стрессовый фон. Поэтому они чаще остальных сталкиваются с такими проблемами, как перетренированность, личностные кризисы, неврозы [6; 7]. Мониторинг, своевременное выявление и коррекция неблагоприятных психических состояний у спортсменов позволит снизить риск человеческого фактора в ответственные моменты соревнований, купировать психосоматические симптомы, нейтрализовать дезадаптивные механизмы и повысить психологические резервы стрессоустойчи-вости - т.е. поднимет качество медико-психологического обеспечения спортсменов национальных команд на новый междисциплинарный уровень.
В данной статье рассмотрены индивидуальные различия невротических состояний (тревога, невротическая депрессия, астения, истерический тип реагирования, обсессивно-фобические нарушения, вегетативные нарушения), выявленных у спортсменов высокой квалификации с помощью клинического опросника Яхина-Менделевича. Интерпретация индивидуальных отклонений от установленной опросником нормы осложнена тем, что психические состояния различаются по длительности, интенсивности, эмоциональной окраске, степени осознанности. Это означает, что выявленная девиация не всегда свидетельствует о наличии патологии и может носить вторичный характер, обусловленный ситуативными или субъективными факторами. Клинические проявления неврозов сами по себе имеют трудности дифференциальной диагностики
[4, с. 75]. Особенно осложнена диагностика невротических симптомов у спортсменов в силу стрессогенной специфики профессиональной деятельности. Данный вопрос недостаточно освещен в современной научной литературе. Поэтому сохраняет актуальность проблема изучения этиологии невротических состояний в норме и при патологии.
Цель исследования: провести анализ выявленных невротических состояний у спортсменов высокой квалификации и дать сравнительную характеристику индивидуальных различий с группой лиц, имеющих установленные аффективные и невротические расстройства.
Методы и организация исследования
Исследование проводилось в рамках проекта союзного назначения по мероприятию 5 «Разработать методики определения статуса генетических локусов и прижизненной модификации участков ДНК, влияющих на психоэмоциональный статус человека» научно-технической Союзной программы «Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства» («ДНК-идентификация»). В ходе научно-исследовательской работы сотрудниками лаборатории психологии РНПЦ спорта были отобраны 2 группы испытуемых.
1-я группа: 68 спортсменов высокой квалификации (мастера спорта, мастера спорта международного класса, заслуженные мастера спорта) различных видов спорта (бокс, волейбол, академическая гребля, легкая атлетика, плавание, фристайл, хоккей на траве и др.), из них 34 спортсмена мужского и 34 женского пола, средний возраст 26,44±5,86 лет.
2-я группа: 81 человек из числа пациентов ГУ «РНПЦ психического здоровья», имеющих диагностированные аффективные и невротические расстройства (тревожно-фобическое расстройство, обсессивно-компульсивное расстройство, группа расстройств адаптации и острой реакции на стресс, посттравматическое стрессовое расстройство и др.), среди них 50 женщин и 31 мужчина, средний возраст 33,3±8,05 лет.
Все испытуемые дали письменное согласие на добровольное участие в исследовании.
Метод исследования: клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний (К. К. Яхин, Д. М. Менделевич) [8].
Методы математической статистики: описательная статистика (таблица 1), сравнительный анализ (рисунок 1), дисперсионный анализ (таблица 2). Статистические расчеты выполнены с использованием специализированного пакета программного обеспечения для статистического анализа SPSS Statistics 19.
Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний (К. К. Яхин, Д. М. Менделевич) [8] позволяет выявить основные синдромы невротических состояний, которые выражены в шкалах: тревога, невротическая депрессия, астения, истерический
тип реагирования, обсессивно-фобические нарушения, вегетативные нарушения. Опросник состоит из 68 вопросов, которые оцениваются по 5-балльной шкале. Полученные баллы переводятся в диагностические коэффициенты согласно специальным расчетным таблицам. Суммарный показатель коэффициентов по каждой шкале отражает характер проявления выявляемых расстройств. Интерпретация по шкалам проводится с учетом степени выраженности симптомов. Сумма коэффициентов больше «1,28» указывает на здоровье, меньше «-1,28» означает болезненный характер невротических проявлений. Данный опросник рекомендован российскими учеными для измерения степени выраженности невротических проявлений в составе мероприятий медико-психофизиологической диагностики спортсменов [9].
Тревожность, выявляемая в рамках данного опросника, охватывает широкий спектр симптоматики, которая может в той или иной мере проявляться у спортсменов. Сигналом повышенной тревожности служит внутреннее беспокойство спортсмена по незначительным причинам, переживание по поводу реальных либо надуманных проблем, эмоциональная неустойчивость, ситуативная восприимчивость, склонность рассматривать какие-то повседневные ситуации как угрожающие собственной самооценке, престижу в команде, самоуважению или жизнедеятельности.
Невротическая депрессия может проявляться пониженным фоном настроения, чувством безысходности, снижением энергетического тонуса, стремлением к ограничению социальных контактов, замкнутостью, интернальной направленностью переживаний. Склонность к депрессии может быть обусловлена особенностями личности спортсмена, низкой самооценкой, склонностью оценивать себя только по спортивным достижениям. Заниженная самооценка в целом способна существенно повлиять на результативность спортсмена, ее считают предиктором развития депрессии и тревожности [10, 11].
Наличие тревожных и депрессивных тенденций у спортсменов иногда проявляется мнительностью, повышенным вниманием на внутренних ощущениях во время тренировки. Такие спортсмены зачастую стремятся добиваться результата при экономии усилий или избегая утомления. В.Ф. Сопов описывал этот феномен как состояние гиперпрозекции, когда спортсмен утрачивает доверие к тренеру и врачу команды, все больше фиксируясь на ипохондрических переживаниях, что приводит к еще большему повышению тревожности [1, с. 49].
Астения связана с психологической и физической гиперестезией. Может проявляться повышенной чувствительностью, эмоциональной возбудимостью, психологической лабильностью, ощущением слабости, повышенной утомляемостью. У спортсменов встречается на фоне физического или психологического переутомления, перенапряжения, недосыпа [12, с. 17]. Часто сопровождается различными психосоматическими нарушениями, расстройством сна и нарушением внимания. В крайнем своем проявлении может привести
к психосоматическому срыву, нарушающему произвольный двигательный контроль «на пике психического и физического напряжения» [1, с. 51]. Пусковым механизмом такого срыва может служить антиципационная ошибка спортсмена - преждевременное ощущение, что победа в руках. Дело в том, что гипотетическая победа воспринимается организмом как реальная. В ответственный момент, на максимуме напряжения, когда нужно сделать «последний рывок», вместо этого в мозг поступает сигнал переключить функциональную систему на расслабление, как будто цель уже достигнута.
Истерический тип реагирования проявляется обостренной потребностью в признании, чувством превосходства над другими, повышенной чувствительностью к критике, впечатлительностью, экзальтированностью реакций, обидчивостью. У спортсменов может наблюдаться обостренная чувствительность к мнению окружающих, недоверчивость, подозрительность, застревающее переживание по поводу неудач. В спорте основу формирования истерического типа реагирования может составлять гедонический принцип «чрезмерного влечения к положительным эмоциям» [12, с. 19]. Характерные проявления истерического типа реагирования: нервные тики, двигательные нарушения, выраженные кардиореспираторные симптомы (кардиалгия, поверхностное дыхание, нарушение сердечного ритма и др.) и желудочно-кишечные дисфункции. Даже успешная спортивная карьера, известность и признание могут приводить к личностным изменениям, при которых развивается «ситуативный нарциссизм», однако такие состояния поддаются психокоррекции при своевременном вмешательстве [10, 13].
Обсессивно-фобические нарушения подразумевают широкий спектр навязчивых состояний, характерных для людей с тревожно-мнительными чертами характера. Могут выявляться навязчивые мысли и воспоминания, формироваться ритуальные действия. Само по себе наличие ритуальных действий в спорте не редкость, однако о пограничном характере поведенческой реакции будет свидетельствовать навязчивый страх нарушить установленный порядок действий. Спортсмены, склонные к обсессивно-фобическим проявлениям, испытывают сложности с принятием ответственности на себя, сомнения при принятии решений, склонность перепроверять проделанную работу. Кроме того, у них может проявляться немотивированный страх неудачи.
Вегетативные расстройства связаны с повышенной реактивностью физиологических процессов организма, в их основе лежит нарушение системы иннервации. Моносимптомные расстройства характеризуются наличием выраженных болевых симптомов (кардиалгия, абдоминалгия, миалгия), сенестопатий и др. Системные связаны с дисфункциональными сбоями в работе систем организма, например дизурия, повышенное потоотделение, гипервентиляционный синдром, изменение моторики желудочно-кишечного тракта и др.
Феноменология разнообразия девиаций или отклонений от нормы позволяет рассматривать их в широком диапазоне проявлений поведенческих нарушений. Например, дезадаптационный характер поведения в ситуации стресса может быть связан с нарушением механизмов антиципации социально приемлемого поведенческого сценария. Такой взгляд на феномен девиации открывает ракурс рассмотрения его взаимосвязи с невротизацией, т.е. психическая установка спортсмена в процессе ожидания какого-либо эмоционально значимого события может стать ключевым фактором невротизации [8]. Кроме того, формирование невротической реакции обусловлено как личностными, так и средовыми факторами. Поэтому своевременная диагностика невротических проявлений у спортсменов имеет важное значение для предотвращения таких серьезных состояний, как психосоматический срыв, вегетативные нарушения, депрессия и др.
Результаты исследования и их обсуждение
По результатам анализа данных клинического опросника Яхина-Менделевича в испытуемой группе спортсменов выявлено 10-18 % данных, которые выходят за пределы нормы по показателям опросника. Клиника невротических проявлений у спортсменов высокой квалификации представлена в следующих пропорциях: тревога - 18 %, истерический тип реагирования - 18 %, обсессивно-фобические нарушения - 18 %, невротическая депрессия - 15 %; астения - 10 %, вегетативные нарушения - 10 %.
В качестве группы сравнения были выбраны лица, имеющие аффективные и невротические расстройства, из числа пациентов РНПЦ психического здоровья, поскольку эта категория испытуемых имеет стабильные показатели по исследуемым шкалам, обусловленные наличием установленного диагноза о соответствующем психическом расстройстве.
К невротическим расстройствам относят: тревожно-фобические, панические расстройства, генерализованное тревожное расстройство, обсессивно-компульсивное расстройство, группу расстройств нарушения адаптации и острой реакции на стресс, посттравматическое стрессовое расстройство и др. В контрольной группе выявляемость высокой степени выраженности невротических синдромов составила 37-62 %. Сравнение испытуемых спортсменов с данной группой позволяет объективно оценить характер как групповых отклонений по шкалам опросника от установленной нормы, так и индивидуальных различий.
Исходя из данных описательной статистики (таблица 1), сравнение средних (M) показало близкие к норме значения почти всех показателей у обеих групп, кроме показателя невротической депрессии (-2,82±5,805) и истерического типа реагирования (-1,54±4,58) у лиц с аффективными и невротическими расстройствами. Однако по величине стандартного отклонения (SD), минимальным (Min) и максимальным баллам (Max) можно судить о высокой вариативности значений в широком диапазоне, как в случае с вегетативными
нарушениями у спортсменов этот разброс составляет от -19,67 до 16,35 баллов. Такая картина свидетельствует о том, что сравнение среднегрупповых показателей в данном случае будет малоинформативным. Несмотря на большой разброс данных, узкий доверительный интервал (Confidence interval - CI) означает 95 % точности оценки параметров, репрезентативных для общей выборки.
Таблица 1 - Сравнительная характеристика результатов диагностики по группам: спортсменов высокой квалификации и лиц с аффективными и невротическими расстройствами (клинический опросник Яхина-Менделевича)
Шкала Группа n M±SD SE CI(a=0,05) Min Max
1 u
Тревога 1 68 2,79±4,05 0,49 1,812 3,77 -9,54 10,56
2 81 -0,05±4,6 0,511 -1,07 0,97 -9,54 9,71
Невротическая депрессия 1 68 3,036±3,997 0,485 2,07 4,004 -9,69 10,20
2 81 -2,82±5,805 0,645 -4,107 -1,54 -12,56 7,56
Астения 1 68 4,39±3,907 0,474 3,44 5,335 -8,68 10,43
2 81 0,70±5,641 0,627 -0,546 1,949 -9,23 10,99
Истерический тип реагирования 1 68 2,887±3,78 0,459 1,97 3,801 -6,27 8,60
2 81 -1,54±4,58 0,509 -2,55 -0,52 -12,13 7,40
Обсессивно-фобические нарушения 1 68 2,29±3,3096 0,401 1,4895 3,09 -6,16 8,41
2 81 -1,17±4,049 0,45 -2,068 -0,278 -10,63 6,03
Вегетативные нарушения 1 68 5,94±5,918 0,718 4,509 7,373 -19,67 16,35
2 81 0,096±8,215 0,913 -1,72 1,913 -19,67 14,38
Критерий Ливиня также показал значительный разброс дисперсий в исследуемых группах (уровень значимости меньше 0,05). Поскольку в исследовании сравнивались две независимые выборки с непрерывным количественным типом данных, статистическая обработка проводилась методом однофакторного дисперсионного анализа (таблица 2), который показал наличие статистически достоверных различий между выборками испытуемых по всем шкалам (р<0,05).
На рисунке 1 и в таблице 1 наглядно показано, что исследуемая выборка спортсменов, несмотря на большой разброс данных, в значительной степени характеризуется показателями, входящими в пределы нормы, определенные данной методикой. Из этого следует, что иные выявляемые отклонения от нормы по шкалам опросника носят индивидуальный характер и не являются репрезентативными для выборки.
Таблица 2 - Оценка достоверности различий между группами по шкалам Яхина-Менделевича
Шкала Источник вариации SS df MS К Р (а=0,05)
Тревога Между группами 298,951 1 298,951 15,727 0,000
Внутри групп 2794,214 147 19,008 - -
Итого 3093,166 148 - - -
Невротическая депрессия Между группами 1269,157 1 1269,157 49,533 0,000
Внутри групп 3766,527 147 25,623 - -
Итого 5035,684 148 - - -
Астения Между группами 502,747 1 502,747 20,709 0,000
Внутри групп 3568,642 147 24,276 - -
Итого 4071,389 148 - - -
Истерический тип реагирования Между группами 722,629 1 722,629 40,283 0,000
Внутри групп 2636,975 147 17,939 - -
Итого 3359,604 148 - - -
Обсессивно-фобические нарушения Между группами 443,488 1 443,488 31,871 0,000
Внутри групп 2045,492 147 13,915 - -
Итого 2488,979 148 - - -
Вегетативные нарушения Между группами 1262,744 1 1262,744 23,968 0,000
Внутри групп 7744,623 147 52,685 - -
Итого 9007,367 148 - - -
161210-е-
-е--10"
-16-18" -20т.
4
1Г
11
I
I
I
I
I
-ю
.Г-20
Тревог; Невротическая Астении Истерический Обсессивно- Вегетативные депрессия тип фаЁиз£СКН£ нарушения
реапфоваиия нарушения
О Лица, имеющие аффективные и невротические расстройства
Спортсмены высокой квалификации
Рисунок 1 - Сравнительный анализ данных спортсменов высокой квалификации и лиц, имеющих аффективные и невротические расстройства (Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний Яхина-Менделевича)
В исследуемой группе спортсменов из 68 человек было выявлено лишь 7 человек, показатели которых не отражают внутригрупповых тенденций. Анализ подобных случаев представляет научный интерес для своевременной диагностики, коррекции и профилактики невротических проявлений у спортсменов. Проведенное дополнительно психофизиологическое обследование показало в целом удовлетворительное состояние спортсменов и сниженную работоспособность, что вероятно связано с особенностями выносливости организма, накопительным эффектом усталости и необходимостью преодолевать ее волевым усилием. Из указанных 7 спортсменов 4 относятся к представителям легкой атлетики. Исходя из этого можно предположить в качестве дополнительного фактора невротизации спортсменов свойственную представителям циклических видов спорта высокую степень ответственности, исполнительности, сдержанности, педантизма [14]. Фактором стресса также является монотония и само по себе циклическое повторение определенного алгоритма действий в ходе тренировки при высокой степени значимости их усвоения для формирования определенных навыков, необходимых для повышения конкурентоспособности спортсмена на соревнованиях [15, с. 76]. Предполагается, что в бесконтактных видах спорта цикличность тренировочного процесса осложнена спецификой построения процесса тренировки [6, с. 89]. Кроме того, повышенный уровень ответственности и требовательности к себе делает спортсмена чувствительным к влиянию внешних факторов (критика, неудачи), что в некоторых случаях приводит к повышенной тревожности либо астенизации. Также стоит отметить, что в выделенной группе из 7 спортсменов два являются представителями командных видов спорта, у которых наблюдается тенденция к зависимости от референтной группы [10; 16], что также является фактором невротизации.
При наличии врожденных или приобретенных особенностей личности и характера протекания нервных процессов у спортсменов могут встречаться проявления тревоги, депрессии, астении в предсоревновательный период [9, с. 58], а также синдром предстартового состояния. По данным психофизиологического обследования, спортсмены, которые вышли за рамки общей статистики, характеризуются преобладанием процессов возбуждения. Согласно В. Ф. Сопову, спортсмены с возбудимым типом протекания нервных процессов также склонны к проявлению невротических состояний [1, с. 50], которые рекомендуется трансформировать в оптимальное состояние удовлетворения от спортивной деятельности.
Психопрофилактика неврозов в спорте может включать общие психогигиенические мероприятия, направленные на предупреждение невротизации, а также формирование у спортсмена адекватного отношения к соревновательным стрессовым ситуациям. Начальное проявление невротических проявлений поможет купировать когнитивно-поведенческая терапия, индивидуальная работа со
спортивным психологом [12, с. 19]. Коморбидные состояния нуждаются в медикаментозном вмешательстве, психотерапии [10, 13].
Заключение
Полученные данные позволяют судить в целом об удовлетворительном психоневрологическом статусе испытуемых спортсменов. Клиника невротических проявлений у спортсменов высокой квалификации выявила лишь 10-18 % данных, выходящих за пределы установленной нормы по шкалам клинического опросника Яхина-Менделевича, среди которых тревога, истерический тип реагирования, обсессивно-фобические нарушения, невротическая депрессия, астения и вегетативные нарушения. У группы сравнения, которую составили лица с установленными аффективными и невротическими расстройствами, данный процент существенно выше: 37-62 % в разной степени отклонения от нормы по всем шкалам. Сравнение среднегрупповых данных показало низкую информативность в связи со спецификой построения оценочных шкал опросника. Поэтому исходя из вариативности значений и доверительного интервала принято решение о проведении дополнительного сравнительного анализа. Однофакторный дисперсионный анализ подтвердил, что различия между выборками статистически достоверны.
У незначительной части выборки (7 человек) из числа спортсменов высокой квалификации были выявлены существенные расхождения с внутригрупповыми тенденциями, что свидетельствует об индивидуальном характере девиаций, обусловленном высокой субъективной значимостью и экзогенными факторами. Выявленные отклонения могут свидетельствовать как о ситуативном, так и о долговременном психическом состоянии спортсменов.
Таким образом, установлено, что клинический опросник Яхина-Менделевича целесообразно использовать в составе медико-психофизиологической диагностики спортсменов для анализа групповых показателей невротизации спортсменов, а также для индивидуальной оценки невротического состояния спортсменов с целью своевременного выявления неблагоприятных психических состояний.
Индивидуальный подход к интерпретации каждой из шкал опросника позволит при необходимости подобрать эффективные коррекционные мероприятия, оказывающие положительное влияние на эмоциональную сферу личности спортсмена и на функциональное состояние организма в целом. Понимание механизмов невротизации в спорте и своевременное их выявление поможет снизить негативное влияние факторов, повышающих чувствительность спортсменов к психотравмирующим событиям.
Список использованных источников
1. Сопов, В.Ф. Психические состояния спортивной деятельности как функциональные образования и их классификация / В.Ф. Сопов / / Вестник спортивной науки. - 2004. - № 2. - С. 47-52.
2. Анохин, П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса / П.К. Анохин. - М.: Медицина. - 1968. - 548 с.
3. Судаков, К.В. Системные механизмы эмоционального стресса / К.В. Судаков. - М.: Медицина. - 1981. - 229 с.
4. Ревина, Н.Е. Конфликт, стресс, невроз / Н.Е. Ревина // Вестник Новгородского государственного университета им. Я. Мудрого. - 2006. -№35. - С. 74-76.
5. Синицкий, В.Н. Депрессивные состояния / В.Н. Синицкий. -Киев: Изд-во «Навукова думка». - 1986. - 272 с.
6. Тудупова, Т.Ц. Особенности проявления акцентуированных черт характера у спортсменов разной спортивной специализации / Т.Ц. Тудупова,
B.В. Смолянкин / / Вестник Бурятского государственного университета. Образование. Личность. Общество. - 2019. - № 2. - С. 85-91.
7. Internationa! society of sport psychology position stand: Athletes' mental health, performance, and development [Electronic resource] / R.J. Schinkea [et al.] / / International Journal of Sport and Exercise Psychology. - 2017. - Mode of access: https://www.issponline.org / images/isspdata/position_ stands/International_ Society_of_Sport_-Psychology_Position_Stand.pdf. - Date of access: 21.08.2020.
8. Менделевич, В.Д. Психология девиантного поведения. Учебное пособие / В.Д. Менделевич. - СПб.: Речь. - 2005. - 445 с.
9. Медико-психофизиологическое обеспечение углубленного медицинского обследования спортсменов сборных команд России / И.Н. Митин [и др.] // Медицина экстремальных ситуаций. - 2015. -№ 4(54). - С. 56-61.
10. Mental health issues and psychological factors in athletes: detection, management, effect on performance, and prevention /
C.J. Chang [et al.] / / American Medical Society for Sport Medicine Position Statement. Executive Summary. - British Journal of Sports Medicine. -2019. - 87 p.
11.Linville, P.W. Self-complexity as a cognitive buffer against stress-related illness and depression / P.W. Linville // Journal of Personal Social Psychology. - 1987. - N 52(4). - Р. 663-676.
12.Бакин, А.А. Невротические расстройства у спортсменов, студентов университета Лесгафта и актуальные вопросы психопрофилактики / А.А. Бакин / / Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2013. - № 6(100). - С. 16-20.
13.Stillman, M.A. Psychotherapeutic treatment of athletes and their significant others / M.A. Stillman, E.C. Ritvo, I.D. Glick // Baron DA, Reardon CL, and Baron SH, eds. Clinical Sports Psychiatry: An International Perspective. - Oxford: Wiley-Blackwell, 2013. - P.117-123.
14.Афанасьев, В.Г. Особенности личности спортсменов высокой квалификации / В.Г. Афанасьев, И.Л. Соломин, Л.Ю. Соломина / / Азимут научных исследований: педагогика и психология. - 2019. -№ 8(2(27). - С. 291-293.
15. Загайнов, Р.М. Кризисные ситуации в спорте и психология их преодоления: монография / Р.М. Загайнов. - М.: Советский спорт, 2010. - 232 с.
16.Nia, M.E. Comparison of athletes' personality characteristics in individual and team sports / M.E. Nia, M.A. Besharat // Procedia Social and Behavior Science. - 2010. - N 5. - Р. 808-812.
14.09.2020