CC BY
27
УДК 614.842.6
АНАЛИЗ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ ТУШЕНИИ ПОЖАРОВ
М. А. МАРЕЕВ1, А. Н. ДЕНИСОВ2
1 Главное управление пожарной охраны МЧС России, Российская Федерация, г. Москва
2Академия ГПС МЧС России Российская Федерация, г. Москва Е-mail: mareev.mikhail@mail.ru, dan_aleks@mail.ru
Залогом эффективной локализации и ликвидации пожара является качественное и умелое управление силами и средствами, прибывшими к месту вызова. Здесь важно, чтобы руководитель тушения пожара владел достаточным количеством информации о возможностях развития пожара и определил оптимальное количество сил и средств для ликвидации. Поэтому уже в процессе следования к месту вызова анализируется оперативная документация, которая касается объекта (планы и карточки пожаротушения). Актуальным в этом случае является применение методов, моделей и алгоритмов, которые позволяют облегчить расчет параметров развития и ликвидации пожара, а также оптимального количества сил и средств для его ликвидации. Основная суть эффективного управления пожарно-спасательными подразделениями при тушении пожаров заключается в принятии изменений даже на заключительных этапах процесса тушения. Методы управления должны фокусироваться на оценке всех параметров, которые имеют ценность при боевых действиях, а затем на передаче информации в режиме реального времени, что позволяет строго контролировать процесс ведения боевых действий. В представленной работе приведен краткий анализ методов и моделей поддержки управления пожарно-спасательными подразделениями при тушении пожаров. Рассмотрены существующие алгоритмы поддержки управления, выявлены их преимущества и недостатки.
Ключевые слова: эффективность управления, алгоритм управления, развитие пожара, локализация, боевые действия.
ANALYSIS OF METHODS AND MODELS TO SUPPORT THE MANAGEMENT OF FIRE AND RESCUE UNITS IN FIRE EXTINGUISHING
M. A. MAREEV1, A. N. DENISOV2
Vire Main Office EMERCOM of Russia, Russian Federation, Moscow Academy of the state service of EMERCOM of Russia
Russian Federation, Moscow Е-mail: mareev.mikhail@mail.ru, dan_aleks@mail.ru
The key to effective localization and elimination of a fire is the high-quality and skillful management of the forces and means that arrived at the place of the call. It is important here that the fire extinguishing manager has sufficient information about the possibilities of fire development and determines the optimal amount of forces and means for liquidation. Therefore, already in the process of moving to the place of the call, operational documentation is analyzed that relates to the object (fire extinguishing plans and maps). Relevant in this case is the use of an approach that would facilitate the calculation of the parameters of the development and elimination of a fire, as well as the optimal amount of forces and means for its elimination. The main essence of effective management of fire and rescue units in extinguishing fires is to accept changes even at the last stages of the extinguishing process. The management methodology should focus on evaluating all the parameters that have value in combat, and then on real-time transmission of information, which allows for strict control over the conduct of hostilities. The presented work provides an analysis of existing approaches to supporting the management of fire and rescue units in extinguishing fires. Existing control algorithms are considered, their advantages and disadvantages are revealed.
© Мареев М. А., Денисов А. Н., 2022
Key words: control efficiency, control algorithm, fire development, localization, combat operations.
В общем случае алгоритм боевых дей-
1 ^Н
ствий по тушению пожаров состоит из :
- действий, которые должны проводиться непосредственно до прибытия к месту пожара. Данные действия включают в себя:
а) прием, обработка поступившего сообщения о произошедшем пожаре;
б) выезд и следование непосредственно к месту пожара;
- действий, которые должны выполняться уже на месте возникновения пожара. Данные действия включают в себя следующие:
а) прибытие к месту возникновения пожара;
б) организационное управление силами и средствами;
в) разведка;
г) спасение;
д) боевое развертывание сил и средств;
е) ликвидация горения;
ж) проведение АСР, связанных с тушением пожара, и других специальных работ;
- действий, которые должны выполняться после ликвидации пожара. Данные действия включают в себя следующие:
а) сбор и следование в место постоянной дислокации;
б) восстановление боеготовности подразделения пожарной охраны.
Деятельность подразделений пожарной охраны связана с быстрым реагированием на пожары. Эффективность деятельности по-жарно-спасательной службы зависит от умелого и быстрого выполнения действий, направленных на минимизацию убытков, которые может нанести стихия [1].
Одними из основных параметров, влияющих на управление подразделениями пожарной охраны при тушении пожаров, являются следующие:
- количество пожарной техники;
- количество используемых пожарных стволов;
- предварительная продолжительность тушения пожаров;
- возможное увеличение площади пожара.
Помимо этого, одним из факторов, который должен учитываться при управлении
подразделениями пожарной охраны при пожаротушении, является надежность и техническое состояние пожарных насосных установок.
Рассмотрим существующие методы и модели поддержки управления пожарно-спасательными подразделениями.
В работе [2] исследовался вопрос управления пожарными подразделениями и боевыми действиями при тушении пожара и выделялись три метода:
- прямого тушения, может быть применим, когда имеется возможность непосредственно потушить пожар;
- косвенного тушения в помещениях (транспорте), может быть применим, когда температура в помещении повышается и создаются условия для объемной вспышки;
- объемного тушения.
При этом утверждается, что «силы и средства подразделения пожарной охраны должны быть адекватны решаемой оперативной управленческой задаче в каждой точке времени и месте пожара, а также прилегающей к нему территории, на которой существует угроза жизни и здоровью граждан, имуществу при тушении пожара» [2].
Традиционная схема управления на месте тушения пожара представлена на рис. 1.
Рис. 1. Традиционная схема управления на месте тушения пожара (ЛПР - лицо принимающее решение, х, w -входные векторы, у - выходной вектор, Y, U - значения вектора)
1 Приказ МЧС России от 16 октября 2017 г. № 444 «Об утверждении Боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ».
В работе [3] предлагается математическая модель управления пожарно-спасательными подразделениями на основании модели принятия решений.
Структурная схема многокритериального выбора управления подразделениями пожарной охраны представлена на рис. 2.
Исследователи при поддержке управления подразделениями пожарной охраны обращаются к матричному методу многокритериального анализа, методу парных сравнений и
аксиоматическому методу. Развивают логико-лингвистические и причинно-следственные модели.
При выборе моделей поддержки управления преобладает модель, которая представлена на рис. 3.
Рис. 2. Структурная схема многокритериального выбора управления подразделениями пожарной охраны
Рис.3. Модель выбора методологии управления подразделениями пожарной охраны
Под выбором наиболее подходящего метода управления понимается вариант Y из некоторого множества вариантов {У}. Полагается, что имеется конечное число вариантов выбора:
Y2 ... Yi ... ^ . (1)
Для каждого из факторов, которые необходимо учитывать при управлении под-
разделениями, которые входят в функцию (1) можно подобрать оптимальный вариант.
В работе [3] обосновывается применение С..П..П..Р.. при управлении подразделениями пожарной охраны формируется архитектура системы поддержки принятия решений, представлена на рис. 4.
Структура метода, представленная в работе [3], приведена на рис. 5.
Рис. 4. Архитeктурa системы поддержки принятия решений пo управлeнию подразделениями пожарной охраны при тушении пожара (БД-база данных)
Для единичных показателей применимости тех или иных методов управления подразделениями пожарной охраны, в работе [3] был сформирован обобщенный показатель оценки.
Недостатки предложенной модели: невысокая точность, которая обуславливает невозможность применения на практике.
Для корреляции с практическими результатами представленную модель необходимо дополнить и учесть все факторы, влияющие на эффективность управления подразделениями пожарной охраны при выполнении тушения пожара.
В работе [4] представлена модель управления пожарно-спасательными подразделениями в виде сети Петри (рис. 6).
Рис. 5. Структура метода поддержки принятия решений на месте тушения пожара - множество Парето-оптимальных решений, СХ - множество вариантов решений)
Рис. 6. Модель управления пожарно-спасательными подразделениями в виде сети Петри
Помимо этого, в работе разработана структура задач управления пожарно-спасательными подразделениями и принятия решений по времени и месту (рис.7).
Блoк-схема поддержки принятия управленчесшго решения о дoстаточности сил и средств пожаротушения, представленная в [5], показана на рис. 8.
Однако модели, представленные в работе [4] недостаточно полно учитывают время подъезда подразделения пожарной охраны к месту пожара, что может говорить о недостаточной практической достоверности полученных результатов.
В работе [5] также показан алгоритм принятия решений по управлению пожарно-спасательными подразделениями с использованием СППР. Показано, что часто бывает полезно оценить эффективность. Во многих случаях такая оценка является относительной, то есть оценивается, какой из нескольких альтернативных вариантов лучше всего подходит для конкретного случая (рис. 9).
Недостатки предложенных решений работы [5]: слабая корреляция с практическими результатами.
В работе [6] представлен анализ геоинформационных данных о следовании пожарных подразделений к месту тушения пожаров. Данная работа хорошо раскрывает вопро-
сы следования к пожару, однако не рассматривает алгоритмы управления тушением пожара при боевых действиях.
Таким образом, проведенным анализом рассмотренных источников по теме исследования позволяет установить, что к настоящему времени разработано множество алгоритмов и методов управления подразделениями пожарной охраны.
Однако все существующие алгоритмы несовершенны с точки зрения возможности практического применения полученных результатов.
Некоторые из алгоритмов основаны на использовании систем поддержки принятия решений, некоторые - на основании использования современных технологий и программных систем, которые позволяют анализировать опыт предыдущего управления и вносить изменения.
Многие исследования направлены на уменьшение и прогнозирования времени прибытия пожарно-спасательного подразделения к месту следования, однако недостаточно полно раскрывают управление подразделениями непосредственно во время тушения пожара, тогда как другие исследования полно раскрывают вопросы непосредственного тушения, но не учитывают время следования.
Рис. 7. Структура задач управления подразделениями пожарной охраны и принятия решений по времени и месту (ОШ - оперативный штаб пожаротушения, С/УТ - сектор/участок тушения пожара, П - позиция на тушение пожара, К - пожарно-спасательный караул, О - пожарно-спасательное отделение)
Рис. 8. Блoк-схема поддержки принятия управленчесшго решения о достаточности сил и средств пожаротушения
Рис. 9. Алгоритм управления пожарно-спасательными подразделениями [6]
Все вышеперечисленное указывает на то, что ранее представленные исследования не будут достаточно эффективными при практическом применении, что говорит о необхо-
димости совершенствования методов и алгоритмов и максимальной их адаптации к практической задаче управления.
Список литературы
1. Кимстач И. Я., Девлищев П. П., Ев-тюшкин Н. М. Пожарная тактика. М.: Стройиз-дат, 1984. 590 с.
2. Денисов А. Н., Данилов М. М., Гун-дар С. В. Организация тушения пожаров и подготовки пожарно-спасательных гарнизонов: учебное пособие. М.: Академия ГПС МЧС России, 2020. 127 с.
3. Expertenmeinungen zu notwendigen künftigen Entwicklungen im Bereich «Atem-
schutzeinsatz im Innenangriff samt BranddienstAusbildung», Österreich 2010. 92 seite.
4. Управление силами и средствами пожарных подразделений (Принятие решений): методические указания по выполнению контрольной работы / А. Н. Денисов [и др.]. М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. 31 с.
5. Slaby C., Wibel A. Einsatztaktik für die Feuerwehr Hinweise zu Dachstuhlbränden. Landesfeuerwehrschule Baden-Württemberg, Bruchsal, 2012. 22 p.
6. Сибиряков М. В. Анализ геоинформационных данных о следовании пожарно-спасательных подразделений к местам экстренных вызовов [Электронный ресурс] // Технологии техносферной безопасности. 2016. № 6. С. 214-221.
References
1. Kimstach I. Ya., Devlishchev P. P., Ev-tyushkin N. M. Pozharnaya taktika [Fire tactics]. M.: Stroyizdat, 1984, 590 p.
2. Denisov A. N., Danilov M. M., Gundar S. V. Organizatsiya tusheniya pozharov i podgotovki pozharno-spasatel'nykh garnizonov: uchebnoe posobie [Organization of fire fighting and training of fire and rescue garrisons: a textbook]. M.: Akademiya GPS MChS Rossii, 2020, 127 p.
3. Expertenmeinungen zu notwendigen künftigen Entwicklungen im Bereich «Atem-
schutzeinsatz im Innenangriff samt BranddienstAusbildung», Österreich 2010, 92 seite.
4. Upravlenie silami i sredstvami pozharnykh podrazdeleniy (Prinyatie resheniy): metodicheskie ukazaniya po vypolneniyu kontrol'noy raboty [Managing the forces and means of fire departments (Decision making): guidelines for the implementation of control work] / A. N. Denisov [et al.] M.: Akademiya GPS MChS Rossii, 2016, 31 p.
5. Slaby C., Wibel A. Einsatztaktik für die Feuerwehr Hinweise zu Dachstuhlbränden. Landesfeuerwehrschule Baden-Württemberg, Bruchsal, 2012, 22 p.
6. Sibiryakov M. V. Analiz geoinfor-matsionnykh dannykh o sledovanii pozharno-spasatel'nykh podrazdeleniy k mestam ekstren-nykh vyzovov [Analysis of geoinformation data on the movement of fire and rescue units to places of emergency calls] [Elektronnyy resurs] / Tekhnologii tekhnosfernoy bezopasnosti, 2016, issue 6, p. 214-221.
Мареев Михаил Александрович
Главное управление пожарной охраны МЧС России
Российская Федерация, г. Москва
старший инспектор
E-mail: mareev.mikhail@mail.ru
Mareev Mikhail Alexandrovich
Fire Main Office EMERCOM of Russia
Russian Federation, Moscow
Chief Inspector
E-mail: mareev.mikhail@mail.ru
Денисов Алексей Николаевич Академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Москва доктор технических наук, профессор, профессор кафедры E-mail: dan_aleks@mail.ru Denisov Alexey Nikolaevich
Academy of the state service of EMERCOM of Russia, Russian Federation, Moscow doctor of Technical Sciences, Professor, Professor of the Department E-mail: dan_aleks@mail.ru
