Научная статья на тему 'Аналіз колекцій декоративних рослин кварталу № 2 національного дендрологічного парку "Софіївка" НАН України'

Аналіз колекцій декоративних рослин кварталу № 2 національного дендрологічного парку "Софіївка" НАН України Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
74
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
інвентаризація / колекція / декоративні рослини / вегетативне розмноження / гомо- / гетеро- / ксенотрансплантація / копулювання / окулірування / штамб / inventory / collection / ornamental plants / vegetative duplication / homo- / hetero- / xeno-transplantation / copulation / budding / trunk

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — В. Ф. Собченко

Внаслідок здійснення інвентаризації кварталу № 2 НДП "Софіївка" (20072012 рр.) визначено, що колекційний фонд за період 1997-2012 рр. автор збагатив на 21 вид і 31 форму декоративних рослин, які належать до 16 родів і 12 родин загальною кількістю 156 шт., зокрема – 30 % кущів і 70 % дерев. Серед деревних порід вегетативно розмноженими є 98 % рослин, зокрема: внутрішньовидове щеплення (гомотрансплантація) – 74 %, міжвидова (гетеротрансплантація) – 12 %, віддалена (ксенотрансплантація) – 14 %. З методів вегетативного розмноження використано модифіковані автором: копулювання в 95 % випадків і 5 % – окулірування; які проведено або на штамби самосіву – 84 %, або на рослини, які пересаджували – 16 %.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Analysis of Decorative Plants Collections of Quarter №2 of "Sofijivka" National Dendrology Park of National Academy of Sciences of Ukraine

As a result of taking the inventory for the period of 2007–2012 it was certain that collection fund of quarter №2 of "Sofijivka" National Dendrology Park for the period from 1997 to 2012 was enriched by the author personally on 21 kinds and 31 forms and sorts of decorative plants that belong to 16 births and 12 families by a general amount 156 pieces, including the following: 30% bushes and 70% trees. Among arboreal breeds of vegetative multiplied there are 98% plants, including the following: intraspecific inoculation (homo-transplantation) – 74%, interspecific (hetero-transplantation) – 12%, remote (xeno-transplantation) – 14%. From the methods of vegetative reproduction the modified was utilized by the author: copulation in 95% cases and 5% is an inoculation; those that were conducted either on barrel of selfseeding – 84%, or on plants that changed – 16%.

Текст научной работы на тему «Аналіз колекцій декоративних рослин кварталу № 2 національного дендрологічного парку "Софіївка" НАН України»

УДК630.532/.535+541:634.942:635.9 Ст. наук. ствроб. В.Ф. Собченко,

канд. с.-г. наук - Нащональний дендрологiчний парк "Софтка ", НД1 НАН Украти

АНАЛ1З КОЛЕКЦ1Й ДЕКОРАТИВНИХ РОСЛИН КВАРТАЛУ № 2 НАЦ1-ОНАЛЬНОГО ДЕНДРОЛОГ1ЧНОГО ПАРКУ "СОФНВКА" НАН УКРА1НИ

Внаслщок здшснення швентаризадн кварталу № 2 НДП "Софивка" (20072012 рр.) визначено, що колекцiйний фонд за перюд 1997-2012 рр. автор збагатив на 21 вид i 31 форму декоративних рослин, яю належать до 16 родiв i 12 родин загальною кiлькiстю 156 шт., зокрема - 30 % кущш i 70 % дерев. Серед деревних порiд вегетативно розмноженими е 98 % рослин, зокрема: внутршньовидове щеплення (гомот-рансплантадiя) - 74 %, мiжвидова (гетеротраншлантадiя) - 12 %, вщдалена (ксенот-раншлантацш) - 14 %. З методiв вегетативного розмноження використано модифшова-ш автором: копулювання в 95 % випадюв i 5 % - окулiрування; якi проведено або на штамби самосшу - 84 %, або на рослини, якi пересаджували - 16 %.

Ключовi слова: швентаризадш, колекдiя, декоративнi рослини, вегетативне розмноження, гомо-, гетеро-, ксенотрансплантадш, копулювання, окулiрування, штамб.

Вступ. Археолопчш дослiдження свдаать, що в УкраМ деревнi дико-рослi рослини почали вводити в культуру близько 4 тис. ротв до н. е., виключ-но для отримання продуктов харчування. А з кiнця XVIII ст. окультурення ландшафту Украши почало вiдбуватися лавино-подiбно, коли було штродуковано багато деревних видiв з шших держав i континент i почали утворюватися бо-танiчнi сади, дендропарки, дендрарп [11].

Виникли новi напрямки в рослинництвi: аклiматизацiя, натуралiзацiя i iнтродукцiя рослин [1, 6, 10, 15, 24], декоративна дендролопя [8, 13], озеленения, лкопаркове господарство [14, 16] та ш Лавинний розвиток декоративного сад1вництва i садово-паркового буд1вництва [9] потребував здшснення досль джень у сферi розмноження i культивування рослин, а також комплектацп ко-лекцiй [2, 7, 12, 23].

Методика i MaTepian. Пiд час проведення iнвеитаризацií [3] насаджень НДП "Софiíвка" НАН Украши на територц кварталу № 2 (рис.) було проаналь зовано роботи зi збагачення колекцiй декоративних рослин [5].

Для збшьшення насаджень родових i видових комплекс1в використову-вали як пересадку прищеп, ранiше створених i вирощених на штродукцшно-дослвдницькш дiлянцi im В.В. Мiтiна [17, 18, 20, 25], так i проведення операцiй iз трансплантацií видового, формового i сортового матерiалу на рiзновисоких штамбах самосiйних рослин безпосередньо на мкщ експозицп [19,22]. Операцп з гомо-, гетеро- i ксенотрансплантацл [4] живцiв (аблактування, копулювання) або бруньок (окулiрування) проводили протягом 1997-2012 рр. як традицшними методами, так i модифiкованими автором [21] для полшшення якостi зрощення з метою отримання високояккного матерiалу трансплантацп декоративних рослин i збагачення ними колекцш парку [5].

Обговорення результата. За результатами iнвентаризацií кварталу № 2 НДП "Софивка" упродовж 2007-2012 рр. визначено, що на його територп 0,98 га зростае 1790 шт. рослин i встановлено, що колекцшний фонд насаджень цього кварталу (див. рис.) за перюд 1997-2012 рр. було збагачено автором на 156 шт. декоративних рослин, що становить 8,3 %.

Рис. Схема кварталу № 2 НДП "Софй'вка"

Результати роботи подано в табл.

Табл. Збагачення колекцш декоративних рослин у кварталi № 2 НДП "Софивка", що здшснив автор (1997-2012 рр.)

Родина Р1д, вид .5 д s я £ К-сть рослин || Примггка

1 2 3 4 5

Adoxaceae E. Mey. Sambucus nigra 'Albovariegata' 7 1 Весняна 2006 р. посадка 5-лггнього вкоршеного живця з рослини ввд О.В. Бшик.

Р 8 а ■S Ц Liquidambar styraciflua L. 4 1 Контейнерна рослина, посаджена навесш 2003 р. Привезена зi Львова.

ta L. s. 'Variegata Péndula' 4 1 Контейнерна рослина, посаджена навесш 2006 р. Привiзнi з Польшу В.Н. Грабов.

a Berberís vulgaris L. 5 3 Куртина з 3 кушдв, посаджена в 2004 р. Рослини ви-рощеш на дш. Мшна з укоршених живщв.

О -S г/ B. v. 'Atropurpúrea' 1 5 Куртина з 5 кушдв, посаджена в 2003 р. - // -.

'г 3 - // - 5 4 Куртина з 4 кушдв, посаджена в 2005 р. - // -.

ад ►О - // - 5 3 Куртина з 3 кушдв, посаджена в 2004 р. - // -.

ад B. thunbergii DC. 5 3 Куртина з 3 кушдв, посаджена в 2005 р. - // -.

B. t. 'Atropurpúrea 4 14 Кушд, посаджеш 2002-2005 рр. - // -.

Betula pendula Roth. 3 16 Визначено тд час швентаризаци 2007-2012 рр.

£ S Ич сл - // - 6 38 - // -

B. p. 'Yungii' 1 1 Весняна гомотрансплантащя живця (модифжоване автором копулювання - "МАК") на 1,2 м штамб на контейнернш дшянщ в 2003 р. Пересаджена навес-т2012 р.

e ад -3 ,g - // - 2 1 Весняна гомотрансплантащя живця "МАК" на 1,0 м штамб на дшянщ Мшна у 2003 р. Пересаджено весною 2005 р. на експозищю до каменя.

ад »5 - // - 3 1 Весняна гомотрансплантащя живця "МАК" на мющ на 3,0 м штамб у 2009 р. + вшьха чорна, стовбур яко! сшрально оплетено навколо березового.

1 2 3 4 5

- // - 3 6 Весняна гомотрансплантащя живщв "МАК" на мющ на 4,5 м штамби у 2009 р. посеред сосен + весняна го-мотрансплантацк живця "МАК" в'яза голого 'Плакучо-го' на 4,0 м штамб1 в'яза приземистого (U. pumila L.). Стовбури дерев сплетет м1ж собою.

B. lenta L. 3 1 Весняна ксенотрансплангаця живця "МАК" на мтсщ на 3,5 м штамб берези звисло! (B. pendula Roth.) у 2005 р.

в . щ S3 о тз »О С Robinia pseudoacacia 'Pyramidalis' 6 1 Весняна в 2006 р. гомотрансплантащя живця "МАК" на 0,5 м штамб коренепаростково! рослини на мющ експозицн.

- // - 6 1 Весняна в 2010 р. гомотрансплантащя живця "МАК" на 0,9 м штамб // // // // .

Robinia pseudoacacia 'Pyramidalis' 6 1 Весняна в 2011 рощ гомотрансплантацк живця (модиф1-коване автором копулювання - "МАК") на 1,1 м штамб коренепаростково! рослини на мтсщ експозицц.

тЗ С - // - 4 1 Весняна в 2009 р. гомотрансплантац1я живця "МАК" на 0,7 м штамб - // -.

J в vg R. p. 'Umbraculifera' 6 2 Весняна в 2001 р. гомотрансплантац1я живщв "МАК" на 2,7 м штамби. Пересадка на експозищю 2010 р.

£ R. p. 'Tortuosa' 6 4 Весняна в 2010 р. гомотрансплантац1я живщв "МАК" на 2,5 м штамби коренепаросткових рослин на мющ експозицн.

- // - 6 1 Весняна в 2012 р. посадка щепи, привезено! з Оде-си.

с Quercus rubra 'SVF-Laciniata' 5 10 Весняна гомотрансплантац1я живщв "МАК" на 0,5-м штамби 2010 року на самосшш рослини.

о S - // - 6 3 - // -.

3 Q о Fagus sylvatica 'Albovariegata' 5 7 Весняна ксенотрансплантац1я живщв (м. а. к.) на 0,5 м штамби дуба червоного (Q. rubra L.) 2011 р. на самоивш рослини.

1 - // - 5 4 Весняна ксенотрансплантац1я живщв "МАК" на 0,5 м штамби дуба черешчатого (Q. robur L.) в 2011 р. на самоивш рослини.

iñ т Hibiscus syriacus L. 3 6 Весняна посадка (2009 р.) шести кущ1в, як дорощу-вались на дщянщ М1тша вщ 2003 до 2009 рр. Рослини з вщкритою кореневою системою привезет з Кременецького ботсаду.

1 - // - 3 9 Весняна посадка (2011 р.) дев'яти оянщв, яю виро-щували на дшянщ Мтна. Рослини, вирощеш з на-сшня, отриманого уже в умовах Софивки. Доб1р на витривалють низьких температур при зимшл1 в польових умовах автор провш у 2008-2010 рр.

а £ Morus alba Pendula' 2 1 Весняна гомотрансплантац1я живця "МАК" на 3,0 м штамб на дшянщ Мтна в 2003 р. Пересаджено на експозищю 2008 р. весною.

О 5 1 M. a. 'Macrophylla' 6 1 Гомотрансплантацш 2000 р. весною живця "МАК", взятого з Киева, НБС Гришка на 0,5 м штамб. Доро-щування на дшянщ Мтна. Весняна в 2008 р. пересадка рослини на експозицшне мюце росту.

Sapindaceae Juss.

Rosaceae Juss.

Oleaceae Hoffmgg. & Link.

сn <

< p

M t^ <43

Tl to i

го St

s I

S s В-g

■я Ô

• ^ о

!" а о

; О О"

- а о

г и

а

s о 13

Чэ

1 г to

S-

£3

О.

И ;

I

О

>

s-a

•s I ё'

;as

■ö Tí и

no® Я

S: В

И

^ s

g» s

S о

H-a

Ю H

Я

ох 3

5 л i

1 2 3 4 5

A. ps. 'SVF-Variegatum-2' 5 1 Весняна (2011 р.) гомотраншлантащя живця "МАК" на 1,7 м штамб самоиву (листки вв1гнуто-ложкопод1б-ш з1 секторною зелено-жовтою плямиспстю).

A. ps. 'SVF-Variegatum-3' 5 1 Весняна (2011 р.) гомотраншлантащя живця "МАК" на 1,6 м штамб самоиву (листки з борош-нисто-жовтою плямиспстю).

A. ps. 'SVF-Variegatum-4' 7 1 Весняна (2011 р.) гомотрансплантащя живця "МАК" на 1,8 м штамб пнево! поросл1 (листки з великими зелено-жовтими плямами).

Ulmus glabra L. 4 4 Визначено шд час швентаризацн 2007-2012 рр.

U. g. 'Crispa Pyramidalis' 3 1 Весняна гетеротрансп^антац1я живця 2010 р. (модифь коване автором копулювання - "МАК") на 2,2 м штамб самооту в'яза приземистого (Ц ритНа Ь.).

JÍ % U. g. 'Pendula' 4 4 Весняна гетеротрансплантащя живцiв "МАК" на 1,2 м штамби (Ц ритНа Ь.) на дщянщ Миша в 2003 р. Пересаджено на експозицш весною 2005 р.

в о в § - // - 7 1 Весняна гетеротрансплантац1я живщв "МАК" на три гики 3,2 м штамб1в одше! самосшно! рослини (Ц. ритНа Ь.).

s U. g. 'Pyramidalis' 4 2 Весняна гетеротрансплантац1я живце "МАК" у кореневу шийку (Ц. ритНа Ь.) на дшянцд Миша в 2002 р. Пересаджено на експозицш весною 2006 р.

U. g. 'Rubra' 4 2 Весняна гетеротрансплантац1я живцiв "МАК" на 1,2 м штамби (Ц. ритНа Ь.) на дiляндi Мтна в 2002 р. Пересаджено на експозицш весною 2007 р.

Таксономiчний склад цих рослин нараховуе: 12 родин (Adoxaceae E. Mey.; Altingiaceae Lindl.; Berberidaceae Juss.; Betulaceae S.F. Gray; Fabáceae Lindl.; Fagaceae Dumort.;Malvaceae Juss.;Moraceae Nakai; Oleaceae Hoffmgg. & Link.; Rosaceae Juss.; Sapindaceae Juss.; Ulmaceae Mirb.), 16 родiв (Sambucus L.; Liquidambar L.; Berberís L.; Betula L.; Morus L.; Fraxinus L.; Arónia Medik.; Crataegus L.; Malus L.; Prunus L.; Hibiscus L.; Fagus L.; Quercus L.; Acer L.; Ul-mus L.; Robinia L.), 21 вид i 31 форму (див. табл.).

Посеред них установлено: кушдв - 47 шт., що становить 16 % i 156 шт. (52 %) дерев. З деревних порвд вегетативно розмноженими е 107 шт. (98 %) рослин, зокрема: вирощених методом внутрiшньовидового щеплення (гомот-рансплантацiею) - 79 шт. (74 %), мiжвидового (гетеротрансплантацiею) - 13 шт. (12 %) i вщдаленого (ксенотрансплантацiею) - 15 шт. (14 %). При цьому основ-ним методом отримання щеп було модифшоване автором копулювання живщв, що становило 95 % створених трансплантатов. Метод окулiрування використано лише в 5 % випадшв. Також основним термiном для проведения операцiй i3 трансплантацй' у декоративних рослин використовувався весняний перiод веге-тацй' - 100 %. Усi кушовi рослини, ят посадженi автором на територп кварталу № 2 (47 кущгв) вегетативно розмноженi методом укорiнения живщв.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Пiд час аналiзу висоти штамбу, яка залежить вiд сорту i крони декоративно!' рослини та мкця експозицц, рослинний матерiал роздшено на три групи: I - низью (0-1 м); II - середш (1,0-3,0 м); Ш - висою (б1льше 3,0 м). До першо! групи вiднесено 31 шт. декоративних щеп (28 %), до друго! - 12 шт. (11 %); до третьо! - 66 шт. (61 %).

Також визначено, що 84 % трансплантатiв (92 шт.) належать до riei категорий операцй' щеплення яким проводили безпосередньо на мкщ експозицп ма-терiалу, а 16 % - до пересаджуваних. Пересадженi рослини вiдрiзняються при-тупленими темпами росту, реагують на повiтряну i грунтову посуху лиом, що iнколи призводить до втрати цiнного матерiалу. Тому вони потребують специ-фiчноí агротехнiки та посалено!' уваги i догляду, чого не виявлено у категорп рослин, прищеплених на самосiвнi штамби. Висновки:

1. Ршень виживання i збереження розмноженого вегетативними способами декоративного рослинного матерiалу залежить вщ методики i строкiв вико-нання операцiй iз трансплантацл рослинного матерiалу, який забезпечуе якiсть зрощування компонент, а також вщ мiсця отримання i постiйного росту декоративного трансплантата.

2. Модифшована автором методика копулювання дала змогу отримати 98 % декоративних рослин на територц кварталу № 2.

3. Весняний перiод вегетацй' використано у 100 % рослинного матерiалу, який збережено до 2012 р. i усшшно зростае на територп кварталу № 2.

4. Висота штамбiв трансплантапв залежить вiд сорту i крони декоративно!' рослини i мiсця експозицп: I група - низью (0-1 м); II - середш (1,0-3,0 м); III - висою (бiльше 3,0 м). До першо!' групи вiднесено 28 % декоративних щеп, до друго!' - 11 %; до третьо!' - 61 %.

Рекомендаций

1. Подушкоподiбнi, пiрамiдальнi та видовi матерiали декоративних де-ревних i кущових рослин необидно трансплантувати у кореневу шийку або на низькi штамби I групи по висоп.

2. Рослини з куле-, парасолько- або грибоподiбною формами крони при-щеплюють на середш штамби II групи по висоп.

3. Плакучi форми деревних декоративних рослин можна щепити на рiз-новисокi штамби, що залежить вщ мети та мiсця експозицп:

3.1. Внаслiдок щеплення на штамби висотою до 1 м можна отримати форми крони, гшки яко1 стеляться i повзуть по поверхш землi, що дае змогу розмь щувати ix на схилах з крутизною, бшьшою за 30-450.

3.2. Внаслщок щеплення на штамби, бшьш високi нiж 3 м можна отримати фонтаноподiбнi крони зi спадаючими круто гiлками (з висоти штамбiв у 1014 м), i так1 рослини не будуть заважати прохожим у разi ix розмщення за 2-3 м в1д пшохщних дор1жок.

4. Для отримання високояккного посадкового рослинного матерiалу за методами трансплантацц потрiбно уникати пересаджування декоративних рослин на новi мкця зростання, тобто операцй' щеплення доцшьно проводити на експозицiйному мiсцi на штамби найсильшших самосшних рослин.

Лггература

1. Базилевская Н.А. Интродукция растительности: Теории и практические приемы / Н.А. Базилевская, А.М. Мауринь. - Рига : Изд-во Латв. ун-та, 1984. - 91 с.

2. Былов В.Н. Принципы создания и изучения коллекции декоративных мало распространенных многолетников / В.Н. Былов, Р.А. Каприсонова // Бюллетень ГБС, 1978. - Вып. 107. -С. 77-82.

3. Великий тлумачний словник сучасно'1 украшсько'1 мови (з дод. i допов.) / уклад. i голов. ред. В.Т. Бусел. - К.-1ртнь : Изд-во ВТФ "Перун", 2005. - 1728 с. - С. 494.

4. Там же. - С. 234, 252, 593, 1469.

5. Там же. - С. 551.

6. Вехов Н.К. Методы интродукции и акклиматизации древесных рослин / Н.К. Вехов // Интродукция рослин и зеленое строительство. - Сер.: VI. Труды бот. ин-та им. В.Л. Комарова. -М.-Л. : Изд-во АН СССР. - 1957. - Вып. 5. - С. 93-106.

7. Вольф Э.Л. Декоративные кустарники и деревья для садов и парков / Э.Л. Вольф. - Петроград : Изд-во А.Ф. Девриена, 1915. - 463 с.

8. Галактионов И.И. Декоративная дендрология / И.И. Галактионов, А.В. Ву, В.А. Осин. -М. : Изд-во "Высш. шк.", 1967. - 318 с.

9. Гузенко Т.Г. Декоративное садоводство и садово-парковое строительство / Т.Г. Гузенко, М.Т. Гаюка и др. - К. : Изд-во "Будвельник", 1985. - 182 с.

10. Декандоль А. Местопроисхождение возделываемых рослин / А. Декандоль. - СПб., 1885. - 218 с.

11. Калшченко О.А. Декоративна дендрологш / О.А. Калшченко. - К. : Вид-во "Вища шк." - 2003. - 199 с.

12. Климович В.И. Размножение и выращивание декоративных древесных пород /

B.И. Климович, И.В. Климович. - М. : Изд-во "Россельхозиздат", 1986. - 159 с.

13. Колесников А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. - М. : Изд-во "Лесн. пром-сть". - 1974. - Т. 3. - 703 с.

14. Кучерявий В.П. Озеленення населених мюць / В.П. Кучерявий. - Льв1в : Вид-во "Свгг", 2005. - 456 с.

15. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации / В.П. Малеев. - М. : Изд-во "Сельхозгиз", 1933. - 168 с.

16. Пронин М.И. Лесопарковое хозяйство / М.И. Пронин. - М. : Изд-во "Агропромиздат", 1990. - 175 с.

17. Собченко В.Ф. Вегетативне розмноження клена ясенолистого / В.Ф. Собченко // Науковий вюник НАУ : зб. наук. праць. - Сер.: Лвдвництво. Декоративне сад1вництво. - К. : Вид-во НАУ. - 2006. - Вип. 103. - С. 45-53.

18. Собченко В.Ф. Использование высокорослых подвоев для ускоренного получения солитеров формы "Pendula" в декоративном садоводстве / В.Ф. Собченко // Ботанические сады: состояние и перспективы сохранения, изучения, использования биологического разнообразия растительного мира : тез. докл. Междунар. науч. конф. - Минск : Изд-во ЦБС БелГПУ, 2002. -

C. 260-261.

19. Собченко В.Ф. Розмноження декоративних та плодових рослин методом щеплення свь жо-зрiзаними черенками в перюд спокою / В.Ф. Собченко // Вюник Льв1вського национального ушверситету iм. 1вана Франка. - Сер.: Бюлопчна. - Льв1в : Вид. центр ЛНУ ¡м. 1вана Франка. -2004. - Вип. 36. - С. 175-186.

20. Собченко В.Ф. Розмноження клешв щепленням / В.Ф. Собченко // Збiрник наукових праць Уманського ДАУ. - Умань : Вид-во Уманського ДАУ. - 2005. - Вип. 61, ч. 1. - С. 536-549.

21. Собченко В.Ф. Щеплення в ранньовесняний перюд листопадних рослин та його мо-дифжащя / В.Ф. Собченко // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2008. - Вип. 18. 1. - С. 46-48.

22. Собченко В.Ф. Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. в дендропарку "Софпвка" / В.Ф. Собченко // Парки магнацьких резиденцш ХУ11-Х1Х ст. у Центральной та Схщнш Сврош та проблеми 1'х захисту : матер. Мiжнар. наук. конф. / 1нтродукщя рослин. - 2000. - № 2. - С. 113-118.

23. Терлецкий В.К. Декоративные растения / В.К. Терлецкий. - М. : Изд-во "Знание", 1991. - 64 с.

24. Mayr H. Die Naturgesetzlicher Grundlage des Waldbaues / H. Mayr. - Berlin : Parey, 1909. - 366 s.

25. Sobchenko V.F. Wegetatyvne formy rozmnozania decoracyjnych form Ulmus L. i Acer L. w Parku Dendrologicznym "Zofiowka" / V.F. Sobchenko // M-lu miedzynarodowoy konferenciji Nauko-woy "Ogrody Cartoryskich". - Human, 09-13 lipca 2000 roku / Studia i materialy. Ogrody. - Warszawa : Osrodek ochrony zabytkowego krajobrazu; Narodowa Instytucja Kultury. - 2001. - № 10 / (16). -С. 237-240.

Собченко В. Ф. Анализ коллекций декоративных растений квартала № 2 Национального дендрологического парка "Софиевка" НАН Украины

В результате проведения инвентаризации квартала № 2 НДП "Софиевка" (2007-2012 гг.) определено, что коллекционный фонд за период 1997-2012 гг. обогащен автором на 21 вид и 31 форму декоративных растений, которые относятся к 16 родам и 12 семействам общим количеством 156 шт., в том числе - 30 % кустов и 70 % деревьев. Среди древесных пород вегетативно размноженными являются 98 % растений, в том числе: внутривидовая прививка (гомотрансплантация) - 74 %, междувидовая (гетерот-рансплантация) - 12 %, отдаленная (ксенотрансплантация) - 14 %. Из методов вегетативного размножения использованы модифицированные автором: копулировка в 95 % случаев и 5 % - окулировка; которые проводились или на штамб самосева - 84 %, или на растения, которые пересаживались - 16 %.

Ключевые слова: инвентаризация, коллекция, декоративные растения, вегетативное размножение, гомо-, гетеро-, ксенотрансплантация, копулировка, окулировка, штамб.

Sobchenko V.F. The Analysis of Decorative Plants Collections of Quarter №2 of "Sofijivka" National Dendrology Park of National Academy of Sciences of Ukraine

As a result of taking the inventory for the period of 2007-2012 it was certain that collection fund of quarter №2 of "Sofijivka" National Dendrology Park for the period from 1997 to 2012 was enriched by the author personally on 21 kinds and 31 forms and sorts of decorative plants that belong to 16 births and 12 families by a general amount 156 pieces, including the following: 30% bushes and 70% trees. Among arboreal breeds of vegetative multiplied there are 98% plants, including the following: intraspecific inoculation (homo-transplantation) - 74%, interspecific (heterotransplantation) - 12%, remote (xeno-transplantation) - 14%. From the methods of vegetative reproduction the modified was utilized by the author: copulation in 95% cases and 5% is an inoculation; those that were conducted either on barrel of self-seeding - 84%, or on plants that changed - 16%.

Keywords: inventory, collection, ornamental plants, vegetative duplication, homo-, hetero-, xeno-transplantation, copulation, budding, trunk.

УДК 630*[24+232] Ст. наук. ствроб. О.М. Тарноптьська, канд. с.-г. наук -

УкрНД1ЛГА т. Г.М. Висоцького, м. Хартв

ВПЛИВ Р1ЗНИХ РЕЖИМ1В ДОГЛЯДОВИХ РУБАНЬ НА Р1СТ, ПРОДУКТИВШСТЬ I ТОВАРНУ СТРУКТУРУ ШТУЧНИХ СОСНОВИХ ДЕРЕВОСТАН1В 1ЗЮМСЬКОГО БОРУ

Наведено результати дослщжень щодо впливу режим]в доглядових рубань на такса-цшш показники, стшюсть, продуктившсть i товарну структуру штучних деревосташв сосни звичайно! (Pinus sylvestris L.) на стащонарних дослщних об'ектах 1зюмського присте-пового бору у типах люорослинних умов А1-2 та А2. Визначено оптимальш показники ш-тенсивност та повторюваност проведения доглядових рубань. Встановлено, що у штучних деревостанах сосни перевагу варто надавати проведенню штенсивних доглядових рубань, залежно вщ густоти та стану насаджень. Виявлено, що у мiру зростання штенсив-ност зрщжувань у залишених дерев гётошо збшьшуються середш висота та дiаметр, що сприяе полшшенню товарно! структури та шдвищенню стшкост соснових деревосташв до фiзичних навантажень. Поступове зростання штенсивност доглядових рубань, хоча i зумовлюе зменшення запасов насаджень, але вони протягом певного часу сягають майже однаково! величини у варiантах, де проводили i не проводили рубки догляду.

Ключовi слова: штучш деревостани сосни звичайно!, рiзнi способи та штенсив-нiсть доглядових рубань, таксацiйнi показники, товарна структура.

Вступ. Iнтенсивне ведения лкового господарства i, зокрема, регулярне проведения доглядових рубань, ктотно впливае на формування лiсових наса-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.