CC BY
3
УДК 693.9
Васильев М.Д. студент магистратуры ИСА Карастоянов П.Д. студент магистратуры ИСА НИУ «Московский государственный строительный университет»
Россия, г. Москва АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УТЕПЛИТЕЛЕЙ Аннотация: Автор считает в монолитном строительстве за счет простоты устройства и возможности выполнения работ круглый год значительно сокращаются производственные издержки. Также посредством новых технологий решается проблема влагопроницаемости.
Ключевые слова: Строительство, монолит, технология, эффективность
Vasil'yev M.D.
First year student of the ISA course NIU "Moscow state construction University"
Russia Moscow Karastoyanov P.D.
First year student of the ISA course NIU "Moscow state construction University"
Russia Moscow ANALYSIS OF THE USE OF INSULATION Annotation: The author believes that in monolithic construction due to the simplicity of the device and the possibility of carrying out work all year round, production costs are significantly reduced. Also, the problem of moisture permeability is solved by means of new technologies.
Key words: Construction, monolith, technology, efficiency
С учетом особенностей в устройстве конструкций, было предусмотрено применение пневматической надувной опалубки из прочной водостойкой ткани. Однако, как отмечено некоторыми специалистами, сложившийся у нас до недавнего времени уровень опалубки имеет низкие технические и эксплуатационные показатели по сравнению с западными технологиями. Повысить производительность труда можно за счет использования мелкощитовой металлической опалубки, выполненной в рамном каркасе с палубой из стального листа и представленной в основном щитами, имеющими высоту 1,2 и 1,5 м. Размеры по ширине могут колебаться от 0,1 до 0,9 м. Палубой из финской фанеры обеспечивается наличие высокого качества лицевых поверхностей. Щиты поставляются высотой на этаж при ширине от 0,3 до 0,6 м. В комплект включены также металлические щиты других типоразмеров.Нужно отметить, что опалубку в монолитном строительстве постоянно совершенствуют. Высокие
Экономика и социум" №10(53) 2018
www.iupr.ru
154
достижения в производстве строительных конструкций и изделий в заводских условиях и на строительных площадках позволяют эффективно совмещать применение их при возведении современных зданий и сооружений . Известно, что, если увеличить ширину здания с 12 до 15 -16 м, можно достичь не только экономии материалов, но и на 20-30% снижения расхода тепла на отопление (имея одинаковые теплотехнические качества ограждающих конструкций). Решать проблемы пролетов посредством тяжелых железобетонных конструкций не целесообразно как с экономической стороны, так и по соображениям надежности. В то же время, металлические конструкции относительно (на единицу площади) являются более легкими и прочными. Исследователи указывают, что еще в 80 -х годах прогнозировали крупномасштабную замену железобетонных конструкций на металлические. В результате вместо 87% доля железобетона в общем объеме возводимых конструкций должна была составлять всего 9%. [1]
Также достаточно выгодным наряду со сборными, монолитными и металлическими конструкциями использование кирпичной кладки. За счет всего этого упрощаются задачи применения несъемной опалубки и сокращается потребность в сложных и дорогостоящих опалубках. Начало положило сборно-монолитное строительство, применяемое в настоящее время при возведении современных зданий и сооружений. Важный шаг в направлении сборно-монолитных железобетонных конструкций - это разработка мероприятий по переходу от систем закрытой сборности (используются сборные элементы только для каждого отдельного проекта здания) к открытой сборности (производятся взаимозаменяемые изделия, которые могут широко применяться при строительстве зданий различных конструкций). Авторами такой системы отмечено, что за счет нее в условиях максимального уровня унификации архитектурно-строительной системы можно полнее охватить малоэтажное строительство (до 5 этажей включительно), используя легкие унифицированные конструкции, детали и элементов. Таким образом, переход от типовых зданий к типовым унифицированным конструктивным элементам и узлам позволяет реализовать эффективные системы, например, сборно-монолитные, бескаркасные стеновые системы, где выполнение внутренних стен и перекрытий производится в монолите, а на выполнение наружных стен используются панели, кирпич или мелкие блоки. Как считают авторы, указанная система эффективна при строительстве многоквартирных домов, если отсутствует развитая индустриальная база. Так, за счет стыков, возникающих при каменных работах, создаются серьезные проблемы защиты от воздухо- и влагопроницаемости.
Использованные источники: 1. Актуальные вопросы монолитного домостроения. Основные технологические и эксплуатационные характеристики опалубочных систем: Обзор/В.И. Баранецкий, П.А. Калинин, В.М. Макаров, В.П. Хибухин М.: ЦНИИатоминформ, 1990. - 44 с.
Экономика и социум" №10(53) 2018
www.iupr.ru
155
