Научная статья на тему 'АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДУЛЕЙ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ И КАЗНАЧЕЙСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ'

АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДУЛЕЙ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ И КАЗНАЧЕЙСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
бюджетирование / казначейство / экономические информационные системы / функциональность / интеграция / модульность / веб-интерфейс / надежность / стоимость систем. / budgeting / treasury / economic information systems / functionality / integration / modularity / web interface / reliability / cost of systems.

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Лысенко Н.А., Огородников Л.О., Зайцева Т.В.

В статье проанализированы модули бюджетирования и казначейства в ведущих экономических информационных системах, включая OFSAA, Infor CloudSuite Financials, Workday Financial Management, SAP S/4HANA Finance и Microsoft Dynamics 365 Finance. Исследуются ключевые аспекты: функциональность, интеграция, модульность, вебинтерфейс, надежность и стоимость. Статья обеспечивает понимание критических характеристик для выбора оптимальной системы, подчеркивая важность комплексного подхода при принятии решений о внедрении или обновлении этих систем.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по компьютерным и информационным наукам , автор научной работы — Лысенко Н.А., Огородников Л.О., Зайцева Т.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

APPLICATION OF EXPERT EVALUATION PROGRAMS FOR SELECTING ECONOMIC INFORMATION SYSTEMS

The article analyzes budgeting and treasury modules in leading economic information systems, including OFSAA, Infor CloudSuite Financials, Workday Financial Management, SAP S/4HANA Finance, and Microsoft Dynamics 365 Finance. It examines key aspects: functionality, integration, modularity, web interface, reliability, and cost. The goal is to provide an understanding of critical characteristics for choosing the optimal system, emphasizing the importance of a comprehensive approach in decision-making regarding the implementation or updating of these systems.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДУЛЕЙ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ И КАЗНАЧЕЙСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ»

УДК 004.05

Лысенко Н.А. студент

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Россия, г.Белгород Огородников Л. О.

студент

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Россия, г.Белгород Научный руководитель: Зайцева Т.В.

Белгородский государственный национальный исследовательский университет Россия, гБелгород

АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДУЛЕЙ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ И КАЗНАЧЕЙСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ

Аннотация. В статье проанализированы модули бюджетирования и казначейства в ведущих экономических информационных системах, включая OFSAA, Infor CloudSuite Financials, Workday Financial Management, SAP S/4HANA Finance и Microsoft Dynamics 365 Finance. Исследуются ключевые аспекты: функциональность, интеграция, модульность, веб-интерфейс, надежность и стоимость. Статья обеспечивает понимание критических характеристик для выбора оптимальной системы, подчеркивая важность комплексного подхода при принятии решений о внедрении или обновлении этих систем.

Ключевые слова: бюджетирование, казначейство, экономические информационные системы, функциональность, интеграция, модульность, веб-интерфейс, надежность, стоимость систем.

Lysenko N.A. student

Belgorod State National Research University

Russia, Belgorod Ogorodnikov L. O.

student

Belgorod State National Research University

Russia, Belgorod

Scientific adviser: Zaytseva T.V., candidate of technical sciences

Belgorod State National Research University

Russia, Belgorod

APPLICATION OF EXPERT EVALUATION PROGRAMS FOR SELECTING ECONOMIC INFORMATION SYSTEMS

Abstract. The article analyzes budgeting and treasury modules in leading economic information systems, including OFSAA, Infor CloudSuite Financials, Workday Financial Management, SAP S/4HANA Finance, and Microsoft Dynamics 365 Finance. It examines key aspects: functionality, integration, modularity, web interface, reliability, and cost. The goal is to provide an understanding of critical characteristics for choosing the optimal system, emphasizing the importance of a comprehensive approach in decision-making regarding the implementation or updating of these systems.

Keywords: budgeting, treasury, economic information systems, functionality, integration, modularity, web interface, reliability, cost of systems.

В современной бизнес-среде, где цифровая трансформация оказывает значительное влияние на все аспекты управления компанией, ключевую роль приобретают экономические информационные системы (ЭИС). Эти системы обеспечивают эффективное управление финансовыми потоками, оптимизацию бюджетных процессов и повышение финансовой стабильности организаций. Важнейшими компонентами таких систем являются модули бюджетирования и казначейства, способствующие точному планированию и контролю финансовых ресурсов. [1]

Цель данной статьи заключается в анализе и сравнении модулей бюджетирования и казначейства в пяти ведущих экономических информационных системах: Oracle Financial Services Analytical Applications (OFSAA), Infor CloudSuite Financials, Workday Financial Management, SAP S/4HANA Finance и Microsoft Dynamics 365 Finance. Для достижения максимальной объективности и всестороннего анализа применяется метод анализа иерархий (МАИ), позволяющий оценить каждую систему по ряду ключевых критериев: функциональность, интеграция, модульность, веб-интерфейс, надежность и стоимость. [2]

Применение МАИ в исследовании позволяет не только выявить сильные и слабые стороны рассматриваемых ЭИС, но и предоставить потенциальным пользователям ценные рекомендации по выбору наиболее подходящей системы для реализации финансовых и управленческих задач. Таким образом, статья предлагает комплексный подход к оценке модулей бюджетирования и казначейства, учитывая, как технические характеристики, так и бизнес-потребности компаний, стремящихся к оптимизации своих финансовых операций. [4]

Рассматриваемые экономические информационные системы будут оцениваться по нескольким критериям:

- «функциональность» описывает набор возможностей и операций, которые программа или её модуль может выполнить. Это включает в себя специфические задачи, процессы, и сервисы, которые доступны пользователю. В контексте модулей бюджетирования и казначейства, это может означать управление финансовыми потоками, прогнозирование, планирование бюджета, и отслеживание расходов.

- «интеграция» указывает на способность модуля или системы работать совместно с другими системами, модулями или приложениями без необходимости сложной настройки или доработки. Это включает обмен данными, единые точки входа для различных систем и возможность использования общих функций между системами.

- «модульность» — это характеристика программного обеспечения, позволяющая его функциональность распределяться по отдельным модулям, которые могут разрабатываться, тестироваться, и обновляться независимо друг от друга. В контексте ЭИС, это позволяет предприятиям выбирать только те модули, которые они нуждаются для своей специфической деятельности, упрощая управление системой и снижая общую стоимость владения.

- «веб-интерфейс» относится к пользовательскому интерфейсу программного обеспечения, который доступен через веб-браузер. Это позволяет пользователям взаимодействовать с программой с любого устройства, имеющего доступ к интернету, обеспечивая удобство использования и гибкость доступа к системе.

- «надёжность» описывает степень стабильности и безошибочной работы программного обеспечения в различных условиях и сценариях использования. Это включает в себя отсутствие сбоев, ошибок, потери данных и обеспечение корректной обработки данных в соответствии с заявленными функциями.

- «стоимость» включает в себя не только первоначальную покупку программного обеспечения или лицензий, но и затраты на внедрение, обучение пользователей, поддержку, а также обновления и расширения функционала. Этот критерий позволяет оценить общую стоимость владения программным обеспечением в течение его жизненного цикла. [3]

1. Oracle Financial Services Analytical Applications (OFSAA) представляет собой комплексное программное обеспечение, разработанное для удовлетворения широкого спектра потребностей финансовых учреждений, включая банки, страховые компании и инвестиционные фонды. Эта платформа предлагает решения для финансового анализа, управления рисками, бюджетирования, планирования и казначейства, обеспечивая организациям мощные инструменты для эффективного финансового управления и принятия обоснованных решений.

Функциональность. OFSAA предлагает комплексные решения для бюджетирования и планирования, позволяя организациям управлять финансовыми планами, прогнозами и бюджетами с высокой степенью детализации. Это включает в себя возможности для моделирования различных финансовых сценариев, оценки рисков и возможностей, а также подготовки детальных бюджетов. OFSAA обеспечивает эффективное управление казначейскими операциями, включая управление наличными, долговыми обязательствами, инвестициями и финансовыми рисками. Система поддерживает автоматизацию процессов управления казначейством, предоставляя инструменты для эффективного прогнозирования потребностей в наличности и управления ликвидностью.

Интеграция. OFSAA обеспечивает глубокую интеграцию между модулями бюджетирования и казначейства, а также с другими финансовыми и управленческими системами предприятия. Это позволяет обеспечить единую картину финансового положения организации и упростить процесс принятия решений.

Модульность. OFSAA характеризуется высокой степенью модульности, позволяя организациям выбирать только те функциональные возможности, которые необходимы для их специфических потребностей. Это гарантирует гибкость в настройке системы и оптимизацию инвестиций.

Веб интерфейс. Система предлагает современный веб-интерфейс, обеспечивающий удобный доступ к финансовым инструментам и данным с любого устройства, подключенного к интернету. Интерфейс разработан для удобства пользователей и обеспечивает высокую степень интерактивности и наглядности.

Надёжность. Как продукт компании Oracle, OFSAA обладает высоким уровнем надежности и безопасности, что критически важно для финансовых приложений. Система обеспечивает защиту данных, надежное хранение и обработку финансовой информации, а также соответствие международным стандартам и требованиям регулирования.

Стоимость. Стоимость решения OFSAA зависит от масштаба внедрения, выбранных модулей и необходимости интеграции с другими системами. Oracle предлагает гибкий подход к лицензированию и ценообразованию, что позволяет клиентам оптимизировать инвестиции в соответствии с их конкретными потребностями.

2. Infor CloudSuite Financials & Supply Management представляет собой передовое облачное решение для финансового управления и управления цепочками поставок. Разработанное для обеспечения высокой степени автоматизации, гибкости и аналитической мощности, это решение предназначено для компаний, стремящихся к оптимизации своих финансовых и операционных процессов. Оно объединяет в себе функциональность для управления казначейством, бюджетированием, расчетами, закупками и другими ключевыми аспектами финансовой деятельности и управления цепочками поставок.

Функциональность. Модуль казначейства в Infor CloudSuite Financials предлагает комплексные инструменты для управления корпоративными финансами, включая управление ликвидностью, рисками, долгами и инвестициями. Пользователи могут автоматизировать процессы, связанные с управлением кассовыми потоками, прогнозированием и банковскими операциями. Модуль бюджетирования в Infor CloudSuite Financials позволяет организациям эффективно планировать и анализировать финансовые показатели, обеспечивая глубокую интеграцию с операционными и финансовыми данными. Это включает в себя инструменты для прогнозирования, планирования и отслеживания бюджетов на различных уровнях организации.

Интеграция. Модуль казначейства тесно интегрирован с другими модулями Infor CloudSuite Financials, обеспечивая бесшовную обработку данных и информационный обмен между финансовым учетом, закупками, учетом доходов и расходов. Модуль бюджетирования интегрируется с другими модулями системы, обеспечивая автоматическое обновление бюджетных данных в соответствии с изменениями в финансовом учете, закупках и других связанных процессах.

Модульность. Модуль казначейства является частью модульной системы Infor CloudSuite Financials, позволяя организациям выбирать нужные им функции и масштабировать систему в соответствии с растущими потребностями. Как и другие модули Infor CloudSuite Financials, модуль бюджетирования может быть легко интегрирован в общую систему управления финансами, позволяя добавлять дополнительные функции по мере необходимости.

Веб-интерфейс. Интуитивно понятный веб-интерфейс упрощает доступ к функционалу модуля казначейства, обеспечивая удобство использования и гибкость в управлении финансовыми процессами из любой точки мира. Модуль предлагает полностью веб-базированный интерфейс, облегчая доступ и сотрудничество между различными подразделениями и участниками процесса бюджетирования.

Надежность. Разработанный с учетом лучших практик и стандартов безопасности, модуль казначейства обеспечивает высокую степень защиты финансовых данных и операций. Высокий уровень надежности и

безопасности данных обеспечивается за счет использования облачных технологий и современных методов защиты информации.

Стоимость. Стоимость модуля казначейства зависит от конкретного пакета услуг и размера организации, но Infor предлагает гибкие опции ценообразования для соответствия бюджетным ограничениям компаний. Гибкая ценовая политика модуля бюджетирования позволяет компаниям оптимизировать свои расходы, выбирая только необходимые функции и возможности в зависимости от размера и потребностей бизнеса.

3. Workday Financial Management является интегрированной финансовой системой, предназначенной для комплексного управления финансами организации, включая бюджетирование, планирование, анализ, учет и отчетность. Эта система предлагает широкий спектр финансовых инструментов и аналитических возможностей, ориентированных на улучшение прозрачности финансовых операций и повышение эффективности управления финансами. Рассмотрим модули казначейства и бюджетирования в рамках этой системы.

Функциональность. Модули казначейства и бюджетирования в Workday Financial Management предоставляют полный комплект инструментов для эффективного управления финансами организации. Казначейский модуль включает в себя управление денежными средствами, операции с ценными бумагами, управление долгами и инвестициями, а также риск-менеджмент. Модуль бюджетирования позволяет планировать доходы и расходы, проводить анализ отклонений и прогнозировать финансовые показатели.

Интеграция. Workday Financial Management тесно интегрируется с другими модулями системы, такими как управление персоналом (HCM), управление проектами и аналитика. Это обеспечивает единую базу данных и упрощает обмен данными между различными подразделениями организации, повышая общую эффективность управления.

Модульность. Система построена на модульном принципе, что позволяет организациям выбирать нужные им компоненты и настраивать функциональность в соответствии с их уникальными требованиями. Модули казначейства и бюджетирования могут быть легко интегрированы с другими модулями для создания комплексного решения для финансового управления.

Веб-интерфейс. Workday Financial Management предлагает интуитивно понятный веб-интерфейс, обеспечивающий удобный доступ к функционалу системы с любого устройства, подключенного к интернету. Это способствует повышению мобильности сотрудников и упрощает процесс принятия решений на основе актуальных данных.

Надёжность. Система разработана с учетом высоких стандартов безопасности и надежности, обеспечивая защиту финансовых данных и операций организации от внешних и внутренних угроз. Workday Financial

Management использует передовые технологии шифрования и аутентификации для обеспечения конфиденциальности информации.

Стоимость. Стоимость внедрения и использования Workday Financial Management зависит от выбранного функционала и размера организации. Система предлагается в виде подписки, что позволяет организациям планировать расходы и адаптировать систему к изменяющимся бизнес-требованиям без значительных капитальных вложений в IT-инфраструктуру.

4. SAP S/4HANA Finance, являющаяся частью обширной экосистемы SAP S/4HANA, представляет собой передовую финансовую систему управления, разработанную для обеспечения беспрецедентной прозрачности и контроля над финансовыми процессами организации. Это комплексное решение, включающее в себя различные модули, направленные на автоматизацию финансовых операций, анализ данных в реальном времени и улучшение финансового планирования и анализа. Среди ключевых модулей выделяются Казначейство и Бюджетирование, каждый из которых предлагает уникальные функциональные возможности для управления финансами.

Функциональность. Этот модуль предлагает комплексные инструменты для управления корпоративными финансами, включая управление денежными средствами, рисками, долгами и инвестициями. Он позволяет предприятиям эффективно управлять своими финансовыми рисками, оптимизировать денежные потоки и улучшить отношения с банками и инвесторами. Модуль бюджетирования в SAP S/4HANA Finance предоставляет полный набор инструментов для планирования, бюджетирования, прогнозирования и консолидации финансовой отчетности. Он упрощает процессы финансового планирования и закрытия периодов, обеспечивая быстрое и точное составление бюджетов и финансовых отчетов.

Интеграция. Модуль тесно интегрирован с другими финансовыми и учетными модулями SAP S/4HANA, обеспечивая бесперебойный обмен данными и целостность финансовой отчетности. Модуль бюджетирования интегрирован с другими компонентами SAP S/4HANA Finance, что обеспечивает единый подход к финансовому учету и отчетности, а также позволяет использовать единую базу данных для всех финансовых операций.

Модульность. Казначейство в SAP S/4HANA Finance представляет собой модульную систему, позволяющую предприятиям выбирать и настраивать функциональные возможности в соответствии с их специфическими потребностями в управлении казначейством. Платформа предлагает гибкие настройки и модульную архитектуру, позволяющие адаптировать процессы бюджетирования и планирования под уникальные требования и цели бизнеса.

Веб интерфейс. Платформа предлагает удобный и интуитивно понятный веб-интерфейс, доступный с любого устройства, что облегчает работу финансовых менеджеров и казначеев. Благодаря веб-интерфейсу, модуль бюджетирования обеспечивает легкий доступ к инструментам планирования и отчетности для менеджеров и финансовых аналитиков с любого устройства.

Надёжность. SAP S/4HANA Finance известна своей высокой надежностью и безопасностью, обеспечивая защиту финансовых данных и транзакций на всех уровнях. Как и другие компоненты SAP S/4HANA Finance, модуль бюджетирования отличается высокой надежностью и обеспечивает точность финансовых данных и отчетов.

Стоимость. Внедрение и поддержка модуля требуют значительных инвестиций, но интеграция, эффективность и улучшенные финансовые показатели оправдывают эти расходы для крупных предприятий. Хотя начальные затраты на внедрение могут быть высокими, эффективность управления финансами и улучшение принятия решений обеспечивают значительную экономическую выгоду в долгосрочной перспективе.

5. Microsoft Dynamics 365 Finance является частью обширной экосистемы приложений для управления бизнесом от Microsoft, ориентированной на автоматизацию финансовых процессов, анализ данных и улучшение принятия финансовых решений в компании. Это облачное решение, которое предлагает комплексные возможности для управления финансами, бюджетирования, проектирования, операций, и автоматизации процессов казначейства. Dynamics 365 Finance включает в себя различные модули, среди которых выделяются модули казначейства и бюджетирования, каждый из которых предлагает специализированные инструменты для оптимизации соответствующих аспектов финансовой деятельности.

Функциональность. Модуль казначейства в Dynamics 365 Finance обеспечивает эффективное управление корпоративными финансами, включая управление наличными средствами, прогнозирование ликвидности, управление долгами и инвестициями, а также рисками. Он позволяет автоматизировать операции казначейства, оптимизировать управление капиталом и повысить прозрачность финансовых потоков. Модуль бюджетирования предоставляет инструменты для планирования, прогнозирования и анализа бюджетов, облегчая процесс управления финансовыми ресурсами. Он позволяет создавать детализированные бюджеты, прогнозировать будущие доходы и расходы, а также анализировать отклонения от планов.

Интеграция. Этот модуль интегрируется с другими компонентами Dynamics 365, такими как модуль управления запасами и модуль продаж, что обеспечивает единую картину финансового положения компании и упрощает процесс принятия решений. Этот модуль тесно интегрирован с

другими модулями Dynamics 365, обеспечивая автоматический обмен данными и упрощая процесс сбора информации для бюджетирования и прогнозирования.

Модульность. Казначейство является частью модульной системы Dynamics 365, что позволяет компаниям выбирать только необходимые функции, оптимизируя тем самым стоимость внедрения и обслуживания системы. Благодаря модульной архитектуре Dynamics 365, компании могут гибко настраивать функционал бюджетирования в соответствии со своими уникальными требованиями и бизнес-процессами.

Веб-интерфейс. Предоставляет полностью веб-ориентированный интерфейс, который доступен с любого устройства, подключенного к интернету, обеспечивая удобство доступа и использования функционала модуля. Модуль предлагает интуитивно понятный веб-интерфейс, который облегчает процесс бюджетирования и доступен для пользователей в любой точке мира.

Надежность. Как часть облачного решения Microsoft, модуль казначейства обеспечивает высокий уровень безопасности и надежности данных, поддерживаемый масштабной инфраструктурой Microsoft Azure. В рамках облачной платформы Microsoft, модуль бюджетирования гарантирует высокий уровень безопасности и надежности данных, поддерживаемый обширными возможностями Azure.

Стоимость. Стоимость использования модуля казначейства зависит от объема выбранных услуг и количества пользователей, что позволяет компаниям оптимизировать расходы на IT-инфраструктуру. [4]

На рисунке 1 представлена иерархия анализа экономических систем.

Рисунок 1 - Иерархия сравнения информационных систем в СППР

«Решение»

После выполнения декомпозиции проблемы нужно проделать сравнение элементов иерархии сравнения.

Сравнение критериев представлено на рисунке 2.

| ¿>| Сравнение критериев

1. 2. 3. 4, 5, 6, Приоритеты

1, Функциональность 1/1 4/1 3/1 2/1 2/1 2/1 3,321

2, Интеграция 1/4 VI 2/1 m ш iyi 3,Шб

3, Модульность уз 42 VI m m 2/1 3,099

4, Веб-интерфейс Ц2 2/1 2/1 Vi iyi 2/1 3,189

5, Надёжность U2 2/1 2/1 i/i Vi 2/1 3,189

6, Стоимость U2 1/1 Ф 172 172 1Д 3,095

СЗ: 6,17S ИС: 0,035 ОС: 0Г028 ]

Рисунок 2 - Матрица сравнения критериев выбора информационной

системы в СППР «Решение»

Исходя из результатов выполненного исследования, были выявлены наиболее приоритетные критерии:

- функциональность, так как при работе с информационной системой технический специалист должен по минимуму пользоваться сторонним техническим инструментарием;

- надежность;

- веб интерфейс.

Полученная матрица сравнения критериев является согласованной, так как отношение согласованности равно 2,8%. Стоит упомянуть, что нормальным данный показатель можно считать при значениях меньше 10%.

На рисунке 3 отражено отношение альтернатив друг к другу по критерию «Функциональность».

Сравнение решений по критерию "Функциональность-

1. 2. 3. 4. 5. Приоритеты

1. Qrade Financial Services Analytical Applications VI 2/1 4/1 3/1 5/1 3,434

2, Infer CloudSuite Financials a Supply Management У2 1/1 2/1 2/1 4/1 3,243

3, Workday Financial Management 1/4 1/2 1/1 2/1 3/1 3,152

4, SAP S/4HANA Finance уз 1/2 1/2 VI 2/1 3,112

5. Microsoft Dynamics 365 Finance 1/6 1/4 1/3 42 VI 3,059

СЗ: [5,100 I ИС: 10,025 | ОС: |0,022 |

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рисунок 3 - Сравнение альтернатив по критерию «Функциональность»

Отношение альтернатив по критерию «Функциональность» показало, что Oracle Financial Services Analytical Applications получила наивысший приоритет (0,434).

На рисунке 4 представлено отношение альтернатив друг к другу по критерию «Интеграция».

\4?\ Сравнение решений по критерию "Интеграция"

L 2, 3, 4. 5, Приоритеты

1. Qrade Finanaal Services Analytical Applications 1/1 2/1 3/1 4/1 5/1 Эг417

2. Infor CloudSuite Finanaals a Supply Management № Iii 2/1 3/1 4/1 3,263

3. Workday Finanaal Management уз m Vi 2/1 3/1 3,160

4. SAP S/4HANA Finance 1/4 V3 У2 1/1 2/1 3,097

5. Microsoft Dynamics 365 Finance У5 1/4 УЗ У2 vi 3,062

СЗ: [5,069- I ИС: 10,017 | ОС: |0,01б|

Рисунок 4 - Сравнение альтернатив по критерию «Интеграция» Сравнение альтернатив по критерию «Интеграция» демонстрирует, что лучшей информационной системой является Oracle Financial Services Analytical Applications (0,417).

На рисунке 5 представлено отношение альтернатив друг к другу по критерию «Модульность».

Сравнение решений по критерию "Модульность"

1, Oracle Financial Services Analytical Applications

2, Infor CloudSuite Financials a Supply Managemen

3, Workday Financial Management

4, SAP S/4HANA Finance

5, Microsoft Dynamics 365 Finance

1. 2. 3. 4. 5, Приоритеты

1/1 m 1/3 1/4 1/5 3,062

12/1 i/i 1/2 1/3 1/4 3,097

3/1 2/1 1/1 1/2 1/3 3,160

4/1 3/1 2/1 1/1 1/2 3,263

5/1 4/1 3/1 2/1 1/1 3,417

C3: 5,069

ИС: 0,017 ОС: ¡0,016

Рисунок 5 - Сравнение альтернатив по критерию «Удобство

использования»

Согласно информации рисунка 5, по критерию «Модульность» наилучшими системами к внедрению являются Microsoft Dynamics 365 Finance. Приоритет составляет 0,417.

На рисунке 6 представлено отношение альтернатив друг к другу по критерию «Веб-интерфейс».

1^1 Сравнение решений по критерию "Веб-интерфейс"

1. Oracle Financial Services Analytical Applications

2. Infor CloudSuite Financials & Supply Managemer

3. Workday Financial Management

4. SAP S/4HANA Finanoe

5. Microsoft Dynamics 365 Finance

1. 2. 3. 4. 5, Приоритеты

1/1 3/1 4/1 5/1 2/1 3,417

tl/3 1/1 2/1 3/1 Ш 3,160

1/4 1/2 1/1 2/1 1/3 3,097

1/5 1/3 1/2 1/1 1/4 3,062

1/2 2/1 3/1 4/1 1/1 3,263

C3: 5,069

ИС: 0,017

ОС: 0,016

Рисунок б - Сравнение альтернатив по критерию «Веб-интерфейс»

Сравнение решений по критерию «Веб-интерфейс» показало, что наилучшей информационной системой для внедрения является Oracle Financial Services Analytical Applications, которая значительно превосходит всех конкурентов, приоритет равен 0,417.

На рисунке 7 представлено отношение альтернатив друг к другу по критерию «Надежность».

|¿>| Сравнение решений по критерию "Надёжность"

Oracle Financial Services Analytical Applications Infer CloudSuite Financials & Supply Managemen Workday Financial Management SAP S/4HANA Finance Microsoft Dynamics 365 Finance

1, 2, 3. 4, 5. Приоритеты

VI 1/2 1/3 1/4 1/4 »rö7i

12/1 1/1 2/1 2/1 3/1 3,332

3/1 IU 1/1 1/2 2/1 1,191

4/1 Ml 2/1 1/1 2/1 3,266

4/1 ф 1/2 1/2 1/1 3,141

Рисунок 7 - Сравнение альтернатив по критерию «Надежность»

Наилучшей системой по данному критерию являются Infor CloudSuite Financials & Supply Management - приоритеты равны 0,332.

На рисунке 8 представлено отношение альтернатив друг к другу по критерию «Стоимость». _

Щ Сравнение решений по критерию "Стоимость" ✓

L 2. 3, 4. 5. Приоритеты

L Orade Financial Services Analytical Applications 1/1 V2 1/3 1/4 1/5 3,066

2. Infor CloudSuite Finanaals a Supply Managementj2/1 1/1 2/1 2/1 4/1 3,342

3. Workday Financial Management 3/1 1/2 1/1 1/2 2/1 3,186

4. SAP S/4HANA Financie 4/1 1/2 2/1 1/1 3/1 3,281

5. Microsoft Dynamics 365 Finance 5/1 1/4 1/2 1/3 1/1 3,125

СЗ: I ИС: |о,Ш8 | DC: |0,097 |

Рисунок 8 - Сравнение альтернатив по критерию «Стоимость»

Проведенное исследование по сравнению всех альтернатив иерархии выбора информационной системы позволяет перейти к ранжированию полученных результатов (рисунок 9).

Рисунок 9 - Ранжирование результатов сравнения в виде диаграммы с

процентным соотношением

В рамках данного исследования были проанализированы и сравнены ключевые модули бюджетирования и казначейства в пяти лидирующих экономических информационных системах с использованием метода анализа иерархий. Этот подход позволил не только глубоко изучить функциональные возможности, интеграционный потенциал, модульность, веб-интерфейсы, надежность и стоимость каждой системы, но и представить комплексную оценку их эффективности для потенциальных пользователей.

Использованные источники:

1. Карминский А.М. Информационные системы в экономике / А.М. Карминский Б.В. Черников // М.: Финансы и статистика, 2006. - 336 с.

2. Эффективность информационных систем [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://vetriks.ru/info/53-info-3-5.html (дата обращения 27.02.2024).

3. Бадлаева, О. А. Основные подходы к оценке эффективности информационных систем / О. А. Бадлаева, А.Д. Чуева. // Молодой ученый. - 2016. - № 27.2. - С. 5-7.

4. Картвелишвили, В.М. Метод анализа иерархий: критерии и практика / В.М. Картвелишвили, Э.А. Лебедюк // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. - 2018. - № 6. - С. 20-36.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.