Научная статья на тему 'Аналіз і перспективи використання трелювальних тракторів у лісовому комплексі України'

Аналіз і перспективи використання трелювальних тракторів у лісовому комплексі України Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
169
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
трелювання / трелювальні трактори / skidding / skidding tractors

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — М. Г. Адамовський, Б. Я. Бакай

Виконано аналіз методів і засобів трелювання з врахуванням природно-виробничих умов. Представлено статистичні дані використання трелювальних тракторів в Україні. Сформовані задачі та вказані шляхи їх вирішення для підприємств лісового комплексу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analysis and prospect of the use of skidding tractors in the forest complex of Ukraine

Executed analysis of methods and facilities for skidding with the account of naturallyproduction terms. Statistics these uses of skidding tractors are represented on Ukraine. Formed tasks and indicated ways of their decision for the enterprises of forest complex.

Текст научной работы на тему «Аналіз і перспективи використання трелювальних тракторів у лісовому комплексі України»

Висновки

1. Подача (натягування) колоди на робочий орган (клин) може бути здшснена за допомогою вiдповiдного гвинта. При цьому довжина гвинта повинна бути бшьшою, шж величина випереджувально! трщи-ни, плюс глибина входження клина, при якш виникае максимальне розколювальне зусилля.

2. Величина зусилля натягування зростае i3 збiльшенням глибини укру-чування гвинта в деревину по параболiчнiй залежностi, що пояс-нюеться збiльшенням площi сколювання волокон деревини та зрос-танням сил тертя мiж волокнами деревини у замкнутому просторь

3. Величина зусилля натягування збшьшуеться iз зростанням висоти гвинтово! лшп, що пояснюеться зростанням плошд сколювання та зми-нання волокон деревини.

Лггература

1. Кий В.В. Перспективна технология розколювання низькояюсно! деревини// Люове госп-во, люова, паперова i д/о пром-сть: М1жвщомчий наук.-техн. зб. - Льв1в: УкрДЛТУ. -2002, вип. 27. - С. 43-47.

2. Кий В.В., Шкчря Т.М. Розколювання лiсоматерiалiв гвинтоподiбним робочим органом// Люове госп-во, лiсова, паперова i д/о пром-сть: М!жвщомчий наук.-техн. зб. - Львiв: УкрДЛТУ. - 1999, вип. 26. - С. 53... 57.

3. Кий В.В., Каратник 1.Р., Приходько В.А. Обгрунтування параметрiв комбшова-ного робочого органа дровокольного верстата// Лiсове госп-во, лiсова, паперова i д/о пром-сть: Мiжвiдомчий наук.-техн. зб. - Львiв: УкрДЛТУ. - 2002, вип. 27. - С. 47.51.

УДК 630 *375.4 Проф. М.Г. АДАМОВСЬКИЙ, канд. техн. наук;

асист. Б.Я. БАКАЙ - УкрДЛТУ

АНАЛ1З I ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ТРЕЛЮВАЛЬНИХ ТРАКТОР1В У Л1СОВОМУ КОМПЛЕКС УКРА1НИ

Виконано аналiз методiв i 3aco6iB трелювання з врахуванням природно-вироб-ничих умов. Представлено статистичнi даш використання трелювальних тракторiв в Укрш'ш. Сформованi задачi та вказанi шляхи i'x вирiшення для пiдприeмств люового комплексу.

Ключев1 слова: трелювання, трелювальш трактори.

Prof. М.Н. ADAMOWSKIJ, asyst. B.Y. BAKAY- USUFWT

Analysis and prospect of the use of skidding tractors in the forest complex

of Ukraine

Executed analysis of methods and facilities for skidding with the account of natu-rally-production terms. Statistics these uses of skidding tractors are represented on Ukraine. Formed tasks and indicated ways of their decision for the enterprises of forest complex.

Keywords: skidding, skidding tractors.

ЛюоЫчш роботи e важливим i одним з основних, найбшьш трудомю-тких еташв лiсопромисловоi д1яльност1 вЫх шдприемств люового комплексу, що вщр1зняеться важкими умовами пращ, етап на якому вщбуваеться перше

зiткнення промислово! дiяльностi з природно-навколишнiм середовищем. Тому першочерговим завданням е становлення люозаго^вельно! промисловостi на основi природозбер^аючих технологiй для трелювальних робiт.

Технолопчш процеси лiсосiчних робiт грунтуються на первинному перемщенш дерев, стовбурiв, напiвстовбурiв або сортиментiв i вiдрiзняють-ся використанням рiзноманiтних трелювальних засобiв. Основними критерь ями вибору трелювальних засобiв е метод заготiвлi деревини (стовбурами або сортиментами) i природно-виробничi умови (рельеф, грунтовi умови, характеристика люошчного фонду та iн.).

Щодо технологiй заготiвлi деревини, виробничий досвщ i виконаний технiко-економiчний аналiз показуе, що в основному на сьогодш здшснюеть-ся вивезення деревини у стовбурах. Ця технолопя, розроблена Центральним науково-дослiдним, проектно-конструкторським iнститутом мехашзаци та енергетики люово! промисловостi (ЦНД1МЕ) i офiцiйно прийнята у 1949 р., виробничниками освоена досить добре. Технолопя з вивезенням деревини у стовбурах у даний час прийнята в бшьшосп кра!н св^у i на 11 долю припадае 70 % вЫх свiтових об,емiв заготiвлi деревини. Вимоги сьогодення вносять значш корективи щодо покращення ще! технологи з використанням альтер-нативних засобiв трелювання.

Поряд з технологiею вивезення деревини у стовбурах набирае темшв освоення i розвиток заготiвлi 11 у сортиментах, об'ем яко! на сьогодшшнш день складае до 30 % вщ загального об'ему заготовлено! деревини. Прюритет використання ще! технологи належить кра!нам Скандинави i у даний час широко розповсюджуеться у Захщнш Gвропi, США, Канадi, Швденно-Схщнш Азп. Технологи заготiвлi деревини у сортиментах властиво насамперед: висо-кий процент виходу дшово! деревини; наявшсть добре розгалужено! сiтки ав-томобшьних дорiг i спецiалiзованого комплексу машин для реалiзацil задано! технологi! заготiвлi деревини; незначна кiлькiсть сортиментних груп; безпо-середне вивезення замовлено! продукцп на склад споживача.

Природно-виробничi умови Укра!ни неоднорiднi за географiчними та люосировинними факторами. Загальна малолiсистiсть Укра!ни зумовлена на-явнiстю в !! складi восьми степових областей, на територи яких лiс явище ш-тразональне, рiдкiсне i не може мати суттевого ресурсо-економiчного значен-ня. Iншi регiони мають зовсiм iншi умови лiсозабезпеченостi. Лiс та пов'язаш з ним види дiяльностi вщграють помiтну (Лiсостеп), значиму (Полiсся) i ду-же значну (Карпати) економiчну роль.

Структура укра!нських лiсiв - це наслщок !х експлуатацi! i вщтворен-ня. Вона далека вщ природно!, що проявляеться у значнш фрагментацi! люо-вих масивiв, високш частцi насаджень штучного i порослевого походження, спрощеннi породного складу, нерiвномiрному вiковому розподiлi деревостанiв.

Важливе еколопчно-захисне значення укра!нських лiсiв загальновщо-ме. Шдтримка i посилення цiе! ролi протягом останнiх десятирiч е основним прюритетом державно! лiсово! полiтики Укра!ни. А це реалiзацiя, по-своему, сучасних еколого-збер^альних та вiдповiдних засобiв для трелювання деревини в умовах обмеженого економiчного використання лiсiв.

176

Лкова iнженерiя: технiка, технологiя i довкiлля

На шдставi методiв заготiвлi деревини i природно-виробничих умов у табл. 1 представлено порiвняльну характеристику трелювальних засобiв, якi використовуються або можуть бути використаш в Укрш'т. Виходячи iз вар-тостi засобiв, очевидно, що трелювальш трактори залишатимуться основним i переважаючим технiчним засобом для первинного трелювання лiсу. Тому питанню аналiзу та перспективi використання трелювальних тракторiв необ-хiдно придiлити особливу увагу.

Показники Канатт установки Трелювальш трактори Гель коптери Аеростатно-канатт системи

Рейсове навантаження, м3 1-8 3-16 2-5 1,5-3,5

Змшна продуктивтсть, м3 30-100 20-65 60-160 60-120

Кшьшсть обслуговуючого персоналу, чол. 3-8 1-5 5-6 6-8

Необх1дн1сть влаштування додаткових волок1в так так m m

Знешкодження п1дросту при трелювант, % 30-70 60-80 0 0

Пошкодження грунту, % 10-80 100 0 0

Ввдстань трелювання, км 0,5-1,2 0,1-5,0 3-5 1,5-2

Безпечн1сть робгг, % 80 50 0 80

Варт1сть обладнання, тис. дол. США 15-320 18-300 3 000-5 000 150-250

Розподш використання Bcix типiв трелювальних ipaKTopiB на шд-приемствах Державного комгтету лiсового господарства Украши, на долю якого припадае понад 85 % заготовлено! деревини, представлено на рис. 1.

□ - BCix TpaKTOpiB в 1982 р. □ - ТДТ-65 в 2003 р.

□ - ТДТ-55 в 1982 р. Bcix трактори в 2003 р.

Рис. 1. Дiаграмарозподту використання трелювальних mpaKmopie на мдприемствах Держлкгоспу Украти

12366156

Необхiдно вщзначити, що впродовж останнiх двох десятилггь трелю-вальнi трактори ТДТ-55 залишаються одними iз основних моделей, що вико-нують значнi обсяги заготiвлi деревини. Кiлькiсть всiх тракторiв становить 4812 одиниць, iз них 702 одинищ припадае на долю ТДТ-55. Як показав проведений аналiз, середнш вiк тракторiв i машин на 1х базi, що знаходяться в експлуатаци, за останнi 10 роюв збiльшився бiльш, як у 1,8 раза.

Основною причиною ситуацй, що виникла е вiдсутнiсть у шдприемств необхiдних коштiв на придбання як самих тракторiв так i запчастин. Тому пiдтримання технiки в робочому сташ здiйснюеться за рахунок розукомплек-тування машин. 1з проведеного аналiзу встановлено також, що частка витрат на експлуатащю тракторiв у техшчно справному станi досягае 20-25 % 1х ба-лансово! вартость Тiльки однi щорiчнi витрати на техшчне обслуговування i ремонт складають 5 % вартостi валово! продукцй лiсопромислового комплексу. Монiторинг стану тракторiв лiсового комплексу показуе, що темпи спи-сання тракторiв значно перевищуе рiвень 1х придбання i у зв'язку зi старiнням техшки понижуеться 11 коефiцiент техшчно! готовность Потреба у плановому придбанш нових трелювальних тракторiв у 2003 рощ за даними Держкомлю-госпу Украши становила 422 одиниць на загальну суму 26 млн. грн.

iHLLli

Тетертський ДВДЛГ "УкрНД1лга" Чертвецьке ОУЛГ 1в.-Франювське Закарпатське ОУЛГ Чернтвлю Черкасилю Хмельницьклю Херсон л ic Харювлю Терногшьлю Сумилю Р1внелю Полтавалю Одесалю МиколаТвлю Льв1влю Луганськлю Юровоградлю KkiÏBJliC ЗапорЬкжялю Житомирлю Донецьклю Днтропетровськлю Волиньлю ЕИнницялю Рескомлю АР Крим

.1 I I

тис.м

ТИС. M

□ - в 2003 р. для BCÎX титв трактора □ - в 1982 р. для ТДТ-55 □ - в 2003 р. для ТДТ-55

Рис. 2. Дiаграма розподту ecix munie mpaKmopie i mpaKmopie ТДТ-55

за величиною еиробтку

Як видно з рис. 2 з роками спостер^аеться значне попршення показни-ка вироб^ку на один трелювальний трактор, що по-своему викликано змен-шенням техшчно! готовностi тракторiв, середнiм навантаженням на рейс i вщ-даллю трелювання - результатом вiддалення люосш вiд автомобiльних вусiв.

Загальнi витрати палива для Bcix тишв TpaKTopiB становить 22,6 л/маш. зм., для тpактоpiв ТДТ-55 - 24,6 л/маш. зм., витрати пального на

3 * * * * * •

1 м зтрельовано!" деревини 2,7 лггра i 1,4 л^а вiдповiдно. Показник змшно!" продуктивност для ТДТ-55 становить 14,9 м , рис. 3.

llHLLli

ТетеЫвський ДВДЛГ -----

с I . 'УкрНД! л га".__

' i = Черн1вецьке ОУЛГ M

'i j = _ lß.-Франювське , | i

'т г — Закарпатське ОУЛГ j up

Черн1г1влю , ш

fj—=_ Черкасилю i

' i — Хмельницьклю

1 i \ — . Херсонлю._

_ Харшлю i_

i I' :. Терноптьлю , i__

I \Ч j Е. Сумилю I i

' j и-.........i.........=- PiBHeric I ! ! I I 1

Li— i j ---Полтавалю pj

iij i Одесалю i

i I :. МиколаТвлю.__

i -, Льнвлю p

i= = _ Лугансьшс.

i I = _ Юровоградлю.__

■ ' i — _ КиТвлю _.......... пнш

■— I Запоршкялю.___

i ' Житомирлю .......................

i Донецьклю ]

i Днтропетровськлю.__

I Еюлиньлю , , i___

' - [ ВЫницялгс i

____ i 1 Рескомлю АР Крим 1

90 75 60 45 30 15 0 0 5 10 15 20 25 30

л/маш.зм. м3/зм

□ - витрати ПММ для ТДТ-55 0 . продуктивнють тдт.55

□ - витрати ПММ для Bcix вид1в тракторв

Рис. 3. Дiaгpaмaрозподту трелювальних mpaKmopie за витрати ПММ

та продуктившстю (2003 р.)

На люосжах шдприемств Украши експлуатуються трелювальш трактори Онезького, Мшського, Харювського i Алтайського тракторних заводiв 1970-1990 pокiв випуску. Типоpозмipний ряд цих тpактоpiв не е ращональ-ним, оскiльки цi моделi за своïми параметрами не вiдповiдають природно-ви-робничим умовам ïx експлуатацiï на люосжах Укpаïни [1].

При незначному бюджетному фшансуванш у велику проблему перет-ворюеться виконання прийнятого у 2001 рощ Закону Украши "Про мораторш на проведення суцшьних рубань на прських схилах в ялицево-букових люах Карпатського регюну", згiдно з яким починаючи з 2005 року в Карпатах заборонено використання гусеничних тpактоpiв (зараз це основна базова машина люозаго^вель), а тшьки легких колюних, якi не знищують гipський мате-ринський грунт i природний шдрют. Вiдомо що, з кожним вивезеним кубiч-ним метром деревини шд тракторними гусеницями безповоротно зникае з прських сxилiв швтора кубометра легкого грунту [2]. Не вщчуваеться суттева пiдтpимка щодо виршення питання обновлення трелювальних засо-бiв у таких документах як Указ Президента Украши "Про додатковi заходи щодо розвитку люового господарства". На сьогодш, щоб виконати всi вимоги

вище наведених докуменпв, потрiбно вкласти в техшчну модернiзацiю люо-во1 галузi не менше 320 мiльйонiв гривень.

Суттево збiльшений за останнiй час у всьому свт парк трелювальних тракторiв вiдрiзняеться великим рiзноманiттям типiв i моделей. Рiзномашт-нiсть умов люозаго^вель i пiдвищення екологiчних вимог до техшки змушу-ють конструкторiв займатись вдосконаленням технологiчного обладнання i трелювальних машин у цшому.

Так за останшх сорок рокiв вiтчизнянi та зарубiжнi заводи-виробники створили та модершзували понад 800 моделей технiки. Аналiз показуе, що iз них 57 % чокерш трактори та сюдери, 20 % звалювальнi машини та харвесте-ри i 23 % форвардери i безчокернi трелювальнi трактори з гiдравлiчними ма-нiпуляторами [3]. Частка тракторiв з гусеничним рушiем не перевищуе 20 %. Розподш лiсозаготiвельних тракторiв i машин у перюд з 1970 року до ниш представлено на рис. 4.

250

200

1 50

1 00

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

50

0

лет середнi важк

□ чокернi трактори та скщери

□ звалювальнi машини i харвестери

□ форвардери i безчокернi трелювальнi трактори з ман туля т орами

Рис. 4. Розподт лiсозаготiвельних тракторiв i машин

Безперечним лщером у формуванш техшчно! полiтики та за пропози-цiею люозаго^вельно! технiки е фiрма мТiмберджекм рис. 5. В умовах жорстко! конкуренцп з провiдними шоземними фiрмами "Валмет", "Катерш-лер" та шшими, фiрма "^мберджек" у перюд останшх 15-ти роюв пропонуе люозаго^вельним пiдприемствам бiльш, як 40 % вщ загально! кiлькостi трак-торiв i машин усiх зарубiжних фiрм. У даний час фiрма "^мберджек" для за-готiвлi деревини у стовбурах i сортиментах пропонуе 29 моделей тракторiв i машин потужшстю вiд 75 до 171 кВт i масою вiд 8,2 до 35т. У вггчизняному лiсозаготiвельному машинобудуванш створення i виробництво трелювальних тракторiв i технологiчного обладнання здiйснюють ВАТ "Харювський трак-торний завод" i пiдприемства АП "Укрспецлiсмаш". За запропонованою номенклатурою машин i незначно! кiлькостi 1х випуску, цi шдприемства не ма-ють суттевого впливу на загальну картину насичення втизняного ринку тех-нiкою. Iншi заводи, як знаходяться в межах СНД, а таких шдприемств нара-ховуеться бшьше двох десяткiв, а саме: ВАТ "Онежський тракторний завод", Мшський тракторний завод, ВАТ "Алтайський трактор", ТзОВ "Екскаватор-ний завод "Ковровець", пропонують широкий спектр сучасно! люозаго^вель-но! технiки, але наявнiсть ввiзного мита та ПДВ суттево збшьшують 1х вар-

180

Лiсова iнженерiя: технiка, технологiя i довкiлля

тють i так недешевих машин (рис. 6). Вибiр оптимальних параметрiв техно-логiчного обладнання i тракторiв повинен визначатись насамперед потребою забезпечення високо! продуктивности здатнiстю виправдати витрати в умо-вах зростання И вартост i повного виконання лiсiвничих та еколопчних вимог.

Рис. 5. Форвардер 1410Б-04 i стдер 660В-Быа1-04 ф1рми "Тмберджек"

Узагальнюючи стан i тенденцiю розвитку номенклатури зарубiжних трелювальних тракторiв, треба зазначити позитивний закордонний досвщ, який повинен бути реалiзований вiтчизняними виробниками люозаго^вель-них машин i обладнання. Закордоннi пiдприемства-виробники придiляють значну увагу розробцi широкого номенклатурного ряду трелювальних трак-торiв з багатофункцiональним технологiчним обладнанням i оптимальними геометрично-ваговими параметрами. Трактори оснащуються великою гаммою моделей двигунiв з мтмально необхiдною потужнiстю для виконання не тшьки трелювання але й шших необхiдних операцiй.

Рис. 6. Форвардери фiрми "Тмберджек" 1710^-06 i Мшського тракторного

заводу МЛПТ 364

ВАТ "Харкiвський тракторний завод" пропонуе люопромислову ком-плектащю тракторiв ХТЗ-150Д0-03-04, ХТЗ-151Д0-06, якi призначеш для використання транспортно-енергетично! бази не тшьки для трелювальних, а й звалювально-пакетувальних машин, лiсонавантажувачiв та шших агрега^в для мехашзаци робiт у люовш промисловостi. Вони можуть знайти широке застосування на люозаго^влях через ютотт переваги перед гусеничними тракторами: менша маса, велика швидюсть руху, низький руйшвний вплив на грунтовий покрив лiсосiк, покращене збереження шдросту. Використання шин низького тиску i диференцiалiв пiдвищеного тертя забезпечують колю-ним тракторам високу прохiднiсть. Трактор Т-151-К-06 вiдрiзняеться вiд по-

переднiх установкою каркасно! кабiни, що вiдповiдае ушм вимогам безпеки, ергономiки i мжрокшмату.

Принципово новим пiдходом до виршення проблеми рiзкого покра-щення техшчного рiвня i збiльшення парку нового поколшня трелювальних тракторiв та технолопчного обладнання повинна стати комплексна програма забезпечення трелювальною технiкою пiдприемств люового комплексу. Го-ловним завданням сьогодш е замiна морально i фiзично застаршо! технiки, та максимально можлива замiна iмпортних трелювальних тракторiв на конку-рентспроможнi вiтчизнянi трактори з вщповщним технологiчним обладнанням.

Л1тература

1. Обыденников В.И. Методические аспекты экологической экспертизы работы лесосечных машин/ Альманах № 2 РАЕН "Эколого-экономическое развитие России (проблемы и пути решения)" - М.: РАЕН, 2001. - С. 290-299.

2. Закон УкраТни "Про мораторш на проведення суцшьних рубок на прських схилах в ялицево-букових люах Карпатського регюну" в1д 10 лютого 2000 року N 1436-Ш. В1домост1 Верховно! Ради (ВВР). - 2000, № 13. - С. 99.

3. Стрельцов Э.К. Структурный анализ развития лесозаготовительных тракторов и машин// Лесн. пром-сть. - М., 2002, № 3. - С. 21-23.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.