CC BY
11
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ ПО КРИТЕРИЮ ЗАВЕРШЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ ПЕТРОВСКОГО ОСТРОВА ГОРОДА САНКТ
ПЕТЕРБУРГ
А.Л. Слепченко, студент
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (Россия, г. Санкт-Петербург)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-12-3-109-111
Аннотация. Данная статья посвящена анализу и оценке градостроительной среды по критерию завершенности территории Петровского острова в городе Санкт-Петербург. Определена сложившаяся проблематика формирования застройки острова на современном этапе, и выявлена актуальность данного исследования. Выбраны критерии оценки градостроительной среды, проведены натурные обследования и анализ существующей градостроительной ситуации. По результатам анализа сформирована схема анализа и оценки среды по критерию завершенности. Выявлены и сформулированы градостроительные противоречия.
Ключевые слова: анализ градостроительной среды, градостроительство, Петровский остров, архитектура, оценка по критерию завершенности, проектные исследования.
Петровский остров расположен в центральной части города. Остров является важной частью города. Продолжительное время значительную часть острова занимали промышленные территории, а также территории зеленых насаждений. В период с 2017 года большое количество территорий острова застраиваются жилыми комплексами. При строительстве комплексов затрагивается лишь территория участка строительства, в границах участка формируется завершенная среда. При этом окружающие территории не затрагиваются, среда остается не завершенной, продолжает разрушаться [1].
Данная проблематика стала причиной для проведения анализа и оценки градостроительной среды по критерию завершенности. Для проведения грамотного анализа, в первую очередь, были выбраны критерии, влияющие на оценку среды: физическое состояние фасада/среды; уровень
благоустроенности территории; степень хозяйственного использования территории; функциональная состоятельность; гармоничность и соответствие окружающей среде.
Также, были проведены историко-культурный и историко-композиционный анализы, позволяющие оценить текущую градостроительную ситуацию в рамках исторического развития острова. Для полноты оценки градостроительной среды по критерию завершенности были проведены натурные обследования и фотофиксация. Обследования были проведены как на рассматриваемой территории, так и на прилегающих территориях. При натурном обследовании была произведена оценка архитектурно-градостроительной среды, архитектурных объектов, ландшафтно-композиционной структуры, состояния территории по установленным критериям (рис. 1).
Рис. 1. Фотофиксационные материалы натурного обследования
Анализ и оценка среды по критерию завершенности помогают создать наглядную схему актуального состояния среды и участка проектирования, выявить здания, которые нуждаются в реставрации, нейтральные, завершенные и дисгармоничные. По результатам комплексного исследования была сформирована схема ана-
лиза и оценки среды по критерию завершенности (рис. 2). На схеме видно, какие территории нужно полностью заново формировать и благоустраивать, а какие уже сформированы и нуждаются в реставрации. Также, в ходе анализа были выявлены градостроительные противоречия.
Рис. 2. Схема анализа и оценки среды по критерию завершенности
В первую очередь, данные противоречия связаны с обособленностью новой жилой застройки от окружающей территории. Наблюдается резкий контраст между благоустройством территории жилых комплексов и прилегающих соседних территорий, в том числе улиц, проездов, пешеходных тротуаров, аллей, скверов, набережных. То есть, территории общего пользования, общественные пространства находятся в стадии деградации, постепен-
ного разрушения, а участки новых жилых объектов щедро финансируются застройщиками и их благоустройством занимаются лучшие профессионалы.
Другим противоречием является сам общий подход к застройке острова: не связанность строительства новых комплексов между собой; отсутствие единой градостроительной концепции, учитывающей историческое прошлое, существующее настоящее и возможное будущее. Все это
приводит к невозможности формирования гармоничных панорам острова с воды и панорам улиц с Петровского проспекта. Выявлена необходимость упорядочить, связать между собой существующие жилые комплексы, попытаться сформировать гармоничные, завершенные панорамами улиц и набережных.
Кроме того, при проектировании новых ЖК «Петровская коса 1», «Grand Wiew», «Петровский квартал на воде» не были учтены прописанные законом утраченные ценные элементы планировочной и ланд-шафтно-композиционной структуры, а именно: утраченные территории зеленых насаждений вокруг Петровской площади, утраченные оси дорог от Петровской пло-
щади застроили часть территории жилыми комплексами, при этом наблюдается попытка сформировать площадь скругленным вогнутым фасадом здания с южной стороны площади. С северо-западной и юго-западной стороны на данный момент площадь не сформирована. В связи с этим, в целях дальнейшего гармоничного формирования площади, предлагается вывести из категории ценных охраняемых элементов планировочной и ландшафтно-композиционной структуры вышеперечисленные элементы. На данный момент эти элементы уже ни к чему не привязаны, не формируют площадь и не представляют композиционной и исторической ценности.
щади [2]. В настоящее время, вокруг пло-
Библиографический список
1. Постановление от 21 июня 2016 года N 524 О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга (с изменениями на 1 октября 2021 года) // сайт Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kgainfo.spb.ru/zakon/pravila-zemlepolzovaniya-i-zastrojk
2. ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон (с изменениями на 29 июля 2020 года) // сайт Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/891801807
ANALYSIS AND EVALUATION OF THE URBAN ENVIRONMENT ACCORDING TO THE CRITERION OF COMPLETENESS OF THE TERRITORY OF PETROVSKY
ISLAND OF ST. PETERSBURG
A.L. Slepchenko, Student
Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering (Russia, St. Petersburg)
Abstract. This article is devoted to the analysis and evaluation of the urban environment according to the criterion of completeness of the territory of Petrovsky Island in the city of St. Petersburg. The current problems of the formation of the island's development at the present stage are determined, and the relevance of this study is revealed. The criteria for assessing the urban environment were selected, field surveys and analysis of the existing urban situation were carried out. Based on the results of the analysis, a scheme for analyzing and evaluating the environment according to the criterion of completeness was formed. Urban planning contradictions are identified andformulated.
Keywords: analysis of the urban environment, urban planning, Petrovsky Island, architecture, assessment by the criterion of completeness, design studies.
