CC BY
2
аксиологическом (ценностном) подходе. В этом случае здоровье является, прежде всего, ценностью для человека, выступает важным постулатом для гармоничной жизни, удовлетворения различного рода потребностей, в экономической, научной, культурной, социальной, трудовой и других видах деятельности.
Существование внушительного количества трактовок здоровья, пытающихся познать его разносторонность основываясь на различных подходах, выступают подтверждением тому, что здоровье является сложным объектом познания.
Использованные источники:
1. Иванюшкин А.Я. «Здоровье» и «болезнь» в системе ценностных ориентации человека // вестник АМН СССР. 1982г. № 4. С. 29-33.
2. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. - 608 с.
3. Брехман И.И. Философско-методологические аспекты проблемы здоровья человека // Вопросы философии. - 1982. - ? 2.
4. Юдин Б.Г. Здоровье человека как проблема гуманитарного знания // Философия здоровья. - М., 2001.
5. Лисицын Ю.П.., Сахно А.В. Здоровье человека - социальная ценность. -М., 1988.
6. Кузнецова М.Н., Путинцева Л.В. - Роль философии в формировании врача как гуманитарного эксперта// Бюллетень медицинских интернет — конференций. 2015. Т. 5. №12. С.1790
УДК 631.16
Тазикаева И.И. студент 4 курса факультет заочного обучения направление подготовки «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
ФГБОУ ВО Пермская ГСХА Россия, г. Пермь АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Аннотация: В статье рассматривается значимость анализа финансового состояния при реализации основной деятельности сельскохозяйственного предприятия. Рассмотрены основные виды анализа финансового состояния предприятия. На примере конкретного предприятия проанализированы основные показатели финансовой деятельности. Разработаны мероприятия для улучшения финансового состояния организации и рассчитана их экономическая эффективность.
Ключевые слова: анализ, финансовое состояние, эффективность, предприятие, ликвидность, финансовая устойчивость,
платежеспособность.
Tazikaeva I.I.
Student 4 course, faculty of correspondence courses in the direction of preparation "Economics" profile "Accounting, analysis and audit"
Perm State Agricultural Academy
Russia, Perm
ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION OF AGRICULTURAL
ENTERPRISES
Abstract: The article considers the importance of analysis of the financial state in the implementation of the main activity of an agricultural enterprise. The main types of analysis of the financial state of the enterprise are considered. On an example of the concrete enterprise the basic indicators of financial activity are analyzed. Developed measures to improve the financial condition of the organization and calculated their economic effectiveness.
Keywords: analysis, financial condition, efficiency, enterprise, liquidity, financial stability, solvency
С переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастают значения финансовой устойчивости. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния, наличия, размещения и использования денежных средств. Предприятиям, для эффективной работы, необходимо планировать будущую деятельность (чтобы избежать ошибок и представить результаты своей работы).
Эффективность деятельности любой организации в целом является анализ её финансовой деятельности. Результаты анализа и прогнозирования финансового состояния любого хозяйствующего субъекта показывают уровень эффективности его деятельности и отражают перспективы текущего, инвестиционного и финансового развития, содержат необходимую информацию для учредителей, работников, поставщиков, покупателей, кредиторов, инвесторов, государства, банков и других контрагентов внутренней и внешней среды деятельности предприятия[2].
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования.
Хозяйственная деятельность на предприятии - это финансовое планирование и бюджетирование, анализ финансовых показателей, управление финансовыми отношениями и фондами денежных средств, определение и реализация инвестиционной политики, организация отношений с банками и бюджетами [5].
Совокупность значений финансово-экономических показателей, а также тенденция их изменений позволяет с высокой степенью достоверности судить об эффективности деятельности предприятия, а также об имеющихся у него проблемах. Очевидно, что рассматривать и анализировать эти показатели нужно за один общий для всех отчетный период [8].
Анализ финансового состояния включает следующие этапы:
1. Анализ имущества и источников имущества предприятия.
2. Анализ изменений в составе и структуре активов и пассивов.
3. Оценка ликвидности и платежеспособности.
4. Анализ деловой активности предприятия.
5. Анализ рентабельности предприятия.
6. Анализ финансовой устойчивости и оценка вероятности банкротства.
Информационной базой финансового анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности, изучение которых позволяет оценить финансовое положение организации, изменения, происходящие в ее активах и пассивах, выявить перспективы развития [1].
Современный финансовый анализ, являясь важной функцией управления, характеризуется системным подходом, комплексным учетом разнообразных факторов, качественным подбором достоверной информации, поиском резервов роста финансовых результатов, укрепления финансовой устойчивости.
В таблице 1. показана общая оценка финансового состояния СПК «Ленинский путь»
Таблица 1 - Оценка финансового состояния СПК «Ленинский путь»
Изменение 2016 г. Темп роста, %
Показатели 2014 г. 2015 г. 2016 г. к 2014 г. к 2015 г. к 2014 г. к 2015 г.
Собственный
капитал и резервы, тыс. руб. 68481 73649 70774 +2293 -2875 103,35 96,10
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. 4589 3154 2445 -2144 -709 53,28 77,52
Внеоборотные активы, тыс. руб. 47546 49443 53905 +6359 +4462 113,37 109,02
Фактическое
наличие собственных средств, тыс. руб. 25524 27360 19314 -6210 -8046 75,67 70,59
Производственные запасы и затраты, тыс. руб. 35373 36308 35150 -223 -1158 99,37 96,81
Процент обеспеченности
запасов собственными источниками, % 72,16 75,36 54,95 -17,21 -20,41 х х
Финансовый результат, тыс. руб. 932 5168 2135 +1203 -3033 229,08 41,31
Рентабельность, % 2,33 11,25 4,98 +2,66 -6,27 х х
Источник: составлено автором на основе данных бухгалтерской отчетности.
Анализ основных финансовых показателей СПК «Ленинский путь» показал, что собственный капитал и резервы за анализируемый период увеличились по сравнению с 2014 г. на 3,35% и уменьшились на 3,9 % по сравнению с 2015 г. и составили 70774 тыс. руб., это может свидетельствовать об улучшении кредитоспособности предприятия, Долгосрочные обязательства уменьшились по сравнению с прошлым годом на 22,48 % и составили в 2016 году 2445 тыс. руб. Внеоборотные активы увеличились на 6359 тыс. руб. и 4462 тыс. руб. по сравнению с 2014 и 2015 гг. соответственно и составили 53905 тыс. руб. , это может говорить о приобретении или переоценке основных производственных фондов предприятия. Поскольку темп роста внеоборотных активов выше, а собственный капитал и резервы и долгосрочные обязательства имеют тенденцию к снижению, то наблюдается снижение фактического наличия собственных средств.
За анализируемый период производственные запасы и затраты уменьшились на 3,19% по сравнению с 2015 г. и в 2016 г. составили 35150 тыс. руб. Так как у кооператива недостаточно собственных средств, то наблюдается снижение процента обеспеченности запасов собственными средствами на 20,41%.
Финансовый результат увеличился в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 1203 тыс. руб. и снизился по сравнению с 2015 г. на 3033 тыс. руб. и составил 2135 тыс. руб. Темп снижения - 59%.
Снижение финансового результата в 2016 г. по сравнению с 2015 г. привело к снижению уровня рентабельности с 11,25% до 4,98%, это может свидетельствовать о том, что компания нерационально использует заработанную прибыль.
Для выявления положительных и отрицательных критерий деятельности СПК «Ленинский путь» проанализируем показатели финансовой устойчивости и ликвидности в таблицах 2-3.
Таблица 2 - Показатели финансовой устойчивости
Показатели Уровень показателя Изменение 2016
2014г. 2015г.. 2016г. к 2014 г. к 2015 г.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками -0,55 -0,61 -0,44 +0,11 +0,17
Коэффициент автономии 0,80 0,82 0,76 -0,04 -0,06
Коэффициент финансирования 0 0 104,5 +104,5 +104,5
Коэффициент финансовой устойчивости 0,85 0,86 0,79 -0,06 -0,07
Коэффициент мобильности 0,068 0,065 0,067 -0,001 +0,002
Таким образом, исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что за анализируемые годы коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования отрицательный и свидетельствует о том, что оборотные активы финансируются за счет
заемных и привлеченных источников (субсидий).
Удельный вес собственных средств в общей сумме источников в 2016 году составляет 76%, это ниже показателей 2015 и 2014 гг. Снижение коэффициента автономии свидетельствует о снижении финансовой независимости, гарантии непогашения предприятием своих обязательств.
В 2014 и 2015 гг. у кооператива не было заемных средств. Вся деятельность финансировалась за счет собственных источников. В 2016 году коэффициент финансирования равен 104,5, что говорит о частичной зависимости от заемных источников.
Коэффициент финансовой устойчивости составляет 79%, то есть данная часть актива финансируется за счет устойчивых источников.
Коэффициент мобильности меньше нормативного значения и составляет всего 6,7%, то есть именно 6,7 % оборотных активов финансируется за счет наиболее ликвидных активов - денежных средств.
В связи с тем, что у кооператива недостаточно денежных средств, необходимо дать оценку платежеспособности организации. Поэтому необходимо провести анализ ликвидности баланса.
Таблица 3 - Показатели ликвидности СПК «Ленинский путь»
Значение показателя Изменение 2016 г.
Показатели
2014г. 2015г. 2016г. к 2014 г. к 2015 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,20 0,21 0,13 -0,07 -0,08
Промежуточный (срочный) коэффициент ликвидности 0,27 0,29 0,18 -0,09 -0,11
Общий (текущий) коэффициент ликвидности 2,98 3,17 2,00 -0,98 -1,17
Таким образом, коэффициент абсолютной ликвидности снижается и в 2016 году не соответствует нормативу, что говорит о том, что лишь 13% краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. У кооператива отсутствует гарантия погашения долгов.
Промежуточный коэффициент ликвидности в 2016 году снизился как по сравнению с 2014, так и в сравнении с 2015 годом, и стал равным 18%. Данный показатель свидетельствует о том, что 18% краткосрочных обязательств предприятия в среднесрочной перспективе может быть погашена за счет средств на различных счетах, а также за счет поступлений по расчетам с дебиторами.
Коэффициент текущей ликвидности свидетельствует о том, что происходит его снижение на 0,98 пункта по сравнению с 2014 годом и на 1,17 пунктов по сравнению с 2015 годом до 2,00 пункта в 2016 году. Показатель равен нормативному значению, но тенденция к снижению
говорит о том, что в долгосрочной перспективе кооператив не сможет в полном объеме покрыть текущие обязательства, даже мобилизовав все оборотные средства.
Таким образом, при анализа финансового состояния предприятия СПК «Ленинский путь» выявлены проблемы, связанные с финансовой устойчивостью предприятия.
Анализируя ликвидность баланса и коэффициенты платежеспособности, делаем вывод о неплатежеспособности предприятия.
Поэтому, рычагами оптимизации ликвидности организации могут
быть:
1. Увеличение собственных средств.
2. Совершенствование работы по управлению оборотным капиталом.
3. Оптимизация инвестиционной политики.
4. Оптимизация финансовой политики.
5. Реализация части постоянных активов, не используемых в процессе производства.
Выполнение предложенных в работе мероприятий позволит значительно повысить эффективность использования оборотных средств предприятия и улучшить, в конечном счете, его финансовое состояние (таблица 4).
Таблица 4 - Экономическая эффективность от предложенных мероприятий____
Показатели 2016 г. Проект Экономический эффект
Выручка, тыс. руб. 44938 67407 +22462
Оборотные активы, тыс. руб. 92566 46283 - 46283
Коэффициент оборачиваемости 0,49 1,46 +0,97
Коэффициент закрепления 2,06 0,69 - 1,37
Время оборота, дни 745 250 - 495
Однодневная выручка, тыс. руб. 123,12 184,68 +61,56
Высвобождение оборотных - - - 92348
средств, тыс. руб.
Данные таблицы 4 показывают: коэффициент оборачиваемости увеличился на 0,97, а коэффициент закрепления оборотных средств снизился на 1,37. Время одного оборота оборотных средств сократилось на 495 дней. В результате чего произошло высвобождение оборотных средств на сумму 92348 тыс. руб.
Таким образом, рассмотренные методики оценки финансового состояния предприятия, позволяют сделать конкретные выводы, разработать рекомендации и принять эффективные решения для улучшения финансового состояния организации.
Использованные источники:
1. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом / И. Т. Балабанов. — Москва : Финансы и статистика, 2016. — 512 с.
2. Барнгольц, С. Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта : учеб. пособие / С. Б. Барнгольц, М. В. Мельник.
- Москва : Финансы и статистика, 2013. - 240 с.
3. Быкова, Н. Н. Сущность понятия финансового состояния предприятия в трактовке разных авторов / Н. Н. Быкова // Молодой ученый. — 2016. — № 29. — С. 369-372.
4. Гиляровская, Л. Т. Экономический анализ : учебник для вузов / Л. Т. Гиляровская. — 2-е изд., доп. — Москва : Юнити-Дана, 2014. — 616 с.
5. Любушин, Н. П. Экономический анализ : учебное пособие / Н. П. Любушин. - 3-е изд. перераб. и доп. — Москва : Юнити, 2012. — 576 с.
6. Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркаряьн. — Москва : Кнорус, 2016. — 552 с.
7. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Г. В. Савицкая. — 6-е изд., перераб. и доп. — Минск : Новое знание, 2013. — 704 с.
8. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа. — 3-е изд., перераб. и доп. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. — Москва : Инфра-М, 2014.
— 208 с.
УДК 373.291
Тайдынова А. студент 2 курса ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» научный руководитель: Янковская О.В., к.филол.н.
доцент кафедра НХТ Россия, РХ, г. Абакан
ВЛИЯНИЕ ЗАНЯТИЙ В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ ТЕАТРЕ НА РАЗВИТИЕ РЕЧИ У ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
Аннотация: Статья знакомит с опытно-экспериментальной работой по выявлению влияния занятий в любительском театре на развитие речи у детей старшего дошкольного возраста, которая была проведена в муниципальном бюджетном учреждение Копьевского районного дома детского творчества, в театральной студии «Мозаика». Материалы данной статьи будут полезны для воспитателей детских садов и преподавателей театральных кружков.
Ключевые слова: развитие речи, театральная деятельность, дидактическая игра, звуковая культура, связная речь, словарный запас.
