CC BY
6
Яковлева Н.А., к.э.н.
доцент
кафедра «Статистика и ЭАДП»
Савосина А.В. студент
ФГБОУВПО «Орловский государственный аграрный
университет» Россия, г. Орел
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «РОДНЫЕ ПРОСТОРЫ»
Финансовое состояние предприятия - это движение денежных потоков, обслуживающих производство и реализацию его продукции. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной коммерческой и финансовой деятельности.
Для оценки финансового состояния необходимо рассмотреть показатели финансовой устойчивости, платежеспособности и деловой активности на примере предприятия ООО «Родные просторы». Результаты вычислений представлены в таблице.
Таблица - Оценка финансового состояния предприятия
Показатели Годы Нор-мат. знач.
2011 2012 2013
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент автономии 0,34 0,21 0,33 >0,5
Коэффициент маневренности 1,38 2,25 1,02 >1
Коэффициент обеспеченности СОС 1 0,94 1 >0,1
Коэффициент задолженности 1,92 3,82 2,03 <1
Показатели платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности 112,7 0,01 65,43 >0,2
Коэффициент текущей ликвидности 3914 15,69 279,9 >2
Показатели деловой активности
Капиталоотдача 0,12 0,36 1,09 x
Продолжительность оборота, дней 5504 1984 569 x
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0,21 0,47 1,67 x
Продолжительность оборота оборотных средств, дней 1736 774 216 x
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 1,31 4,07 17,11 x
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней 248 124 12 x
Коэффициент автономии в динамике ниже допустимого нормативного значения, равного 0,5 и составляет в 2010 году - 0,34, в 2011 году - 0,21, а в 2012 - 0,33. Это означает, что увеличена доля заемных средств в финансировании предприятия, что является рисковым шагом. Коэффициент маневренности характеризует способность предприятия поддерживать
уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников, так как на протяжении всего лет он больше 1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что все оборотные активы предприятия сформированы из собственных источников на протяжении всех лет. Коэффициент задолженности говорит нам, что доля задолженности превышена в отношении собственного капитала, что представляет собой риск для предприятия. Особенно высокое значение его наблюдается в 2011 году и составило 3,8, однако к 2012 году оно снизилось до 2, что является положительной тенденцией.
В целом, предприятие всегда было способно рассчитываться деньгами по своим первоочередным платежам за исключением 2011 года, когда значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,01, что меньше допустимого нормативного значения. Коэффициент текущей ликвидности говорит о том, что предприятие является вполне самостоятельным, и ее активы покрывают обязательства.
Капиталоотдача показывает, что с каждым годом предприятие все более эффективно использует свой основной капитал. В 2012 году этот коэффициент равен 1,01. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств и продолжительность оборота оборотных средств показываю, что в 2010 году было рассчитано, что за 1736 дней пройдет только 21% полного производственного цикла, в 2011 году - за 774 дня пройдет почти половина цикла производства, а в 2012 году - за 216 дней пройдет 1 полный производственный цикл и 67% второго. Это говорит о том, что к 2012 году скорость оборачиваемости оборотных средств повысилась и стала проходить в более короткое время. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и продолжительность оборота дебиторской задолженности показывают, на 248 дней отстоит оплата по дебиторской задолженности в 2010 году, на 124 дней - в 2011 году и на 12 дней - в 2012 году, что говорит о явном уменьшении срока к 2012 году. Итак, показатели деловой активности показывают нам стабильность финансового положения предприятия.
Таким образом, анализ финансового состояния предприятия говорит о высокой эффективности деятельности предприятия в целом, о рациональном использовании всех его ресурсов.
Использованные источники:
1. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: ЗАО "Центр экономики и маркетинга", 2011 г. - 412 с.
2. Пястолов С.М. и др. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Издательство Академия, 2011. - 336с.
3. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В.. Методика финансового анализа. - М.: «ИНФРА-М». 2011. -208 с.
Яковлева Н.А., к.э.н.
доцент
кафедра «Статистика и Экономический анализ деятельности предприятия»
Большакова В. О. студент
ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»
Россия, г. Орел
АНАЛИЗ ВАЛОВОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ
ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
Одним из важных условий роста производства продукции растениеводства является правильное использование пахотных земель, которое во многом определяется структурой посевных площадей.
Главные задачи при выработке структуры посевных площадей -достижение высокой продуктивности пашни, обеспечение выполнения заданий по продаже сельскохозяйственной продукции, производство необходимого ее количества для внутрихозяйственных потребностей и высокая рентабельность.[2]
Проанализируем динамику производства валовой продукции зерна в натуральных показателях, определим влияние факторов на изменение производства продукции.
Таблица 1 - Факторный анализ производства зерна в ОАО «Кромские Черноземы»_
Убранная площадь, га Урожайнос ть, ц/га Валовой сбор, ц Отклонения, ц
Культур ы Пр За счет изменения
Прошлы й год Отчет ный год ош лы й год Отчет ный год Прошл ый год Отчетн ый год Всего Площади Урожайности
Зерновы е 5327 2502 28 14,6 148450 36571 112626,8 -79100 -33526,8
ВС=Б*У, (1)
Где ВС- валовой сбор, ц;
Б - убранная площадь, га; У - урожайность, ц/ га. Определим изменение валового сбора зерна в отчетном году по сравнению с прошлым под влиянием:
