CC BY
13Обратимся к продукции животноводства. В 2012 году произошло уменьшение выручки на 2460 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом. Можно предположить, что это связано с уменьшением объемов реализации продукции животноводства собственного производства, так как удельный вес этого вида продукции снизился на 3%, что и оказало влияние на выручку по отрасли. Что касается 2013 года, то выручка снова увеличилась до 32516 тыс. руб., на это повлияло увеличение спроса на собственное производство продукции животноводства ЗАО "Березки" на сельскохозяйственном рынке, чей удельный вес снова составил 22% .
В заключении следует отметить безусловную важность анализа структуры и состава выручки предприятия, в результате которого можно определить направление деятельности организации и специфику ее производства, в последующем оказать влияние на увеличение прибыльности, что так необходимо для любого предприятия.
Список литературы:
1. Яковлева Н.А. Практикум. Электронный ресурс (дата обращения 24.11.14)
2. Николаева Т.П. Финансы предприятий. Учебно - методический комплекс.- М.: ЕАОИ, 2011. — 311 с.
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАО "БЕРЕЗКИ" ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Петрова Дарья Алексеевна Яковлева Наталья Альбертовна, к.э.н., доцент кафедры "Статистика и ЭАДП" Орловский государственный аграрный университет
В данной статье проведен анализ финансового состояния ЗАО "Березки" за 2011-2013 годы.
Формирование аграрной политики, разработка мер поддержки отрасли должны базироваться не только на аналитических обзорах рынка конкретных продуктов, экономическом анализе состояния отрасли в целом, но включать оценку финансового состояния предприятий отрасли. Без этого принятие решений может быть ошибочным или неполным как для органов власти, так и для бизнеса. [1]. С этой целью был произведен анализ финансового состояния ЗАО "Березки".
Для оценки финансового состояния необходимо рассмотреть показатели финансовой устойчивости, платежеспособности и деловой активности. [2]
Рассмотрим показатели финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент автономии показывает, что на протяжении рассматриваемого периода предприятие находится в финансовой зависимости, значит используемые организацией активы сформированы за счет заемного капитала.
Таблица 1- Анализ финансового состояния ЗАО "Березки" _Орловской области за 2011 - 2013 гг._
Показатели Годы Норм. значение Темп роста (снижениея), %
2011 2012 2013
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент автономии 0,97 0,97 0,97 >=0,5 100,00
Коэффициент маневренности 0,62 0,61 0,57 >=1 91,36
Коэффициент обеспеченности СОС 0,96 0,95 0,94 >=0,1 98,53
Коэффициент задолженности 0,03 0,03 0,03 <=1 120,46
Показатели платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности 7,47 10,55 8,78 0,2-0,5 117,62
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) 23,27 28,55 25,80 >=2 110,84
Показатели деловой активности
Капиталоотдача 0,74 0,69 0,57 х 76,56
Продолжительность оборота капитала, дней 491,37 526,98 641,84 х 130,62
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,23 1,17 1,04 х 84,25
Продолжительность оборота оборотных средств, дней 297,01 310,81 352,52 х 118,69
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 6,94 4,67 4,28 х 61,69
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней 52,62 78,09 85,31 х 162,11
Коэффициент маневренности и в 2011 и в 2013 гг. меньше нормативного значения и составляет соответственно 0,62 и 0,57, это свидетельствует о том, что предприятие имеет собственный капитал, так как непокрытый убыток ниже суммы уставного капитала.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами больше нормативного значения, что говорит о покрытии материальных запасов собственными оборотными средствами и нет необходимости в привлечении заемных средств.
Обратимся к показателям платежеспособности. Коэффициент абсолютной ликвидности значительно выше нормативного значения, это может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах.
Коэффициент покрытия - значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала.
Рассмотрим показатели деловой активности предприятия. Капиталоот-дача уменьшилась в 2013 г. по сравнению с 2011г. и составила 0,6 борота, это значит, что произошло замедление оборачиваемости средств, а значит меньше продукции производится и продается организацией при тех же вложениях капитала. В результате чего произошло увеличение продолжительности оборота капитала: с 491 дней в 2011 г. до 642 дней в 2013 г.
Эффективность использования оборотных средств оценивается показателями их оборачиваемости. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств уменьшился с 1,23 оборота до 1,04 оборота в 2013 г., это говорит о уменьшении эффективности работающих средств предприятия. Соответственно увеличилась величина продолжительности оборота оборотных средств с 297 дней до 353 дней, это означает отрицательную тенденцию для организации.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности уменьшился в 2013г. и составил 4,28. Это говорит о несвоевременном погашении покупателями задолженности перед предприятием. В результате чего увеличилась продолжительность оборота дебиторской задолженности с 53 дней в 2011г. до 85 дня в 2013г.
Таким образом, анализ финансового состояния предприятия говорит о высокой эффективности деятельности предприятия в целом, о рациональности использования всех его ресурсов.
Список литературы:
1. Гатаулина Е.А. Оценка финансового состояния свеклосеющих сельскохозяйственных организаций"// Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии.-2014.-№2.
2. Яковлева Н. А. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Родные просторы"// Экономика и социум.-2014.-№2.
