CC BY
7
culture and sport, Moscow.
4. Guryev, A.A. and Bandukov, V.V. (2015), "Diagnosis of special physical fitness of paralympic volleyball players", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, No. 10 (128), pp. 53-57.
Контактная информация: gavrilev55@mail.ru
Статья поступила в редакцию 14.11.2019
УДК 797.21
АНАЛИЗ ФИНАЛЬНЫХ МУЖСКИХ ЗАПЛЫВОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ В ПЛАВАНИИ 2012-2019 ГОДОВ
Марат Ильдарханович Галяутдинов, кандидат физико-математических наук, доцент, Александр Сергеевич Лобанов, магистрант, Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, Казань; Лилия Рашитовна Галяутдинова, кандидат физико-математических наук, доцент, Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, Казанский филиал Российского государственного университета правосудия, Казань; Алмаз Муллаянович Ситдиков,
старший преподаватель, Рустем Фаридович Мифтахов, кандидат физико-математических наук, доцент, Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, Казань
Аннотация
В статье представлен анализ результатов финальных мужских заплывов на 50 м вольным стилем на Олимпийских Играх 2012 и 2016 годов и 14-м - 18-м Чемпионатах Мира по водным видам спорта. На основе видео, из открытых источников, была проведена хронометрия и подсчет количества гребковых движений части дистанции с 15 по 50 метр. Проведено сравнение рассеивания общего времени, а также, времени и числа гребков на второй части дистанции участников финальных заплывов с помощью среднего квадратического отклонения. Методами дисперсионного анализа, с помощью программы StatPlus6, исследована значимость различий показателей общего времени заплыва, а также, времени и числа гребков на дистанции от 15 до 50 метров. Для данных показателей проведены апостериорные сравнения результатов.
Ключевые слова: финальные мужские заплывы, Олимпийские Игры 2012 и 2016 годов, 14-е - 18-е Чемпионаты Мира по водным видам спорта, число гребков, время на дистанции от 15 до 50 метров, дисперсионный анализ, апостериорные сравнения.
ANALYSIS OF FINAL RACES IN INTERNATIONAL COMPETITIONS IN SWIMMING FOR 2012-2019 YEARS Marat Ildarkhanovich Galyautdinov, the candidate of physical and mathematical sciences, senior lecturer, Alexander Sergeevich Lobanov, the master student, Volga Region State Academy of Physical Culture, Sport and Tourism, Kazan; Liliya Rashitovna Galyautdinova, candidate of physical and mathematical sciences, senior lecturer, Volga Region State Academy of Physical Culture, Sport and Tourism, Kazan branch of the Russian State University of Justice, Kazan; Almaz Mullayanovich Sitdikov, the senior teacher, Rustem Faridovich Miftakhov, the candidate of physical and mathematical sciences, senior lecturer, Volga Region State Academy of Physical Culture, Sport and Tourism, Kazan
Annotation
This article shows the results analysis of 50 m freestyle final races in Olympic Games 2012 and 2016 years and 14th - 18th FINA World Championships. Based on opened video we made chronometry and strokes counting in 15-50 m line segment. Full time dispersion, and also the time and strokes quantity of the second part of the distance have been researched with the standard deviation. Difference importance of full time and time and strokes quantity for 15-50 m line segment have all been researched through the dispersion analysis and with StatPlus6
program. For those data the posterior results comparison has been made.
Keywords: final men's races, Olympic Games of 2012 and 2016 years, 14th - 18th FINA World Championships, strokes quantity, time of 15-50m line segment, dispersion analysis, posterior comparisons.
ВВЕДЕНИЕ
Целью данной работы было изучение степени остроты конкуренции и определение достоверности различий общего времени, а также, времени и числа гребков на второй части дистанции с 15 по 50 метр участников финальных мужских заплывах на дистанции 50 м вольным стилем Олимпийских Игр 2012 и 2016 годов и 14-м - 18-м Чемпионатов Мира по водным видам спорта.
В работе были поставлены следующие задачи:
1. Провести хронометрию и подсчёт числа гребков второй части дистанции с 15 по 50 метр;
2. Сравнить рассеивание параметров общего времени, времени и числа гребков на второй части дистанции;
3. Методами дисперсионного анализа исследовать значимость различий данных параметров.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
На основе общедоступных видео, была проведена хронометрия и подсчёт гребков исследуемой части дистанции с 15 по 50 метр Олимпийских Игр 2012 и 2016 годов и 14-м - 18-м Чемпионатов Мира по водным видам спорта. Результаты представлены в таблице 1. Таблица 1 - Результаты финальных заплывов Международных соревнований 2012 - 2019
годов
Олимпийские игры 2012 Чемпионат мира 2013
Имя спортсмена T n T2 Имя спортсмена T n T2
Ф.МАНАДУ 21,34 34 16,25 Ц.СИЕЛО 21,32 31 16,31
К. ДЖОНС 21,54 35 16,56 В.МОРОЗОВ 21,47 33 16,25
Ц.СИЕЛО 21,59 32 16,5 Р.БОУЕЛЛ 21,51 32 16,25
Б.ФРАТУС 21,61 37 16,31 Н.ЭДРИАН 21,6 33 16,57
Э.ИРВИН 21,78 36 16,62 Ф.МАНАДУ 21,64 34 16,63
Р.ШОЕМАН 21,8 35 16,82 Э.ИРВИН 21,65 32 16,5
Р.БОУЕЛЛ 21,82 32 16,75 Р.ШОЕМАН 21,85 33 16,94
Е.САЛЛИВАН 21,98 33 16,87 Ф.БУСКЕ 21,93 33 16,81
x 21,68 34,3 16,59 x 21,62 32,6 16,53
±о ±0,20 ±1,8 ±0,23 ±о ±0,20 ±0,9 ±0,26
Чемпионат Мира 2015 Олимпийские игры 2016
Имя спортсмена T n T2 Имя спортсмена T n T2
Ф.МАНАДУ 21,19 33 16,24 Э.ИРВИН 21,4 33 16,43
Н.ЭДРИАН 21,52 32 16,52 Ф.МАНАДУ 21,41 34 16,29
Б.ФРАТУС 21,55 35 16,56 Н.ЭДРИАН 21,49 32 16,51
В.МОРОЗОВ 21,56 34 16,81 Б.ПРАУД 21,68 35 16,79
А.ГОВОРОВ 21,86 34 16,6 А.ГОВОРОВ 21,74 32 16,68
М.ОРСИ 21,86 34 16,81 Б.ФРАТУС 21,79 34 16,54
К. ГКОЛОМЕЕВ 21,98 33 16,84 Б.ТЭНДИ 21,79 34 17,16
Б.ПРАУД 22,04 34 17,03 С.БИЛИС 22,08 33 16,75
x 21,70 33,6 16,68 x 21,67 33,4 16,64
±о ±0,29 ±0,9 ±0,25 ±о ±0,23 ±1,1 ±0,27
Чемпионат Мира 2017 Чемпионат Мира 2019
Имя спортсмена T n T2 Имя спортсмена T n T2
К.ДРЕЗЗЕЛ 21,15 34 16,1 К.ДРЕЗЗЕЛ 21,04 33 16,56
Б.ПРАУД 21,27 33 16,06 Б.ФРАТУС 21,45 34 16,55
Б.ФРАТУС 21,43 35 16,0 К.ГКОЛОМЕЕВ 21,45 34 16,5
В.МОРОЗОВ 21,46 33 16,53 В.МОРОЗОВ 21,53 32 16,63
П.ДЖУРАЗЦЕК 21,47 35 16,23 Б.ПРАУД 21,55 34 16,82
А.ЛЮККОНЕН 21,67 33 16,38 М.ЭНДРЮ 21,62 33 16,62
К.ГКОЛОМЕЕВ 21,73 33 16,5 П.ДЖУРАЗЦЕК 21,67 38 16,85
Ц.СИЕЛО 21,83 31 16,39 С.ШИОУРА 21,81 34 16,9
x 21,50 33,4 16,27 x 21,52 34,0 16,68
±G ±0,23 ±1,3 ±0,21 ±G ±0,23 ±1,8 ±0,15
Примечание: T - время на дистанции 50 м; п и T2 - число гребков и время второй части дистанции с 15 по 50 метр; х и о - средние значения и средние квадратичные отклонения представленных результатов._
Исходя из полученных данных, можно сделать следующие выводы. Победители соревнований, за исключением Олимпийских игр 2016 года, улучшали предыдущий результат, и за 7 лет результат победителя был улучшен на 0,3 с, что составляет 1,4%. Однако, для повторения мирового рекорда 2009 года С.СИЕЛУ необходимо еще 0,13 с, что составляет 0,6%.
Охарактеризовать накал борьбы, остроту конкуренции, можно с помощью характеристики рассеивания - среднего квадратического отклонения с. Чем меньше с, тем острее конкуренция. По данному показателю лидируют самые ранние из рассмотренных соревнований: Олимпийские игры 2012 года и Чемпионат Мира 2013 года с с=0,2. Следом идут Олимпийские игры 2016 года, Чемпионаты Мира 2017 и 2019 годов с с=0,23, что больше на 15%. Наибольшее значение с=0,29 было на Чемпионате Мира 2015 года, что больше наименьшего показателя рассеивания на 43%.
На гребковой части дистанции наивысший накал борьбы был наоборот на самом последнем Чемпионате Мира 2019 года со значением с=0,15, наименьший - на Олимпийских Играх 2016 года с с=0,27, что больше на 73%.
Наименьший разброс в количестве гребков зафиксирован на Чемпионатах Мира 2013 и 2015 годов со значением с=0,9, наибольший - на Олимпийских играх 2012 года и Чемпионате Мира 2019 года с дважды превышающим значением с=1,8. Следует отметить, что Чемпионат Мира 2013 года можно еще отметить, как соревнование с наименьшим средним количеством гребков 32,6. Исходя из этого, можно заключить, что значения общего времени заплыва более стабильны, нежели значения времени на гребковой части дистанции.
Для выяснения значимости различий рассмотренных показателей общего времени дистанции T, времени гребковой части дистанции T2 и числа гребков n применим однофак-торный дисперсионный анализ (ANOVA). С помощью критерия Ньюмена-Кейлса (также критерий Стьюдент-Ньюмена-Кейлса, S-N-K) (Newman-Keuls Test) проведем их апостериорные сравнения. Статистическая обработка данных проводилась с помощью программы StatPlus6. Полученные результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Исследование значимости различий показателей T, T2, n с помощью дисперси-
онного анализа (ANOVA) и апостериорных с равнений (Newman-Keuls Test)
T T2 n
ANOVA p>0,05 p <0,01 p>0,05
2012 vs 2013 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2012 vs 2015 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2012 vs 2016 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2012 vs 2017 p>0,05 p <0,05 p>0,05
2012 vs 2019 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2013 vs 2015 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2013 vs 2016 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2013 vs 2017 p>0,05 p <0,05 p>0,05
2013 vs 2019 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2015 vs 2016 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2015 vs 2017 p>0,05 p <0,01 p>0,05
2015 vs 2019 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2016 vs 2017 p>0,05 p <0,05 p>0,05
2016 vs 2019 p>0,05 p>0,05 p>0,05
2017 vs 2019 p>0,05 p <0,05 p>0,05
В первой строке таблицы представлены результаты применения однофакторного дисперсионного анализа. Остальные строки - результат апостериорных сравнений. Очевидно, что таких сравнений будет С^, где п = 6 - число анализируемых соревнований, а к = 2 означает что их сравнение производится попарно. Таким образом, число апостериорных сравнений равно С| = 15.
Дисперсионный анализ показал незначимые различия параметров общего времени и числа гребков на второй части дистанции. Несмотря на качественный прирост показателя времени заплыва победителей соревнований, результаты участников финальных заплывов, в целом, не претерпели существенных изменений. Число гребков, в основном, варьируется в пределах 32-35 гребков. Наименьшее число гребков - 31 показал Ц.СИЕЛО на Чемпионате Мира 2013 года, где он стал победителем, и на Чемпионате Мира 2017 года, где он был восьмым. Наибольшее число гребков - 38 показал П.ДЖУРАЗЦЕК на Чемпионате Мира 2019 года с седьмым результатом. При том, что почти у всех победителей число гребков меньше среднего значения участников финальных заплывов, нет четкой зависимости между данным показателем конкретного спортсмена и занятым им местом.
Показатели времени второй части дистанции Т2 различимы статистически высоко значимо (р< 0,01). Апостериорные сравнения показывают высоко значимые различия показателей Т2 для результатов 2015 и 2017 годов (р< 0,01) и значимые различия показателей 2012 и 2017, 2013 и 2017, 2016 и 2017, а также, 2017 и 2019 годов (р< 0,05). Полученный вывод свидетельствует о существенном улучшении показателей Т2 финального заплыва 2017 года по сравнению с результатами остальных заплывов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ результатов финальных заплывов 2012 - 2019 годов показал качественный прирост показателя времени заплыва T победителей соревнований. Наибольшая конкуренция была на Олимпийских Играх 2012 года и Чемпионате Мира 2013 года (<г = 0,2 ), на гребковой части дистанции, на Чемпионате Мира 2019 года (а = 0,15 ). Проведенный однофакторный дисперсионный анализ показал высоко значимые различия показателей времени второй части дистанции T2. Можно отметить существенное улучшение показателей T2 финального заплыва 2017 года по сравнению с результатами остальных заплывов. Показатели общего времени заплыва Т и числа гребков n различимы статистически незначимо.
ЛИТЕРАТУРА
1. Галяутдинов, М.И. Сравнение числа гребков на дистанции 50 м для крупнейших соревнований 2012 - 2015 годов / М.И. Галяутдинов, Л.Р. Галяутдинова, А.С Лобанов // Проблемы современного педагогического образования. - 2016. - № 51 (6). - С. 52-59.
2. Анализ результатов финальных мужских заплывов международных соревнований 20122017 годов / Л.Р. Галяутдинова, М.И. Галяутдинов, А.С. Лобанов, А.М. Ситдиков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2017. - № 12 (154). - С. 63-67.
REFERENCES
1. Galyautdinov, M.I., Galyautdinova, L.R. and Lobanov, A.S. (2016), "Comparison of the number of strokes at a distance of 50 m for the biggest competitions of 2012 - 2015", Problems of Modern Pedagogical Education, No. 51-6. pp. 52-59.
2. Galyautdinova, L.R., Galyautdinov, M.I., Lobanov, A.S. and Sitdikov, A.M. (2017), "Analysis of result of final men's penalties of international competitions 2012-2017", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 154, No 1, pp. 63-67.
Контактная информация: gmarat_68@mail.ru
Статья поступила в редакцию 12.11.2019
