CC BY
3
УДК 332.05
Картунов А.А. студент магистратуры III курс, кафедра «Управление и предпринимательство» Институт сферы обслуживания и предпринимательства научный руководитель: Васенев С.Л., к.э.н.
доцент Россия, г. Шахты
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ КОМПОНЕНТЫ СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация: В статье представлены результаты анализа динамики показателей человеческого капитала Ростовской области. Они объединены в демографическую компоненту. Данная компонента отражает физическую основу накопления человеческого капитала как запасовой переменной экономики.
Ключевые слова: человеческий капитал, показатели демографической компоненты человеческого капитала.
Kartunov A.A. graduate student
III year, Department of Management and Entrepreneurship
Institute of service and business scientific adviser: Vasenev S.L., Can. of Economic Sciences
associate professor Russia, Shakhty
ANALYSIS OF DYNAMICS OF INDICATORS OF DEMOGRAPHIC COMPONENTS OF THE STATE OF HUMAN CAPITAL OF THE
ROSTOV REGION
Annotation: The article presents the results of an analysis of the dynamics of indicators of human capital in the Rostov region. They are combined into a demographic component. This component reflects the physical basis for the accumulation of human capital as a stock variable of the economy.
Key words: human capital, indicators of the demographic components of human capital.
Человеческий капитал как социально-экономическая категория занимает центральное место с точки зрения участия в процессах развития всех систем, составным элементом которых он является. Следовательно, от его объёма зависит сама возможность территориального образования быть конкурентоспособным в современной экономике. Поэтому важна оценка, как
объёма накопленного человеческого капитала, так и специфики его формирования.
В силу этого, необходимо понимать, что анализ обозначенных процессов, возможно, проводить в разрезе четырёх их групп: пространственных показателей, уровня образования населения, прироста населения, занятости и оплаты труда. Это позволяет изучить человеческий капитал территории по индикаторам качества жизни и демографической компоненте.
Для Ростовской области, как исследуемого региона, условия формирования человеческого капитала изначально определяются особенностями территории и, прежде всего, площадью и плотностью распределения населения. Так площадь сельских территорий превышает площадь городов более чем, в сто раз и это естественно, так же как и особенности плотности населения. Они определяют, что человеческий капитал сельских территорий формирует в более «разряженном» пространстве, что создаёт условия размеренности его воспроизводства. Далее интенсивность общественного взаимодействия возрастает на уровне малых города более чем в 20 раз, в крупных городах - в 90 раз (таблица 1).
Таблица 1 - Основные показатели пространственной группы характеристик человеческого капитала Ростовской области (составлено по данным1)_
Территория Площадь Плотность населения, чел. на кв. км 2018 г. к 2014 г.
тыс. кв. км 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Крупные города 1,1 1800,0 1800,0 1803,3 1805,9 1803,4 100,2%
Малые города 0,4 445,9 444,4 443,8 437,1 431,2 96,7%
Сельские территории 99,5 20,5 20,5 20,5 20,4 20,3 98,6%
При этом необходимо отметить, что за исследуемый период времени плотность населения крупных городов фактически не изменилась. В то время как в малых городах она сократилась на 3,7 %, а в сельских территориях на 1,4 %.
Падение плотности населения малых городов, можно трактовать как сокращение объёмов накопленного человеческого капитала. Это вывод справедлив, с той точки зрения, что площадь их территории оставалась неизменна. Одной из причин снижения плотности населения в малых городах и сельских территориях, является ситуация сложившаяся с естественным приростом населения. В этом плане необходимо говорить об общей проблеме для всех указанных групп территорий (таблица 2).
1 База данных показателей муниципальных образований / Федеральная служба государственной статистики. - URL: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/net.cgi (дата обращения 12.11.2019).
Таблица 2 - Естественный прирост населения, как индикатор человеческого капитала Ростовской области, человек (составлено по данным2)_
Территория 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. В среднем за год Итого
Крупные города -2795 -1027 -1729 -3345 -5037 -2787 -13933
Малые города -1472 -1220 -1511 -1750 -1912 -1573 -7865
Сельские территории -4081 -5435 -6440 -7715 -8793 -6493 -32464
Из таблицы 2 видно, что в течение всего исследуемого периода наблюдалась тенденция сокращения населения. В среднем в год крупные города теряли 2787, малые города - 1573, а сельские территории 6493 человек, потенциальных носителей человеческого капитала. В общем итоге получается, что за счёт естественного движения населения в крупных городах произошло снижение физической основы человеческого капитала на 0,6 %, в сельских территориях на 1,9 % и на 2,6 % в малых городах.
При этом данная ситуация для малых городов и сельских территорий осложняется и отрицательным миграционным приростом населения (таблица
3).
Таблица 3 - Миграционный прирост населения, как индикатор человеческого капитала Ростовской области, человек (составлено по данным3)_
Территория 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. В среднем за год Итого
Крупные города 8627 3687 6799 7375 4322 6162 30810
Малые города -526 -188 207 -2060 -1654 -844 -4221
Сельские территории -3205 -1897 -1971 -3408 -5058 -3108 -15539
Так из таблицы 3 видно, что за 2014-2018 гг. численность населения крупных городов выросла на 30810 человек, а сельских территорий и малых городов - снизилась на 15539 и 4221 человек - соответственно. Ежегодная выездная миграция из малых городов составила 844 человека из сельских территорий 3108 чел. В результате только за изучаемый период физическая основа сокращения человеческого капитала для них составила 12086 человек и 48003 человека. А в крупных городах произошло его увеличение на 16877 человек (рисунок 1).
2 База данных показателей муниципальных образований / Федеральная служба государственной статистики.
- URL: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/net.cgi (дата обращения 12.11.2019).
3 База данных показателей муниципальных образований / Федеральная служба государственной статистики.
- URL: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/net.cgi (дата обращения 12.11.2019).
2,0% 1,0% 0,0% -1,0% -2,0% -3,0% -4,0% -5,0%
0,8%
.4° ч? у У -4,0% сf -2,8%
Рисунок 1 - Общее изменение численности населения по территориальным группам Ростовской области в долях в общей численности населения за 2014-2018 гг.
Таким образом, малые города и сельские территории, за исследуемый период потеряли около 4,0 и 2,8 % объёма человеческого капитала, выраженного потенциалом населения. В экономическом смысле - это выражается недопроизведёнными объёмами ВРП, в хозяйственном -запустением территорий. Ситуация наблюдаемая в крупных городах Ростовской области, частично выправляется положительным миграционным приростом. Но, общая картина формирования человеческого капитала в территориальном аспекте демонстрирует свою проблемную направленность, особые условия развития которой следует изучать более углублённым способом.
Использованные источники:
1. База данных показателей муниципальных образований / Федеральная служба государственной статистики. - URL:
https://www.gks.ru/dbscripts/munst/net.cgi (дата обращения 12.11.2019)
