CC BY
4
УДК 331
Васильева Л. В.
студент магистратуры 2 курса, группа М-ЭТ16 Финансово-экономический институт Северо-Восточный Федеральный Университет им. М. К. Аммосова
Россия, г. Якутск АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Аннотация:
В статье проведен анализ динамики и структуры денежных доходов населения. Рассмотрена взаимосвязь с другими показателями уровня жизни населения. Определены главные задачи при принятии мер по повышению денежных доходов населения и снижения уровня бедности.
Ключевые слова:денежные доходы населения в Республике Саха (Якутия), динамика денежных доходов населения Республики Саха (Якутия), темпы роста денежных доходов населения в Республике Саха (Якутия)
UDC 331
Vasilyeva L. V. graduate student
2 course, M-ET16 group, Financial and Economic Institute North-Eastern Federal University M.K. Ammosov
Russia, Yakutsk
ANALYSIS OF MONETARY INCOME OF THE POPULATION REPUBLIC OF SAKHA (YAKUTIA)
Annotation:
The article analyzes the dynamics and structure of the monetary incomes of the population. The relationship with other indicators of the standard of living of the population is considered. The main tasks are determined in taking measures to increase the monetary incomes of the population and reduce poverty.
Key words: cash income of the population in the Republic of Sakha (Yakutia), dynamics of money incomes of the population of the Republic of Sakha (Yakutia), growth rates of household income in the Republic of Sakha (Yakutia).
Доходы населения — одна из основных экономических категорий, характеризующих уровень жизни населения. Доходы населения зависят от экономических, политических и социальных изменений в обществе.
Под доходами населения понимается сумма денежных средств и материальных благ произведенных домашними хозяйствам за определенный промежуток времени. Их роль в жизнедеятельности человека определяется тем, что уровень и структура потребления прямо зависит от размера дохода.60
60 Хрестоматия по экономической теории: учебно-практическое пособие/ Е. Ф. Борисов. — Минск, 2014. 415с.
Доходы отдельного домохозяйства, как правило, подразделяют на четыре группы:
1) доход, получаемый в виде оплаты за труд, принимающий форму заработной платы;
2) доход, получаемый за счет использования иных факторов производства: доход от владения капиталом — процент, доход от владения землёй — рента, предпринимательский доход;
3) трансфертные платежи: пенсия по возрасту, стипендия, дополнительные пособия (сверх заработной платы), пособие по безработице, пособия на детей и т. д.;
4) доходы, получаемые от занятости в неформальном секторе экономики. 61
Структура денежных доходов Республики Саха (Якутия) в течение рассматриваемого периода оставалась, в основном, стабильной, и претерпела незначительные изменения. Необходимо отметить, что доля оплаты труда несколько увеличилась с 50,2% в 2010 году до 56,0% в 2015 году, увеличилась также доля социальных выплат с 17,6% до 19,3%. Однако, снизилась доля доходов от собственности с 5,7% до 3,2%, а также доля доходов от предпринимательской деятельности с 20,8% до 14,5%. Стабильное снижение доли доходов от предпринимательской деятельности свидетельствует о постоянном снижении его активности в республике.
2015
2014
2013
2012
2011
2010
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
ш доходы от предпринимательской деятельности ■ оплата труда наемных работников
■ социальные выплаты ■ доходы от собственности
■ другие доходы
Рисунок 1. Структура денежных доходов населения за 2010-2015 годы
61 Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика/ Л. И. Якобсон — Москва, 2015. 464 с.
111111111
14,5 56 19,3 3,2 7
14 59,2 18,3 2,6 5,8
14,9 59,4 19,1 2,93,7
14,4 55,9 18,3 2,1 9,3
|
17,7 53,6 18,7 8,5 1,5
20,8 50,2 17,6 5,7 5,7
11111111 1
в Республике Саха (Якутия) 62
Доля социальных трансфертов составляет всего 19,3%, в том числе пенсии - 13%, социальные выплаты составляют 5,5%, стипендии - 0,3%.
На формирование доходов населения определенное влияние оказывают выплаты по программам социального обеспечения и государственной социальной помощи, за счет этих источников осуществляются пенсионное обеспечение, выплачиваются различные меры социальной поддержки отдельным категориям граждан (ветеранам, инвалидам, семьям с детьми, безработным и т.д.), а также малообеспеченным семьям.
При этом необходимо отметить, что социальные выплаты (5,5%) и стипендии (0,3%) предоставляются в основном для поддержания уровня жизни низкодоходных граждан и значительного влияния на повышение денежных доходов они не имеют.
В структуре денежных доходов населения республики преимущественную долю занимает оплата труда наемных работников - 56%. Анализ динамики и тенденций развития оплаты труда свидетельствует о том, что данный вид дохода сохранит свою ведущую роль в формировании общего объема денежных доходов на перспективу.
Таким образом, оплата труда сохранит существенное влияние на уровень доходов населения и, следовательно, в целом на уровень жизни населения. В связи с этим рассмотрим динамику роста заработной платы в системе с другими основными показателями уровня жизни населения (таблица 1).
Таблица 1
Динамика роста денежных доходов населения в Республике Саха (Якутия) за 2010-2016 годы
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Среднедушевые
номинальные
денежные доходы
населения, 23088, 25616, 28701, 31528, 34205, 37804, 39466,
рублей 1 9 1 2 3 7 8
темп роста, % 109,1 111,0 111,1 109,9 108,5 110,5 104,4
Реальные
располагаемые
денежные доходы
населения, % 102,7 102,4 104,1 102,2 100,7 99,8 96,5
Среднемесячная
начисленная
заработная плата 28708 34052 39916 46542 51111 54631 59000
62 Статистические данные в 2010-2016 гг. [Электронный ресурс]
URL.:http://sakha.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sakha/ru/statistics/standards_of_life/
работников, рублей
темп роста, % 108,2 118,6 117,2 116,6 109,8 106,9 107,1
Реальная
начисленная
заработная плата, % 102,1 110,7 111,9 110,0 102,3 95,6 99,4
Средний размер назначенных 10377, 11311, 12539, 13778, 15010, 16640, 22054,
пенсий, рублей 1) 3 0 3 7 9 1 2
темп роста, % 119,4 109,4 110,9 109,9 108,9 110,9 132,6
Реальный размер
назначенных
пенсий, % 112,0 103,4 104,8 103,9 98,8 101,5 125,1
Индекс
потребительских цен, % 105,99 107,16 104,77 106,04 107,29 111,81 107,8
Уровень бедности, % 19,0 18,6 16,7 16,3 17,4 19,0 19,4
1) 2016 год - с учетом единовременной денежной выплаты, произведенной в январе 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016г. в размере 5000 рублей
На фоне заметного роста среднемесячной начисленной заработной платы работников (на 18,6%, на 17,2% и на 16,6% соответственно) отмечалось снижение уровня бедности в республике в 2011-2013 годах. В этот период характерен высокий уровень реальной заработной платы ввиду значительного опережения роста номинальной заработной платы над ростом потребительских цен и тарифов.
Начиная с 2014 года, в республике отмечается замедление роста среднемесячной номинальной заработной платы работников, снижение реальной заработной платы и реальных располагаемых денежных доходов населения, что непосредственно повлияло на рост уровня бедности населения с 16,3% в 2013 году до 19,4% в 2016 году.
Одной из проблем в области доходов населения является сохранение дифференциации денежных доходов населения. Под дифференциацией денежных доходов «понимается объективно обусловленный существующей системой производственных отношений результат распределения доходов, выражающий степень неравномерности распределения благ и проявляющийся в различии долей национального дохода, получаемых разными группами населения»63.
Дифференциация доходов предполагает выделение различных слоёв и групп населения в зависимости от уровня доходов и характеризует степень неравномерности распределения доходов.
63 Пузанов Г., Мартынова Т. Статистика домашних хозяйств - основная информационная база для исследования уровня жизни населения. //Вопросы статистики. 1998. № 1. С.21-25.
Фондовый коэффициент (соотношение доходов 10% наименее обеспеченного к 10% доходов наиболее обеспеченного населения) составил в 2016 году 13,9 раза, это означает, что средний доход 10% наиболее обеспеченного населения в 13,9 раза превышает средний доход 10% наименее обеспеченного населения. Данный показатель остается практически неизменным в течение ряда лет. При этом исследователи отмечают, что критически опасным в плане социальной обстановки считается семи-восьми кратный разрыв доходов крайних децильных групп населения.
Наглядным примером дифференциации денежных доходов населения может послужить распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения, приведенное на рисунке 3. Так, первой группе населения с наименьшими доходами принадлежит 5,7% от всего объема денежных доходов, а пятой группе с наибольшими доходами населения - 45,7%. Таким образом, около половины всего денежных доходов принадлежит группе насееления с высокими доходами, что также подтверждает высокую поляризацию денежных доходов населения.
■ первая (с наименьшими доходами)
■ вторая
■ третья
■ четвертая
■ пятая (с наибольшими доходами)
Рисунок 3. Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения64
На основании представленного анализа денежных доходов населения можно сделать вывод, что несмотря на индексирование заработной платы работников бюджетной сферы, установление минимального размера оплаты труда на уровне величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а также индексации социальных выплат, пенсий за последние годы не удается обеспечить значительный рост реальных денежных доходов и снизаить уровень бедности в республике. С учетом специфики формирования денежных доходов населения, их структуры особое внимание необходимо
64 Статистические данные в 2010-2016 гг. [Электронный ресурс]
URL.:http://sakha.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sakha/ru/statistics/standards_of_life/
уделить росту заработной платы работников как основной составляющей доходов населения.
Использованные источники:
1. Хрестоматия по экономической теории: учебно-практическое пособие/ Е. Ф. Борисов. — Минск, 2014. 415с.
2. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика/ Л. И. Якобсон — Москва, 2015. 464 с.
3. Пузанов Г., Мартынова Т. Статистика домашних хозяйств - основная информационная база для исследования уровня жизни населения. //Вопросы статистики. 1998. № 1. С.21-25.
4. Статистические данные в 2010-2016 гг. [Электронный ресурс] URL. :http://sakha.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sakha/ru/statistics/standards _of_life/
