CC BY
17
УДК: 339.13.017:615.322
DOI: 10.15587/2313-8416.2015.52001
АНАЛ1ТИЧНИЙ ОГЛЯД СУЧАСНИХ ЗАСОБ1В РОСЛИННОГО ПОХОДЖЕННЯ, ЩО ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ПРИ ЗАХВОРЮВАННЯХ ОПОРНО-РУХОВОГО АПАРАТУ
© А. I. Крюкова, I. М. Владимирова
Ефективне i безпечне лгкування захворювань опорно-рухового апарату е одним з найважливШих напрямюв медицини взагалi та ревматологи зокрема. Актуальтсть ще! проблеми обумовлена, в першу чергу, високою частотою виявлення захворюваностi у населення, а також розвитком у хворих тимчасо-во! та стшко! непрацездатностi. Тривалкть перебшу ревматологiчних захворювань обумовлюе необ-хiднiсть вибору оптимальноi схеми терапи, яка забезпечуе ефективне л^вання та сприяе попереджен-ню можливих побiчних ефектiв, пов'язаних з тривалим прийомом лтарських засобiв. ЦЫь. Метою нашоi роботи було проведення аналiтичного огляду сучасних засобiв рослинного поход-ження, зареестрованих в Укра'ж, що застосовуються при захворюваннях опорно-рухового апарату. Анализ препаратiв проведено за такими характеристиками: кра!на-виробник, фiрма-виробник, лкарська форма, походження лтарських засобiв (природнього чи синтетичного).
Методи. Для вирiшення поставлених цшей нами були використант загальноприйнятi аналiтичнi до-^iдження електронних i паперових джерел тформаци.
Результати. В результатi проведеного аналтичного огляду сучасних лтарських засобiв рослинного походження, зареестрованих в Укра'т, що застосовуються при захворюваннях опорно-рухового апарату, встановлено, що на фармацевтичному ринку представлено 20 торгових найменувань препаратiв, понад 90 % з яких е гомеопатичними. Що стосуеться лтарських форм, то найбшьшу частку займають таблетки (38,5 %), розчини для т'екцш та краплi для перорального застосування (23,1 % та 11,5 % вiдповiдно).
Висновки. Встановлено, що в анал1зованому сегментi ринку широко представлен препарати iмпортно-го виробництва (80 %), в той час, як втчизняш препарати представляють досить незначну частку ринку (близько 20 %).
Серед препаратiв даноi групи, представлених на ринку Укра!ни, переважаючу частку займають гомео-патичнi лЫарсью засоби iмпортного виробництва. Фiтотерапевтичнi лжарсью засоби мають низьку долю ринку та обмежений склад активних рослинних компонентiв, який представлений екстрактами мартiнii запашно!, селери пахучо!, верби бто!, iмбиру аптечного
Ключовi слова: захворювання опорно-рухового апарату, огляд, номенклатура, фармацевтичний ринок, фтотерапевтичш препарати
Effective and safe treatment of the musculoskeletal system diseases is one of the main branches of medicine in general and rheumatology in particular. The relevance of this problem is caused mainly by the high incidence in the population, and temporary and permanent work disability status development in patients. The duration of rheumatologic diseases necessitates the optimal regimen selection, providing effective treatment and helping to prevent potential side effects associated with long-term use of remedies.
Aim of research. The aim of our research was to perform an analytical review of modern herbal products registered in Ukraine and used for musculoskeletal system treatment. The drug analysis was made according to next parameters: producing country, manufacturer, dosage form, and the origin of remedies (natural or synthetic).
Methods. Conventional analytical studies of electronic and paper sources were used for realization of the given problem.
Results. As a result of the analytical review of modern herbal remedies registered in Ukraine and used for musculoskeletal system treatment, it was found that 20 trade names of drugs, more than 90% of which are homeopathic, are displayed on the pharmaceutical market. Concerning dosage forms, pills (38,5 %), injection solutions and oral drops (23,1 % and 11,5 %, respectively) gain the biggest market share.
Conclusion. It was found that imported drugs are widely available (80 %) on the analyzed market segment, while local remedies gain rather minor market share (about 20 %).
Among medicines of this group presented on Ukrainian market, imported homeopathic remedies gain the biggest share. Phytotheurapeutic drugs gain minor market share and have limited composition of natural active ingredients represented by the extracts of Harpagophytum procumbens, Apium graveolens, Salix alba, and Zingiber officinale
Keywords: musculoskeletal system diseases, review, nomenclature, pharmaceutical market, phytotheurapeutic remedies
1. Вступ
Ревматичш захворювання суглоб1в в усьому св1т1 розглядаються як одна з найбшьш поширених патологш сучасного сусшльства. В Укра!ш за поши-ренютю ревматичш захворювання займають трете мюце тсля захворювань оргашв кровообпу та трав-лення. Ревматичш захворювання характеризуються особливостями ктшчно! картини, зокрема полюинд-ромнютю, ранньою швалвдизащею, негативним впли-вом на переб1г супутшх захворювань тощо [1].
При всьому р!зномаштп причин, що виклика-ють ураження суглоб1в, б1льш1сть випадшв можна умовно роздшити на три основш групи:
- системш захворювання сполучно! тканини (ревматизм, ревмато!дний артрит, системний черво-ний вовчак, склеродерм1я та ш.);
- порушення обмшних процеав в тканинах суглобового хряща i истки (артроз, подагра, осте-опороз);
- травми (побутова, спортивна тощо) [2].
2. Постановка проблеми у загальному ви-глядi, актуальшсть теми та ii зв'язок з важливими науковими чи практичними питаннями
Повноцшна рухова активнiсть, яка не спричи-няе бiль та дискомфорт, е одшею з найважливiших складових здоров'я людини. Основнi напрямки лжу-вання захворювань опорно-рухового апарату спрямо-ванi на зменшення болю, корекцш функцюнально! недостатностi суглобу та уповшьнення прогресуван-ня захворювання [3, 4].
На сьогодт для л1кування болю, пов'язаного iз запальними процесами опорно-рухового апарату, використовують нестеро!дш протизапальш засоби (НПЗЗ). Однак треба зауважити, що навiть коротко-часний прийом НПЗЗ може призводити до розвитку побiчних ефектiв, у першу чергу, з боку шлунково-кишкового тракту. Як альтернативний або додатко-вий метод лжування больового синдрому застосову-ють локальну терапiю уражень опорно-рухового апа-рату. Методи локально! терапп можна умовно подь ляються на нешвазивш та iнвазивнi. До нешвазивно! локально! терапп' ввдносяться всi способи застосу-вання НПЗЗ або шших препаратiв у виглядi мазей, гелiв, кремiв, пластирiв. Iнвазивнi методи локально! терапп увазi порушення цiлiсностi шшрного покриву i введення л1карського препарату безпосередньо у патолопчний осередок (навколосуглобовi м'як1 тканини, порожнину суглоба, сумки) [1, 2, 5].
Одне з важливих мюць в терапи займають хо-ндропротектори, як1 е структурними елементами хрящово! тканини, необхщш для вiдновлення i побу-дови суглобного хряща [6].
Тривалють перебиу ревматологiчних захворювань обумовлюе необхвдшсть вибору оптимально! схеми терапп', яка забезпечуе ефективне лiкування та сприяе попередженню можливих побiчних ефектiв, пов'язаних з тривалим прийомом лiкарських засобiв. На ринку Укра!ни л1карськ1 засоби, що застосову-ються при патологи опорно-рухового апарату, пред-ставленi досить широким асортиментом. Препарати на основi синтетичних та природних субстанцiй ма-
ють широкий спектр фармакологiчно! дп та показань для застосування [3, 7, 8].
3. Анагаз останшх досл1джень i публiкацiй
В Укра!ш асортимент НПЗЗ на вiтчизняному ринку дослщжував А. Листопад [4]. Аналiз асорти-менту НПЗЗ проводився серед препарапв, як1 належать, у ввдповщносп до класифiкацiйно! системи АТС, до груп М01 А - Нестеро!дш протизапальнi та протиревматичнi засоби i М01 З - Специфiчнi проти-ревматичнi засоби. Досл1дження групи M02 - Засоби, що застосовуються мюцево при суглобовому та м'я-зовому болю провели О. С. Шпичак та О. I. Тихонов [9], яю були опублiкованi у 2014 рощ.
4. Видшення не виршених рашше частин загальноТ проблеми
З кожним роком фармацевтичний ринок Укра-!ни поповнюеться новими лжарськими засобами, як вiтчизняного так i зарубiжного виробництва, тим самим змшюючи структуру ринку [3]. Виходячи з цьо-го, проведення аналiзу асортименту сучасних препа-ратiв залишаеться актуальним i на сьогоднi. Проана-л1зувавши данi л1тератури встановлено, що не проводились дослвдження стосовно групи M09 - iншi засоби, що застосовуються при патологи опорно -рухового апарату. До дано! групи вщносяться гомео-патичнi препарати, а також лжарсьш засоби синтетичного i природного походження [10].
5. Формулювання задач статтi
Мета нашого огляду е дослiдження номенкла-тури сучасних засобiв рослинного походження, що застосовуються при захворюваннях опорно-рухового апарату, з визначенням кра!ни-виробника, ф!рми-виробника, л1карсько! форми, походженням лжарсь-ких засобiв (природнього чи синтетичного).
6. Виклад основного матepiалу дослiджeння (мeтодiв i об'eктiв) з обгрунтуванням отриманих peзультатiв
Для досягнення поставлено! мети було проана-л1зовано номенклатуру лжарських засобiв, що впли-вають на опорно-руховий апарат. У вщповвдносп до класифiкацiйно! системи АТС, препарати даного сегменту ринку розподшеш на так! групи:
- M01 - протизапальш та протиревматичт засоби
- M02 - засоби, що застосовуються мюцево при суглобовому та м'язовому болю
- M03 - мюрелаксанти
- M04 - засоби, що застосовуються при подагр!
- M05 - засоби, що застосовуються для лжування захворювань исток
- M09 - шш1 засоби, що застосовуються при патологи опорно-рухового апарату.
В груп! M09 - засоби , що застосовуються при патологи опорно-рухового апарату, нами дослвджена тдгрупа М09А Х10** - р!зноматтш засоби, до яко! ввдносяться засоби рослинного походження, в тому числ1, i гомеопатичш. На фармацевтичному ринку в данш шдгрут представлено 20 торгових найменувань препарапв у р!зних лжарських формах (табл. 1).
Таблиця 1
Засоби рослинного походження, як1 представлет на ринку Украши_
№ за/п Назва Виробник Краша Лiкарська Форма
1 Алфлутоп Biotehos SA Румунiя р-н д/ш. амп. 1 мл, № 10
2 Дискус композитум Biologische Heilmittel Heel GmbH Нiмеччина р-н д/ш. амп. 2,2 мл, № 5
3 1нцена Richard Bittner Австрiя кап. д/перорал. заст. фл. 20 мл кап. д/перорал. заст. фл. 50 мл кап. д/перорал. заст. фл. 100 мл
4 Кальщум флуора-тум аль доктора шюсслера №1 Deutsche Homoopathie-Union Шмеччина табл., № 80
5 Кальщум флуора-тум аль доктора шюсслера №2 Deutsche Homoopathie-Union Нiмеччина табл., № 80
6 Сустамар Esparma Нiмеччина табл., № 50
7 Траумель С Biologische Heilmittel Heel GmbH Нiмеччина табл., № 50 р-н д/ш. амп. 2,2 мл, № 5, № 100 мазь туба 50 г гель туба 50 г
8 Цель Т Biologische Heilmittel Heel GmbH Нiмеччина табл., № 50 р-н д/ш. амп. 2 мл, № 10, № 100 мазь туба 50 г
9 Артифлекс ТОВ «Фармацевтична компашя «Здоров'я» Украша пор. д/оральн. р-ну 1,5 г пакет 4 г, № 20 крем туба 20 г, 40 г № 1
10 Артро-гран ПрАТ «Нацiональна го-меопатична стлка» Украша гран. пенал 10 г, № 1
11 Артрон триактив форте Unipharm, Inc. США табл., № 30, № 60
12 Артрофон ВАТ «НПФ Матерiа Медика Холдинг» Росiйська Федерацiя табл., № 40
13 Ассалкс Bionorica SE Шмеччина табл. п/о, № 40
14 Бюглобш-у ПуАТ «Фармстандарт-Бiолiк» Украша р-р д/ш. амп. 2 мл, № 10
15 Остеоарт1з1 актив N'Kapharma Pharmaceuticals Export Pty Ltd Австралия табл., № 60
16 Ревма-хеель Biologische Heilmittel Heel GmbH Нiмеччина табл., № 50
17 Ревмафгг Phytopharm Klenka Польща капс. тверд., № 65
18 Румалон ЗАТ "Бринцалов-А" Росшська Федерацiя р-н д/ш. амп. 1 мл, № 10
19 Сольвенцш ТОВ «Украшська фармацевтична компанiя» Укра!на р-н оральний фл. 25 мл, № 1
20 Хомвю-ревман Homviora Arzneimittel Нiмеччина кап. д/перорал. заст. фл.-крапельн. 50 мл
Аналiз фiрм-виробникiв препарапв noKa3iB, що проввдне мiсце займають шмецьш виробники («Biologische Heilmittel Heel GmbH», «Deutsche Homoopa-thie-Union», «Esparma», «Bionorica SA», «Homviora Arzneimittel»), KpiM того на ринку представлен виробники Австри («Richard Bittner»), Румунй' («Biotehnos»), Польщi («Phytopharm Klenka»), Росшсько! Федераци (ЗАТ «Бринцалов-А», ВАТ «НПФ Мaтерia Медика Холдинг»), Австрали («NKapharma Pharmaceuticals Export Pty Ltd»), США («Unipharm, Inc.»). Препарати дано! групи представлеш також i укра!нськими виробниками: ТОВ «Фармацевтична компaнiя «Здоров'я», ПрАТ «На-цiонaльнa гомеопатична спiлкa», ПуАТ «Фармстандарт-Бюлк», ТОВ «Укра!нська фармацевтична компаня». Що стосуеться ствввдношення краш-виробниюв, вста-новлено, що основну долю укра!нського ринка займають препарати iмпортних виробник1в (80 %), в той час, коли вггчизняних препарапв представлено лише 20% (рис. 1).
100
препарати препарати
в1тчизняних закордонних
би роб ни к i в виробнишв
Рис. 1. Анал!з рослинних засоб!в, що застосовуються при патологй' опорно-рухового апарату, за кра!ною-виробником
Асортимент препарапв на фармацевтичному ринку Укра!ни представлений р!зномаштними лжар-ськими формами (рис. 2).
Найб!льшу частку займають таблетки (38,5 %), популяршсть яких зумовлена зокрема зручшстю за-стосування. Розчини для ш'екцш та крапл! для перо-
рального застосування займають 23,1 % та 11,5 % в!д-поввдно. Серед м'яких форм переважають маз! (7,6 %). 1нш! л1карськ1 форми (креми, гел1, капсули та грану-ли) представлен! незначною часткою.
Аналзуючи походження компонента лжарських засоб!в та аспекти !х застосування встановлено, що дана група представлена переважно гомеопатичними препаратами: «Дискус композипум», «Траумель С», «Цель Т», «Ревма-хеель» виробництва ф!рми «Biologische Heilmittel Heel GmbH»; «1нцена» («Richard Bittner»); «Кальщум флуоратум сшь доктора шюсслера №1», «Кальщум флуоратум сшь доктора шюсслера №2» («Deutsche Homoopathie-Union»); «Хомвю-ревман» («Homviora Arzneimittel»); «Остеоарпз! актив» («NKapharma Pharmaceuticals Export Pty Ltd »); «Ассалжс» («Bionorica SA»); «Румалон» (ЗАТ «Бринцалов-А»); «Артро-гран» (ПрАТ «Нацюнальна гомеопатична стл-ка»); «Сольвенцш» («Укра!нська фармацевтична ком-пашя»); «Артрофон» (ООО «НПФ Матер!а Медика Холдинг»). Гомеопатичш препарати за рахунок наяв-носп речовин рослинного, мшерального та тварин-ного походження мають метабол!чну, регенеруючу, знеболюючу, протизапальну, спазмолличну та седа-тивну даю [3, 10].
Так! препарати, як «Артифлекс», «Артрон Трю Актив», «Остеорпз! Актив» мютять у своему склад! глюкозам!ну гвдрохлорид, завдяки чому позитивно впливають на регенерацшш процеси хрящово! тканини. Представлен! рослинш засоби «Сустамар» та «Ревмафи» мютять сухий екстракт мартини душисто!, який виявляе протизапальну, знеболюючу та хо-ндропротекторну дп [10, 11]. Детальна характеристика вищенаведених засоб!в представлена в табл. 2.
Анал!зуючи дан!, наведен! в табл. 2, можна за-значити, що серед препарапв дано! групи, представ-лених на ринку Укра!ни, переважаючу частку займа-ють гомеопатичш лжарсьш засоби (понад 90 %). До-сить низька частка фгготерапевтичних засоб!в мае обмежений склад активних рослинних компонента i представлена екстрактами мартши запашно!, селери запашно!, верби бшо!, !мбиру аптечного.
Таблиця 2
Характеристика лжарських засобiв рослинного походження_
№ за/п Назва ^irona penoBHHa Властивосп Показания для застосу-вання
1 2 3 4 5
Дегеиеративиi ревмато1-
Мае виражену проти-запальну, аналгезивну, регенеративну, хонд-ропротек-торну та знеболювальну дЦ дщ захворювання: кокс
1 Алфлутоп EioaKTHBHHH концентрaт gpi6Hoi Mop-ctKoi pn6n 3 repMa6eHOM, e^iprn onia po3MapHHy артроз, гонатроз, спон-дильоз (артроз хребта), штерфалангований артроз, ревматизм, посттра-вматичш 6ольов1 запа-лення
Discus intervertebralis suis, Acidum
ascorbinicum, Thiaminum
hydrochloricum, Natrium riboflavinum
2 Дискус компози-тум phosphoricum, Pyridoxinum hydrochloricum, Nicotinamidum, Funiculus umbilicalis suis, Cartilago suis, Medulla ossis suis, Embryo suis, Glandula suprarenalis suis, Pulsatilla pratensis, Mercurius precipitalis ruber, Sulfur, Cimicifuga racemosa, Ledum palustre, Gnaphalium polycephalum, Citrullus colocynthis, Secale cornutum, Argentum metallicum, Zincum metallicum, Cuprum aceticum, Aesculus hippocastanum, Medorphinum-Nosode, Ranunculus bulbosus, Ammonium chloratum, China, Kalium carbonicum, Sepia officinalis, Acidum picrinicum, Berberis vulgaris, Acidum silicicum, Calcium phosphoricum, Acidum a-liponicum, Natrium diethyloxalaceticum, Nadidum, Coenzimum A Виявляе метаболiчну, регенеруючу, знебо-лювальну, протизапа-льну, спазмолiтичну та седативну ди; дiя препарату базуеться на активаци захисних сил оргашзму i нормалiза-ци порушених функцш за рахунок речовин рослинного, мiнераль-ного та тваринного походження Остеохондроз, захворювання зв'язкового апарату хребта, суглобш; нев-ролопчш та ревматоло-пчш захворюваиия вер-тебрального стовпа
Чинить знеболюваль- Комплексне л1куваииi колагенозш (в т.ч. сис-темний червоний вовчак, ревмато1дний артрит), гломерулонефри-ту, ревматизму, дерматомю-
3 1нцена Capsicum, Belladonna, Pulsatilla, Apis, Lachesis ну, протизапальну, репаративну, iмуномо-дулюю-чу та десенси-бiлiзуючу ди на орга-нiзм
зиту
Регулюе функцiональнi
здатностi клгтин орга-
4 Кальщум флуора-тум сшь доктора шюсслера №1 Calcium fuoratum нiзму, гармонiзуе баланс мшеральних солей. пiдвищуе еласти-чнiсть сполучних тканин, зв'язок та сухо-жиль, а також сприяе змщненню кiсток i зубiв Пiдтримуюче лiкуваиия при варикозному захво-рюваииi веи, ударах та розтягненнях м'яз1в i зв'язок
5 Кальщум флуора-тум сшь доктора шюсслера №2 Calcium phosphoricum Сприяе нормалiзацil фосфорно-кальцiевого обмшу, росту юстково1 тканини Пiдтримуюче лiкування при переломах i остео-пороз1, при вщставанш у рост1, при захворюван-
нях юстково1 системи
6 Сустамар CyxHH eKCTpaKT KopiHHa MapriHii 3ana-mHoi (Harpagophytum procumbens) Надае протизапальну, знеболювальну та хон-дропротек-торну дiю гостр1 i хрон1чн1 захво-рюваиня опорно-рухового апарату
Achillea millefolium, Aconitum napellus, Протизапальна, анал- Запальш процеси опор-
7 Траумель С Arnica montana, Atropa belladonna, Bellis perennis, Calendula officinalis, Echinacea, Echinacea purpurea, Hamamelis virginiana, Hepar sulfuris, Hypericum perforatum, Matricaria recutita, Mercurius solubilis Hahnemanni, Symphytum officinale гетична, протиексуда-тив-на, iмунокоригую-ча, репаративна ди, якi базуються на активаци захисних сил органiзму та нормалiзацil порушених функцiй но-рухового апарату; тимчасове полегшення болю у суглобах, при симптомах, пов'язаиих з травмами (спортивш травми, розтягнення зв'язок, синщ), та для
Продолжение табл. 1
1 2 3 4 5
8 Цель Т Acidum silicicum, Acidum thiocticum, Arnica montana, Cartilago suis, Coenzym, Embryo totalis suis, Funiculus umbilicalis suis, Nadidum, Natrium diethyloxalaceticum, Placenta totalis suis, Rhus toxicodendron, Sanguinaria саnadensis, Solanum dulcamara, Sulfur, Symphytum officinale Протизапальна, аналге-тична, хондропротектор-на, регенеруюча ди, яю базуеться на активацiï захисних сил оргашзму i нормалiзацiï порушених функцш Артрози (гонартроз, полшртроз), плечолопатковий перiаргрит, тендопатiï
9 Артифлекс Глюкозамшу сульфат натрта хлорид Протизапальна, знебо-лююча дй; впливае на обмшш процеси у хря-щовiй тканиш; гальмуе розвиток дегенеративних процес1в у суглобах Остеоартрит та/або його симптоми (бшь та функцiональнi обме-ження)
10 Артро-гран Rhus toxicodendron, Bryonia, Causticum, Ledum Rhododendron Сприяе нормалiзацiï мшерального обмiну, покращуе кровопоста-чання кiстковоï тканини, зв'язкового апарату суг-лобш, сприяе регенерацiï тканин при ïх пошко-дженнi, зменшуе запаль-m змши в суглобах Остеохондроз, артрит, пол1артрит, артроз, операцiï на суглобах, травми суглобiв
11 Артрон триактив форте Хондрогшну сульфат натрта, глюкозамшу пдрохлорид, метилсульфоншметан Стимулюе регенеративш процеси в хрящовш тка-ниш, бере участь у бю-лопчному синтезуваннi сполучноï тканини, пе-решкоджае руйнуванню хряща Дегенеративно-дистрофiчнi та запаль-н1 захворювання опор-но-рухового апарату
12 Артрофон Антитша до людського фактора некрозу пухлини альфа-афшноочищенг су-мш гомеопатичних розведень Виявляе протизапальну та аналгезуючу ди; шгь буе продукування медiа-тор1в запалення, покра- щуе трофiку тканин; перешкоджае прогресу-ванню запальних ура-жень тканин та оргашв-мшеней Гос^ та хронiчнi, запальнi та дегенера-тивнi захворювання суглобiв (остеоартроз, у т. ч. спондилоартроз; остеохондроз; ревма-тощний артрит)
13 Ассалжс Гомеопатичш розведення сухого екстракту кори верби Жарознижуюча, протизапальна та аналгетична дй Ревматичш запалення та бiль
14 Бюглобш-У Бюглобш-У Виявляе протизапальну, аналгетичну, репаратив-ну, хондропротекторну, iмуногропну, антиокси-дантну, та антикоагулян-тну ди Рiзнi форми остеоарт-розу, остеохондрозу i ревматоидного артриту
15 Остеоарт1з1 актив Глюкозамшу пдрохлорид, хондрогшну сульфат, селери запашноï (Apium graveolens) плод1в екстракт сухий, верби бiлоï (Salix alba) кори екстракт сухий, 1мбиру аптечного (Zingiber officinale) кореневищ екстракт сухий Чинить аналгезуючу, протизапальну дй, упо-вшьнюе процес руйну-вання хряща, полшшуе рухомiсть суглобiв, сприяе покращанню кровообггу Остеоартроз; больовий синдром при остеоарт- ритi, остеохондрозi, ревматизмi, фiброзитi, мiозитi; больовий та набряковий синдроми при артритi та подагр^ перiод реконвалесцен- цц пiсля переломш кiсток, травм, операцш на опорно-руховому апаратi
16 Ревма-хеель Rhus toxicodendron, Bryonia, Causticum Hahnemanni, Arnica montana, Ferrum phosphoricum Проявляе протизапальну, знеболювальну, ангюп-ротекторну, жарознижу-вальну,репаративну дй Ревматичш захворювання м'яких тканин; периартритш розлади
17 Ревмафгт Сухий водний екстракт мартинiï запа-шноï (Harpagophytum procumbens) Надае протизапальну, знеболювальну та хонд-ропротек-торну дта Дегенеративнi захворювання суглобгв, запалення сухожиль
Продолжение табл. 1
1 2 3 4 5
18 Румалон Глжозамшоглжано-пептидний комплекс Стимулюе синтез глжо-замшо-глжашв i колаге- ну хрящово! тканини, покращуе трофжу сугло- бних хрящiв, посилюе регенеращю та палшза-цю хрящiв сут^в Дегенеративнi захворювання суглобгв: гонартрози,артрози мiжпальцьових сугло-бгв, коксартрози, спо-ндильози, мешскопатш
19 Сольвенцш Спиртов! гомеопатичш розведення кальщю фториду, арки, плауна була-вопод1бного, барбарису звичайного, ту! захдао! Впливае на обмiн речо-вин, регулюючи та сти-мулюючи його; розчиняе вщкладення солей Остеохондроз, артрити, полiартрит обмшного походження; як допо-мiжний засiб при артритах i артрозах необ-мшного походження
20 Хомвю-ревман Colchicum (тзньоцвгг), Actaea (клопо-гон кистьопод1бний), Spiraea ulmaria (спрея), Bryonia (переступень бший), Ruta (рута пахуча) Виявляе протизапальну та знеболювальну дп; зменшуе рiвень сечово! кислоти у кровц переш-коджае деструкцп хря-щово! тканини уражених суглобгв Гострi хронiчнi артрити, птартрити; ура-ження суглобгв при ревматизмi, подагра, подагричнi артрити; деформуючий остеоа-ртроз; остеохондроз; травми опорно-рухового апарата; нев-ралгй, мiальгil, мюзи-ти, артралгп
7. Висновки
Проанал1зовано вiтчизняний ринок л1карських зaсобiв рослинного походження, що застосовуються при захворюваннях опорно-рухового апарату. Встанов-лено, що в анал1зованому сегмент широко представлеш препарати шпортного виробництва, в той час, як вггчи-знян препарати представляють досить незначну частку ринку (близько 20 %). Серед виробниюв переважають фaрмaцевтичнi компанй' з Шмеччини («Biologische Heilmittel Heel GmbH», «Deutsche Homoopathie-Union», «Esparma», «Bionorica SE», «Homviora Arzneimittel»).
Встановлено, що дослвджувана група препара-тiв на ринку Укра!ни представлена у виглядi рiзно-мaнiтних лiкaрських форм. Нaйбiльшу частку займають таблетки (38,5 %), розчини для ш'екцш (23,1 %) та крaплi для перорального застосування (11,5 %).
Серед препарапв дано! групи, представлених на ринку Укра!ни, переважаючу частку займають гомеопатичш лiкaрськi засоби iмпортного виробництва. До де-яких недолiкiв даного сектору лшарських зaсобiв можна вiдзнaчити низьку долю ринку рослинних лiкaрських зaсобiв вiтчизняного виробництва та обмежений склад активних рослинних компонентiв фiтотерaпевтичних зaсобiв, який представлений екстрактами мaртiнii запашно!, селери запашно!, верби бшо!, iмбиру аптечного.
Лггература
1. Олюнин, Ю. А. Хроническая ревматическая боль. Особенности развития и принципы лечения [Текст] / Ю. А. Олюнин // Русский медицинский журнал «Ревматология». - 2013. - № 6. - С. 304-310.
2. Зупанец, И. А. Фармацевтическая опека: Симптоматическое лечение суставной и мышечной боли [Текст] / И. А Зупанец., Н. В. Бездетко, В. А. Усенко // Провизор. - 2002. - № 12. - С. 18-22.
3. Державний реестр лжарських зaсобiв Укра!ни [Електронный ресурс]. - Режим доступу: http://www. drlz.kiev.ua/
4. Листопад, А. Современные нестероидные противовоспалительные средства на фармацевтическом рынке Украины [Електронный ресурс] / А. Листопад. - Режим доступа: http://www.provisor.com.ua/archive/1999/N21/ listopad.php
5. Фокина, Н. М. НПВП: системное и локальное применение (выбор специалистов) [Текст] / Н. М. Фокина, Е. Н. Дудник // Русский медицинский журнал «Ревматология». - 2013. - № 6. - С. 320-322.
6. Лыгина, Е. В. Хондропротекторы в лечении остеоартроза [Текст] / Е. В Лыгина // Современная ревматология. - 2012. - № 2. - С. 59-63.
7. Загорш, Г. В. Доолдження медикаментозного за-безпечення лжування хворих на ревмато1дний артрит в Украш [Текст] / Г. В. Загорш, В. В. Довжук // Фармаком. -2013. - № 2. - С. 56-60.
8. Femandes, L. EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis [Text] / L. Fernandes, K. B. Hagen, J. W. J. Bij-lsma, O. Andreassen, P. Christensen, P. G. Conaghan et. al. // Annals of the Rheumatic Diseases. - Vol. 72, Issue 7. - P. 1125-1135. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202745
9. Шпичак, О. С. Маркетинговые исследования фармацевтического рынка препаратов, используемых местно при заболеваниях опорно-двигательного аппарата [Текст] / О. С. Шпичак, А. И. Тихонов // В1сник фармацй. - 2014. -№ 1. - С. 63-68.
10. Компендиум 2014 - лекарственные препараты [Текст] / под. ред. В. И. Коваленко. - К.: МОРИОН, 2014. -2448 с.
11. Савустьяненко, А. В. Эффективность экстракта мартинии душистой (Сустамар) при остеоартритах, поясничной боли и фибромиалгии: обзор исследований [Текст] / А. В. Савустьяненко // Бшь. Суглоби. Хребет. - 2014. -№ 1 (13). - С. 30-38.
References
1. Olynin Д. Y. (2013). Hronicheskaya revmaticheskaya bol'. Osobennosti razviriya i principi lechenia [Chronic rheumatic pain. Features of development and principles of treatment]. Russion medical journal "Rheumatology", 6, 304-310.
2. Zupanets, I. A., Bezdetko, N. V., Usenko, V. A. (2002). Farmacevticheskaya opeka: Simptomaticheskoe lechenie systavnoj I mishechnoj boli [Pharmaceutical care: Symptomatic treatment of joint and muscle pain].Pharmacist, 12, 18-22.
3. State register of medicines of Ukraine. Available at: http://www.drlz.kiev.ua/
4. Listopad, A. Modern non-steroidal anti-inflammatory drugs on the pharmaceutical market of Ukraine. Available at: http://www.provisor.com.ua/archive/1999/N21/listopad.php
5. Fokina, N. M. (2013). NPVP: sistemnoe I local'noe primenenie (vibor specialistov) [nonsteroidal anti-inflammatory medications: systemic and local application (choice of professionals)] Russion medical journal "Rheumatology", 6, 320-322.
6. Legina, E. V. (2012). Hondroprotektori v lechenii oc-teoartroza [Chondroprotectors in the treatment of osteoarthritis]. Modern rheumatology, 2, 59-63.
7. Zagoriy, G. V., Dovzhuk, V. V. (2013). Doslidgennya medikamentoznogo zabezpechennya chvorih na revmatoidnij artrit [Research of medical support for the treatment of patients with rheumatoid arthritis in Ukraine]. Farmakom, 2, 56-60.
8. Fernandes, L., Hagen, K. B., Bijlsma, J. W. J., Andreassen, O., Christensen, P., Conaghan, P. G. et. al. (2013). EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis. Annals of the Rheumatic Diseases, 72 (7), 1125-1135. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202745
9. Shpichak, O. S., Tihonov, A. I. (2014). Marketingo-vie issledovania farmacevticheskogo rinka preparatov, ispolzyemih mestno pri zabolevaniah oporno-dvigatelnogo apparata [Marketing research pharmaceutical market of medications used topically for diseases of the musculoskeletal apparatus]. News of Farmacy, 1, 63-68.
10. Kovalenko, V. I. (Ed.) (2014). Kompendium 2014 -Lekarstvennie prepereti [Compendium-2014 - medications]. Kyiv: MORION, 2448.
11. Savustyanenko, A. V. (2014). Effectivnost' ecstrac-ta martini dyshistoj (Systamar) pri osteoartritah, poyasnichnoj boli i fibromialgii: obzor assledovanij[Efficacy of the extract Harpagophytum procumbens (Sustamar) for osteoarthritis, fi-bromyalgia and low back pain: a review of research]. Pain. Joints. Spine, 1 (13), 30-38.
Дата надходження рукопису 15.09.2015
Крюкова Анна IropiBHa, здобувач, кафедра якосп, стандартизаци та сертифiкацii лшв, Нацiональний фармацевтичний унiверситет, 1нститут шдвищення квалiфiкацii спецiалiстiв фармацп, пл. Повстання, 17, м. Харкiв, Украша, 61000 E-mail: anna.krukova@rambler.ru
Владимирова 1нна МиколаТвна, доктор фармацевтичних наук, доцент, кафедра якосп, стандартизаци та сертифжаци лЫв, Нацiональний фармацевтичний унiверситет, 1нститут шдвищення квалiфiкацii спецiалiстiв фармацii, пл. Повстання, 17, м. Харшв, Украша, 61001
УДК: 582.57+547.455:615.322]- 092.4 DOI: 10.15587/2313-8416.2015.52002
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ПОЛ1САХАРИДНИХ КОМПЛЕКС1В РОСЛИН РОДИНИ ASTERACEAE
© С. М. Марчишин, О. Л. Демидяк, I. С. Дахим, Т. С. Бердей, Г. Р. Козир
ЦЫь. Враховуючи, що полiсахариди е важливими бiологiчно активними речовинами i сьогодш широко використовуються у фармацевтичнш та медичнш практиц як лЫарсьт i профшактичш засоби, по-глиблене вивчення даноi групи сполук у деяких маловивчених видах рослин родини айстровi (Asteraceae) е актуальним. Метою роботи було визначення юльюсного вмкту та мономерного складу полкахаридних комплекав видiв рослин родини Айстровi - роду Чорнобривщ, роду Артка, роду Стокротки. Методи. Виявлення полiсахаридiв проводили реакщею осадження, використовуючи 96 % спирт Р та реактив Фелтга пiсля проведення кислотного гiдролiзу; юльюсний вмiст визначали гравiметричним методом. З метою встановлення мономерного складу проводили кислотний гiдролiз сульфатною кислотою; встановлення яюсного мономерного складу полiсахаридiв пiсля гiдролiзу проводили методом хроматографа на паперi у системi розчинниюв н-бутанол-пiридин-вода очищена Р (6:4:3) паралельно з до-стовiрними зразками цу^в.
Результати. До^джено полкахаридш комплекси трави чорнобрив^в прямостоячих, чорнобривцiв розлогих, чорнобривцiв тонколистих, артки гiрськоi, артки листяно!, стокроток багаторiчних дико-рослих i культивованих. З до^джуваних об 'ектiв видтено фракцП водорозчинних полiсахаридiв i пекти-новихречовин, встановлено !х юльюсний вмiст та визначено мономерний склад.
Висновки. Найбыьша кшьюсть водорозчинних полiсахаридiв мктиться у травi стокроток бага-торiчних культивованих (10,13 %), пектинових речовин - у травi чорнобривцiв тонколистих (13,62 %); найменший вмiст водорозчинних полiсахаридiв спостер^аеться у травi артки гiрськоi (4,61 %), пектинових речовин - у травi чорнобривцiв розлогих (3,62 %). Встановлено, що полюахаридш комплекси усх до^джуваних видiв мктять глюкозу i арабтозу
Ключовi слова: полiсахариднi комплекси, водорозчинш полiсахариди, пектиновi речовини, моносахарид-ний склад, родина Айстровi
